5.1 СОЗНАНИЕ
Рассматривая
теории эфира, мы сталкиваемся с явно
духовным фактом: как утверждается в
христианской Библии, мы все время
живем и двигаемся в теле Бога.
В главе 2
на примерах эффекта Бакстера,
эффекта Махариши и экспериментов с
телекинезом с Нинель Кулагиной и
Аллой Виноградовой мы видели явное
свидетельство того, что эфир
напрямую связан с сознанием.
В главе 3
мы познакомились с учением
профессора Шнолля, выявившего явную
причинную связь между движениями
планет и атомными процессами. Далее
эта связь распространялась на
сознание учением Коуэна о влиянии
движений планет на движения
финансовых рынков.
При
наличии новой информации о природе
атомной структуры представляется,
что традиционные научные взгляды
абсолютно неадекватны. Единственный
оставшийся у
нас выбор – либо сопротивляться
новой информации и отказаться от
этого знания, либо внести трудные
поправки в самые выгодные парадигмы.
Сейчас
научное невежество выявляется
посредством простых и абсолютно
новых концепций эфира, гравитации,
инерции и центробежной силы.
Бесспорно, эксперимент д-ра Брюса
ДеПальмы “Падение Вращающегося Шара”
попросту был бы невозможен, если бы
объект не обладал способностью
накопления и выделения эфирной/электромагнитной
энергии внутри атомной структуры и
взаимодействием с силой инерции и
гравитации при движении в
пространстве.
Пространство
и материя фундаментально идентичны;
они представляют собой разные
взаимозаменяемые фазы одного
единого вибрирующего
энергетического источника.
С
появлением нового осознания связи
между эфиром и силами гравитации и
инерции мы воистину начинаем видеть,
что наука не может делить и разрезать
Вселенную на набор безликих законов.
Сила
гравитации – это стремление
Первичного Существа искать Единство
внутри себя, а сила инерции – это
естественное энергетическое
сопротивление, которое мы ощущаем,
двигаясь в теле Первичного Существа.
Если все представляет собой Общее
Поле энергии, и эта энергия
сознательна, тогда мы – часть
обширного взаимосвязанного Единства.
Вместо того чтобы быть смутной
эзотерической концепцией, Любовь
становится стремлением эфира
вибрировать в большей гармонии с
Единством.
Третий
том, Божественный Космос,
содержит в себе полномасштабное
раскрытие проблем в квантовой модели
и эффективно развенчивает идею о том,
что наша Вселенная состоит из
безликих “частиц”.
Но
прежде чем перейти к дальнейшим
обсуждениям, хотелось бы завершить
идею наличия эфира так, чтобы
читатель полностью ознакомился с его
поведением в связи с наукой и
технологией. Итак, хотя тесное
общение с квантовой механикой нам
еще предстоит, мы введем некоторые
концепции, поскольку они окажутся
полезными для предстоящего
обсуждения.
5.2 ВИРТУАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ
Сейчас
любой квантовый физик скажет, что “виртуальные
частицы” открыты для всех
фундаментальных компонентов атома –
протонов, нейтронов
и электронов. Слово “виртуальный”
означает следующее: физики пришли к
выводу, что хотя “частицы” кажутся
именно частицами в роли обычных
компонентов атома, на самом деле они
не связаны ни с каким атомом – на
короткие промежутки времени они
впрыгивают в существование или
выпрыгивают из него!
Хотя это
необычное открытие, физики
продолжают рассматривать такое
поведение просто как функцию частиц.
У нас имеется “Большой Взрыв”, когда
Ничто взрывается, чтобы стать Чем-то,
и все частицы распыляются для
формирования Вселенной, медленно
обрекая себя на умирание от “тепловой
смерти” в соответствии с законом
энтропии, утверждающим, что все
должно умирать; весь порядок должен
растворится в беспорядок.
Но сейчас,
вводя в смесь виртуальные частицы,
следует обнаружить частицы,
появляющиеся и исчезающие момент за
моментом! Где пребывают эти частицы,
когда не являются частью нашей “трехмерной”
Вселенной? Не было бы это обратной
энтропией?
Естественно,
это непопулярный вопрос, который
следует задавать традиционному
научному миру, продолжающему
очеловечивать Вселенную нашими
проблемами. Поскольку в предыдущем
столетии стало мучительно заметно
разрушение земли, ученые естественно
объявили, что вся Вселенная тоже
скользит к неизбежному упадку.
По
существу, это модель без какого-либо
Первичного Существа – все мы
являемся звездной пылью гигантского
взрыва, которая сейчас шипит как
использованная петарда.
Итак,
как возникла идея виртуальных частиц?
Одним
из двух способов измерения квантовой
сферы является “отслеживание
намагниченной частицы”. В камере,
заполненной средой (жидкостью или
газом), возбуждается взрыв энергии, и
среда в камере позволяет наблюдателю
отслеживать поведение энергии при
движении.
Если
в измеряемую область вводится
магнитное поле, энергия естественно
будет двигаться по кривой, поскольку
давно известно, что магнитные поля
всегда вращаются и взаимодействуют с
квантовыми энергиями.
Основываясь
на наблюдениях разных видов следов и
их поведении, к ним применяется ряд
правил, позволяющих
интерпретировать спиралевидные
следы как “протоны”, “нейтроны”, “электроны”,
“кварки” и так далее. И до поры до
времени все было хорошо.
Детальнее
изучив следы, квантовые физики
осознали, что следы – это не простое
движение по плавно искривляющимся
линиям; во время движения
совершаются крошечные движения,
вынуждающие следы слегка сходиться и
расходиться.
Анализируя
области “схождений и расхождений”,
квантовые физики обнаружили
следующее: “схождения и расхождения”
подчиняются тем же правилам, что и “частицы”
- протоны, нейтроны, электроны и так
далее. Тогда возникает проблема: “схождения
и расхождения” совершаются за очень
короткие промежутки времени, хотя
происходят непрерывно.
Поскольку
их модель интерпретировала такие
движения как поведение “частиц”, и
эффекты наблюдались очень короткие
промежутки времени, физики пришли к
выводу, что это “виртуальные частицы”.
Иными словами, они все же настаивают
на том, что это частицы, только сейчас
они появляются в нашем существовании
и исчезают из него на постоянной
основе!
Поэтому,
по мнению современного квантового
физика, вы могли бы изучать “пустое
пространство” и наблюдать внезапное
появление и такое же внезапное
исчезновение протона через
несколько наносекунд. И это не просто
случайные странности, ведь мы
говорим о чем-то, что происходит
непрерывно, о том, что наблюдается
почти с лихорадочной интенсивностью.
Определенно,
это очень странно и естественно
создает больше проблем работающим с
этим квантовым физикам, базирующимся
на современных существующих моделях.
Если вы еще верите, что во Вселенной
имеются “частицы”, тогда как вы
объясняете море частиц, которые одну
минуту находятся здесь, а в другую –
исчезают?
Если
Вселенная состоит из мертвого “пустого”
пространства, тогда откуда приходят
эти частицы? Д-р Хэл Путхофф поясняет,
что такое странное поведение
объясняется природой самого эфира
или “потока виртуальных частиц” –
так называемых “частиц”,
появляющихся из “энергии вакуума”.
В
очень упрощенной модели эфира как
жидкости виртуальные частицы можно
рассматривать как возникающие из
жидкообразной среды, похожей на воду.
Будь то электрон, протон или нейтрон,
их можно рассматривать как
устойчивый, сферический,
торообразный “вихрь” в текучей
среде, такой как наш предыдущий
пример с рекой в главе 1. Виртуальная
частица была бы быстро появляющимся
и исчезающим
вихрем, напоминающим пену на
поверхности непрерывно
накатывающегося и пенящегося океана.
Следовательно, именно наличие
виртуальных частиц породило
концепцию “бурлящего котла” или “бурного
моря” энергии.
5.3 СИЛА КАЗИМИРА
Открытие
“потока виртуальных частиц”
помогает объяснить особенности “эффект
Казимира”. Этот эффект
демонстрируется следующим
экспериментом. Берете камеру Фарадея,
которая, как мы помним, экранируется
от всех обычных энергетических полей,
и создаете внутри абсолютный вакуум.
Затем
помещаете внутрь камеры две
абсолютно плоские металлические
пластины и ставите их очень близко
друг к другу. Как вы думаете, что
произойдет? Ничего? Вы поспешите с
выводом, что этот простой
эксперимент ничего не “делает”,
поскольку повсюду имеются примеры
плоских поверхностей, касающихся
друг друга.
Почему
что-то должно измениться, если
поверхности почти микроскопически
плоские и помещены в безвоздушное
пространство без обычных силовых
полей? Наша интуиция не работает при
рассмотрении этой проблемы,
поскольку на самом деле возникает
очень реальный и очень мощный эффект.
При
таких обстоятельствах, если две
пластины движутся, они будут
подвергаться колоссальному
притяжению, которое, кажется,
притягивает их друг к другу с
невероятной силой! Именно это и
называется “Силой Казимира” и
названо по имени человека,
открывшего этот эффект.
Этот
эксперимент демонстрирует следующее:
если вы позволите двум пластинам
соединиться, сила сцепления
настолько велика, что вам придется
буквально их разрушить, чтобы
отсоединить друг от друга. А сейчас
минуту подумайте: как можно
объяснить силу, “засасывающую” две
пластины?
Что
бы произошло, если бы каждый раз,
когда вы пользуетесь машиной, ваши
туфли присасывались бы к педалям, и
вы не могли бы их отсоединить?
Вождение машины стало бы очень
опасным, особенно если вы
пользуетесь стандартной коробкой
передач.
Это
грубая аналогия того, что происходит
в этом эксперименте, за исключением
того, что в машине нет вакуума,
энергии, а поверхности туфли и педали
недостаточно плоские для создания
подобного эффекта.
Нечто столь простое
не привлекло бы так много внимания,
если бы не стало таким малопонятным и
лакомым кусочком для современной
науки. Хотя похоже на то, что этот
эффект непопулярен из-за полной
аномалии, которую очень трудно
понять или объяснить посредством
современных научных моделей. Чтобы
по-настоящему понять происходящее,
мы прибегнем к аналогии,
использованной Россом Тестеном,
который просит визуализировать
присоску.
Задайте
себе такой вопрос: “Что заставляет
присоску прилепляться к поверхности?”
Большинство людей ответило бы, что
присоска будет притягиваться к
плоской поверхности потому, что она
“всасывает” материал и
притягивается как клей. Звучит
хорошо, не так ли?
Однако
все совсем наоборот! Именно внешнее
давление, а не всасывание отвечает за
подобный эффект. Как только вы
подносите присоску к плоской
поверхности, ее края плотно
запечатывают поверхность, что
препятствует проникновению внутрь
воздуха.
Когда
запечатывание завершено, у вас
остается давление воздуха
10 фунтов
на квадратный
дюйм, притягивающее присоску изнутри.
Поэтому именно давление воздуха
давит на присоску, поскольку сейчас
внутри не осталось воздуха, чтобы
толкать присоску в противоположном
направлении.
В
теории энергии нулевой точки
считается, что сила Казимира
работает точно таким же образом. Она
возникает тогда, когда расстояние
между двумя пластинами становится
таким маленьким, что между ними не
помещаются “виртуальные частицы”
или эфирные энергии.
Поэтому,
“всасывания” вовсе не происходит,
на самом деле это отсутствие энергии,
эфирной или какой-либо другой, между
пластинами. Между двумя пластинами
образуется форма “эфирного вакуума”,
когда эфир не может втекать в
пространство между пластинами. Тогда
окружающий “поток виртуальных
частиц” или наружное эфирное
давление притягивает пластины одну к
другой!
В модели д-ра
Путхоффа допускается, что это
давление создается самими “виртуальными
частицами”, поскольку они будут
непрерывно возникать из энергии
нулевой точки достаточно долго для
того, чтобы на пластины действовала
постоянная сила, толкающая их друг к
другу. В
любом случае все возвращается к
базовой теории эфира, и
представляется, что никакая другая
модель не способна адекватно
объяснить возникновение невероятно
сильного эффекта Казимира.
Учитывая
это, мы продолжаем видеть, что
базовая эфирная энергия играет
главную роль в мире, который мы можем
наблюдать. Эффект Казимира явно
демонстрирует, какое огромное
давление оказывает на нас эфир. И все
же, поскольку д-р Путхофф и другие
теоретики считают, что оно всегда “сводится”
к нулю, мы никогда не обнаруживаем
каких-то важных изменений в
окружающем нас мире.
Как
рыбы в море, мы утверждаем: “Вода?
Какая вода?” Подумайте, вы когда-нибудь
задумывались над тем, что атмосфера
оказывает постоянное давление
10 фунтов
на каждый
квадратный дюйм вашего тела?
В
обычных условиях давление эфира не
ощущается. Сила инерции –
это единственное неуловимое
напоминание о том, как велико
давление, если мы рассматриваем
количество энергетической
активности, совершающееся на
квантовом уровне.
Итак,
как мы обнаруживаем огромное
давление эфира, если оно
действительно имеется? Чтобы его
обнаружить, обязательно ли играть с
металлическими пластинами и
субатомными частицами, или у нас
имеются более знакомые примеры?
Поскольку мы продолжаем
рассматривать все аспекты науки об
эфире, одним из самых интересных
свойств эфира становится
магнетизм.
В
современной теории он всегда
связывался с электростатической
силой, создающей электричество. Но мы
можем продемонстрировать, что это
нечто совсем другое. Можно видеть,
что он обладает простотой
и еще не открытым геометрическим
своеобразием.
Поэтому
мы будем рассматривать свойства
магнетизма, поскольку они очень
важны для понимания реальности
наличия сознательного эфира, и как он
функционирует в нашей Вселенной.
Если мы хотим понять Первичное
Существо, следует рассмотреть то,
чему учат нас научные открытия, и
усвоить новую информацию так, чтобы
она стала частью нас.
Нам
очень просто слышать определенные
научно конкретные термины и
автоматически отделять их от любой
концептуализации Бога. Но если Бог
воистину существует, тогда все
аспекты нашей Вселенной должны быть
частью этого Существа.
5.4 МАГНЕТИЗМ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
[Примечание:
Нижеприведенная и другие схемы
заимствованы с сайта Rockwell
International’s
Reliance
Electric.]
Все
традиционные теории магнетизма и
электричества обязаны своим
происхождением эфирным моделям,
поскольку большая часть
исследований была выполнена в 1800-е
годы, когда такие модели были в моде.
Когда-то считали, что “силовые линии”,
образованные магнитом (что мы будем
обсуждать ниже), представляют собой
физическую субстанцию, которую можно
“разрезать” и использовать.
Хотя
эфирные модели могли бы допускать,
что магниты вытягивают энергию из
самого эфира, физики все же верили,
что сила, создаваемая магнитом,
существует в самом магните, а не
вытягивается из энергии окружающего
“пустого пространства”.
Такая
точка зрения не менялась с момента ее
возникновения; однако будем считать,
что она должна быть некорректной, а
эфирная модель обеспечит нас
совершенной альтернативой.
В
описанных в главе 2 экспериментах с
психокинезом как электричество, так
и магнетизм создавались и
контролировались ничем иным, как
фокусированием сознания. И если
сознание других людей в комнате было
изначально негативным, субъект
истощался намного больше.
Кроме
того, при исполнении трюков энергия,
окружающая тело Нинель Кулагиной,
теряла половину своей силы, что
естественно допускает, что каким-то
образом ей удавалось вытягивать из
окружения эфирную энергию и
пользоваться телом для посылания и
преобразования ее в объекте. Поэтому,
если энергия магнетизма могла бы
создаваться лишь с помощью чистого
сознания, было бы трудно отнести
магнетизм к силе, присущей самому
магниту.
Магнетизм, как и
гравитация и электричество, может
создаваться прямо из сознания самого
Первичного Существа. А в случае с
Кулагиной создание магнетизма
происходило спонтанно вокруг
нужного объекта без всяких измеримых
силовых линий, связывающих объект с
человеком, проявляющим активность.
Магнетизм появлялся буквально “из
эфира” и именно в том месте, где был
необходим.
5.4.1 Э-ПОЛЕ И Б-ПОЛЕ
Считается,
что магнетизм и электричество – это
два компонента одной и той же силы, а
именно электромагнетизма. Магнетизм
называют “Б-полем”, а электричество
– “Э-полем”. Они изображаются в виде
единой волны, где Е-поле
откладывается на горизонтальной оси,
а Э-поле – на вертикальной оси;
расстояние между осями – 90º.
Такое
изображение базируется на точном
измерении свойств самих полей и
считается современным фактом.
Нижеприведенный рисунок
демонстрирует “традиционную схему (электромагнитной)
волновой формы…”, перепечатанную Миссией
Энтерпрайз с разрешения У. Л. Эмори,
Лаборатория Ультравысокой
Радиочастоты,
Компания Макмиллан.
Схема
позволяет наблюдать взаимодействие
этих двух сил. Смотря на рисунок,
можно видеть, что два поля постоянно
находятся под углом в 90º друг к
другу. Это
называется “ортогональным”
отношением, оно будет очень важным,
когда мы начнем рассматривать теории,
связанные с идеей более высоких “измерений”
пространства.
Поскольку
электромагнитная волна формирует
основу нашей Вселенной, все
теоретики, изучающие концепции более
высоких измерений, считают, что
каждое более высокое измерение
должно находится под любым поворотом
на 90º от трех главных осей длины,
ширины и высоты, наблюдаемых нами
сейчас! Если это сбивает вас с толку
или звучит невероятно, вы на
правильном пути!
Независимо
то того, где вы берете угол и
поворачиваете его на 90º, вы все
равно заканчиваете тем, что мы бы
назвали “трехмерностью”. Такой
головоломный вывод о наличии “более
высоких измерений” пришел из “хрустального
шара” математики.
Определенные
уравнения демонстрируют, что так или
иначе у энергии должен быть способ
обрести “больше пространства” для
движения, чем мы наблюдаем в
трехмерности. Однако это не
способствует более легкой
визуализации. Часто математики
предлагают решения проблем, не
обеспечивая прочную визуальную
модель, с которой мы могли бы
работать.
Когда
в следующем томе мы начнем
рассматривать модель Рода Джонсона,
мы увидим, что имеется веская причина
именно для такой формы волны; она
раскрывает скрытую в ней геометрию. В
19-м веке эта геометрия была
независимо обнаружена Джеймсом
Кларком Максвеллом, а затем
Бакминстером Фуллером, в 1969 году
объявившим об этом миру на своем
сайте Planet
Planning.
Джонсон
не был знаком с предыдущими
открытиями, когда независимо
обнаружил, что электромагнитная
волна описывалась той же
геометрической формой. Будет
доказано, что эта невидимая
геометрическая структура является
ключевым положением для истинного
понимания того, как сознание
Первичного Существа из собственного
“тела” формирует всю известную нам
реальность.
5.4.2 ДИНАМИЧЕСКАЯ СИЛА, СТАТИЧЕСКАЯ
ЭНЕРГИЯ
Давайте
не забывать, насколько важна эта
волна; это первичные средства, с
помощью которых выражается энергия
Вселенной. Другой важный и
головоломный аспект поведения этой
волновой формы связан с тем, что два
ее компонента не всегда движутся
одинаково.
Майкл
Фарадей первым определил, что
магнитные поля непрерывно
вращаются. В научных терминах это
означает, что магнетизм – это
динамическое поле. Однако он открыл и
следующее:
Электрические
поля совсем не движутся; чтобы
двигаться вперед, им требуется
динамическое движение магнитной
волны.
Научный
термин, выбранный для описания чего-то,
что не движется, - статический,
поэтому электрическое поле
называется электростатическим полем.
Это
можно визуализировать очень простым
способом. Если вы подумаете об
объекте, плавающем на поверхности
океана, то на его движение влияют
лишь ветер и вода. Поведение
электромагнитного поля очень похоже.
Если смотреть лишь на электрическую
часть этой волновой формы, она не
обладает направленным движением.
Если
вы спросите инженера, почему
магнитное поле динамично, а
электрическое статично, он ответит:
“Потому что потому”.
И
все же это очень важно, поскольку
электромагнитная волновая форма –
это первичное средство, с помощью
которого энергия движется в нашей
Вселенной. И поскольку Нинель
Кулагина и другие способны создавать
эти силы простым фокусированием
сознания, а в психокинетических
тестах с Аллой Виноградовой эти поля
колебались в унисон с ее телом, мы
понимаем, что имеем дело с чем-то
намного более интересным, чем
принято верить.
Это
активная живая энергетическая сила;
первичные средства, с помощью
которых Универсальное Существо
постоянно формирует себя. Это
положение нельзя недооценивать.
Эйнштейн и многие другие твердо
верили, что когда будет открыто Общее
Поле, оно докажет, что вся Вселенная
состоит из электромагнитных полей, а
не “частиц”.
Следующие
важные термины, которые следует
рассмотреть, - это “сила” и “энергия”.
Мы уже установили, что магнетизму
присвоен термин “динамический”, так
как он постоянно движется, а
электричеству - “статический”,
поскольку оно неподвижно.
Так
как наблюдалось, что магнетизм
вращается и движется по ряду
направлений, такому поведению
понадобилось название, и его назвали
“силой”. Термин “динамический”
описательный, а термин “сила”
активный, как например, при
обсуждении силы, требующейся для
толчка тяжелого объекта).
Следовательно, магнетизм – это
динамическая сила, что означает “поле,
находящееся в движении”.
В случае
электрического поля Фарадей открыл,
что оно, по сути, неподвижно, на что мы
уже указывали на примере обломка,
плавающего на поверхности океана.
Однако это не значит, что оно не
обладает энергией.
В
данном случае у нас имеется поле,
выделяющее энергию из себя. Поэтому
если вновь воспользоваться
аналогией объекта, плавающего на
поверхности океана, можно видеть, что,
двигаясь, он будет выделять тепловую
энергию, полученную от Солнца. Если
рядом с объектом поместить руку,
можно ощутить выделяющуюся из него
статическую энергию, но чтобы
двигать его вперед, понадобится
динамическая сила ветра и воды. Вот
как электричество питает наши машины.
Поскольку
сила – это активный термин,
означающий, что поле движется в
определенном направлении, для
представления чего-то, что выделяет,
оставаясь неподвижным, был выбран
термин “энергия”. Поэтому Фарадей
назвал электрическое поле “электростатической
энергией”.
Прямо
сейчас некоторые читатели
рассердятся на то, что мы входим в
такие детали, и не захотят изучать и
помнить эту информацию, поскольку
представляется, что она не имеет
отношения к повседневной жизни.
Сбивает с толку и то, что два поля
движутся вместе, но обладают такими
разными свойствами. Если вас заводит
в тупик, почему энергия ведет себя
именно таким образом, вы в хорошей
компании; вплоть до сих пор даже
ученые не имели этому объяснения.
Однако
вскоре мы убедимся, что модель Рода
Джонсона объясняет это очень ясно
посредством простого
геометрического проекта. Хотя сейчас
это звучит глупо, движение между
магнитным и электростатическим
полями демонстрирует обмен энергией
между двумя параллельными
Вселенными, каждая из которых
определена и взаимосвязана с простой
геометрией!
Вот
почему описание нашего мира как “трехмерного”
некорректно. По крайней мере, между
двумя “измерениями” или областями
“виртуального” пространства
происходит обмен силой и энергией,
формирующий всю известную нам
реальность. Поэтому можно видеть, что
такое поведение электромагнитной
волновой формы очень важно; оно
содержит секретный ключ, позволяющий
открыть тайны Космической Шахматной
Игры так, что мы сможем реально
увидеть “доску” и все находящиеся в
игре “фигуры”.
А
сейчас мы продолжим исследование
поведения электромагнитной волны, и
как оно увязывается с теориями эфира
и технологией.
5.5 ЗАКОН ЛЕНЦА, МОТОРЫ И ГЕНЕРАТОРЫ
Незнакомых
с физикой читателей, вероятно, удивит
осознание того, что магнетизм и
электричество, которые в нашей
технологии используются как две
отдельные силы, всегда движутся
вместе в фиксированном отношении 90º,
причем магнетизм динамичен, а
электричество статично.
Мы знаем,
что без магнетизма нет электричества
и наоборот, и что два поля всегда
будут существовать в очень точном
геометрическом расположении. Еще
одно важное осознание:
Простым
помещением проволоки над северным
или южным полюсом любого магнита, в
ней генерируется электрический ток.
Любой изучавший
основы электроники знает, что это
осуществляется движением проволоки
над магнитом, но никогда не задается
вопросом почему. Это простое
свойство, известное как Закон Ленца,
позволило создать и электрический
мотор, и генератор. И чтобы помочь
понять происходящее, мы объясним оба
этих изобретения.
В
качестве источника энергии
электрические моторы используют
базовую связь между магнетизмом и
электричеством. Первое и самое
простое положение, которое следует
осознать: если по проволоке
пропускается электричество, она
намагничивается.
Если мы
помним форму электромагнитной волны,
динамическая вращающаяся магнитная
сила всегда будет двигаться под
углом 90º к электростатической
энергии. Если взять большое
количество проволоки и намотать ее
на нечто, похожее на гвоздь,
получится катушка.
Если
через катушку пропустить
электричество, в ней образуется
значительно большее количество
магнитной силы, чем в единичном
проводе; магнитная сила будет расти
по мере увеличения числа витков
катушки.
Если
промышленные электромагниты
приспосабливаются для
потребительских нужд, они могут быть
очень дорогими, благодаря количеству
времени и усилий, требующихся для
наматывания огромных катушек
провода в соответствии с точными
спецификациями. Однако как только
дизайн становится одинаковым,
электромагнитные катушки
наматываются машиной, поэтому их
производство становится эффективнее
с точки зрения цены.
Трудности,
связанные с бытовыми
электромагнитами, - это одна из
причин, почему многие исследователи
в области антигравитации и свободной
энергии испытывают финансовые
затруднения, пытаясь построить
рабочие модели по своим проектам.
Схема
Reliance
Electric
мотора переменного тока, демонстрирующая
“статор” и “ротор”
Итак, если мы хотим построить
электрический мотор, следует начать
с понимания того, что понадобятся два
механизма – статор и ротор. Обычно
ротор – это расположение магнитов в
форме цилиндра, часто образованного
катушками тонкой медной проволоки.
Цилиндр имеет центральную ось и
называется “ротором” потому, что
ось позволяет ему вращаться, если
мотор построен правильно. Когда
через катушки ротора пропускается
электрический ток, весь ротор
намагничивается. Именно так вы
можете создать электромагнит.
Если на этом остановиться, вы
обнаружите, что, пропуская
электрический ток через ротор, вы
можете собирать металлические
объекты, но как только вы меняете
направление тока, объекты падают.
Таково стандартное поведение
электромагнита.
Чтобы
построить мотор, ротор должен быть
окружен рядом постоянных магнитов. В
целом ряд магнитов называется “статором”,
поскольку остается статичным или
неподвижным.
[Примечание:
на вышеприведенной схеме (более
сложная конструкция, чем необходима
для обсуждения) показаны
электромагниты, используемые вокруг
постоянных магнитов в статоре.]
Обычно
ротор имеет цилиндрическую форму, а
магниты статора подгоняются к нему
очень точно, но не должны его
касаться, поскольку это будет
затруднять свободное вращение
ротора.
А
теперь переходим к забавной части –
процессу, который заставляет ротор
вращаться. Если в роторе через медную
проволоку пропускается
электрический ток, она
намагничивается. Вращающаяся
магнитная сила магнитов статора
будет толкать ротор в
противоположном направлении,
вынуждая его двигаться. (См.
следующий рисунок.)
Непрерывное
магнитное отталкивание заставляет
ротор вращаться. И чем больше
электрического тока вы пропускаете
через центральные катушки, тем
быстрее будет вращаться ротор на
своей оси, питая прибор, например,
такой как электрический вентилятор.
Чтобы
по-настоящему понять, как
осуществляется вращение,
понадобится объяснить ситуацию
подробнее. Вернувшись к схеме полей Э
и Б, можно ясно видеть, что магнетизм
естественно движется под углом 90º
к движению волны.
Хорошо известно, что
поток движется от северного полюса
магнита к южному. Как мы уже говорили,
Фарадей открыл, что, двигаясь в
пространстве, все магнитные поля
вращаются. Поэтому благодаря
спиралевидному движению север-юг, вы
можете получить непрерывно
вращающееся магнитное поле между
двумя магнитами статора, поскольку
один магнит будет северным полюсом, а
другой – южным.
При
наличии постоянного вращения между
ними ротор можно сбалансировать так,
чтобы с двух сторон его постоянно “толкало”
вращательное движение между
двумя магнитами статора. На
нижеприведенной схеме это
объясняется наблюдением того, как “индуцированный
электрический ток” (просто термин
для электричества, пропущенного
через электромагниты в роторе)
работает в противоположном
направлении к спиралевидному
вращающемуся потоку, возникающему
между магнитами статора.
Схема
движения внутри электромагнитного
мотора
5.6 ГЕНЕРАТОРЫ РАБОТАЮТ ТОЧНО ТАК ЖЕ
Генератор
работает по тому же принципу, только
наоборот. В этом случае имеется
источник механической энергии, такой
как колесо, вращаемое энергией
текущей из речки воды, которая будет
вращать ротор снаружи без
электрического тока. Благодаря
Закону Ленца, проводящая медная
проволока внутри ротора будет
забирать магнетизм у магнитов
статора, и превращать его в
электричество.
Именно “собранная
электромагнитная энергия” создает
ток в проволоке и вырабатывает
электричество. Этот простой принцип
отвечает за работу
гидроэлектростанций, когда большая
река или водопад обеспечивают
механическую энергию для вращения
турбины, которая, в свою очередь,
вращает ротор.
Традиционные
ученые никогда не задаются вопросом,
почему электричество может
генерироваться движением проводника
в магнитном поле. Это считается
простым принципом электромагнетизма,
ему приписывается математическое
уравнение, и его оставляют в покое.
Однако
самый простой закон сохранения
энергии утверждает, что энергия
никогда не создается и никогда не
уничтожается. Если это истина, тогда
магнит не может создавать энергию,
она должна откуда-то приходить.
И
все же постоянный магнит невероятно
долговечен и будет испускать
магнетизм свыше 1.000 лет без малейших,
значимых признаков потери. Вы можете
получать из него столько
электричества, сколько хотите, но
умрут многие поколения, прежде чем он
продемонстрирует хоть малейший
признак износа. Никто никогда не
заботится о замене статоров в
электромагнитном моторе.
Еще
одно интересное свойство магнитов -
если вы потрете их над
ненамагниченным куском металла,
всегда в одном направлении и никогда
не наоборот, это намагнитит металл.
Обычно это проделывается с
отвертками для притягивания шурупов,
чтобы не терять шурупы, пока они
вставляются или убираются.
Современная
теория, объясняющая намагничивание
металла, такова - магнитная энергия,
теоретически накапливающаяся в
магните со дня его создания, просто
передается металлу. Однако после
этого сам магнит не становится
слабее, чем раньше! Вы можете
намагнитить столько объектов,
сколько хотите, и представляется, что
магнит не подвергается никакому
воздействию.
Поэтому
в очень реальном смысле, современная
физика рассматривает магниты как
нечто невероятное - источник
постоянной, неисчерпаемой энергии.
Если энергия “накапливается внутри”
самого магнита, то откуда она
приходит, и почему никогда не
рассеивается?
5.7 МИФ О РАЗРЕЗАНИИ ПОТОКА
Если
под листом бумаги помещается магнит,
а на бумагу насыпаются железные
опилки, вы увидите серии
концентрических круговых линий,
выходящие из северного полюса и
входящие в южный полюс. Их называют “магнитными
силовыми линиями”; они представляют
собой спиралевидные поля, окружающие
магнит.
Современная теория
утверждает: если вы проводите
проволоку или проводник над магнитом,
электричество генерируется
процессом, известным как “разрезание
силовых линий”. Иными словами,
считается, что, проходя над линиями
потока, проволока “разрезает” линии,
а текущая по ним энергия переходит в
проволоку.
Такое
положение принимается за аксиому, и
никто и никогда не удосужился
задуматься, что такая модель может
быть неверной. Хотя квантовые физики
допускают, что атомы состоят из
частиц, никто и никогда не менял
уравнения электромагнетизма,
трактующие его как текущее (да,
эфирное) поле энергетических волн,
которое можно “разрезать”. Часть
теории, связанная с текущим эфиром,
верна, а с “разрезанием” нет, что мы
и увидим.
Сейчас
вспомните, что в традиционной теории,
чтобы происходило разрезание
силовых линий, должны существовать
две разные скорости движения: одна
для проволоки (или проводника),
другая – для магнита. Вы можете либо
стационарно установить магнит и
двигать проводник, либо стационарно
установить проводник и двигать
магнит.
В
любом случае допускается, что
относительное движение между
проводником и магнитом “разрезает”
силовые линии и генерирует
электрический ток. Если вы двигаете и
магнит, и проводник одновременно, вы
не можете “разрезать” силовые линии,
и генерирование электричества в
проводнике невозможно.
Это
напоминает поговорку о морковке,
подвешенной перед ослом; не важно как
быстро пытается бежать осел, чтобы
дотянуться до морковки; его зубы
никогда в нее не вонзятся, поскольку
и осел и морковка движутся с
одинаковой скоростью!
5.7.1 ЦЕЛЬНЫЙ ГЕНЕРАТОР ФАРАДЕЯ
Нравится
нам это или нет, сейчас имеется новая
информация, вынуждающая выбросить за
окно всю модель “разрезания потока”
и относительного движения между
проводником и магнитом, или, по
крайней мере, подвергнуть эту модель
значительным изменениям.
Поскольку
д-р Брюс ДеПальма напоминает, что
электрический ток может
генерироваться и тогда, когда и
проводник и магнит движутся с
одинаковой скоростью, что устраняет
любую возможность “разрезания”
потока силовых линий.
Если
магнит движется, то согласно
традиционной теории, силовые линии
должны автоматически двигаться
вместе с ним. Эти странные и
интересные средства получения
электричества были открыты
известным пионером-физиком Фарадеем
26 декабря 1831 года, но до ДеПальмы
никто не обращал на них внимания.
Медный
диск зацентрован на верху
цилиндрического магнита, лежащая
сверху бумага – помеченный полюс;
магнит устанавливается так, чтобы
вращаться с помощью струны; к краю
диска и оси медной пластины
подсоединены проволоки
гальванометра. Когда магнит и диск
вращались, помеченный конец нити
смещался к востоку.
Такое смещение
совпадает с тем, как будто медь
двигалась, а магнит оставался в покое.
Движение магнита не создает такой
эффект, как движение меди:
Вращающийся и стационарный магнит
оказывают один и тот же эффект.
Затем диск
убирался от магнита и оставался в
покое, в то время как магнит вращался;
но в этом случае гальванометр ничего
не показывал. Представляется, что в
металлической цепи, в которой
появляется ток, части цепи должны
двигаться с разными угловыми
скоростями. Если они будут двигаться
с одинаковыми угловыми скоростями,
то есть, если обе части являются
внешними по отношению к магниту, ток
не генерируется.
Эксперимент
Майкла Фарадея
с вращающимся магнитом 26
декабря 1831 года
Предположение
ДеПальмы очень легко доказать, что он
и делал много раз. Чтобы вырабатывать
электричество без всякого “разрезания
силовых линий”, вам не требуется
ничего, кроме одной вращающейся
части, “магнит статора” вовсе не
нужен. И это останавливало
большинство инженеров от дальнейших
исследований.
Считается, что в
генераторе всегда должны быть, по
крайней мере, две части: стационарный
магнит или магниты и вращающийся
ротор с намотанной на нем проволокой.
В показанном выше эксперименте
Фарадея он взял цилиндрический
магнит в форме свечи, оба конца
абсолютно плоские, и прикрепил над
верхним концом тонкий кусочек бумаги.
Над
бумагой он закрепил плоский в форме
монеты медный диск, в несколько раз
шире, чем цилиндр. По своей природе
медь хорошо проводит электричество,
если, конечно, есть, что проводить.
Поскольку обе части (диск и магнит)
скреплены вместе, у них нет иного
выбора, кроме как вращаться с
одинаковой скоростью, поэтому не
может возникать никакого “разрезания
силовых линий”.
К
удивлению и недоумению Фарадея,
вращая объект, он смог получать
электрический ток, хотя имелся
только ротор и никаких других
движущихся частей!
Был
цилиндрический магнит и похожий на
монету проводник, и оба они двигались
с одинаковой скоростью. Все, что
оставалось сделать, - это
присоединить одну медную “щеточку”
к внешнему краю проводящего диска, а
другую – к металлической оси,
проходящей через центр диска.
“Щеточки”
– это настоящие щеточки: кусочки
тонкой медной проволоки, способные
касаться объекта с силой,
достаточной для того, чтобы
проводить электричество, но быть
достаточно легкими для того, чтобы
позволять ему вращаться.
Затем эти две “щеточки”
наматывались на противоположные
концы гальванометра для измерения
электрического тока, и, конечно, ток
обнаруживался! (Гальванометр
использует нить, которая двигается
тогда, когда по ней проходит
электричество, что видно на схеме.)
Если
вы попытаетесь объяснить
происходящее, то никто из
представителей традиционной науки
не поверит, что это работает,
поскольку нарушает “законы”
электромагнитной энергии.
Очевидно,
это очень смущало и Фарадея, но у него
не было объяснения, поэтому все так и
осталось на своем месте. Мы будем
допускать, что магнитная энергия
напоминает жидкость, а ток
генерируется посредством “разбрасывания”
или “распыления” жидкости с края
проводящего диска, благодаря его
вращению.
По
существу, эфирная энергия
протягивается через центр диска и
испускается из его краев. Если бы вы
могли видеть базовое магнитное поле,
когда это происходит, оно выглядело
бы как сфера в форме бублика,
центральная ось которого совпадала
бы с осью, проходящей через диск.
Излучающуюся
магнитную энергию можно
визуализировать как воду,
разлетающуюся во все стороны от
мокрой собаки, когда она
встряхивается, чтобы высохнуть, или
как воду, которая закачивается в
шланг и посредством вращающейся
распылительной насадки
высвобождается для поливки двора.
ДеПальма открыл, что для создания
такого эффекта требуется лишь
отдельный проводник, а магнит вовсе
не нужен. Все, что ему понадобилось, -
это полоса плоского намагниченного
материала, способного проводить
электричество. Затем эта полоса
прикреплялась к плоской, в форме
диска спирали (как гигантский
леденец) так, чтобы один конец
заканчивался на вращающейся оси, а
другой – на внешнем ребре диска.
Один
полюс магнита был бы в центре, а
другой – на внешнем конце спирали.
Простым вращением цельного
намагниченного проводника из диска
можно вытягивать электрический ток.
И
вновь мы совершаем невозможное -
вращение цельного намагниченного
проводящего диска и вытягивание из
него энергии. Вот где у ученых
возникает реальная проблема: раз за
разом ДеПальма демонстрировал, что
такие “однополярные” или цельные
вращающиеся генераторы превосходили
в работе типичные проекты статора и
ротора, обсуждаемые выше.
На
самом деле, такие генераторы не
только превосходили типичные
проекты; они казались невозможными,
поскольку создавали больший выход
электрической энергии, чем
требовалось для их вращения. Именно
используя этот простой и невероятный
принцип, ДеПальма построил свое
устройство для получения “свободной
энергии”, известное как Н-Машина.
5.7.2 УСПЕХ Н-МАШИНЫ
Цельный
генератор ДеПальмы мог появиться
лишь в одном случае -
в случае наличия такого поля как
эфир, из которого можно вытягивать
энергию. Без эфирной энергии у нас
была бы закрытая система “постоянного
движения”, которая не могла бы
существовать, поскольку не могла бы
поддерживаться без вытягивания
откуда-то новой энергии и втягивания
ее в себя. Традиционные теории
указывают, что она будет постоянно
терять энергию благодаря трению о
воздух и движению внутренних частей.
ДеПальма
рассматривал эфирную энергию как “Первичное
Энергетическое Поле”. Исходя из этих
принципов, в 1978 году он построил
большой “Солнечный” однополюсной
генератор “Н-Машину” в Санта
Барбаре, Калифорния. Эта машина
явилась дальнейшим подтверждением
основной идеи использования
вращающегося намагниченного
проводящего диска.
Профессор
Стэнфордского Университета д-р
Роберт Кинчелоу испытал эту машину в
1985 году. В отрывке из заключительного
отчета, он писал:
“Известный
свыше 150 лет однополярный генератор
Фарадея претендовал на обеспечение
основы для выработки так называемой
“свободной энергии”… В 1985 году меня
пригласили проверить такую машину.
Хотя она не работала так, как об этом
заявляли, повторяющиеся данные
выявили аномальные результаты, не
соответствующие общепринятой теории…”
После
того, как весь отчет сурово критикует
и рассматривает все данные, Кинчелоу
делает следующий вывод:
“Возможно,
ДеПальма прав в том, что имеется
ситуация, когда энергия получается
из ранее неизвестного и
необъяснимого источника”.
Именно
такой вывод отвергается
большинством ученых и инженеров как
нарушение принятых законов физики.
Но если он верен, то идея имеет самые
невероятные применения.
Итак,
имея в виду все вышесказанное, ясно,
что ДеПальма пользовался
электричеством из источника энергии
нулевой точки, из того, что мы
называем “эфиром”. Итак, что же
такое магнетизм в новых эфирных
теориях, и почему он работает именно
так?
Мы
не можем соглашаться со старыми
определениями, если уверены, что
сейчас происходит нечто странное.
Это положение помогут доказать еще
два открытия, а именно, что энергия в
магните вырабатывается не самим
магнитом, а внешней силой, текущей
сквозь него.
5.8 ЭФФЕКТ АСПДЕНА
Первое
открытие, которое мы будем упоминать
для доказательства того, что внешняя
эфирная сила течет сквозь магнит,
известно как “эффект Аспдена”, по
имени д-ра Кембриджского
Университета Гарольда Аспдена. Оно
было представлено в журнале Новости
Новой Энергии Института Новой
Энергии, том 2, №10, в феврале 1995 года.
Эксперимент д-ра Аспдена был
достаточно простым, и никто не ожидал
чего-то необычного.
Он взял
намагниченный ротор и довел его до
определенной скорости вращения,
затем внезапно остановил и измерил,
сколько энергии потребовалось для
остановки. Затем, меньше, чем за
минуту он вновь довел его до той же
скорости вращения и вновь измерил,
сколько для этого потребовалось
энергии.
Любой
здравомыслящий человек не ожидал бы,
что из этого выйдет что-то путное. Все,
что мы делаем, - это берем тот же
намагниченный ротор, разгоняем его
до определенной скорости и измеряем,
сколько энергии потребовалось бы для
этого при двух разных
обстоятельствах: первое – с самого
начала, и второе – от остановки после
недавнего вращения.
Почти
каждый ожидал бы, что количество
энергии в
этих двух случаях будет одинаковым.
Нет никакой причины, почему в магните
должна оставаться какая-то
остаточная энергия после того, как он
только что вращался; то есть, чтобы
вращать его в первый и во второй раз,
потребовалось бы одинаковое
количество энергии. Да, как вы уже
догадались, этого не произошло:
После
того, как магнит вращался, а затем
прекращал вращение до полной
остановки, потребовалось в десять
раз меньше энергии, чтобы вернуть его
до той же скорости, если он вновь
приводился во вращение меньше, чем
через 60 секунд.
Да, это
так! Вам захочется прочитать
последнее предложение еще раз,
поскольку его важность можно
упустить, если вы просто бегло его
просмотрите. Почти каждый может
видеть, что это полностью нарушает
все известные законы физики. Для
большей точности количество
тепловой энергии, потребовавшееся
для вращения магнитного ротора,
замерялось в джоулях; обычно в таком
эксперименте, чтобы заставить ротор
вращаться, требовалось 1.000 джоулей.
Однако
если вы останавливаете вращение, а
затем вновь начинаете вращать меньше,
чем через 60 секунд, для достижения
той же скорости требуется лишь 100
джоулей! Иными словами, заставить
магнит вращаться в десять раз легче,
если до этого он уже вращался.
Как такое
может быть? Если вы вспомните, что
эфирная энергия, создающая всю
физическую материю, сотворяет ее
момент за моментом посредством
вращательного движения, вы сможете
увидеть следующее:
Энергия в
магните будет продолжать внутреннее
“вращение”, даже если магнит не
движется.
Если
сравнить магнит со стеклом, видеть
становится легче. Бесспорно, стекло
– это контейнер, способный
удерживать внутри себя данное
количество жидкости. Если
рассматривать магнит как контейнер
для нефизической эфирной “жидкости”,
все становится очень просто. Если вы
размешиваете ложкой воду в стакане, а
затем удаляете ложку, то, чтобы
размешать ее снова, потребуется
меньше энергии, если вы ждете меньше
минуты, чтобы повторить попытку.
Хотя сам
стакан не двигался, вода в нем будет
вращаться. Из этого эксперимента
можно видеть следующее:
представляется, что энергия в самом
магните пребывает в форме движущейся
жидкости, что весьма отличается от
того, как мы привыкли ее
визуализировать.
Не
остается никаких сомнений в том, что
мы еще не раскрыли истинные секреты
электромагнитного поля. Как кровь
течет по телу, так и сознательная
энергия самой Жизни демонстрирует
текучее движение, момент за моментом
поддерживая и укрепляя тело
Первичного Существа.
Принимая
во внимание световые, звуковые и
геометрические компоненты вибрации,
упомянутые в главе 4, не должно быть
сюрпризом, что позже в этой книге мы
начнем рассматривать характерные
черты вибраций во многих разных
областях учения, включая квантовую
физику, гравитацию и астрофизику.
5.9 ДОНАЛЬД РОТ И “МАГНИТНАЯ
ПАМЯТЬ”
Второе
открытие, подтверждающее, что
магнетизм – это движение энергии вне
самого магнита, было совершено
Дональдом Ротом и
представлено в Институте Новой
Энергии на Первой Конференции по
Эфиру 19-20 июля 1997 года. Позже
презентация была опубликована в
журнале Новости Новой Энергии,
том 5, №4 в августе 1997 года.
Читая
статью, помните, что описанная в ней
“магнитная торсионная балка”
сродни стержневому магниту,
подвешенному на струне. Мы выделили
часть последнего предложения.
“В другом
эксперименте магнитная торсионная
балка была подвешена и
сбалансирована в центре. Затем на
стол помещался сильный магнит,
причем один полюс магнита
ориентировался на подвешенную
торсионную балку.
После
многих колебаний балка
притягивалась к противоположному
полюсу лежащего на столе магнита.
Дональд Рот
сообщает, что через пять дней магнит
можно убрать на значительное
расстояние от сбалансированной
торсионной балки, но балка будет
притягиваться так, как будто магнит
все еще лежит на столе”.
Итак,
представляется, если магнит лежит на
одном месте достаточно долгий период
времени, он заставляет эфир, текущий
сквозь окружающие объекты, двигаться
в определенном анизотропном (непостоянном)
направлении, вместо изотропного (постоянного
или “одинакового во всех
направлениях”).
Даже
присутствие магнита на расстоянии
создает дополнительную энергию,
необходимую для течения потока. Это
напоминает идею “сифона”. Если вы
качаете воду через шланг и опускаете
низ шланга на более низкий уровень,
чем вода, которую вы качаете, вода
будет продолжать литься из шланга до
тех пор, пока не иссякнет ее источник.
Это
объясняется наличием большего
атмосферного давления, давящего на
поверхность воды, по сравнению с
меньшим давлением, давящим на воду,
выливающуюся из конца шланга.
В
эксперименте Дональда Рота, если
магнетизм – это “поток” в эфире,
тогда представляется, что если вы “заставляете
его проходить” через определенную
область пространства, он может течь с
одинаковой силой, даже если магнит
намного удален от места действия. Как
будто в самом полотне пространства-времени
создается временный эфирный поток;
бесспорно, это не “типичное”
свойство магнетизма, согласно чьему-либо
определению.
Прямо
сейчас, когда мы начинаем
рассматривать новые концепции
магнетизма, следует подумать о
разных способах, посредством которых
можно овладеть этими неизвестными
свойствами для технологических
целей. Мы уже знаем, что экстрасенсы в
советских исследованиях ПК могли
овладевать ими посредством одной
лишь мысли!
5.10 ТРАДИЦИОННОЕ
ОБЪЯСНЕНИЕ МАГНЕТИЗМА И ЭФИРНЫЕ
АЛЬТЕРНАТИВЫ
К этому
моменту нам все более и более
любопытно, как реально функционирует
магнит в новой эфирной модели. Как он
притягивает к себе определенные виды
металлов? Мы знаем лишь то, что некая
форма энергии вытекает из северного
полюса и втекает в южный, образуя
магнитный поток, создающий
динамическую вращающую силу.
Также мы
постулировали, что во Вселенной нет
ничего, кроме самого
сознательного эфира – жизненной
крови Первичного Существа. Поэтому
мы изучаем не какую-то незначимую
информацию, мы изучаем специфику
того, как выбрало существовать это
Единство. Вот ключ, объясняющий
магнетизм традиционному мыслителю:
В куске намагниченного материала
большая часть молекул
ориентирована в одном и том же
направлении север-юг.
Убедившись,
что выбран надлежащий вид металла, мы
получим магнитную силу лишь тогда,
когда произойдет молекулярное
выравнивание север-юг.
В
традиционной атомной теории, которая
будет освещаться в части 2,
выдвигается допущение, что атомы
обладают разными “оболочками”, по
которым вращаются электроны. Эти
допущения позволили изучать атомный
уровень и интерпретировать данные,
но они никоим образом не
подтверждаются фактами.
В
традиционном мышлении каждый металл
обладает определенным числом
электронов на внешних оболочках, и
некоторые электроны “хотят”
вращаться лишь в одном направлении. В
других металлах, таких как железо,
внешние электроны могут вращаться во
многих разных направлениях, и
текучесть магнитного поля может
организовывать их так, что они
вращаются все вместе. В этот момент
каждый атом становится миниатюрным
магнитом.
А сейчас
подумайте обо всем в терминах
эфирного потока. Если каждый атом
каждой молекулы формируется вихрем в
эфире, тогда у вращения вихря должно
быть направление. Большинство
соединений на Земле являются
немагнитными, непроводящими “диэлектрическими”
материалами, что означает, что они
нелегко проводят электричество, а их
молекулы не выровнены в одном
направлении.
В таком
случае, поскольку эфир непрерывно
создает диэлектрики, в них одинаково
и отовсюду будет втекать
жидкообразная энергия. Или,
выражаясь техническими терминами,
втекающий эфирный поток изотропен,
что означает “одинаков во всех
направлениях”.
В случае
намагниченного материала
представляется, что эфирный поток
анизотропен, что означает “неодинаков
во всех направлениях”; он обладает
определенной ориентацией. Поэтому:
Вращающаяся
магнитная сила магнита – это ничто
иное, как сам эфирный поток, момент за
моментом создающий магнит.
Поскольку
все молекулы магнита выровнены в
определенном направлении и являются
хорошими “проводниками”, эфир будет
течь по ним в определенном
направлении, как текущая по трубе
вода.
Ориентация
север-юг “электронных орбит” в
молекулах магнита вынуждает
молекулы вытягивать почти весь
формирующий их эфир из северного
полюса и возвращать его в южный полюс,
образуя петлю.
Магнит не
создается как любой другой объект в
нашей физической реальности, энергия,
текущая в нем, обладает определенным
направлением. И именно этот
направленный поток эфирной энергии
создает то, что мы называем
магнетизмом.
Сейчас
естественно конкретнее поговорить о
том, как магнит может притягивать к
себе другие металлы, которые еще не
намагничены. Современные физики
считают, что некоторые металлы
обладают внешними электронами,
движущимися по орбитам так, что могут
вращаться по ряду направлений; но не
все металлы обладают надлежащими
конфигурациями электронов, чтобы это
позволить.
И как мы
уже говорили, у многих металлов,
таких как железо, считается, что
внешние электроны могут
перестраиваться в направлении
магнитного потока. Таким образом,
каждый атом в металле тоже
становится поляризованным в
направлении север-юг, превращаясь в
миниатюрный магнит в большем
магнитном поле.
Тогда с
помощью магнитного поля металл
способен “переориентироваться” так,
что эфирная энергия течет в нем
анизотропным или “направленным”
способом.
Тогда
следует спросить: как это
соотносится с теорией эфира? По
существу, это ненамного отличается
от того, если плавающий объект
попадает в течение реки и уносится им.
Поток
эфира, текущий в магните, непрерывно
пребывает в движении. И если
электромагнитные поля в
определенных металлах выравниваются
с этой силой, металл захватывается и
притягивается к магниту,
становящемуся эфирной сточной
трубой, с большой силой засасывающей
в себя эфир.
Поток
всегда будет течь от отрицательного
к положительному, вынуждая
противоположные полюса
притягиваться друг к другу; и,
подвергаясь действию магнитного
поля, атомы в металле будут просто
перенимать ту же полярность.
5.11 ВАЖНОСТЬ ВИБРАЦИИ
Если мы
принимаем, что эффект Аспдена и
другие открытия в области магнетизма
воистину демонстрируют то, что эфир
ведет себя как жидкость, тогда мы
знаем, что по определению жидкость
может и должна вибрировать. Поэтому
во Вселенной (от квантового до
галактического уровня) можно ожидать
наличия всех признаков вибрации –
света, звука и геометрии.
Если мы
рассматриваем все положения
одновременно, магнетизм становится
“абсолютно новой игрой в мяч” (как
кому-то понравилось бы сказать). Эти
выводы очень важны, поскольку
свидетельствуют о том, что можно
овладеть безграничным источником
сознательной “свободной энергии” и
никогда не волноваться о нехватке
энергии или о загрязнении окружающей
среды.
Единственная
преграда на пути – это “сильные мира
сего”, которые всегда готовы
раздавить тех, кто пытается
построить, запатентовать или
запустить в массовое производство
приборы такого типа. Но со временем,
если большее количество людей сможет
производить такие трюки как Нинель
Кулагина и совершенствовать свое
мастерство, мы сможем питать все наши
приборы с помощью психокинеза!
(У Уилкока
есть два друга-инженера,
пользующихся силой пси энергии для
зарядки батареек в часах, которые
остаются заряженными вот уже 10 лет.)
В
следующей главе мы будем детально
рассматривать, что происходит, если
для создания работающих
антигравитационных машин вы
пользуетесь магическим сочетанием
магнетизма и вращения. Как только
представляются факты, идея
антигравитационного двигателя
больше не кажется невозможной.
5.12 ВЫВОДЫ
Итак, если
мы рассматриваем представленную
информацию, неуловимое свойство
магнетизма начинает выглядеть
совсем по-другому:
5.1 Во-первых,
магнитное поле может создаваться
фокусированием сознания одаренных
индивидуумов; эта сила спонтанно
возникает из эфирного потока без
выявленной связи с человеком.
5.2 Для
каждого из основных компонентов
атома якобы обнаружены “Виртуальные
Частицы”. Хотя в этой книге мы ставим
под вопрос их истинную природу, факт
остается фактом - мы живем во
Вселенной невидимых сил.
5.3 “Эффект
Казимира” гласит: если две абсолютно
плоские пластины помещаются рядом в
безвоздушном вакууме,
экранированном от всех обычных
электромагнитных волн, мощная сила
будет заставлять их притягиваться
друг к другу. Это еще одно
доказательство реальности наличия
поля энергии нулевой точки, или “эфира”.
5.4 В новой
модели магнетизм возникает при
движении эфира через объект и может
создаваться одним лишь сознанием,
как в случаях Кулагиной,
Виноградовой и других.
5.4.1 Если
мы изучаем электромагнитную волну,
то магнетизм относится к “Б-полю”, а
электростатика к “Э-полю”. По какой-то
необъяснимой причине они движутся
под углом 90º друг к другу.
Независимо друг от друга Бакминстер
Фуллер и Род Джонсон открыли в этом
движении скрытую геометрию, которая
будет обсуждаться позже.
5.4.2 Мы
видим, что статическая энергия
электрического поля неподвижна, и
для движения ей необходима
динамическая сила магнитного поля.
Мы предположили, что реальная
электромагнитная волна возникает
как результат взаимодействия потока
энергии и потока силы между двумя
параллельными Вселенными.
5.5 Закон
Ленца гласит, что при проведении
проволоки над северным или южным
полюсом любого магнита в ней
генерируется электрический ток. Этот
принцип используется для
строительства электромагнитных
моторов, поскольку магнитное поле
естественно вращается.
5.6 Тем же
принципом, только наоборот, можно
воспользоваться для строительства
генераторов. Закон Ленца утверждает,
что проведение проволоки может “подбирать”
из магнита магнетизм и превращать
его в электричество.
5.7 Хотя
квантовые физики считают, что атом
состоит из частиц, ни один
представитель традиционной науки
никогда не менял уравнения
электромагнетизма, трактующие его
как текучее (да, эфирное) поле
энергетических волн, которое можно “разрезать”.
Это называется “разрезанием силовых
линий потока”. Согласно
общепринятой теории, чтобы это имело
место, должны быть две разные
скорости движения - одна для
источника магнитной энергии, другая
для ее проводника.
5.7.1 В 1869
году работа Майкла Фарадея доказала,
что электрический ток может
вырабатываться проводником и
магнитом, движущимися с одинаковой
скоростью. Тем самым устраняется
любая вероятность того, что линии
потока могут “разрезаться”.
Эксперименты Фарадея и ДеПальмы с “однополярным
генератором” показывают, что если
магнит вращается как диск, магнитная
энергия разбрызгивается как вода в
дождевальной установке, и этой
энергией можно воспользоваться для
выработки электричества. И
количество создаваемой вращением
энергии больше, чем количество
энергии, необходимое для запуска
самого вращения!
5.7.2
Основываясь на принципах “однополярного
генератора”, ДеПальма построил “Солнечную
Н-Машину” – настоящую машину,
вырабатывающую свободную энергию. В
1985 году ее испытывал д-р Роберт
Кинчелоу - профессор Стенфордского
Университета. Он пришел к следующему
выводу: “Возможно, ДеПальма прав в
том, что имеется ситуация, когда
энергия получается из ранее
неизвестного и необъяснимого
источника”.
5.8
Представляется, что энергия,
проходящая через магнит, ведет себя
скорее как жидкость, чем как сила.
Если магнит раскручивается, а затем
быстро останавливается, эффект
Аспдена раскрывает, что внутри него
энергия продолжает вращаться.
Вращающийся
магнитный диск, требующий 1.000 джоулей
энергии для достижения определенной
скорости вращения, может резко
останавливать вращение, и если его
вновь заводить в течение 60 секунд
после остановки, то для достижения
той же скорости ему потребуется
всего 100 джоулей. Это позволяет
предположить, что магнитная энергия
вращается внутри магнита как вода в
стакане, даже если магнит не движется.
5.9
Эксперименты Дональда Рота
продемонстрировали форму “магнитной
памяти”. Эфирный поток, известный
как “магнетизм”, может создаваться
в одной локализованной области, если
в ней долго находится магнит. И если
магнит убирается, то созданное
силовое поле продолжает течь. Это
доказательство того, что энергия
магнита пребывает вне самого магнита.
5.10
Традиционное объяснение магнитного
поля таково: оно создается металлом,
обладающим определенным выравниваем
молекул север-юг. В теории эфира
именно выравнивающие силы эфирной
энергии, создающей объект, текут
через него как по трубе в
определенном направлении, вместо
того, чтобы втекать и вытекать из
него одинаково во всех направлениях.
Таково истинное определение
магнетизма.
5.11 Жидкообразные качества
магнитной энергии вынуждают
предполагать, что в поведении “эфирной”
энергии важную роль будет играть
вибрация.
