Происхождение Кабалы: Восстановление наших прав - Божественный Космос

Интервью с Джеймсом Эдвардом Гриффином


Происхождение Кабалы: Восстановление наших прав

Интервью с Джеймсом Эдвардом Гриффином

Четверг, 13 августа 2015 года

 

Д.У. : Добро пожаловать на еще одно интервью в рамках Раскрытия. В данном интервью мы с замиранием сердца услышим ответ на вопрос, который хотели задать, когда узнали о ФРС. Уязвим ли этот банковский картель? Что конкретно можно сделать? Если и есть кто-то, кто мог бы ответить на данный вопрос, так это Джеймс Эдвард Гриффин. Вспомните, его книга Порождение острова Джекилл оказалась единственной ответственной за посвящение Сенатора Рона Пола в тайны ФРС, затем последовала аудиторская проверка.

[more]

Поскольку мы начинаем исследовать, что произошло на самом деле, мы увидим, что когда разумные люди должным образом предоставляют информацию нужным людям, последние начинают действовать. Для осуществления своей программы Кабала пользуется слежкой, шантажом, подкупом, смертельными угрозами и силой, но это работает лишь тогда, когда правду знают немногие, а большинство людей пребывает во тьме невежества.

Сейчас знание достигает критической массы. Люди пробуждаются, как никогда раньше. Мы узнаем, что происходит в мире, в наших правительствах, в СМИ и так далее. Сейчас одной из наиболее политически активных групп оказались представители правого крыла, люди, которые смотрят передачи станции Fox News. Они больше склонны идти и голосовать. Они больше склонны выходить на улицы. Они больше склонны сердиться и кричать о политике.

Джеймс Эдвард Гриффин, поскольку он был мозгом Рона Пола, мог бы стать любимцем правого крыла. Поэтому нас ожидает очень интересное обсуждение Fox News и агрессивных СМИ правого крыла. Суть в том, что у нас есть один осьминог, а правое крыло и левое крыло, консерваторы и либералы, – все это часть игры. Это часть войны между городом и сельской местностью, когда жители сельской местности имеют более традиционный склад ума, а горожане более широкий взгляд на вещи. Они не склонны быть расистами и хотят работать вместе.

Не спешите обвинять меня в приверженности левому крылу. Я вырос в пригороде Нью-Йорка. Итак, Джеймс Эдвард Гриффин об уязвимых местах картеля.

За последние 50 лет многие люди, исследовавшие ту же тему, что и Вы, писали о теневом международном картеле, но закончили тем, что своим страхом неумышленно поклонялись именно картелю. Они приписывали ему сверхъестественные способности и возможности, и считали, что он свободен от ответственности за последствия всего, что он делал и делает. Они думали, что любая оппозиция картелю должна финансироваться самим картелем и тайно покупаться им.

И все же, смотря на гобелен истории, мы видим, что скандал Уотергейт чуть не привел к импичменту президента Ричарда Никсона. Затем раскрылись такие вещи, как манипулирование ставками ЛИБОР и ценами на золото. Еще один грандиозный пример – слежка АНБ. То есть, эта группа не так уж и неуязвима. Или, по существу, мы видим трещины в броне, которыми можно воспользоваться, чтобы покончить с тиранией?

Э.Г. : Конечно, я не думаю, что Кабала, о которой мы говорим, непобедима, иначе я бы не занимался тем, чем занимаюсь. Я бы спрятался в холмах и не волновался обо всем этом. Конечно, она уязвима. У нее много слабых мест. По-моему, самым слабым местом является степень, до которой обычный человек желает сомневаться в авторитете. Вы упоминали о том, что люди приучены принимать авторитет, почти ему поклоняться, и уж определенно не сомневаться.   Вы просто принимаете его. Этому нас учат в школе.

Одна из главных задач школьной системы – научить людей быть игроками команды, как идти в ногу с группой, следовать указаниям и не “гнать волну”. Вас оценивают по вашей способности быть хорошим гражданином и все такое. Система школьного образования буквально вколачивает в нас, чтобы мы принимали авторитет почти на религиозном уровне.  

 

Диктор: Правила общежития. В коридоре есть специальные люди, напоминающие нам правила движения в коридоре. Наши учителя всегда рады ответить на вопросы о правилах. – “Алвин! Чья это работа наблюдать за тем, что ты знаешь правила? Что тут можно сказать? Как убедить людей в том, что они должны знать правила?”

Э.Г. : Мы сомневаемся в авторитете не больше, чем сомневаемся в Боге. По существу, некоторые люди, защищающие коллективизм, очень хорошо об этом знают и считают, что новой религией должно стать государство, что нам следует рассматривать так называемое благо большого числа людей или благо общества, как добро, работающее для нашего спасения. То есть, мы должны относиться к авторитету так, как будто это благо небесное. Кабала говорит, что религию и Бога следует заменить государством. Косвенно, это означает поклонение лидерам государства, которые сейчас стали символами блаженства в новой религии, называемой коллективизмом.  

 

В любом случае, я думаю, проблема в том, что образование было очень эффективным, и в современном мире большинство детей покидают школу полностью запрограммированными на принятие авторитета. Если вы сомневаетесь в авторитете, вы плохой. Вы плохой человек, если сомневаетесь в авторитете. С такой ментальностью и таким программированием люди верят, что как только человек, который может быть полностью коррумпированным (а они об этом знают) соседом… Люди знают, что он – пьяница, бьет свою жену и все такое.

Но как только он занимает выборную должность, он очищается. Его готовы принять без всяких сомнений. Сейчас он – хороший человек, и вам следует уважать все, что он думает и говорит. В противном случае, вы – плохой человек. Конечно, я преувеличиваю, но именно это происходит на самом деле.

Поэтому, если вы идете против общества и ведете себя не так, как запрограммированный робот, сначала следует понять, в чем проблема. Мы намерены порвать со школьной системой, запрограммированной на внушение ученикам. Нам следует сомневаться в авторитетах. Если вы хотите, чтобы ученики сомневались в авторитетах и обращаетесь к нему с вопросами, авторитет ответит, что вы не должны в нем сомневаться. Вот с чего следует начать.  Это долгая дорога в гору, но, полагаю, восхождение уже началось.

Д.У. : Ужасно. Какую роль играет во всем этом СМИ правого крыла Fox News? Мне ясно, что они пытаются примирить политическую идеологию правого крыла, выгодную политикам и картелю, с христианской религиозной верой. Представляется, что, по существу, христиане одурачены Fox News. Их вера используется в политических целях для продвижения определенной программы. Мне интересно, как Вы смотрите на связь между СМИ правого крыла, Fox News, христианством и картелем? Имеется ли определенная связь, объединяющая все эти элементы?

Э.Г. : Связующая нить – это то, о чем мы говорили раньше: между правым крылом и левым крылом нет никакой особой разницы. Представляемая разница используется в стратегических целях – держать американцев и людей в других странах умиротворенными и согласными с идеей, что они участвуют политической судьбе, поскольку им предоставляется выбор. Они могут выбирать между правым крылом и левым, между республиканцами и демократами.  

 

 

 

 

Итак, у нас есть Fox News, продвигающие одну сторону, и CNN или кто-то еще, продвигающие другую сторону, а вы можете выбирать. И поскольку вы ходите на выборы каждые два года, ставите крестик или зарисовываете кружочек, вы чувствуете себя хорошо, не только потому, что участвуете в своей собственной политической судьбе, но и потому, что одобряете кандидата, за которого голосовали. Ведь вы бы не проголосовали за плохого человека? И никто бы не проголосовал.

То, что вы проголосовали за определенного человека, автоматически делает его хорошим. Такова задняя мысль. Вот вам и связь. Феномен Fox News и феномены правого и левого крыла – это просто уловки, чтобы удерживать в вас ложное впечатление, что это самый лучший возможный мир. Чтобы вам даже не приходило в голову, выходить за те параметры, в которых они хотят вас видеть. Кабала хочет, чтобы все мы пребывали в этих параметрах. Нам не следует пытаться вылезать из коробки. И все будет продолжаться так, как было до сих пор.

Д.У. : Вы исследуете картель и такие сложные темы уже полвека. Мы обсуждали коррупцию, уходящую еще во времена Американской Революции, а может еще дальше. Скажем, в какой-то момент наступает определенный момент истины, когда картель ослаблен настолько, что публично выставлен напоказ на широком массовом уровне. Возможно, появляется какой-то, скажем, Комитет Истины и Примирения Южной Африки. Основываясь на Вашем опыте и происхождении, как бы Вы решали системные проблемы в сфере политики, финансов, бизнеса и вели нас к более справедливой системе, где каждый был бы счастлив?

Э.Г. : Полагаю, данный вопрос настолько важен, что его следует разбить, по крайней мере, на две категории.   Первая категория имеет дело с тем, что нужно сделать. Когда люди спрашивают о том, как вы решаете проблему, под этим подразумевается, что нам нужно сделать? Например, нам нужно восстановить справедливую денежную систему. Нам требуется избавиться от ФРС. Нам придется сделать множество вещей, и никто не будет возражать по поводу этих вещей. Это первая категория.

Вторая категория – как? Легко сказать, нам нужно сделать то-то, то-то и то-то. На нашем сайте мы получаем много писем от умников, вопрошающих: “Разве вы не знаете, что нам нужно сделать то-то, то-то и то-то?” Мне приходится смеяться над ними, поскольку я все это знаю. Но как мы можем сделать это, когда власть сделать это находится в руках нашего врага? Отсюда, следующая часть вопроса – как? Я считаю, что ответ на данный вопрос… Приходится рассматривать со смехотворной точки зрения и отвечать: “Очень медленно”.

И это на самом деле так. Все нельзя сделать мгновенно, но проблема не в этом. Как же нам выполнить свою задачу? Нам придется иметь дело с той ужасной вещью, которую мы называем властью. Одной из моих величайших ошибок в раннем осмыслении этого движения было то, что я думал, что вся проблема заключается во власти, особенно в государственной власти. Проблема – власть государства. Поэтому я был резко настроен против власти. Я думал, что нам следует избегать сосредоточения власти, или работать над устранением власти, над ограничением власти везде, где можно позволить индивидуумам быть свободными делать то, что они хотят без всякого принуждения.

Затем, однажды утром я проснулся… Возможно, я думал об этом во сне. Помню только, что я проснулся. Забыл, встал я с постели или нет, но вспоминаю, что сказал себе: “Мы сами отказываемся от власти. Мы утрачиваем ее”. Мне было очень трудно с этим справиться, поскольку я всегда думал, что проблема в самой власти. А тут я, наконец, осознал, что власть представляет собой проблему не больше, чем представляет ее оружие. Оружие не убивает людей. Люди убивают людей с помощью оружия. Иметь оружие, возможно, менее опасно, чем его не иметь.

Таким образом, я провел аналогию. Проблема с оружием – это не само оружие, а те, кто им владеет, свобода владеть оружием против власти общества изъять оружие и все такое. Я осознал следующее: если мы избавимся от всего оружия, оно останется только в руках криминала, тогда криминал будет править обществом. Итак, я нашел аналогию. Я сказал себе: “Хорошо, проблема не в самой власти как таковой. Если мы не обладаем властью отстранить своего врага от власти, которой он обладает, он так и останется у власти. Мы не может победить силу, если не обладаем, по крайней мере, равной силой или большей силой”.

Такая мысль меня пугала, но одновременно и успокаивала. После нескольких лет жизни с такой мыслью, я осознал, что это правда. Тогда вставал еще один вопрос: “Как мы можем помешать злоупотреблениям, если сами одержимы властью?” Ведь чтобы преуспеть, мы должны достичь или обрести такую же политическую власть, власть над СМИ и все такое, какую имеют наши оппоненты. Вот в чем дело!  Как мы можем это сделать?

Допустим, мы преуспели в своих планах. Власть принадлежит нам. Но как мы можем быть уверенными в том, что сами не станем такими же коррумпированными и злыми, как люди, которым мы противостояли? В этом-то заключается ответ на Ваш вопрос. Первая часть вопроса: “Можем ли мы это сделать?” Я твердо убежден в том, что сделать можно все, если делать все разумно. Вторая часть вопроса: “Как?” Если мы будем ясно осознавать свои цели. Если у каждого сторонника движения имеется четкая ментальная картина того, чего мы пытаемся достичь, если у него есть кредо, тогда все мы на одной стороне.

Мы придерживаемся одних и тех же принципов. Один из принципов таков: мы не можем и никогда не должны пользоваться политической властью или законной силой принуждения, чтобы отказывать в свободе любому человеку, если отказ не защищает жизнь, свободу и собственность. Если мы твердо стоим на этом, тогда ограничения посредством принуждения или легального принуждения и риск обмана и коррупции значительно уменьшатся. Конечно, тот или иной вид принуждения никогда полностью не исчезнет.

Чтобы заполнить остаток риска, что члены нашего движения станут такими же виновными в подавлении, как наши нынешние лидеры, нам нужен комитет “сторожевых псов”. Нам необходима группа людей, четко осознающих проблему и посвятивших большую часть своей жизни, чтобы стать именно такими сторожевыми псами. Они будут следить за тем, чтобы те, кто являются членами нашего движения, никогда не “выходили за черту” и не нарушали наших принципов. Нарушители сразу же будут отзываться со своих постов. Думаю, так и следует поступать.

Именно с такой целью в 2002 году я создал организацию. Она называется Freedom Force International.  

 

Сейчас о ней много говорят. Тем, кто хочет узнать подробнее о том, о чем я говорил, вот ссылка на сайт организации: http:// freedomforceinternational. org . Наш сайт объясняет цели и задачи организации. В основном, это союз неприсоединившихся, людей, осознающих суть проблемы.

История полна примеров, когда люди объединяются и поднимаются против тирании. Ценой огромных потерь, имущества и крови, они, наконец, свергают тирана. И что происходит? Его заменяют точно таким же тираном, которого свергали, а может быть даже хуже. Или такой же тиран появляется в следующем поколении, то есть история повторяется.

Вот почему участники нашего движения понимают, зачем они свергают или пытаются заменить тирана. Не потому, что он или она – плохие люди, и не из-за их плохого характера. Дело не в этом. Дело в самой структуре, системе, которую они хотят установить. Именно новую систему мы и защищаем. Это совсем другая система. Она базируется не на коллективизме, с превосходством какой-то одной группы, а на индивидуализме, который осознает, что не группа, а индивидуум – это ядро общества.

Конечно, наши цели намного шире, но сейчас я рассказываю об этом лишь в качестве примера того, как следует думать о данной проблеме. Мы работаем, и я думаю, что все проблемы будут решены. К нам может обратиться каждый, кто хочет стать членом организации. Я полагаю, что их впечатлит то, что мы начали.   

Д.У. : Большое спасибо.

Э.Г. : Спасибо, Дэвид. Спасибо за приглашение. (Рукопожатие)

Д.У. : Итак, вы услышали очень хорошие предложения. Я целиком и полностью согласен с идей создания комитета “сторожевых псов”. Однако считаю, что решение проблемы в нелинейной природе работы человеческого сознания. Сторожевые псы – это вы и я. Это мы, когда просыпаемся и получаем информацию. Нам следует бороться со всеми отвратительными паршивыми вещами, которые случаются тогда, когда люди не выполняют “домашние задания”, с расизмом, антисемитизмом и паникерством.

Нам следует фокусироваться на реальной природе проблемы. Мы говорим о всемирном организованном преступном картеле. Как только мы покончим с ярлыками, у нас не будет войн между расами. У нас не будет религиозных войн. Вообще не будет войн. Это просто двигатель эволюции человеческого сознания.

Когда мы смотрим на происходящее в мире, мы начинаем понимать, что мир может быть огромной иллюзией, и что многое, что мы принимаем за реальность, на самом деле, просто конструкция. Есть один уровень, когда конструкция создается тайной властной элитой, контролирующей СМИ, правительство, юриспруденцию, армию и финансовую систему. Но есть и другой уровень, гораздо б ольшая иллюзия, иллюзия всей физической вселенной. В ней обитают божественные существа, управляющие всем из-за кулис.

Есть многое, что можно обсудить в связи с тайной природой иллюзии и кто прячется за занавесом. В следующем интервью мы расскажем об этом больше, поскольку демонстрируем правду силе и придаем силу правде.




Комментарии: (0)   Оценка:
Пока комментариев нет


Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio