РЕЗЮМЕ
1. Все, что обсуждалось в данном разделе, дает основание с большой долей уверенности считать, что Марс, как нормальная планета, имеет внутри то, что является ее - главным управляющим и коммуникативным органом, а именно Полевой гиперболоид.
[more]В пользу такого утверждения можно назвать следующее:
― наличие ячеек Хэдли и разворот атмосферных потоков в них в сторону экватора примерно в зоне 45-50-й параллели, что говорит о препятствии на пути движения потоков;
― от 50-й параллели и выше ветровые потоки движутся по кругу, явно напоминающему внутреннюю зону воронки, т.к. просматривается сужающаяся нижняя часть и дно (поверхность планеты) с видимыми остаточными ледовыми шапками;
― закрученная против часовой стрелки спираль ледяных отложений на Северном полюсе, что соответствует направлению вращения самой планеты;
― вблизи Северного полюса зафиксирован мощный вихрь, что похоже на подобные образования в полярных зонах Венеры и Земли.
2. Внутренние слои планеты относятся к Тонкому плану, соответствуют вибрационно высшим Платоновым Телам сакральной геометрии и не имеют никакого отношения к материальному миру, как понимает его наука. Но вследствие катастрофического воздействия, возможно, геометрия планеты была нарушена, фокальная плоскость Гиперболоида заметно смещена к югу, а геометрия Платоновых Тел несколько деформирована (а, следовательно, нарушена и точность сакральных вибраций).
3. Первичная магнитосфера Марса была уничтожена в результате катастрофического события в пограничный период между двумя самыми ранними периодами терроформирования планеты. Это произошло в результате столкновения с крупным космическим телом. Катастрофа привела к смещению к югу не только фокальной плоскости Гиперболоида и искажению внутренней тонкоплановой структуры, но также и к смещению центра тяжести планеты, глобальному изменению рельефа и дихотомии поверхности.
4. Полосчатая структура намагниченности поверхности Марса, находящаяся, главным образом, в Южном полушарии, целиком и полностью обязана пьезоэффекту деформированного кварца, который является главной составляющей марсианской литосферы и, вероятно, мантии. Данная структура не имеет никакого отношения к реликтам древнего магнитного поля, имевшего тип «нормального» диполя.
5. В соответствии с этим, логично сделать заключение, что Марс не имеет магнитных полюсов.
6. Из перечисленных ранее вопросов осталось ответить еще на один, касающийся любых космических Сущностей, имеющих Полевой гиперболоид, и Марса в том числе. В фокальной плоскости Гиперболоида происходит пространственно-временнóй переход тонкоматериальных структур в грубую материю, т.е. то, что мы бы назвали «рождением материи» и за счет чего происходит увеличение размеров космических тел. Данный процесс регулируется самóй конкретной космической Сущностью (планетой, звездой, галактикой, вселенной…). На примере Земли ранее нами уже это обсуждалось. На Марсе происходит то же самое. Возможно, что и часть напряжений и деформаций поверхности может быть связана с приростом массы. Это касается всей гаммы элементов, в том числе и газов. Иначе за счет чего пополнялась бы атмосфера Марса, уносимая потоками солнечного ветра?
С вопросом по поводу наличия или отсутствия у планет земной группы массивного тяжелого и твердого ядра пусть разбирается официальная наука. Мою точку зрения я уже излагала на примере Солнца, Меркурия, Венеры и Земли. Это общий принцип. Марс не может быть исключением. Главным управляющим органом является Полевой гиперболоид. Центр управления – внутри Гиперболоида, в его фокальной плоскости, там, где на тонком плане находится планетарное Центральное Солнце (Центральный Вибратор), а вокруг него – вся последовательность энергетических сфер (эллипсоидов) данной планеты. Основу и причину всех изменений нужно искать только там, на Тонком плане.
К сожалению, мы еще мало знаем о Марсе. Дальнейшие исследования, проведенные разными методами с обязательным повторением в идентичных условиях, дадут нам новые неоценимые данные. Тогда выводы можно будет строить не только с некоторой долей уверенности, а надежно.
Небольшой анонс
После Марса, между ним и Юпитером, должна быть планета. Но ее нет. На ее месте мы имеем Пояс астероидов, в который входит примерно 400 тысяч объектов. Красочно это показано на рис. 11.5 1(не в масштабе, конечно).
Рис. 9.51. Пояс астероидов между Марсом и Юпитером,
http://ufo-new.ru/uploads/posts/2010-05/1273299331_faeton3_27943.jpg
Пояс астероидов задал непростую задачку планетологам. Если придерживаться главной научной гипотезы образования планет из протопланетного облака путем компактирования газов, пыли и планетезималей, то весьма затруднительно ответить на вопрос: почему другие планеты сумели скомпактироваться и образоваться, а эта нет? Почему весь этот космический мусор летает в том месте, где должна быть нормальная планета? Место заколдованное? Исторически сложилось так, что математические закономерности расположения орбит планет и соотношения их периодов (Правило Тициуса-Боде) были известны до обнаружения Пояса астероидов. Стали искать. И точно в положенном для планеты месте нашли… маленькую планетку, которую назвали Церерой. Потом вдоль орбиты «несостоявшейся» планеты нашли множество других мелких тел и назвали все это Поясом астероидов.
Но, кроме официальной научной версии, от древних цивилизаций до нас дошла очень интересная информация на эту тему. Я имею в виду шумеров и египтян. Шумерская версия красочно описывается в книгах Захарии Ситчина. Она связана с уже набившей нам оскомину планетой Нибиру, которая ворвалась в Солнечную систему, устроила в ней множество катастроф, но больше всего досталось планете между Марсом и Юпитером. Она перестала существовать. Встречаются разные названия этой планеты. Чаще всего ее называют Мардуком, Мальбеком, Тиамат и Фаэтоном. Все это одно и то же.
Версия египтян тоже касается той трагической катастрофы. Она задокументирована на очень известном артефакте – Круглом Дендерском Зодиаке. Об этом в данной книге я подробно уже писала, повторять не буду. Подчеркну только, что на Зодиаке катастрофа во всей Солнечной системе очень строго выражена астрономически и математически (имеются в виду гелиоцентрическое строение Солнечной системы, орбиты планет по Сатурн включительно, конфигурация – взаимное расположение – планет в конкретный момент, сакральные соотношения расстояний и углов, а также соблюдение Золотой пропорции).
Часто в дискуссиях в качестве аргумента против версии катастрофы приводится нехватка материала всего Пояса астероидов для образования полноценного планетного тела. И начисто не учитывается, что при температурах, которые развиваются в результате взрыва планеты, часть ее материала, пожалуй, бóльшая часть, должна была перейти в газовую фазу.
Как Вы, наверное, уже догадались, я придерживаюсь версии катастрофы.
Но в данной книге более подробно рассматривать Пояс астероидов мы не будем. Приглашаю к прочтению следующей главы, посвященной Юпитеру.
(0)
