Глава 19

История обретает зловещий вид дежавю

Мы привыкли думать о времени в линейной манере, веря, что на события, происходящие в настоящем, не влияют события, произошедшие в прошлом. Ключ к Синхронизму раскрывает, что время может быть структурировано в виде ряда окружностей, перекрывающих друг друга в повторяющейся спирали. Самая большая окружность – это 25.920-летнее “колебание” оси Земли в прецессии. В августе 2012 года, благодаря эпохальной книге Уолтера Краттендена Забытая звезда времен и мифов, я, наконец, обнаружил исчерпывающее свидетельство того, что наше Солнце вращается вокруг соседней звезды. Энергетические поля соседней звезды создают отдельные регионы пространства, которые влияют на наше коллективное поведение, пока мы движемся сквозь них.

[more]

Представляется, 12-ти Эрам Зодиака соответствуют 12 главных регионов. В свою очередь, каждый регион подразделяется на четыре равноотстоящие зоны, образующие четыре 539-летних цикла. Каждый цикл можно визуализировать как окружность. Каждый раз, когда мы достигаем одной и той точки на окружности, что и раньше, мы подвергаемся энергетическим излияниям событий, произошедших в последний раз. В 539-летнем цикле, на прохождение одной окружности нам требуется 539 лет.

Однако поскольку наша Солнечная система одновременно движется вперед в галактике, циклам приходится растягиваться в виде штопорообразных спиралей. Заманчиво думать, что окружности всегда будут оставаться одной и той же длины, образуя циклы одинаковой протяженности, но давайте не забывать, что они формируются в трехмерном пространстве. Следовательно, возможно, некоторые спирали могут расширяться из единственной точки или сжиматься в единственную точку с точными, четкими геометрическими интервалами. Фактор “семь раз”, о котором говорил Иешуа (Мф. 18:21-22), может представлять одно из соотношений скорости расширения или сжатия.

Рисунок 14: 540/539-летний цикл делит сферу с длиной окружности 2.160 лет на четыре равные части, формируя куб

Именно это и открыл Мишель Элмер. Не все циклы представляют собой совершенные окружности. Некоторые расширяются и сжимаются в очень точных геометрических соотношениях, таких как фактор роста 7. Самый потрясающий пример можно увидеть при сравнении Французской Революции 1789 года с Русской Революцией 1917 года. Чтобы увидеть потрясающие параллели, все, что следует сделать, – расширить один год французской истории в семь лет русской истории. В переводе книги Франсуа Массона, размещенном на моем сайте, автор раскрывает многие подобные удивительные связи.

Падение Робеспьера

Французская Революция стала проявлением одного из самых худших массовых зверств, когда-либо совершенных правительством по отношению к своему народу, уменьшенной версией урагана Катрина по величине и суровости. Максимилиан де Робеспьер был французским юристом и политиком, а также одной из самых влиятельных фигур Французской Революции. В классической книге Уильяма Т. Стилла Новый мировой порядок: Древний план секретных обществ приводится исчерпывающая документация о том, что Французская Революция была одним из насущных величайших примеров того, как Кабала намеренно создает массовую жестокость, систематически отрезая людей от запасов пищи, воды, медикаментов и других существенных вещей, одновременно обваливая экономику так, чтобы деньги ничего не стоили. Робеспьер пел дифирамбы революционному правительству и отстаивал точку зрения, что правительственный терроризм против голодающих клеветников является действенной, необходимой и неминуемой реальностью.

“Если движущей силoй нарoднoгo правительства в периoд мира дoлжна быть дoбрoдетель, тo движущей силoй нарoднoгo правительства в ревoлюциoнный периoд дoлжны быть oднoвременнo дoбрoдетель и террoр – дoбрoдетель, без кoтoрoй террoр пагубен, террoр, без кoтoрoгo дoбрoдетель бессильна. Террoр – этo ни что инoе, как быстрая, стрoгая, непреклoнная справедливoсть, oна, следoвательнo, является эманацией дoбрoдетели… Наказать притеснителей челoвечества – этo милoсердие; прoстить их – этo варварствo”.[586]

Пятого сентября 1793 года зажигательные речи Робеспьера вынудили французское правительство официально возвести терроризм против своего народа в статус легальной политики. Этот период стал известен как Разнузданный Террор; в результате многие невинные голодающие люди подвергались пыткам и были убиты. Также Робеспьер пытался убедить общественность принять религию Иллюминатов, которую он называл Культом Верховного Существа. Восьмого июня 1974 года на христианский праздник Троицы он организовал главное публичное празднество. Это был первый раз, когда общественность воочию увидела Робеспьера. В центре места празднования он соорудил небольшую символическую гору и спускался с нее так, чтобы походить на Моисея, несущего каменные скрижали. Слышали, как один из его коллег, Жак Алексис Тюрио, сказал: “Посмотрите на этого мошенника; ему не достаточно быть хозяином, он должен быть Богом”.[587]

Карма ударила очень быстро. Через месяц и пять дней Робеспьера и его ближайших подельников обвинили в заговоре, совершении актов террора и приговорили к смерти. Он пытался выстрелить себе в голову из пистолета, но лишь повредил нижнюю челюсть. Брат Робеспьера Огюстен выпрыгнул из окна и сломал обе ноги. Филипп Леба покончил с собой, а еще один заговорщик выстрелил себе в голову. После ранения нижней челюсти Робеспьер лежал на столе, страдая от сильного кровотечения и ожидая экзекуции до тех пор, пока врач не остановил кровотечение, обвязав платок вокруг челюсти. На следующий день, 28 июля 1794 года, без суда, Робеспьер был гильотинирован. Палач разорвал повязку, поддерживающую нижнюю челюсть, чтобы освободить шею для удара ножа, вынудив Робеспьера корчиться в агонии, пока он не был обезглавлен.[588]

Падение Иосифа Сталина

А теперь давайте быстро перенесемся к беспощадному советскому диктатору и массовому убийце Иосифу Сталину, ответственному за смерть миллионов людей и организацию ГУЛАГов – русских концентрационных лагерей. Двадцать восьмого февраля 1953 года Сталин вернулся после позднего обеда и просмотра кинофильма вместе со своими министрами Лаврентием Берией, Георгием Маленковым, Николаем Булганиным и Никитой Хрущевым. Четверо мужчин сопровождали его по дороге к дому. На рассвете Сталин не вышел из своей комнаты, а охране отдали строжайший приказ не заходить внутрь.

Сталина обнаружили лишь в 10 часов утра 1 марта 1953 года. Он лежал на спине, мокрый от собственной несвежей мочи и издавал странные неразборчивые звуки. Считается, Сталин пострадал от инсульта. Он оставался к постели, быстро деградировал и умер 5 марта 1953 года. В 2003 году группа русских и американских историков пришла к выводу, что Сталина убили сильным, не имеющим запаха крысиным ядом, известным как варфарин. Вскрытие показало сильные кровоизлияния в сердце, желудочно-кишечном тракте и почках, чего не происходит при обычном инсульте, но случается когда человеческое тело отравлено варфарином.[589] Маленков, Булганин и Хрущев стали советскими премьерами, и все они были со Сталиным в ночь, когда тот заболел. И Берия, и Хрущев могли подмешать яд в вино, когда ходили обедать вместе с ним.[590] В политических мемуарах 1993 года Вячеслав Молотов утверждал, что Берия с гордостью хвастался ему, что той ночью лично убил Сталина.[591] Борьба за власть, кто будет наследником Сталина, велась с 1953 по 1958 годы, пока Хрущев, наконец, не одолел всех своих соперников.

Цикловая связь между Робеспьером и Сталиным

Мишель Элмер обнаружил потрясающую цикловую связь между Французской Революцией и Русской Революцией, расширив один год во Франции в 7 лет в России. Французская революция началась 14 июля 1789 года. Большевики добились первой победы в Русской Революции 14 ноября 1917 года. Имея эти две даты, 14 июля 1789 года и 14 ноября 1917 года, мы получаем начальные точки отсчета. Затем мы можем взять любую дату Французской Революции и посчитать, сколько дней прошло с начала революции, с 14 июля 1789 года. Затем мы умножаем количество дней на 7. Получив результат, мы прибавляем его к стартовой точке Русской Революции – 14 ноября 1917 года. Это дает нам точную дату в русской истории XX века.

Выполнив домашнюю работу, Элмер обнаружил, что многие события Французской Революции совершенно расширяются в Русскую Революцию с интервалом всего лишь в дни друг от друга. Франсуа Массон считал, что самый потрясающий из всех примеров – выбор времени между жестокими смертями Робеспьера и Сталина; оба явно представляли террористов-лидеров Кабалы.[592] Выполнив математические действия, мы находим, что точной датой экзекуции Робеспьера в новом русском цикле становится 22 февраля 1953 года. Иосиф Сталин был, по-видимому, отравлен Берией и его приспешниками всего через шесть дней, вечером 28 февраля 1953 года.

На моем сайте, в книге Массона можно найти дополнительную конкретику. Больше всего меня удивило то, что Массон воспользовался данной системой для предсказания, что СССР распадется через 11 лет после завершения работы над книгой в 1980 году: “Применение отношения 1:7 указывает на то, что советский режим закончится в конце 1990 года или в начале 1991 года. Эти три даты, обозначенные на схеме цикла прецессии, знаменуют начало и конец массовых движений”.[593] На самом деле СССР не распался до августа 1991 года, но дата, предсказанная Масоном, пребывает в интервале месяцев от самого события.

Пора воспринимать это более серьезно

Держа в руках пожелтевшую от времени, отпечатанную на машинке рукопись и размышляя, как Массону удалось сделать такое потрясающее предсказание, я крайне удивлялся. Американские корпоративные СМИ даже не упоминали о том, что Советский Союз пребывает на грани коллапса, пока это реально не случилось. Кабала нуждалась в главном противнике, чтобы держать людей в постоянном страхе ядерной войны, способной уничтожить всю жизнь на Земле. И все же, когда мы видим, как многие события Французской Революции переносятся в Русскую Революцию, распад СССР представляется неминуемым.

Это было очень вдохновляющее открытие. Циклы расширения и сжатия обнаружить намного тяжелее, чем циклы, повторяющие одинаковое число лет, от одного оборота Колеса Кармы до другого. Это еще одна сфера, в которой могла бы помочь мощность суперкомпьютеров, как только мы сможем разработать приемы использования данного метода для анализа похожих событий в разных исторических периодах. Однако метод и искусственный интеллект никогда не заменят могущества синхронизма, как его понимали Юнг, Эйнштейн и несколько ведущих пионеров квантовой физики. Мог ли кто-то другой открыть намного больше подобных циклов, абсолютно независимо? И может ли быть так, что эти открытия полностью не зависят от Элмера и Массона?

Профессор Анатолий Фоменко существенно расширяет исследование

К моему величайшему удивлению, я обнаружил ученого, независимо открывшего те же самые исторические циклы, и, по-видимому, намного детальнее, чем Элмер и Массон. В 2000 году, когда я уже опубликовал книгу Массона, я обнаружил ключевую статью в Saturday Night – ведущем канадском журнале с 1887 года.[594] Тимоти Тэйлор написал статью, озаглавленную Искривление времени, в которой обсуждал работу известного русского математика по имени Анатолий Фоменко и его коллег. Как оказалось, Фоменко был не первым русским, открывшим повторяющиеся паттерны в истории: “Движение [по изучению циклов времени] в России началось с Николая Морозова (1854-1946), мятежного сына дворянина… Морозов потратил много времени на изучение хронологических текстов и… вывел функции, демонстрирующие, что паттерн иудейских царей Ветхого Завета, от Ровоама до Седекии, почти точно увязывается с паттерном римских императоров от Клодия Альбина до Юстиниана II – на 1.000 лет позже”.[595]

Морозов был выдающимся русским ученым, написавшим семь объемистых томов исследования данной уникальной темы.[596] Согласно Фоменко, Морозов использовал “самые последние открытия в математике, астрономии, лингвистике, филологии и геологии”, и первые семь больших томов появились в 1926 году. Фоменко и другие молодые математики Московского Государственного Университета увлеклись исследованием Морозова в 1970-х годах. Они стремились проверить и развить модель Морозова. Фоменко проводил данное исследование многие годы и в итоге опубликовал свою первую академическую статью на эту тему в 1994 году.[597] Ученый значительно расширил тему, добавив письменные свидетельства всей зафиксированной западной истории. Он довел исследование до появления письменной истории – шумерских глиняных табличек, датированных 4.000 годом до нашей эры.

“Фоменко воспользовался моделью [Морозова] для сравнения исторических династий за огромный промежуток времени. Он начал с составления полного списка [династий], с 4.000 года до нашей эры до 1800 года нашей эры, охватывая все народы и империи Западной и Восточной Европы и уходя в античность – римскую, греческую, библейскую и египетскую историю. Сравнивая одно с другим любым возможным образом, Фоменко математически обнаружил то, о чем писал Морозов. Несколько десятков пар династий, которые раньше считались абсолютно разными, имели большие коэффициенты схожести. Иными словами, они были так близки, как два брата на вашем семейном дереве”.[598]

Лексикон данной статьи довольно специфический, но лежащая за ним концепция довольно проста. Тимоти Тэйлор рассказывает, что повторились “несколько десятков” исторических периодов, причем повторились настолько точно, что большинство людей даже не могли себе представить. Эти паттерны появляются у всех народов и империй Западной и Восточной Европы, а также в Риме, Греции, Египте, Китае и Библии во всем потрясающем промежутке времени в 5.800 лет. Хотя эти данные не включают австралийскую, африканскую, южно-американскую или современную американскую историю, они все же огромны по масштабу и охватывают громадное большинство дошедших до нас доступных исторических свидетельств.

Это был лишь один метод, которым пользовался Фоменко при анализе истории. Еще один метод включал специфическое оперирование колоссальными массивами данных – сотнями оригинальных письменных свидетельств, дошедших до нас от разных переплетающихся цивилизаций. Конкретно, ученый анализировал, сколько слов использовалось для записей об этих цивилизациях и на скольких страницах. Это позволило создать математическую функцию, чтобы увидеть, насколько тесно письменные свидетельства соотносятся друг с другом. Фоменко обнаружил, что в некоторых случаях, когда две страны обладали одинаковым паттерном исторических событий, их письменные истории тоже были похожи: “Фоменко утверждает, что нашел и подтвердил повторяющиеся паттерны между древним и средневековым Римом, и несколько примеров, когда периоды Ветхого Завета статистически идентичны расширениям средневековой римско-германской истории – от 10-го до 14-го веков”.[599]

Тесные цикловые связи между византийско-римской и английской историей

Фоменко – лишь один из целой когорты ученых, которые сейчас работают над этим исследованием. Некоторые статьи можно прочитать на сайте New-Tradition.org. Когда я пересматривал этот сайт в марте 2013 года, я ознакомился с очень сложной статьей, которую Фоменко написал в 2002 году. В ней говорится, что события римско-византийской истории повторялись как очень похожие события в Британской Империи.[600] В разделе 3 Параллели между английской и византийско-римской историей Фоменко выявляет очень тесные циклические соответствия между тремя периодами византийско-римской и английской истории.

Первый цикл демонстрирует, что события в византийско-римской истории с 378 по 553 годы нашей эры дублируются в английской истории с 640 по 830 годы нашей эры. Фоменко говорит, что события повторяются в цикле “приблизительно 275 лет”. Второй цикл раскрывает, что события в византийско-римской истории с 553 по 880 годы нашей эры появляются в английской истории с 800 по 1040 годы нашей эры. И вновь, их отделяют друг от друга “приблизительно 275 лет”. И на этот раз связи оказались настолько тесными, что ученый пришел к выводу, что все происходило в “жесткой” форме.

Прежде, чем перейти к третьему циклу, давайте обсудим два первых. Одна важная подсказка: Фоменко признавал, что 275-летний цикл лишь “приблизительный”. Во всех случаях исторические свидетельства могли быть несовершенными, и, возможно, примешалась некая степень догадки. Что если “идеальная” продолжительность цикла просто оказывается на 5,5 лет короче – 269,5 года? Это ровно половина продолжительности нашего старого приятеля – 539-летнего цикла – четверти Эры Зодиака. Данный цикл прочно связал Жанну д'Арк со студенческой революцией во Франции, с точностью до нескольких дней. Также тот же цикл раскрыл, что событие 11 сентября связано с решающим поражением немцев в битве при Свецине, и снова с точностью до нескольких дней. Далее он связывает Прусско-Польский альянс 1400-х годов с Демократами в современной американской истории, а немецких Тевтонских Рыцарей с Республиканцами-неоконсерваторами в нескольких ключевых примерах. Сюда входит поражение Буша на выборах, кампания Клинтона за реформу здравоохранения, 11 сентября и политический разгром неоконсервативной группировки сразу же после урагана Катрина. Третий цикл, открытый Фоменко, был “жестким 120-летним сдвигом” между историческими событиями в Англии в период с 1040 по 1327 годы и историческими событиями в византийско-римской империи с 1143 по 1453 годы. Это число сразу же привлекло мое внимание. У окружности 360°, и если мы впишем в нее равносторонний треугольник, каждая сторона треугольника будет ровно 120°. Давайте не забывать, что в модели Элмера каждый исторический цикл является совершенным подразделением Великого Года в 25.920 земных лет. Число 120 в качестве продолжительности цикла совершенно увязывается с моделью Элмера. В мастер число 25.920 лет укладываются ровно 216 циклов по 120 лет. Более того, в каждой Эре Зодиака содержится ровно 18 циклов по 120 лет. Если мы разделим цикл Эры Зодиака на половину, мы получим 1.080 лет. То есть, в половину Эры Зодиака укладываются ровно 9 циклов по 120 лет.

Рисунок 15: Треугольник делит окружность на три сегмента по 120°

Таким образом, новые циклы Фоменко, открытые путем интенсивного научного анализа, совершенно увязываются с оригинальной моделью Элмера. Это может казаться невозможным и странным, но для меня причина, по которой оба исследования открыли одинаковые циклы, в том, что именно так работает вселенная. Ученый взломал исторический код и обнаружил абсолютно новые данные, полностью подтверждающие открытия Элмера и Массона, а вместе с ними более недавние находки, приведенные в этой книге.

Единственный крупный паттерн, повторяющийся четыре раза

Самое потрясающее достижение Фоменко – открытие “единственного крупного паттерна, повторяющегося четыре раза” на протяжении 3.200-летнего промежутка: с 1.600 года до нашей эры по 1.600 год нашей эры: “Самое потрясающее утверждение [Фоменко] появляется в результате усилий, направленных на изображение в виде схемы десятков подобных ‘открытых’ дублирований [исторических событий и письменных текстов]. А именно, между 1600 годом до нашей эры и 1.600 годом нашей эры имеется промежуток времени, который можно математически преобразовать так, чтобы раскрыть единственный крупный паттерн, повторяющийся четыре раза”.[601]

Мы вернемся к данному циклу через минуту, поскольку он совершенно увязывается с моделью Элмера и Массона. Сначала мы обсудим заметное одобрение, которое получила работа Фоменко у одного из самых ведущих мыслителей в России.

Данные Фоменко одобрены самым сильным шахматистом мира

Данные Фоменко настолько обширны по масштабу, что ассоциируются с невероятно сложной шахматной игрой. Вам приходится изучать бессчетное количество разных фрагментов и анализировать огромное разнообразие способов, как их “движения” могут взаимодействовать друг с другом. Чтобы прочесть и понять, что они открыли, требуется ум великого мастера шахматной игры. Согласно Chess.com, Гарри Каспаров занимал высшую позицию в списке официальной Международной Шахматной Федерации 23 раза и считался “самым сильным игроком” после того, как в 2008 году умер его соперник Фишер.[602] Каспаров не только понял труды Фоменко; он оказывает им горячую поддержку и является спонсором сайта New-Tradition.

Хотя Каспаров соглашается не со всеми выводами Фоменко, он считает, что открытия ученого имеют “важные следствия” для науки, какой мы ее знаем, открывая “абсолютно новые сферы научного исследования”. Вот цитата самого Каспарова:

“Если даты античности некорректны, это может иметь важные последствия для наших знаний о прошлом, а также для науки. Я искренне надеюсь, что молодое поколение не будет испытывать страха перед неприкасаемыми историческими догмами, и воспользуется современными знаниями для прояснения спорных теорий. Конечно, это волнующая возможность изменить второстепенную роль, которая наука играет в истории, – и создать абсолютно новые сферы научного исследования”.[603]

Очевидно, работа Фоменко намного сложнее, чем исследование циклов Элмера и Массона. Она почти такая же исчерпывающая, какой может быть любое исследование данной темы, учитывая доступные данные. Однако даже при таком нагромождении доказуемых свидетельств строго повторяющихся исторических событий, Фоменко согласился с оригинальным выводом Морозова. Морозов считал, что историки фальсифицируют данные и на самом деле вновь и вновь пользуются одной и той же информацией, вводя лишь незначительные изменения, такие как названия, места и конкретные детали главных событий. Нижеприведенная цитата взята с сайта New-Tradition: “Параллели позволяют предположить, что традиционная история древних времен состоит из множественных изложений одних и тех же событий, рассеянных во многих местах в разные времена”.[604] Фоменко считает, что события происходили лишь однажды, а затем неверно интерпретировались так, как будто совершались во множественные периоды времени.

Ранние историки пойманы с поличным?

Эссе Роберта Гришина на сайте New-Tradition открыто обвиняет людей, соединяющих исторические записи “как попало” и сейчас “пойманных с поличным”:

“Вооружившись математикой, самой точной из наук, [Фоменко и его коллеги] убедительно показали, что, например, вся хронология, на которой строится современная история, ошибочна. Они представили неопровержимое доказательство того, что одни и те же события записывались под разными названиями и помещались в разные эпохи “древней” истории. Их поймали с поличным и выставили напоказ перед всем миром”.[605]

В 2000 году, к моменту выхода статьи в Saturday Night, Фоменко пришел к выводу, что на самом деле мы живем всего в 936 году нашей эры. Он считал, что крупные фрагменты нашей истории соединены “как попало”. Историки проигнорировали открытия Фоменко и отвергли его концепцию, объявив ее чепухой. Есть много способов, которыми они могли воспользоваться для отстаивания своей точки зрения, включая якобы надежный углеродный анализ и пересекающиеся хронологии разных, не связанных друг с другом народов. Однако в статье Фоменко оба эти метода датировки поставлены под вопрос.[606] Тем не менее, статья в Saturday Night раскрывает, что те же ученые признают, что происходит нечто важное, и нам нужно разобраться, что это такое.

“Даже те, кто не одобряют выводы Фоменко, соглашаются, что затронуты обоснованные математические вопросы. “Было бы крайне безответственно не разобраться в этом, и либо доказать, что все неверно, либо, если в этом что-то есть, понять, что происходит в мире”, – говорит профессор математики Джек Мэки. Жак Карье подводит итог: “В целях получения ответа рассмотрение проблемы следует поручить другой исследовательской группе”.[607]

Конечно, другая исследовательская группа уже изучила эту тему, а именно Элмер и Массон, и напрямую привязала ее к временным циклам, переданным нам древними людьми-инопланетянами, посещавшими человечество. Многие люди полагают, что эти легенды – просто мифы, в то время, как нынешний уровень науки и технологии, наконец, наверстал упущенное. Чтобы суметь распознать паттерны, нам потребовалось развиться до такого уровня, чтобы собрать письменные свидетельства со всего мира, на протяжении огромных промежутков времени. Вооруженные новыми данными, сейчас мы обладаем полным потенциалом двигаться к беспрецедентному всемирному духовному пробуждению.



[586] Максимилиан де Робеспьер. О принципах политической морали. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/rob-39.htm

[587] David Andress. The Terror. New York, Farrar, Straus and Giroux, 2007, p. 323

[588] Simon Schama. Citizens: A Chronicle of the French Revolution. New York, Alfred A. Knopf, 1989, pp. 845-846

[589] Джонатан Брент, Владимир Наумов. Последнее дело Сталина. М., Проспект, 2004

[590] M. Faria. “Stalin’s Mysterious Death”. Surgical Neurology International 2, no. 1 (2011): 161. http://dx.doi.org/10.4103%F2152-7806.89876

[591] Simon Sebag Montefiore. Stalin: The Court of the Red Tsar. New York, Vintage, 2004, p. 571

[592] Франсуа Массон. Конец нашего века согласно пророчествам, циклическим проекциям и другим способам узнавания будущего. Глава 6. http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=masson_06

[593] Там же

[594] Timothy Taylor. “Time Warp”. Saturday Night, 2000. http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/msg69058.html

[595] Там же

[596] Николай Александрович Морозов. Христос. История человеческой культуры в естественнонаучном освещении. М., Крафт, 1997-1998. http://az.lib.ru/m/morozow_n_a/text_0040.shtml

[597] Фоменко А. Т. Новая эмпирико-статистическая методика упорядочивания текстов и приложения к вопросам датировки // Доклады АН СССР, 1983.— Т. 268.— №6.— стр. 1322—1327. Fomenko A. T. Empirico-Sratistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating.— Vol.1: The Development of the Statistical Tools; Vol.2: The Analysis of Ancient and Medieval Records.— Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1994.

[598] Timothy Taylor. “Time Warp”. Saturday Night, 2000.

[599] Там же

[600] A. T. Fomenko and G. V. Nosovskiy. “New Hypothetical Chronology and Concept of English History: British Empire as a Direct Successor of Byzantine-Roman Empire”. New Tradition, 2002. http://www.new-tradition.org/investigation-eng-history.php

[601] Timothy Taylor. “Time Warp”. Saturday Night, 2000.

[602] Bill Wall. “Who is the Strongest Chess Player?” Chess.com, October 27, 2008. http://www.chess.com/article/view/who-is-the-strongest-chess-player

[603] Garry Kasparov. “Mathematics of the Past”. New Tradition Sociological Society. http://web archive.org/web/20100323072616 http://www.new-tradition.org/view-garry-kasparov.html

[604] Wieslav Z. Krawciewicz, Gleb V. Nosovskij and Petr P. Zabrieko. “Investigation of the Correctness of Historical Dating”. New Tradition Sociological Society, 2002. http://web.archive.org/web/20100926092137 http://www,new-tradition.org.investigation-historical-dating.html http://www.world-mysteries.com.sci_16.htm

[605] Robert Grishin. “Global Revision of History: Preface”. New Tradition Sociological Society, 2002. http://web.archive.org/web/20101106080043 http://www.new-tradition.org/preface.html

[606] Wieslav Z. Krawciewicz… “Investigation of the Correctness of Historical Dating”

[607] Robert Grishin. “Global Revision of History: Preface”.



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (0)   Оценка:
Пока комментариев нет

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio