Глава 8. Его величество Время
8.1. Небольшой экскурс в философию
…нужно знать, что ни одна тайна не
сохранялась так хорошо и так священно древними, как тайна их циклов и
вычислений. Начиная от египтян и до евреев, считалось величайшим грехом
раскрыть нечто, принадлежащее к правильному измерению Времени.
Е.П. Блаватская
[more]Когда мы говорим, читаем, слышим: «...там Время спит под сенью пирамид...» или «…Время спит, свернувшись в плотный кокон у Вечности на каменной груди…», мы ощущаем его как одушевленное Нечто. Если оно может спать... Время – понятие физическое, историческое, философское... Что такое Время? Есть формулировки, определения, предлагаемые в соответствии с компетенцией формулирующего. Но ведь, по большому счету, никто и по сей день не может дать точной формулировки понятию ВРЕМЯ. А как насчет живого Времени? Чем глубже погружаешься в далекую эпоху, тем больше ощущение со-участия, со-переживания, даже со-ответствия и не-со-ответствия. Интервал Времени между тобой и прошлым сокращается, а иногда и исчезает. Почему? Как отделить субъективное восприятие от так называемого объективного?
Если человеку открывается возможность работы с Тонким планом, то почти
сразу появляется знание того, что то самое время, в котором мы живем, к которому
мы привыкли, с которым, не задумываясь, так лихо обращаемся, – совсем не такая
уж простая категория. Простая-то она простая, да только там, где, как и мы,
«простые», пребывает в мире формы. Причина → следствие, причина →
следствие, вчера → сегодня → завтра, вчера → сегодня →
завтра... Вот вам и линейное однонаправленное время. Но мир неизмеримо сложен, а мы-то живем на самом нижнем этаже,
за пределами которого все наши привычные представления летят вверх тормашками. И, прежде всего,
понятия Пространства, Материи и Времени. И в тех случаях, когда эти категории
касаются Мироздания в целом, я их пишу с прописной буквы, отдавая дань их
сложности и всеобъемлемости.
Пространство наш разум способен воспринимать только как геометрическое. Математические изыски по многомерности пространства происходят тоже отсюда: пусть сложная – но геометрия, даже если мы ее не можем это себе представить физически. А геометрия – это измерение, представление, моделирование формы, пусть бесконечно сложной. Уму так проще: сейчас зрительно представить не могу – потом разберусь. Но как только Мир начинаешь воспринимать как энергетическую и информационную многомерность, сразу исчезают геометрические шоры. Геометрия – удел формы, а форма – удел малой мерности; так называемые многомерные формы – абстракция, символика формул, не более.
Мне могут возразить: «Например, в «Материалах Ра» («Закон ОДНОГО») плотности Тонкого плана связываются с определенными геометрическими фигурами – кубами, пентагондодекаэдрами и т.д. Как быть с этим?». Поймите меня правильно: в высших измерениях геометрические формы воспринимаются не как конкретные объемные фигуры (октаэдры, кубы и т.д.), привычные для нас, а как резонансные энергии, соответствующие каждой из этих форм. И для этого им не нужно геометрическое пространство в нашем понимании – как некий объем. Там «ВСЁ ВО ВСЁМ».
Приведу пример некоторой, хотя и слабой, аналогии: человек – это не только, пожалуй, даже не столько, его физическое тело формы, сколько единый комплекс так называемых тонких тел, не воспринимаемый нашими физическими органами чувств, своеобразная «матрешка», опять-таки в опримитивизированном представлении, но все-таки там тоже «всё во всём». Так и весь Мир. К сожалению, любые аналогии – это, хочешь – не хочешь, попытка нашего мозга уж если не впихнуть, то, по крайней мере, привязать пример к конкретному объему или телу формы. Но наука уже пришла к голографии: все содержится во всем. Существует Информация вся сразу и во всем, не зависящая от трехмерного мира. Нужно только уметь войти в ее поле. И в том Мире не существует предельности скорости света. Информация передается с бесконечной скоростью – мгновенно. Тонкие тела человека в этом Мире «дома». И там «ВСЁ ВО ВСЁМ». И именно так устроен Мир. Он бесконечен – где нет формы, там нет и границ, – поэтому Мир и бесконечно сложен. Если уж вся Информация существует вечно и во всем – а это универсальный закон сохранения, – то она никак не может зависеть от однонаправленного линейного примитивного времени.
Материя – это все то, что обладает энергетическими вибрациями любого уровня. И только уровнем вибраций материя и отличается. Большинство людей под термином «материальный» мир понимает только мир формы, называя его часто физическим, что совершенно неверно. Его надо называть только миром формы, ибо Материя существует на всех этажах Мироздания, но на разном вибрационном (физическом!) уровне. Материя в воспринимаемом нашими органами чувств мире является энергией грубых вибраций, кристаллизованной в трехмерную форму. По мере утончения вибраций мы попадаем сначала в мир, где материей являются эмоции (астрал), затем в мир, где материей является мысль (ментал) и так до бесконечности. Но понятия «это – здесь, а то – там» не имеет смысла, ибо ВСЁ СУЩЕСТВУЕТ ВО ВСЁМ И ВЕЗДЕ (еще одна примитивная аналогия этого – одновременное существование в одном и том же объеме гравитационных, радио, электромагнитных волн, потоков элементарных частиц, разного рода лучей и т.д.).
Время. А вот это понятие для нас является наиболее сложным. К многомерности Пространства (во всяком случае, к его трехмерности) мы привыкли. А представить себе многомерность Времени (его трехмерность) для нас намного сложнее. Я могу адресовать Читателя к своим собственным работам, где подробно рассматривается вопрос Времени с эзотерических позиций: С.Н. Павлова «ВРЕМЯ ─ ВЕЧНОСТЬ. ТРАКТАТ. Многомерность не есть понятие геометрическое (страшная крамола)» http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=331 [85] и С.Н. Павлова «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ. Книга 1. МЕТААСТРОНОМИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ» http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova_3 [86].
Первый Принцип
Герметизма гласит: «ВСЁ – во всём, и всё – во ВСЁМ. ВСЕЛЕННАЯ МЕНТАЛЬНА»
(«КИБАЛИОН» [114]). Там, где нет формы, там нет и привычного для
нас времени. Это в мире трехмерной формы время выстраивает события в
определенную линейную последовательность в определенном временном масштабе. И мы его считаем
однонаправленным и равномерным. В
трехмерном пространственном мире одномерное время – один из способов реализации
космического закона эволюции, закона причинно-следственных связей, в котором
каждому следствию предшествует породившая его причина. Такое
трудновато себе представить неискушенному в подобных рассуждениях человеку, но
тут уж ничего не поделаешь – каждый может понять ровно столько, сколько ему
доступно. Как говорит египетская мистическая мудрость, «человек не может
заставить других расти дальше, чем им позволяют их способности». Восточный
менталитет более приспособлен к восприятию этих истин, чем европейский.
Восточные Хроники Акаши – не что иное, как именно информационное поле, в
котором содержится ВСЁ, в том числе и будущее, ибо будущим оно является только
для нас, как и прошлое. Поэтому абсолютно реально булгаковское «рукописи не
горят». В Мироздании существует ВСЁ
ВО ВСЁМ и ВСЕГДА! Это и есть Безвременье, это и есть Бесконечность, это и есть
Бессмертие.
Очень сложно трехмерное Время представить себе физически, наш мозг усиленно будет впихивать его в какие-либо формы. Наиболее близкое представление – спираль. Тоже условно, тоже как костыль для нашего человеческого ума. Но все-таки, какое-то приближение. В эпиграфе, который я взяла к этой книге, есть слова: «…где Время спит, свернувшись в плотный кокон, у Вечности на каменной груди». В этих словах я почувствовала близость ко Времени на КДЗ. И такой самый «кокон», изваянный на известняке, действительно лежит «у Вечности на каменной груди». В словах «свернувшись в плотный кокон» видятся циклы Времени, наложенные друг на друга. Но невозможно их представить, как большую стопку блинов, лежащих на тарелке. Они сразу выстраиваются мысленно в объемную растянутую спираль. И это тоже костыль для ума, но гораздо более близкий к многомерности Времени, чем все остальное. Нам очень трудно, почти невозможно, представить себе Пространство Тонкого Мира, где нет ни геометрии, ни географии, а, следовательно, и объема, а есть только резонансы вибраций энергетических частот. Еще труднее представить себе многомерное Пространство Времени, которое мы себе в мыслях выстраиваем как форму трехмерной спирали, а на самом деле многомерность Времени – это ВЕЧНОЕ СЕЙЧАС – ВЕЧНОСТЬ. И образного подобия из арсенала наших образов ей не найти. ВЕЧНОСТЬ, как и БЕСКОНЕЧНОСТЬ, измерениям и конкретной образности неподвластны.
Вероятно, не очень серьезно ссылаться в такой книге на научно-фантастическую литературу, но все-таки я сошлюсь и приведу несколько мыслей на эту тему из книги С.А. Снегова «ЛЮДИ КАК БОГИ» [87]. Уж очень хороши формулировки и могут замечательно проиллюстрировать многомерность Времени, в том числе и на КДЗ. Итак:
Мы вырвемся, говорю тебе! Через время прямое, ведущее в будущее, через время обратное, свергающее в прошлое, через время кривое, через время перпендикулярное!.. И когда мы... повстречались со временем гибким и нелинейным, не поняли его сути, сочли, что оно непрочно, в страхе заговорили о разорванной связи времен.
...Разрыв времени – лишь наше представление о куда более сложном процессе его изгиба.
…И если время ушло в сторону, перпендикулярную оси, на ней появляется пустой интервал, мы в ужасе видим разрыв. Нет, время не разрывается, оно непрерывно, оно направлено не только вперед, не только назад, но и вбок...
...время двумерное, кольцевое. Форма кольца нужна для того, чтобы суметь возвратиться в свое прошлое, не переходя опасного нуля времени.
Кстати, первая часть книги С.А. Снеговым была написана в 1966, вторая – в 1968, а третья, из которого и приведена цитата, – в 1977 году. Когда писатель-фантаст еще и талантливый ученый-физик, не имеющий возможности излагать свои научные идеи в лоне самой науки, фантастика получается намного опережающей эту самую науку.
Итак, Время на КДЗ явно нелинейно, неравномерно и даже не однонаправленно, что подтверждается самой шкалой Деканов. А если еще раз вспомнить Н.А. Козырева, то действительно поверишь в то, что Время может иметь скорость, плотность, энергию и совершать работу. Вот обо всем этом мы с Вами сейчас и поговорим.
8.2. Симметрия, плотность и периодизация Времени
Рассмотрим детально и внимательно шкалу времени на КДЗ. О бросающейся в глаза неравномерности распределения Деканов упоминалось уже не раз. По-моему, эту неравномерность просто грешно списывать на небрежность исполнения памятника при Птолемеях. Логичнее разделить окружность на определенное количество равных частей, хотя бы приблизительно, чем изображать группы фигур как попало. КДЗ – это не поделка каких-то безграмотных кустарей.
Естественно предположить, что должна иметь место симметрия цикла прецессии, и что он может делиться на периоды, подчиняющиеся определенной закономерности. Таковая не замедлила прорисоваться, но явила собой некоторую странность: это была не симметрия количества Деканов на определенной длине дуг шкалы Времени, а симметрия дуг, вмещающих целое, но не всегда одинаковое число Деканов. На рис. 1.74 отражено разделение шкалы Деканов на зоны симметричных дуг, показанных соответственно одинаковой штриховкой. Там же обозначены сектора зодиакальных знаков и указано уточненное количество Деканов в них.
Рис. 1.74. Дуговая симметрия шкалы Времени
Коль скоро мы все время говорим о неравномерности и сложности понятия Времени, то да простятся мне термины, которые приходится вводить, чтобы его охарактеризовать, как, например, симметрия, скорость, плотность, а затем и энергия и работа.
Между зонами 1 и 1а дуга имеет продолжительность, равную одному Декану (23-24); длина дуги соответствует 9°. Если через середину этой дуги и центр осей провести прямую, которая на рис. 1.74 обозначена буквами MN, то можно условно представить ее как «ось симметрии пути Времени». Поясню это непривычное словосочетание. Круговую шкалу Деканов можно представить себе просто как шкалу космических часов, отличающуюся от шкал земных часов не только пределами измерений – циклом прецессии, – но и сильной неравномерностью. Собственно, в данном случае мы совмещаем круг прецессии и шкалу Деканов КДЗ. Роль стрелки на шкале Времени играет смещающаяся на 1° за 72 года точка весеннего равноденствия. И если поделенные на смежные дуги 197° (26 Деканов) этой шкалы могут создать впечатление своеобразной симметрии, то оставшиеся 163° (и всего 11 Деканов) ни в какую симметрию не укладываются. Причина этого далее станет очевидной. В табл. 1.3 приведены полученные данные.
Как следует из приведенных данных, нарушение симметрии по количеству Деканов выше и ниже точки М связано с ретроградностью в зоне Овна – Рыб. В силу какого-то катаклизма ось Земли сделала скачок, и точка равноденствия сместилась назад на 720 лет (один Декан). Если бы этого не произошло, то количество Деканов на дугах 1, 2, 3, и 1а, 2а, 3а было бы одинаковым. В таком случае и средняя плотность в пределах симметричных дуг 1 и 1а тоже была бы одинаковой и соответствовала 110 год/град. Но мы имеем в КДЗ и без того 37 Деканов вместо 36. Если бы не произошло наложение Рыб на Овна, их было бы 38.
Это еще раз говорит о том, что в случае катастроф подвижки оси могут приводить к сбою нормального течения БМК, если под термином «нормальное» понимать равномерность Времени и времени в мире формы.
Думаю, что, обнаружив симметрию Времени в цикле прецессии, могу аргументировано предположить, что точка М и есть точка начала отсчета БМК, и она действительно находится в Водолее. Точнее ее положение определить в данном случае не так-то просто: все-таки жесткие границы зодиакальных знаков на КДЗ не обозначены. Но можно пойти в этой зоне таким путем: поскольку протяженность каждого знака в астрологии составляет 30°, а границу между Водолеем и Козерогом, единственную во всем КДЗ, можно провести точно, то, отложив в сторону Рыб 30°, мы получим ограничение зоны Водолея. Это может показаться уже чем-то совершенно мистическим, но в таком случае точка М приходится примерно на 18-ый, может быть, на 18,5°, градус эпохи Водолея (если считать от Рыб по шкале Времени, соответствующей БМК, т.е. против часовой стрелки). Могу предположить, что линия симметрии дуг Времени должна соответствовать планетарным циклам, продиктованным свойствами самого Времени. То, что нам об этом пока ничего не известно, может говорить о том, что мы еще далеко не все знаем. Что же касается точки С, то, как я уже упоминала, рискну предположить, что это точка трансмутации планеты – та точка, которая названа мною «Точкой Перехода» и что она приходится на Время, соответствующее точке С в Козероге.
Если грубо и усредненно оценить скорость и плотность Времени на самом напряженном участке БМК (от 0 до 11 Декана), то первая составит около 15 град/Декан (0,02 град/год), а вторая – 48,6 лет/град. Естественно, такое усреднение на немонотонном отрезке Времени неправомерно, но нам нужна просто качественная оценка для сравнения. Именно с таких позиций эти характеристики и следует рассматривать.
Максимальные нарушения на КДЗ имеют место выше и ниже точки N. Какие-либо признаки симметрии в пределах дуги от 0 до 11 Декана выявить невозможно, т.к. именно на этом участке КДЗ просматриваются главные глобальные катаклизмы. На схеме, изображенной на рис. 1.75, виден характер изменения скорости Времени в пределах одного БМК.
Рис. 1.75. Характер изменения скорости Времени за период одного БМК
Похоже, что общая тенденция – это уменьшение плотности и увеличение скорости Времени от точки М к точке N по обеим сторонам линии МN. Из этой закономерности выпадают периоды 3 и 3а, но они не только граничат с зоной максимальных катаклизмов, но и имеют с нею прямую связь: именно в периоде 3, т.е. в Весах, начинаются крупные планетарные неприятности, а в периоде 3а, т.е. в Тельце, заканчивается релаксация после катастрофы в Льве – Скарабее-Раке. Теперь хочу предложить снова посмотреть на рис. 1.62, на котором приводится временная шкала, и взглянуть на позицию официальной археологии и египтологии под другим углом зрения. Ситуация после катаклизмов стабилизировалась в Тельце, когда зодиак снова занял свое обычное положение по отношению к эклиптике. По времени это приходится на период 13-го Декана, т.е. примерно на 3780 год до н.э. Именно с этого периода и начинаются добытые потом и кровью археологов фактографические материалы и воссозданная на их основании история Египта (и не только его). До этого были такие катаклизмы, которые стерли с лица Земли все материальные следы деятельности цивилизаций, кроме маяков, специально предназначенных для того, чтобы выстоять и донести для нас весть о великом прошлом. Я имею в виду, прежде всего, комплекс пирамид в Гизе и Великого Сфинкса. Именно для того они так фундаментально построены, чтобы устоять при любых переменах и сохраниться до потомков, донести информацию. Мы, конечно, гораздо больше узнаем обо всем этом, когда будут обнаружены и исследованы подземные сооружения под пирамидами, Сфинксом, древними храмами, где ждет своего часа объективная история человечества, а может быть, и Мироздания.
Судя по КДЗ, периоды, в которых точка весеннего равноденствия путешествует от Весов к Тельцу через Льва и Скарабея-Рака, связаны для Земли с сильными воздействиями. Так это и происходило в текущем БМК – около 9800 года до н.э., когда погибла Атлантида, и в предшествующем – около 36600 лет до н.э. во время Божественных Династий. И только ли с космическими воздействиями?
Мы, к сожалению, очень мало знаем и о самой Земле с точки зрения ее собственных циклов, вызванных внутренними планетарными процессами. Мы даже не знаем толком, каково устройство нашей планеты, из чего она состоит, какие в глубинных слоях условия, что происходит в центральной зоне с элементами, где находится центр тяжести, насколько стационарно его положение, изменяется ли оно случайно или циклически и т.д. и т.п. Не говоря уже о том, что сама планета – живой организм со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вполне возможно, что неравномерность БМК вызвана не внешними, а внутренними причинами, или и теми и другими в совокупности. Мне думается, что космическое влияние не может быть единственным и основополагающим в этом цикле. Солнечная система все время меняет свое расположение по отношению к центру Галактики, двигаясь по эллипсоидальной орбите с периодом около 217 млн. лет. Безусловно, космическое пространство структурировано, видимо, Время – тоже. Но едва ли они имеют структуру, повторяющую специфические условия нашего приближенно 26-тысячелетнего цикла, независимо от положения Солнечной системы в пространстве.
Почему-то в научном официозе, когда исследуются циклические процессы, отмеченные для Земли, все привязывается к внешним факторам: циклическим процессам на Солнце, конфигурациям планетных расположений (например, 30-летний юпитерианский цикл) и т.д. Но ведь и Земля не может не иметь своих собственных циклов, продиктованных, прежде всего, внутренней структурой и процессами, протекающими в самой планете. К сожалению, порой о космосе мы знаем больше, чем о Земле. Упрощенно считается, что Земля устроена так: в центре ядро, о котором мы очень мало знаем – одни математические модели, затем жидкая магма, о которой мы знаем кое-что, и, наконец, твердая оболочка литосферы, о которой мы знаем больше всего, но тоже не очень много. Именно ядро, если оно вообще существует, должно быть ответственно за создание самых важных для планеты условий. Но на внутренние земные причины накладываются еще и космические воздействия, которые носят и постоянный (т.е. циклический) и случайный (например, столкновения с крупными телами) характер.
Но вполне возможно, что так называемые «случайные» события – это организованная Высшими Силами дополнительная коррекция жизненного пути планеты, когда человечество своей свободой волей ставит Землю на грань гибели. Вполне возможно, что события, которые мы относим к случайным, вовсе не случайные, а циклические, но мы эти циклы еще не установили.
Египтянам было не только известно Время цикла прецессии, но и то, что этот процесс многократно повторяется. В книге Г. Хэнкока и Р. Бьювэла «ЗАГАДКА СФИНКСА или ХРАНИТЕЛЬ БЫТИЯ» [76] приводится ссылка на герметический текст египетского происхождения, так называемую «Священную молитву», где говорится о богоподобных людях,
«…преданных росту мудрости», что жили «до потопа» и чья цивилизация была разрушена: «И будут на земле славные памятники – дела их рук, остающиеся неясным следом, когда все будет повторяться» (выделено мною – СП).
8.3. Энергия Времени
Далее мне хочется предложить вашему вниманию рис. 1.76, иллюстрирующий характер изменения плотности Времени (Деканов), построенный в координатах самого КДЗ с шагом через 18°, начиная от точки М.
В данном случае «плотность Времени» – количество Деканов в 18° дуги БМК – откладывалась от точки Центра КДЗ. В результате такого построения проявилась фигура, напоминающая деформированную пятилучевую звезду. Если при таком построении соединить между собой пять точек минимумов этой фигуры, то внутри нее окажется эллипс с соотношением длин малой и большой осей около 0,6, причем малая ось лежит на линии симметрии Времени МN.
Проведем окружность с радиусом, равным среднему значению плотности Деканов всего КДЗ (1,85 Декана на 18°). Большая ось эллипса пройдет через совмещенную точку минимума и пересечения этой окружности с эллипсом. Если бы Время было равномерным, то сложная фигура, ограниченная ломаной линией, превратилась бы именно в такой круг.
Рис. 1.76. Характер изменения плотности Времени за период одного БМК
Итак, похоже, что реальное Время тоже имеет пятилучевую симметрию, а деформация ее – суммарный результат сложных процессов в реальных объектах. В физике и математике принято считать, что площадь фигуры характеризует энергию процесса. В данном случае процесс – это текущее Время, и площадь внутри деформированной звезды должна характеризовать энергию Времени. Отдаю себе отчет в том, как трудно принять все, что здесь пишется о Времени, людям, получившим традиционное образование. Мне и самой это дается весьма непросто. И каждый раз, когда из-под моей руки появляется какой-нибудь «еретический» термин о Времени или очередная «еретическая» же трактовка, я внутренне до земли склоняю голову перед профессором Николаем Александровичем Козыревым, еще в пятидесятых годах взбаламутившим весь физический и астрономический мир своими представлениями о Времени. И это вызвало бешеную негодующую реакцию со стороны традиционно мыслящих ученых.
«Впрячь бы это время!» – писал В.В. Маяковский. А почему бы и нет, если его можно характеризовать энергией? Вот с этой стороны и рассмотрим еще раз рис. 1.76. Если провести через Центр линию, перпендикулярную MN, то она разделит нашу сложную фигуру на две части: одна из них будет слева и вниз, а другая – справа и вверх. Площадь нижней части фигуры составляет ровно одну четверть, а верхней – три четверти от всей площади. Получается, что чем больше плотность и меньше скорость Времени – тем больше его энергия. В этом смысле можно представить себе, что Время как физическая категория является фактором, связанным напрямую с параметрами самой планеты. Очень интересный ракурс рассмотрения проблемы Времени со ссылкой на Мэрри Хоуп, которую я уже многократно цитировала, приводится в книге Г. Хэнкока и Р. Бьювэла «ЗАГАДКА СФИНКСА или ХРАНИТЕЛЬ БЫТИЯ» [76]:
В последнее время Мэрри Хоуп, чья диссертация называется «Время как первичная энергия», рассматривает сложное понятие «путешествия по времени» как форму энергии, высказывая предположение, что еще в додинастические времена в Египте понимали сущность Времени и обладали неизвестной ныне способностью вырываться из ограничений биологического «времени», переходя в другую ментальную область восприятия Времени. Мэрри Хоуп называет эту область «внешним Временем»...
Возможность того, что подобная неограниченная способность восприятия временных полей могла быть присуща человеческой системе мышления, серьезно рассматривалась одной из самых престижных научных организаций Америки – Стенфордским исследовательским институтом в Калифорнии, лучше известным под именем SRI, который был привлечен в качестве главного консультанта к так называемым программам дальнего видения, которые вели ЦРУ и другие правительственные структуры, в том числе флот, армия и Управление оборонной разведки. Руководил этими программами весьма уважаемый физик доктор Гэл Путхофф... (выделения и написание Времени в прописной буквы мои – СП).
«Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» – как говаривал незабвенный Остап Бендер.
8.4. Краткие выводы по главе
1. Время – это сложный и многомерный параметр, который только в условиях трехмерных представлений является линейным, равномерным и однонаправленным. В расширенном представлении Время можно описывать такими характеристиками, как симметрия, плотность, скорость, энергия, а, следовательно, и работа.
2. Скорость прецессии земной оси обратно пропорциональна энергии Времени. Ось Земли за время одного цикла прецессии движется неравномерно и даже не однонаправленно и описывает не правильный конус, а фигуру с более сложной поверхностью. Длина цикла прецессии, принятая в литературе равной 25920 годам, на самом деле не является величиной постоянной и может изменяться от цикла к циклу в некоторых пределах вследствие нестационарности параметров и условий самой планеты, а также космических воздействий, как регулярных, так и нерегулярных. Поэтому цикл прецессии равноденствий, принятый равным 27920 годам, следует относить только к идеальным условиям равномерного одномерного и однонаправленного времени, чего в Мироздании не существует в принципе.
3. Структура Времени подчиняется закономерностям пятилучевой симметрии, как и Пространство, что подтверждает их единство как континуума. Деформация пентаграммы плотности Времени свидетельствует о наличии пространственно-временных флуктуаций и может быть использована даже для количественной их оценки при наличии достаточно большого набора фактографических данных.
4. Все процессы подчиняются закону цикличности, независимо от того, установили мы наличие и природу этих циклов или нет. Поэтому и само Время, там, где оно существует, всегда многомерно и носит циклический характер. У египтян в философии Герметизма («КИБАЛИОН») [114] это сформулировано в одном из семи фундаментальных Принципов, который называется «Принцип ритма».
5. Физикам известна фундаментальная роль принципов симметрии и асимметрии. Только благодаря асимметрии, возможно само существование Мироздания и протекание каких бы то ни было процессов. В КДЗ принцип асимметрии закодирован в несовпадении Центра Времени – (точка О на рис. 1.71 и 1.73) и Центра Неба (точка Етам же). Последний характеризует Пространство и Материю. Такое несовпадение указанных Центров может означать, что в мире формы, т.е. в нашем трехмерном мире, асимметрия между Временем (с одной стороны) и Пространством и Материей (с другой) обеспечивает само существование мира и его эволюцию.
(0)