• Главная
• Дэвид Уилкок
• Статьи
• Книги
• Видео
• Другие авторы
• Ссылки
• Форум
• От переводчика   

Дэвид Уилкок > Книги > Пробуждение во сне > 05-Глава 5: Научное исследование накаляется

Глава 5: Научное исследование накаляется

С тех пор как в 1992 году я избавился от наркотиков и начал записывать свои сны, и особенно после того, как в феврале 1993 года я получил раскрытие НАСА, мое исследование НЛО и паранормальных феноменов заходило все дальше и дальше.Только за первые три года я прочитал более трехсот книг, а затем, в конце 1995 года, начал переходить на Интернет. Не сосчитать случаев, когда сны давали более глубокое понимание научных данных, которые я изучал в книгах, выходившее далеко за пределы того, что мне удалось охватить в данной книге. В июле 1998 года после того, как я стал независимым уфологом, я окунулся в новую глубину и фокус исследования, работая по 14 часов в день, семь дней в неделю.

[more]

Мне это не казалось тяжелой работой. Чтобы исследовать более глубокую истину, я страстно фокусировался на своем поиске. Я не хотел, чтобы кто-то или что-то отвлекали меня очень надолго; временами это создавало очевидные проблемы. В феврале 1999 года я запустил свой сайт и бизнес в Интернете, и до 2004 года выкладывал на нем книги, содержавшие все самое лучшее, что находил в сети. В тот период моя подборка исследовательских документов быстро расширилась и заняла место на полке высотой 0,9 м. После 2004 года, когда я переезжал в другое место жительства, проблема с перевозкой такой кипы бумаг привела меня к хранению всей информации в цифровом формате, с детальными сносками. Если бы я печатал все это и переплетал в книги, подборка заняла бы, по крайней мере, в пять раз больше места, чем изначальная коллекция.

Я обнаруживал буквально тысячи прорывных научных открытий, о которых никогда не слышало большинство людей. Да они бы, возможно, и не поверили, несмотря на тот факт, что открытия были подтверждены. Авторитетные доктора наук совершали открытия, которые можно было повторить в контролируемых условиях в лаборатории. Они делали все надлежащим образом, принимали все меры для того, чтобы их открытия не засорялись собственными предрассудками, предубеждениями и ранее существующими верованиями, и все же часто отказывались публиковать свои выводы. Они понимали, что представляют информацию, противоречащую превалирующим системам верований, и что, делая это, они открывают себя для высмеивания, оскорблений и крушения карьеры. Я с удивлением узнавал, как много имелось материала и как мало входило в любое большее целое. Кое-что появлялось в виде разных публикаций в сети, но никто и никогда не связывал многие тысячи рассеянных фрагментов в единое целое. Для меня одним из первых примеров книги, проделавшей колоссальную работу по объединению материала, стала книга Майкла Талбота Голографическая Вселенная,[19] которую я читал где-то в 1995 году.

Выравнивания Марса

В те ранние годы ничто не захватывало мое воображение так сильно, как гиперпространственная модель, о которой говорил Ричард К. Хогленд в своей классической книге Монументы Марса: город на краю вечности.[20] Впервые я прочел ее в 1993 году, через несколько месяцев после раскрытия профессора НАСА. Автор анализировал снимки Луны и Марса, сделанные НАСА, и указывал на множественные аномалии, выглядевшие как руины разумно построенных структур. На Марсе, на плато Сидония есть гора, высотой 2,4 км с гигантским похожим на человеческое лицом, окруженным чем-то вроде головного убора. К западу от лица находится город с объектами, выглядящими в точности как пирамиды. К югу от лица располагается еще один город с еще большей пятигранной пирамидой. И что лучше всего, это не геометрически совершенный пятиугольник, а стилизованный в точных пропорциях Витрувианский человек Леонардо да Винчи. Это означает, что пятиугольник строится в точных пропорциях человеческого тела. Когда вы добавляете человеческое лицо ближе к северу, нетрудно прийти к выводу, что эти структуры строились человекоподобными существами.

Хогленд постулировал то, что когда-то Марс был похож на Землю, с океанами, атмосферой, облаками и дождем. Это было за два десятилетия до того, как НАСА, наконец, объявило, что когда-то на поверхности Марсе имелся большой океан глубиной 2,4 км. Было бы потрясающе провести философскую дискуссию, в которой вы начинаете с того, что признаете следующее: когда-то Марс был домом древней человеческой расы, обладавшей продвинутой технологией. Начиная с этого как вашей фундаментальной предпосылки, вы можете провести интригующее исследование. Хогленд отмечал, что одна половина лица на Марсе выглядит человеческой, вторая похожа на кошачьих. Здесь на Земле у нас есть Сфинкс, получеловек-полулев, и мы знаем, что Сфинкс располагается рядом с пирамидами Гизы. Лицо на Марсе тоже прилегает к комплексу пирамид. Отсюда интригующая идея о том, что люди, строившие Сфинкс и пирамиды Гизы здесь на Земле, по-видимому, знали о видимых артефактах на Марсе.Возможно, правящая каста египтян могла быть потомками той цивилизации или, по крайней мере, нашла записи от потомков. Это центральный фокус космической истории нашей Солнечной системы, которая обсуждается в моей предыдущей книге Секреты Вознесения.

Некоторые люди на дискуссионном форуме Хогленда абсолютно не верят в то, что это правда. Они просто не могут принять то, что НАСА сфотографировало нечто иное, чем “игру света и тени” или “Иисуса на картофельном чипсе”. Для них почти невозможен переход к следующей части дискуссии, в которой команда Хогленда анализировала геометрические и математические связи между необычно выглядевшими структурами, найденными на Марсе. Посредством открытого ума я принимал то, что эти объекты были не оптическими иллюзиями, а древними руинами. Я скрупулезно изучал все данные, связанные с выравниваниями, и пришел к выводу, что это крайне исчерпывающий аргумент, если не абсолютная правда. Команда Хогленда утверждала, что монументы были намеренно возведены так, чтобы дать нам математические подсказки для расшифровки новой и более продвинутой формы физики, чем та, которой мы пользуемся сейчас. Новая форма физики – это то, что Хогленд называл гиперпространственной моделью, полной тайн и загадок. Посредством новой модели мы могли бы потенциально раскрыть тайны антигравитации, свободной энергии, движения со скоростью быстрее скорости света, путешествий во времени и истинного источника сознания. Гиперпространственная модель была Розеттским камнем науки, которая позволила бы объяснить все кажущиеся невозможными феномены НЛО. И что еще лучше, она таит в себе обещание того, как мы могли бы развить эту потрясающую технологию для нашей собственной цивилизации. Кроме того, когда я вникал в эту модель все глубже и глубже, все больше и больше становилось ясно: мы живем в голографической вселенной, что и постулировал Майкл Талбот в своей одноименной книге. Это значит, что вселенная вполне может быть продуктом сна “разумной бесконечности” или Одного Бесконечного Творца, о чем и говорится в серии Закон Одного.

Скалярные волны

На модель Хогленда большое влияние оказала деятельность лейтенант-полковника Тома Бирдена, работавшего в засекреченных правительственных и военных программах и совершившего разные интересные научные открытия. Труд Бирдена фокусировался на идее о том, что он открыл новый вид энергии, который называл скалярной волной. Термин быстро исчез из оборота после отрезвляющей дискуссии, в ходе которой Бирден говорил, что скалярные волны легко можно превратить в оружие, потенциально намного худшее, чем атомные бомбы. Скалярные волны могут заставить воду мгновенно превращаться в пар или в лед, даже в больших количествах, а люди, как известно, в основном состоят из воды. Они способны вызывать сильные бури, такие как торнадо и ураганы, и манипулировать ими. Также скалярные волны могут провоцировать сильные землетрясения и извержения вулканов. Они даже в состоянии манипулировать тем, как работает наш ум, стимулируя массовые истерии или другие состояния сознания, которые определенные политические воротилы могут считать полезными для себя. Скалярные волны способны невидимо атаковать такое достижение нашей технологии, как самолет, и вынудить его рассыпаться на части, и никто не поймет, что произошло. Бирден верил, что известная катастрофа с космическим челноком Challenger28 января 1986 года произошла в результате нападения русских, с использованием скалярных волн.

В своих трудах Бирден приводил тщательно разработанную науку. Это никоим образом не был материал начального уровня. Он писал для образованной аудитории, уже оперирующей на уровне знания докторов наук в сфере физики. Чтобы понять, о чем он говорит, мне пришлось быстро вникать во все употребляемые им термины и концепции. Большинство людей были бы невероятно расстроены этой проблемой, а я мужественно продвигался вперед. Летом 1998 года я начал интенсивно работать с этой “кривой обучения”, пытаясь обрести более глубокое понимание того, о чем говорил Бирден. Большая часть знания физики мною была подчерпнута из чтения статей и книг в Интернете. В них авторитетные независимые ученые рвали на части существующие модели и указывали на многочисленные смущающие недостатки. Это и привело к появлению моей высотой 0,9 м коллекции бумаг, распечатанных из Интернета. Распечатка сложного материала в виде книг позволила уйти от экрана компьютера и проводить долгие часы, сидя и постигая значение слов.

На обретение основы ушло несколько месяцев работы по 14 часов в день. В процессе я обнаружил множество авторов, которые не просто рассматривали основы, но и указывали на многие ключевые области, в которых установленные научные выводы и заключения оказывались вопиюще ошибочными. Поскольку в те дня для создания сайта требовался научный ум, сложные компьютерные программы, знание языка программирования HTML и так далее, исследовательские работы в сфере альтернативно науки стали доступны лишь в конце 1990-х годов. Когда вы начинали поиск определенных терминов, вам не требовалось копать слишком глубоко. Ученые были очень счастливы иметь свободную прессу, благодаря которой делились с общественностью своими выводами, не опасаясь цензуры. Данные включали огромный массив ранее засекреченных материалов из России. После распада Советского Союза в 1991 году, многим ученым удалось рассекречивать свои труды и публиковать их в сети без последствий.

Бирден говорил, что мы работаем с грубым, чрезмерно упрощенным взглядом на электромагнитную волну. Мы думаем, что видим две простых синусоидальных волны, движущиеся одновременно: магнитную волну, которая движется слева направо по оси Х, и электростатическую волну, которая движется вверх и вниз по оси У. Легендарный ученый Джеймс Клерк Максвелл изначально приписывал электромагнитной пульсации намного более деталей и структур, чем эти две простые волны. Оливер Хэвисайд значительно упростил все, чтобы создать модель двух синусоидальных волн, которой мы все еще пользуемся сегодня. Хэвисайд убрал большинство трехмерных деталей, обнаруженных Максвеллом в волне. Бирден называл эти трехмерные детали “скалярными потенциалами”. Электростатические и магнитные волны, которые мы имеем в современных научных учебниках, прослеживают лишь очертания этих скрытых трехмерных энергетических структур. Устраняя скалярные потенциалы из нашей дискуссии, мы теряем целую отрасль науки, которая могла бы значительно ускорить нашу технологию. Скалярные волны можно использовать во вред людям, но они обладают и невероятными потенциалами исцеления, недоступного посредством любых других методов. Если эти технологии регулировать надлежащим образом, они могут оказаться чрезвычайно полезными человечеству, включая устранение многих, если не большинства болезней, таких как рак, которые сейчас мы принимаем как должное.

Гиперпространственная модель

По прошествии лет гиперпространственная модель оказалась именно тем, что я искал. Чем больше я исследовал природу геометрии и искал подсказки на то, как сложить все фрагменты воедино, тем больше истин раскрывал. У меня была причина верить, что геометрия и есть тот скрытый ключ, решающий самые великие загадки вселенной. Чем больше я изучал эту идею, тем больше все становилось очевидным. Большая часть науки изложена в моей первой книге Исследования Поля Источника, снабженной свыше тысячи академических ссылок. В данной книге я буду приводить меньший объем информации и расширять ее для лучшего понимания снов, общения с инопланетянами и Вознесения. И самое важное: по мере продолжения книги я буду пользоваться гиперпространственной моделью как основой для нового и очень интересного философского спора. А именно того, что сама вселенная – лишь сон.

Геометрия тетраэдра

Когда Бирден начал говорить о скалярных потенциалах, которые увидел в электромагнитной волне, дискуссия быстро сдвинулась в сферу геометрии.На самом деле скалярные потенциалы имеют особую форму. Вся электромагнитная волна движется в форме тетраэдра. В своей основной форме тетраэдр похож на пирамиду, но вместо того, чтобы иметь четырехстороннее основание, у него основание трехстороннее, что создает четыре равносторонних треугольных грани. И разумеется, если вы изучаете движение вверх-вниз электростатической волны и движение влево-вправо магнитной волны, вы можете видеть, что волны совершенно рисуют форму тетраэдра.[21]

Весьма вероятно, что Бирден заимствовал эту идею у Бакминстера Фуллера, который уже заметил скрытую геометрическую структуру в электромагнитно волне годами раньше. Меня все еще потрясает то, что об этом никто не говорит, поскольку, если вы посмотрите, все очень просто и очевидно. Возможно, это потому, что у большинства людей нет никакой причины ожидать увидеть внутри электромагнитной волны скрытый геометрический паттерн. Для этого нет контекста, ни идеи, ни того, как нечто подобное может укладываться в большую модель физики. И все же, подобные загадки могут содержать самые великие секреты, с самым высоким потенциалом преобразования нашей цивилизации, какой мы ее знаем. С годами я обнаружил, что та же самая геометрия появляется в структуре земных континентов, связях между планетами в нашей Солнечной системе, паттерне роста растений, ядрах атомов, электронных облаках атома, молекуле ДНК и даже в активности между скоплениями нейронов в человеческом мозге.

У меня есть все основания полагать, что единая теория поля в физике – настоящий Святой Грааль современной науки – будет фундаментально и глубоко связана с сакральной геометрией. Термин сакральная геометрия связан с идеей о том, что определенные геометрические паттерны, такие как тетраэдр, могут быть живыми и сознательными, если переплетаются с базовыми силами природы и биологической жизни, какой мы ее знаем. Большинство ключевых открытий уже сделаны, и сейчас существует реальная проблема в представлении этого послания таким способом, чтобы достичь традиционного сознания. Кроме того, я верю, что разные инопланетные цивилизации уже открыли ту же самую науку и закодировали свои секреты в древней архитектуре, священных символах и других связанных с ними формах.

В те ранние годы для меня самой шокирующей частью гиперпространственной модели было следующее предположение Ричарда Хогленда: те же самые геометрические паттерны тетраэдра появлялись на планетах самым наглядным образом. Хогленд обсуждал это регулярно, и был самым частым и популярным гостем на передаче Арта Белла От Берега до берега. Это была самая крупная и популярная радиопередача в США; в конце 1990-х годов каждый выпуск слушали до 20 млн слушателей. В те дни, если вас приглашали на шоу Арта Белла, вы сразу же становились известным именем в уфологическом сообществе. Оно открывало двери к продаже книг, приглашениям на конференции и возможности сотрудничества с другими учеными-единомышленниками. Вы вполне могли становиться обеспечивающим себя исследователем НЛО, вместо того чтобы искать “постоянную работу” и выполнять исследования паранормальных феноменов в свободное от основной работы время. В 1996-1999-х годах для меня приглашение на программу Арта Белла было несбыточной мечтой. Каждая программа начиналась с громкой синтетической музыки и монолога Арта: “Из высокой пустыни на американском юго-западе я желаю вам доброго утра, доброго дня, доброго вечера, где бы вы не находились на великой нашей земле…”

Передача Арта Белла была одним из всего трех радиошоу о паранормальных феноменах, доступных в прямом эфире, используя Real Player. Его можно было слушать абсолютно свободно; программу поддерживала коммерческая реклама, занимавшая большую часть эфирного времени. Кое-какая рекламированная продукция была рассчитана на конец мира, например, ручная генераторная рация, посредством которой можно было слушать передачу Арта Белла даже после отключения всего электричества. Ожидалось, что конец мира будет происходить согласно разным сценариям, например, пугающее событие “год 2000”, когда думали, что все энергетические сети компьютеров сами перезагрузятся на 1900-ый год, как только наступит год 2000, поскольку их программное обеспечение было написано так, чтобы пользоваться лишь последними двумя цифрами года. Арт был первым, кто привлек внимание общественности к данной проблеме, и миллиарды долларов были потрачены на то, чтобы мы могли увернуться от пули.

Я никогда не пропускал ни одной передачи Белла с Ричардом Хоглендом, когда он выходил в эфир вместе с Артом. Я был большим фанатом работы Хогленда и размышлял о его модели гиперпространственной физики с тех пор, когда в 1993 году впервые прочел книгу Монументы Марса. Я посвятил сотни если не тысячи часов, медитируя на это концепции и пытаясь обрести более глубокое понимание, пользуясь теми же формами рассуждения, логики и интуиции, что и философы, которых я изучал в колледже. С 1993 по 1996 год я чувствовал себя так, как будто Хогленд был моим собственным личным открытием, и вряд ли о нем знал кто-нибудь еще. В любое время я пытался обсуждать его открытие с другими студентами в колледже. Они удивлялись, почему никогда не слышали о нем раньше. Поэтому меня поражало то, что Хогленд стал такой популярной личностью на радио и публичным оратором всего через три года после того, как я впервые прочел его прорывную книгу.

Хогленд всегда загадочно, с благоговением и почтением говорил о том, что называл “19,5”.Эта цифра относилась к конкретной широте севернее или южнее экватора на любой данной планете или спутнике. Том Бирден заметил, что самые сильные и закрученные ураганы на газовых планетах имели место на широте 19,5⁰. Например, Большое Красное Пятно на Юпитере, которое вращалось на той же самой широте и наблюдалось со времен изобретения телескопа. Традиционная наука не имеет объяснения тому, как такая гигантская буря, достаточно огромная, чтобы вместить в себя четыре Земли, могла продолжать свирепствовать на одной и той же странной широте, не сдвигаясь или не исчезая. Тайна усугубляется еще больше, когда мы узнаем, что то же самое происходит и на Нептуне – одна гигантская буря под названием Большое Темное Пятно. А вот и оно, на той же самой загадочной широте: 19,5.

Все становится еще более заманчивым, когда мы переходим к твердым планетам. Мы наблюдаем необычно энергетические и видимые структуры, тоже появляющиеся на “таинственной” широте 19,5⁰. На Земле мы имеем цепь вулканических островов на Гавайях. Вулканы там настолько активны, что вся цепочка островов сформировалась из бурлящей лавы, застывшей в коре. Вулканы все еще очень активны; временами они извергают вулканический туман или лаву, потенциально опасные для обитателей. Гавайи хорошо известны как самое вулканически активное место на Земле, и расположены они именно на загадочной северной широте 19,5⁰. Мы видим то же самое, когда обращаемся к Марсу. Там имеется колоссальный щитовой вулкан Гора Олимп, который в два раза выше, чем гора Эверест на Земле. На сегодняшний день Гора Олимп – это самый большой вулкан на Марсе. Очевидно, что, когда происходит полное извержение, вулкан оказывает невероятно разрушительный эффект. И вновь, он расположен точно на широте 19,5⁰.

В настоящее время мы не можем детально наблюдать Плутон, но четыре из восьми видимых планет демонстрируют неопровержимые вихревые паттерны на 19,5. Это целых 50%. Что-то явно происходит. Феномен реален и не собирается исчезать. Данное открытие не было столь же простым и однозначным, как идея о том, что Земля вращается вокруг Солнца, но обладало огромным потенциалом стать таким же научным прорывом, как труды Ньютона, Коперника, Галилея или Эйнштейна. Могли состояться чудесные научные открытия, и меня это определенно притягивало. Мой прадед, Фредерик Уилкок, проектировал и строил систему метро в городе Нью-Йорке, он был доктором наук в юриспруденции и инженерии. Мой дед, Дональд Ф. Уилкок, тоже стал доктором наук в инженерии; у него было 80 разных патентов, в основном в сфере подшипников и смазки. С младенчества дед учил меня страсти к науке, и загадки геометрических вихрей разжигали мое любопытство как ничто другое.

К тому моменту, как я услышал сообщение Хогленда на программе Арта Белла, я уже провел годы в поисках его схем, как предположительно работала данная модель. Форма тетраэдра обладает весьма интересным качеством, которое поначалу может показаться не таким уж и важным, а на самом деле обладает огромной значимостью. Хогленд демонстрировал, что тетраэдр совершенно вписывается в сферу, такую как Земля. Каждый из четырех углов тетраэдра будет совершенно касаться краев сферы. Представляется, что в природе сферы встречаются повсюду, куда не посмотреть. Звезды сферические.Сферические и планеты.Многие фрукты, такие как яблоки и апельсины, тоже преимущественно имеют сферическую форму. Часто клетки тоже обладают, грубо говоря, сферической формой. Мыльные пузыри естественно сферические, поскольку давление воздуха растягивает их одинаково во все стороны. Сейчас мы видим, что геометрия тетраэдра существует в совершенной гармонии со сферой. Чтобы получить выравнивание 19,5⁰, все, что нужно сделать, это нарисовать тетраэдр надлежащего размера, чтобы он вписывался в сферу. Затем вы берете один из четырех углов тетраэдра и выравниваете его с северным или южным полюсом сферы. Три других угла тетраэдра окажутся точно не противоположных концах широты 19,5⁰. Они будут находиться на расстоянии точно 120⁰ друг от друга, деля окружность на три равные части.

Изображение сферы с вписанным тетраэдром, демонстрирующее вихрь на широте 19,5⁰

Хогленд не считал тетраэдр каким-либо видом твердого объекта, таким как кристалл. На самом деле это энергетическая волна, то, что Бирден называл “скалярным потенциалом”. И что важнее всего: тетраэдр энергии нельзя видеть и измерить в нашем “третьем измерении”. Он не сияет светом, голубым светом, который мог бы показать, где он находится. Вы не можете его касаться. Единственное, что мы можем видеть, – его влияние на физическую материю планет, такое как Большое Красное Пятно, Большое Темное Пятно, Гавайи или Гора Олимп. Также Хогленд указывает на то, что и на Сатурне на широтах 19,5⁰ находятся две заметно выделяющиеся полосы облаков, возможно, обладающие той же самой геометрией. Кроме того, обычно солнечные пятна никогда не удаляются больше, чем на 19,5⁰ северной или южной широты, как будто скрытая геометрия не дает им выйти за эти границы. Толстая атмосфера Венеры мешает нам видеть, имеется ли в 19,5⁰ точке на ее поверхности подобный вулкан, но, возможно, это так и есть.

У меня всегда возникало ощущение, что Хогленд получал тайные инсайдерские сообщения, например, от Тома Бирдена или Артура Кларка. И кто бы не передавал ему сведения, он знал намного больше о науке, чем когда-либо раскрывалось Хогленду или кому-нибудь другому. Наука – это повторение, и в данном случае в нашей Солнечной системе имеются четыре разные планеты с наиболее заметными видимыми аномалиями, расположенными на загадочной широте 19,5⁰. Это позволяет предположить, что подобные аномалии являются результатом скрытого геометрического энергетического паттерна, до сих пор неизвестного традиционной науке. Хогленд еще говорил, что ключ к этой науке – это “вращение, вращение и вращение”. Он считал, что как только вы начинаете вращать объект, такой как планета, вы сразу же обретаете доступ к “скалярным потенциалам” энергии, которые в противном случае остаются скрытыми, но тем не менее всегда вокруг нас.Хогленд полагал, что в этом и состоит секрет антигравитации, если вы понимаете, как правильно овладеть этой энергией.

ДеПальма: эксперимент с Вращающимся Шаром

Книга Хогленда Монументы Марса также обсуждала труды д-ра Брюса ДеПальмы, потрясающие работы. ДеПальма был братом известного кинорежиссера, сценариста и продюсера Брайана ДеПальмы, известного такими фильмами, как Кэрри, Лицо со шрамом, Подставное тело, Неприкасаемые, Путь Карлито, Миссия невыполнима и другие. Хогленд часто рассказывал о потрясающем научном открытии Брюса ДеПальмы: оказывается, мы совершили ряд серьезных ошибок в понимании гравитации и ее влияниях на физическую материю. Открытие стало известно как Эксперимент с Вращающимся Шаром и было опубликовано в статье от 17 марта 1977 года.[22]

Сам эксперимент был почти смехотворно прост. Вы берете две катапульты и одновременно запускаете в воздух два шара. Катапульты и шары имеют одинаковый размер. Вес и состав. Обычно шары поднимаются и падают по одной и той же траектории, известной как параболическая дуга. Мячи взлетают на одну и ту же высоту и падают с одинаковой скоростью, как и следовало ожидать. Однако если вы вновь проделаете эксперимент, изменив только одну вещь, произойдет нечто совсем другое. На этот раз вы просто вращаете один из шаров со скоростью тысяча оборотов в минуту, оставляя другой неподвижным. Затем выстреливаете ими из катапульт. И происходит нечто совсем другое, бросающее вызов нашим известным законам физики.

По какой-то неизвестной причине вращающийся шар будет подниматься выше и падать быстрее, чем тот, который не вращается. Это потрясающе и не имеет никакого смысла в рамках традиционных физических моделей Ньютона. Большинство ученых просто бы рассмеялись вам в лицо, если бы вы рассказали им об этом, и автоматически предположили, что ДеПальма должно быть “шарлатан”, занимавшийся “псевдонаукой”. Ничего не могло бы быть дальше от истины. Ожидается, что гравитация движется с “постоянной” скоростью ускорения и действует одинаково, как на птичье перо, так и на кусок свинца. Эксперимент позволяет предположить следующее: если бы мы могли понять происходящее, мы бы овладели энергией антигравитации. В нижеприведенной цитате из статьи ДеПальма говорит, что не вращающийся шар можно было бы назвать идентичным не вращающимся контрольным шаром. Чтобы понять смысл цитаты, вам следует помнить этот странно звучащий термин. Вот что говорил сам ДеПальма: “Полагаю, потрясающе видеть, как каждый камень падает с той же скоростью, что и любой другой. Но когда вы вращаете объект, почему он падает быстрее? И самое сногсшибательное: почему он взлетает выше, чем идентичный не вращающийся контрольный шар, запущенный с той же самой начальной скоростью? ...так возникает дилемма, которую можно разрешить или понять только на основе радикально новых концепций в физике… произрастающих из многих обсуждений и соответствий в сфере вращения, инерции, гравитации и движения в целом”.[23]

Возможно, самое важное, что говорил ДеПальма в данной цитате состоит в следующем: его открытие порождает “дилемму, которую можно разрешить или понять только на основе радикально новых концепций в физике”.[24] Это означает: чтобы объяснить его открытие, нам понадобится думать о науке, физической материи и вселенной “радикально новым” способом, которому, очевидно, не учат в наших школах. Не допускается, что вращающиеся объекты побеждают гравитацию просто благодаря вращению, но сейчас мы знаем, что все так и есть, по крайней мере частично. Также ученый говорил: “Без теоретической основы понимания, как сделать эксперимент понятным – вписать результаты в контекст рационального понимания и гармонии с фактами других экспериментов – данные становятся банальными и незначимыми, и что хуже всего, подвергаются неверной интерпретации”.[25]

ДеПальма явно призывает к созданию абсолютно новой теоретической модели с целью интеграции наблюдений в новую и более высокую науку. По определению, новая теоретическая модель будет удивительной, неожиданной и сильно отличающейся от той, что мы знаем сегодня. Нам нужно найти другие эксперименты с похожими результатами, комбинировать их и пытаться понять, с чем мы имеем дело. Нет причины ожидать, что вращающийся объект будет весить меньше, чем стационарный с той же самой массой, но сейчас мы знаем, что это так. ДеПальма предлагал кое-какие имена ученых, открывших аналогично интересные вещи, не входя в детали того, что именно они обнаружили: “Нам следует помнить пионеров в данной области: Вольфа, Кокса, Дина, Лайтуэйта, Рэндла, Серла, Куммеля, ДеПальма, Делверса и других”.[26] Как только мы поймем, что происходит, это исследование, в кои-то веки, поможет нам контролировать гравитацию – истинный Святой Грааль для нашей планеты – перемещая нас в эпоху Звездного пути.

В 2019 году мы, наконец, увидели волнующие подвижки в этом направлении из официальных источников. ВМФ США рассекретил патент Сальваторе Сезара Паиса, описывающий создание летающего треугольного космического корабля, который для полета пользуется “контролем гравитации”. Короче говоря, ВМФ США формально признался, что обладает работающей системой “отталкивания гравитации”. Они не утверждают наличие действующего прототипа, но и не отрицают такой возможности. Патент весьма специфичный, что позволяет предположить, что такой корабль определенно создан, испытан и летал. Автор не объясняет, что контроль над гравитацией возможен и пользуется экспериментом Хидео Хаясака и Сакае Такеучи, чтобы оправдаться. Эксперимент очень похож на Эксперимент ДеПальмы с Вращающимся Шаром.

В данном случае японские ученые расположили гироскоп на сбалансированных весах. Когда гироскоп вращается вправо, по часовой стрелке, он весит немного меньше. Это обсуждалось в статье в журнале NewScientist, опубликованной в 1990-м году:

Хаясака и Такеучи обнаружили следующее: когда гироскоп вращается по часовой стрелке, если смотреть на него сверху вниз, он теряет вес. Он теряет лишь пятитысячные доли одного процента веса в состоянии покоя. Также исследователи обнаружили следующее: чем быстрее вращается гироскоп, тем больше веса он теряет (см. рис.). Они опубликовали свою работу в PhysicalReviewLetters (том 63, стр. 2701).[27]

В патенте ВМФ говорится: “С точки зрения математического формального подхода к уменьшению инерционной (и таким образом гравитационной) массы считается, что в опубликованной статье в PhysicalReviewLetters (декабрь 1989 год) Хаясака и Такеучи сообщают об аномальном уменьшении веса гироскопов только при вращении по часовой стрелке… (Это) допускает вероятность локального эффекта квантового вакуума, а именно, присутствие состояния отрицательного давления (отталкивания гравитации)”.[28] Я нашел эксперимент Хаясака-Такеучи еще в 1990-х годах и посчитал его одним из немногих дальнейших подтверждений результатов Эксперимента ДеПальмы с Вращающимся шаром. Сейчас такое “гиперпространственное” знание ищет свой путь в традиционное сознание посредством патента ВМФ о контроле над гравитацией.

И вот то, что волнует еще больше: тот же самый изобретатель подал патент на “компактное устройство термоядерного синтеза”, вырабатывающее колоссальные количества энергии, потенциально свыше 1000 мегаватт, без какой-либо подачи энергии, в объекте величиной 0,3 м.[29] Это устройство “свободной энергии”; очевидное следствие – его можно использовать в треугольных космических антигравитационных кораблях ВМФ как источник энергии.

Согласно TheDrive, авторитетной публикации в Интернете, обсуждающей военные дела: “В заявке на патент утверждается, что такое устройство по сжатию плазмы при термоядерном синтезе способно производить энергию от гигаватт (1 млрд ватт) до тераватт (1 трлн ватт) и больше с энергий на входе всего от киловатта (1000 ватт) до мегаватта (1000000 ватт). Для сравнения: самая большая атомная электростанция в Америке, станция Пало-Верде в Аризоне, вырабатывает около 4000 мегаватт (4 гигаватта), а ядерные реакторы, построенные для авианосца Gerald R. Ford – 700 мегаватт. Патент даже утверждает, что устройство может “приводить к зажиганию плазмы, то есть, к самоподдерживающемуся горению плазмы без нужды во внешнем источнике энергии”.[30] После того, как я написал об этих патентах на своем сайте, читатель указал на то, что имя “Сальваторе Паис” переводится с испанского как “Спаситель нашего народа”. Это позволяет предположить, что ВМФ намеренно высвобождает эту технологию с целью спасения планеты от разрушительных последствий использования угля, нефти, газа и автомобильных перевозок. Конкретная информация о Сальваторе Паисе отсутствует, поэтому можно предположить следующее: возможно, ему поручили подать эти патенты из-за намека в его имени.

Хогленд допускал, что в эксперименте ДеПальмы внутри сферического шара формируется энергетическая волна тетраэдра. Возможно, когда шар вращается, энергетическая волна в форме тетраэдра втягивается и выстреливает энергию, которая манипулирует силой гравитации вокруг шара каким-то измеряемым образом, ну как вращающаяся планета. Точка 19,5⁰ создает вращающиеся циклоны на газовых планетах, и, если бы нам удалось овладеть энергией вращения, мы могли бы пользоваться ею как как ветряной мельницей или водяным колесом. Гиперпространственная физическая модель также стала бы нашим билетом к безграничной, чистой, свободной энергии. По-видимому, вращающиеся объекты, такие как вращающийся шар, черпают энергию из какого-то еще неизвестного источника, что позволяет им нарушать “закон” гравитации волнующими новыми способами.

Меня очень интересовала идея невидимой гиперпространственной геометрии. Хогленд четко идентифицировал геометрическую форму, способствующую появлению странных феноменов на планетах, но мы до сих пор не знаем, что это за геометрия и как она оказалась там впервые. Ребенком я переживал приступы сильной лихорадки, и мои галлюцинации принимали геометрические паттерны. То же самое происходило при употреблении психоделиков и в глубокой медитации. Многие люди сообщали о наличии подобных восприятий; разные восточные мистики рисовали изощренные геометрические мандалы. Меня всегда интересовало следующее: имеется ли какое-нибудь более глубокое значение, почему так много людей, включая меня, проходят через уникальные опыты видения геометрии. Возможно, на более глубоком уровне нашего существа мы уже знаем ответ, нам просто нужно его вспомнить.

В 1993 году я начал глубоко медитировать на эти концепции. К 1996 году, когда я обнаружил серию Закон Одного, не проходило и дня, чтобы я не задумывался о сакральной геометрии. Я крайне удивился, когда понял, что Закон Одного предлагает продвинутую интеграцию геометрии, науки и сознания, выходящего далеко за пределы чего-то, к чему я пришел сам после многих часов целенаправленных исследований. Основная причина, почему сейчас я делюсь этой наукой с вами, состоит в том, что далее я буду представлять цитаты из Закона Одного, раскрывающие важность геометрии во вселенной. Вы увидите, что Один Бесконечный Творец создал всю материю во вселенной как единственную мысль, которая проявляется как вибрация, создающая геометрию. Мы будем знакомиться с этими цитатами в последующих главах после введения дополнительного материала. После трех лет целенаправленного исследования было воистину потрясающе обнаружить, что источник уже существовал, что сводит все фрагменты воедино и представляет единую физическую модель.

---