Космическое Раскрытие – 9: Контакт с межпространственными существами - Божественный Космос

Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером

Космическое Раскрытие – 9: Контакт с межпространственными существами

Интервью Эмери Смита с Рэнди Крамером

Вторник, 28 апреля 2020 года

Э.С.: Сегодня на программе Космическое Раскрытие мы будет говорить о метафизике многомерных межпростространственных существ. С нами Рэнди Крамер – ветеран ТКП, известной как Силы защиты Земли. Рэнди, добро пожаловать на программу!

[more]

Р.К.: Спасибо за приглашение, Эмери.

Э.С.: Да, мы мыслим одинаково. Как мы определяем многомерных межпространственных существ?

Р.К.: Ох, это немного сложно. Когда мы размышляем об измерениях cточки зрения частот, мы думаем об 1D, 2D, 3D, 4D, 5D, 6D и так далее. То есть, это гармоники, то, что мы называем гармониками. Согласно нашему пониманию, счет идет от 1 до 12. А еще у нас имеются обертоны. Обертоны внутри каждой гармоники, их тоже 12.

Обертоны – это стадии сознания внутри гармоники. Например, внутри 3D гармоники, в которой мы пребываем сейчас, имееются 12 обертонов. Первые три обертона – это сознание минералов. Вторые три – сознание растений. Третий набор из трех – это сознание низших животных. И последние 3 обертона – сознание высших животных. Мы подпадаем под эту категорию.

То есть, мы, человеческие существа, пребываем в 10-м, 11-м или 12-м обертонах. Когда мы достигаем 12-го обертона, тогда мы начинаем пребывать либо в 3D-12, либо в 4D-1. Мы обретаем способность существовать в двух частотах одновременно.

Э.С.: Вы хотите сказать, что мы сосуществуем во множественных измерениях одновременно?

Р.К.: Ну, это бы описывало подъемы частоты. Затем имеется потенциал параллелей. Параллели – это когда вы начинаете становиться межпространственными существами и оказываетесь в межпространственных местах, которые находятся между слоями гармоник. То есть, вы могли бы иметь гармонику... Одну линию гармоник и другую линию гармоник, которые обычно увязывались бы друг с другом. Тогда у вас может быть пространство между ними, в котором кто-то еще может создавать место или выбирать существовать в частоте, свойственнной конкретно ему.

Э.С.: Рэнди, как ум и тело перемещаются вверх, вниз, вперед, назад, из стороны в сторону по частотам измерений?

Р.К.: Насколько мы понимаем, перемещение регулируется шишковидной железой, обуславливается выработкой нейротрансмиттера. Представляется, что именно выработка диметилтриптофана в шишковидной железе химически регулирует физический биологический опыт пребывания в одном измерении или в другом. По-видимому, гибкость перемещения из одной частоты в другую или перемещения из одного измерения в другое регулируется нейротрансмиттерами в шишковидной железе.

Э.С.: Связана ли выработка нейротрансмиттеров с мозгом, чтобы давать вам картину и понимание частоты гармоник? Создают ли они некий вид невизуального изображения в вашем мозге?

Р.К.: Полагаю, более точное описание происходящего таково: внутренняя выработка диметилтриптофана в шишковидной железе позволяет осознанию себя свигаться в другие частоты. Люди, работавшие с внутренним и внешним диметилтриптофаном, обнаруживают, что даже при наличии подобного опыта, они все еще сидели бы на этом стуле. Скажем, Вы бы не увидели движение моего тела. Оно все еще было бы здесь. Но мое восприятине того, где я нахожусь и что вижу вокруг себя, полностью бы изменилось. То есть, здесь речь идет о сдвиге осознания, который происходит в голове, а не снаружи.

Э.С.: Это что-то, с чем я знаком? Нечто вроде билокации? Или это что-то другое?

Р.К.: Совсем другое. Билокация – это движение моего тела из одного места в другое.

Э.С.: Видели ли Вы каких-нибудь межпространственных, многомерных существ?

Р.К.: О, да, конечно.

Э.С.: Как они выглядят? Как они выглядели бы для нас?

Р.К.: Повторяю, представляется, они выглядят так, как способен принять наш мозг. Мы слышим истории о том, что они появляются в виде гигантской пчелы, или гигантского шмеля, или гигантской рыбы, или существа с голубой, розовой или зеленой кожей. Вы будете иметь те варианты, которые способен принять ваш ум. То есть, восприятие существ будет напрямую связано со способностью индивидуума воспринимать их.

Например, если бы Вы и я сидели здесь и имели опыт с изменением вибрации в шишковидной железе, и если бы мы оба отправились в одно и то же межпространственное место, Вы могли бы воспринимать его одним образом. Ваш мозг мог бы декодировать место одним образом. Мой мозг – совсем по-другому. Если бы мы вернулись сюда, записали произошедшее и сравнили свои записи, мы могли бы расшифровать то, что происходило там на самом деле, и каково наше восприятие.    

Э.С.: Много раз я говорил своим студентам: “Вы могли бы видеть свет в небе или прямо перед собой, особенно если происходит близкий контакт пятой степени. Но свет не всегда представляет то, чем является на самом деле”.

Р.К.: Верно.

Э.С.: Например, если бы прямо сейчас я находился в 2D или пребывал в своей двумерной форме, я был бы, скажем, плоским. Конечно, в 3D я имею это трехмерное подсостояние, субпространственное тело. А как бы я выглядел в 4-м измерении? Или в 5-м, 6-м, 7-м и 8-м? Думаю, глядя на эти модели, можно сказать, что межпространственные многомерные существа не всегда выглядят именно так, как мы воспринимаем. Как Вы только что сказали, я мог бы воспринимать их совсем иначе, чем Вы, хотя мы смотрели на одно и то же или ощущали одно и то же.

Р.К.: Да, Вы абсолютно правы.

Э.С.: Многие люди присылают фотографии шаров, огней и всего, снующего вокруг. Неужели люди ошибочно принимают межпространственных существ за НЛО?

Р.К.: Иногда такое случается. Люди определенно не всегда знают, на что смотрят, когда что-то видят. Человек может видеть что-то и полагать, что знает, что это, или думать, что может интепретировать, что он видит. Но если он не является тренированным наблюдателем, он может ошибаться.

Э.С.: То есть, кто-то может утверждать, что видел посещающего его ангела.

 

 

Возможно, это лишь его интерпретация многомерного межпространственного существа?

Р.К.: Весьма вероятно, что да.

Э.С.: Также, под открытым небом многие люди видят пролетающие над ними огни и фигуры. 

 

Но не могут полностью понять, что это. Мы бы имели группу людей, иногда включавшую 30, 40, 50 человек, и, возможно, половина круга будет что-то видеть 

 

             И эта половина круга имеет абсолютно другую визуальную перспективу увиденного. Такое происходит из-за поля зрения или поля частоты?

Р.К.: Полагаю, это больше обуславливается полем частоты. Я всегда опрашивал людей, стоявших в группе, смотревших в небо и что-то видевших: “Эй, можете ли вы это видеть?” Оказывалось, видеть могут не все. Кто-то может, кто-то нет. Это явное указание на то, что такие вещи обуславливаются конкретной частотой. Если вы вибрируете на определенной частоте, вы можете их видеть. Если частота вашей вибрации другая, вы их не видите.

Э.С.: И все же, кого видели лично Вы? Как они выглядели?

Р.К.: Вопрос конечно интересный. Иногда я вижу их интерпретационно. В других случаях я вижу их в виде кода, геометрического математического кода. Это интересно. Представляется, это более чистая форма того, кем они являются на самом деле. Тогда мозгу приходится превращать увиденное в нечто, более эстетически привлекательное, или в то, с чем мы чувствуем себя более комфортно, чем просто глазеть на геометрический код.

Я имею в виду, что иногда гости выглядят как человеческие существа, как Вы и я. В других случаях, повторяю, они могут появляться в виде животных или инопланетян. Возможно, все зависит от того, в каком пространстве пребывает моя голова и моя жизнь, а также, какая со мной общается цивилизация.

Э.С.: Как укладываются во все это плазменные существа и теневые существа?

Р.К.: Ух, это интересный вопрос. Хорошо. Мы определенно знаем, что одним из фундаментальных квантовых компонентов реальности являются состояния частоты квантовых частиц. Частицу с наивысшей частотой мы называем “священным светом”, с наинизшей – “поврежденным светом”. Поэтому весьма вероятно, что существа, вибрирующие на самой высокой частоте, являются священным светом, а вибрирующие на самой низкой частоте, представляют собой поврежденный свет.

То есть, одни будут выглядеть как чистый свет и будут испускать больше света, а другие соответственно будут выглядеть как поврежденный свет, более темными, теневыми. Вот откуда появляются понятия добра и зла.  

Э.С.: Скажите, когда мы видим существ в нашем трехмерном плане, представляют ли они угрозу для нас?

Р.К.: Не всегда. Видите ли, их способность влиять или воздействовать на нас во многом зависит от того, насколько мы верим в такие возможности. Если мы верим в то, что они могут влиять и воздействовать на нас, тогда они могут это делать. Если же мы уверены в том, что они не влияют и не воздействуют на нас, тогда так и происходит.

Э.С.: То есть, когда мы что-то визуализируем, нашей реальностью становятся наше мышление и наши системы верований?

Р.К.: Да, больше, чем что-либо другое.

Э.С.: Имеется ли способ достижения уровней, на которых пребывают такие существа, и даже общаться с ними?

Р.К.: О, да, безусловно. Самосовершенствование ума – определенно, вот способ, посредством которого вы можете настраивать частоту своего сознания и общаться со всеми видами существ.

Э.С.: Как это делаете Вы?

Р.К.: Я обучаю этому своих студентов в процессе длительного курса обучения. Это занимает намного больше времени, чем то, что мы обсуждаем сейчас. Курс представляет собой комбинацию понимания самосовершенствования мозговых волн, техник медитации и того, что я называю операционной системой инструментов, помогающих менять частоту и восприятие. Это техники дыхания, техники визуализации, настройка частоты мозговых волн в ритме альфа, тета состояний и развитие таких способностей.

Это лишь первые детские шаги. “Ох, я начал путешествие”. Отнюдь нет. Когда вы проделываете такое сотни раз, вот тогда и только тогда вы приближаетесь к некоей форме самосовершенствования, поскольку становитесь все более и более искуссными.

Э.С.: Есть ли какая-нибудь польза от общения с такими существами?

Р.К.: Осознание. Информация. Такие существа обладают огромным объемом информации и гигантским масштабом доступа к информации, которой желают поделиться. Они хотят, чтобы мы понимали, как обретать доступ к информации. Поэтому ответ “да”: знание, информация, истина. Такие мелочи.

Э.С.: В проектах я работал со многими учеными, которые приходили ко мне и  рассказывали, что в лабораториях они что-то видели или ощущали. Порой они целыми неделями усердно работали над чем-то, но ответа так и получали. А затем, с течением времени, ответ приходил. Что это?

Р.К.: Все, что нужно для получения ответа, момента “эврика”, – это на самом деле то, что мы называем состояним пробужденного ума. Такие идеальные паттерны или паттерны пробужденного ума создаются паттерном мозговых волн, симметричным и обладающим надлежащими амплитудами бета, альфа, тета и дельта. Оказывается, момент “эврика” возникает тогда, когда сознание соединяется с подсознанием.

Возможно, больше, чем чему-либо еще, эти существа способствуют установлению связи, такому состоянию мозговых волн, при котором мы обретаем свое собственное осознание. Им не нужно вталкивать идеи к нам в голову: “Позволь мне дать тебе ответ”. Скорее они предложат: “Позволь мне стимулировать твои мозговые волны так, чтобы у тебя возникли идеальные мозговые волны, тогда ты получишь свой собственный момент “эврика”, добывая информацию из подсознания”.

Как я говорю своим студентам: “Обычно сознательный ум обладает IQ 120, подсознательный ум имеет IQ на несколько сотен выше сознательного”. Поэтому соединение сознательного и подсознательного ума – вот что позволяет доступ к супермышлению, суперинформации и к тому, что я называю супермозгом.       

Э.С.: Обычно я не персонифицирую многомерных межпространственных существ, поскольку считаю их выше себя и выше многого на этой планете. Они присматривают за нами, за человечеством? Или присутствует и какая-то теневая часть?

Р.К.: Наш опыт свидетельствует о том, что большинство таких существ приносят пользу. Они здесь, чтобы помогать. Хотя не бывает правил без исключений. Куда бы вы ни отправились, везде есть те, кто создают проблемы. Поэтому повторяю, возможно, существует соотношение 95/5, то есть, 95% пытаются помогать и сотрудничать, а 5% создают проблемы.

Э.С.: Имеется ли у Вас какой-нибудь опыт с синтетическими многомерными межпространственными существами, которые создаются, а затем отправляются с миссиями? Конечно, здесь присутствует некий негатив, но мне бы хотелось затронуть этот вопрос. Возможно, Вы смогли бы ответить.

Р.К.: Да – да.

Э.С.: Это так называемые теневые агенты, которые посылаются, чтобы шпионить за вами с целью причинения вреда?

Р.К.: Да. Имеется осознание того, как это работает. Определенные люди в определенных программах пользуются конкретными инструментами и конкретными техниками с целью создания более подлых агентов для выполнения более гнусных действий. В общем, такое имеет место быть. Конечно, этим занимаются не все, и это не основная часть деятельности, но, повторяю, такое происходит.

Э.С.: Они берут человека из 3D, убирают из него частоту и посредством введения нужной частоты создают такое зловредные существо? Или реально создают новое существо?

Р.К.: Обычно начинают с того, что берут человеческое существо и изменяют его. Изменения совершаются посредством кибернетики и генной инженерии. Изменения включают модификацию мозга и самой энергии сознания так, чтобы служить цели. То, что им приходится делать с человеком, чтобы разрушить его и превратить в нечто совсем другое, поистине ужасно.

Мы в Корпусе морской пехоты специального назначения США считаем, что такой вид поведения необходимо остановить. Это одна из причин, почему мы так хотим солнечного света, Раскрытия и всего такого. Чтобы мы могли начать выносить на свет дня все, чему необходимо положить конец. То, о чем Вы говорите, станет первой в цепи задач, требующих решения.

Дело в том, что после прохождения через процесс изменения человека невозможно вернуть назад. Как только вы преобразовали его в нечто подобное, пути назад нет. Человек будет вынужден умереть, сознание извлекут из тела прежде, чем появится шанс сделать его заново.

Э.С.: Происходит ли конфликт с инопланетянами? Или они сами являются инопланетянами?

Р.К.: Нет. Вернее, я бы сказал, что иногда они вступают в конфликт с инопланетянами. Безусловно. Имеются ли инопланетяне, которые могут вовлекаться в такого рода поведение? Да.

Э.С.: Скажите, а в их глазах инопланетянами считаемся мы?

Р.К.: Ну, это интересный момент. Если Вы и я отправимся на другую планету, там мы инопланетяне. То есть, я имею в виду, что мы настолько же инопланетяне, как и все остальные.

Э.С.: Вы лично чему-нибудь научились у разных многомерных межпространных существ?

Р.К.: О, да. Да, безусловно. Благодаря полученной информации и обучению мое понимание метафизики значительно расширилось.

Э.С.: Скажите, многомерные и межпространственные существа сосуществуют? Прямо сейчас они здесь?

Р.К.: Я бы выразился так: существует 100% вероятность того, что в этой комнате есть что-то еще, чего мы не можем видеть, многомерные или межпространственные существа. Да.

Э.С.: Согласен.

Р.К.: Я бы даже сказал, что большую часть времени вокруг нас происходит то, чего мы не можем видеть, что окружающая среда полна существ, разумных существ, а также тех, о которых я бы подумал как о естественной животной жизни. Живой природе в пределах тех пространственных частот.

Э.С.: Я знаю, что для того, чтобы видеть таких существ и взаимодействовать с ними, нам необходимо пребывать на определенной частоте. А вот на их стороне... Видят ли они многие измерения? Видят ли они межпространственно все время? Или просто меняют свою частоту так, чтобы не слышать ни Вас, ни меня? (Смеется)

Р.К.: Обычно дело в настройке частоты. Конечно, есть существа, которые обладают способностью воспринимать временные линии, все настройки частот одновременно. Но большая часть существ каждый момент совершает выбор того, на чем они хотят фокусироваться и где должно находиться их восприятие.

Поэтому прямо сейчас в этой комнате может находиться кто-то и не видеть и не взаимодействовать с нами, поскольку пребывает в своей собственной частоте. Или существо могло бы, как мы говорим, ходить по краю. Они могли быть здесь, видеть нас, слышать нас, либо из любопытства, либо желая помочь процессу нашего общения. Или, как вариант, мешать процессу. В общем, рядом с нами всегда есть кто-то, пребывающий вне спектра видимого света.

Э.С.: Являемся ли мы многомерными существами? И можем ли мы посредством нашего подсознания общаться с ними, сами того не зная?

Р.К.: Безусловно. Мы, определенно, многомерные существа, пребывающие во многих измерениях одновременно. Повторяю, в нашей настройке частот всегда происходит что-то, чего мы не воспринимаем, но оно, тем не менее, имеет место. Это что-то может включать загрузки информации. Кто-то нашептывает что-то вам в ухо, информация проявляется как подсознательная мысль или подсознательная идея, которую вы считаете своей, а ведь она вовсе не ваша.

Э.С.: Какова разница между измерениями и плотностями, о которой Вы все время упоминаете?

Р.К.: Когда мы говорим о гармониках, мы думаем о них как о плотностях, поскольку когда вы движетесь от низшей плотности к высшей, вы становитесь меньше плотной материей и больше энергией, больше светом. То есть, чем выше и выше вы поднимаетесь по плотностям, тем больше вы становитесь светом и меньше материей. Сейчас мы пребываем в плотности, когда больше являемся материей, чем энергией.

Когда мы перейдем в 4-ую плотность, соотношение материи и энергии станет 50:50, что более пластично. А в 5-ой плотности физическая биологическая оболочка вообще больше не нужна. Вы можете существовать в виде чистой энергии и проявляться в таком виде, в каком хотите выглядеть, визуализируя свое виртуальное я.

Э.С.: То есть, к существам 5-ой плотности можно применить такие термины поп культуры, как оборотни (метаморфы), вервольфы и вампиры?

Р.К.: Да, они могут подпадать под эти категории.

Э.С.: Что такое полтергейст и духи? Кто они?

Р.К.: Хороший вопрос. Вы определенно... Имеются феномены, которые вы можете измерить. То есть, происходит нечто физическое, о чем вы можете сказать: “Ох, это реально произошло”. Я общался с людьми, которые, скажем, возвращались, чтобы посмотреть пленку с камер слежения, и видели на ней, как объект сталкивается с полки. Он не падает. Его ничего не сбивает. Но вы можете наблюдать, как какая-то сила подталкивает объект. Или распахиваются двери, хлопают окна, распахиваются или хлопают. Это свидетельство того, что что-то реально происходит.

Если вы знаете, что нечто реально происходит, тогда вопрос, что это, становится  делом понимания, распознавания и определения. Ведь если мы не в состоянии полностью воспринять, что это, тогда трудно оценить, что это такое. Например, если у себя в доме кто-то наблюдает полтергейст, это эхо? Эхо? Или многомерное межпространственное инопланетное существо, а то и какие-то другие варианты?

Дальше дело за исследованием и распознаванием с помощью тренированного наблюдателя. Только он знает, какие вопросы задавать, какие данные собирать, какими инструментами пользоваться, чтобы затем, на основе банка данных, выполнить анализ и прийти к определенному выводу. Автоматически, просто потому, что что-то происходит, мы не можем знать, что это. Мы не можем сказать, был ли это полтергейст, привидение или инопланетянин? Без дальнейшего анализа и исследования вы не знаете.

Э.С.: Да, многие ученые-любители пользуются датчиками измерения электро-магнитного поля и старательно записывают данные. Мы тоже пользуемся ими в поле, когда вступаем в близкие контакты пятой степени. В такие моменты мы можем видеть небольшую вспышку, а затем какое-то время датчик как бы сходит с ума. Указывает ли это на открытие какого-то вида портала?

Р.К.: Ну, повторяю, я бы сказал, что имеются инструменты, указывающие на то, что что-то происходит. Они регистрируют наличие физического изменения в законах физики. И все же, без лучших инструментов, без более точного анализа, позволяющего прийти к определенным выводам, это просто свидетельствует о том, что что-то происходит. Не конкретизирует, что именно. Просто что-то.

Приборы определенно указывают на то, что нельзя игнорировать происходящее: “Ах, это ничего. Это ваше воображение”. Нет, аппаратура явно демонстрирует нечто, и это не мое воображение. К сожалению, сейчас наша аппаратура недостаточно сложна, чтобы точно определять с чем вы имеете дело.

Э.С.: Каждый год на всей планете в национальных парках пропадают тысячи людей. Имееют ли к этому какое-то отношение межпространственные многомерные существа? Есть ли у Вас объяснение того, почему такое происходит?

Р.К.: Конечно. У меня даже два объяснения. Определенно, речь идет о ситуации, в которой корпоративные приграммы нуждаются в телах для экспериментов. Также они нуждаются в заполнении рабочих мест. Грубой рабочей силе. Поэтому они постоянно похищают и воруют людей. И вновь, при отсутствии больших данных об отдельных исчезновениях, невозможно точно сказать А это или Б. Возможно, это просто варианты.

Скажем, вариант А – кто-то похищен корпоративной системой. Кое-кто даже военными, хотя прямо сейчас армия подчинается очень строгим приказам относительно похищений гражданского персонала. Это не нечто, что мы можем творить безнаказанно, как привыкли делать 20-30 лет назад. Поэтому вовлечение военных возможно все меньше и меньше. Это все больше и больше корпоартивные программы, которых ничего не волует. У них отсутствуют моральные и этические нормы. Главный мотив – получение прибыли. Что обещает большую прибыль, тем они и будут заниматься.

Оказывается есть и второй вариант, вариант Б. В горных хребтах имеется ряд сооружений, особенно в Каскадных Горах и Скалистых Горах, где размещаются космические порты. Они используются в основном так называемыми детьми Атлантов, прибывших сюда и обосновавшихся в таких местах, как, например, известная всем Гора Шаста.

Э.С.: Безусловно, да.

Р.К.: Многие существа, обитающие в таких сооружениях, все чаще и чаще сталкиваются с людьми, идущими в горы, занимающимися исследованием, туризмом, альпинизмом. Естественно, существ это нервирует. Это все равно, что люди подходят слишком близко к лужайке перед домом. Поэтому существа начали устанавливать экранирование, так назывемый пространственно-временной экран. Почему пространственно-временной экран, а не просто силовое поле?

Дело в том, что если, скажем, я подойду к силовому полю, я ударюсь об него. Я буду знать, что здесь явно что-то есть. Вы ведь не хотите, чтобы кто-то ударился обо что-то, чего не может распознать, сказал себе: “Эй, что происходит?” и начал ощущать себя угодившим в западню. Потому что это физический феномен, вынуждающий людей задавать себе вопрос, что происходит? Вот уж такое вам совсем не нужно.

А вот в случае использования пространственно-временного поля происходит следующее: я вхожу в него, разворачиваюсь и иду другим путем, все еще думая, что иду вперед. Такое поле обладает способностью разворачивать людей, которые не осознают, что их развернули. Поэтому вместо того, чтобы я утыкался во что-то, что можно чувствовать, меня просто разворачивают так, что я даже не замечаю, что меня развернули. Я бы просто сказал себе: “Стойте, я думал, что иду на восток, а оказывется на запад”. Я был бы сбит с толку и счел это своей виной. На самом же деле, я просто наткнулся на пространственно-временное поле.

Проблема с такими полями состоит в том, что они не совсем стабильны. В них имеются небольшие отверстия. Если вам “посчастливиться” пройти через отверстие, вы облажались. Вы угодите в ловушку, попадете на другую сторону, где, возможно, умрете от голода, поскольку не сможете вернуться. Иногда существа в сооружениях находят таких людей и говорят: “Ох, еще один заблудился в поле”. Они будут выдергивать  людей из поля, если нужно, надевать на них одежду, и отправлять куда-то, необязательно туда, откуда они пришли.

Люди могут оказываться на расстоянии 32-160 км, не понимая, что происходит, а на возвращение требуются 2, 3, 4, 5 дней. Или в некоторых случаях люди могут воспринимать все так, как будто прошло намного больше дней или даже недель и четыре дня спустя оказываться на расстоянии 160 км.

В общем, как я уже говорил, можно сказать, что возможны либо вариант А, либо авриант Б. Либо похищения корпорациями, либо люди натыкаются на одно из пространственно-временных полей, проходят через отверстие, а затем теряются. Смотрите, Вы и я можем идти по тропинке на расстоянии нескольких сантиметров между локтями друг друга. Я могу посмотреть направо, затем повернуться обратно, а Вас нет. “Эмери, куда ты делся?” Вы же проходите через отверстие, поворачиваетесь и в свою очередь кричите: “Рэнди, куда ты запропастился?”

Или, что еще хуже, Вы можете пройти через “карман”, все еще видеть меня, звать, а я бы Вас не видел и не слышал. Вы были бы сбиты с толку тем, почему я не вижу и не слышу Вас. Вы бы осознали, что не можете вернуться назад и схватить меня за плечо, что вы оказались в ловушке на другой стороне поля. Застряли. Да, все может происходить таким образом и к тому же мгновенно. В какой-то момент времени, буквально на протяжении нескольких секунд, кто-то может стоять рядом с вами, вы отворачиваетесь, затем поворачиваетесь снова, а человека рядом нет.

Э.С.: Такое когда-нибудь случалось с Вами?

Р.К.: Нет, не со мной, нет. Со мной лично такого не происходило никогда.

Э.С.: Тогда как Вы узнали о подобной технологии, и как Вы узнали о пропаже людей?

Р.К.: В какой-то момент я начал слышать, как люди говорили об изчезновении людей. Тогда я спросил кого-то из разведки, имеется ли у них какая-то информация на этот счет. Сообщенной им информацией я и поделился с Вами.

Э.С.: Верите ли Вы в сотрудничество с многомерными межпространственными существами, которые находятся здесь, чтобы помогать нам, помогать нам развиваться?

Р.К.: Конечно. Имеется множество свидетельств очевидцев, позволяющих предположить, что это правда. Я постоянно получаю электронные письма от людей, рассказывающих о личных опытах общения, о существах, которых они видели, в некоторых случаях, еще будучи детьми, и об информации, которую сообщают существа.

Смотрите, я лично знаком с женщиной, которая вела машину по проселочной дороге и вдруг услышала голос, говоривший: “Немедленно выйди из машины”. Женщина послушалась и поспешила покинуть автомобиль. Буквально через пару секунд на встречную полосу вылетел лесовоз, следовавший в противоположном направлении; во-видимому, водитель потерял управление. Если бы она не вышла из машины, она бы погибла, поскольку лесовоз пропорол весь передок ее машины.

Определенно, есть существа, которые пытаются помочь. Учить людей, помогать в продвижении понимания метафизики, медитативного процесса. В некоторых случаях они буквально сообщают людям, что делать, чтобы спасти их жизни.

Э.С.: Если существа видят, что мы мы творим что-то плохое, возможно, намереваемся взорвать ядерную бомбу, появятся ли они и попытаются повлиять на происходящее, говоря: “Эй, вы, ребята”. Как бы они доставили послание? Общались бы с нами? Разве это не... Это наш мир, который мы делим с ними, или мы разделяем их мир?

Р.К.: Полагаю, существам бы хотелось, чтобы мы поняли следующее: все мы живем в одном и том же мире, и что нам следует изменить наше восприятие реальности. Мы ведь не понимаем, что делим мир с ними. Не осознаем, что все живем в одном и том же мире. Думаю, им бы хотелось, чтобы наше сознание расширилось до такой степени, что мы бы просто приняли то, что мир гораздо больше, чем мы думаем, и что мы живем бок о бок, на расстоянии буквально 30 см, с другими разумными живыми существами, которые никуда не уходят.

У нас нет права говорить, чтобы они убирались отсюда. Нам приходится делить одно и то же пространство со всеми видами живых существ.

Э.С.: Если люди становятся более духовными, практикуют медитацию, переживают опыты выхода из тела, значит ли это, что мы становимся более многомерными?

Р.К.: Определенно, у людей имеются развивающие прогрессивные опыты. Ум или мозг людей все больше и больше обретают способность извлечения информации из подсознания. Хотя и в этом деле нет ничего универсального, подходящего для всех. Скажем, кто-то утверждает, что все время переживает нечто, что на 100% правда. Это не означает, что все действительно так или совсем не так. Все намного сложнее.

Просто один человек воспринимает что-то и считает это абсолной правдой. Другой воспринимает то же самое совсем по-другому.Трудно точно установить, правда это или нет, если вы не являетесь подготовленным наблюдателем и не знакомы с поведением и психологией людей.

Э.С.: Является ли высказывание Брюса Ли “О чем ты думаешь, тем ты и становишься” интерпретацией вышесказанного?

Р.К.: Полагаю, мы понимаем, что посредством нашего мозга, нашего мыслительного процесса мы способны сдвигать материю и энергию. Также мы знаем, что с помощью мыслительного процесса можно изменять подключение мозга, наши генетические коды и нашу ДНК. Поэтому воистину о чем ты ты думаешь, тем ты и становишься. То, как мы выбираем воспринимать свои мысли, свои отношения к тому, что вокруг нас, целиком и полностью диктует, кем мы становимся.

Э.С.: Рэнди, большое спасибо за участие в программе.

Р.К.: Спасибо за приглашение. В любое время.

Э.С.: Я – Эмери Смит, это программа Космическое Раскрытие. До следующей встречи.



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (1)   Оценка:
1.   Разместил Valentina   2020-07-01 18:51    

Воспринимаю  как реальность. Изучала  В.Н.Левашова и.Чудинова. Мое сознание готово к восприятию этой реальности.

 Большое спасибо за русский перевод и самое главное  Рэнди Крамер за мужество и Эмери Смит тоже за мужество.



Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio