Ричард Хоагленд - Лунная богиня Чанъэ… ее Нефритовый Заяц…
и стая лунных ворон…

© Ричард Хоагленд, 2013

Что китайцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обнаружили на Луне

В самом конце 2013 года Китайская народная республика предприняла решительные действия, чтобы окончательно изменить мир. Четырнадцатого декабря 2013 года китайское правительство, с помощью Чанъэ – мифической богини Луны (и ее белого зайца Юйту) – продолжило геополитическую миссию, которая началась более полувека назад. Наконец, они раскрыли удивленной планете, что РЕАЛЬНО ее ожидает на Луне.

[more]

Это революционная кульминация истории, которая, на самом деле, началась с беспрецедентного обращения Президента Джона Ф. Кеннеди к американскому народу в начале 1960-х годов. В нем говорилось о высадке человека на Луне и его безопасном возвращении на Землю в ближайшие 10 лет, о проекте НАСА, который вскоре станет известен всему миру под единственным названием “Аполлон”.

То, что НАСА (посредством Проекта Аполлон) реально открыло на Луне всего 7 лет спустя, подтвердилось (хотя об этом еще не было объявлено “официально”) в ходе миссии на Луну китайского автоматического космического посадочного модуля Чанъэ-3.

Это потрясающее подтверждение не только реальности самой программы Аполлон (есть люди, вопреки исчерпывающим свидетельствам утверждавшие, что этого “никогда не происходило”), но и того, что астронавты Аполлона реально обнаружили годы назад и что потом НАСА непостижимо, но жестоко подавляло:

Все еще сверкающие кристаллические реликвии необычной древней лунной цивилизации типа II.

Сейчас, почти через полвека после того, как их тайно зафиксировали американские астронавты, китайское правительство спокойно официально опубликовало независимые потрясающие цветные изображения древних полуразрушенных лунных куполов, переданные Чанъэ-3. И у нас они есть.

*******

Это история, которую легче понять, если она излагается в хронологическом порядке...

После успешного запуска двух лунных автоматических межпланетных станций несколькими годами раньше Чанъэ-1 (в ноябре 2007 года) и Чанъэ-2 (в октябре 2009 года) Национальное Космическое Агентство Китая осуществило третью автоматическую лунную миссию – посадку на поверхность Луны в северном регионе древнего лунного “моря”, известного как “Море Дождей”. Как можно видеть на нижеприведенной фотографии, “прилунение” состоялось в 21 час 11 минут по пекинскому времени (17 часов 11 минут по московскому времени).

 

1200-килограммый автоматический посадочный модуль под названием Чанъэ-3 (в честь китайской богини Луны), впервые за 37 лет (после советской станции Луна-24 в 1976 году), прилунился в северной части Моря Дождей, неся на себе первый китайский луноход – 140-килограмовое, шестиколесное, питающееся солнечной энергией транспортное средство, называющееся “Юйту”. Юйту – это известный мифологический лунный компаньон Чанъэ по имени “Нефритовый Заяц”. Многие азиатские культуры, когда они смотрят на поверхность Луны в полнолуние, видят в темных очертаниях безводных лавовых равнин (названных “морями” ранними наблюдателями) не человека, в зайца, нависающего над “ступкой и пестиком и вечно толкущего эликсир бессмертия”.

Научный инструментарий первой китайского посадочного модуля Чанъэ и лунохода Нефритовый Заяц впечатляющий и раскрывающий:

От множества телевизионных камер с высоким разрешением на обоих космических аппаратах (черно-белых и цветных) до первой астрономической обсерватории, работающей в другом мире (дистанционно управляемый УФ телескоп на станции Чанъэ), до сложной проникающей в грунт радарной системы на луноходе Юйту. С первой попытки инженеры миссии Чанъэ успешно поместили на поверхность Луны сложный научный инструментарий с широкими функциональными возможностями.

Такой набор инструментов, способный транслировать самый широкий диапазон научной информации, отражает не только официальные цели миссии Чанъэ, объявленные Китайским Правительством (“изучение геологической структуры и состава Луны для обнаружения природных ресурсов для использования будущими потенциальными китайскими астронавтами”). Инструментарий также способен подтвердить, если не ответить, многие важные вопросы, связанные с негласной темой, маячившей над всей лунной миссией Чанъэ, – непризнанным официально (даже после 50-ти лет) наличием на Луне подлинных древних инопланетных структур.  

*******

            Учитывая все вышеизложенное, в предзакатные часы 14 декабря 2013 года мы с легким предвкушением (и не без некоторой ностальгии) наблюдали, как китайские СМИ “от и до” освещали свое первое автоматическое инопланетное приземление. Живые воспоминания о нашем первом опыте с американской лунной автоматической станцией Surveyor I (летом 1966 года) еще были неизгладимо запечатлены в наших умах. Первого июня 1966 года мы находились в Нью-Йорке, “играя в туристов” со старым школьным другом. В маршрут входило посещение телевизионных студий NBC в Рокфеллер-центре. Именно там меня вдруг “припахал” д-р Фрэнк Филд (куратор отдела Астрономии и Космической Науки Музея Науки в Спрингфилде). Он просил 2 июня помочь в освещении в прямом эфире NBC недавнего (всего несколько часов назад) исторического прилунения Surveyor I на поверхность спутника в районе Океана Бурь.

И вот через 47 лет после той исторической ночи в 1966 году, мы наблюдали живое освещение прилунения Чанъэ-3 китайским телевидением и Интернетом и знакомились с многочисленными постами и комментариями международного космического сообщества. Почти полвека спустя мы видели, как лунный посадочный модуль Чанъэ-3 искусно спускался с низкой орбиты Луны и благополучно прилунился на северной равнине Моря Дождей.

Если на вышеприведенной диаграмме вы заметили что-то слегка “неправильное” (изменение в последнюю минуту места приземления), поздравляем. Для нас первое указание на то, что китайцы могли затеять с Чанъэ-3 что-то интересное, поступило на несколько дней раньше официального объявления о том, что в последнюю минуту место прилунения изменилось. Все произошло в результате случайного взгляда на китайский официальный правительственный сайт Чанъэ-3.

 

Узнали ли вы нечто удивительно знакомое (определенно, для постоянных читателей нашего сайта), что вынуждает бросить еще один взгляд на данный конкретный сайт? И спросить: “Какое отношение имеет ЭТОТ конкретный символизм к китайской автоматической лунной миссии?” На случай, если вы пропустили, вот что мы имеем в виду:

 

Тетраэдр, намеренно составленный из внутренних символических звезд. Что делает на официальном сайте миссии Чанъэ-3 очевидный тетраэдр (на самом деле, на сайте два тетраэдра), являющийся геометрической основой всей нашей гиперпространственной/торсионной физики. Представляется, он не имеет НИЧЕГО общего, во всяком случае, логически, с автоматической посадкой на Луну.

Через несколько дней, пока Чанъэ-3 успешно спускался, мы узнали, что посадка произошла не в заранее запланированном и широко разрекламированном месте посадки в Заливе Радуги, а на сотни км к востоку, в Море Дождей.

*******

Для тех, кто забыл о важности тетраэдра, символизирующего всю сферу подавленной науки и наши многолетние исследования гиперпространственной физики, позвольте сделать небольшое напоминание (более исчерпывающее объяснение можно найти в главе 2 книги Темная миссия: Секретная история НАСА[1]).

Последующие двадцатилетние исследования подтвердили эмпирический геометрический паттерн закрученных вверх энергетических вихрей планетарной/звездной энергии во всей Солнечной системе и за ее пределами, ПРЕДСКАЗАННЫЙ посредством простой увязки наблюдаемых энергетических возбуждений с внутренней геометрической планетарной/звездной моделью. Эта модель энергетического паттерна стоячей волны (тетраэдр внутри описанной сферы) предсказывает создание/распределение гиперпространственной энергии внутри данной планеты/звезды.

Самый явный пример “тетраэдральной геометрии стоячей волны” в нашей Солнечной системе – Юпитер.

 

Вот уже больше 40-ка лет необычный размером с планету вихрь в обширной взбаламученной атмосфере южного полушария Юпитера – вращающийся гигантский атмосферный красноватый овал, известный как Большое Красное Пятно, является непостижимой загадкой Солнечной системы. Ранние астрономы уподобляли его земному сверх урагану. Существование БКП на планете, находящейся от Солнца на расстоянии в пять раз большем, чем Земля, с поступлениями в атмосферу энергии, по крайней мере, в 25 раз меньше, в сочетании с необычно долгим сохранением БКП (веками) даже при контакте с интенсивными рассеивающими силами сильно турбулентной окружающей атмосферы Юпитера, всегда представляло собой фундаментальные гидродинамические проблемы для всех планетологов-теоретиков, стремящихся традиционно объяснить образование и существование БКП. Также они пытались объяснить его явное противоречие с запускаемыми термодинамикой земными ураганами, его кажущееся бессмертие даже в сверх холодной окружающей планетарной атмосфере Юпитера.  

 

Ко всем прочим загадкам прибавляется еще и то, что эта гигантская планета (диаметром в 10 раз больше диаметра Земли, массой в 300 раз больше нашей планеты и вращающаяся в два раза быстрее), по словам одного астронома много лет назад, представляется “больше похожей на неудавшуюся звезду, чем на традиционную планету”.

К всеобщему удивлению, в 1960-х годах было обнаружено, что каждую секунду Юпитер испускает в космос в два раза больше энергии (тепла), чем получает от Солнца, находящегося на расстоянии более полумиллиарда км! Также вскоре в той или иной степени подтвердилось, что все “гигантские внешние планеты” – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун – излучают в космос больше внутренней энергии, чем каждая из них получает от Солнца в виде инфракрасного электромагнитного излучения и видимого света.

Добро пожаловать в гиперпространственную/торсионно-полевую физику!

Гиперпространственная физика работает на фундаментально иных принципах, чем все предыдущие теории. А именно: энергии, движущие Юпитер (а позже, оказалось, что и ВСЕ другие так называемые “гигантские планеты”), НЕ приходят извне от звезды (Солнца), расположенной в центре Солнечной системы, или в результате внутреннего радиоактивного распада в ядре, а проистекают из передачи в планету гиперпространственной/торсионно-полевой энергии из других гипер измерений пространства.

Передача энергии пространства обуславливается сочетанием гигантской массы планеты и ее высокоскоростным вращением/прецессией.

Гиперпространственная/торсионно-полевая модель объясняет не только наблюдаемый аномальный выход энергии Юпитера (когда благодаря огромному угловому моменту энергия попадает в планету из другого пространственного измерения). Она предсказывает, что если такая передача происходит, тогда связанные с ней силы торсионного поля, влияющие на видимую атмосферу, должны оставлять в бескрайней быстро вращающейся атмосфере Юпитера бесспорную гиперпространственную/торсионно-полевую геометрическую подпись. Атмосферный вихрь в стиле Гаргантюа, тетраэдрально объединяющийся на 19,47°Ю (обычно “округленных” до 19,5). Расположение в южном полушарии обуславливается противоположной полярностью внутреннего магнитного поля Юпитера по сравнению с Землей.

Бесконечная буря размером как три Земли, вечно вращающаяся над одной из четырех вершин внутреннего торсионно-полевого тетраэдра, выровнена с осью вращения планеты благодаря вращению Юпитера (см. ниже). Именно там бесконечно, по крайней мере, уже 400 лет, в вершине тетраэдра вращается Большое Красное Пятно.

Как уже отмечалось, Юпитер – НЕ единственная гигантская внешняя планета, излучающая в пространство больше энергии, чем получает ее от Солнца. В этом отношении Сатурн более драматичен: он излучает более чем в два раза больше внутренней энергии, чем получает. Но что еще более драматично, по сравнению с Юпитером, в верхних слоях атмосферы Сатурн (в дополнение к внутренней излучаемой энергии) демонстрирует абсолютно другую гиперпространственную/тетраэдральную подпись, независимо указывая на свою собственную уникальную внутреннюю гиперпространственную энергетическую динамику стоячей волны. А именно, потрясающий видимый атмосферный полярный шестиугольник, появляющийся в северном полушарии Сатурна и, по-видимому, зеркально отражающий (в верхних замерзших слоях аммиачных облаков, вечно окружающих северный полюс) больший, более глубокий внутренний тетраэдральный энергетический паттерн двойной стоячей волны (схема ниже), окутывающий (в модели) точную ось вращения планеты!

В смысле отслеживания источника сверх сходства выработки/излучения внутренней энергии у всех газовых гигантов, еще более уникальным Сатурн делает то, что у нас, наконец, имеется для анализа долговременная запись колебаний аномального избыточного испускания энергии, обретенная за последние несколько лет и измеренная прямо с орбиты планеты.

Начиная с 2004 года, с помощью автоматического космического аппарата Кассини, НАСА удалось получить записи за последние 10 лет важных аномальных изменений гиперпространственной энергии с беспрецедентной точностью. После скрупулезного анализа сверх сходства испусканий энергии Сатурна с помощью Кассини оказалось, что внутренние избыточные испускания энергии ассиметричны внутри планеты. Северное полушарие (полушарие со странным гигантским геометрическим шестиугольником) излучает в пространство приблизительно на 17% энергии меньше, чем южное полушарие, где наблюдается абсолютно другая атмосферная геометрическая подпись, окружающая этот полюс, – огромный размером с планету непрекращающийся ураган (также называемый вихрем южного полюса).

 

Долговременные инфракрасные измерения внутреннего инфракрасного избытка Сатурна, выполненные Кассини, зеркально отражают ранние измерения, сделанные посредством самого большого наземного телескопа обсерватории Кек на Гавайях в 2005 году. Длинноволновое инфракрасное изображение Сатурна было независимо подтверждено измерениями инфракрасного атмосферного тепла, выполненными Кассини с намного большим разрешением.

 

Также подтвердилось, что место на планете, где в южной полусфере центрируется южный полярный вихрь (точно на оси вращения планеты), идеально совпадает с наблюдаемым пиком глобальных выбросов внутренней инфракрасной энергии Сатурна. Это очевидный результат внутренней геометрической выработки и контроля со стороны энергетического источника гиперпространственного/торсионного поля Сатурна.

Все традиционно известные резервы планетарной энергии (первичное накопление планетарного тепла при образовании Сатурна, наличие источников  энергии благодаря внутреннему ядерному расщеплению, гравитационное сжатие и превращение потенциальной энергии планеты во внутреннюю кинетическую энергию (тепло), даже гравитационное разделение некоторых элементов (гелий) от наложенного основного материала (водород) внутри Сатурна, высвобождающее тепло за счет энергии трения) не могли объяснить два основных наблюдаемых факта – избыточного испускания энергии планетой.

Также они не могли объяснить уникальный геометрический паттерн излучения  Сатурна и отсутствие его ныне подтвержденных изменений со временем. 

Поскольку внутренняя энергия удаляется направленно, генерирование гиперпространственной энергии внутри Сатурна оставляет не только радикально разные геометрии поверхности облаков в двух отдельных глобальных полушариях, но и уникальную абсолютную подпись яркости – температурный градиент в обоих полушариях. Это свидетельствует об асимметрии генерирования и высвобождения энергии и о синхронном изменении абсолютной и относительной яркости со временем.

По сравнению с северным полушарием, из южного полушария наблюдается испускаемой энергии почти на 20% больше. Все традиционные источники энергии высвобождали бы энергию, накопленную внутри Сатурна, симметрично и, что очень важно, одинаково равномерно.

В последнее время стали очевидными астрофизические следствия  асимметрично расширяющегося и сжимающегося внутреннего паттерна генерирования гиперпространственной энергии у галактических объектов, намного более массивных, чем Солнце и планеты типа Юпитера.

*******

Подобно большинству объектов такой звездной массы, Солнце подчиняется своему собственному периодическому (если очень легкому, то примерно 0,1%) изменению внутренней энергии в режиме, называемом Циклом Солнечной Активности, впрочем, слишком небольшом, чтобы оказывать значительное кратковременное влияние на температуру и климат Земли. Одним из видимых указателей на очень тонкое изменение солнечной энергии, установленным еще из ранних наблюдений, является появление и исчезновение на поверхности Солнца ряда “изъянов”, называемых “солнечными пятнами”.

 

Конечно, ирония в том, что именно китайцы оставили нам самые ранние (800-й год до нашей эры) письменные свидетельства наблюдения темных пятен на поверхности Солнца.

И лишь в XIX веке астрономы, наконец, осознали (на основании исследования записей солнечной активности европейцами в Средние Века), что в появлении и исчезновении этих темных “солнечных привидений” прослеживается заметная (если не загадочная) периодичность, сводящаяся к среднему циклу солнечной активности величиной приблизительно 11 лет.

Также, они заметили, что по одинаково неизвестным причинам не все циклы пятнообразующей активности Солнца оказывались одинаковыми. Одни циклы (позже названные “большими циклами”) содержали множество пятен, покрывающих значительные площади солнечной поверхности, другие (позже названные “малыми циклами”) – относительно небольшое количество пятен, которые при появлении имели тенденцию занимать меньшие площади.

И только в начале XX века Джордж Эллери Хейл почти единолично создал всю доктрину современной астрофизики, основанную на собственных беспрецедентных измерениях циклически появляющихся темных солнечных вихрей, их состава, повторяющихся паттернов и вращений, интенсивного магнитного влияния на оставшуюся часть солнечной “фотосферы”. Наука начала понимать роль этих загадочных вихрей как указателей на намного более глубокий невидимый источник и процесс создания фундаментальной внутренней энергии Солнца.

Измерения Хейла раскрыли именно ту энергию, которая управляет всем ночным небом.

В середине XX века, после Хиросимы (приведшей к созданию водородной бомбы), астрофизики вдруг заявили (несмотря на многих инакомыслящих, таких как русский астрофизик Николай Козырев), что важный неизвестный долговременный источник звездной энергии, работающий внутри всех звезд, термоядерный. Под этим подразумевался синтез легких элементов (водород, гелий, литий и т.д.) в более тяжелые элементы (углерод, азот, магний), происходящий глубоко внутри звезд, который и зажигает звезды.

Основываясь на тридцатилетних независимых астрофизических исследованиях, мы пришли к совершенно противоположному выводу: Козырев был прав!

Первичная энергия, питающая Вселенную, – это НЕ ядерное слияние, это гиперпространственная энергия (он называл ее другим термином).

Такой прорыв позволил нам прийти к весьма противоречивому, вряд ли проверяемому выводу: наглядная тетраэдральная связь между избыточной гиперпространственной энергией, создающейся во всех гигантских внешних планетах Солнечной системы, и идентичным (но намного большим) источником солнечной энергии, раскрытая посредством той же подписи тетраэдральной геометрии, связана с изменяющимся солнечным циклом и определяет широтное расположение активных солнечных регионов, включая солнечные пятна.

Эта важная гиперпространственная солнечная связь послужила нашему открытию того, что усредненные наблюдения тысячелетней пятнообразующей активности Солнца и солнечного цикла, собранные сотнями астрономов за последние 137 лет, демонстрируют, что средняя солнечная широта периодического пика активности солнечного максимума приходится на 19,5°! 

 

УРА!

Визуальное подтверждение этой солнечной гиперпространственной корреляции можно легко увидеть в самых последних наблюдениях НАСА. Нижеприведенный снимок, сделанный в период последнего солнечного максимума, оптически подтверждает необычную геометрическую привязку двойной широты энергетической солнечной активности к нашей гиперпространственной модели двойного тетраэдра, одновременно  охватывающей оба солнечных полушария на широте 19,5°!

 

Нет нужды говорить, что такая радикальная звездно-планетарная энергетическая альтернатива совершит революцию не только в нашем понимании Вселенной, но и в том, как мы могли бы управлять своей собственной цивилизацией, заменяя, для начала, все ныне разрушительное потребление ископаемого топлива на технологию ультрачистой безграничной гиперпространственной/торсионно-полевой энергии.

*******

Обнаружение многочисленных примеров уникальной подписи гиперпространственной энергии (тетраэдр, вписанный конкретно в предательские, испускающие энергию звезды) на официальном китайском сайте, предназначенном для публикации технических аспектов и прогресса лунной миссии Чанъэ-3, сразу же вызывает ряд важных и красноречивых вопросов о подлинной цели всей китайской миссии.

Таких как, посылал ли кто-то по решению Китайского Правительства (которое, конечно, контролирует ВСЕ вещание и Интернет СМИ в Китае) тетраэдрально-зашифрованное послание кому-то еще… НЕ в Китае? Послание о том, что помимо широко разрекламированного традиционного изучения Луны, миссия Чанъэ-3 тайно намерена исследовать физику гиперпространственной энергии Луны?!

Весомым аргументом в пользу этого предположения является то, что необычную возможность миссии Чанъэ-3 сделать именно это,  представляет полное лунное затмение 14 апреля 2014 года, которое, наблюдаемое с Луны, является, конечно, полным затмением Солнца.

В силу своих уникальных местонахождений, пребывания на Луне в период затмения (которое также совпадает с нынешним окном оппозиции Марса), оба робота Чанъэ-3 будут иметь беспрецедентную возможность многократных измерений гиперпространственных/торсионно-полевых влияний на солнечное затмение/планетарное выравнивание, наблюдаемых непосредственно с поверхности другого мира. А потом сравнить результаты с нашими результатами, полученными 20 мая 2011 года, в период кольцевого солнечного затмения.

 

Или, что интригует еще больше, намеревался ли Китай тайно исследовать возможные древние гиперпространственные технологии, имеющиеся на поверхности Луны и оставленные в древних руинах? В руинах, возможно, заброшенных цивилизацией типа II, которая построила эти давно ветшающие древние лунные стеклянные города миллионы лет назад?

Или, говорило ли явно зашифрованное тетраэдральное послание на сайте Чанъэ-3 тому же самому кому-то еще, что Китай намеревается совместить обе эти цели, и планировал ли он затем сделать лунную инопланетную/гиперпространственную технологию публичной? В таком случае это было бы изменением игры всей истории…

Или существовал альтернативный сценарий: Реальной целью было одинаково секретное земное геополитическое требование (которое Китай выдвигал кому-то еще за кулисами).

Грубо говоря, пытался ли Китай шантажировать Запад, заставить его делать что-то здесь на Земле, что Запад не хочет делать, угрожая продемонстрировать на примере Луны, что Запад делал все, чтобы продолжать подавление вот уже больше 50 лет?

Можете ли вы сказать на мандарине (диалект китайского языка) “покер с высокими ставками”?

*******

Один из других ранних намеков на то, что с исторической китайской лунной миссией связано нечто необычное, представлено в одной из самых приземленных деталей:

Где именно на Луне на самом деле планировалось посадить Чанъэ-3?

В связи с предстоящим автоматическим прилунением посадочного модуля Чанъэ-3 обсуждалось множество вопросов: от детального инженерного проекта двух самих космических аппаратов и их оснащения семью отдельными системами научного инструментария, обсуждения планируемых геологических исследований поверхности, описаний планируемых действий на поверхности, включая первое астрономическое исследование на поверхности и анализа элементов состава поверхности, до детального обзора всей миссии Чанъэ-3. Несмотря на предварительное исчерпывающее освещение широкого разнообразия технических деталей (по сравнению с прежними китайскими космическими миссиями), есть одна область, в которой руководители китайской миссии были необъяснимо молчаливыми. По существу, немыми. Это выбор места прилунения посадочного модуля Чанъэ-3.  

Вместо того чтобы называть обширную изначально намеченную область –  Залив Радуги (область, занимающая свыше 64.760 кв. км.), по какой-то причине реальное место прилунения внутри Залива Радуги никогда не детализировалось конкретно.

И как вы можете видеть на карте потенциальных мест прилунения в Заливе Радуги, сделанной (с высоким разрешением 1,5 м на пиксель) в ходе предыдущей китайской лунной миссии Чанъэ-2, Залив Радуги в качестве объявленного места назначения, конечно, был ОЧЕНЬ большой площадью.

 

По какой-то причине, несмотря на всю медийную суету и национальное волнение в связи с первой автоматической посадкой на Луну, китайцы, очевидно, не хотели информировать мир о САМОМ главном и геологически важном факте – планируемом конкретном месте исследования.

Причина такого необычного (и крайне ненаучного) политического решения Чанъэ-3 вскоре стала явно очевидной, но уже после успешного прилунения посадочного модуля Чанъэ-3 – на целый оборот раньше (по сравнению с официальными китайскими объявлениями, сделанными всего  за несколько дней до этого) и в сотнях километров к востоку от Залива Радуги – в северной части Моря Дождей на 19,5°З и 44°С!

Реальная долгота прилунения Чанъэ-3 соответствует (в пределах 0,01°)  важному вписанному углу гиперпространственного тетраэдра, и отображается размещением двух тетраэдров на официальном сайте Чанъэ-3 несколькими месяцами раньше!

Очевидно, с такой статистически невозможной (а фактически сейчас бесспорной) китайской тетраэдральной чрезмерностью, вся миссия Чанъэ-3 должна была быть спланирована конкретно вокруг этого уникального конкретного кода тетраэдра. Она тщательно держалась в секрете до самой последней минуты, пока повторяющаяся 2-часовая полярная орбита Луны, на которой модуль оказался 6 декабря, не поместила его (14 декабря) прямо над Морем Дождей – местом будущего прилунения на 19,5°З.

 

Итак, что же находилось на 19,5°З 44°С, что намеревался НАЙТИ Чанъэ-3, и зачем?

*******

Через несколько часов, когда с поверхности Луны пришло первое изображение, китайское правительство выбирает любопытный способ раскрытия этого “исторического снимка”, еще больше укрепляя наше подозрение в том, что китайцы определенно, но искусно пытались скрыть что-то на широте 19,5°. Претендуя на проведение обычной геологической миссии на Луне, на самом деле они выполняли тайную параллельную маршрутную съемку чего-то еще, расположенного на этих конкретных невероятно значимых тетраэдральных лунных координатах. И сразу в голову приходит аналогия с продолжающейся миссией НАСА Curiosity на Марсе.

Рассматриваемый вопрос:

Вместо обычной для XXI века международной нормы распространения изображения (обработанные космическим агентством цифровые изображения (и видео) помещаются для свободного доступа на официальный сайты космического агентства, далее они загружаются местными и мировыми СМИ), первая фотография лунной поверхности Чанъэ-3 проецируется телевизионной системой в Пекинском Центре Управления на большой электронный экран. И лишь выборочным китайским СМИ разрешается снимать этот экран и только коммерческими телевизионными камерами, чтобы потом остальные китайские СМИ могли украсть изображения и видео.

Вот так мир познакомился с первыми историческими китайскими фотографиями, сделанными Чанъэ-3 на поверхности Луны.

 

Странная история, не так ли?

В результате, копии копий копий, показанные китайским телевидением и впоследствии появившиеся на всех официальных китайских сайтах, оказались тем, что вы бы ожидали от такого намеренно грубого процесса в стиле Руби Голдберг – намеренно ухудшенным первым китайским изображением, сделанным Чанъэ-3!

 

На сделанном одной из трех широкоугольных мониторинговых камер посадочного модуля сразу же после прилунения снимке, среди других деталей, был набор привлекающих внимание, аномально отражающих камней, расположенных по краям сильно эродированного древнего кратера всего в нескольких метрах к северу от места прилунения Чанъэ-3. Они привлекают внимание а) потрясающей угловой геометрией и б) заметным голубым оттенком, резко контрастирующим с одинаково аномальным красновато-коричневым цветом окружающей лунной поверхности.  

Очевидные аномалии яркости и цветов на первых снимках стразу же вызвали вопросы в умах многих наблюдателей, вопросы о том, насколько точным было представление лунной поверхности в районе Моря Дождей по сравнению с бесцветной лунной поверхностью, видимой на фотографии, сделанной Аполлоном десятилетия назад.

Учитывая то, что похожие изображения вскоре поступили от нескольких камер Чанъэ-3 и большую разрегулировку между камерами, нас больше  всего заинтересовала потрясающая угловая геометрическая природа этих голубоватых камней.

Любому селенологу такое угловое расположение сразу же сказало бы о недавнем геологическом происхождении. Тогда возникает парадокс. Кратер, из которого очевидно вылетели камни (они лежат на краю кратера), судя по его крайне эродированной поверхности, оказался намного СТАРШЕ, чем сами камни.

Как могли такие молодые “экскременты”, указывающие на одно и то же взрывное событие, создавшее этот кратер, оказаться намного моложе (намного менее эродированными), чем морфология создавшего их кратера?!

Единственный ответ на этот парадокс, имеющий хоть какой-то научный смысл, таков. Этот конкретный кратер (шириной 18 м) сформировался из очень рыхлых материалов поверхности (самый верхний лунный грунт или реголит, на который сел Чанъэ-3). Такой неплотный порошкообразный материал легко разрушался (непрерывными ударами мелких метеоритов в безвоздушном пространстве Луны) за более короткий промежуток времени, чем кратеры, сформированные твердыми породами. Тогда, по прошествии нескольких миллионов лет, такие кратеры могли выглядеть намного старше.

Поскольку Чанъэ-3 на поверхности Луны при посадке проделал часть пути в верхнем слое реголита, взмученного ударом о грунт, по-видимому, глубоко в себе этот слой содержал и многие большие высоко угловые объекты, которые и обнажились в результате этого. Именно эти ранее погребенные (и потому защищенные от метеоритной эрозии) “глыбы” поднимались на поверхность в результате низко энергетичных  ударов метеоритов о мягкий реголит.

Итак, если конкретные голубоватые объекты, лежащие на краю эродированного кратера не были большими древними осколками породы Моря Дождей, выброшенными в результате ударов метеоритов о поверхностный слой, тогда откуда на самом деле появились эти аномально голубые фрагменты? Какова их реальная природа и происхождение?

При ближайшем рассмотрении геометрия этих замечательных объектов с прямой кромкой в сочетании с одинаково замечательным голубым свечением позволяет предложить восхитительную альтернативу типичной гипотезе вынутой твердой породы для таких осколков края кратера. А именно: что эти голубоватые геометрические объекты были, по существу, остатками промышленного стекла, упавшими в результате разрушения древнего лунного купола, когда-то простиравшегося над этой частью Моря Дождей и недавно вырытыми из своей древней могилы.

 

И вновь, столкнувшись с такой провокационной научной информацией, раскрытой в самом первом изображении, переданном с поверхности Луны, возникает вопрос: почему китайцы захотели, чтобы официальным сообщением об этом историческом событии стала самая худшая из возможных версий первого изображения?

Если не рассматривать тот вариант, что главной политической целью Китайского Правительства было не представление самого лучшего технического достижения, а полностью научно обесценить нечто аномальное, видимое на первом телеметрическом изображении. Чтобы, если на Луне на самом деле обнаружилось бы нечто необычное, в детали просто бы не поверили бы.

*******

После первого снимка поверхности, сделанного для истории, следующим шагом, начавшимся через несколько часов после прилунения (после слива топлива, оставшегося в посадочном модуле), было отделение от Чанъэ-3 лунохода Нефритовый Заяц. Эта операция включала разработанный постепенный механический процесс спуска 140-килограммового лунохода вертикально вниз на почти два метра до лунной поверхности по рельсам, закрепленным на верху посадочного модуля. Потом рельсы должны были съезжать горизонтально до тех пор, пока все шесть колес лунохода не оказались бы твердо стоящими на грунте.

И вновь, вместо четкого надлежащим образом откалиброванного цифрового видео этого исторического процесса, контролеры китайской миссии спроецировали еще больше изображений с камер монитора Чанъэ-3 на гигантский пекинский экран.

И уже с них китайские (и глобальные) СМИ собрали ряд графических изображений в их собственное анимационное видео этой важной (и инженерно уникальной) операции по снижению лунохода.

Следующее опубликованное изображение было сделано совершенно другой системой – камерой съемки рельефа, установленной на посадочном модуле. Это система съемки, которая предназначалась для фотографирования калиброванных научных панорам Моря Дождей с Чанъэ-3. Предполагалось, что ее разрешение и цветовая устойчивость намного превышают мониторинговые камеры посадочного модуля, передающие первые инженерные снимки.

Но вновь, главное (теоретическое) улучшение в качестве камеры было полностью сведено на нет намеренным способом контролеров китайской миссии, выбранным ими для распространения ожидавшей того прессе всей последовательности первых изображений лунной поверхности. СМИ получили еще одну слегка рассеянную перегруженную проекцию на большом экране в Пекине.

 

Это (см. ниже) параллельная презентация с двух видов камер Чанъэ-3: изображение с первой мониторинговой камеры (внизу слева) и изображение со второй камеры, снимающей рельеф (внизу справа). Желтым выделено 18-градусное поле обзора увеличивающей камеры, снимавшей рельеф, по сравнению с изображением, сделанным широкоугольной мониторинговой камерой.

 

Глядя на эти намеренно размытые китайские лунные снимки, я не мог не сравнить эту громоздкую (если не намеренно хитроумную) систему распространения китайских изображений 2014 года с почти аналогичной ей технологией (технологией ножей и топоров) НАСА в ту историческую ночь в 1966 году. Тогда американцам показали первые живые телевизионные картинки поверхности Луны, сделанные Surveyor I.

Для меня это было потрясающее свидетельство из первых рук.

Даже тогда Лаборатория Реактивного Движения (ЛРД) не просто позволила NBC установить камеру на свои телевизионные мониторы, передающие данные о Луне. Камеры всех (в то время) трех телевизионных сетей были непосредственно встроены в систему “RAMTEK” ЛРД, которая одновременно передавала (и преобразовывала для замкнутых цепей) те восхитительные американские изображения с космического аппарата Surveyor.

Посредством телеметрии в реальном времени снимки принимались антенной DSN с 10-ваттного передатчика S-диапазона, снимки, сделанные на расстоянии в четверть миллионов километров.

Конечно, в 1966 году все мы были достаточно наивны, чтобы ожидать получения не подверженных цензуре НАСА подлинных фотографий Луны!

 

Затем, три года спустя (всего три года), когда Аполлон 11 впервые высадил двух американцев на Луну в пилотируемом лунном модуле, НАСА отреагировало совсем по-другому на возможность того, что американцы смогли бы реально увидеть на Луне. Лунный модуль был оснащен всего одной черно-белой 320-полосной телевизионной камерой (аналогичный стандарт для коммерческого телевидения в то время был 525 полос, то есть резолюция снимков была серьезно ухудшена). Агентство позаботилось о том, что иметь лишь одну  (контролируемую НАСА) камеру, направленную на телевизионный экран, демонстрирующий изображения, передаваемые этой единственной лунной телевизионной камерой на австралийскую станцию слежения, получающую передачу с лунного модуля той июльской ночью. Далее эта полная шумов, с низкой резолюцией, не стандартная передача миссии Аполлон с поверхности Луны механически преобразовывалось в стандартный телевизионный сигнал, который затем передавался оставшейся части мира, принимавшей единственный сигнал НАСА.

Единственное изображение изображения с изображения. Как и у китайцев в XXI веке.

В 2009 году, когда появилось цифровое видео, оно электронно позволяло значительное восстановление черно-белых изображений лунной поверхности, сделанных камерой Аполлона 11, того, что на самом деле увидела и передала на Землю этой исторической ночью единственная камера. Тогда же было запоздало обнаружено, что когда-то за 40 лет НАСА удобно потеряло видеопленки единственных исторических передач Нила и База, скачущих по Луне!

Спустя много времени после Аполлона, китайцы, по-видимому, обратили особое внимание на то, как официальное космическое агентство могло транслировать то, что находилось на поверхности Луны, и одновременно умно скрывать (посредством правдоподобного ухудшения изображений) то, что на самом деле видят камеры, снимающие лунную поверхность.

Еще слегка более нелепой, чем такое явно ненаучное поведение  в стиле НАСА Китайского Правительства по отношению к их собственным первым историческим данным с поверхности Луны, (!) была подобострастная реакция на очевидное усилие намеренно исказить детали миссии Чанъэ-3 со стороны многих западных научных групп. Публичные комментарии на хорошо известных западных космических сайтах пытались следовать деталям китайской лунной миссии. Вместо того, чтобы злиться на отсутствие даже самой простой приверженности историческим стандартам освещения лунной миссии со стороны НАСА в случае Surveyor I, они выразили мягкое “разочарование” тем, что первые исторические изображения были снимками экрана в Пекине.

Один администратор даже предупреждал:

“Основываясь на последних комментариях, я хочу напомнить людям, что им следует избегать высказывать утверждения, которые могут подразумевать какой-либо политический (в самом широком смысле) комментарий о достоинствах или открытости или сокрытия любой конкретной космической программы государством, правительством или СМИ. Поскольку в любой миссии распространенные данные/изображения являются наградой общественности, а не ее правом знать”.

Просто наслаждайтесь поездкой!

И такой превалирующий космический энтузиазм является главной причиной того, почему НАСА (и другим национальным космическим агентствам) удавалось эффективно СКРЫВАТЬ то, что реально происходит в Солнечной системе, включая то, что реально находится на Луне, вот уже более полувека!

*******

А теперь вернемся внутрь Пекинского Контрольного Центра.

Китайский план был таков: Сразу же после успешного размещения Нефритового Зайца, каждый теперь независимый лунный аппарат должен сделать ряд изображений друг друга – модуль снимает луноход, луноход снимает модуль, медленно описывая вокруг него полукруг (с севера на юг, в инвертированной графике), останавливаясь каждые 60 (тетраэдр) градусов и двигаясь из точки А в точку В, С и так далее.

А вот (ниже) спроецированное на большой экран Контрольного Центра первое изображение, сделанное Нефритовым Зайцем после короткого путешествия по спускающимся рельсам до его первого поворота в положение А на лунной поверхности, короткое путешествие к северу от модуля.

А вот (ниже) китайский “захват с экрана” исторического изображения Юйту, представляющий официальную публикацию первого изображения Нефритового Зайца.

Одновременно план Контрольного Центра обязывал впервые фотографировать посадочный модуль Чанъэ-3 двумя панорамными камерами-близнецами, установленными на Нефритовом Зайце,

 

до тех пор, пока последний не достигнет положения D, в котором ему удастся снять китайскую национальную эмблему, размещенную на солнечной (южной) стороне модуля.

Из скрупулезно разработанного предварительного плана активности Юйту (и стремления следовать любой ценой заранее составленному расписанию) очевидно, что пекинские контролеры не хотели менять ход миссии, чтобы включить любые  цели, оказавшиеся на пути благодаря счастливому стечению обстоятельств. Такие, как исследование необычных геометрических лунных камней (ниже) с расстояния всего 30 см.

Вместо этого, сразу после посадки на грунт китайские контролеры рабски следовали заранее разработанному плану. Так быстро, как это физически возможно на мягко перекатывающейся лунной почве, они увели Зайца от древнего кратера и его потенциально красноречивых камней так, чтобы он мог водрузить китайский флаг при хорошем освещении на противоположной от камней стороне модуля!

Даже ранее некритичные представители Интернет сообщества были удивлены поведением китайцев:

“Я удивлен тем, что они сразу же не ухватились за камни и почву перед ними на краю кратера, чтобы получить хотя бы предварительные наблюдения с помощью инструментария. Никто и никогда не знает, когда робот решит прекратить работу!”

Все космические миссии в своей основе непредсказуемы. Единственное, на что можно рассчитывать в космосе, это на то, что в любой момент может произойти перегрузка, случайная механическая поломка, сбой в электронике или даже какая-то глупая человеческая ошибка, которые сведут на нет всю миссию космического аппарата или сам аппарат. Не воспользоваться самыми ранними возможностями исследовать научный феномен, находящийся прямо перед вами, который обладает потенциалом ответить на фундаментальные вопросы, которые вы считаете первичной целью своей миссии (исследовать геологию, окружающую среду и ресурсы Моря Дождей, не удаляясь более 30 см от места посадки), может считаться, по крайней мере, научным преступлением. Особенно в свете того, что произошло с миссией Чанъэ-3 позже.

И все же, именно это и сделали китайские контролеры в Пекине, сразу же после своего главного инженерного триумфа – автоматической посадки модуля Чанъэ-3!

Рассматривая эти изображения, другой ветеран подметил удивительную яркость камней кратера по сравнению с более темным реголитом поверхности Моря Дождей, на которой они лежат. Такая видимая аномальная отражательная способность (даже в традиционных геологических лунных моделях) сразу же подразумевает основную разницу между элементным/химическим составом этих камней и составом пыльной поверхности под ними. Это явный намек на состав, если не на происхождение, камней в Море Дождей, лежащих под всей посадочной площадкой Чанъэ-3.

И вновь, представленная здесь научная загадка проста:

Почему камни края этого кратера, предположительно вышедшие на поверхность в результате столкновения с темными лавами базальта, которым предписано лежать под одинаково темным реголитом всего морского региона, так потрясающе ярки? Некоторые яркие настолько, что похожи на зеркальный майлар и алюминий, из которого сделан сам Юйту (ниже).

*******

 

Кое-какая важная подоплека

Если смотреть с Земли, поверхность Луны состоит из двух важных регионов:

Более светлый регион, называемый “нагорьями”, явно выделяется по сравнению с рядом более темных регионов, называемых “морями”. Чанъэ-3 прилунился в северной части одного из таких значительно более темных регионов (в Море Дождей – желтая цель, см. ниже), и указал, таким образом, на важную загадку: “Откуда взялись выделяющиеся яркие камни, лежащие как раз перед луноходом”?

На протяжении 45-ти лет, прошедших с первых визитов на Луну в рамках программы Аполлон, проводились детальные лабораторные анализы разных лунных пород, привезенных на Землю астронавтами. Последующие автоматические миссии позволили расширить рамки исследования на оставшуюся часть спутника. Поэтому сейчас мы знаем, что более светлые регионы поверхности Луны сформировались преимущественно из конкретного вида материала, называемого “анортозитом” (богатым отражающим алюминием и магнием). А более темные моря – это обширные древние бассейны лавы, богатые железом и титаном (название сохранилось со времен, когда мы думали, что Луна – это миниатюрная Земля с настоящими океанами).

Проблема:

На первых изображениях, сделанных модулем Чанъэ-3, аномально яркие камни выглядели ТОЧНО, как анортозитные яркие камни, сфотографированные астронавтами Аполлона в регионе, отстоящем от Моря Дождей, по крайней мере, на тысячи километров, затем доставленные на Землю.

Как такое могло быть?

Что сделали китайские космические службы, столкнувшись с уникальной возможностью сделать научное открытие, обрести реальные ответы на волнующие фундаментальные загадки Луны, лежащие прямо перед ними, буквально в 30-ти см от аналитического инструментария лунохода?

Вместо того чтобы сразу же двинуться к этим камням и подвергнуть их научного анализу прямо на месте, хозяева китайской миссии Чанъэ-3 публично выполнили свой предварительный план – так быстро, как только возможно, направили Нефритового Зайца в противоположную сторону, чтобы (еще раз!) сфотографировать… флаг.

Не может быть!

*******

На следующий день после спуска лунохода и осуществления тайного плана просто игнорировать аномальные камни, находящиеся перед ним, произошло нечто неожиданное. Шестнадцатого декабря (на следующий день после спуска лунохода) просочилась информация, что комические службы заставили операторов совершить внезапное изменение управления движением лунохода! Китайские СМИ отнесли это на счет “поразительно суровых условий окружающей среды”.

“Юйту пришлось иметь дело с прямым солнечным излучением, поднимающим температуру свыше 100°С на солнечной стороне, а температура темной стороны в то же время была ниже 0°”.

Незапланированное бездействие продолжалось с 16 декабря до 23 декабря, до лунного полдня.

Двадцатого декабря официальное китайское новостное агентство Синьхуа опубликовало второе столь же неожиданное сообщение:

“Пекин, 20 декабря (Синьхуа) – Согласно информации Государственного Комитета по Науке, Технологии и Промышленности при Министерстве Обороны, китайский луноход Юйту (Нефритовый Заяц) возобновил свою работу после бездействия. Примерно в 20 часов по пекинскому времени шестиколесный луноход вновь начал движение после выхода из строя его подсистем 16 декабря и их последующего восстановления. На протяжении трех месяцев Юйту будет исследовать геологическую структуру, состав поверхности и искать природные ресурсы”.

Такой внезапный (и откровенно технически непостижимый) перерыв в миссии, в самом начале проявления превосходной китайской лунной инженерии, сразу же укрепил все наши придирчивые подозрения о тайных целях миссии, возникших ранее.

Оказался ли Юйту действительно настолько “хрупким” (и плохо спроектированным), что не смог выжить даже при хорошо известных перепадах температуры на Луне?

Основываясь на огромном изобилии публично доступной инженерной литературы и технических данных всех американских автоматических и пилотируемых миссий (Аполлон, Surveyor и так далее), продолжавшихся десятилетиями, а также на технических данных, которые, согласно официальной документации Чанъэ-3 (в дополнение к орбитальным данным предыдущих лунных миссий Чанъэ-1 и Чанъэ-2) уже были учтены при проектировании и предполетных симуляциях реальной посадочной площадки Чанъэ-3, такие крайности окружающей среды не должны были стать неожиданными.

Более того, весь инструментарий проектировался и создавался с использованием материалов и строительных техник XXI века, в противовес почти примитивным (1950-х годов) материалам и техникам, используемым в первых лунных миссиях.

Но что если этот внезапно объявленный перерыв в работе Юйту не имел ничего общего с лунной инженерией (или недостатками таковой)? Что если на самом деле это была просто операция прикрытия, чтобы скрыть что-то еще, что пекинские космические службы сочли, что могли сделать тайно, то есть то, что делал луноход на протяжении пропущенных четырех лунных дней.

Что если под прикрытием внезапного удобного бездействия на самом деле Нефритовому Зайцу тайно приказали провести интенсивный четырехдневный скрытый анализ “камней”, которые мы обсуждали, с использованием полного диапазона аналитических способностей Юйту: от находящегося на его борту спектрометра, работающего в визуальном/инфракрасном диапазоне, до двух высококачественных цветных стереокамер и даже до проникающего в почву радара?

Не является ли все это явным свидетельством того, что на самом деле китайцы провели такое тайное исследование лунной поверхности?

Конечно, это так, в чем мы вскоре убедимся.

Тогда возникает действительно важный вопрос:

Были ли вообще камнями те аномально яркие объекты по краям кратера? Или они оказались чем-то еще, чем-то настолько аномальным (судя по первым изображениям, сделанным Чанъэ-3), что, по мнению китайцев, требовало тайного срочного изучения?

*******

Одна грандиозная подсказка, подтверждающая такой сценарий, появилась в тот же день, 20 декабря, в официальном заявлении в связи с неожиданным ранним возобновлением обычных действий по изучению лунной поверхности. Это была официальная публикация первой панорамы лунной поверхности, сделанной топографической камерой Чанъэ-3, впервые распространенная через китайское телевидение.

Ожидалось, что первая официально распространенная панорама, сделанная Чанъэ-3, будет состоять из ряда скрепленных вместе новейших цифровых снимков и демонстрировать никогда прежде невиданные детали северной части Моря Дождей: той части Луны, где никогда ранее не приземлялись космические аппараты. Ожидалась 360-градусная мозаичная панорама вплоть до необычно далекого лунного горизонта, поскольку, согласно изображениям, переданным с орбиты, Чанъэ-3 прилунился на лунном складчатом хребте – тектоническом подъеме древней лавы, тянущемся на определенной широте над окружающим “бассейном” через весь север Моря Дождей.

Однако следовало учитывать заранее предвиденное нами (или даже случайное) сокрытие. И вот что мы получили на самом деле, с любезного разрешения китайского телевидения:

КРУГЛОЕ полярно спроецированное корыто, показанное на другом телевизионном экране в Пекине, снятое еще одной видеокамерой коммерческого телевидения, а затем распространенное по всему миру.

Когда мы пересняли для себя части круговой панорамы, уровень цвета, разрешения и деталей оказался визуально намного хуже, чем на трех или четырех отдельных кадрах, распространенных в качестве официальных изображений, сделанных Чанъэ-3 неделей раньше!

Даже Эмили Лакдауалла, геолог-планетолог и администратор космического форума UnmannedSpaceflight.com, после недельного просмотра лишь отдельных снимков исторической китайской лунной миссии, разразилась следующим комментарием:

“Выглядит привлекательно, но я вынуждена сказать, что вначале меня рассердило корыто в телевизионном мониторе”.

Конечно, как член сообщества НАСА, Лакдауалла не могла коснуться того, почему китайцы постоянно распространяют все исторические фотографии Чанъэ-3 в такой странной намеренно ухудшенной манере.

Очевидно, люди, ответственные за проведение миссии Чанъэ-3, не имели целью представлять любые изображения лунной поверхности, способные даже намекать на истинную природу места прилунения, а также о том, почему именно это место, находящееся в сотнях километров от ранее объявленного, вдруг было выбрано в качестве места прилунения (помните: 19,5°З 44°С).

Но, несмотря на все предосторожности, одна характерная деталь новой панорамы сразу же привлекла к себе наше (и не только наше) внимание. Нечто, что на некотором расстоянии к юго-западу, выглядело как… пирамида.

Даже при увеличении снимка корыта, сделанного с низким разрешением, объект демонстрирует не просто потрясающую симметрию пирамиды, с двумя гранями, направленными на посадочный модуль Чанъэ-3, но и то, что ближайшее ребро делит эту знакомую форму почти пополам. И это крайне необычно для случайного обломка, выброшенного при древнем ударе, оставившем после себя большой почти 400-километровый кратер.

Но без сделанных с высоким разрешением снимков любые дальнейшие вопросы, касающиеся этого необычного объекта, остаются без ответов, включая самый интригующий и провокационный вопрос из всех:

Мог ли этот интригующий объект быть причиной того, почему посадочный модуль Чанъэ-3 опустился именно здесь, на 19,5°З? И является ли этот объект на самом деле неким видом древней искусственной пирамиды!?

Но каким бы провокационным и интригующим не был вопрос об истинной природе отдаленного, явно провокационного пирамидального сооружения, он сразу же затмевается тем, что еще было выявлено в распространенном новом фрагменте панорамы китайского телевидения – крупном плане аномальных камней к северу, сфотографированном камерой с более высоким разрешением, в затем спроецированном и еще раз сфотографированном с большого экрана Контрольного Центра.

Когда эта версия была публично распространена в китайских СМИ (ниже, слева), загадка аномально ярких камней кратера драматически усугубилась. На крупном плане снимка, сделанного с высоким разрешением, вдруг стали явно видны геометрии, которые лишь угадывались на снимках с низким разрешением. Когда мы уменьшили яркость изображения (внизу, справа), явно искусственный вид камней (самый большой был размером с небольшой автомобиль) стал неоспоримым.

Помимо подтверждения потрясающе переливающейся геометрической структуры у многих запечатленных объектов (напоминающих некий вид многослойного переливчатого стекла или граненого многослойного металла), крупный план показал множество острых углов, параллельных ребер, золотистых трубчатых конструкций и других сложных структурных деталей. То есть, дополнительные характеристики построенных, разумно спроектированных артефактов, а не камней.

И это возвращает нас к ключевому вопросу:

Почему, когда втихомолку появилось вышеприведенное чудесное изображение (помните, мы видели лишь намеренно ухудшенную версию цифрового оригинала), китайские космические службы вдруг решили провести незапланированное, тайное, скрытое исследование этих явно необычных объектов, внезапно сообщив, что Заяц должен сделать перерыв?!

Если случится так, что эти объекты на самом деле окажутся тем, чем они кажутся, последствия могут быть самыми непредсказуемыми.

Если бы угловатые сверхъестественно переливающиеся объекты (выше, слева) действительно оказались бы обломками искусственных древних инопланетных машин, оставшихся на краю древнего кратера в результате сильного взрыва, произошедшего в этом месте много лет назад, тогда открытия китайцев имели бы потрясающие научные и политические последствия. Тогда на первый план вышли бы операционные проблемы контролеров всей миссии Чанъэ-3.

А именно:

Случайно ли древний метеорит расколол изолированную глубоко погребенную лунную структуру?!

Или:

Является ли увиденное на снимках просто фрагментами намного большего погребенного лунного комплекса, лежащего под темным реголитом Моря Дождей и центрированного на этих символически значимых координатах: 19,5°З 44°С?

Или самый провокационный вопрос из всех:

Находился ли там весь древний погребенный лунный город, который проникающий в почву радар лунохода намеревался тайно нанести на карту в ходе своего трехмесячного срока службы?

Не потому ли, вместо того, чтобы сделать логически научную вещь и воспользоваться инструментарием Юйту для ОТКРЫТОГО исследования этих удивительных геологических аномалий на близлежащем краю (тех невозможно ярких камней), китайские контролеры прибегли к довольно отчаянной истории прикрытия. Сделать информационный перерыв, а затем переориентировать луноход так, чтобы сфотографировать флаг на другой стороне посадочного модуля? Для того, чтобы отвлечь внимание от настоящей причины всей миссии Чанъэ-3 – посредством современного научного и технического инструментария тайно исследовать ряд древних погребенных инопланетных руин на Луне, на 19,5°?

*******

Чем больше я вглядывался в крупный план камней по сторонам древнего кратера (ниже), тем больше они напоминали мне куски разбитого опалесцирующего стекла.

Те же уникальные переливающиеся свойства, демонстрируемые этими необычными слишком отражающими объектами, присущи и одинаково слишком отражающим геометрическим объектам, находящимся на отдаленном крае кратера. Они детально зафиксированы на первом историческом изображении, сделанном модулем Чанъэ-3.

Хотя другие яркие характеристики поверхности на снимках, сделанных той же ландшафтной камерой (наряду с далеким горизонтом Моря Дождей) не показывают голубоватого оттенка: по существу, они достигают пика цвета на другом конце спектра и выглядят красноватыми.

Что бы не происходило с любопытными цветами камней Моря Дождей, ясно, что это не вина двух независимых систем камер, одновременно раскалиброванных. Более вероятным объяснением представляется наличие чего-то особенного в самих камнях, чего-то подобного опалесценции, или даже (учитывая, что эти объекты подвергаются действию не фильтрованного УФ солнечного света) одновременной стимулированной флуоресценции в тех же самых объектах. Флуоресценция характерна и для земных переливающихся материалов.

Естественный драгоценный опал (отсюда термин “опалесцирующий”) – здесь на Земле это красивейший вид аморфной окиси кремния (стекла) (некоторые камни ценятся больше, чем бриллианты!), содержащей значительный процент воды. Минерал полон крошечных геометрически организованных кремниевых сфер, наполненных видимым светом. При изменениях угла зрения это создает разнообразие дифракционных спектральных сдвигов (гематологи называют это “игрой света”).

Если обычные опалесцентные стекла рассматриваются под большим углом, то благодаря контрасту видно, что они содержат случайно организованные внутренние пузырьки света, и это обеспечивает им вид “голубого неба” (создающегося внутренним так называемым рассеиванием Тиндаля/Рейли). Некоторые виды такого стекла выглядят желтоватыми, если рассматриваются против прямого (или отраженного) источника света (ниже), поскольку голубой компонент спектра рассеивается оставшимся переданным светом.

Представляется, идентичный феномен опалесцентного стекла происходил с камнями Моря Дождей, подсказывая ранние комментарии о странной голубизне на первых изображениях Чанъэ-3.

Крупный план (ниже) уникально отражающих свет угловатых камней, наваленных вокруг 18-километрового кратера Моря Дождей, демонстрирует все характеристики искусственно произведенных, многослойных, оптически активных материалов с добавочными уникальными свойствами опалесценции (внизу, справа) как еще одного аспекта их изначальной функции.

Такая дизайнерская опалесценция была бы идеальной для фильтрации смертельно опасного УФ солнечного света для того, чтобы он не мог проникнуть в нижние слои любых древних лунных куполов. Остатки неправильной формы, выглядящие сейчас на снимках Чанъэ-3 лишь как рассеянные геометрические фрагменты возможной стеклянной сверхструктуры Моря Дождей, образовавшиеся в результате древнего взрыва и появившиеся недавно из-под нынешнего реголита, по-видимому, указывают на то, откуда они буквально свалились много лет назад.

Наличие опалесцирующих стеклоподобных материалов, изобильно разбросанных вокруг места прилунения Чанъэ-3, поднимают несколько важных вопросов:

Как уже указывалось, гидроокись кремния содержит относительно большой процент воды. Вода на Луне! Да это просто невозможно. Тем не менее, она обнаружена в образцах (привезенных Аполлоном, и в результате дистанционных измерений лунной поверхности, выполненных русскими и в ходе индийской автоматической миссии Чандраян-1) в количестве миллионных долей, в противоположность 3-15% воды, существующей в большинстве опалесцирующих камней на Земле!

Следовательно, такое изобилие опалесцирующих материалов на посадочной площадке Чанъэ-3 (на 19,5°З), скорее всего, не может быть естественно появившимся лунным опалесцирующим стеклом. Такие оптически активные материалы, содержащие необычный процент воды (по сравнению с известными лунными камнями) не могли бы даже сформироваться на Луне. Не говоря уже о том, чтобы существовать там миллионы лет при известных перепадах температур поверхности… и в полном вакууме.

Тогда единственной резонной альтернативой остается искусственное происхождение этих опалесцирующих стеклообразных материалов.

Так и только так все фрагменты становятся на место.

*******

Итак, если весь план исследований китайской миссии Чанъэ-3, включающий анализ некоей заметной древней инопланетной технологии, должен был храниться в секрете, кто организовал утечку ключевых данных плана, начиная с тетраэдра на официальном сайте Чанъэ-3?

Очевидно, этот кто-то или эти кто-то 1) обладали способностью определить (или, по крайней мере, узнать) подлинные координаты места прилунения задолго до самого прилунения; 2) могли разместить явные подсказки на планируемое место посадки за месяцы до самой посадки; 3) смогли организовать утечку изображений, сделанных после прилунения, несмотря на постоянные официальные усилия правительства намеренно ухудшить все фотографии лунной поверхности, которые могли дойти до китайских (и мировых) СМИ и общественности.

Представляется, что в процессе проведения китайской исторической автоматической лунной миссии велась та же самая игра между Совами и Петухами, между теми, кто желал сохранить все важное в секрете, и теми, кто хотел раскрыть реальные данные об этих межпланетных исследованиях. Миссия Энтерпрайз считает, что именно это и происходит в НАСА (и других национальных космических программах) вот уже 2 десятилетия. И такое странное политическое поведение продолжается, по крайней мере, 50 лет.

Организуя утечку одного (с относительно высоким разрешением) снимка камней (ниже), среди бесполезных видео лунной панорамы, Петухам в Китае (кем бы они не были) удалось раскрыть удивительную искусственную природу камней, в также ключевую причину, почему контролеры миссии Чанъэ-3 имели важный политический стимул провести тайные исследования и анализ.

Итак, можем ли мы неопровержимо доказать любую часть такого невероятного сценария?

Простой и удивительный ответ таков: Да, можем.

*******

Прерывая наше повествование о Чанъэ-3, 25 декабря 2013 года (совпадение… Рождество?) автоматическая научная орбитальная станция НАСА (LRO), ныне облетающая Луну каждые два часа, начала передавать ряд изображений (с высоким разрешением) места прилунения Чанъэ-3 с орбиты на высоте 145 км. На них четко видны Чанъэ-3 и Нефритовый Заяц.

На самом деле, это не совсем так.

Первая фотография LRO этого сайта была сделана 15 июля 2009 года. На ней изображен пустынный лунный ландшафт (19,5°З 44°С). И никто не объявлял, что это место станет местом посадки какого-либо космического аппарата.

Снимок LRO “случайно” сделан при предзакатном освещении, на тех же самых координатах, за три года и шесть месяцев до того, когда там прилунились китайский модуль и луноход.

Как вы думаете, как произошло такое удачное совпадение:

Вот что происходило до и после съемки с орбиты LRO:

Определение двух вдруг появившихся крошечных белых точек (внизу, справа), явно разделявших посадочный модуль Чанъэ-3 и его верного спутника Юйту.

После прилунения Чанъэ-3 14 декабря и успешного спуска лунохода Нефритовый Заяц несколькими часами позже, одной из первых вещей (кроме сияющих камней), которую все заметили на первых снимках поверхности, были явно видимые темные следы, оставленные колесами Зайца в ранее нетронутом лунном реголите (внизу, слева). Даже на “паршивой” первой панораме (внизу, справа) эти следы четко фиксируют движение Зайца, как он удаляется от модуля и движется по нетронутой поверхности Моря Дождей.

Но… были ли эти следы Зайца видны также с орбиты?

Поскольку сейчас (на 25 декабря) у нас имелись сделанные с орбиты НАСА/LRO изображения посадочной площадки Чанъэ-3, с указанием точного времени “до и после”, если Заяц совершил скрытое путешествие в сторону (чтобы выполнить на месте тайный анализ “камней” в период четырех дней бездействия после прилунения), тогда любые передвижения Зайца к краю кратера и от него, независимо сфотографированные LRO сверху, послужили бы доказательством!

Поэтому, когда мы смотрим на положенные рядом фотографии от 15 июля (до) и от 25 декабря (после), что мы видим?

Первое, что мы видим, – большую разницу между научной теорией и научным свидетельством. Неприятное свидетельство.

На снимке от 25 декабря легко увидеть две ярких точки (и их длинные тени), указывающие на точные местонахождения модуля Чанъэ-3 и его приятеля Зайца. На том же изображении намного труднее увидеть следы Зайца. И лишь при очень внимательном рассмотрении вы можете обнаружить более темный извилистый путь, когда Заяц отделился от модуля, проехал несколько метров к северу, остановился, затем повернул на восток, а потом на юг, чтобы остановиться в позиции В (выше середины тени модуля, сверху, справа) в целях запланированного взаимного фотографирования, описанного выше.

Вся проблема в освещении. Рельеф поверхности (такой, как кратер) хорошо виден при небольших солнечных углах; на фотографиях, сделанных LRO от 15 июля солнечный угол был 13° над западным горизонтом. На этой стороне Солнце должно было садиться  только через несколько часов (26 декабря). Поэтому явно видны длинные тени модуля, Зайца и сам рельеф кратера вокруг места прилунения.

Альбедо (яркость) поверхности, важное для выявления нарушений ее структуры, таких как следы, – это абсолютно другая проблема. В ситуациях, когда нижележащая, выбеленная Солнцем поверхность меняется из-за нагрузки колес лунохода, более темные материалы, остающиеся на поверхности, лучше видимы при больших солнечных углах.

Поскольку космический аппарат НАСА постоянно менял геометрию орбиты относительно места прилунения, лишь третий пролет LRO над Чанъэ-3, три месяца спустя (17 февраля 2014 года) позволил получить новое изображение посадочной площадки. Тогда Солнце стояло достаточно высоко (45°), а разница в азимуте равнялась 90°. И это дало возможность выделить контраст между следами колес лунохода  и более светлым окружающим лунным ландшафтом. 

Быстрое сравнение передвижений Нефритового Зайца, наложенных на одно из последних до посадочных изображений поверхности, сделанных опускающейся камерой модуля (внизу, слева), и снимком вида с орбиты той же площадки, сделанным LRO в тот же день (17 февраля), легко подтверждало передвижение 1,22-метровой колесной базы лунохода даже с высоты примерно 161 км. При правильном освещении ярко выделялись его “прогулки” на протяжении всех последующих 90 дней.

В пределах обычной инженерной погрешности, план движения лунохода сразу же после приземления (вверху, слева) и реальное передвижение на лунной поверхности (вверху, справа), зафиксированное LRO 17 февраля, почти идентичны, за исключением одного чрезвычайно интересного различия: явно незапланированного видимого путешествия к “камням”!

Попался!

Тем, кто мог бы настаивать на том, что мы просто ошибочно принимаем тень кратера за следы лунохода к краю кратера и от него, позвольте мягко посоветовать: “Посмотрите еще раз на солнечные углы”.

Пятнадцатого июля на снимке LRO места будущего прилунения (внизу, слева), который увязывается со снимком 25 декабря, солнечный свет приходит с западного горизонта, выделяя наносной (аллювиальный) рельеф. При таком освещении на краю кратера к северу от точки прилунения просматривается небольшое затененное углубление.

На изображении, сделанном 17 февраля (внизу, справа), Луна сдвинулась относительно Земли с положения на 25 декабря на четверть пути вокруг Солнца. Поэтому азимут солнечного света на изображении приходит почти с 90° и под намного большим углом подъема, эффективно освещая все небольшое углубление.

Следовательно, темные линейные метки, явно ведущие из пункта А лунохода к аномальным “камням”, находящимся на краю кратера, могут быть лишь тайными передвижениями Зайца! Они исчерпывающе подтверждают тайный путь Зайца, когда он двигался прямо к тем необычным камням между 15-м и 19-м декабря. Хотя в то время он предположительно “спал”. Все доказано.

*******

Потрясает сам по себе факт наличия необычного независимого подтверждения тайного анализа Юйту. Факт, официально пришедший от НАСА (учитывая многословную, подавляющую зафиксированную историю НАСА в связи с сокрытием всего научного свидетельства о наличии на Луне древних структур).

Но потрясает он лишь до тех пор, пока мы не осознаем, что причина получения публичного доступа к подтверждению, возможно, тайной программы лунной миссии Чанъэ-3 состоит в непрерывных действиях Петухов в самом НАСА.

Итак, что утаивало Китайское Правительство, скрывая публично информацию по поводу такого логически обоснованного геологического анализа загадочных объектов сразу же после прилунения? Почему, посредством распространения тщательно отобранных, намеренно ухудшенных снимков Чанъэ-3, сделанных до секретного путешествия Зайца к “камням”, оно создавало видимость того, что такого важного научного анализа никогда не проводилось?

Ответ, бесспорно, лежит в потенциальной технологической инопланетной природе этих опалесцирующиих геометрических объектов (ниже), которые, как мы сейчас знаем, могут быть остатками древних лунных куполов. Их-то с помощью доступных методов современной китайской космической технологии и исследовал  систематически Нефритовый Заяц.

Согласно официальным китайским новостным агентствам, одной из явных целей лунной миссии Чанъэ-3 было право “поделиться доступом к ресурсам Луны с (другими) развитыми странами”. Учитывая это формальное несдержанное заявление официальной китайской долговременной лунной политики, открытие Чанъэ-3 необычных ценных инопланетных лунных артефактов и/или инопланетных ультра высокотехнологических материалов поместило бы Китай в уникальное глобально доминирующее положение. Они могли бы напрямую воспользоваться любой инопланетной технологией, в ходе дальнейших миссий автоматически извлекая образцы экзотических инопланетных материалов/технологии и возвращать их на Землю для детального анализа и воспроизведения!

Китайское Правительство уже официально объявило о следующем шаге к данной конкретной цели: за Чанъэ-3 последует Чанъэ-4. Чанъэ-4 – это усовершенствованный лунный посадочный модуль, основанный на модифицированной технологии Чанъэ-3 и предназначенный для испытания технологии извлечения образцов в 2015 году. Также официально объявлено о миссии Чанъэ-5 – доставке образцов на Землю в 2017 году.

Предварительное испытание возвращения аппаратуры с лунной орбиты, важное для успешной миссии извлечения 2017 года, запланировано на конец этого года, в 2014 году! Очевидно, кто-то в Китае желает, чтобы все потенциальные конкуренты знали, что китайцы серьезны в автоматическом возвращении образцов с Луны так скоро, как только это технически станет достижимо. Особенно те, кто знает о настоящей цели миссии Чанъэ-3 на 19,5°.

*******

Пока собирались изменяющие игру факты в связи с китайской лунной миссией (еще до того, как мы получили окончательное исчерпывающее доказательство путешествия Зайца к краю кратера), появились предположения, что Чанъэ-3 отправился на Луну исключительно для того, чтобы тайно начать поиск инопланетных артефактов.

Возможно ли, что Чанъэ-3 в дополнение к поискам инопланетных материалов и технологий (находящихся на 19,5°) планировал исследовать более крупный древний стеклянный купол, сохранившийся в Море Дождей, с которого, возможно, и свалились “камни”?

Единственным способом сделать это с места посадки была бы множественная многоканальная панорамная съемка, сделанная с посадочного модуля и лунохода (по мере удаления его от модуля), а затем геометрическое комбинирование снимков в ряд стереоизображений снимков отдаленных более рельефных элементов древней стеклянной архитектуры Моря Дождей.

Основываясь на нашей 20-летней работе с оригинальными фотографическими данными, мы пришли к выводу, что в лунном регионе, называемом Fra Mauro, возвышаются эродированные остатки колоссального стеклообразного древнего лунного купола.

На цветной фотографии, сделанной Аполлоном 14 и бережно хранимой в независимом архиве вот уже почти 30 лет Кеном Джонстоном (в период миссий Аполлон он работал в лунной лаборатории НАСА в Хьюстоне), в 1995 году мы и нашли нашу первую цветную фотографию древних лунных куполов (ниже, справа).

Мы увидели колоссальную сверкающую кристаллическую геометрию, обозначенную правильно расположенными вертикальными и горизонтальными структурными элементами. Сейчас они значительно повреждены метеоритами, но все же являются былой стеклообразной лунной архитектурой, еще покрывающей значительные части Луны.  

Несмотря на то, что модуль приземлился в абсолютно другой части лунной поверхности по сравнению с Аполлоном, возможно ли, что миссия Чанъэ-3, в абсолютно иное время и посредством передовой технологии XXI века, пыталась тайно подтвердить наличие той же самой древней стеклянной сияющей архитектуры цивилизации типа II, находящейся в этом ранее неисследованном регионе Луны?

*******

Двадцать первого декабря, через два дня после объявления о непредвиденной необходимости отдыха Нефритового Зайца, несколько китайских сайтов официально опубликовали два новых изображения, сделанных Чанъэ-3. Как уже отмечалось, в изначально опубликованный план миссии входили прилунение модуля, спуск лунохода и последующее движение лунохода по полукругу в целях взаимной съемки двух аппаратов. Причем луноход должен был останавливаться через каждые 60° прежде, чем переходить к следующей стадии съемки.

Но после незапланированного перерыва в работе, произошедшего в самом начале миссии, перекрестная съемка, которая должна была занять около 20-ти часов, растянулась почти на семь дней, с конечным фотографированием из точки D, которое успешно завершилось в тот же день – 21 декабря.

Помимо абсолютно нелогичной задержки, уникальными эти последние снимки сделало то, что после проведения целой недели на поверхности Луны (семь дней) они оказались первыми изображениями, распространенными китайцами в оригинале, в цифровом формате. А цифровые снимки, в отличие от других, могли (наконец) быть проанализированы компьютером.

При наличии лишь ранее распространенных снимков, любая надежда на обнаружение призрачных аномальных геометрических структур над лунным горизонтом, которые могли оказаться древним стеклообразным куполом, возвышающимся над Морем Дождей, была заранее обречена на провал.

Но сейчас, после семи разочаровывающих дней, мы, наконец, получили шанс проверить гипотезу древнего купола в Море Дождей на цифровых изображениях китайской миссии.

К сожалению, когда на новых цифровых снимках мы выполнили те же коррекции (чтобы сделать видимой любую архитектуру, тянущуюся над горизонтом), что и на старых отпечатках Аполлона, результат можно описать как абсолютно сбивающий с толку, и это еще в лучшем случае.

На откорректированной версии (вверху, справа) снимка Юйту видно, что на цифровом оригинале что-то было, что-то выше горизонта Моря Дождей к югу. Но что бы это ни было, оно было намеренно удалено так, чтобы оставались только контуры больших блокирующих пикселей, которые указывали на бывшее наличие чего-то.

По-видимому, кто-то в Китае тщательно изменил оригинальные данные ландшафтной камеры Чанъэ-3, чтобы спрятать нечто в лунном небе до передачи изображения китайским СМИ (и таким образом, всем нам). Почему?

Была ли подобная манипуляция провокацией, поскольку китайский эквивалент НАСА (CNSA), контролирующий каждый аспект миссии Чанъэ-3, убрал лишь пространство над горизонтом? Или такая “подстава” произошла где-то по пути и осуществлялась китайскими СМИ, публиковавшими первые цифровые изображения, сделанные Чанъэ-3?

И вновь, наш извечный вопрос: Почему?

К счастью, количество агрессивных наблюдателей, изучающих поминутно детали китайской исторической миссии в Интернете, было огромным. И вскоре, благодаря глобальным “глазам и ушам”, оказалось, что множество дополнительных китайских сайтов опубликовало те же первые цифровые снимки, копии, которых со скоростью света разнеслись по всем блогам всего мира.

Оказалось, что одним из адресов был сайт китайских вооруженных сил, а хозяином сайта – Народная Армия Освобождения Китая.

И когда Энтерпрайз запустила свою программу улучшения снимка Юйту и завершила процедуру (что уже стало рутиной), вся встало на свои места.

На снимке с сайта организации, формировавшей устои существования Китая в XXI веке, была повторяющаяся сверкающая стеклянная геометрия древнего купола в Море Дождей, с официальным логотипом Народной Армии освобождения Китая, размещенным сверху!

Ряд улучшенных крупных планов сияющего стекла легко раскрыл удивительно знакомую вертикальную и горизонтальную решетчатую геометрию древней лунной архитектуры, с которой Энтерпрайз познакомилась несколько десятилетий назад, благодаря Кену Джонстону.

Всестороннее сравнение не оставило никаких сомнений. Эта расплывчатая еще сверкающая вертикальная геометрия, простирающаяся над Морем Дождей, оказалась идентичной той, что впервые была сфотографирована Аполлоном 14 в Fra Mauro 43 года назад!

Следствия китайского подтверждения наличия древних инопланетных структур на Луне, почти несметны.

Во-первых, стало очевидно, что на этом потрясающем официальном  снимке имелись вертикальные стеклянные завесы, тянущиеся на километры над горизонтом Моря Дождей, призрачные остатки древнего лунного стеклянного купола, когда-то простиравшегося над Морем.

Главные политические следствия этого факта одинаково очевидны:

Во-вторых, полное независимое подтверждение китайцами давно подправленной НАСА фотографии астронавтов Аполлона, на которой четко просматривалась идентичная стеклообразная лунная архитектура, еще сохранившаяся во многих регионах Луны.

Третий главный эффект такого невероятно ироничного (со стороны китайских коммунистов) подтверждения руин на Марсе заключается в неизбежном одновременном политическом подтверждении Китаем реальности самого Проекта Аполлон!

При наличии такого потрясающего подтверждения лунного феномена, который НАСА неустанно отрицало на протяжении 50-ти лет, сам факт, что китайская автоматическая миссия смогла независимо сфотографировать тот же самый запретный феномен на поверхности Луны, что и американские астронавты, сводит на нет любые сомнения в осуществлении миссии Аполлон.

Опубликованные на сайте Китайской Армии снимки лунного стеклянного купола полностью подрывают саму основу слухов о нереальности Миссии Аполлон, включая слухи, распространяемые Стэнли Кубриком, известным режиссером фильма 2001: Космическая Одиссея где-то в Неваде!

*******

Такое сдвигающее парадигму официальное подтверждение гипотезы Энтерпрайз о древних лунных куполах, которое у нас есть сейчас благодаря Народной Армии Китая, является весомой новой причиной для внезапного необъявленного прилунения на 19,5°.

Очевидно, существование стеклообразной лунной архитектуры, простиравшейся над регионом Моря Дождей, подтверждает конкретный набор ритуально значимых лунных координат.

Тогда наличие аномально сверкающих опалесцирующих “камней”, расположенных к северу от посадочной площадки Чанъэ-3 и причина продемонстрированного вам сейчас анализа тайных главных целей миссии обретает совершенно определенный смысл:

Таинственные образцы упавших с древнего купола бесценных остатков почти невообразимой древней сверх продвинутой инопланетной технологии, которая очень скоро в результате объявленной последующей китайской миссии Чанъэ-5 будет принесена на Землю в китайские военные лаборатории.

Если старая поговорка апачей верна, тогда “чтобы доказать, что не все вороны черные, достаточно лишь одной белой вороны”.

Миссия Чанъэ-3 уже подкинула целую стаю белых ворон, а все дальнейшие сюрпризы еще впереди. И чтобы изменить все, потребуется лишь одно главное правительство, которое представит визуальное доказательство настоящих инопланетных руин на Луне.

Именно это и угрожают сделать китайцы посредством размещения первой цифровой версии снимка сияющих стеклянных руин на Луне, полученного миссией Чанъэ-3 и не подвергшегося цензуре.

Что захотят или смогут сделать западные правительства после всех десятилетий намеренного подавления истины, чтобы любой ценой остановить официальное китайское раскрытие того, что там есть на самом деле?

Что захочет или сможет сделать Китай в ответ, если сочтет, что его планам серьезно угрожают?

И как все это выглядело бы, если бы происходило прямо сейчас?

Следите за обновлениями.