Интервью с Кори Гудом

Космическое Раскрытие: Вопросы и ответы (Часть 1)

Интервью с Кори Гудом

Вторник, 22 декабря 2015 года

 

Д.У.: Все в порядке? Добро пожаловать на Космическое Раскрытие! С нами Кори Гуд, и мы обсуждаем Тайную Космическую Программу (ТКП). У меня в руках распечатка вопросов, которые вы задавали в разделе комментариев, расположенном внизу каждого интервью. Мы их читаем. Нас интересует все, что вы хотите сказать. Мы хотим, чтобы это было обсуждение, а не что-то, относящееся к чему-то, что мне вздумается спросить Кори в любом конкретном интервью. Итак, это нечто вроде сборной солянки. Мы намерены обсудить несколько вопросов и посмотреть, к чему это приведет. Кори, добро пожаловать!

[more]

К.Г.: Спасибо.

Д.У.: Итак, первый вопрос поступил от Banjoman1437: “Когда говорят, что наше локальное звездное скопление направляется в место более высокой вибрации, имеется в виду, что физически наше звездное скопление движется в часть Галактики, которой присущи более высокие вибрации”? Или подразумевается, что мы возносимся из 3-ей и 4-ой плотностей в 5-ую и 6-ую, что было бы более голографическим подходом в ощущении места и положения?”

К.Г.: Довольно весомый вопрос, но ах (смеется)! Да, я говорил, что из центра Галактики постоянно испускается целая совокупность лучей, разных видов энергий. Они непрерывно исходят и текут из центра Галактики, ударяя Землю и Солнечную систему.

Д.У.: Традиционная наука называет центр Галактики черной дырой, которую невозможно увидеть. Ученые говорят, что она прячется за гигантским звездным скоплением, находящимся в середине.

К.Г.: Верно. И как мы знаем, Галактика – это гигантское торсионное поле. В нем имеется плоскость эклиптики, север и юг, а также различные поля вращающиеся в разных направлениях.

Д.У.: В противоположных направлениях.

К.Г.: Да, в противоположных.

 

Эта анимация показывает внешнее поле вращающегося тора, являющееся фракталом с вращением в противоположных направлениях. 

 

А эта анимация демонстрирует два тора, обсуждаемых Кори, вращающихся в противоположных направлениях. Такое поле движется внутри  вышеприведенной анимации во встроенном объеме. 

Д.У.: В книге Исследования Поля Источника я говорил, что на самом деле в Галактике есть два вида звезд, и они вращаются в противоположных направлениях. Одни вращаются по часовой стрелке, а другие против часовой стрелки. Наука  признает такое вращение, но никогда не объясняет, почему так или что это такое. То есть, наука подтверждает то, что говорите Вы. Однако непохоже на то, что Вы могли слышать об этом только в космической программе.

К.Г.: Конечно. В Интернете есть много информации об этом. Как там и говорилось, мы вращаемся внутри гигантского торсионного поля, наша Солнечная система, локальное образование. Сейчас мы входим в другую часть нашей Галактики, и делали это, по крайней мере, с 1930-х годов. Мы движемся через плотные облака высоко энергетических частиц. Все глубже и глубже мы погружаемся в полосы гигантских облаков типа туманностей, содержащих высоко энергетические частицы. И поскольку поле нашей звезды взаимодействует с этими энергиями, оно вносит данные энергии в звезду. Энергия передается планетам через космическую паутину, которую мы уже обсуждали. Поэтому, надеюсь, я ответил на вопрос.

Д.У.: В интервью, которое Вы делали с Грэгом Прескоттом из In5D (В пятом измерении), Вы говорили, что в рамках космической программы люди отправлялись в это облако и брали образцы. Не могли бы Вы рассказать всю историю, поскольку мы еще ее не затрагивали? Когда я услышал ее, она меня просто потрясла.

К.Г.: Хорошо. Вот уже очень долго межзвездные комические корабли отправлялись и делали телеметрию этих облаков, намного более энергетичных, чем те, к которым мы движемся сейчас. В процессе исследования узнали многое об их спектрах и собрали большой объем информации. Но с людьми, находящимися в космических кораблях, происходили очень неприятные вещи. Я не совсем уверен в том, что именно.

Д.У.: То есть, они влетали в облако?

К.Г.: Полагаю, в поле облака. Они оказывались достаточно близко к облаку, чтобы оно влияло на экипаж. Члены команды не были защищены полями так, как мы защищены окружающими нас полями на Земле и в нашей Солнечной системе.

Д.У.: Хотелось бы указать на то, что НАСА публично признало, что мы движемся в нечто, что они назвали “локальным пушком”, в некую облачность. Да, признало, но не сказало, что оно намерено делать.

 

Локальный “пушок”

Объяснение к рисунку: Звезды не одиноки. Около 10% видимой материи в нашей Галактике Млечный Путь пребывает в виде газа, она называется межзвездной средой. Межзвездная среда не однородна и демонстрирует неоднородность даже возле нашего Солнца. Локальную межзвездную среду обнаружить довольно трудно, поскольку она разрежена и испускает очень мало света. В основном, это водород. Однако он поглощает некоторые весьма конкретные цвета, что можно обнаружить в свете близлежащих звезд. Выше представлена рабочая карта локальной межзвездной среды в пределах 20-ти световых лет, основанная на наблюдениях и недавнем обнаружении частиц с помощью орбитального спутника IBEX. Наблюдения указывают на то, что наше Солнце движется в локальном межзвездном облаке, а само облако течет вовне из региона образования звезд Скорпион-Центавр. Наше Солнце может выходить из локального облака, также называемого локальным прибоем, на протяжении следующих 10.000 лет. Многие остаются в неведении относительно локальной межзвездной среды, включая детали ее распределения, происхождения, и того, как она влияет на Солнце и Землю. Неожиданным оказалось то, что последние измерения спутника IBEX указывают на то, что направление, из которого нейтральные частицы межзвездной среды текут через нашу Солнечную систему, меняется.    

К.Г.: И мы двигались в небольшие “ленты”, по крайней мере, с 1930-х годов.

Д.У.: Верно.

К.Г.: Итак, исследовательские корабли…

Д.У.: Люди входили в энергетические поля, и у них начинали возникать проблемы с поведением?

К.Г.: Да, с поведением или психикой. Их даже специально подвергали действию частот и энергетических полей, с которыми сталкивались в лентах облака, в которое мы направляемся, ничего не подозревающих людей в исследовательских кораблях, а также на некоторых станциях, где проводились испытания. Людям могли говорить, что они делают одно, а тайно, оставляя людей в неведении, их подвергали действию энергетических полей.

Д.У.: Весьма неэтично.

К.Г.: О, да.

Д.У.: Итак, на радио шоу Вы говорили, что людей намеренно сталкивали с этим. В лаборатории создавались сходные энергии, их симуляции, а людей запирали в лаборатории? И что происходило с такими людьми?

К.Г.: В основном, это зависело от полярности человека, каким он был. Если они обладали психотипом солдата, начинались психические расстройства. Если у них были скрытые ментальные проблемы, они начинали проявляться.

Д.У.: Позвольте немного перефразировать вторую часть вопроса. Почему всем хочется перескочить через 4-ую плотность и оказаться в 5-ой? Сейчас мы пребываем в 3-ей плотности. Играя в классики, не следует перескакивать через два одновременно. Как Вы думаете… Почему люди все время говорят о 5-ой плотности? Как Вы думаете, что происходит?

К.Г.: (вздыхает) Честно говоря, откуда нам знать, как это работает? Мы могли бы…

Д.У.: Слышали ли Вы термины “4-5 плотности” в космической программе?

К.Г.: Да. Прямо сейчас мы пребываем в процессе перехода. Сейчас мы можем находиться в 3-4 плотностях. Многое зависит от системы верований и все такое. Когда вы начинаете говорить о том, в какую плотность мы идем, как это происходит и когда, на самом деле, мы ничего не знаем. Мы просто движемся и смотрим, что происходит.

Д.У.: Суть вопроса состояла в следующем: “Имеется ли некий вид голографии, не зависящий от того, где вы находитесь, или все зависит от места нахождения?” Вы говорите, что, основываясь на всем, что Вы слышали, местонахождение очень важно. Движемся ли мы в физическое местонахождение пушистых энергетических облаков?

К.Г.: Именно это сейчас происходит с нами локально.

Д.У.: Хорошо, прекрасно. Следующий вопрос от Dumitry: “Как нам узнать, когда волны более высокой энергии ударят по планете?”

К.Г.: Ну, как я уже говорил, такие энергии ударяли по Солнечной системе, по крайней мере, с 1930-х годов. Ударяют и сейчас. Они приходят в виде волн или излучений.

Д.У.: Это наблюдаемые солнечные эффекты, такие как испускания солнечной корональной массы или солнечных частиц?

К.Г.: Мне рассказывали, что на Солнце можно наблюдать энергетические явления, но вы не увидите сведений о них в данных СОХО.[1] А на Земле я бы посоветовал понаблюдать за людьми. Вы почувствуете это сами. По поведению окружающих вас людей вы можете сказать, как работают новые энергии. Когда приходила такая энергия, я видел, как по-разному она действует на людей. Люди демонстрировали свою полярность, из чего они сделаны, больше, чем в какое-либо другое время.

Д.У.: Конечно. Вспомните, гравитация прекрасно работала и до того, как на голову Ньютона упало яблоко, но только ему в голову пришло, что это работа какой-то силы. Вы не видите ничего исходящего от магнитика, когда прикрепляете его к холодильнику. А ведь это тоже энергетические волны. Возможно, в уме ученый заинтересовался, был ли это некий вид…

К.Г.: северных сияний или чего-то вроде…

Д.У.: … облаков энергии, которые просто начинают разбрасываться в атмосфере.

К.Г.: Ну, в какой-то момент ожидалось, что они будут такими же сильными, как северные сияния, во всяком случае, на пике втекания энергии.  

Д.У.: Такая волна могла бы оказать разрушительный эффект на электрическую систему.

К.Г.: Конечно.

Д.У.:  А в космической программе имелись планы, как справиться с негативными последствиями? Ожидалось ли, что электричество не будет функционировать так, как сейчас? Что машины, возможно, придется переделывать после такого сдвига?

К.Г.: Да. Имеются оперативные планы. В основном, направленные на то, чтобы воспользоваться преимуществами такого периода времени в нескольких целях.

Д.У.: Нисколько в этом не сомневался. Мы достаточно полно ответили на этот вопрос. Полагаю, что вопрос просто выражен многословно, а на самом деле, все достаточно просто: как все будет выглядеть? Но по большей части, все будет невидимо вплоть до самого знаменательного момента.

Сейчас у нас есть вопрос от Susanonbay, и он достаточно спорен: “Когда в 1969 году астронавты высадились на Луне, почему они не увидели там никаких признаков другой жизни, если в то время Луна была обитаемой? Знал ли Нил Армстронг, что на ней что-то происходит? Или он так и ушел в могилу, считая, что был первым человеком, ходившим по Луне?” Сейчас есть много информации, которую автор вопроса могла не знать. Другие люди проделали много работы, чтобы помочь ответить на этот вопрос. Но вновь, хотелось бы узнать, что знаете об этом именно Вы, с чем сталкивались лично во время участия в космической программе и сейчас в работе с Альянсом.

К.Г.: Я не осведомлен о том, что знали астронавты. Но с самого начала, да и сейчас, всем астронавтам стирают память.

Д.У.: Не может быть? Память стирали даже астронавтам НАСА?

К.Г.: Да. Ведь они могли помнить что-то…

Д.У.: Для тех, кто не знает, что такое стирание памяти, не могли бы Вы кратко объяснить, что это такое?

К.Г.: Сначала это делалось посредством инъекций химических препаратов. Сейчас это можно осуществлять с помощью электроники. Воздействовать на вашу память и насаждать экранную память. Поэтому я не могу сказать, что они помнят.

Д.У.: Хорошо, давайте подбросим некоторые данные. Нил Армстронг полностью избегал публичных появлений. Он не хотел говорить ни с какими толпами людей. Имеются цитаты, в которых говорится, что он чувствовал себя так, как будто их всех использовали, одурачили. Он стал законченным алкоголиком и допился до смерти. Имеются сообщения о том, что во время прилунения Аполлона на краю кратера он видел куполообразный или круглый корабль, что он первым ступил на Луну и что, говорил, что кто-то побывал здесь раньше их. Вы когда-нибудь слышали об этом изнутри, в период Вашей работы? О таком событии?

К.Г.: Да. Я слышал, что астронавты действительно высаживались на Луне, но что выбрали не самое хорошее место для прилунения. Луна дипломатично разделена на районы частной собственности. Астронавты очень рассердили пребывающие там группы, когда свалились как снег на голову в командном модуле или чем-то еще, и их попросили не возвращаться.

Д.У.: (смеется) Да, неужели?

К.Г.: Да. Я читал об этом, и мне так говорили. Я не знаю, действительно ли состоялись все прилунения или было выбрано не то место (смеется)… Но облеты Луны продолжались. Действительно имелись фотографии и сообщения о том, что удалось сфотографировать на поверхности Луны.

Д.У.: Ну, данных много. И очевидно, что это не столько сфера Вашей компетенции, сколько тех, кто это изучал. У астронавтов, по-видимому, был код “Санта Клаус” для внеземной активности.

К.Г.: Или для того, что считалось внеземной активностью.

Д.У.: В ходе одной из миссий, астронавты попали на обратную сторону Луны, когда они вернулись в полосу радио диапазона, они сказали: “Леди и джентльмены Америки, счастлив вам сообщить, что Санта Клаус есть”. Это прозвучало в живом эфире и очень удивило людей. Почему он так сказал? Что там происходило?

К.Г.: Все астронавты видели что-то, летающее в космосе.

Д.У.: Наш директор, Джей Вейднер… Ну он как Великий Пуба слухов о прилунении. Его свидетельство абсолютно исчерпывающе. Он рассказывает, что, по-видимому, был создан ряд видео, как будто астронавты действительно побывали на Луне. Представляется, что в создание роликов был вовлечен Стэнли Кубрик после работы с фильмом 2001: Космическая Одиссея.

Вы когда-нибудь сталкивались с информацией из первых рук, что, возможно, был сделан ролик или прилунение действительно состоялось?

К.Г.: Я знаю, что астронавты высаживались на Луну, но ничего больше. Конечно, такие мистификации в стиле Голливуда имели место и имеют вплоть до настоящего времени. Это бы меня совсем не удивило.

Д.У.: Ну, инсайдер Генри Дикон, в сообщениях которого имеется невероятное количество соответствий с космической программой и Вашими рассказами, хотя у Вас имеются аспекты опыта, с которыми он никогда не сталкивался, говорил, что был построен ряд декораций на Земле и что прилунения действительно имели место, поскольку в те времена мы вступили в гонку с русскими, кто первым попадет на Луну. Они не хотели проиграть. Им приходилось обманывать, что они преуспели, даже если бы провалились, потому что они проиграли бы войну публичности.

Также он рассказывал, что на поверхности Луны такое сильное излучение, что многие фотографии, которые пытались сделать, оказались засвеченными.  Поэтому, имея декорации на Земле, они могли привычно делать копии того, что происходило на спутнике. Итак, у нас есть свидетельство инсайдера, которого я лично проверял на достоверность, утверждавшего, что прилунение состоялось, а копии фальшивые. Это одна из вещей, из-за которой скептики нападали на Джея, но это несправедливо. Он не говорил, что никто не ступал на Луну, он лишь рассказывал о наличии фальшивок. Представляется, что все так и было.

К.Г.: Я бы купился на это, или, по крайней мере, отнесся к этому серьезно.

Д.У.: Ну, это же правительство, не так ли? У них всегда есть запасной план. Они не хотят попасть впросак. Они не знали, сработает ли это. Они посылали на Луну людей с помощью паршивой технологии, намного отставшей от той, которую реально использовали. И давайте не забывать, что в 1957 году, согласно уставным документам… Это уже компетенция Ричарда Хоагленда. В уставе значилось, что НАСА – это оборонное агентство правительства Соединенных Штатов, которое могло засекречивать информацию, угрожающую национальной безопасности.

К.Г.: Конечно. Прежде, чем попасть к общественности, все снимки проходят через НАСА.

Д.У.: Я этого не знал. Хорошо, следующий вопрос задает пользователь, думаю, это не настоящее его имя, Manticore. “Кори, Вы упоминали, что Управление Лунными Операциями или УЛО было создано нацистами в период Второй мировой войны”. Думаю, еще до начала Второй мировой войны. “Мне любопытно, если во время Второй мировой войны нацисты обрели способность летать на Луну, разве у них не было технологии, чтобы выиграть войну? Иными словами, как им удалось развить технологию полетов на Луну? Им помогал Альянс или какие-то другие группы?”

Ну, на самом деле, это два разных вопроса. Поэтому давайте начнем с первого, а потом вернемся ко второму. Короче, “если во время Второй мировой войны нацисты обрели способность летать на Луну, разве у них не было технологии, чтобы выиграть войну?”

К.Г.: На это можно посмотреть с двух сторон. Возможно, они просто сменили тактику и на самом деле выиграли Вторую мировую войну.

Д.У.: Да, это уж как посмотреть (смеется).

К.Г.: Немцы предпочли высокие технологии грубой силе войны на истощение, которую проигрывали. Вместо этого они прибегли к ужасной технологической войне. Они развили высокую технологию и создали отколовшуюся цивилизацию, в основном состоявшую из тайных обществ, существовавших в Германии за сотни лет до нацистов. Впоследствии эти общества просочились на Запад и завладели военно-промышленным комплексом. Позже они завладели правительством и банковским делом. Поэтому я считаю, что в конечном итоге на самом деле немцы выиграли войну.

Д.У.: Вы бы могли привести аргумент, что если бы немцы воспользовались продвинутой технологией в войне, мир бы узнал о ее наличии и мог посягнуть на их безопасность?

К.Г.: Конечно. Кроме того, они создали отколовшуюся цивилизацию, которую хотели сохранить в тайне. А еще немцы были заинтересованы в сохранении существующего порядка вещей – системы вавилонской магии денег, с помощью которой можно манипулировать миром, что и делала отколовшаяся цивилизация, обладавшая продвинутой технологией. У них были большие планы на колонизацию Солнечной системы, поэтому они нуждались в индустриальной мощи Запада. Так они нашли способ превратить врага в инструмент.

Д.У.: Разве Вы не говорили, что это похоже на трюк иллюзиониста. С помощью магии иллюзионист держит одну руку на виду, и другой одновременно лезет в карман за следующим трюком?

К.Г.: Отвлечение внимания.

Д.У.: Представляется, немцы проиграли войну. Но, эй, они заполучили прекрасную базу в Антарктиде. И начали строительство прекрасных баз на Луне. А потом пришла очередь Марса. Разве они проиграли войну, если у них имеются космические платформы? 

Ладно, давайте перейдем ко второй части вопроса. “Иными словами, как им удалось развить технологию полетов на Луну? Им помогал Альянс (Д.У.: которого в то время еще не существовало) или какие-то другие группы?”

К.Г.: Немцам уже удалось продвинуться далеко вперед в развитии ТКП. Их ученые поступали не так, как западные. Они состояли в обществе Туле и других группах и не отрицали сверхъестественное, как это делали их коллеги на Западе, зациклившиеся на том, что поддается количественному определению. Они добивались лучших результатов.

И не только это. Немцы отправляли серьезные экспедиции, поскольку верили в существование древних инопланетян и цивилизаций на Земле, гораздо более продвинутых и обладавших продвинутой технологией. Они серьезно копались в прошлом и находили рукописи, дававшие детальную информацию  о том, как реконструировать их технологию. Поэтому они и сами далеко продвинулись и…

Д.У.: По-видимому, они не только верили в цивилизации внутренней Земли, но и вступали в контакт с ними, что мы обсуждали.

К.Г.: Бесспорно. Кроме того, немцы занимались тем, что многие называют ченнелингом, вели поиски в космосе, пытаясь вступить в контакт с обитавшими там существами. Они наладили контакт с существами внутренней Земли не некоторыми негативными внеземными существами и получали помощью от обоих.

Д.У.: Давайте перейдем к следующему вопросу. Он от Aliback: “Мне бы хотелось узнать, откуда брались люди, ныне пребывающие в колониях? Все ли они появлялись на пакетах из-под молока?”[2]

К.Г.: Большинство обитателей колоний находятся там уже много поколений. Мы уже об этом говорили. Во многом это результат кампании по “промыванию мозгов”, проводившейся во всем мире, когда забирали ученых, инженеров и всех, кто мог понадобиться для создания нового общества в колонии. Им предлагали рабочие места, а в некоторых случаях просто забирали. Способов было много…

Д.У.: Пит Питерсон говорил, что, начиная с 1950-х годов… В 1950-1960-е годы число таких людей доходило до 60 млн. человек. Забирались самые лучшие и блестящие научные умы  со всего мира. Людям говорили, что они уедут за границу. Представляется, что предпочитали увозить людей с небольшим количеством друзей или социальных контактов. Прежде чем уехать, вы пишете кучу открыток, а потом их отсылают родственникам или знакомым с интервалом в несколько лет, так, чтобы у людей создавалось ощущение, что вы постепенно отказываетесь от контактов с ними.

К.Г.: Да, промывание мозгов происходило волнами. И не только это. Были люди, к которым просто подходили и говорили: “Эй, мы даем вам работу. Получить такое предложение – большая честь. Вы можете помочь спасти мир”. Или что-то вроде: “С планетой вот-вот что-то произойдет. Вы можете спасти семью, переехав в одну из колоний. Вот вам брошюра, вы будете жить как Джетсоны”.[3] Чудесная утопия. Но когда они приезжают, реальность совсем другая.

Д.У.: Ну, если люди читали интервью, где обсуждалось посещение марсианской колонии, они помнят, что парень спрашивал Вас, откуда Вы.

К.Г.: Да, Техас.

Д.У.: Вы ответили, что из Техаса. Почему это так их шокировало?

К.Г.: Потому что колонистам говорили, что Земля сильно пострадала от катаклизма, и что поверхность не пригодна для жизни. Их шокировало не только то, что я сказал, что я из Техаса. Я был загоревшим и пах алоэ. Я пах не так, как следовало. Я пах не так, как пахли колонисты, экипажи космических кораблей или другие обитатели космоса. Для них такой запах был совершенно чужим.

Д.У.: Перейдем к другой части вопроса, ведь парень привык до всего докапываться: “Пропавших людей похищают? Они умирают? Каждый год, пропавших людей, фотографии которых помещают на контейнерах из-под молока, забирают в космическую программу именно так? Это недобровольная повинность или похищение? А потом они просто застревают там?”

К.Г.: Такое происходит. Также мы обсуждали более расстраивающий аспект: каждый год на Земле пропадает приблизительно миллион человек, которые используются в системе межзвездной работорговли. Это особенно удручает, поскольку в этом замешаны наши люди.

Д.У.: Кому-то захочется, чтобы я спросил: “Вербуют ли людей сейчас? Людей из армии?”

К.Г.: Да. Они все еще вытаскивают людей из армии.

Д.У.: Людей вербуют и сейчас, как на уровне захвата, так и на официальном уровне или на уровне приглашения.

К.Г.: Верно. Даже сейчас в программы 20 и назад вербуют людей из ВВС и ВМФ.

Д.У.: Сейчас рассмотрим вопрос Sylviepollard: “Когда вы находитесь в космосе, вдалеке от атмосферы планеты или биосферы, можно ли видеть другие солнца, то есть, звезды?”

К.Г.: Да. На всех наших спутниках имеются телескопы, способные видеть звезды. Да, вы можете видеть звезды.

Д.У.: Полагаю, она имеет в виду некие умозаключения, возможно, в альтернативном сообществе, что именно атмосфера заставляет звезды быть видимыми…

К.Г.: Да, я слышал об этом.

Д.У.: … и что видимый свет активируется только тогда, когда ударяется об атмосферу.

Следующий вопрос от Mikepatterson2: “Если репликатор способен создавать золото, платину или стодолларовые бумажки, какой смысл добывать их на астероидах, Луне и так далее?” Ну, да, ведь имеется репликатор под названием Федеральный Резерв, не так ли? (смеется) Они могут сделать столько стодолларовых бумажек, сколько хочется.

К.Г.: Имеются разные виды репликаторов: репликаторы пищи и репликаторы материалов. Репликаторы материалов способны создавать небольшие количества минералов и разных подобных вещей.  Даже если вы хотите такие сложные вещи, как стодолларовые бумажки, если вы хотите иметь их в своем кармане (смеется)… И это тогда, когда вам совсем не нужны деньги. Просто нецелесообразно воспроизводить большие количества кубических тонн не только золота, но и других разных необходимых минералов, чтобы потом проводить их через процесс создания всех разных технологий, которыми они торгуют, и продавать другим ТКП или обществам.

Д.У.: Один из инсайдеров оригинального Проекта Раскрытия д-ра Стивена Грира 39 свидетелей говорил о так называемой “сборке”. Такой термин используется в репликационной технологии. Использование такого термина подразумевает, что по существу вы являетесь “сборкой” на молекулярном уровне. Вас “собирают” на квантовом уровне. Поэтому Вы говорите, что целесообразно собирать лишь небольшие количества?

К.Г.: Это просто непрактично. Если для какой-то цели вам нужно 3.000 метрических тонн палладия, и он содержится в метеорите, при наличии имеющейся у них технологии, автоматизированной технологии, они могут добыть его и перевезти туда, где он нужен. Материальные репликаторы могут производить лишь небольшие количества. Это просто промышленный…

Д.У.: Ну, это понимаете Вы, но я не уверен, что понимаем мы. Почему репликаторы производят лишь небольшие количества? Из чего создается материя? Следует ли класть в репликаторы некий вид исходного материала, ну, как в фильме Назад в будущее, когда они кладут банановые корки в центр машины?

К.Г.: Нет. Материя создается из энергии, ну, как это делает наше Солнце. Наше Солнце – это гигантский репликатор. Оно берет энергию, поступающую не только через космическую паутину, но и из космоса, энергия взаимодействует с полем Солнца, и так создаются базовые минералы и химические вещества, исходящие из него.

Д.У.: Как в гипотезе расширяющейся Земли. Вы убираете все океаны и сжимаете континенты. Тогда они образуют шар, размерами 55% своей нынешней величины.

К.Г.: Солнце производит пар, то есть, воду. Как может Солнце создавать пар, который становится водой? Солнце – гигантский репликатор. Оно берет фоновую энергию космоса и превращает ее в материю. Все, что оно делает, - превращает энергию в материю.

Д.У.: Кто–то бы возразил: “Тогда почему бы просто не построить больший репликатор? Если сделать его достаточно большим, вы сможете создавать большие количества материи быстро и легко”.

К.Г.: Я уверен, что вы можете построить большие репликаторы для производства большего количества материалов. Но в долгосрочной перспективе, для них гораздо практичнее добывать материалы на поясе астероидов. Именно это они и делают уже очень долго. Это очень выгодно и окупается. Все выполняется автоматически с помощью дистанционного управления. Чтобы управлять оборудованием и транспортировать сырье туда, куда нужно, требуются всего несколько человек.

Д.У.: Хорошо, мне бы хотелось привести нечто, что говорил Джейкоб, и что относится к данному вопросу. Джейкоб – это инсайдер космической программы, с которым я общаюсь уже несколько лет. Он рассказывал, что, конечно, вы можете делать золото в репликаторе, но вот что хотят от золота драконийцы: дело в том, что золото обладает 200-ми свойствами, которыми они могут пользоваться для всех видов странной продвинутой технологии, включая целительство и все такое. Золото, образующееся на Земле, обладает уникальными свойствами, что и диктует область его использования. Оно буквально обогащается энергией решетки Земли, и вы не можете получить золото с такими свойствами в репликаторе.

Слышали ли Вы об энергетических свойствах материалов, когда золото, полученное естественным путем, лучше, чем золото, которое можно создать в репликаторе?

К.Г.: Я слышал о том, что золото и минералы, добытые в поясе астероидов, обладают теми же энергетическими свойствами, что и добытые на Земле. А вот упомянутую Вами информацию не слышал никогда.

Д.У.: Ладно. Следующий вопрос от Camareneo: “Если имеются разные виды гуманоидов-инопланетян, и все они собираются в помещении вместе с вами, мне интересно, как они могут дышать одним и тем же воздухом?”

К.Г.: Все разные группы дышат разным видом воздуха или имеют разную окружающую среду. Такие группы не прилетают на собрания из другой звездной системы. У них есть посольства на нашей планете и в нашей Солнечной системе. Полагаю, они акклиматизируются здесь или у них имеются некие высокотехнологичные обходные маневры.  На одно из собраний прибыли некие существа, о которых мы раньше ничего не знали, –  водные существа, то есть, присутствовали существа, которые, по вашему мнению, могли бы дышать только под водой.

Д.У.: Ну…

К.Г.: Еще вопросы или мы приближаемся к концу?

Д.У.: Наше время истекло. На ваши вопросы отвечал Кори Гуд.

К.Г.: Обожаю отвечать на вопросы.

Д.У.: Да, это было забавно. И, как всегда, мы благодарим вас за внимание.

Примечание переводчика 

Позволяю себе привести небольшую статью Зена Гарднера, поясняющую, что происходит:

Источник – In 5D (В пятом измерении)                              Зен Гарднер

Если кто-то нуждается в подтверждении энергетического изменения, через которое мы проходим, и ожидает большего, примите к сведению, что ученые это подтвердили. Это прекрасная новость, которая должна стать вдохновителем для многих, – то, что мы переживаем, имеет научно подтвержденного различимого физического двойника.

После долговременного мониторинга, три орбитальных космических телескопа обнаружили увеличение частоты вспышек рентгеновского излучения из обычно спокойной гигантской черной дыры в центре нашей Галактики Млечный Путь. Ученые пытались выяснить, является ли это обычным поведением, незамеченным из-за ограниченного мониторинга, или такие вспышки запускаются недавним близким проходом загадочного пылевого объекта.

Объединив информацию, полученную в результате длительного мониторинга, проведенного Обсерваторией НАСА Чандра и XMM-Newton ЕКА, с наблюдениями, выполненными спутником Swift, ученым удалось скрупулезно отследить активность сверхмассивной черной дыры Галактики Млечный Путь за последние 15 лет.  Сверхмассивная черная дыра, еще известная как Стрелец А, весит чуть больше, чем 4 млн. масс Солнца. Рентгеновские лучи создаются горячим газом, втекающим в черную дыру.

В результате нового исследования было установлено, что Стрелец А излучает одну яркую рентгеновскую вспышку приблизительно каждые 10 дней. Однако за последний год произошло десятикратное увеличение частоты вспышек из Стрельца А, теперь они случаются каждый день. Такое увеличение произошло после  приближения к Стрельцу А загадочного объекта, названного G2.

“Мы отслеживали испускание рентгеновского излучения из Стрельца А несколько лет”. Габриэль Понти из Института Внеземной Физики имени Макса Планка в Германии также подтвердил, что ими наблюдался близкий проход пылевого объекта. “Примерно год назад мы думали, что он никак не влияет на Стрельца А, но новые данные увеличили вероятность того, что это не так”.

Сначала астрономы думали, что G2 является расширенным облаком газа и пыли. Однако после близкого прохода около Стрельца А в конце 2013 года, его внешний вид почти не изменился за исключением небольшого растяжения за счет гравитации черной дыры. Это привело к появлению новых теорий, что G2 – это не просто газовое облако, а звезда, обернутая расширенным газовым коконом.

Замаскированная звезда?

Мы знаем, что НАСА и соответствующие агентства полны дезориентирующей и ложной информации. Поэтому интересно и удивительно то, что оно объявило об обнаружении обернутой в кокон или замаскированной звезды, которая необъяснимо проходит возле массивной черной дыры в центре Галактики. Насколько мы знаем, из G2 испускаются энергии, оживляющие звезды, другие тела и все энергетически связанные аспекты в нашем Млечном Пути.

Мы знаем, что положение звезд и планет напрямую влияет на наши жизни. Что еще делают колоссальные энергетические сдвиги и пульсации, исходящие из гигантского центра нашей Галактики? В связи с природой энергетического изменения, которое многие из нас ощущают вот уже какое-то время, есть много идей. Десятилетия назад Дэвид Айк назвал их “вибрациями правды”. Недавно оно обрело новый термин – “Волна Х”, энергия вознесения или многое другое, связанное с нашим духовным ростом и силой и помогающее повысить наши вибрации и, таким образом, сознательное осознание.

Волна, ЦЕРН и геоинженерия

Конечно, скрытая наука уже очень давно знала об этом и других феноменах. То, что эта информация сейчас стала доступной, довольно предсказуемо, поскольку мы видим попытку поставить на место последние фрагменты глобального переворота.

Мы знаем, что у программы геоинженерии много целей. Многие думали, что химтрейлы или химиотрассы направлены на то, чтобы блокировать нас от энергетического изменения. Конечно, такая программа обречена на неудачу, но может препятствовать некоторым влияниям. Этого я не знаю.

А сейчас подумайте о ЦЕРНе, с магнитной силой в 100.000 раз больше, чем магнитное поле Земли, согласно их собственному сайту. ЦЕРН намного сильнее и разрушительнее, а полное его использование и эффекты нам еще предстоит увидеть.

Является ли одной из целей ЦЕРНа намеренное влияние на наше магнитное поле, или это попытка блокировать входящие усиливающие частоты? В любом случае, он будет менять сам резонанс нашей планеты и каждого ее обитателя. В одном мы можем быть уверены: такие сумасшедшие намерения не пойдут на пользу человечеству.

Пользуйтесь прибоем!

Чем бы ни были энергетические изменения, спускающиеся из центра нашей галактики, мы определенно можем пользоваться дальнейшим усилением. И, будьте уверены, Вселенная это обеспечит! Но помните, никто не придет нас спасать. Это личное дело каждого, пользоваться тем, что нам предоставляют. Это и другие влияния уже на кончиках наших пальцев, но ничего не сделают сами по себе. Только мы можем активировать их в нашей жизни.

Поэтому давайте посмотрим, что они несут!

Пользуйтесь прибоем! Наслаждайтесь путешествием, наблюдайте за проявлениями в вашей жизни и позвольте им разворачиваться. 

С любовью, Зен.



[1] СОХО – спутник наблюдения за Солнцем.

[2] В Америке фотографии пропавших людей обычно помещаются на пакеты из-под молока, чтобы люди могли их видеть и реагировать, если им что-либо известно.

[3] Джетсоны – герои научно-фантастического мультсериала 1962-1988 годов.



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (5)   Оценка:
1.   Разместил Апрель   2015-12-28 19:22    

спасибо!

2.   Разместил Natalia R   2015-12-30 01:21    

Очень хорошая идея задавать вопросы читателей, т. к. Дэвид задает вопросы уже в силу своих знаний, которых многие читатели еще не приобрели. Поэтому многое не понятно из того, о чем идет речь.

Мой вопрос о полярности нашего измерения, о чем умалчивают большинство источников: мы живем в 3-й плотности негативной полярности?

3.   Разместил Апрель   2015-12-30 10:00    

Natalia R , не мы живём в полярности, а полярность живёт в нас. какая в вас живёт полярность? 

4.   Разместил Natalia R   2016-04-27 20:29    

Судя о нашем мире, что негатив преобладает, то, понятно, какая полярность в большинстве из нас.

5.   Разместил Natalia R   2016-04-27 20:31    

Во мне живут две полярности, просто одна из них превалирует больше.

 

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio