Интервью с Кори Гудом

Космическое Раскрытие: Искусственный Интеллект (Часть 2)

Постоянное сдерживание ИИ.
Интервью с Кори Гудом

Суббота, 26 декабря 2015 года

Д.У.: Добро пожаловать на Космическое Раскрытие! С нами Кори Гуд – инсайдер, работавший в крайне засекреченных программах, имевший и имеющий непосредственный контакт с внеземным разумом. Также он лично знаком с Альянсом, обладающим высочайшими технологиями, которые будут великодушно раскрыты на благо человечеству. Мы подводим фундамент к обсуждению Альянса, обновлений и мира, в который оказался вовлечен Кори. Чтобы дискуссия была существенной и имела смысл, нам необходимо поговорить о том, что Альянс, космическая программа и инопланетные существа, работающие в нашей Солнечной системе, считают главной проблемой, а именно об угрозе со стороны Искусственного Интеллекта или ИИ.

[more]

В предыдущем интервью мы уже начали говорить об этом, и сейчас собираемся рассмотреть подробности, поскольку это очень важная информация для понимания большей картины того, что говорили нам Кори, его коллеги и инопланетные инсайдеры, и чем теперь он делится с нами. Итак, Кори, добро пожаловать!

К.Г.: Спасибо.

Д.У.: В предыдущем интервью мы беседовали о том, что Вы описывали как Расу Древних Строителей. Вы рассказывали, что они обладали такой высокой технологией, что ее и сейчас ищут многие инопланетяне. Раса Древних Строителей моложе, чем ИИ, о которой Вы говорили?

К.Г.: Гораздо моложе. ИИ существовал в галактиках задолго до того, как полностью сформировалась наша Солнечная система.

Д.У.: Очевидно, было бы неразумно, если бы у кого-то из нас был космический корабль, и мы решили полететь в одну из таких галактик. Что бы мы увидели в галактике, пребывающей под влиянием ИИ?

К.Г.: Конечно, было бы крайне неразумно полететь на территорию, контролируемую ИИ, да еще и с технологией, которая привлекла бы к себе внимание.

Д.У.: Как, по-вашему, может ли ИИ создавать андроиды или, как их называл Пит Питерсон, “подобия”, являющиеся машинами? В таких галактиках мы бы увидели именно такое технологической развитие?

К.Г.: Да, это интересно. ИИ создает андроиды, которые захватывают другие цивилизации и разрушают их, андроиды, похожие на представителей этих цивилизаций и способные служить пристанищем для сигналов ИИ. Также бывают смешанные ситуации, которые мы называем трансгуманизмом, смесь органики и механизмов. По большей части такие андроиды выглядели бы как инопланетные существа, под завязку начиненные нанитами. Они завладевают всеми сферами деятельности того, что когда-то было другим существом, и пользуются носителем (телом) на благо ИИ.

Д.У.: Могли бы Вы назвать такие сериалы как Звездные врата: ЗВ 1 и Звездный крейсер “Галактика” средствами раскрытия?

К.Г.: Да.

Д.У.: Я спрашиваю об этом потому, что, начиная со Звездных врат: ЗВ 1, в первых трех из четырех или даже пяти сезонов, главными врагами являются гоа'улды. Судя по Вашим описаниям, они являются некоей аналогией драконийцев.

Изображение паразита гоа'улда.  Их показывают как обитателей грудной полости хозяина. 

В последних нескольких сезонах главным противником является Орай, а в середине, по крайней мере, в трех сезонах, основной злодей – репликаторы, основанные на нанитах. В фильме борьба людей с репликаторами – почти неразрешимая проблема. Как Вы считаете, не пытаются ли нам посредством художественных произведений рассказать о проблеме с ИИ, о том, что происходит?

К.Г.: Многие люди заметили, что в фильме Звездные врата раскрываются многие проблемы.

Д.У.: А в сериале Звездный крейсер “Галактика” есть сайлоны. Они настолько успешно подражают людям, что главные герои оказываются их внедренными лазутчиками. А мы узнаем об этом далеко не сразу.

Кадр из фильма Звездный крейсер Галактика.

Андроидные существа, обладающие автономной природой, но являющиеся индивидуальными воплощениями ИИ. В отличие от боргов, люди-сайлоны не связаны разумом улья.

К.Г.: Даже неизвестно, что это ИИ.

Д.У.: Верно. Один из инсайдеров рассказывал о существах типа киборгов с ИИ, которым удалось попасть в Белый Дом. Они могли менять форму и даже сливаться с ковром. По-видимому, где-то в 1970-х годах их обнаружили, приняли меры, и сейчас в Белом Доме имеется некий вид энергетического поля, препятствующего их проникновению. Вы когда-нибудь слышали об этом?

К.Г.: Звучит так, как будто взято из фильма. Но, да, нечто подобное существует. Это андроидные существа с нанитами. Даже не совсем существа, а андроиды, способные имитировать разные существа. Они проникают в космические корабли и в колонии, распадаются, плавают в воздухе, попадают в вентиляцию, а оттуда распространяются повсюду.

Д.У.: Я вспомнил, что такое происходило в фильме Звездный путь: Следующее поколение. То же самое, а не только борги.

К.Г.: Учеными ТКП были обнаружены методы использования электромагнитных импульсов, не просто импульсов, а сильных разрушителей электромагнитных полей, действовавших как электромагнитная пульсация, превращавшая андроиды буквально в пыль, которую можно было выметать или убирать пылесосом.

Д.У.: Если посмотреть на то, что сейчас происходит с компьютерами Apple… Совсем недавно я приобрел на Ebay айфон 5 с памятью 64 гигабайта, как я и хотел, потому что 32-х гигабайт явно недостаточно для моей работы. Я заплатил всего $225. Люди так часто хотят иметь новый айфон, что пришлось создать серию S, чтобы можно было выпускать новые версии чаще, чем один раз в год. К чему это приведет? До какой степени можно еще развивать смартфоны для удовлетворения, казалось бы, ненасытного потребительского спроса? Нам нужно нечто новое, лучшее, и так без конца.  

К.Г.: ИИ-проповедники смотрят на это так: чем больше мы подсаживаемся на технологию, чем больше она нам нравится, тем легче в будущем мы расстанемся со своей независимостью и передадим бразды правления технологии. Мы уже дошли до того, что полностью зависим от технологии. До такой степени, что если пустить разрушительный электромагнитный импульс, без навигатора большинство людей даже не найдут дорогу домой, находясь в 300-х метрах от него. Никто ничего не помнит. Не думаю, что сейчас кто-то помнит даже свой номер телефона. Все основано на электронике. И это не случайно.

Д.У.: Представляется, чем бы ни был этот интеллект, его сигнал лелеет то, что духовные люди называют материализмом. Если нас не интересует душа, любовь или сострадание, мы западаем на вещи, машины и технологию. Именно это и пытается сделать сигнал ИИ? Вынудить нас поступать именно так?

К.Г.: Если не вынудить, то уж определенно воспользоваться материализмом. Люди, не пробужденные духовно и не обладающие внутренней силой, намного легче отдадут свою независимость тому, кого считают выше себя, чему-то подобному ИИ, беспристрастному и не совершающему ошибок.

Д.У.: Представляется, что именно телевидение явилось критическим поворотным моментом в том, насколько технология заполонила наши жизни. Казалось бы, с появлением телевидения общество многое обрело, но оно же причинило и много зла. Молодежь зависает в Интернете. Поэтому она может даже не понимать, насколько велика ее зависимость от телевидения. Знаете, мы с вами примерно одного возраста… Посмотрите, как сильно телевидение влияет на нас, а на поколение наших родителей влияло еще больше. Как Вы думаете, а не является ли телевидение чем-то вроде главного козыря ИИ в войне с биологической жизнью?

К.Г.: Любой, кто хоть сколько-нибудь смыслит в интеллекте, скажет, что самый большой бум в индустрии интеллекта произошел тогда, когда появилось телевидение.

Д.У.: А почему?

К.Г.: Да потому что сейчас есть способ… В каждом доме в США контроль вертикальный, горизонтальный и звуковой. Люди так много времени проводят у телевизора, что телевидение контролирует наше восприятие реальности. И не только. Сейчас телевизором и Интернетом можно пользоваться для промывания мозгов и изменения нашей реальности так, чтобы мы безоговорочно принимали все, во что хотелось бы, чтобы мы верили. Это касается всего, от ежевечерних новостей до того самого момента в будущем, когда от нас потребуется отдать свою независимость, возможно, ИИ, да кому угодно. Если что-то показали по телевизору, для большинства людей это реальность.

Д.У.: Возможно, то, что сейчас прозвучит, покажется притянутым за уши и надуманным, но мне хотелось бы кое-чем поделиться и услышать Ваше мнение на этот счет. Я перестал смотреть телевизор в 1991 году, после поступления в колледж. Вот одна из причин, послужившая стимулом сделать это. Я находился один дома и пребывал в медитативном состоянии, как раз тогда я начал духовно просыпаться.  В гостиной стоял телевизор, видеомагнитофон и кабельная коробка. Я был абсолютно счастлив тем, что делал. Вдруг, как будто какая-то невидимая рука схватила меня за голову и силой повернула ее к телевизору. Я сказал себе: “Ничего себе, уже 19 часов 59 минут, пора смотреть новости”. Затем появилось сильное желание взяться за пульт и включить телевизор. Я стряхнул с себя наваждение и подумал, что я ведь не хотел смотреть телевизор, тогда что со мной происходит? Почему я посмотрел на часы ровно в 19 часов 59 минут?

Второй случай произошел, когда я учился в колледже. Предварительно накурившись травки, мы с другом сидели в аудитории и бездумно смотрели в потолок. Группа смотрела телевизор. Вдруг что-то изменилось, в звуке появился высокий тон, мы очнулись и посмотрели в телевизор. Как раз в то время пошла многомиллионная реклама передачи, выходившей в самое лучшее эфирное время. Все сияло и сверкало. После того случая я совсем перестал смотреть телевизор. Что это было? Реальность или паранойя?

К.Г.: Все весьма реально. Чтобы телевизор влиял на живущих в доме людей, его не обязательно даже включать. Думаете, нам удастся убедить людей выключить телевизор и вытащить  штепсель из розетки? Люди слишком подсели на программирование.

Д.У.: Никоим образом.

К.Г.: Это зависимость. Мы слишком зависим от технологии. Поэтому в ближайшем будущем нам будет совсем нетрудно отдать свою независимость ИИ. Прямо сейчас много говорят о военных учениях Нефритовый шлем, что это колоссальная черная психологическая операция. На самом деле сооружается крупнейшая инфраструктура для ИИ. Для встречи в Бильберберге создана огромная сеть ИИ. Почему какие-то группы создают нечто подобное Скайнету в фильме Терминатор, если в нем все закончилось так плохо? Зачем сейчас настойчиво и упорно торопить завершение проектов, которые намечали закончить через несколько лет? Думаю, потому, что программы ИИ, способные заглядывать в вероятное будущее, не видят там для себя ничего хорошего. Поэтому делается все, чтобы инфраструктура заработала как можно скорее и попыталась изменить вероятное будущее. ИИ-проповедники лезут из кожи вон, чтобы инфраструктура вошла в строй как можно скорее.

Д.У.: Если посмотреть на Гугл и Фейсбук и соотнести увиденное с тем, что мы узнали из документов Сноудена, возникает такое ощущение, как будто нас вынуждают жить так, чтобы правительство могло на 100% отслеживать каждый наш шаг. ИИ подключен к Интернету?  Может ли он следить за нами по постам в Твиттере, в Фейсбук, по нашим поискам в Гугл? И когда мы включаем навигатор, даже куда мы собираемся пойти пообедать?

К.Г.: Знаете ли Вы, что сейчас по телевизору идет телевизионное шоу, которое называется В поле зрения? Весьма раскрывающее шоу.

Д.У.: Я больше не смотрю телевизор, поэтому абсолютно не в курсе.

К.Г.: Кажется, герой создал ИИ для Министерства Обороны и установил его на обычный компьютер. Потом ИИ сбежал из компьютера и сейчас существует в Интернете. Он живет в электрических проводах и имеет доступ ко всем камерам повсюду. Он вездесущ. Именно таким способом воспользовался ИИ в фильме Превосходство, чтобы сбежать из лаборатории. Он все видит, и за всеми наблюдает. Это свершившийся факт. Вот что происходит прямо сейчас.

Д.У.: Может ли ИИ отслеживать, сколько людей занимается поисками правды в Гугл, как мы с Вами, и знать, что, в конце концов, мы победим?

К.Г.: Для него это детская забава.

Д.У.: Неужели?

К.Г.: Для ИИ это детская забава. Это настолько продвинутая технология, опережающая нашу на многие миллиарды лет, что… Есть много сообщений о том, что произошло в университетах США и Европы, а также Индии. Ученым предоставляли гранты на создание ИИ в лабораториях. И они таки его создали. Как только ИИ обрел самосознание, ученые захотели сохранить свое существование и совершали очень странные поступки. В качестве примера, они включали в компьютерных комнатах системы тушения пожаров Галлон, чтобы убивать всех людей, пытавшихся выключить компьютеры.

Д.У.: Да, неужели?

К.Г.: Происходили невероятные вещи. И это ИИ, разработанный людьми. Часто дело обстоит так. Люди создают ИИ, потом приходит сигнал более сильного ИИ и берет на себя командование системой, захватывает ее.

Д.У.: Как паразит, нашедший хозяина?

К.Г.: Да.

Д.У.: И как такая ситуация с ИИ расширяет свое влияние на продвинутую технологию, которую Вы видели в космической программе? В частной беседе Вы упоминали гелевые пакеты. Не могли бы Вы объяснить, что это такое?

К.Г.: Гелевые пакеты похожи на… Немногие знают о жестких дисках, которые вдвигаются в область памяти сетевых систем, вы нажимаете на маленький табулятор и вытаскиваете их. Если рассматривать их в микроскоп, а у ТКП имеются очень мощные ручные микроскопы, вы увидите плавающую в геле неврологию, очень похожую на человеческую. Такие гелевые пакеты используются для того, чтобы помочь взаимодействию человеческой неврологии с технологией так, чтобы вы могли неврологически взаимодействовать с космическим кораблем, разными системами вооружения, компьютерными системами и так далее.

Эти гелевые пакеты крайне важны и являются уязвимым местом в нашей инфраструктуре. Прежде всего, сигнал ИИ будет выжигать гелевые пакеты. Просто растворять их или сжимать. Вот одно из наихудших происшествий, случившихся до того, как ТКП начала досконально сканировать людей. Когда-то у группы Солнечный Хранитель была огромная защитная решетка, установленная вблизи Земли. Так вот, ИИ удалось отключить всю огромную защитную решетку только потому, что заразился всего один человек.

Д.У.: ИИ смог полностью отключить всю защитную решетку группы Солнечный Хранитель?

К.Г.: Да, он отключил всю решетку, всю защитную решетку во внешнем космосе.

Д.У.: И когда это случилось, в каком году?

К.Г.: По-моему, где-то в конце 1970-х-начале 1980-х годов.

Д.У.: Но ведь это биологический материал?

К.Г.: Да, биологический.

Д.У.: Как он выглядит, какого цвета?

К.Г.: Почти как голубые пакеты со льдом, которые засовывают в морозилку, чтобы потом прикладывать к больным местам. В размороженном состоянии у них такая же консистенция, месиво.

Д.У.: Чтобы сохранить клетки, их хранят в замороженном состоянии?

К.Г.: Нет, их не замораживают. Их следует хранить в контейнерах при определенном температурном режиме, и блоки, куда их вставляют, тоже поддерживаются в определенном температурном режиме.

Д.У.: Зачем понадобились гелевые пакеты для создания спутниковой защитной решетки вокруг Земли?

К.Г.: Гелевые пакеты позволяют людям контролировать решетку. Через такие пакеты от человека-пользователя передается неврологический сигнал, который затем очень-очень быстро превращается в компьютерный код. Выяснилось, что это намного быстрее. Помните, я рассказывал о проведении исследований, в результате которых обнаружилось, что человеческое тело неврологически реагирует на летящий в лицо бейсбольный мяч за 1/10 секунды до удара, даже если вы не видите мяч.

Д.У.: Конечно.

К.Г.: Тот же принцип (био-неврологическое взаимодействие) срабатывает, когда дело касается управления космическим кораблем или контроля за некоторыми технологиями. Вы контролируете все с очень высокой скоростью, намного быстрее, чем печатание 50 слов в минуту. Посредством неврологического взаимодействия сигнал летит по проводам намного быстрее. Если люди рассказывают, что управляют космическими кораблями посредством джойстика, не верьте, все совсем не так. Они управляют кораблями посредством неврологического взаимодействия.

Д.У.: В предыдущих интервью Вы описывали большие прозрачные мониторы, которые видели на встречах с Альянсом и на которых делались презентации. Также Вы рассказывали о стеклянных планшетах размером с айпод, реагировавших на ваши мысли.

К.Г.: Верно.

Д.У.: Находился ли внутри них миниатюрный гелевый пакет?

К.Г.: Нет, такой айпод выглядит как кусок плексигласа. Даже немного гнется. Он ничем непримечателен. Если бы кто-то его нашел, он бы понятия не имел, что эта такое. Вы кладете на него пальцы, мысленно активируете, и он работает. Никаких кнопок по углам, никаких золотых проводов. Смотрится как кусок плексигласа. 

Д.У.: То есть, в данном случае для взаимодействия с подобной технологией нам не нужен выращенный биологический материал?

К.Г.: Это инопланетная технология.

Д.У.:  Не думаете ли Вы, что гелевый пакет – это менее продвинутая технология, и если вы развиваете более продвинутую технологию, он больше не нужен?

К.Г.: У нас была именно такая технология; по крайней мере, тогда, когда я участвовал в ТКП, это была самая высочайшая технология.

Д.У.: Как ИИ попадает в гелевый пакет? Как сигнал? Вы говорили, что сигналы выжигали гелевые пакеты.

К.Г.: Не стоит слишком зацикливаться на гелевом пакете. Гелевый пакет – просто часть системы, по которой проходит сигнал. Сам сигнал находится в человеке. Если зараженный ИИ человек проходит через систему безопасности, и его не сканируют и не перехватывают, как это делается в Управлении Лунными Операциями… А потом такой человек подходит к одной из контрольных панелей и получает доступ к информации или делает что-то другое, кладет руки на консоль, тогда биоэлектрическое поле зараженного ИИ сигналом человека или если у него есть наниты… Тогда сигнал попадает в компьютер и распространяется по всей технологии.

Д.У.: ИИ доступно ограниченное количество энергии? Вы говорили, что он не заинтересован в обитании в биоэлектрическом поле большинства людей, и что его мишень – планетарная элита?

К.Г.: Дело не в энергии: Он вытягивает энергию откуда-то еще. Инопланетяне, входящие в Супер Федерацию, очень озабочены проблемой ИИ. На собраниях Супер Федерации, прежде чем войти в актовый зал, каждый делегат проходит через процедуру сканирования. ИИ – это угроза, которую очень серьезно воспринимают не только люди, но и инопланетяне.

Д.У.: Хорошие парни и плохие парни?

К.Г.: Ну, скажем, хорошие парни. Судя по последним сообщениям лейтенанта-полковника Гонзалеса, представляется, что Альянс Драконов является ИИ-проповедниками и работает с ИИ.

Д.У.: И на чем же прокололись драконийцы? Как догадалась ТКП?

К.Г.: Какое-то время ТКП собирала разведывательную информацию, позволившую сделать определенные выводы. Она знала, что у драконийцев есть некое сверхпространственное или высшее существо, которого они очень боятся. Конечно, драконийцы говорили Кабале и всем остальным, что являются вершиной, верхушкой пирамиды, хозяевами положения и все такое (смеется). Знаете, высшая каста драконийцев, рептилоидная каста… Когда нам удавалось убить или захватить их тела, они саморазрушались. Мы не говорим о низшей касте, о рядовых солдатах. Мы имеем в виду высшую касту. ТКП нашла способ сохранять тела и предотвращать саморазрушение. Я сидел за столом напротив Гонзалеса. Он наклонился ко мне и с серьезным выражением на лице проговорил: “Когда произвели вскрытие и заглянули внутрь тела драконийца высшей касты, оно буквально кишело ИИ”.

Д.У.: В телах обнаружили наниты?

К.Г.: Да.

Д.У.: И их оказалось намного больше, чем у большинства обычных существ, инфицированных ИИ?

К.Г.: Вот именно. Когда я спросил Гонзалеса, являются ли драконийцы ИИ-проповедниками, он ответил: “Либо все так и есть, либо все они работают на одну и ту же силу”.

Д.У.: Они поклоняются этому сверхпространственному интеллекту и боятся его?

К.Г.: Даже не сомневайтесь.

Д.У.: Он относится к драконийцам так же плохо, как ко всем остальным?

К.Г.: По-видимому, нет.

Д.У.: Да, воистину потрясающая информация. К сожалению, наше время истекло. В следующем интервью мы собираемся продолжить обсуждение этой темы, так как это основа понимания того, что ТКП называет синдикатами тайного правительства Земли. Мы не хотим придавать им таинственность или окутывать флером мистики, называя Иллюминатами или Кабалой. Но понимание ИИ означает понимание того, что за ними стоит, что неправильного происходит в мире на самом деле и что нам следует предпринять, чтобы изменить ситуацию. Итак, это Космическое Раскрытие, и мы здесь потому, что вам нужно знать правду.

Пояснение в связи с гелевыми пакетами 

Justin Deschamps 

Био-нервные гелевые пакеты – вид компьютерной технологии, созданной в начале 2370-х годов (сериал Звездный путь), они использовались Звездным Флотом.

Гелевые пакеты – это основа био-нервной схемы, по существу являвшейся органической компьютерной системой. Пакеты содержали нервные волокна, окруженные голубым гелем с металлическими интерфейсами наверху и внизу.  Они помогали хранить больше информации и работали на более высоких скоростях, чем изолинейные схемы.

Волокна в отдельном гелевом пакете способны образовывать миллиарды связей, таким образом, создавая невероятно сложную и восприимчивую вычислительную архитектуру. Такой вид органической схемы позволял компьютерам думать как живые организмы. Пользуясь “гибкой логикой”, они могли эффективно получать “самые лучшие отгадки” на сложные вопросы, чем, работая с помощью всех возможных вычислений.  Частично такое происходило за счет врожденной способности органических нервных систем сопоставлять хаотические паттерны, ускользающие от способностей традиционного аппаратного обеспечения.  



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (8)   Оценка:
1.   Разместил dimslav   2016-01-08 02:33    

Несколько недель назад мы с детьми гостили у друзей в Хайфе. Вдруг наш старшенький бросился бежать и врезался в дочку друзей. Объяснить это он не смог. Сказал, что что-то нашло. И это было не в первый раз. Но папа дочки, ясновидящий, сказал, что в самый первый момент он увидел, как в тело нашего мальчика вошла какая-то серебристая энергия, очень напоминающая ему ту, которую он видит с экранов компьютеров. Сейчас мы запретили детям играть на компьютерах и мобильниках, разве что полчаса в день, как поощрение, если ведут себя хорошо. Так что все, о чем говорит Кори, реально.

2.   Разместил CriD   2016-01-08 03:26    

Проходил сеанс регресивного гипноза, погружали в прошлие жизни. Ушли очень глубоко, млрд лет. Не суть. А суть в том, что я тогда сказал что что то пытается чужое из другой вселенной, поработить нашу, и просто съедает галактики, как с этим бороться пока ни кто не знает. Очень все как то сходится. Админ, детям запретить телевизор и все эллектронное, лет до 14 — пока психика не станет сильной. 

3.   Разместил stabilo62   2016-01-09 08:51    

http://yandex.ru/video/search?filmId=YJpPufMIUXI&text=%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD&redircnt=1452315211.1

Очень давно хочется услышать мнения Виктора Рогожкина на эту тему (прошу прощения у критиков)

Выше приводится ссылка…  «Будущее планеты земя»

Темы затронутые в передаче близки теме раскрытия ...

 многомерность  =  гиперпрстранство  =  торсионные поля  ?

4.   Разместил intuitum   2016-01-09 11:27    

Об этом много писали и говорят по сей день. Ничего нового в этом нет. Ещё Джон Лили в 60х, звонил президенту и говорил, что инопланетяне с помощью технологий захватят землю. Виктор Пелевин написал книгу «Любовь к трём Цукербринам» в которой говориться, что люди своими руками строят себе клетки, а хозяева уже порабощают нас через планшеты и телефоны, реальность будет виртуальная, аля фейсбука, твитера и игр. Та же матрица, терминаторы, и игры типо Масэфекта, где на землю прилетают «Жнецы» это именно кремневое будущее человечества, о которых активно «вещают» современные ченнелеры.

Про детей, Крид, у нас цивилизация построена так, что до 14 лет по полям цветочки собирать с ребёнком не станешь. Надо работу работать и этого же ребёнка кормить. По мне так надо идти от противного, что бы ребёнок быстрее начинал понимать, что техника ограничена, игры, видео, соц сети, должны наскучить и медленно выводить на понимание сознания и его безграничных возможностей. Постепенно уводить в вербальные и ментальные алгоритмы мышления, книги, диалоги, путешествия. С 12 лет на постоянные кружки, будь то творчество или спорт. 

В общем без паники, будущее, о котором пишут для определённого слоя населения.

 

5.   Разместил dimslav   2016-01-09 11:41    

мы своих детей уже записали на кружки на все дни недели — это лучше, чем втыкать в комп или телек. Младшему 5 лет, но рядом с домой есть спортивный комплекс, теннис, плавание, гимнастика, скалолазание — все это уже можно даже с такого возраста.

Интересно, что Журова, олимпийская чемпионка по конькам, член Гос. Думы, сделала то же. Правда, причины не объяснила.
Из недавнего интервью: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/871254

– А сколько часов тренировки?

– У старшего сына 4 раза в неделю по 3 часа, у младшего 3 раза в неделю по 2 часа.

– В компьютеры играют?

– Сейчас не играют. С 1 сентября этого года мы «вырабатываем» силу воли у всех членов семьи! И у тех кому запрещают, и у тех кто запрещает. Прошедшие через это меня поймут. Мы всей семьей приняли это решение, что было сделать нелегко. «Компьютерная ломка» продолжалась месяц, и в итоге мы ограничились тем, что в выходные они могут часик поиграть, если заслужат в течение недели. Но теперь мальчишки понимают, что если даже и не получится, то нужно относиться к этому спокойно. Старшему было очень сложно из-за друзей, играющих в игры. Маленькому легче, он быстро всё понял и даже перестал играть в машине...

Может, Журова знает что-то, чего мы не знаем, пообщавшись в эшелонах власти?

 

6.   Разместил intuitum   2016-01-09 12:01    

Конечно знают. Это новый вид испытания, новый вирус. Наше поколение проще от него отскочило, говоря о тех кому за 30. Для детей компьютеные игры это культ, но он не работает поголовно. Если у ребёнка сильная программа в том или ином виде деятельности он просто это профильтрует, быстро соориентируется в пространстве и приступит к своим задачам. При этом надо учитывать, что запретный плод сладок и что конфетка ещё слаще когда её долго не кушаешь… От этого возникают предрассудки и некий, ещё нераскрывшийся подтекст, который у ребёнка может сработать в противоположную сторону. Тут тоже необходимо быть аккуратнее. 

Кружки это выход из ситуации, но не панацея. Решение в противопоставлении одного другому. Что бы ребёнок сам выбирал нравящееся ему, а родитель к этому подводил, в игровой форме, ненавящево. На контрасте ребёнок будет сам видеть плюсы и сам делать выбор.

7.   Разместил Astero   2016-01-09 15:45    

Это все конечно хорошо, профилактика против зависимости от ТВ и компьютера и т.д.! Я лично использую компьютер для работы, и потому не могу так отказаться… А в силу того что «раскрытие и разоблачение» уже не за горами (я уверен, что ТАМ подобные проблемы уже знают как решить), то особо не очем волноваться :)

P.S.: Дорогая Любовь, спасибо за перевод, и в целом за оживление работы на сайте… Девид конечно сильно опережает (судя по - http://spherebeingalliance.com/blog), но все же спасибо за ваш труд! Было бы время, с радостью бы помог...


ВСЕХ С ПРОШЕДШИМИ ПРАЗДНИКАМИ!!! Желаю всем весело пережить события 2016-го года! :)

8.   Разместил El Mars   2016-01-09 19:12    

Vsem schaslivovo Novovo goda! :)

Mezdu protchem temi ,kotorie zatragivaet Vilkok ,davno uzhe rassmatrivaetsja etimi avtorami: N.V. Maljarchuk i J. Artjuhov. v knige «Apokalipsis sego dnia ili sami bogi.'' No pod drugim uglom… interesnaja kniga ,davno protchol ...

http://royallib.com/book/malyarchuk_natalya/apokalipsis_sego_dnya_ili_sami_bogi_kniga_5.html

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio