Павлова С.Н. - Потепление. Главная причина изменения климата Земли

22.03.2017, Санкт Петербург

В статье рассматриваются причины изменения климата Земли за последние десятилетия. Излагается точка зрения автора, состоящая в том, что основная причина потепления заключается в изменении магнитного поля планеты, причем не только по его величине, но, и это главное в настоящий момент, по его структуре и локальному распределению. В качестве подтверждения правильности положений, приводится интерпретация автором данных научных экспериментов, выполненных НАСА, НАОО и другими исследовательскими центрами.

[more]

Исходные позиции

Давайте с самого начала договоримся вот о чем: дискутировать с наукой по фундаментальным вопросам в данной статье я не буду. Мои собственные взгляды изложены в двух опубликованных ранее книгах:

1.Павлова С.Н. ПОЛЕВОЙ ГИПЕРБОЛОИД ЗЕМЛИ И ТАЙНЫ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. – Изд. «Амрита-Русь», 2009, – 528 с.; кроме того, в библиотеке на сайте ‒ www.e-puzzle.ru;

2.Павлова С.Н. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ. КНИГА 1 – МЕТААСТРОНОМИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ. Опубликована в 2016 году в интернете на сайтах: www.e-puzzle.ru и http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova.

В статье же приводятся конкретные научные факты, которым дается объяснение с моей точки зрения. И не удивляйтесь, что причины потепления климата здесь будут обсуждаться, казалось бы, на первый взгляд с совершенно необычных позиций. Вопрос необходимо рассматривать в комплексе, что я и постараюсь сделать. Для того чтобы у читателя не возникало недоумений, перечислю основные научные представления по обсуждаемым ниже вопросам:

1.В данной статье я не собираюсь оспаривать главную парадигму современной науки по поводу внутреннего строения Земли. Даже эта парадигма не мешает увидеть, что глобальные процессы уже идут с курьерской скоростью, что я и собираюсь показать и объяснить здесь и сейчас. Для удобства читателя напоминаю официальные научные данные, взятые, как и рис. 1 (фрагмент), из http://uslide.ru/images/25/31185/960/img4.jpg . Примем как данность, что внутри Земли находится твердое ядро радиусом 1200 км, состоящее из железа и никеля; вокруг него – внешнее жидкое ядро радиусом 2250 км; затем – мантия, состоящая из твердых кремниевых пород и окислов кремния и магния, радиусом до 2900 км; после нее – промежуточный слой – астеносфера; и, наконец, кора – под океанами потоньше (до – 5–6 км), состоящая в основном из базальта, под материками потолще (порядка 35 км, под горами – больше), состоящая в основном из гранита. Средний радиус планеты составляет 6371 км (разницей между полярными и экваториальным радиусами в последующих рассуждениях можно пренебречь).

Рис. 1. Внутреннее строение Земли

2. Главное магнитное поле планеты является дипольным, т.е. имеет два основных магнитных полюса противоположных знаков. Диполь – это некая идеализированная система, приближенная модель, принятая для описания магнитного поля. Но на самом деле все гораздо сложнее: кроме главного, имеются так называемые диполи второго, третьего и т.д.  порядков, вносящие в планетарное магнитное поле свой вклад. Но ими при описании общей картины часто пренебрегают вследствие того, что значения их магнитных моментов на несколько порядков меньше значения магнитного момента главного диполя. Если через главный диполь (он же часто называется эквивалентным или виртуальным) провести ось, то она пройдет под углом 10-11º к оси вращения Земли, а точки выхода ее концов на поверхность дадут нам положение так называемых геомагнитных полюсов. Но они не совпадают с истинными магнитными полюсами. Стрелки компасов указывают нам направление именно на истинный магнитный полюс. Координаты истинных и геомагнитных полюсов заметно отличаются. В любом случае ни геомагнитная ось диполя, ни линия, соединяющая истинные магнитные полюсы не проходят через геометрический центр Земли и не пересекаются с ее осью вращения.

В дальнейшем в данной статье мы будем ориентироваться на положение истинных магнитных полюсов, а линию, их соединяющую, условно называть магнитной осью.

Кроме сложной дипольной структуры, на поверхности Земли имеются территории с явно выраженно магнитной аномалией.

3. Чисто условно ученые договорились называть магнитный полюс, из которого выходят силовые линии отрицательным (северным), а тот, в который эти линии входят – положительным (южным). Но! В силу такой условности географическое положение магнитных полюсов по названию может не соответствовать их знакам, что мы и имеем в настоящее время на Земле. Поэтому давайте договоримся, что в данной статье называть магнитные полюсы я буду в соответствии с их географическим положением, а не исходя из знака, условно принятого в физике. В дальнейшем для удобства магнитные полюсы будут обозначаться аббревиатурами: Северный ‒ СМП, а Южный – ЮМП (географические полюсы, соответственно: СГП и ЮГП). Посмотрите на схемы магнитного поля Земли, показанные на рис. 2.

Рис. 2. Две схемы магнитного поля Земли

(а - https://ria.ru/science/20161108/1480908244.html,

б - http://900igr.net/datas/kosmos-gorod-transport/Kosmos-Solntse-1.files/0036-036-Magnitnoe-pole-Zemli.jpg)

На обеих схемах направление силовых линий указано стрелками. Наибольшая плотность силовых линий наблюдается у магнитных полюсов – именно там мы имеем максимальную напряженность магнитного поля. Раскрытия (воронки) у полюсов называется каспами.

Я намеренно привела растиражированные в литературе картинки, изображающие нашу планету, окруженную магнитным полем, чтобы показать читателю главные ошибки. На изображении а указаны географические полюсы, относительно которых совершенно симметрично распределяется магнитное поле, что в корне неверно, т.к., во-первых, магнитное поле определяют магнитные полюсы, не совпадающие с географическими, во-вторых, истинные магнитные полюсы абсолютно асимметричны по координатам. На изображении б показаны ось вращения Земли и магнитная ось, причем указан угол между ними, составляющий 11,5º, что тоже неверно. И если географическая ось проходит через геометрический центр Земли, то магнитная – нет. Во-первых, обе оси являются перекрещивающимися, а не пересекающимися прямыми. Как между ними определяется угол, путем проекции одной на другую? Во-вторых, угол магнитной оси меняется при изменениях координат магнитных полюсов, что сейчас происходит очень быстро, особенно координат СМП. И еще одно важное замечание по изображению б: равномерное распределение входа и выхода магнитных силовых линий по всей поверхности Земного шара в корне неверно. Максимальная плотность магнитных силовых линий имеет место внутри каспов – воронок, образующихся вокруг полюсов планеты. На изображении а это показано правильно.

4. Периодически происходит инверсия (переполюсовка) магнитных полюсов, когда они меняются местами. Таких переполюсовок было довольно много. Последний раз это происходило примерно 780 тысяч лет назад. Чаще всего считается, что за магнитное поле Земли отвечает ее внешнее жидкое ядро, в котором имеет место турбулентность. Некоторые ученые полагают, что магнитные полюсы Земли периодически меняются местами из-за необычных волн внутри жидкого ядра планеты, перестраивающих его магнитную структуру. Но по большому счету, вспоминая кинофильм «Карнавальная ночь», вслед за героем Сергея Филиппова, мы смело можем констатировать, что о природе данного процесса, «наука пока еще не в курсе дела». Предвестником приближающейся инверсии считается уменьшение напряженности магнитного поля планеты. Последние 2000 лет поле уменьшается, причем в настоящее время скорость его уменьшения увеличилась. И никто не располагает возможностью точно прогнозировать время переполюсовки. В прошлом инверсии происходили примерно через 250 тысяч лет. Но со времени последней прошло уже 780 тыс. лет. Такая картина получается по палеомагнитным данным, корректность которых периодически подвергается критике. Но другими данными наука не располагает. То ли дело Солнце: его магнитное поле через каждые 11 лет кувыркается почти точно, как по часам, и такой период очень удобен для отслеживания. Это вам не 800 тысяч лет, или даже миллион. Механизм смены магнитных полюсов (впрочем, как и сама природа магнитного поля Земли) надежных научных гипотез на данный момент не имеет.

Ситуация с анализом причин потепления

На одном из сайтов НАСА прочла я интересную статью: «Тепловой рекорд: НАСА знает, что 2016 год был самым жарким годом» (http://www.space.com/35370-how-nasa-knows-2016-was-hottest-year.html?utm_source=sp-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170118-sdc). Замечательно, что НАСА знает, но даже мы на себе это чувствуем. В статье приводится  информация по температуре на поверхности планеты в конкретные периоды и на основании данных зондов и спутников анализируется ситуация в различных слоях атмосферы. Отмечается, что средняя температура Земли за последний год выросла на 0,99 градусов по Цельсию (что, впрочем,  весьма напоминает «среднюю температуру по больнице»). На самом деле измерения указывают, что в Арктике потепление происходит в два-три раза быстрее, чем в среднем по планете. А в Антарктике – наоборот. Исследования температуры суши и воды в океанах, а также моделирование на основании экспериментальных данных атмосферных процессов, позволили ученым сделать вывод, что «планета в целом набирает энергию и тепло» (цитирую по вышеупомянутой статье НАСА дословно). И процесс идет с ускорением! Предполагается, что причиной таких климатических изменений являются парниковые газы, «а не что-то внешнее, например изменение температуры Солнца». Опять пресловутые парниковые газы, на которых настаивают климатологи (большинство) и политики! Об этих парниковых газах только ленивый не писал. Они, конечно, играют свою отрицательную роль, но она далеко не главная.

Однако глава Агентства по охране окружающей среды США (EPA) Скотт Прюитт (команда Трампа) говорит, что даже среди климатологов существуют огромные разногласия по поводу степени воздействия человеческой деятельности на климат. Он не считает, что углекислый газ является основной движущей силой изменения климата и вносит главный вклад в глобальное потепление (http://www.livescience.com/58203-how-carbon-dioxide-is-warming-earth.html?utm_source=notification). Если бы дело было только в парниковых газах! Ах да, еще виноваты коровы. Их очень много на Земле, они тоже выделяют газы, приводящие к парниковому эффекту, а по количеству даже бьют техногенные рекорды. Не смейтесь. Это я прочитала в какой-то статье.

Позвольте предложить мою интерпретацию причин изменений климата на нашей планете, причем причин глобальных, геофизических, имеющих, к сожалению, много неприятных проявлений, и потепление – только одно из них. Сюда также относятся: увеличение частоты землетрясений, цунами и вулканической деятельности, связанных с увеличением скорости подвижек тектонических плит; всевозможные ураганы, торнадо, смерчи и атмосферные аномалии в отдельных регионах, приводящие к длительной жаре и засухе или, напротив, – к проливным дождям, снегу, похолоданию, и так далее. Геофизическая причина всего этого одна, она общая и в принципе не зависит от нас с вами. Парниковые газы – такой мизер на фоне главной геофизической проблемы, что о них можно даже и не вспоминать.

Глобальной геофизической причиной всех ускоряющихся изменений на планете является изменение полевой структуры Земли, индикатором чего для нас, прежде всего, является изменение структуры магнитного поля. Это просто то, что наука знает и умеет измерять. Все, о чем она не знает, как бы не имеет права на существование. Вспомните в качестве примера начало XIX века, когда наука ничего не знала о радиоволнах, строении атома, радиоактивности и т.д. Ситуация похожая. Поэтому, чтобы дальше были понятны мои рассуждения о климатических изменениях, считаю необходимым начать с изменений в магнитно-полевой структуре Земли.

Миграция магнитных полюсов

Последние научные сведения, включая прогноз до 2020 года, представлены по японским данным (WDC for Geomag. CYOTO ) на рис. 3 (рисунок адаптирован).

По приведенным ниже картам видно, что уже более ста лет истинные магнитные полюсы планеты имеют направленное движение: СМП – от Канадского арктического архипелага в сторону Северного географического полюса (далее СГП), двигаясь от Канадской магнитной аномалии в сторону Восточносибирской магнитной аномалии, а ЮМП уже покинул пределы Антарктиды и вышел в Южный океан, двигаясь в северо-западном направлении. СМП двигался с ускорением, причем его максимальная скорость достигала 65 км/год, но в последние годы скорость замедлилась до 45 км/год. ЮМП движется с гораздо меньшей скоростью, причем тенденция к ее замедлению тоже прослеживается. Обратите внимание еще на два важных момента: 1 ‒ на обеих картах показано не только положение истинных магнитных полюсов, но и расчетных, геомагнитных, которые абсолютно симметричны как по широте, так и по долготе, чего в природе нет; 2 ‒ истинный СМП от Канадской магнитной аномалии отправился в сторону Восточносибирской по самой короткой траектории, т.е. через «макушку» планеты, а не в обход.

 

Рис. 3. Миграция истинных магнитных и геомагнитных полюсов

(по данным статьи http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/polesexp.html)

 

О миграции СМП говорит и карта, представленная на рис. 4 (рисунок адаптирован).

Рис. 4. Миграция СМП (расчетные данные показаны синим цветом, фактическое положение – черным)

(https://4.bp.blogspot.com/-aAtuEr-O7SQ/V1Coaapl-LI/AAAAAAAAirw/mg9U-8QDNmEHGVtNLmQ8bGqanWGLYmv0ACLcB/s1600/Magnetic_North_Pole_Positions.png)

Если в ближайшее время никаких изменений не произойдет, то СМП примерно в 2018 году «перевалит» через 180-й меридиан и окажется в Восточном полушарии. С чем нас и можно будет поздравить. А вот хорошо это или плохо для нашего благополучия – и есть основное содержание данной статьи. Практически, все такого рода показы миграции СМП на картах – штука весьма приблизительная и усредненная по данным многочисленных наземных и океанических станций. Дело в том, что показания существенно отличаются от фактического значения в зависимости от места нахождения станции слежения. Чем ближе она находится к полюсу – тем точнее показания. Существуют сложные программы пересчета с учетом географических координат наблюдения.

Ближайшими к СМП обсерваториями в последние годы были канадская магнитная обсерватория «Резольют-Бей» и российская – «Мыс Челюскин». При этом, как свидетельствует многолетние данные, от первой обсерватории полюс удалялся, а ко второй приближался. Но, к великому сожалению, российская станция на «Мысе Челюскина» в 2011 году «приказала долго жить», а вот о том, создана ли и будет ли создана новая, информацию мне найти не удалось. И, наконец, чтобы закрыть разговор о миграции СМП, позвольте привести еще одну карту – рис. 5.

Рис. 5. Направление движения СМП в сторону Восточносибирской магнитной аномалии, начиная с 1900 года

(http://qriosity.ru/wp-content/uploads/2013/10/North-Polar-Trip.jpg)

Об инверсии магнитного поля Земли

По поводу инверсии магнитного поля в начале данной статьи (п.4) говорилось в основном о том, что периодически такая процедура имеет место быть, и нам никуда от этого не деться. Иногда считают, что магнитная переполюсовка сопровождается смещением и географических полюсов, но об этом никаких надежных данных не существует. Чаще всего пишут, опять-таки, основываясь на данных палеомагнетизма, о том, что такие инверсия сопровождается уменьшением напряженности магнитного поля Земли, поле теряет дипольный характер, может даже стать квадрупольным и т.д. Короче – на какой-то период возникает магнитный хаос. Чаще всего демонстрируется нечто, похожее на то, что изображено на рис. 6.

Рис. 6. Состояние магнитного поля перед, в процессе и после инверсии

(http://novostey.com/science/news253132.html)

Здесь показана просто образная картина. Магнитные силовые лини окрашены в различные оттенки голубого и желто-оранжевого цвета. Чаще всего предполагается, что процесс инверсии достаточно длительный и может занимать несколько тысяч лет, иногда – сотен. Причем, он может не просто сопровождаться уменьшением и хаосом магнитного поля планеты, но еще и прохождением через ноль. Все это, безусловно, катастрофически сказывается на биосфере. Это всем понятно. Предполагается даже, что именно инверсия магнитных полюсов приводила к самым большим вымираниям на Земле.

Есть момент, касающийся миграции СМП, о котором чрезвычайно редко пишут в научных статьях и практически не упоминают в популярных издания. Траектория движения магнитных полюсов на поверхности Земного шара, как во время магнитных бурь, так и в период «покоя», представляет собой не просто дугу, а набор «петель» различной формы и размеров. В качестве примера приведу поведение СМП (по ЮМП у меня таких данных нет) в период сильных магнитных бурь. Здесь я сошлюсь на статью https://scfh.ru/papers/kuda-bezhit-magnitnyy-polyus/:

Во время магнитной бури колебания магнитной оси Земли происходят намного сильнее, но их также нельзя назвать хаотичными. Так, 17 марта 2013 г. всего за 20-минутный интервал магнитный полюс «пробежал» по эллипсу размером более 20 км, выписывая по пути мелкие вензеля с периодом в несколько секунд. Интересно, что в отдельные периоды возмущения магнитного поля полюс может менять направление своего движения, перемещаясь против часовой стрелки.

Одна из самых мощных магнитных бурь произошла 29–31 октября 2003 г. О степени «расшатывания» магнитного диполя ядра Земли во время этой бури можно судить по траектории движения Северного магнитного полюса, который совершил настоящий «вояж» по окрестным островам, неоднократно отклоняясь в разные стороны на сотни километров от своей «нормальной», среднегодовой позиции. Для сравнения ­заметим, что путь, пройденный Северным магнитным полюсом, рассчитанный по среднегодовым значениям склонения и наклонения на основе данных канадской обсерватории Резольют-Бей, за последние 40 лет представляет собой линию длиной не более 500 км.

На рис. 7, приведенном здесь в несколько адаптированном для русскоязычного читателя виде, представлена картина именно этого «вояжа» СМП от 29-31 октября 2003 г.

Рис. 7. Масштаб «блуждания» СМП во время магнитной бури

29 октября 2003 г., по данным канадской обсерватории

«Резольют-Бей», где UT ‒ универсальное всемирное время

(https://scfh.ru/papers/kuda-bezhit-magnitnyy-polyus/)

На этой карте можно видеть, какие пертурбации выделывал СМП в течение только одних суток, когда была очень сильная буря. Цветными линиями показано его перемещение в конкретное время этих суток. Исходя из факта такого невероятно быстрого движения полюса во время сильнейшей магнитной бури, можно сделать весьма любопытный вывод и относительно скорости процесса инверсии магнитного поля Земли, то есть перехода СМП в Южное полушарие, а ЮМП – в Северное. Снова апеллирую к той же статье:

Если допустить, что истинные магнитные полюсы могут приближаться к географическому экватору со среднегодовой скоростью порядка 10 км/год, то процесс инверсии может уложиться в 1–2 тыс. лет. Но если бы они могли достаточно долгое время сохранять такое целенаправленное движение со скоростью самолета, автомобиля или даже пешехода, то инверсия произошла бы за считанные годы, дни и даже часы!

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Тому, что наша планета уже давно готовится к такому событию, есть множество доказательств. А вот когда и как оно пойдет…

Что же происходит с магнитной осью?

Не будем трогать ось диполя. Это штука расчетная, давайте возьмем фактические данные. Соединив точки СМП и ЮМП, мы получим линию, которую с некоторыми допущениями, несущественными для данной статьи, можно считать интегральной магнитной осью. Проследим, какие изменения происходят, и как она примерно будет проходить в ближайшем будущем.

Рис. 8. Положение магнитной оси в 1997, 2005, 2017 и 2050 г.

(карта Тихого океана - http://planetolog.ru/map-ocean-big.php?ocean=TI&scheme=1)

На карте Тихого океана мною белым цветом намеренно выделен 180-й меридиан, разделяющий Землю на Восточное и Западное полушария. Также проведены линии, соединяющие истинные магнитные полюсы, соответствующие определенным годам. Все это я проделала для того, чтобы наглядно показать, как изменяется асимметрия магнитного поля в текущие, а также  ближайшие годы (прогностически). Приведу координаты истинных магнитных полюсов по данным http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/polesexp.html (1997, 2005, 2017, 2019, 2020 г.г.) и примерный прогноз на 2050 г. (выделен курсивом), если скорости и направления дрейфа истинных магнитных полюсов не изменятся (координаты СМП приняты по центру Таймыра на географической карте).

1995 г.: СМП – 79,0º с.ш., 105,8º з.д.

              ЮМП – 64,8º ю.ш., 138,7º в.д.

2005 г.: СМП – 83,2º с.ш., 118,2º з.д.

              ЮМП – 64,5º ю.ш., 137,8º в.д.

2017 г.: СМП – 86,5º с.ш., 172,6º з.д.

              ЮМП – 64,2º с.ш., 136,3º в.д.

2019 г.: СМП – 86,4º с.ш., 175,3º в.д.

              ЮМП – 64,1º ю.ш., 135,9º в.д.

2020 г.: СМП – 86,4º с.ш., 169,8º в.д.

              ЮМП – 64,1 ю.ш., 135,8 в.д.

2050 г.: СМП – 75º с.ш., 100º в.д.

              ЮМП – 63,5º ю.ш., 134,5º в.д.

А теперь давайте посмотрим на асимметрию расположения истинных магнитных полюсов по долготе в те же годы. Расстояние между Северным и Южным магнитными полюсами указано в градусах долготы. Первым указано кратчайшее расстояние, вторым – остальное, взятое в восточном направлении.

1995 г.:    115,5º,   расст. в вост. направлении  244,5º,

2005 г.:    104º,                                                      256º,

2017 г.:     51,1º,                                                    308,9º,

2019 г.:     39,4º,                                                    320,6º,

2020 г.:     34º,                                                       326º,

2050 г.:     34,5º,                                                    325,5º.

Вот такой получается магнитный эксцентриситет! Но эти данные соответствуют истинным магнитным полюсам. То, что даже геомагнитная ось не проходит через геометрический центр Земли, показывают довольно сложные расчеты с помощью математического моделирования. Искусственность такого приема очевидна, но результатам оценки параметров диполя обычно не придается абсолютного значения, важны изменения этих параметров во времени. Именно это и демонстрируется на рис. 9.

Рис. 9. Изменение расстояния центра эксцентричного диполя от центра Земли

за период с 2001 по 2009 годы

(http://www.izmiran.ru/POLAR2012/REPORTS/POLAR_2012_Zvereva.pdf )

По данным Ф, Дергачева (http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/09/5.html), эксцентричный диполь в 1980 г. располагался на расстоянии 490 км от центра Земли в направлении точки с координатами 21º с.ш. и 147º в.д. (находится в Тихом океане в северной оконечности Марианских остовов), а в 2009 г., как показано на рис. 9, – на расстоянии 553 км. Представляете? И то и другое все еще в пределах твердого ядра. Реальное магнитное поле так не выглядит. Если все остальные магнитные диполи планеты по своим магнитным моментам на несколько порядков меньше главного, то почему такая невообразимая разница в географических координатах между так называемыми геофизическими (расчетными) и истинными магнитными полюсами? И почему такая невероятная асимметрия координат истинных полюсов и полная симметрия геофизических? Вернитесь к вышеприведенным числам и рис. 3. Что-то не так с математической моделью?

Все-таки мы живем в истинном магнитном поле. И, кстати сказать, на большинстве рисунков, где схематически изображается магнитное поле Земли, обычно проводятся две оси: географическая и магнитная, проходящая от нее под углом 11,5º, т.е. через истинные магнитные полюсы. Правда, не указывается при этом, какому году такая картинка соответствует. Информация для неразборчивого массового потребления? Для меня в данном случае важен смысл: такая ось существует, называется магнитной и характеризует фактическое планетарное магнитное поле. Поэтому мне и хочется взглянуть на линию, соединяющую истинные магнитные полюсы в текущие экстремальные годы. Пусть, с точки зрения геофизиков, такая линия не является магнитной осью, но суммарное поле формируется именно ею. Получается невероятный эксцентриситет магнитного поля.

Все мы представляем себе механический эксцентрик. С такой точки зрения наша планета эксцентриком не является: ось вращения проходит через центр масс Земли (в приближении будем считать его геометрическим центром). По координатам истинных магнитных полюсов видно, что асимметрия магнитного поля должна привести Земной шар к невероятной нестабильности. Для наглядности на рис. 10 я попробовала представить для вас  прогностическую картину на 2050 год – самый экстремальный вариант из прогнозируемых. Если прогноз сбудется, СМП окажется на Таймыре.

Рис. 10. Асимметрия истинных магнитных полюсов (прогноз на 2050 год)

(http://www.mbmsystems.ru/images/stories/virtuemart/product/Rotating%20Earth5.gif

исходное изображение глобуса, дополнительные построения – мои)

На рис. 10 дуги а и b показывают в градусах долготы расстояние между истинными магнитными полюсами (для наглядности показано в зоне экватора):  а ‒ кратчайшее, находится целиком в Восточном полушарии и составляет 34,5º, b – находится в большей части Восточного полушария и в невидимом на данном рисунке Западном (продолжение дуги пунктиром) и составляет 325,5º. Впечатляет? Магнитное поле окажется наиболее уплотненным в узкой части Восточного полушария. Когда рисуют магнитосферу Земли, то изображают ее немного сплюснутой на дневной стороне (вследствие солнечного ветра) и далеко вытянутой – с ночной. Но при такой асимметрии она окажется вообще «кривой», если абстрагироваться от солнечного ветра. И такой магнитный «флюс» будет, во-первых, жестко локализованным в узкой зоне и, во-вторых, будет непрерывно вращаться вокруг оси вращения вместе с планетой. Планете в таком случае мало не покажется.

В большей части научных работ наличие магнитосферы у нашей планеты (как и у других планет, имеющих магнитное поле) объясняется турбулентностью внутри жидкого железоникелевого ядра планеты, приводящей к возникновению тока, возбуждающего магнитное поле (так называемое гидромагнитное динамо). Считается, что именно таким образом и организуется основной центральный диполь Земли. В рамках данной статьи по этому вопросу в полемику вступать мне не хочется. Какие бы координаты не приписывали виртуальному диполю, если он – главный фигурант в процессе формирования магнитного поля, при такой асимметрии поля (см. рис.10) реально он ни через твердое, ни через жидкое ядро проходить не может. Если, конечно, остальные, более мелкие, диполи отличаются от главного по магнитным моментам на несколько порядков. Напомню: при среднем радиусе Земли, составляющем 6371 км, радиус внешнего ядра принят равным 2260 км, радиус мантии – 2900 км. А мантия в основном состоит из твердых силикатных пород и окислов кремния и мания. О каком гидромагнитном динамо в данном случае может идти речь (если работает главная научная парадигма образования и функционирования магнитосфер небесных тел)? Я в данном случае оставляю пока за кадром обсуждение еще целого ряда провокационных вопросов.

Суточное вращение магнитной оси Земли

Еще в 90-х годах прошлого века, заинтересовавшись асимметрией координат магнитных полюсов, я решила построить фигуру, которую выписывает магнитная ось в течение суток в процессе вращения нашей планеты. Взяв координаты истинных магнитных полюсов с физической карты Земли, выпущенной в 1980 году, я вычертила в масштабе последовательно положение оси через определенный интервал времени и получила фигуру… однополостного гиперболоида вращения (рис. 11). На рис. 12 приведен однополостный гиперболоид, образованный вращением прямой линии, а также его вид в объеме (справа).

Рис. 11. Суточное вращение магнитной оси Земли

Рис. 12. Построение однополостного гиперболоида путем вращения прямой линии вокруг вертикальной оси и объемный вид такой фигуры

В данной работе я не имею возможности  останавливаться ни на математических особенностях, ни на подробном построении и анализе такого рода фигур, образованных земной магнитной осью в разные годы в зависимости от координат истинных магнитных полюсов. Здесь я просто приведу конечный графический результат и дам некоторые пояснения. Тех, кого интересуют подробности анализа магнитного поля Земли и математическое описание гиперболоида вращения (пространственной объемной геометрической фигуры), адресую к двум своим книгам, ссылки на которые даны в самом начале статьи.

Необходимо отметить, что в данном случае мы имеем дело с геометрической фигурой, обладающей уникальными особенностями. Прежде всего, в том, что внутри ее пространство является действительным, а снаружи – мнимым.  Наиболее узкая часть гиперболоида является его фокальной зоной; плоскость, проведенная перпендикулярно оси вращения гиперболоида через самое узкое место, называется фокальной плоскостью гиперболоида. Именно в этой зоне могут происходить пространственно-временные превращения. Однополостный гиперболоид вращения представляет собой фигуру с отрицательной кривизной. В математике такая поверхность называется поверхностью Лобачевского. Считается, что геометрия Лобачевского реализуется только в условиях нестационарных переходов на уровне взаимодействий элементарных частиц. Что же мы имеем здесь? В данном случае мы получаем не просто макроуровень, а уровень планетарного масштаба.

Магнитная ось нарисовала нам внешние стенки сложного многофункционального управляющего и коммуникативного органа планеты. Магнитная ось – это линия с  максимальной напряженностью магнитного поля. Она обозначает в процессе суточного вращения внешний каркас, внутрь которого входят и другие поля и потоки, а снаружи возникают вихревые токи, возбужденные магнитным потоком, проходящим в пространстве гиперболоида. Когда в литературе идет речь о планетарном магнитном поле, обычно за кадром остается то, что это лишь одна небольшая составляющая всех энергий, потоков и полей, которые через приполярные полевые раскрытия воспринимаются и отдаются Землей.

Через гиперболоид Земля получает всю космическую гамму потоков, полей и энергий, в числе них и магнитный поток. Я имею в виду как потоки, поля и энергии, которые мы знаем и умеем измерять, так и те, о которых не имеем пока ни малейшего представления.  Поэтому я назвала гиперболоид Полевым гиперболоидом Земли и стала писать его с прописной буквы.Через северное раскрытие Гиперболоида Земля принимает космические «послания», через южное – отдает свои «послания» Космосу. Продолжение контура Полевого гиперболоида за пределы полярных зон Земного шара и образует упомянутые выше каспы (полярные воронки). Все энергии, поля и потоки внутри Полевого гиперболоида как бы свиты в жгут. Максимальная плотность «жгута» приходится на зону фокальной плоскости.

Положение фокальной плоскости впрямую зависит от конфигурации самого Гиперболоида в то или иное конкретное время, а это определяется координатами магнитных полюсов. Асимметрия полюсов очень сильно сказывается на форме гиперболоида (рис. 13).

Рис. 13. Полевой гиперболоид Земли в различные годы

Не обращайте внимания на возможное расхождение в значениях географических координат магнитных полюсов с приведенными мною выше последними данными. Во-первых, Гиперболоиды строились двадцать лет назад по данным, которые мне удалось разыскать в то время, во-вторых, даже сейчас данные различных обсерваторий могут несколько отличаться из-за их расположения и методик обработки данных. Считайте данные примерными.

Обратите внимание на главное (рис. 13):  положение фокальной плоскости Полевых гиперболоидов в указанные над ними годы. Гиперболоид 1900 года отличается от остальных тем, что наибольшее раскрытие его наблюдается в зоне СГП, а фокальная плоскость расположена ниже экватора ‒ в Южном полушарии. Во всех остальных случаях по мере приближения к нашему времени фокальная плоскость располагается в Северном полушарии и смещается в сторону СГП. Северное раскрытие сужается, а южное – увеличивается. И в настоящий момент (2017 год) поверхность Полевого гиперболоида в зоне Северного полюса сузилась до 3,5º с.ш. Когда я строила последний гиперболоид на рис. 13, это был далекий прогноз. Но уже по тем примерным данным асимметрия по долготе составляла 45º. По сегодняшнему прогнозу переход истинного СМП через 180-й меридиан должен состояться в 2018 году (см. рис. 3 и 4) примерно при той же асимметрии. Вот с этого момента магнитная ось и окажется целиком в Восточном полушарии. Все это я так подробно изложила, чтобы дальше было понятно то главное, что определяет климатические изменения на нашей планете. И совсем недавно появилось экспериментальное научное независимое подтверждение правильности моей точки зрения.

Самое забавное, что построив Полевой гиперболоид Земли, опираясь только на собственный аналитический подход, подтверждение правильности этого принципа я обнаружила на фотографиях полюсов Юпитера и Сатурна, полученных американскими космическими зондами. Оказывается, засекречивались только исследования в родном доме, а тут, пожалуйста, ‒ получите. Фотографии выкладывались в открытый доступ. Правда, объяснить их никто не мог. Ну, вихри, циклоны, антициклоны… И все. А там – сакральная геометрия в оптике, ультрафиолете и инфракрасных лучах! И тут я поняла, что Гиперболоид – УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ. Для интересующихся: детально данный вопрос рассмотрен в последней моей работе «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ. КНИГА 1 – МЕТААСТРОНОМИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ», на которую я уже ссылалась.

Изменения магнитного поля Земли за последние годы

Теперь приведу данные по изменению магнитного поля планеты, поскольку именно его следствием является глобальное потепление. За период с XIX века общее ослабление составило 10%. Но по данным, полученным «Миссией SWARM» Европейского космического агентства («SWARM. ESA’S MAGNETIC FIELD MISSION»), за сравнительно короткий период на больших высотах в атмосфере магнитное поле ослабело над Северной Америкой на 3,5%, а над Азией увеличилось на 2%. Самое слабое поле над Южной Атлантикой сместилось на запад. В период между 1999 и серединой 2016 г. общее поле уменьшилось на 2%.

При основном дипольном характере главного поля встречаются ярко выраженные крупномасштабные аномалии, из них пять главных: по две в северной и южной полярных зонах и одна – в Южной Атлантике. Взгляните на рис. 14, заимствованный из работы http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/09/5.html. На нем красным цветом обозначены области с большой напряженностью магнитного поля, синим – с малой (учитывается только абсолютная величина  поля, а не знак), шкала в нТл – в нижней части рисунка.

 

Рис. 14. Локальные крупномасштабные аномалии магнитного поля

На рис. 15 из того же источника представлен характер изменения магнитного поля всего только за полгода – с декабря 2013 по май 2014 года.

Рис. 15. Изменение магнитного поля Земли с декабря 2013 года по май 2014 года

В зонах от желтой и до малиновой цветовой гаммы происходит увеличение величины магнитного поля, в сине-голубой – уменьшение. Диапазон изменения составляет ± 100 нТл (нано-Тесла). На мой взгляд, такое явление может быть связано именно с увеличением асимметрии магнитного поля, при смещении СМП в Восточное полушарие. Чем больше асимметрия, тем ближе к поверхности планеты проходит магнитная ось.

Оба вышеприведенных изображения предоставлены «Миссией SWARM».

В настоящее время главное магнитное поле Земли довольно интенсивно уменьшается, что может быть признаком начала глобальных процессов.

Механизм смены магнитных полюсов и сама природа магнитного поля Земли по сей день точно неизвестны, существует несколько теорий, пытающихся объяснить происхождение и того и другого. А это означает, что единой общепризнанной теории пока нет. Отсюда следует, что нет и достаточных знаний для точного предсказания эволюции геомагнитного поля.

Само магнитное поле нашей планеты говорит  нам о том, что оно активно готовится к инверсии. На вечные вопросы «Что? Где? Когда?» мы, естественно, ответить не можем, тем более что, если вспомнить хронологию подобных событий, ‒ время вышло. Да и магнитные полюсы ведут себя так, как за контролируемый исторический период они себя не вели.

О климатических изменениях в период от 1900 года до наших дней

А теперь перейдем к сравнительным картинкам. На нижеследующих рисунках я намеренно скомпоновала попарно построенные мною изображения Полевых гиперболоидов нашей планеты с кадрами из анимации НАСА, демонстрирующими распределение температур поверхности Земли в те же (или близкие к ним) годы (http://www.livescience.com/57538-2016-warmest-year-ever-largely-due-to-human-emissions-video.html).

 

Рис. 16 а. Сравнение Полевого гиперболоида с распределением температуры поверхности Земли в самом начале ХХ века

Обратите внимание вот на что: оба раскрытия Гиперболоида большие – у СГП больше, чем у Южного, и фокальная плоскость находится чуть ниже экватора. Это означает, что концентрация полей, и магнитного в том числе, более плотная от экватора к югу, а температура распределена несколько неравномерно. Но такая неравномерность вполне объяснима. Посмотрите, как проходит магнитная ось. Опять все та же асимметрия по долготе: если смотреть в градусах долготы расстояние от СМП до ЮМП в западном направлении через (Тихий океан), то она составляет 115º, а если в восточном – 245º. Получается, что тот самый «флюс» магнитного поля находится примерно в зоне, окрашенной желтым цветом. В Северном полушарии теплых желтых пятен почти нет. Вообще, для Земли это были холодные годы. А затем началось заметное потепление (желающие могут посмотреть ролик по вышеприведенной ссылке). Дальнейшую сравнительную картину распределения температуры и конфигурацию Полевого гиперболоида приведу по годам, для которых мною был построен Гиперболоид. Картина заметно меняется, т.к. северное раскрытие постепенно уменьшается, а южное – увеличивается. Фокальная плоскость Полевого гиперболоида во всех следующих приводимых случаях находится в Северном полушарии. Северное раскрытие к концу ХХ века начинает стремительно уменьшаться вследствие ускоренного движения СМП в сторону географического полюса. Асимметрия увеличивается (рис. 16 б, в, г).

Рис. 16 б. Примерно 1980 г.

 

Рис. 16 в. Примерно 2000 – 2005 г.

Рис. 16 г. Наше время (кадр относится к 2012 – 2016 г.)

Значения асимметрии по долготе для рис. 12 б, в и г следующие: 1980 г. – 116 и 244º (почти как в 1900 году, только фокальная плоскость Гиперболоида находится в Северном полушарии), 2005 г. – 105 и 255º, 2015-2020 г. – 45 и 315º. Где-то между 2018 и 2019 годом СМП переходит в Восточное полушарие.

Тенденция изменения температуры прослеживается очень четко: чем тоньше «горлышко» входа полей, тем больше разогрев вокруг него. Скорость потепления особенно интенсивно стала возрастать именно с 1980 года. До этого времени темп был значительно медленнее.

График, приведенный на рис. 17 (http://www.space.com/35370-how-nasa-knows-2016-was-hottest-year.html?utm_source=sp-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170118-sdc), относится к январю 2017 года. Он демонстрирует рост средней глобальной температуры по данным ряда исследовательских центров (список и обозначение в левом верхнем углу) до 1990 года, а НАСА и НОАА (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) – до января 2017 года.

Рис. 17. Массив данных по изменению глобальной температуры (рисунок адаптирован)

Еще раз обращаю внимание читателя, что указана средняя температура. Она росла в обоих полушариях, но в Северном – значительно интенсивнее.

СМП двигался, по сути дела, от Канадской магнитной аномалии в сторону Восточносибирской магнитной аномалии мимо СГП. Посмотрите на два кадра из анимации (рис. 18), по которым можно проследить, что с начала ускоренного движения СМП, вся зона от одной аномалии до другой по всему пути движения СМП имеет самую высокую температуру на планете (http://www.space.com/35370-how-nasa-knows-2016-was-hottest-year.html?utm_source=sp-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170118-sdc).

Рис. 18. Кадры из анимации НАСА (надписи – мои)

До последнего времени самым аномальным по температуре годом считался 2016 год. Тают и трескаются ледники Антарктиды, Гренландии. В океаны погружаются огромные айсберги. Тают, истончаются и уменьшаются по площади льды Северного Ледовитого океана. Совсем недавно начался 2017 год, но по температуре январь 2017-го побил все тепловые рекорды. На рис. 19 по данным NASA/GISS/GISTEMP представлена наглядная картина изменения температуры в январе 2017 года по отношению к базовому периоду 1951-1980 годов (минимум – -2,7, максимум – 9,5, средняя – 0,9º С).

Рис. 19. Изменения январской температуры 2017 года по отношению к базовому периоду 1951-1980 годов

(http://stormnews.ru/wp-content/uploads/2017/02/20170216giss.jpg)

Посмотрите, что происходит в Северном полушарии, не считая голубых участков – северной части Тихого океана с примыкающей к нему Калифорнией, большей части Европы и части Северной Африки. Есть информация, что это целенаправленная работа установки HAARP ‒ климатический беспредел США. Сильнейшее потепление наблюдается на большей части Северной Америки и Азии. Даже в Южном полушарии, пусть не так стремительно, но потепление тоже происходит. Да, как заметило НАСА, «планета в целом набирает энергию и тепло».

Многолетняя мерзлота России

Говоря о потеплении климата Земли, нельзя не затронуть одну из самых катастрофических ситуаций, касающихся нашей страны в очень большой степени. Это вопрос о состоянии вечной мерзлоты. Процесс таяния ее уже идет.

Вечной мерзлотой называют зоны, характеризующиеся отсутствием периодического протаивания. Распространение ‒ север Аляски, Канады, Европы, Азии, острова Северного Ледовитого океана, Антарктида. Общая площадь вечной мерзлоты на Земле ‒ 35 млн. км2, из них доля России составляет около 11 млн. км2, а это почти 65% территории нашей страны.

 На огромных просторах российского Севера и Сибири в глубине залегает единый замороженный монолит, достигающий в разных частях страны мощности от нескольких десятков метров до километра.

В настоящее время можно утверждать, что холод постепенно отступает из недр планеты. В данной зоне находятся северо-восточная часть Западно-Сибирской равнины, большая часть Среднесибирского плоскогорья и Северо-Восток Сибири. Меньшее распространение мерзлоты в западной части страны объясняется наличием во время последнего оледенения покровного ледника, который препятствовал глубокому промерзанию грунтов (рис. 20).

Рис. 20. Вечная мерзлота России

(http://nenavigator.ru/mnogoletnyaya-merzlota-rossii/)

В зонах вечной мерзлоты при сильных морозах грунт с поверхности растрескивается, в трещины проникает вода. Замерзая, она расширяет трещины. Из-за таяния мерзлоты грунт проседает. Многолетняя мерзлота создает множество проблем, в том числе и при проведении строительных, геологоразведочных и других работ на Севере. На рис. 21 (рисунок адаптирован) показаны зоны риска для зданий и сооружений, расположенных на территории России (http://nenavigator.ru/mnogoletnyaya-merzlota-rossii/).

Рис.21. Риск разрушения зданий и сооружений в зонах вечной мерзлоты на территории России

Жилые дома, промышленные здания, трубопроводы и дороги могут сами по себе отеплять грунты и тем самым вызывать оттаивание мерзлоты, которое ведет к просадке фундаментов, разрушению стоящих на них зданий. Обычно для того чтобы предохранить здания от разрушения, их ставят над землей на железобетонных сваях. Сами сваи вмораживают в мерзлый грунт, что придает им повышенную прочность. Все это до недавних пор было достаточно надежным, но потепление и таяние монолитного ледяного массива угрожает не только большому количеству населенных пунктов, но и комплексам добычи полезных ископаемых, которые большей частью находятся как раз в регионах риска.

В последнее время на Западе бурно разыгрались аппетиты на российские территории. Даже карты нарисовали, кому что причитается, оставляя России лишь центральную зону ее Европейской части. Похоже, они мало задумывались о том, что будет с нашей Сибирью в эпоху глобального потепления. Но это так, между делом, чтобы голову включали, а главное – чтобы  помнили: никогда, никому, ни при каких условиях Россия своих территорий не отдавала и не отдаст, даже если часть из них на долгое время превратится в топкие болота.

О географических полюсах Земли

Вообще-то, с информацией о полюсах дело обстоит туго. Но последнее время, как плотину прорвало. Возник небывалый ажиотаж вокруг северной и южной полярных зон, причем, что особенно удивительно, среди высшего эшелона властей. До сих пор широкой публике скармливалась малая толика однозначной информации, подтверждающей основную научную парадигму. А все остальное хранилось в научных центрах и секретных службах ведущих стран под грифами высокого уровня секретности. И дело не только и не столько в попытке сохранить авторитет науки, хотя и это играет свою роль. Гораздо важнее стратегические интересы и сохранение секретности целого набора тайных технологий, разрабатываемых совершенно другой наукой. Вот и приходилось до последнего времени, руководствуясь принципом «дыма без огня не бывает», отлавливать крохи информации, иногда даже пользоваться «ширпотребом» ‒ не очень авторитетными для науки источниками, но всегда держа в уме большой знак вопроса. В книгах и в статьях, я всегда старалась таких источников не использовать, чтобы трактовка проверенных официальных экспериментальных научных данных с моих собственных позиций была убедительной. Это связано с тем, что мне необходимо аргументировать свою точку зрения, как правило, во многом не совпадающую с той, которую предлагает нам наука.

Но в последнее время вдруг ситуация резко изменилась. Появились новые, а также хорошо забытые старые рассекреченные публикации о полюсах. Поскольку даже после рассекречивания в научные представления они не вписываются, ученый мир обходит их полным или почти полным молчанием. А потом появились современные снимки из космоса, и начался невероятный ажиотаж, не говоря уже о СМИ. И дело не только в том, что в науке требуется серьезный пересмотр позиций, не в стратегических военных интересах главных противоборствующих на данный момент сторон – США и России (через Северный полюс самый короткий путь) и даже не в нетронутых запасах полезных ископаемых в шельфовой зоне. На полюсах зафиксированы не просто воздушные вихри, а воронки, уходящие глубоко внутрь планеты, а на Южном полюсе – еще и артефакты и технологии, оставленные нам древними земными и инопланетными цивилизациями. Подробности читатели этого сайта могут узнать из бесед Дэвида Уилкока с Кори Гудом и другими инсайдерами.

А воронки… могут оказаться порталами для выхода в Космос, в другие измерения или входом во внутреннее пространство, если наша планета действительно полая… У кого на что фантазии хватит.

Самое забавное, что мы получили в открытой информации огромное количество невероятных снимков полюсов Юпитера и Сатурна, сделанных американским космическими зондами «Вояджер» и «Кассини» гораздо раньше, чем нам было позволено слегка прикоснуться к фотографиям полюсов собственных.

Северный географический полюс 

К чему мы привыкли еще со школьных времен? СГП находится в Северном Ледовитом океане, покрытом мощной ледяной шапкой, которая зимой увеличивается по площади и по толщине, а летом подтаивает. Нам казалось, что в пределах обозримого времени так было всегда. Но в последние несколько десятков лет ледяное покрытие океана довольно быстро стало уменьшаться по размерам, толщине и плотности. Это логично связывается с глобальным потеплением. Но далеко не все так просто. Картинки чего-то необычного в открытой печати стали изредка мелькать в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Но очень интересные снимки Северного полюса оказались сделанными американскими метеорологическими спутниками ЕССА-3 и ЕССА-7 гораздо раньше: 6 января 1967 и 23 ноября 1968 года, соответственно. Оказалось, что на полюсе имеется… дыра. Чему только такое явление не приписывалось! Чаще всего делались попытки объяснить его игрой света и тени. Великолепно! В совершенно различных условиях, с разницей в 10,5 месяцев! Эти фотографии, заимствованные с http://paranormal-news.ru/news/gipoteza_ob_otverstii_v_centre_severnogo_poljusa/2017-01-12-13035 , приведены на рис. 22.

Рис. 22. Снимки метеорологических спутников 1967 и 1968 г.г.

Но оказывается, что в 1956 году была рассекречена совершенно, казалось бы, неожиданная информация об экспедиции на Северный полюс («Север-2»), организованной по распоряжению Сталина в 1948 году. Однако на фоне тех бурных хрущевских времен она прошла почти незамеченной. Изложу кратко события, описанные в публикации https://cont.ws/@sage/185177 (январь 2016 г.). Открытия, которые сделала экспедиция, были из разряда «такого невозможно себе даже представить!». Затем последовали еще два события – с американской подводной лодкой и с гибелью нашего спасателя из МЧС.

1.   «Север-2». Все члены экспедиции были опытными полярниками, среди них были и несколько ветеранов папанинской одиссеи. Командиром экспедиции был Александр Кузнецов. Вылетели на 3-х самолетах. Даже во время полета папанинцы заметили, что со льдом «что-то не так – внизу несоразмерно много открытой воды!». Приземлились точно на полюсе. Толщина льда составляла 5 метров, что было достаточно надежно для посадки и взлета трех тяжелых самолетов. Необычное первое впечатление: слишком тепло для Северного полюса: похоже на оттепель в зимний период в средней полосе, да еще туман. Начали разбивать лагерь и готовить оборудование для измерений. Вдруг наблюдающий заметил быстро растущую трещину прямо под лыжей шасси одного из самолетов. В быстро расширяющейся трещине был виден стремительный и бурный поток воды, от которой шел пар! Льдина стала раскалываться на глазах. Воды становилось очень много. Осколки только что целостного ледяного щита уходили в свободное плавание. Полярникам удалось сосредоточиться на одной льдине. Больше суток лед двигался «с невероятной скоростью» на юг, затем движение замедлилось и, как показали приборы, льдина стала двигаться по кругу, диаметром примерно в 9 морских миль. Вскоре полярники обнаружили, что движение льдины происходит по центростремительной спирали. Отчаянное положение стало улучшаться лишь через трое суток: круговой дрейф льдины замедлился, осколки льда практически по прямой влекло к северу. Постепенно обломки льда плотно притерлись друг к другу, смерзлись и снова стали прочным монолитным щитом. Чудом спасенная экспедиция получила возможность вернуться на Большую землю. Изложенные выше факты свидетельствуют о более чем странном поведении льда на Северном полюсе 23–26 апреля 1948 года.

2.   Эпизод с американской подводной лодкой. В 70-х годах прошлого века американская подводная лодка картографировала дно в районе Северного полюса. Но выполнить это задание до конца подводникам не удалось. Экипаж был напуган постоянным сильным гулом, шедшим из глубины океана. Кроме того, какая-то могучая сила все время норовила отклонить подлодку от курса. Ее как будто затягивало в гигантский водоворот. Не желая далее искушать судьбу, командир принял решение покинуть опасный район.

3.   Гибель аквалангиста. Ровно через полвека после экспедиции «Север-2» Андрей Рожков – опытнейший аквалангист, спасатель с мировым именем, которого называли гордостью МЧС России, и пять его товарищей прибыли на Северный полюс. Они прорубили скважину для аквалангистов, укрепив ее стенки на случай разлома и сдвигов льда. Рожков с напарником были спущены в ледяной колодец и ушли под воду. Вскоре напарник всплыл, как это и было предусмотрено планом. Андрей же продолжал погружение, желая не только оказаться первым аквалангистом на полюсе, но и покорить глубину 50 метров. И это тоже предусматривалось планом. Подводное оборудование располагало необходимым запасом прочности. Последний сигнал от Рожкова поступил, когда он достиг отметки 50,3 метра. Что именно произошло дальше – никто не знает. На поверхность он не поднялся. Напарник попытался было прийти на помощь товарищу. Однако сразу же после погружения его подхватило такое стремительное течение, что аквалангист был вынужден дать наверх сигнал о подъеме. Скорость круговорота оставалась неизменной около суток. Ни о каком новом погружении не могло быть и речи.

Ни у кого из ученых нет даже гипотезы, что послужило причиной таких масштабных явлений. На современной карте течений в Северном Ледовитом океане центральный водоворот обозначен (Beaufort Gyre).  Карта приведена на рис. 23.

Рис. 23. Карта течений Северного Ледовитого океана

(https://cont.ws/@sage/185177)

Когда спутников вокруг Земли стало много, шила в мешке утаить было уже невозможно. Кроме фотографий ESSA-3 и 7, появилось множество других и оказалось, что водоворот работает, работает как воронка, пусть и периодически. На рис. 24. из разных источников приводятся сразу шесть фотографий Северного полюса, весьма отличающиеся между собой.

Рис. 24. Космические снимки Северного полюса

(1 - http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2010/03/31/amsr_seaice.jpg,

2 - http://genegan.ru/ftt/6/peyzazh_kosmos_zemlya_planeta_2560x1600.jpg,

3 - http://mrpumlin.livejournal.com/69636.html,

4, 5, 6 – кадры из ролика https://www.youtube.com/watch?v=1KlezOMGBV0)

На фотографии НАСА (1) немного севернее Гренландии мы видим «черную дыру» или черную «заплатку». На фотографии 2 показан тот же район и тоже со спутника. Разница – налицо, правда, Северный Ледовитый океан покрыт льдом. Наконец, на фотографии 3 мы видим просто огромную и очень впечатляющую дыру. В нижнем ряду тоже фотографии Северного полюса, но из ролика (ссылка указана под рисунком) – 4-я и 5-я фотографии совершенно одинаковые по масштабу, но на одной нет «заплатки», а на другой – есть. Справа Земля повернута по-другому, а «причинное место» опять прикрыто. Достоверность всех приведенных фотографий можно поставить под вопрос. Тем более что в них не уточняются ни условия, ни даты съемки. Но… все-таки…

Но существуют фотографии Северного полюса с надежными ссылками на НАСА, подтверждающие наличие уж если не дыры, то какой-то странной воронки. И поскольку она для науки пока кажется необъяснимой, то практически не обсуждается. Снимок сделан американским космическим аппаратом ESSA-7. Фото с сайта science.Ksc.nasa.gov (рис. 25).

Рис. 25. Фотография Северного полюса при разных увеличениях

(http://www.liveinternet.ru/users/s_a_h_a_r_a/post253783929/)

Еще один пример. В 2007 году для изучения серебристых облаков НАСА организовало миссию под названием «Аэрономия льда в мезосфере» или, как ее именовали более коротко, «Цель». Серебристые облака возникают на высоте 50 миль (80 км) над поверхностью Земли и могут отражать свет от Солнца. Вот их-то и фотографировала «Цель» (рис. 26.).

Рис. 26. Кадры из ролика с серебристыми облаками,

(http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a003484/AIM2007NLCseason_512x288.m1v)

Из снимков, полученных данной миссией, НАСА был составлен ролик даже с указанием дат ежедневной съемки в период с 20 мая по 2 сентября 2007 года. За бортом обсуждений осталась самая главная странность данного исследования. Правда, роликом занимались специалисты по физике атмосферы и метеорологи, Но все-таки… В движении (в ролике) видно, что облака устремляются куда-то в воронку, а непосредственно над нею никакой облачности нет вообще. И в данном случае мы имеем не просто направленное течение воды в океане, а воронку, имеющую продолжение в атмосфере.  

Итак, прямо на самом Северном полюсе есть мощный водоворот, устремляющийся в отверстие вглубь Земли. Даже если он работает периодически, подчиняясь непонятному нам пока циклу, это коренным образом перечеркивает существующее представление о строении небесного тела по имени Земля. Если заглядывать глубже, то и не только его.

Предание о мощном водовороте до сих пор хранит традиция, унаследованная северянами с незапамятных времен. Там он называется Великим Полярным Водоворотом. Остается предполагать, что это предание – подарок нам от ушедшей в небытие Гипербореи.

В последнее время в мире чрезвычайно возрос интерес к полюсам, причем, к обоим. Чтобы прояснить ситуацию, приведу следующую цитату (заимствовано –

http://www.edu.severodvinsk.ru/after_school/obl_www/2012/work/subbotin/pvr.html).

Границы северных полярных владений СССР определены постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926. Водная граница прошла тогда от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива. В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию по морскому праву 1982 года. Конвенция устанавливает одинаковые 12 миль суверенных территориальных вод и 200 миль экономической зоны — со свободным судоходством, но исключительными правами на использование минеральных и биоресурсов. Правда, любая страна может претендовать на исключительную экономическую зону протяженностью свыше 200 миль, если будет доказано, что шельф от ее берегов тянется дальше этого расстояния.

Чтобы добиться прав на полярные владения, России придется доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева имеют континентальное происхождение, связанное с территорией России. В отношении хребта Ломоносова это оспаривается Данией, которая считает, что хребет — затонувшая часть Гренландии. Для сбора доказательств в том, что хребет Ломоносова — это продолжение полярных владений РФ, российская сторона провела беспрецедентную экспедицию Арктика-2007 в июле-августе 2007 года, состоявшую из надводной и подводной частей и завершившуюся установлением российского флага на дне Северного Ледовитого океана у Северного полюса Земли.

Также полярные владения в Арктике имеют США, Канада, Дания, Норвегия.

Теперь при определении своих владений России приходится отталкиваться от своих береговых границ и данных исследований дна Северного Ледовитого океана. Протяженность нынешнего арктического побережья России составляет 22,6 тыс. км, это более чем в два раза превышает длину арктического побережья всех остальных сопредельных государств...

Сначала давайте посмотрим карту Северного Ледовитого океана вместе с береговой линией (рис. 27 а), фрагмент карты дна в зоне полюса (рис. 27 б) и фотографию небольшого участка дна около точки полюса при большом увеличении(рис. 27 в).

Рис. 27. Карта Северного Ледовитого океана

(а ‒ http://www.edu.severodvinsk.ru/after_school/obl_www/2012/work/subbotin/pvr.html,

б ‒ http://smishok.com/uploads/posts/2015-03/1425424175_008.jpg,

в ‒ https://www.youtube.com/watch?v=jifKktvJ0lk)

На картах (рис. 28 а и б) хорошо видно, что хребет Ломоносова является продолжением шельфа, прилегающего к береговой линии Сибири. Обратите внимание на кажущуюся странность рельефа у самого СГП (рис. 27 б, в): хребет Ломоносова явно отклоняется и огибает полюс (справа), как будто какие-то силы его загнули. Но и это еще не все. Рис. 27 в принадлежит НАСА, на нем есть значок программы GOOGLE EARTH в правом верхнем углу, точка Северного полюса отмечена кнопкой. Я специально методом контраста усилила особенности рельефа дна. При этом становится видна радиальная направленность элементов рельефа на полюс практически со всех  сторон. Не может ли быть причиной всего этого наличие полярного водоворота, уходящего вглубь планеты? Вполне может!

В последнее время в речах политиков словосочетание «Северный полюс» используется заметно чаще, нежели «арктический шельф». Из этого можно сделать вывод, что действия конкурирующих сторон имеют мишенью, в основном, полюс. Похоже, дело не только и не столько в шельфе и скрытых в нем богатствах, а в чем-то другом.

Об упомянутой выше беспрецедентной экспедиции «Арктика-2007» под руководством Артура  Чилингарова стоит поговорить особо. Для того чтобы подтвердить свои права на владения полярными территориями, необходимо доказать, что хребты Ломоносова и Менделеева являются продолжением российского шельфа. Кроме того, по международному праву новая открытая необитаемая территория принадлежит государству-первооткрывателю, что А. Чилингаров в одном из своих выступлений назвал «правом первой брачной ночи». Дальше сокращенно приведу информацию по http://insiderblogs.info/pochemu-takaya-sueta-v-arktike-chast-2-ok/.

Из Мурманска вышел корабль «Академик Федоров». Он вез батискафы «Мир-1» и «Мир-2» – шедевры глубоководной техники. «Академик Федоров» с более чем сотней ученых на борту и собирал доказательства, плавая над хребтом Ломоносова, того, что он есть естественное продолжение под водой сухопутной территории Сибири. И собрал. Производя, в числе прочего, подводное бурение грунта и забирая пробы.

 Путь «Федорову» прокладывал атомный ледокол «Россия». Он пролегал в точности над подводным горным хребтом Ломоносова, который пересекает всю Арктику и проходит (по крайней мере, так думали до сего времени) через точку Полюса. На склонах этого мощного хребта вновь было подтверждено наблюдениями наличие широких террас. «Академик Федоров» достиг точки полюса 1 августа 2007 года, а 2-го августа в океан погрузились батискафы «Мир-1» и «Мир-2». С этого момента над полюсом непрерывно вились американские самолеты-разведчики.

В 12.08 первый коснулся дна. Батискафы изъяли пробы воды и грунта, ила и водорослей. Взамен была оставлена капсула с посланием для потомков. В час дня 36 минут «Мир-1» установил на покоренной глубине 4261 м государственный флаг России, используя механический манипулятор. Через иллюминатор батискафа водружение флага запечатлел на камеру Владимир Груздев (рис. 28).

Рис. 28. Российский флаг в точке Северного полюса

(http://holeclub.ru/news/2008-07-24-338)

Трехцветное титановое полотнище флага вращается вокруг титанового же древка наподобие флюгера. Лазоревое основание диаметром 34 см изображает Северное полушарие, а древко высотой 1 метр – ось Земли. На основании выгравированы имена шести гидронавтов – участников беспрецедентного погружения.

Специалисты по глубоководным аппаратам считают, что по сложности и опасности погружение наших батискафов не идет ни в какое сравнение ни с одним видом деятельности человека на Земле и даже в космосе.

Но что же именно гидронавты на неизведанной глубине увидели? Об этом сообщается крайне мало. Невольно приходит мысль, что путешествие сопоставимо с космическими не только по величине опасности, но и по степени засекреченности.

А вот тут уже мы вступаем в область предположений, подробно изложенных в статье http://insiderblogs.info/pochemu-takaya-sueta-v-arktike-chast-2-ok/.

 Я же перечислю из нее только конкретные данные (цитаты даны курсивом).

По поводу арктического шельфа и полюса итак уже накалены страсти. А если было бы еще официально заявлено на весь мир, что в «точке ноль» расположен уникальный геофизический объект – борьба за юрисдикцию над ней могла бы и вовсе перерасти в вооруженное столкновение...

«Миры», совершив погружение в «точке ноль», обнаружили там океанское дно находящимся на глубине 4300 метров. Уже многозначительный факт, ибо он свидетельствует: подводный хребет Ломоносова прерывается в точке Полюса…

…Для сравнения: глубина котловины Амундсена, расположенной между хребтами Ломоносова и Гаккеля, 4000 м. Другие котловины арктического бассейна мельче: Канадская ‒ 3800 м, Нансена ‒ 3500 м.

Однако если посмотреть на современные карты дна Северного Ледовитого океана, в том числе и на карту, представленную, на рис. 27 в, можно увидеть, что хребет Ломоносова не прерывается в точке полюса, а огибает ее с восточной стороны, а сама точка лежит в глубине. В статье предлагается, что

…версия, будто мифы, бережно сохраняемые тысячелетиями – не более чем разновидность фантастики о прошлом, применяется лишь для широких масс. Такое заблужденье удобно желающим «переписывать» историю по своему вкусу. Но сами они им не страдают. По крайней мере, относительно русского Планетарного Мифа. Иначе, почему пошла такая борьба за природные богатства арктического шельфа? Их ведь и разрабатывать невозможно, покуда существует ледовый панцирь. А что, кроме Водоворота, может «уже через сорок лет» разредить этот покров?

По картам видно, что западнее «прогиба» хребта Ломоносова вблизи полюса находится впадина. О том, что она собой представляет, говорит

…разница меж глубинами, которые покорили станции «Мир». Установивший флаг «Мир-1» достиг уровня 4261 м. Затем коснулся поверхности арктического дна корпус второго батискафа. И это была уже глубина 4301 м.

… капитаны доложили, что приземлились в пределах видимости друг друга. При столь серьезном перепаде глубин, как в почти полусотню метров, такое может означать лишь одно: батискафы находятся на поверхности, подобной стенке воронки. То есть, они погрузились в жерло, которое создавало тысячелетия назад Великий Полярный Водоворот.

Далее следуют сообщения в интернете, противоречащие друг другу и по расстоянию между батискафами (0,5 км – и в зоне видимости на глубине более 4 км и подо льдом!), и по времени, когда они достигли дна.

Следующий странный момент – всплытие.

Оба аппарата начали подъем на поверхность в 13:46. Но если «Мир-1» всплыл в 18:08, то второй батискаф появился на поверхности Ледовитого океана лишь в 19:15. И это еще притом, что не он, а первый, приближаясь к поверхности, отклонился от курса и около 45-и минут искал полынью… (В каком-то из сообщений о подготовке экспедиции «Арктика 2007» промелькнула фраза, что аппараты готовятся к штурму глубины более 5000 м. Возможно, что в случае «Мира-2» это произошло на практике.)

Впрочем, на скорости всплытия корабля, находящегося ближе к стремнине жерла, могло сказаться и всасывающее действие Водоворота. И слава Богу, что на этот раз его сила была лишь фоновой, мизерной. А не той, какая показала себя во время экспедиции 1948 года!

Затем последовало еще одно весьма странное событие: между Северным полюсом и Землей Франца Иосифа произошла «рокировка»: «Миры» с борта «Федорова» были переправлены на борт корабля «Академик Келдыш». О том, что следовало за всем этим, открытая история умалчивает. Ну, а другая…

Открытое в морях испокон считается принадлежащим стране, экспедиция которой совершила открытие, и справедливость этого очевидна. Однако в мире, где нет гарантий от произвола, не менее очевидно то, что справедливое обладание следует подкрепить и чем-то материальным. …Напомним, станции «Мир» способны находиться в режиме автономного плавания четверо суток. И погружаться на глубину шести километров. Возможно, то и другое пригодилось им во время второго, секретного погружения.

Дальнейшие предположения, изложенные в статье, ‒ за гранью моего повествования.

В статье Виктора Медникова «Гипотеза об "отверстии" в центре Северного полюса» (http://paranormal-news.ru/news/gipoteza_ob_otverstii_v_centre_severnogo_poljusa/2017-01-12-13035) приводится весьма забавная «Школьная задачка про бассейн». Уж очень образно, поэтому просто цитирую:

Со школьной скамьи мы знаем, что могучее теплое Северо-Атлантическое течение, продолжение Гольфстрима, забирается далеко на север, в Арктику. Но что притягивает его к Северному полюсу? Учебники географии объясняют это явление вращением Земли.

Однако в Северный Ледовитый океан через Берингов пролив устремляется еще одно мощное течение (только холодное) из Тихого океана. Если бы им управляло вращение Земли, течение должно бы двигаться на восток, вдоль Аляски и через море Бофорта к берегам Канады. А оно вопреки теории несет свои воды на северо-запад, тяготея, опять же, к Северному полюсу.

А теперь школьная задачка про бассейн. Вода в Северный Ледовитый океан поступает как бы через три «крана». Самый большой, с теплой водой, из Атлантики – 298 тысяч кубических километров в год. Второй, с холодной водой, из Тихого океана через Берингов пролив – 36 тысяч кубических километров в год. Третий – пресный сток рек Сибири и Аляски – 4 тысячи кубических километров в год.

Итого в бассейн вливается ежегодно 338 тысяч кубических километров воды в год. А слив происходит только через Атлантику… и пропускает только 63 тысячи кубических километров воды в год. Других известных стоков нет. А между тем уровень воды в Северном Ледовитом океане не увеличивается. Куда же уходит «лишняя» вода?

Это заставляет задуматься, не правда ли? Водоворот, пусть периодически, но открывается. Куда уходит вода? Отсюда рождается мысль о наличии у Земли внутреннего океана под корой, а может быть, и еще глубже. Во-первых, внутреннее строение небесных тел, принятое в науке, является не очень надежной концепцией и оспаривается рядом ученых. Все это, в основном, только математическое моделирование при ограниченных исходных данных. Во-вторых, у большинства планет (от Юпитера и до Плутона и некоторых трансплутонов) наличие внутренних океанов, состоящих только из жидкостей и льдов водорода, воды, аммиака, азота, метана, считается вполне надежно установленным. В-третьих, внутренние океаны имеются даже у крупных спутников Юпитера, Сатурна, Нептуна, а из спутника Юпитера Европы и спутника Сатурна Энцелада с полюсов бьют фонтаны соленой воды. Считалось до последнего времени, что только планеты земной группы не имеют внутренних океанов. Но, похоже, Земля заставляет нас в этом усомниться. Хочется задать вопрос: почему наша планета должна быть исключением?

Итак, что же мы имеем? Воронку (дыру) на СГП. Великий Полярный Водоворот, в настоящее время включающийся периодически. Быстрый дрейф СМП и его переход в ближайшее время (в течение следующего года) в Восточное полушарие, что приведет к еще большей асимметрии магнитного поля планеты.

Южный географический полюс

Необходимо сказать несколько слов о потеплении в антарктической зоне. Оно тоже имеет место, правда, протекает менее интенсивно, чем в Северном полушарии. Этого и следовало ожидать. Я думаю, что главную роль в том, что Антарктика – самое холодное место на Земле, играет удаленность магнитного полюса от географического. Это расширяет касп, т.е. делает полевой поток менее плотным. ЮМП еще в середине ХХ века вышел за пределы Южного полярного круга, а сейчас находится южнее Австралии и целенаправленно движется на северо-запад в сторону Индийского океана. Правда, скорость миграции у него гораздо меньше, чем у СМП, но тем не менее.

В настоящее время растения и животные наиболее распространены в приморской полосе Антарктиды. Наземная растительность на лишенных льда участках существует в основном в виде различных видов мхов и лишайников.

Но ледовая обстановка резко меняется. Льды тают, ледники трескаются, от них отрываются огромные айсберги, особенно от шельфовых ледников. В результате глобального потепления на Антарктическом полуострове начала активно формироваться тундра. По прогнозам ученых, через 100 лет в Антарктиде могут появиться первые деревья.

Вокруг Антарктиды, особенно в последние годы, наблюдается небывалый ажиотаж, несмотря на то, что она представляет собой самый большой и самый мощный холодильник планеты. В ходе последних проводимых исследований на территории Восточного Антарктического плато была зафиксирована температура в −92° C, которая считается самой низкой на планете за все время. На нашей станции «Восток» самая низкая зарегистрированная температура составляла   −89,2° C. Казалось бы, ну работают там ученые, доложат о результатах – посмотрим. Но нет! Туда зачастили высокопоставленные посетители. Среди них представители королевских династий Европы (от Великобритании даже двое – принцесса Анна и принц Гарри), несколько бывших американских президентов, бывший госсекретарь Джон Керри и другие политики США, профессура, не говоря уже о высших военных чинах. Американцы отправили туда даже 87-летнего астронавта Базза Олдрина, второго человека, ступившего на поверхность Луны. Поездка Базза Олдрина закончились срочной эвакуацией в реанимационное отделение новозеландской больницы. Под видом альпинистов в Антарктиде «отметились» и два депутата-единоросса Госдумы, некоторое время не выходившие на связь (к ликованию российских социальных сетей!). Даже наш патриарх Кирилл там побывал. И все это за последние годы. С чего вдруг?

Конечно, у всех были официально объявленные цели. Но чаще всего в СМИ предполагается, что основной причиной такого интереса является обнаружение в Антарктиде важных артефактов древних земных и инопланетных цивилизаций (и технологий), якобы проявившихся благодаря потеплению и таянию льдов. И все-таки, это ли удовлетворение вдруг вспыхнувшей любознательности было причиной такого бурного паломничества? Думаю, что главная цель была другой.

Как всегда, когда дело касается полюсов, на переднем плане появляется секретность. Она только подогревает огромное количество всевозможных слухов об Антарктиде, носящих характер от совершенной чуши до «а может быть, в этом что-то есть». Сюда относится полая Земля с «вентиляцией через полярные дырки»; наличие на континенте еще со времен Второй мировой войны немецких подземных баз, на которых разрабатывались (а возможно, и разрабатываются) новые технологии, связанные с ядерным оружием и летательными аппаратами; то, что Антарктида является одной из основных баз НЛО ‒ инопланетных космических или земных кораблей, прилетающих к нам из будущего через «дыру» на полюсе, а возможно, и кораблей цивилизации, обитающей внутри полой Земли в настоящее время... Что же за всем этим стоит? Но что-то, видимо, есть.

А теперь посмотрим на то, что оказалось все-таки доступным, но обладающим «обратным адресом», причем официальным, научным.

Антарктида экспедициями всех стран, исследующих этот материк, изъезжена и исхожена, с воздуха и из космоса много раз сфотографирована. Во всяком случае, в исследовательских данных, предоставленных широкой публике, никакой круглой «дыры» нет. Аномалий в Антарктиде много. Утечки информации, конечно, случаются. Что-то в прессу и в интернет проскальзывает.

На рис. 29 приведены: слева – фотография знака, установленного в точке полюса с изображением розы ветров, показывающей только одно направление – на север (http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--0ch4PRNv--/18cl69kditq4gjpg.jpg); справа – фотография россиян на Южном полюсе (http://mob.rgo-sib.ru/rgo/33/55.jpg).

Рис. 29. На Южном полюсе

Как видите, никакой «дыры» в точке ЮГП нет. Но… ниже приведены кадры, взятые из ролика, составленного по фотографиям НАСА со спутника (рис. 30, ЮГП обозначен желтой кнопкой). В верхней полоске над кадрами указано название ролика.

Рис. 30. Южный полюс. Кадры из ролика  

(https://www.youtube.com/watch?v=1KlezOMGBV0)

Совершенно та же история, что и с фотографиями СГП: где-то есть «заплатка», где-то – нет. На кадре 1 мы видим четко очерченную голубоватую область на фоне льда. Она же видна и на следующих кадрах. На кадре 2 (судя по очертаниям Антарктиды, масштаб кадров 1 и 2 одинаковый) появляется черная «нашлепка», но она не перекрывает голубоватое пятно целиком. То же мы видим и на кадре 3.  А на кадре 4 виден сравнительный размер Антарктиды и голубого пятна. Это то, что на языке геофизиков называется депрессией (понижением местности), а в данном случае весьма похоже на воронку, что отлично видно на рис. 31 (увеличенный кадр 1 предыдущего рисунка). Но для «депрессии» слишком кругло, как по циркулю, по яркости на рис. 30 (1) даже два уровня просматриваются. Самое здесь интересное то, что для депрессии такая четкая форма отнюдь не характерна, а для воронки – как раз! И, несмотря на то, что сверху над каждым кадром есть надпись названия ролика «Черная дыра над Южным полюсом, обзор с сюрпризом», на черную дыру это мало похоже. Воронка.

 

Рис. 31. На Южном полюсе – увеличенное изображение центральной части кадра 1 (рис. 30)

Вам не кажется, что радиальным направлением структуры на полюс фотография напоминает рис. 27 в, где подобная радиальная направленность наблюдается на дне вокруг СГП?

Но… Как всегда, есть «но». В публикациях многократно встречается информация о дыре и даже дырах в Антарктиде, приводятся фотографии, например, представленные на рис. 32.

 

Рис. 32. Дыры в толще льда Антарктиды

(https://www.youtube.com/watch?v=tGwKIwSmb7c)

Но это скорее «дырки» неправильной формы, чем дыры, о которых шла речь выше. Та, что изображена на кадре 1, имеет максимальный размер, равный 75 м, на кадре 2 32 м. Возможно, это входы в ледовые или подледные пещеры или сооружения, но не более.

Ну, и самым мощным заключающим данную тему аккордом служит ролик, три кадра из которого приведены на рис. 33 (ссылка дана под рисунком). Это просто феноменально, но тоже нигде в научном мире не обсуждается, во всяком случае, в открытой печати. А видео снято нашими космонавтами еще тридцать лет тому назад с орбитальной станции «Мир», запущенной в 1986 году!

Рис. 33. Съемка Южного полюса с орбитальной станции Мир (1987 год),

https://www.youtube.com/watch?v=KqvnqCkh0B8

Ну, куда уж тут денешься? И «заплатки – нашлепки» не приспособишь. В указанном ролике дыра называется порталом, но для нас это неважно. Портал – так портал. Важен сам факт.

Кратко о гипотезе Полой Земли

Интуитивно у некоторых исследователей возникали отголоски представлений о том, что Земля может быть полой. Возможно, какая-то информация сохранилась от Древних. Существует даже гипотеза так называемой «Полой Земли». Надо признать, что теория Полой Земли не нова. В XVII веке ее предложил Эдмунд Галлей, утверждавший, что наша планета представляет собой три вложенные одна в другую сферы, которые могут быть заселены. В XVIII столетии современник М.В. Ломоносова – известный математик Леонард Эйлер (1707 – 1783 г.г.), решая уравнения небесной механики, вычислил, что Земля – полая. Кстати, активным приверженцем гипотезы полой Земли был наш соотечественник – академик Владимир Афанасьевич Обручев (1863 – 1956 гг.). Он был близок к разгадке тайны ядра Земли. Но в ХХ веке самыми убежденными сторонниками этой идеи оказались немцы.

Хочу представить Вашему вниманию весьма любопытный документ, появившийся перед европейцами в тридцатых годах прошлого столетия. На рис. 34 вверху приведен тибетский манускрипт, добытый экспедицией «Аненербе» – в переводе означает «наследие предков» – единственной в новейшей истории официальной организации, созданной в 1935 году по проекту Гитлера и занимавшейся оккультизмом на государственном уровне.

 

Рис. 34. Фотография тибетского манускрипта, http://www.missteribabylonestar.com/wpimages/wpb94f2d27_05_06.jpg

Под ним слева – немецкий документ с тем же изображением и с немецкими комментариями (http://halond.at.ua/news/zaterjannye_miry_polaja_zemlja/2013-01-18-93), внизу документа подпись на русском языке: «Схема Полой Земли из архивов нацистских эзотерических организаций». Справа – тот же документ, но на русском языке, датированный 1939 годом и озаглавленный «Схема электромагнитного устройства Внешней и Внутренней Земли» (http://проект-вихрь.рф/images/orion23.jpg). Под ним подпись: «Рисунок и перевод с древнетибетского манускрипта (1939 г., Тибет, Лхаса)». Хочу отметить, что этот перевод не совпадает с немецким текстом. Как видите, такого рода делами интересовались спецслужбы разных стран, и нашей в том числе.

Главная идея схем такова: Земля полая, на обоих полюсах подо льдами есть вход во внутреннюю полость Земли. Немцы считали, что внутри Земли находится Агарта – могучая цивилизация, жаждущая осчастливить их уникальными знаниями и технологиями. Вот тогда-то они и станут непобедимыми. Именно такой вход искали в Антарктиде немцы в конце Второй войны, создавая там Новую Швабию.

Уже после войны, в 1947 году экспедицию в Антарктиду предприняли американцы, послав туда военных под предводительством адмирала Ричарда Бёрда – опытнейшего полярника, неоднократно летавшего и над Северным и над Южным полюсом. Состав так называемой «научной экспедиции»: авианосец, более 20 самолетов и вертолетов, 13 крейсеров и эсминцев, ледокол, подводные лодки, около 5000 человек личного состава. Блестящая «научная экспедиция», окончившаяся полным провалом! Через несколько месяцев американцы вынуждены были ретироваться, потеряв около 400 человек убитыми, бóльшую часть самолетов и вертолетов, 2 эсминца и поврежденный крейсер. Детали экспедиции Р. Бёрда официально не разглашались и не разглашаются. Так, разного рода утечки информации, подчас непонятной и противоречивой. Или немцы, затаившиеся в Новой Швабии, разработали совершенно немыслимое по тем временам оружие, или… 

Об этом на телеканале «Россия» в 2006 году впервые был показан 44-х минутный фильм В.Л. Правдивцева "Третий рейх. Операция НЛО». Там много интересной информации на эту тему.

Кого интересуют подробности и о немецких попытках создания Новой Швабии и об экспедиции Р. Бёрда – ищите их в литературе, интернете, там очень много разных, порой неоднозначных материалов. Есть даже дневники Р. Бёрда, в которых описывается, что он на самолете пролетел Землю насквозь с одного полюса на другой, пообщался с представителями высоко продвинутой Внутренней цивилизации. Потом появилась информация, что дневники фальсифицированы. Дальнейшая судьба Р. Бёрда достаточно трагична – все материалы были засекречены, он сам  изолирован от общества и до самой смерти в 1957 году пробыл под домашним арестом.

И по сей день Антарктида полна тайн. Иногда в СМИ появляются совершенно невероятные сенсационные известия, но степень достоверности их оставляет желать лучшего. А наука о таких вещах, если даже они и имели место, не распространяется.

В интернете широко растиражирована, например, информация о том, что

Недавно мировой ученый свет потрясла сенсация, ставящая под сомнения уже существующие практически все представления о том, какой мы считали нашу планету. Английские ученые «прослушали» землю новейшим глубинным сейсмографом и пришли к просто невероятному выводу: внутри планета Земля скорее всего совершенно пустая. Многие приверженцы данной теории считают, что это является лишним подтверждением того, что именно в антарктических зонах реально существует вход в полярный мир (http://novanews.com.ua/technology/nauka/8767-uchenye-nasha-zemlya-vnutri-pustaya.html).

Один в один переписывают друг у друга, а вот ссылок на научные источники практически нет (кстати, на тех, у кого списали, тоже).

Одним из объяснений отсутствия полярных космических фотографий или черных «заплаток» на них является запрет для полетов над полюсами. Спутники сбиваются над полюсами? Вполне возможно. Вспомните хотя бы информацию о том, что происходило с самолетами, пролетавшими над пирамидами Гизы во время Израильско-Египетской войны в 50-х годах прошлого века. На израильской стороне воевали американские самолеты, на египетской – наши. И те и другие отмечали, что как только самолет оказывался над пирамидами, отказывали приборы, терялась ориентация, самолеты плохо подчинялись управлению. Каким-то чудом удавалось избежать столкновений в воздухе. С тех пор в Египте полеты самолетов над пирамидами запрещены. Аналогичные свидетельства есть и о полетах самолетов над пирамидами Китая. На рис. 35 показаны орбиты космических спутников, летающих вокруг Земли.

 

Рис. 35. Кадр из ролика «НАСА поймало что-то на Северном полюсе»

(NASA Caught Something At North Pole - Hollow Earth The Bigger  Cover Up –

https://www.youtube.com/watch?v=jifKktvJ0lk)

Но это только пирамиды с их энергетическими столбами над вершинами. А на полюсах – воронки Гиперболоида с невероятной мощностью космических и земных энергетических вихрей! Именно о них теперь и пойдет речь.

Полярные вихри

Вы не поверите, если не интересуетесь специальной литературой, но по полюсам практически всех планет (от Меркурия и до Плутона) и даже крупных спутников Солнечной системы  в открытой печати опубликовано огромное количество фотографий. С трактовкой их, правда, наука не очень справляется. Но зато появляются смелые высказывания некоторых ученых, что пора пересматривать некоторые фундаментальные основы физики и астрономии. 

Подробно ситуация с географическими полюсами планет Солнечной системы описывается в моей книге, размещенной в интернете, на которую я уже ссылалась («УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МИРОЗДАНИЯ. КНИГА 1 – МЕТААСТРОНОМИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ»).

Но с публикациями о земных полюсах дело обстоит гораздо хуже. Наука ни свои фотографии, ни  комментарии к ним предъявлять не торопится. Крохи. Хочу привести цитату из работы, опубликованной на сайте  http://www.edgarcaysi.narod.ru/smeshenie_polusov.html:

Сотрудники Института динамики геосфер смоделировали глобальную перестройку структуры и динамики верхней атмосферы Земли. Физикам удалось установить очень важный факт — движение Северного магнитного полюса влияет на состояние атмосферы Земли. Смещение полюса может вызвать серьезные последствия. Это подтверждает и сопоставление расчетных данных с данными наблюдений за последние 100 лет.

Вслед за нейтральной атмосферой Земли на высоте от 100 до 1000 километров простирается ионосфера, наполненная заряженными частицами. Заряженные частицы движутся горизонтально по всей сфере, пронизывая ее токами. Но интенсивность токов не одинакова. Из слоев, лежащих выше ионосферы — а именно из плазмосферы и магнитосферы — происходит постоянное высыпание (как говорят физики) заряженных частиц. Происходит это неравномерно, а на участке верхней границы ионосферы, по форме напоминающем овал. Этих овалов два, они накрывают Северный и Южный магнитные полюсы Земли. И именно здесь, где концентрация заряженных частиц особенно велика, протекают самые сильные токи в ионосфере, измеряемые сотнями килоампер.

Вместе с перемещением магнитного полюса перемещается и этот овал. Расчеты физиков показали, что при сместившемся северном магнитном полюсе самые мощные токи будут течь над Восточной Сибирью. А во время магнитных бурь они будут смещаться почти до 40-го градуса северной широты (выделения мои СП).

Остановлюсь на том, что выделено полужирным шрифтом. Угол раскрытия у полюсов определяется формой Полевого Гиперболоида, а на уровне земной поверхности – окружностями по широтам магнитных полюсов. Выше мы имеем энергетическое продолжение границ Полевого гиперболоида за пределы поверхности планеты, т.е. энергетическую воронку или касп. Что же скрывается под словом «овалы»? Если не иметь представления о Полевом гиперболоиде Земли и не связать воедино эти «овалы» с полярными вихрями, то действительно, быстрое вращение, наблюдаемое в полярной зоне, можно принять и за овал или за нечто более или менее круглое. Совершенно логично, если планета вращается, то вместе с нею вращается и ее атмосфера. Режимы вращения, конечно, отличаются, ибо поверхность планеты – это твердая земля, вода и льды, а атмосфера – смесь газов, а потому легче и подвижнее. В ней существуют ветры, вихри, циклоны, антициклоны, пассаты, муссоны… и т.д. и т.п. Они могут иметь сезонный характер. И по всей планете они движутся в разных направлениях. Кроме приполярных зон. Внутри северной воронки вращение полярного вихря происходит против, внутри южной – по часовой стрелке. Атмосферные ветры вне воронок имеют зональное распределение и еще со школьных времен некоторые из них нам знакомы как муссоны и пассаты. Они разнонаправленны, сезонны, на рис. 36 (1) ветры показаны стрелками. Полярная северная зона деликатно оставлена без стрелок. Будем считать, что южной зоны просто не видно из-за разворота северной в нашу сторону.

Рис. 36. Атмосферные ветры (1) и полярные вихри (2) нашей планеты

(1 http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/1052/МЕТЕОРОЛОГИЯ

2 http://broadcast.homestead.com/NO2_descent_polarvortex.jpg)

Удивляет следующее: для всех планет Солнечной системы, имеющих атмосферы, на полярных фотографиях, полученных космическими зондами, четко видно постоянное круговое вращение в одну сторону. Я не буду здесь приводить такие фотографии, чтобы не перегружать статью, подробности – в моей книге.

Атмосферные потоки на всех планетах организуются в так называемые ячейки (Хэдли, Фаррела). Количество их зависит от планеты и мощности атмосферы. На рисунках и схемах для всех планет, кроме Земли, полярные зоны обособлены, даже для Венеры. У нее вообще на схемах они изолированы от остальной атмосферы так называемыми «воротничками». А это никакие не «воротнички», а просто стенки воронки, внутри которой атмосфера тоньше на 60% по сравнению со средним значением! Единственную удовлетворяющую меня схему полярных вихрей, которая в адаптированном варианте приведена на рис. 36 (2), мне удалось найти в статье http://broadcast.homestead.com/Ozone.html. Здесь есть все, о чем написано выше: воронка, внутри которой вращается полярный вихрь, стенки воронки, изолирующие полярные потоки от других тропосферных потоков, подчиняющихся механизму ячеек; подача атмосферного воздуха из верхних слоев, в основном – из стратосферы, выделение тепла по оси вращения. Посмотрите на фотографии Южного полюса Земли, приведенные выше на рис. 33, посмотрите в моей книге или в интернете на фотографии полюсов практически всех планет Солнечной системы и их крупных спутников, выполненные в инфракрасных лучах (в том числе и Плутона с Хароном!). Полюсы даже у спутников горячие, во всяком случае, значительно теплее прилегающих к ним зон. 

Обе полярные зоны Земли имеют собственные вихри, четко отделенные от всех атмосферных потоков. Они представляют собой довольно сложные образования и по вертикали разделяются на две части. В Северном полушарии средне‒ и верхнетропосферная часть закручиваются на восток (против часовой стрелки), а стратосферная, закручивается на запад (по часовой стрелке). В Южном полушарии – все наоборот. В приведенной на рис. 36 (2) схеме разделение вихря на две части по высоте не показано. Могу сказать, например, что у северного полярного вихря Юпитера на различных уровнях высоты тоже наблюдается противоположное направление вращения, а у южного полярного вихря Сатурна явно повышенная температура в центре, что в обоих случаях подтверждается съемками американского зонда «Cassini».

Итак, подводя итог вышесказанному, можно считать, что на полюсах имеется вращающаяся воронка. Стенки воронки изолируют ее внутреннюю часть от проникновения воздуха с других широт. Из глубины воронки тепловое излучение уходит в космос, а внутрь затягивается атмосферный воздух с полным набором содержащейся в нем химии. Стенки воронки (каспы) – это выход вращающегося Полевого гиперболоида за пределы поверхности планет, Земля – частный случай. То, что названо «овалом», по сути, является видом сверху на воронку, образованную Гиперболоидом.

Другое дело, что по приборным данным эта воронка кажется значительно большего размера. Все объясняется тем, что измерения, проведенные в атмосфере, отражают и уровень электромагнитного возбуждения окружающей касп атмосферы на разной высоте. А он, особенно если широты магнитного и географического полюсов, а также фокальной плоскости близки друг другу, чрезвычайно высокий, ибо горловина Гиперболоида узка, а весь энергетический поток (и магнитное поле в том числе) имеет огромную плотность и приводит окружающую касп атмосферу в сильнейшее возбуждение на больших расстояниях.

Чем шире касп, т.е. магнитный полюс находится далеко от географического (в качестве примера – наше Южное полушарие), тем меньше плотность энергетических потоков всех мастей вокруг географического полюса. По моему мнению, как я уже писала, сегодня именно разница такой ситуации вокруг полюсов Земли и создает столь неодинаковую картину в скоростях миграции магнитных полюсов.

Подведение итогов

В данной статье изложена моя личная точка зрения о причинах изменения климата на нашей планете. Совершенно очевидно, что Земля готовится к очень важному для себя событию. И если уж НАСА констатирует факт, что ««планета в целом набирает энергию и тепло», то не плохо было бы и не ограничиться констатацией, а разобраться в причинах и природе процесса.

Тепло – это следствие энергетического состояния планеты, а точнее, ее полевого состояния. Поэтому хочу еще раз обратиться к последнему варианту Полевого гиперболоида Земли, приведенному на рис. 13. Здесь я его просто воспроизвожу отдельно (рис. 37). Когда я его построила (вторая половина 90-х годов прошлого века), это был просто прогноз на 2015-2020 годы. Как видите, он целиком оправдывается.

Рис. 37. Полевой гиперболоид Земли сегодня

В настоящее время мы имеем следующую картину: СМП находится на кратчайшем расстоянии от СГП – всего в 3,5º по широте (!) ‒ и вот-вот перейдет в Восточное полушарие. Даже по внешнему виду самого Гиперболоида видно, что его фокальная плоскость – зона максимальной плотности всех энергетических потоков, во-первых, чрезвычайно узка и, во-вторых, находится практически на уровне СГП. Полевой гиперболоид Земли – однополостный гиперболоид вращения, – по сути дела, потерял свою отрицательную кривизну, т.е. выродился. «А юбочка-то вывернется!» ‒ сказал мой коллега, когда я ему 20 лет тому назад показала метаморфозы с Полевым гиперболоидом и прогноз на 2015-2020 годы. Что это может означать, если сопоставить факты, известные на данный момент?

1. Климатические изменения, и прежде всего, потепление, связаны с максимальным уплотнением полевых потоков в зоне СГП. Смотрите: потепление идет на всей планете, но самое сильное – в Северном полушарии, где полевой жгут предельно сжат. У ЮГП касп наоборот – расширяется. Поэтому там потепление идет не такими темпами, как на Севере, и ЮМП дрейфует с меньшей скоростью. Давайте не будем привлекать к рассуждениям те энергетические потоки, которые наука вслух обсуждать не хочет. Возьмем только то, что она признает, т.к. умеет измерять и анализировать, т.е. магнитные и электрические поля. Одно без другого не бывает. Если есть магнитное поле, то есть и токи. И чем больше магнитное поле, тем больше токи. Получается мощная индукционная печь. И не выдерживает критики утверждение о том, что магнитное поле планеты вырабатывается за счет конвективных процессов в жидком ядре (даже если оно существует на самом деле). Магнитная ось, проходящая только в Восточном полушарии с невероятно малым расстоянием по долготе между магнитными полюсами (34,5º, а в обход всего Земного шара – 325,5º) не может проходить через ядро. Она гораздо ближе к поверхности Восточного полушария и жестко привязана к координатам. Это как раз то, что выше я назвала эксцентриситетом магнитного поля нашей планеты. Магнитнное поле, в мантии, астеносфере и коре тоже может индуцировать огромные токи. Взляните хотя бы на рис. 18. Где сейчас максимальный разогрев? Правильно, в районе Восточносибирской и Канадской магнитных аномалий – тех зон, где происходит миграция СМП, где он ближе всего к поверхности. И если ничего другого сверхординарного не произойдет, если СМП в дальнейшем уже в Восточном полушарии будет смещаться к югу, то Западное полушарие будет охлаждаться, а Восточное – разогреваться.   

2. «А юбочка-то вывернется» ‒ это не что иное, как инверсия магнитных полюсов. Симптомы просматриваются уже больше двух тысяч лет, особенно в современный период, когда скорости изменения всех этих симптомов возросли, как минимум, в разы. И это не только ускоренное уменьшение магнитного поля планеты, направленная миграция магнитных полюсов, но и перевозбуждение всей планеты, выраженное в участившихся таких проявлениях, как извержения вулканов, землетрясения, цунами, торнадо, техногенные катастрофы и т.д. Сюда же относится и постоянные военные конфликты, всякие цветные революции, невероятная агрессивность, социальные обострения во всем земном мире и т.д. Планету трясет во всех смыслах. А пройдет ли инверсия в ближайшее время или нет, если пройдет, то как и с какой скоростью, будет ли она сопровождаться литосферными подвижками или нет, будет ли прохождение магнитного поля через ноль и связанная с этим стерилизация планеты?.. Время покажет.

3. Есть и совсем далекое от науки убеждение, что Земля готовится к фазовому переходу в более высокое измерение или уже проходит его, а человечество планету задерживает. Поживем – увидим.

Да, мы с вами оказались в очень интересное и непростое время, время бурных событий. И то, что мы находимся именно здесь и сейчас, говорит о великом доверии к нам Высших сил.

Закончить эту статью мне хочется стихотворением М.А. Волошина «Готовность:

Я не сам ли выбрал час рожденья,
Год и царство, область и народ,
Чтоб пройти сквозь муки и крещенье
Совести, огня и вод?
 
Апокалиптическому зверю
Вверженный в зияющую пасть,
Павший глубже, чем возможно пасть,
В сумраке и смраде ‒ верю!
 
Верю в правоту верховных сил,
Расковавших древние стихии,
И из недр обугленной России
Говорю: “Ты прав, что так судил!
 
Надо до алмазного закала
Прокалить всю толщу бытия.
Если ж дров в плавильной печи мало,
Господи! вот плоть моя!”

1921 г.



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (2)   Оценка:
1.   Разместил AetheR   2017-04-11 03:48    

Мы выбрали это время, для воплощения на этой планете. Но всё пошло немного не так, как планировалось. Теперь остаётся только гадать, как всё будет дальше...

2.   Разместил Михаил Зосименко   2017-04-12 17:11    

Никак не пойму, что заставляет людей идти против логики?  Земля — это нагретое тело, как и любое другое. Любое нагретое тело имеет тенденцию к остыванию. Тогда почему утверждают, что внутри Земли есть твердое тело в виде железа?

Предлагаю познакомиться с статьями: «Жизнь Солнца». https://www.chitalnya.ru/work/1053171/ 

                                                              «Земной магнетизм»  https://www.chitalnya.ru/work/936086/

                                                               «От бесконечности до бесконечности»  https://www.chitalnya.ru/work/955043/

 

 

 

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio