Интервью Дэвида Уилкока с Питом Питерсоном

Похищенное знание об информационном поле

Интервью Дэвида Уилкока с Питом Питерсоном

Понедельник, 22 октября 2018 года

Д.У.: Здравствуйте и добро пожаловать на Раскрытие! С нами не кто иной, как Пит Питерсон. Он был очень ценен для меня как научный просветитель, а также довольно полезен в исследовании науки, которую я освещал в своей первой книге Исследования Поля источника. Первая половина книги раскрывает в деталях науку ДНК, биологической жизни, сознания, и все они взаимодействуют друг с другом. Это часть всего, что независимо обнаружил Пит в своем исследовании того, что он называет “информационным полем”. Именно это мы собираемся обсудить в данном эпизоде. Итак, Пит, с возвращением.

[more]

П.П.: Большое спасибо, Дэвид.

Д.У.: Сегодня мы намерены обсудить потрясающий обширный вопрос; именно он послужил темой Вашей докторской диссертации. Скажите, сейчас кто-нибудь может пойти и ознакомиться с Вашей докторской диссертацией об информационном поле?

П.П.: Нет. Боюсь, что она засекречена. Насколько я понимаю, ее собираются рассекретить в году этак 3050, и то я сомневаюсь.

Д.У.: (Смеется)

П.П.: Частично в ней освещается то, что является прекрасным исцеляющим устройством, но также хорошей системой вооружения. По общему мнению, человечество еще не готово как к исцелению, так и к вооружению, не готово к переделыванию мечей в орала.

Д.У.: Помню, я читал выступление д-ра Тома Бирдена на Брифинге Эскалибур и знаю, что у Вас имеется собственное мнение по поводу д-ра Бирдена. Вы говорили, что он… Бирден… Позвольте начать вот с чего. У Бирдена есть материал о так называемых скалярных технологиях или скалярном оружии, которое, по его словам, может быть настолько деструктивным, что по сравнению с его разрушительным потенциалом ядерная бомба покажется просто карликом. Согласны ли Вы с существованием такого рода оружия? Давайте начнем с этого.

П.П.: Сейчас мы можем создавать не только подобное оружие, но еще большее и лучшее вооружение.

Д.У.: Однажды Вы упоминали, что Бирден, оказавшийся полезным в сфере физики Ричарда Хоагленда, присутствовал на встрече, где вы обсуждали все вышеизложенное еще до того, как он начал говорить об этом сам.

П.П.: Мне говорили, что в то время он был сержантом гвардии и занимался людьми, которым позволили быть там, пропускал нужных людей и заворачивал нежелательных.

Д.У.: На встрече, на которой присутствовали и Вы?

П.П.: Да. Д-р Говард Кёртин выступал с докладом об информационных полях.

Д.У.: Хм.

П.П.: Именно там многие люди впервые услышали о скалярной технологии. Д-р Кёртин являлся блестящим экспертом в скалярной технологии.

Д.У.: Не могли бы Вы предложить грубое простое объяснение, что такое скалярная волна?

П.П.: Ну, грубое простое, это когда вы… Скажем, у нас есть веревка, и мы растягиваем ее в студии. Вы держите один конец, а я другой. Я начинаю двигаться свой конец вверх и вниз, посылаю волны веревке. Если мы растягиваем веревку, мы получаем продольные волны. Если мы двигаем ее вверх и вниз, мы имеем скалярные волны.

Д.У.: Понятно.

П.П.: В природе есть вещи, которые называются солитонами.[1] Солитоны скалярны по своей природе. Впервые их заметил капитан корабля Джон Скотт Рассел в 1834 году, наблюдавший удаленные от моря волны в Англии. Он видел, как эти волны распространялись по морскому пути. Волна поднималась вверх и вниз и, казалось, никогда не уменьшалась. Затем в Оксфорде появилась математика скалярной волны. Она-то и послужила началом изучения скалярных волн и развитием скалярной технологии.

Д.У.: В программе Уроки мудрости я сделал много эпизодов… Я углублялся в труды русского ученого д-ра Николая Козырева, выполнявшего исследование в сфере того, что он называл “торсионными полями”. Но это очень похожая концепция. Кое-что в его исследование показалось мне очень странным, и сейчас мне бы хотелось услышать Вашу реакцию. Козырев изучал вероятность наличия множественных бинарных звездных систем. Так вот, мигает одна звезда и точно так же мигает вторая звезда. Скорость, с которой они общаются друг с другом, чтобы мигать подобным образом, намного быстрее скорости света, иногда в 5-6 раз быстрее в зависимости от расстояния. Поэтому он считал, что должно существовать нечто, движущееся быстрее скорости света, оно-то и вынуждает звезды зеркально отражать поведение друг друга.

П.П.: Ну, за последние годы французы, итальянцы и кое-кто ещеутверждают, что скорость света равна 1061940 км/сек.

Д.У.: Не может быть?

П.П.: Они продемонстрировали это в полном объеме. Одним из главных недостатков теории Эйнштейна является тот факт, что скорость света ограничивается 300000 км/сек, а это совсем не так. Свет движется с разными скоростями в разное время. Также имеются феномены, способные путешествовать мгновенно, без всякой задержки.

Д.У.: В трудах некоторых русских ученых я обнаружил потрясающую аналогию. Посмотрите на крышку нашего стола. Если бы она была пористой, то скорость света можно было бы уподобить воде, проходящей через губку по капиллярам. Вода бы впитывалась через одно отверстие в другое, в третье, и так по всей поверхности стола. Но что если я просто толкну весь стол? Никакой разницы в скорости импульса от одной стороны стола к другой. Импульс движется так, как будто стол твердый. Вы утверждаете, что и вселенная ведет себя подобным образом?

П.П.: Вся вселенная ведет себя таким же образом под действием специфических феноменов или стимулов.

Д.У.: Какова роль сознания во всем этом? Бесспорно, это весьма обширная тема.

П.П.: Сознание, с которым я играю, путешествует мгновенно. Совсем никакой задержки. Если вы делаете это надлежащим образом, вы можете общаться на огромные, огромные, огромные расстояния без задержки. На эту тему имеется ряд диссертаций. Некоторые из них, включая Эйнштейна, пользуются теоремой Белла, Розена и некоторыми другими. Есть и ряд других людей. Так вот, я обнаружил, что большая часть математики, которой мы пользуемся в физике, неверна, математически, философски, теоретически и так далее. Мой друг готовится опубликовать книгу, которая очень-очень скоро продемонстрирует всю математику. Сейчас он занимается окончательным редактированием, и…

Д.У.: Здорово.

П.П.: …все говорит о том, что большая часть математики неверна. Дело в том, что по разным причинам нам нужна математика, считающая тройками. Я уверен, что книга скоро появится. Она изменит все, особенно в сфере скоростей. Многие наши мысли о физике изменятся.

Д.У.: Давайте начнем с чего-то более простого. Мы уже об этом говорили, но хотелось бы начать с более простых вещей. Не могли бы Вы рассказать о менее известном исследовании, демонстрирующем существование сознания вне биологического тела?

П.П.: Ну, это… На самом деле, мы видели результаты, приходившие на протяжении всей истории, очень-очень долго. Меня допустили к некоторым книгам, написанным 7200 лет назад, в частности, к одной, которой около 7200 лет, в которых описывается многое, что Вас интересует.

Д.У.: Хм.

П.П.: Информация, в которой я уверен, поступила от инопланетной жизни, из того, что мы бы назвали инопланетной жизнью. Она опережает нас на много-много веков.

Д.У.: Очевидно, что такие книги не являются всеобщим достоянием, не так ли?

П.П.: Те, которые я видел, находятся в Библиотеке Ватикана. Насколько я знаю, в Библиотеке Ватикана хранится множество книг, не сгоревших во время сильного пожара в Великой Александрийской библиотека. Сгорел лишь небольшой процент, многое сохранилось.  

Д.У.: Вам позволили читать некоторые из них?

П.П.: Да, мне разрешили посмотреть на некоторые из них.

Д.У.: Вы взяли их из библиотеки или…

П.П.: Нет.

Д.У.: …ходили в библиотеку?

 

П.П.: Нет, их никогда не выносили из библиотеки. Насколько я знаю, их никогда не забирали из библиотеки.

Д.У.: Как Вы получили право находиться в Библиотеке Ватикана? Не думаю, что кому-то разрешали быть там

П.П.: Ну, сейчас это не для обсуждения…

Д.У.: Понятно.

П.П.: …это было необходимо для кое-чего, над чем я работал в то время. А именно, знания о тех, на кого нападали извне, за пределами известных границ, о которых мы сейчас знаем. Другие солнечные системы, другие галактики.

Д.У.: Считается, что эти книги обладают инопланетной природой?

П.П.: О, да. Да. Некоторые из книг написаны на очень ранних языках, множестве наших ранних языков. Думаю, насколько я знаю, на Земле было около пяти разных сосредоточений интеллекта и человечества.

Д.У.: Пять разных сосредоточений?

П.П.: Да.

Д.У.: И что же происходило?

П.П.: Они уничтожали себя. Именно этим мы и занимаемся прямо сейчас. Уничтожаем самих себя. Сделать это очень трудно, но возможно. Если вы хотите об этом почитать, все написано в каждом религиозном тексте, который я знаю.

Д.У.: Помню, как-то раз, Вы говорили о своей вере в то, что однажды на Земле жили люди с тремя пальцами?

П.П.: О, да. Да. И для этого есть много причин. Одно время я занимался исследованием в этой сфере. Мне платила за него группа заинтересованных в нем людей. Я выдвигал предположение, с которым согласилась группа. Та путаница, которая возникла при строительстве Вавилонской Башни… Это была скорее математическая путаница, чем путаница с языком – появление разных языков.

Д.У.: Давным-давно на Земле существовал единый материнский язык, а затем, при строительстве Вавилонской башни, он распался на разные языки. Отныне люди не могли общаться друг с другом, поскольку говорили на разных языках.

П.П.: Именно это нам и говорили.

Д.У.: Об этом написано и в Библии...

П.П.: Да, говорится в Библии.

Д.У.: …основываясь на традиционной теологии.

П.П.: Безусловно.

Д.У.: И Вы утверждаете наличие математической интерпретации?

П.П.: Когда  видел, что происходит, я обратился… Вот почему я побывал в Библиотеке…

Д.У.: В Ватикане?

П.П.: Да. Оказывается, причиной всей путаницы послужило то, что нам нужно было считать на основании трех, а не на основании десяти. Произошедшее изменение и стало… Впрочем, я никогда особо не углублялся в то, было ли у нас когда-то три пальца или на два больше, или 13 пальцев, а потом стало на три меньше.

Д.У.: Вы имеете в виду, всего 12 пальцев, по 6 на каждой руке?

П.П.: Да. Об этом я так и не узнал, но УБЕДИЛСЯ в том, что вавилонская путаница произошла в двух вещах. В основном она произошла потому, что нас как бы опустили до уровня, когда мы больше не рассматривали все на основании трех. Если бы в математике мы считали в троичной системе, это изменило бы всю вселенную.

Д.У.: Мы всегда возвращаемся и рассматриваем все виды древних писаний. Представляется, мы видим следующее: все начиналось с инопланетного контакта. Из того, что Вы рассказываете, я извлекаю идею, что, возможно, правительство заняло ту же самую позицию, которую оно занимает сейчас, задолго до появления древних инопланетян. Вот почему Вам пришлось возвращаться в древние времена и рассматривать такие вещи. Какова была история Вавилонской Башни на самом деле? О чем она? Что происходило?

П.П.: Ну, именно это я и искал. Я знал, что вся информация содержится в Библиотеке Ватикана. Да, это была история, но история всей Земли, всех разных людей, разных языков и совсем другой математики. Это была история.

Д.У.: Если Библиотека Ватикана является остатками Великой Александрийской библиотеки, переехавшей в Рим, как египтяне впервые заполучили эти книги?

П.П.: Понятия не имею. Знаю только, что в ней есть книги, написанные 7200 лет назад.

Д.У.: В Библиотеке Ватикана?

П.П.: В Библиотеке Ватикана.

Д.У.: От других инсайдеров, не конкретно от Вас, я слышал, что когда-то на месте того, что сейчас является пустыней Сахарой, обитала крупная цивилизация, потом бесследно исчезнувшая. Если спуститься под землю на расстояние 12-120 м, там можно найти все виды артефактов. Говорили, что среди них будут книги.  

П.П.: Ну, находили и книги. Но в основном, механические инструменты, такие как передвижные геодезические приспособления или секстанты для определения местонахождения на Земле с помощью привязки к различным звездам. Многие найденные артефакты были обнаружены в угольных месторождениях, которым миллионы лет.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Прочитать об этом можно только в очень-очень старых учебниках. Именно из них мы узнаем истории или мифы о Ноевом Ковчеге и разных цивилизациях, погребенных под водой, разрушенных атомным излучением, растворившихся или исчезнувших.

Д.У.: Ясно. Поскольку мы в теме, я уверен, что зрители и читатели умирают от желания узнать следующее: как выглядят эти книги – странно и сказочно? Нечто вроде отполированной хромированной поверхности? Или, я имею в виду, что мы видим на самом деле? Какие книги видели Вы?

П.П.: Я видел то, что ожидал увидеть. Некоторые книги были написаны путем выдавливания на свинце, меди или золоте.

Д.У.: Нечто вроде металлических пластин?

П.П.: Одни металлические пластины скреплялись кожаными переплетами, другие – переплетами из папируса, третьи – тем, что я бы назвал пластиковыми переплетами. Все с учетом разных задач и целей.

Д.У.: Хм. Как выглядели обложки книг?

П.П.: Обложки, сделанные из пластика или из некоего вида ткани.

Д.У.: Были ли на них картинки или текст?

П.П.: На кое-каких… Большинство содержало нечто вроде объяснения в виде текста, о чем книга. Ну, как у современных книг. Кое-какие тексты, которые мне удалось немного понять, содержали сведения о том, откуда они пришли, а затем были переведены. Сейчас в мире есть очень хорошие переводчики, включая электронные.

Д.У.: Обложки разных цветов?

П.П.: Ну, да, некоторые были цветными, другие бесцветными или естественного цвета.

Д.У.: Цвета какие?

П.П.: Естественные. Обычно желтовато-зеленые. Мы бы назвали их материалами, окрашенными в цвета древних красителей. Большинство книг имеют кожаный переплет.  Кожа, пропитанная древними кислотными красителями, а не щелочными. Некоторые цвета внутри были яркими и красивыми, выполненными явно вручную. Кое-какие книги показались мне как бы напечатанными. Вы могли видеть одну и ту же букву с одинаковым несовершенством или совершенством. Сам текст мог обладать небольшим несовершенством, как будто книга трескалась или рвалась, и оно повторялось раз за разом. Иногда чернила выцветали настолько, что выпадал небольшой фрагмент текста, но это не вносило существенной разницы в весь текст.

Д.У.: Помню, что уже спрашивал Вас об этом, но хотелось бы сделать это на камеру. В некоторых случаях книги сделаны из бумаги? С обычно выглядевшими страницами?

П.П.: Да. Есть бумажные книги, есть книги, написанные на папирусе или на чем-то еще. Но большая часть книг были металлическими. По-видимому, металл являлся способом сохранения книг.

Древним нравились золото, но и свинец был неплох. Свинец выглядел почти как жидкость. Было и мягкое стекло, просто очень толстое и требовавшее много времени на изготовление.

Д.У.: Да.

П.П.: Если вы посмотрите на старые окна, где-то 1600-х годов, они больше внизу, потому что стекло сползало вниз. А свинец очень мягкий. По существу, прямо сейчас, в Оксфорде с целью перевода находится большое количество книг в кожаных и свинцовых переплетах, обнаруженных в пещерах библейских времен. В книгах содержатся многие библейские истории, немного отличающиеся от переведенных разными церквями или разными религиозными группами.

Д.У.: Вы когда-нибудь видели станицы, сделанные из очень необычных или не разрушающихся материалов?

П.П.: Ну, я…

Д.У.: Или почти не разрушающихся?

П.П.: (Смеется) Если бы я испортил любую часть страницы, и это обнаружилось, меня бы самого “испортили”, поскольку такие книги являются предметом особой важности. Поэтому вам не позволяется… Есть места, в которых людям разрешается брать маленькие кусочки, на которых ничего не написано, строго для анализа и исследования. В качестве примера могу привести Туринскую плащаницу...

Д.У.: Понятно.

П.П.: …кусочки которой – на них ничего нет или находится что-то неважное – передаются для разного рода исследований.

Я видел много книг, сделанных явно вручную, один в один, с очень яркими цветами. Они были сделаны про помощи какого-то процесса архивирования. Цель – сохранить их на будущее.

Д.У.: Помню, Вы уже рассказывали об этом. Вы видели книги с очень необычными страницами, сделанные из материала, похожего на кевлар.

П.П.: Представляется, такие книги выглядят так, как будто были изданы вчера, но на самом деле, стоящие на них даты и вид материала увязываются с одним или двумя…

Мы знаем о существовании короткого и долгого солнечного цикла. Радиолюбители осознают 12-летний солнечный цикл. Но есть еще и солнечный цикл продолжительностью плюс минус 23000 лет. Сейчас мы пребываем в конце одного из них, а затем сразу же начнется следующий цикл. В конце каждого из таких солнечных циклов Солнце излучает более интенсивную энергию Тогда большинство животной, растительной и человеческой жизни вымирает.

Д.У.: Ну, Вы сказали 23000-летний цикл. И мне интересно… Возможно, с тех пор, как Вы слышали это, прошло много лет. Разве цикл не составляет 26000 лет? Видите ли, мои исследования показали, что солнечный цикл равняется 26000 годам.

П.П.: Циклы бывают всякие.

Д.У.: То есть, 23000-летний цикл просто один из них?

П.П.: Циклы бывают продолжительностью 23000 лет и 28000 лет, в среднем это и составляет 26000 лет. Циклы все разные. Это зависит от того, что происходит в самой Солнечной системе, возле Солнечной системы, а также от того, что связано непосредственно с самим временем. Прямо сейчас мы сталкиваемся с резко усилившимся солнечным излучением. Вы можете взять очень чувствительный счетчик Гейгера и совершить путешествие на самолете. В атмосфере вы обнаружите намного большее, чем обычно, количество излучения.

Д.У.: Пит, Вы ведь знаете, что я проделал большее, чем кто-либо, исследование в сфере изменения межпланетного климата. Результаты демонстрируют заметное увеличение яркости, а также энергетической и магнитной активности на Солнце и планетах. Все они претерпевают прерывистые изменения во внешнем виде и энергетических свойствах.

П.П.: Ну, сейчас наступает такое время, о котором говорилось веками. Вы смотрите и видите, что люди меняются. Происходят изменения в правительстве. Иногда… Не думаю, что было время, когда на Земле НЕ было бы людей. Представляется, похоже на то, что когда люди почти полностью, если не совсем, уничтожают себя, откуда-то еще появляются совсем новые люди.

Д.У.: Давайте задержимся на этом на секунду. Знакомы ли Вы со слухами или слышали… Возможно, Вы не сможете это подтвердить, но слышали ли Вы сообщения о людях, которые выглядели совсем по-другому и которые жили на Земле в прошлом?

П.П.: Ох, безусловно. У нас есть рисунки. Когда Вы вглядываетесь в некоторые изображения, пережившие потопы, запечатленные в грязи, а потом грязь превращается в породу и камень, которые потом раскапываются в очень-очень глубоких угольных шахтах, так называемые наскальные рисунки или настенные рисунки, вы видите явную разницу в животных, а некоторых случаях и в людях.

Д.У.: Итак, Пит, Вы упомянули, что в старых-старых книгах содержалась информация, подтверждающая результаты Вашего исследования в сфере информационного поля, сознания или…

П.П.: В них было много написано о самом сознании: как сознание может изменять то, что мы считаем физической вселенной. Когда физическая вселенная меняется, много раз это происходит ПОТОМУ, что совершаются изменения в сознании. Представляется, что люди осознают больше истин, чем раньше. Базовые научные принципы… Вы можете найти научные принципы, основанные скорее на ТОЙ информации, чем на информации, которая придет на тысячи лет позже. Именно из древних сведений мы узнаем больше и больше о самой математике.

Д.У.: Как Вы думаете, является ли гуманоидная форма шаблоном в сознании, который просто излучается в материю?

П.П.: Ну, кажется, что внутри вселенной есть такие формы, которые ей легче запомнить, чем заново создавать что-то или выходить с чем-то новым.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Поэтому, представляется, что… Время от времени, кажется, что возникают новые цивилизации, но на самом деле, это больше параллельные цивилизации или те же самые цивилизации, что и предыдущие или которые появятся в будущем.

Д.У.: Каковы были другие виды? Вы видели или слышали, как выглядели цивилизации, пребывающие на Земле до нас? По-другому? И если так, то насколько?

П.П.: Сначала нам следует решить, что мы собираемся называть видами. Были птицы, потом были…

Д.У.: “Птицы” означает птицы-гуманоиды, гуманоидный тип?

П.П.: Нет. Имелись виды, телосложением как птицы, разные виды, телосложением как птицы.

Д.У.: Были ли они разумными?

П.П.: Может, были, а может, и нет.  В некоторых случаях, кое-какие виды были довольно разумными.

Д.У.: Ха!

П.П.: В нас сохранились остатки их мозга.

Д.У.: Ха!

П.П.: В нас имеется мозг птиц и мозг рептилий, прежде чем возникает наш мозг, состоящий из двух полушарий.

Д.У.: Ха!

П.П.: Поэтому, представляется, что каждый из них является очередным продвижением. Они неустойчивы из-за изменения климата. Если хотите, изменение климата возникает из-за разных изменений Солнца. Как я уже говорил, наше Солнце пребывает на границе, по крайней мере, двух разных циклов. Хорошо известно о 12-летнем цикле, особенно людям, занимающимся радиопередачами, всем радиолюбителям.

Д.У.: Разумеется. Даже на протяжении самого цикла солнечная активность заметно меняется.

П.П.: Верно. Есть еще и активность солнечных пятен, которая тоже меняется.

Д.У.: То есть, Вы считаете, что изменения на Солнце в конце больших циклов вызывают изменения в сознании?

П.П.: Я уверен, что так и ДОЛЖНО быть, поскольку большие циклы изменяют структуру имеющихся на Земле животных. К этой же категории я отношу людей-животных.

Д.У.: Тогда, когда Вы произносите “информационное поле”, Вы имеете в виду биологическую жизнь, состоящую из того же, из чего, по нашему мнению, состоит неодушевленная материя, и что за всем этим стоит некий вид разумной информации?

П.П.: Я имею в виду определенные поля, поля математические и поля физические. И время от времени происходит радикальное изменение. И когда что-то в полях меняется, соответственно происходят изменения и в имеющейся жизни. Меняется присущий этой жизни разум. Я имею в виду, у меня всегда были кошки, и я считаю, что они обладают определенным разумом. Они – не просто случайность.

Д.У.: Да.

П.П.: И, конечно же, кошки считают себя чем-то, считают себя лидерами. Но это уже совсем другая история. В любом случае…Поэтому сколько у вас мозга, как он организован, и что он думает – все это меняется между реальными… даже между обществами. Мы говорим об Атлантиде, но это была совсем другая цивилизация. Египет тоже был совсем другой цивилизацией. И Майя, и Инки и Толтеки. Все это совершенно разные цивилизации. Их базовое мышление отличается от нашего. Но кое-что остается неизменным. Обычно цивилизация думает, что если станет слишком жарко, она сгорит. Ну, да, это в физическом смысле, поэтому такие вещи имеют тенденцию оставаться неизменными. Совсем другим становится то, что мы думаем о взаимоотношениях, духовных или физических, по сравнению с кем-то другим.

Д.У.: Как Вы думаете, почему эти книги удерживаются в Ватикане, а нам даже не говорят об их существовании? Ведь такая информация изменила бы человечество самым коренным образом.

П.П.: Проблема в том, что тогда пришлось бы изменить саму религию.

Д.У.: Почему это было бы плохо?

П.П.: Я не говорил, что это было бы плохо.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Если вся ваша власть основана на религии, тогда вы бы подумали, что изменение религии – это плохо.  Вам бы пришлось распрощаться с контролем, всепланетным контролем, со многими ритуалами и видом обмена благосостоянием.

Д.У.: Имеются ли в книгах изображения, скажем, инопланетных кораблей или внеземных космических станций?

П.П.: Насчет космических станций не знаю, а вот в связи с кораблями, да. Могу лишь строить догадки, космические ли это корабли или привязанные к Земле.

Д.У.: Судя по тому, что Вы видели, это продвинутая технология?

П.П.: Технологии, определенно, разные. Некоторые технологии очень простые, и даже проводились эксперименты, чтобы продемонстрировать, что они реально работают. Почему они до сих пор не стали достоянием общественности? Это связано с огромной контролирующей способностью разных технологий и разных корпораций.Сейчас они – корпорации, а когда-то были гильдиями.

Д.У.: Хотя я осведомлен об этом из наших предыдущих бесед, люди обязательно захотят узнать, поэтому мне придется спросить. Как Вам удавалось читать книги, которым 7200 лет? Они переведены?

П.П.: Да. Вы находите специалистов, способных их читать.

Д.У.: Понятно.

П.П.: Замечательный коллектив экспертов представляет собой Университет Оксфорда. Сейчас они заняты переводом некоторых библейских и пре библейских текстов. Многие тексты поступают из Иордании. Думаю, прямо сейчас есть около 900, а возможно вдвое больше, книг, в основном на свинцовых табличках. Остальные представляют собой золотые и медные таблички.

Д.У.: То есть, Вы считаете, что некоторые профессора в Оксфорде достаточно компетентны в сфере древних языков, чтобы переводить эти древние документы?

П.П.: О, да. Насколько я знаю, они переводят тексты довольно легко. Тексты можно назвать довольно “современными”. Они относятся к временам, которые… Возможно, времен до и после Христа.

Д.У.: Как насчет жрецов Египта? Могли ли они переводить кое-какие старые книги, которые находили?

П.П.: Понятия не имею.

Д.У.: Помню, Вы рассказывали, что на некоторых книгах есть египетские красочные экслибрисы, как в кое-каких коллекциях, найденных в разных местах.

П.П.: Ну, если бы эти книги были написаны египтянами, профессора Оксфорда определенно знали бы, как их переводить. Обнаружено много египетских книг, написанных примерно во времена Христа и немного позже.

Д.У.: Есть ли в тех книгах картинки тех, о ком Вы бы подумали как об инопланетных существах? Нечто вроде портретов?

П.П.: В некоторых да. Способ изображения… Вы никогда не знаете, являются ли рисунки просто полетом их фантазии. Помните, египтяне обожествляли животных. Поэтому вопрос стоит так: обожествляли ли они животных или, возможно, животные были остатками древних людей, живших здесь раньше?  

Д.У.: Хм.

П.П.: Способ… Это потрясающе. Когда-то я много размышлял о том, как много всего, что у нас есть, имеет две ноги, две руки. Много людей с пятью пальцами, но есть люди с тремя пальцами. Представляется, люди с пятью пальцами появились примерно во времена Вавилонской башни – Путаницы. Сейчас если вы посмотрите на нашу науку, мы записываем ее обычно в виде математики. Тогда, возможно, математика основывается на том, сколько у нас есть пальцев. Определенно, это подсказка для нас. Есть многое, что мы могли бы делать, если бы имели три пальца. Наша математика ушла бы на световые годы вперед.

Д.У.: Когда Вы рассуждаете об информационном поле, усматриваете ли Вы кое-какие практические проявления, которые помогали бы подтвердить его существование?

П.П.: Ну, во-первых, информационное поле обладает полевой структурой. Во-вторых,когда вы пользуетесь не математической структурой с основанием 10, а математической структурой с основанием 3, ответы на многие вопросы, не имеющие решения, возникают сами собой. Я всегда говорил, что для меня основание 3 более естественно. Похоже на то, что путаница в основаниях произошла в те же времена, к которым относятся истории о Вавилонской башне.. Вот почему меня так интересует произошедшее тогда.

Я достаточно авантюрен, чтобы допустить мысль о том, что, возможно, именно тогда на нашу планету приходила внешняя группа существ и общалась с нами. Вероятно, мы унаследовали от них кое-какие генетические характеристики. А может, они приходили потому, что нуждались в рабочей силе, и поэтому изменяли нас генетически: что-то добавляли, что-то убирали? Прямо сейчас в сфере генетики мы ведь тоже занимаемся тем, что что-то добавляем, а что-то убираем. Нас ведь тоже интересует, хорошо это или плохо? Можем ли мы помочь человечеству или не можем?

Д.У.: Позвольте спросить кое-что конкретное, мне любопытно увидеть Вашу реакцию. В книге Исследования Поля Источника я изучал так называемый “эффект множественности” и писал о нем, когда разные ученые независимо публиковали открытия, идентичные или почти идентичные, примерно в одно и то же время. Представляется, когда познавательный ум или разум пытается решить конкретную проблему, происходит загрузка в некий вид группового ума, который разделяем все мы. Вы с этим согласны?

П.П.: Во многом. Базируясь на известной мне науке, мы способны передавать мысли без использования механических, химических или физических средств. Возможно, мы транслируем мысли в виде электромагнитной волны, но для таково вывода недостаточно оснований. И все же, как-то же они передаются. На этом основана теория эффекта сотой обезьяны.

Д.У.: Безусловно.

П.П.: И еще целый ряд вещей… Мы знали формулу естественного аспирина из ивы. Ну, формулу-то мы знали, а вот синтезировать не могли. А потом, вдруг, в течение недели аспирин был синтезирован в Америке, в Германии и во Франции; затем последовали Индия и другие страны. Тогда возникает вопрос: почему открытие пришло в виде кластера? И мы обнаружили…

Знаете, какое-то время я работал с ученым, специалистом в сфере растений. Потом перестал, потому что в то время как раз пребывал в разгаре работы над чем-то другим. Так вот, он обнаружил, что растения способны посылать сигналы на расстояние 65, 80 и даже больше километров, чтобы привнести кое-какие минералы и питательные вещества растениям через пространство и время. Это было поле, которое…

Очевидно, мы можем пользоваться уравнениями поля, чтобы писать об этом, измерять его, проверять какой энергией оно обладает, какой оказывает эффект и так далее. Это не электрическое поле и не магнитное. Поэтому я называю его информационным полем, из-за информации, которое оно передает. В результате, меня очень заинтересовали способы создания информационных полей, способы их передачи, получения и использования в хороших и плохих целях.

Д.У.: Это очень интересно, поскольку я слышу подтверждение того, что сознание ЕСТЬ творец реальности. Об этом всегда говорили великие религии мира, духовные традиции и даже те инопланетные существа, которые, по-видимому, и оставили после себя книги, хранящиеся в Ватикане. Книги, которым 7200 лет. Потрясающее обсуждение. Пит, хочу поблагодарить Вас за привнесение такого замечательного материала в наше осознание. Увидимся в следующий раз.



[1] Солитон - структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде.



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (0)   Оценка:
Пока комментариев нет

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio