Космическое Раскрытие – 17: Облака реальности и искусственная Луна - Божественный Космос

Интервью Эмери Смита с Тимом

Космическое Раскрытие – 17: Облака реальности и искусственная Луна

Интервью Эмери Смита с Тимом

Вторник, 7 июня 2022 года

Э.С.: Сегодня в программе Космическое Раскрытие с нами Тим – советник по тактике тайного руководства Германии. Он анализирует, прогнозирует и предлагает разные стратегии в связи с инопланетными группами, пребывающими в контакте с Землей. Тим, добро пожаловать на программу!

Тим: Спасибо за приглашение. С удовольствием.

Э.С.: Что Вы можете рассказать нам о Луне? Она искусственная?

Тим: Это корабль. Представляется, это объект, построенный и привнесенный в атмосферу Земли, чтобы оказывать определенное влияние. У меня есть две разные точки зрения на Луну. Одна приходит от Серых, другая от Существа 6. Оба вида рассматривают Луну, историю Луны по-разному, но сходятся в одном, в ее значимости. Кажется, Луна суперважная. И, цитируя Серых, является ключом к вознесению Земли.

Э.С.: Какова история Луны?

Тим: У нас имеются две перспективы. С точки зрения Серых, Луна принесена на Землю. Также у нее была еще одна функция, о которой я не могу говорить прямо сейчас, может, позже. Луна инициировала контакт между земными людьми и внеземными. И еще она действует как база для разных находящихся там видов и групп. Людям следует помнить одно: во всей нашей системе нет другого спутника, такого же круглого, как наша Луна.

Обычно спутники имеет тенденцию к образованию кратеров, что означает, что они формируются необычными способами, возможно, как камни или что-то еще. То есть, они не совершенно круглые. И только Луна, имеющаяся в системе Луна совершенно круглая. Также она… и это может быть важно, когда мы перейдем к точке зрения Существа 6 на функцию Луны… хотя она ближе к Земле, она такого же размера, как и Солнце. То есть, Луна и Солнце совершенно накладываются друг на друга.

Э.С.: Какова роль Луны? Почему ее поместили именно сюда? Какова функция спутника?

Тим: Лично я думаю, что это сфера Дайсона, что означает округлый корабль, построенный вокруг, например, искусственного солнца, естественного светила, естественной звезды или чего-то еще, обеспечивающего энергией систему спутника. С уверенностью утверждать не могу. Серые говорят, что какие-то виды… По крайней мере в данный момент, я не знаю, какие виды сделали это.

Должно быть давным-давно, давным-давно они разместили Луну ближе к Земле и таким образом инициировали контакт. Как следствие мы имеем неестественное влияние на Землю, ввергающее планету в некий вид хаоса, что означает вхождение в систему разных влияний извне системы Земли.

История человечества, по крайней мере так говорят Серые, включает привнесение влияний на людей Земли с целью дестабилизации, чтобы они оказывались более подвержены хаосу. И все для того, чтобы в тот или иной момент все влияния со стороны внеземных людей и всех других людей, пребывавших в контакте с древними обитателями планеты, ушли и исчезли с поверхности Земли, чтобы привнести на планету естественную эволюцию или, по крайней мере, возможность развиваться естественно.

Э.С.: Вы говорите о влиянии Луны на Землю. Не могли бы Вы уточнить? Какое именно влияние? Какая-то особая энергия? На нас что-то испускается?

Тим: Представляется, прямо сейчас Луна используется как оперативная база, что означает, что на Луне имеется действующая база. В свое время, по крайней мере так утверждают Серые, Луна была инициатором контакта. Существо 6, как жизненная форма, живущая вне способа восприятия времени нами, что означает, что они пребывают вне времени и вне измерения, имеет другую точку зрения на Луну. По сравнению с Серыми их перспектива абсолютно другая. Они концентрируются на взаимосвязи Солнца и Луны как на двух противоположных энергиях, что означает… Мне бы хотелось сделать это как можно больше наглядным.

Они рассматривают все во вселенной как источник солнечного света, и в какие-то моменты мы имеем скопления или облака реальности, темноватые и содержащие некий вид парадокса, который следует решать или разрешать. С такой точки зрения они рассматривают Землю как единственную планету во вселенной. Концентрируясь на этом, они имеют в виду что-то, похожее на трубу, где на одном конце вы имеете Солнце, а на другом Луну.

Солнце представляет собой естественный источник, первое проявление источника, в то время как Луна – это проявление внутренних влияний, внутренней логики, некой манипуляции, действию которой мы подвергаемся, пребывая внутри системы, внутри реальности. В общем, они рассматривают Солнце и Луну как вид мужской и женской энергии внутри трубы, и эффект, который создается в середине трубы… Он сотворяет Землю как ребенка. То есть, у них абсолютно другая точка зрения. Возможно, более философская.

Они видят трубу с двумя концами, позитивную и негативную поляризацию, формирующую энергию в середине, текущую от одного полюса к другому. Так мы имеем жизненную форму. Для них мы как люди этой планеты являемся самой планетой. То есть, ребенок – это не все на самой планете; ребенок – это и есть сама планета.

Э.С.: То есть, они считают, что Луна естественная?

Тим: Нет. Они рассматривают Луну как проявление манипуляции внутри системы.

Э.С.: Понятно.

Тим: Это значит, что Солнце является представлением поля источника, естественного и являющего собой все и вся одновременно. В то время как Луна – это нечто, представляющее эффекты движения внутри реальности и манипулирование чем-то. Также они утверждают, что посредством такого искусственного феномена возникает несбалансированность мужской и женской энергий, что создает на Земле некий вид хаоса. Таковы точка зрения и перспектива Существа 6. Для них это все, что нужно для сотворения Земли как самой по себе жизненной формы.

Э.С.: Тим, каковы влияния Луны на Землю и на земных людей?

Тим: Луна рассматривается как инициатор контакта других видов с Землей. Это одна из основных функций спутника, по крайней мере, согласно Серым. Имеется и еще одно влияние, которое я все еще не могу раскрывать. Мы можем видеть, что Луна оказывает очень сильное воздействие на волны и приливы на поверхности планеты. У меня есть много чего сказать о том, как работает вода. Прямо сейчас я не совсем уверен… Поскольку со значимостью Луны соглашаются все виды. В общем, Луна оказывает громадное, грандиозное влияние на Землю. Просто в данный момент мне не известно, является ли влияние благожелательным или за ним что-то скрывается?

В первом случае сотворение жизни на Земле посредством энергий, начавшееся и инициированное полем Луны, могло быть благожелательным. Вы имеете приливы. Вы имеете воду. Вам ведь известно, что внутри нас… Каждое человеческое тело содержит по крайней мере около 80% воды. Поэтому действие непосредственно влияет на воду. Но влияние на человеческие тела может быть и неестественным. Может показаться, что для эволюции тел было бы лучше и полезнее убрать Луну или даже отключить все, что там может быть. Поэтому в данный момент я не уверен является ли влияние благожелательным или враждебным.

Э.С.: Верно. Работая… В ходе работы скорой помощи, палат, куда доставляют младенцев, а также местных правоохранительных органов было задокументирован рост количества преступлений в полнолуние. Также в полнолуние происходит большой всплеск травм, что фиксируется в больницах. Не могли бы Вы объяснить, что это за феномен?

Тим: С перспективы Существа 6, поскольку они смотрят на все более философски и имеют другую точку зрения, менее практическую, менее техническую, более философскую, они говорят, что способ появления ребенка, как это происходит у млекопитающих на Земле, наносит травму видам. Поскольку естественно все во вселенной сотворяется вне “я” и не настолько травмирует; ведь на планете один носитель, тот, кто в некотором роде носит тело, берет материал у себя и посредством травмы возвращает ребенка к жизни.

Поэтому они думают, что мужские и женские энергии пребывают в некоего вида дисбалансе. Наилучшим способом описания является, повторяю, история в Ведах, когда мужчина… женщина хочет ребенка, желает сотворения вселенной, а мужская часть не соглашается иметь дитя, поскольку чувствует себя отлученным от любви, испускаемой вселенной. И потому в каждый момент вы имеете несбалансированность и конфликт по поводу сотворяемого ребенка, нуждающиеся в…

По крайней мере с точки зрения Существа 6. Вам следует помнить, что речь идет о существе с уровнем сознания 6. Таких существ не волнует политика. Их не волнует технология. Их волнует лишь то, чтобы энергия текла в гармонии, была сбалансирована, а парадокс разрешен. Такова их точка зрения на реальность, и то, как они ее воспринимают. Они видят борьбу мужской энергии, чувствующей себя оторванной от жизни и в результате нуждающейся в сражении, манипулировании и достижении чего-то в жизни, чтобы стоить любви. В то время как любовь – это реально наш естественный и самый стабильный уровень бытия.

Именно это их и беспокоит, то, что Луна привносит некий неестественный парадокс в равновесие мужчины и женщины. Но благодаря ему происходит творение. Вот почему чтобы все оставалось так, как есть, мы в какой-то степени нуждаемся в Луне и мужской части. Также нам необходимо развиваться таким образом, чтобы тем или иным образом это преодолеть.

Э.С.: Влияет ли Луна естественно или искусственно?

Тим: Представляется, по крайней мере с точки зрения Существа 6, повторяю, пребывающего вне времени, вне измерения, и имеющего другую точку зрения на реальность, другой фокус в жизни, они говорят, что Луна – это искусственная сила, влияющая на естественную эволюцию Земли. Если бы все происходило естественно, у Земли был бы другой эволюционный путь, другая миссия или план источника на все, что происходит на планете. Посредством привнесения Луны… эволюция и путь Земли пошли неестественным порядком, то есть был привнесен некий вид искусственного влияния.

Что, впрочем, не означает, что это плохо. Это значит сотворение парадокса, хаоса, который в свою очередь сотворяет жизнь. Знаете, мы можем рассматривать это как метафору для живого существа, пребывающего в состоянии источника, как чего-то гармоничного, связанного, беспроблемного. В то время как мы пребываем в гуще жизни, в гуще своего собственного опыта. Всем тем, что мы делаем, мы влияем и воздействуем на все, создавая хаос, но также и способ, которым жизнь создает новый опыт посредством такого взаимодействия.

Пребывая внутри творения, я могу делать что-то, что влияет на кого-то еще, случайно, и это сотворяет новые паттерны реальности. Таким образом жизнь растет и может испытывать разные вещи. Но это еще и хаос, поскольку в естественном состоянии вселенной все пребывает в совершенном равновесии. Ничего не нужно делать, нечего достигать, нечего видеть или испытывать, так как все уже развернулось. А вот Луна, по крайней мере для Существа 6, представляет собой хаотичные влияния существ внутри реальности.

Э.С.: Что бы происходило, если бы не было Луны?

Тим: Хороший вопрос. Я бы сказал, что эволюция на Земле была бы совсем другой. Возможно, нас бы вообще здесь не было. Все, что нам известно, это что кое-какие из самых развитых рас во вселенной, их точка зрения на это такова: представляется, вселенная является огромным пространством с необитаемыми планетарными телами, и посредством привнесения в планетарные системы внутренних влияний они сотворяют жизненные формы, сотворяют другие единицы сознания, влияющие друг на друга. Благодаря этому вы имеете много хаоса, но также и опыта.

Если вновь обратиться к Ведам, возможно вы знаете, что в них говорится о боге под именем Брама, творце.

Это как бы само творение, единица сознания. Они говорят, что Брама вносит проблему, хаос, а также борьбу и нарушение равновесия. Но без Брамы никакого творения и не было бы. Было бы нечего делать, не на чем учиться и нечего испытывать и переживать.

В общем, взгляд на Луну таков: это искусственная сила, неестественное влияние на Землю, и посредством мужской и женской энергии мы сотворяем то, что сегодня имеем на Земле.

Э.С.: В общем, Вы говорите, что это сотворяет на Земле нечто вроде гомеостаза, поскольку Луна пребывает на месте? То есть, все сбалансировано?  

Тим: Все как раз наоборот. Вы бы имели естественный гомеостаз, если бы Луны не было. И возможно на Земле бы вовсе не было жизни.

Э.С.: Понятно.

Тим: Поэтому ответ “да”.

Э.С.: Тим, известно ли нам что-нибудь о темной стороне Луны?

Тим: Предположительно, на Луне находятся действующие базы. Представляется, что и другие виды тоже имеют там свои базы.

Э.С.: “Мы” подразумевает нас на Земле?

Тим: Да, у земных людей есть действующие базы на Луне. Представляется, и другие виды тоже имеют базы так, что могут входить внутрь гравитационного поля Земли, а также улетать с планеты.

Э.С.: Как Вы получили эту информацию?

Тим: Ну, сейчас много говорят о базах на Луне, действующих базах. Я узнал о них именно таким образом и именно так я это воспринимаю. Повторяю, сам я никогда там не был.

Э.С.: Вы видели кое-какую документацию?

Тим: Да. В документах говорится… В них упоминалась Луна. Я интерпретирую это как наличие лунной или действующей системы, расположенной на Луне.

Э.С.: Базы просто на поверхности спутника или находятся внутри?

Тим: Не знаю.

Э.С.: У нас есть телескопы по всей планете, но мы не можем видеть ничего на поверхности Луны. Почему?

Тим: Ну, кое-что мы все-таки видим. Даже астроном-любитель, если у него есть надежный телескоп, если он наблюдает Луну, может увидеть какие-то объекты, улетающие с ее поверхности в никуда. Также, имеется множество видеороликов, демонстрирующих объекты, покидающие Луну или прибывающие на нее.

То есть, все совсем наоборот. У нас имеется множество свидетельств того, что кое-какие НВЯ (НЛО) прилетают на Луну и покидают ее. Я имею в виду, Вы уже рассказывали мне, что тоже видели подобное, не так ли?

Э.С.: Безусловно. Я видел это своими глазами. Также многие астрономы-любители присылали мне видео, и они очень-очень исчерпывающие, поскольку соответствуют всем алгоритмам того, насколько быстро объекты летают и как далеко находятся от спутника. Иногда они, эти корабли, даже отбрасывают тени на Луну.

Тим: Я лично видел в телескоп огни и небольшие объекты НВЯ, подлетавшие к Луне и покидавшие ее. Думаю, каждый, у кого имеется надежный телескоп, или если он идет в Интернет и печатает запрос в графе поиска, обнаружит тонны и тонны свидетельств происходящего.

Э.С.: Кем являются эти виды?

Тим: Я действительно не знаю. Мне известно, что… Или по крайней мере, в документах говорится, что у землян есть базы на Луне. И это совсем не удивительно, поскольку планы строительства лунной базы довольно хорошо задокументированы. Они имеются в файлах. По крайней мере США имели подобные планы еще в 1950-1960-х годах. Да и другие страны тоже. Они тоже отправлялись на Луну.

Э.С.: Зачем людям нужна база на Луне?

Тим: На этот вопрос ответить трудно. Я имею в виду, очевидная причина – это стратегическое преимущество, которым обладает Луна. Она демонстрирует лишь одну сторону, поэтому вы всегда имеете сторону, которая не направлена на Землю, то есть вы не можете видеть, что происходит на так называемой темной стороне спутника. Там потенциально можно что-то построить. И если вы хотите выйти из гравитационного поля Земли и путешествовать по всей Солнечной системе, тогда Луна была бы совершенной базой и превосходной возможностью это делать.

Также представляется, все соглашаются со значимостью Луны. Она сверхважна для Серых. На этот счет разные виды даже не сговариваются. Серые говорят, что Луна – это ключ к вознесению Земли. Также Существо 6 говорили, что Луна сверхважна сама по себе. Почему мы нуждаемся в Луне? Повторяю, очевидная причина – стратегическое преимущество; представляется и наличие некоего вида силового поля. Также есть и метафизическая причина, почему было бы полезно и было бы преимуществом иметь на Луне действующие базы.

Э.С.: Вы говорите, что Луна – ключ к вознесению Земли. Об этом Вам рассказывали Серые. Но Вы также утверждали, что Луна сильно подавляет. Пожалуйста, объясните.

Тим: Повторяю, Серые говорят, что Луна – ключ к вознесению Земли. Все виды, с которыми я общался, соглашаются с тем фактом, что она обладает огромной важностью, роль, которую играет Луна. Единственное, в чем я не совсем уверен, так это в том, следует ли нам убирать влияние и ослаблять действие, которое Луна оказывает на Землю, чтобы вознестись. Или в том, нужна ли нам функция, предлагаемая Луной, чтобы становиться более развитыми существами?

И вновь, если вы визуализируете точку зрения Существа 6, трубу, в которой энергия течет с одной стороны в другую, Луну как искусственный полюс, а Солнце как метафору естественного полюса источника, тогда вам следует представить трубу и два выходных канала, как они выглядят. Солнце можно рассматривать как наше будущее и способ, посредством которого через какое-то время мы будем связаны со всем, станем светом, а Луну как мертвое тело.  Итак, вы имеете Солнце, саму жизнь, и Луну как представителя смерти, по крайней мере, если вы смотрите на трубу с точки зрения Существа 6.

Для них это по крайней мере одна из нерешенных проблем, которые у нас есть с той точки зрения, с того уровня сознания в этой версии вселенной. Мы имеем нарушение равновесия между женщиной и мужчиной, сотворяющее смерть, но это сотворяет и рождение. То есть, у нас есть циклы. Но хотим ли их мы? Вот вопрос, очень беспокоящий Существо 6, учитывая их точку зрения и восприятие. Они пытаются разобраться и решить, являются ли смерть и рождение циклическим процессом, чем-то необходимым, или мы хотим развиваться в состояние, в котором все мы просто постоянно и свободно принимаем решения?

Если мы снова вернемся к Ведам, у нас есть Шива, представление смерти, но одновременно и мягких изменений.

Это значит, он не умирает. Но и не рождается. Он просто там. Он символ плавной эволюции.

Он носит Луну в волосах; и вот она перед вами.

Э.С.: Какое еще у нас есть свидетельство того, что Луна носит искусственное происхождение?

Тим: На Луне проводилось множество экспериментов, в частности НАСА, и все это прекрасно задокументировано. Например, эксперименты со звуком, в ходе которых ученые выявили, что, когда что-то врезается в Луну, она вибрирует. Также мы видели кратеры, что означает удары чего-то по Луне. Мы не знаем, возможно, что-то ударяло по спутнику, возможно что-то искусственное. Я намекаю на то, что…

Э.С.: Это просто искусство?

Тим: Возможно, искусство. Кто знает?

И когда вы смотрите на кратеры, вы видите, что они очень широкие, но не очень глубокие. Поэтому что бы ни ударялось о спутник, оно обладало силой, достаточной для создания кратера, но было очень плоским.

То есть, это еще один указатель. Если бы Луна представляла собой твердую естественную структуру, тогда вы бы имели очень глубокие кратеры. Возможно, похожие на кратеры в США, в Аризоне или где-то еще.

Э.С.: То есть, глубина лунных кратеров в основном одинаковая, они просто шире?

Тим: Да. Все выглядит так, как будто мы имеем искусственную структуру, которая даже может быть полой или являться чем-то, скрытым под неким видом пыли, лунной пыли или чего-то, что ударяет по Луне. И что бы ни ударяло по Луне, оно не проникало в саму структуру.

Э.С.: И еще топография. Знаете, светлая сторона Луны по сравнению с темной абсолютно другая. Почему?

Тим: Да, она кажется совсем другой. У меня нет оснований… Я не знаю, почему это так.

Э.С.: Есть люди, которые считают, что на самом деле мы никогда не высаживались на Луне. А мы высаживались?

Тим: Интересный вопрос. Документы позволяют предположить наличие активности, человеческой активности на Луне прямо сейчас. Поэтому в тот или иной момент мы или по крайней мере земляне должны были побывать на Луне, поскольку сейчас они там. Опять же документы свидетельствуют о деятельности людей на Луне. Если все, что мы видели… Я имею в виду… Полагаю, Вы имеете в виду теорию о том, что высадка на Луне была фальшивкой, видеороликом?

Э.С.: Да.

Тим: Не знаю. Такое могло быть, поскольку на видео многое выглядит очень странно или даже отредактировано. Также есть космонавты, которые по крайней мере говорят или считают, что, когда они высадились там, они столкнулись с неким присутствием. Множество видеоматериалов приходят из НАСА или разных других программ. Однако все они кажутся отредактированными. В одном можно быть уверенным: там что-то происходит. Но история о том, летали ли земляне на Луну на ракетах, постановка это или нет, я не знаю.

Э.С.: Как насчет ученых, которые утверждают, что мы не могли путешествовать туда просто из-за Пояса Ван-Аллена, энергетического поля?

Тим: Я абсолютно убежден в том… Поскольку я сам видел действующие космические корабли, способные зависать и улетать с Земли… Что полет на Луну технологически безусловно возможен. Если способ представления на 100% правда, тогда я думаю именно так.

Э.С.: Как нам позволили лететь на Луну? Знаете, ведь очевидно, инопланетяне расставили все по своим местам. Как мы получили разрешение? Существует ли альянс между Землей и Луной или другими странами и присутствием инопланетян на Луне?

Тим: Хороший вопрос. Полагаю, поскольку значимость, важность Луны настолько велика, все соглашаются с тем, что пространство на Луне ограничено. Поэтому я могу лишь предполагать, что многие конфликты могут возникать только из-за того, чтобы выяснять, кто имеет право находиться на Луне, а кто нет. Конечно, во вселенной у нас есть как бы законодательная система, у нас есть местные законы, законы генетики и времени, и еще некий высший искусственный закон как истина в последней инстанции.

Поэтому я бы сказал, что каждый вид, имеющий свой материал на Земле, имел бы право находиться на Луне в первую очередь. Мы знаем, что на Земле присутствуют многие-многие виды. Второе: закон генетики, который означает: тот, кто обладает самой старой генетикой на планете, имеет право быть здесь. И, наконец, третье: какой из видов находится на планете дольше всех? Если то, что говорят не земляне правда, тогда люди не первые обитатели этой планеты. Были и другие, например, динозавры и развившиеся из них виды; виды, развившиеся из насекомых и все такое.

Согласно вышеприведенной модели законодательства, они имеют преимущественное право. Также я имею в виду, что люди находятся здесь довольно долго, поэтому они определенно имеют право быть на Луне.

Э.С.: Тим, скажите, есть ли что-то такое, что Вам бы хотелось знать о Луне и кто-то, кто мог бы Вам ответить? Что бы это было?

Тим: Мне жутко любопытно понять, почему Серые называют Луну ключом к вознесению? Я имею в виду, если кто-то в аудитории имеет какие-то идеи на этот счет, просто напишите в комментариях; возможно, мы найдем истину.

Э.С.: Фантастика. Тим, большое спасибо за участие в программе.

Тим: Спасибо, Эмери.

Э.С.: Меня зовут Эмери Смит; это программа Космическое Раскрытие. До следующей встречи.



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (1)   Оценка:


Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio