Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия. Часть 2

Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия…

Часть II 

 

ТОЛЧОК В РУССКИХ СМИ 

Последствия нашей конференции в Национальном Пресс Клубе (см. часть I) превзошли все наши самые фантастические ожидания.

Эта история возникла НЕ неожиданно и не для того, чтобы вдохновить немногих людей, обладающих достаточно открытым умом, а потом превратиться в холодную каменную могилу, засекреченную СМИ.

Наоборот, Россия ПРОДОЛЖАЕТ “бежать с мячом”. Со временем наша известность ВОЗРОСЛА, а не уменьшилась! 

 

Это позволяет полагать, что возникает политическая инициатива, и в этот момент мы видим лишь ее начальные стадии. Этого дня мы ждали много лет!

В этом обновлении мы приводим еще БОЛЬШЕ изображений, некоторые из них никогда не были опубликованы, чтобы помочь усилению толчка и известности этой истории в русских СМИ… и чтобы вдохновить многих из вас на поиск новых аномалий на фотографиях Луны, поскольку это только начало.

Хотя качество нижеприведенного видео любительское, российская газета Московский Комсомолец или МК уже соединила его с видео YouTube (на английском языке), информируя своих читателей о нашем исследовании: 

На случай, если у вас проблемы с просмотром этого видео, вот прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=5qu51EkiWDw

А вот ссылка на статью на русском языке, где можно найти это видео и заметить растущий вес комментариев, поступающих от общественности:

http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/21/society/324890/

А вот еще одна статья из МК на русском языке, которая входит в детали нашего исследования: http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/11/22/mk-daily/325013/

Также мы обнаружили, что наша история прорвалась в русские газеты. Говорят, что Newsru.com – главный он-лайн ресурс России:

http://www.newsru.com/world/30jct2007/moonsecret.html

Комсомольская Правда – одна из самых популярных ежедневных газет в России: http://www.kp.ru/daily/23999.5/80059

http://www.kp.ru/daily/23994/77707

А вот изображение страницы газеты МК от 21 ноября 2007 года, и как вы можете видеть, мы попали на первую страницу: 

ОБНОВЛЕНИЕ: “ЛУННЫЙ КРИЗИС” ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ… 

На 26 ноября 2007 года мы обрели еще БОЛЬШУЮ известность. И что еще интереснее, CNnews и российское ИТ называют это “лунным кризисом” НАСА.

На данный момент представляется, что изображения внизу статьи не соответствуют теме обсуждения, поэтому мы вставили снимки, которые кажутся более корректными. Оба эти снимка были независимо найдены нашими русскими коллегами: 

“ЛУННЫЙ КРИЗИС НАСА: НОВЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ

6 декабря 2007 года, вторник, 11 часов 15 минут, Наука

Кен Джонстон, эксперт НАСА, бывший управляющий архивом данных и фотоматериалов Лунной Лаборатории НАСА во время осуществления Лунной Программы Аполлон, и Ричард Хоагленд представили на своем сайте фотографии Луны. Это привело к обвинению НАСА в сокрытии важной научной информации вот уже три века.

[Здесь они, очевидно, хотели сказать “три десятилетия”. Или они знают больше, чем позволено…]

Статьи, представленные на портале, вызывают огромный интерес. В них говорится, что на снимках, представленных на сайте НАСА, русские независимо обнаружили аномалии, которые становятся очевидными даже после простой обработки. Вышеупомянутые люди предлагают возможное объяснение происхождения этих аномалий.

Изображение (рисунок 2) приводится в блоге CNews R&D без комментариев. Создатели сайта говорят лишь: “русские обнаружили самую очевидную обработку изображения”. Обработку изображения астронавта, на первый взгляд вызывающую сомнения, что становится довольно странным. 

 

[Изображение, открытое нашими русскими друзьями, демонстрирует бесспорное свидетельство использования краскопульта для сокрытия чего-то, находящегося позади астронавта.

Смазанные концы показывают места применения распыления черной краски из краскопульта, похоже, позади астронавта. Это замаскировано аккуратным вырезыванием из другого отпечатка той же фотографии.

Бесспорно, черная масса – намек на настоящую форму того, что было закрашено. Представьте, как должен был выглядеть оригинал. Давайте вернемся и найдем!]

Похоже на то, что аномалии на другом изображении (рисунок 4), также представленном на CNews R&D, объяснены. Согласно Ричарду Хоагленду, в данном случае можно говорить об обработке изображения с помощью лезвия бритвы, учитывая технологию, используемую в аналогичных ситуациях. 

 

“[См. часть I – объяснение этой аномалии своими словами.]

Данная технология включает сначала создание нескольких позитивов. Затем один из них используется как фон, в то время как из других вырезаются некоторые фрагменты. В результате нежелательные объекты на изображении скрываются. Учитывая вышеописанные обстоятельства, параллельные линии, не видимые на окончательном аналоговом изображении, можно обнаружить с помощью цифровой обработки”.

По мере продолжения новой статьи (часть II в наших сериях) вы найдете еще больше ссылок на места, где можно начать загружать ваши фотографии Луны с высоким разрешением, делая базовые регулировки яркости, контраста и искривления в программе Photoshop, и обнаружить потенциально неожиданные сокровища.

Конечно, мы с доверием отнесемся к вашим открытиям, как мы сделали это с двумя изображениями, впервые опубликованными на CNews R&D. По мере продолжения вы найдете еще более шокирующие новые изображения.

Если вы представитель русских СМИ, помните: чем больше вы освещаете эту историю, тем больше вы вынуждаете НАСА как-то прореагировать.

Нам бы не хотелось, чтобы кто-нибудь потерял работу или был наказан. Мы просто доказываем НАСА и тем, кто его контролирует, что люди не только готовы к истине, мы ее требуем

ИЗ УСТ ПЕРЕВОДЧИКОВ… 

Ниже приводится электронное письмо нашего русского переводчика. Оно содержит то, что было опубликовано в русской газете МК. Явно видно, что наш случай получает благоприятное освещение:

“Начало статьи:

Ричард Хоагленд: “На Луне найдены следы древнейшей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации

Консультант НАСА дал шокирующее интервью MK.RU.

Многие люди помнят последнюю пресс-конференцию в Вашингтоне, на которой выступал бывший ответственный за фото информацию лунных миссий Кен Джонстон.

То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. 

 

Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства.

Вкратце, обвинения НАСА со стороны Хоагленда-Джонстона сводятся к следующему: астронавты миссий Аполлон обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их.

Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности.

MK.RU посчастливилось взять эксклюзивное интервью с Джонстоном, консультантом НАСА после завершения программы Аполлон, а также с основателем и главным исследователем организации Enterprise Mission Ричардом Хоаглендом. 

ПОСЛЕДУТ НЕМИНУЕМЫЕ РЕДАКТИРОВАНИЯ… 

Прежде чем перейти к вопросам и ответам, которые формируют “мясо” этой статьи, наш переводчик обнаружил один пример, в котором мой оригинальный текст был сильно отредактирован и сведен к упрощенной форме.

Здесь вы видите отредактированную версию. Сразу же после нее наша статья возвращается к полным неизмененным вопросам и ответам, и ближе к концу вы найдете оригинальный текст, из которого получилась вышеупомянутая статья.

МК: Есть информация, что на Луне был найден новый способ контроля над гравитацией. Он уже опробован? Работает?

РХ: Во второй главе книги Темной Миссия мы пишем о 50-ти годах исследования гравитации, проводимых, в том числе, блистательным русским астрофизиком Николаем Козыревым. Именно советские ученые экспериментально доказали, что гравитация может “создаваться”, а значит, контролироваться. 

Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти подтверждения именно этому открытию советских ученых. Первые попытки отправить космический корабль на Луну показывают, как не хватало американцам знаний РЕАЛЬНЫХ особенностей гравитации. Зато этой информацией владели советские специалисты.

Но в целях обеспечения информации мы возвращаемся в Вашингтон”.

Мой соавтор этой серии статей, Дэвид Уилкок, написал единственное, самое исчерпывающее и извлекающее суть резюме о потрясающих открытиях Козырева. Оно было перепечатано в журнале NEXUS и других источниках, включая немецкую версию NEXUS, планирующую публикацию в феврале 2008 года.

Уилкок показывает, что удивительные эксперименты Козырева привели к новым взглядам на гравитацию, материю, энергию и сознание. Он считает, что Россия открыла науку, которая может и спасет нашу планету, если мы будем действовать достаточно быстро.

Дэвид пишет и создает фильм в Голливуде, чтобы рассказать миру о науке сознания. Он будет называться СБЛИЖЕНИЕ. С ним уже связались ученые и СМИ из России и других стран. Также он испытывает рабочий прототип русского “торсионно-полевого” генератора.

Enterprise Mission тоже делает документальный фильм о лунном кризисе, который выйдет в следующем году, чтобы помочь поддержать выдающийся успех книги Темная Миссия, которая прочно удерживается в списке бестселлеров New York Times.  

 

МК И РИЧАРД ХОАГЛЕНД: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ 

А сейчас наступает момент, которого мы ждали – настоящие вопросы, присланные мне МК, и мои ответы на них. Вот когда в игру вступает настоящее “мясо” этой статьи, поскольку содержание было отредактировано и сокращено для публикации:

МК: Каково ваше отношение к распространенному мнению, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с высадкой американского космонавта просто-напросто отснят на киностудии?

РХ: Это ложь.

Основываясь на доказательствах НАСА, которые я собирал и анализировал 20 лет, могу сказать, что этот слух – на самом деле продуманная военная дезинформация. Она разработана, чтобы скрыть, что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НАСА нашло и привезло на Землю. 

 

В нашей новой книге Темная миссия – Секретная история НАСА описано, как я выступал в качестве научного консультанта от новостного агентства CBS News в Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА во время миссии Аполлон-11. Это было в июле 1969 года, когда первые астронавты возвращались с Луны.

Основываясь на том, что видел своими глазами, я твердо убежден, что начало лжи “мы никогда не были на Луне” положило само НАСА. Это была своеобразная страховка, чтобы никто и никогда не задал страшный вопрос: “Что НАСА в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ нашло на Луне?”

Я считаю, что в 1969 году НАСА с помощью тщательно насаждаемого “слуха о Луне” заложило фундамент для долговременного сокрытия реальной причины и основного результата – “краха” лунной программы Аполлон Президента Кеннеди.

А именно, представляется, что военные астронавты были специально посланы на Луну НАСА со строжайшими приказами - сообщить и привезти бесценную древнюю внеземную технологию, которую они там нашли. Ее планировалось использовать для последующего анализа и “реверсивной инженерии” НАСА и американского правительства.

МК: Почему вы с Кеном Джонстоном решили обнародовать эти секретные данные именно сейчас? Почему вы не сделали этого раньше? Вы чего-то боялись?

РХ: Мы отнюдь не выжидали.

Еще в 1996 году Кен Джонстон, я и несколько бывших инженеров и ученых НАСА принимали участие в предыдущей конференции в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков Аполлона, на которых запечатлены древние лунные развалины.

Еще тогда Кен поведал о том, как его начальство в НАСА приказало ему уничтожить эти снимки во время программы Аполлон. И еще тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые он сохранил вопреки приказу.

На этих фотографиях изображены явные “лунные инопланетные руины”. 

 

Но, судя по всему, никому не было до этого дела.

А теперь, когда неожиданно на различных официальных сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих все, о чем Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора попытаться снова.

Благодаря Интернету люди по всему миру (включая рядовых граждан, журналистов и преобладающее большинство честных ученых в НАСА) могут совершенно беспрепятственно зайти на сайты НАСА, названия которых мы обнародовали на недавней (2007 года) конференции в Национальном Пресс Клубе, и увидеть эти удивительные снимки.

“Страх” никогда не был проблемой. Проблемой было привлечение серьезного внимания.

МК: Не боитесь ли вы, что НАСА или американское правительство начнут преследовать вас за то, что вы раскрыли секретную информацию?

РХ: Нет.

Другие “правдоискатели” внутри НАСА, которым не достает мужества Кена Джонстона, чтобы выйти к прессе, за прошедший год опубликовали множество тех самых раскрывающих правду лунных снимков на различных официальных сайтах Космического Агентства.

Это фотографии с отличным разрешением, они исчерпывающе подтверждают все, что пытался рассказать Кен Джонстон в 1996 году.

Мы лишь поскреблись по поверхности того, что должно быть там. Мы получаем все больше и больше писем от людей, которые изучают изображения и находят новые вещи, производя лишь небольшие регулировки в Photoshop, такие как яркость, контраст или искривления.

Вот один из потрясающих примеров, который мы обнаружили лишь недавно. Снимок был сделан Аполлоном-17.

Некоторым людям захочется придраться к цветовым контрастам в лунном небе, и это прекрасно. Даже в этом случае отсутствует приемлемое естественное объяснение этих странных прямолинейных образований, легче отделаться в виде “что если”. 

 

Однако присмотритесь внимательнее. Длинная тонкая стрежнеобразная балка, лежащая напротив стороны горы, настолько прямая, отчетливая и неестественная, что вы могли бы поинтересоваться: “А что это за:

 

Сейчас вспомните. Если темные прямые линии на полномасштабном изображении действительно ЯВЛЯЮТСЯ частью стеклянной структуры, тогда вы могли бы ясно видеть поддерживающие ее балки или колонны.

Что бы произошло, если бы одна из поддерживающих стоек, возможно, длиной в километр, сломалась от метеоритного удара, опрокинулась и упала на поверхность прямо напротив одной стороны горы? Изогнулась бы она вдоль горы перед тем, как окончательно упасть, что мы видим на рисунке?

Захватил бы ее солнечный свет под другим углом так, что если бы камера располагалась надлежащим образом, вы бы получили яркое отражение? Вы бы не получили такой вспышки от окружающей стеклянной структуры, если бы она  была невидима невооруженным глазом до тех пор, пока свет не оказался бы под совершенным углом.

Прежде чем счесть это изображение подделкой, скептикам следует помнить, что этот снимок можно найти здесь:

http://www.spacearchive.net/

Если у вас не хватает терпения или желания искать новые аномалии и присылать нам результаты, вы можете получить вышеприведенное изображение здесь и увидеть эксцентричные аномалии, включая упавший “кабель”, сами:

http://www.spacearchive.net/img/AS17-136-20767.jpg

Возвращаясь к сути вашего вопроса, мы видели один случай публичного наказания д-ра Джонстона. Это произошло в результате злонамеренных усилий бывшего подрядчика НАСА Джеймса Оберга, который сейчас является научным консультантом  сети NBC.

Оберг сместил д-ра Джонстона с его безвозмездной работы в программе обучения в Лаборатории Реактивных Двигателей только из-за публичного свидетельства последнего, опубликованного в книге Темная миссия

 

Оберг счел, что д-р Джонстон критиковал действия НАСА во время и после миссий Аполлон и убедил работодателя д-ра Джонстона Кей Феррари немедленно уволить его и уничтожить все следы его работы в публичных интернет-записях.

Любые дальнейшие примеры притеснения, угроз или запугивания д-ра Джонстона и меня просто политически подтвердили бы то, что мы говорим вот уже 11 лет:

Что НАСА все это время официально скрывало НАСТОЯЩУЮ Луну”.

МК: Правда ли, что Никита Хрущев узнал о секретах Луны от Кеннеди, который предложил ему организовать туда совместную экспедицию? На чем основана эта информация?

РХ: Мы точно не знаем, поделился ли президент с Хрущевым предположениями о том, что ждет человека на Луне в начале 60-х годов.

Но мы точно знаем, что так называемый отчет Брукингса официально предсказал вероятность обнаружения “лунных внеземных руин”. [Посмотрите на второй полный параграф внизу следующего изображения.] Этот отчет был опубликован до встреч Кеннеди с Хрущевым.

Вы можете ясно видеть статью в New York Times, датированную 15 декабря 1960 года: 

 

А вот еще один важный факт, который мы нашли. На объединенном заседании Конгресса США 25 мая 1961 года Президент Кеннеди официально объявил о запуске программы Аполлон. Она расценивалась как главное усилие Соединенных Штатов “победить Советский Союз на Луне”.

Однако через две недели после объявления Президент встретился с Премьером Хрущевым в частном порядке на первом саммите в Вене и предложил, чтобы обе нации “полетели на Луну вместе!” 

 

Официальные документы Белого Дома и служебные записки, которые мы цитируем в книге Темная миссия, подтверждают тот факт, что президент неоднократно повторял свое предложение на протяжении нескольких лет секретных закулисных переговоров и соглашений!

Сюда входит публичное объявление, в котором Кеннеди повторил то же предложение, - 20 сентября 1963  года в ООН, а именно, о “тесном сотрудничестве США и СССР в первой экспедиции на Луну”.

Положение проясняется свидетельством сына Премьера Хрущева Сергея.

Приблизительно 12 ноября 1963 года, после нескольких лет отказа, Советский Премьер, наконец, принял предложение Президента Кеннеди о “совместном полете на Луну”.

Через десять дней Президент был убит. 

 

То, что в какой-то момент Кеннеди пришлось поделиться секретной информацией с Хрущевым, мое личное мнение. Кеннеди наверняка раскрыл Премьеру Хрущеву, что внеземные руины “совсем рядом, на Луне”.

Как иначе можно рационально объяснить следующее: Два заклятых геополитических врага встретились, пребывая “буквально на волоске от уничтожения человеческой расы в ядерной войне” по время кубинского ракетного кризиса в 1962 году.  Затем вдруг, год спустя, они договорились СОВМЕСТНО отказаться от широко известной “лунной гонки”… и отправиться на Луну вместе!

На мой взгляд, только одна причина оказалась достаточной важной для того, чтобы два врага отказались от своих глубоких и важных геополитических различий: перспектива разделить научные и технологические достижения реальной, давно исчезнувшей внеземной цивилизации… на Луне…и сделать их достоянием всего человечества.

Эта мечта умерла, “не родившись”, когда Президент был внезапно убит, всего через несколько дней после заключения этого изумительного соглашения.

 МК: Мы знаем, что видоизмененные технологии, обнаруженные на Луне, будут усиливать гонку вооружений на Земле. О каких именно технологиях идет речь? Можно ли предотвратить распространение этих технологий?

РХ: Мы не говорили и не писали ни о каких “видоизмененных технологиях”, обнаруженных Соединенными Штатами (с помощью НАСА) на Луне: ни в книге Темная миссия, ни на брифинге в Национальном Пресс Клубе.

Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приводим конкретные примеры, по-видимому, высоко продвинутой лунной технологии (а именно, “головка C3-P0”), открытой с помощью нашего исследования официальных опубликованных НАСА изображений, полученных в процессе миссии  Аполлон.  

 

Такая технология могла вернуться на Землю, и у НАСА было 40 лет с момента закрытия программы Аполлон для воссоздания (с помощью реверсивной инженерии) всего, найденного на Луне.

Но действительно ли имела место реверсивная инженерия, и использовались ли находки в “военных целях” – в данный момент пустая болтовня.

Однако печально, что в какой-то момент своего развития большинство технологических открытий в истории использовалось в военных целях. Посмотрите на самолет братьев Райт или ядерную энергию Эйнштейна.

Поэтому, несмотря на то, что чудесные инопланетные технологии могли бы существенно продвинуть нашу цивилизацию, следует серьезно рассматривать вероятность использования их в военных целях.

Предотвратить потенциал военного использования любых “секретных продвинутых технологий, тайно обнаруженных НАСА на Луне” можно лишь одним способом: обнародовать их!

Тогда и сбудется общая мечта Президента Кеннеди и Премьера Хрущева, которой больше 40 лет и которая могла бы покончить с враждой и вместе отправиться на Луну, - использовать новые технологии в мирных целях на благо всего человечества.

“Недоверие” расцветает в “секреты”. Доверие и полезное сотрудничество процветают на открытом знании, полностью разделенном.

МК: Ваше мнение об обнаруженной (открытой) цивилизации? Это очередная новая Атлантида?

РХ: Я считаю, что проект Аполлон подтвердил существование остатков удивительной древней, но все же человеческой цивилизации на Луне, заложенной предками человечества в страшно подумать каком колене.

Представляется, что из официальных данных НАСА нам удалось публично раскрыть лишь небольшую часть информации о великой древней давно утерянной человеческой цивилизации. 

 

Наше свидетельство позволяет полагать, что когда-то эта цивилизация населяла всю Солнечную систему. Об этом говорят данные, включая древние руины, которые мы научно исследовали на планете Марс. На это указывают и другие официальные данные НАСА, которые тоже засекречены.

В книге Темная миссия мы писали о том, что НАСА намеренно и успешно скрывала все научное свидетельство о потрясающих древних инопланетных артефактах, обнаруженных на многих ближайших мирах, от всего населения планеты, и делала это больше 40 лет.

Вы спрашиваете, найдены ли на Луне руины “Новой Атлантиды”?

Мне кажется, правильнее было бы сказать старой “Атлантиды”, которая (наряду с другими способностями) могла обладать технологией полета с Земли на Луну много тысяч (если не миллионов) лет назад.

Там они могли возводить замечательные сооружения из материала, напоминающего стекло, которые мы можем видеть на давно скрываемых фотографиях НАСА.

В древнеегипетских мифах говорится о боге мудрости Тоте, который спустился с Луны и обучил человечество на Земле языку, письменности, архитектуре и так далее. 

 

Что если древнеегипетский миф – это на самом деле плохо сохранившийся фрагмент настоящей древней истории?

Возвращались ли наши предки с Луны, чтобы привнести цивилизацию последующим поколениям людей, которые (по какой-то причине) переселились на Землю и продолжали жить здесь, на планете?

Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или опровергнуть ее можно лишь в том случае, если мы вместе, публично исследуем эту восхитительную возможность.

Необходимо отправиться на Луну вместе, а не как враги, как это хотели сделать много лет назад Президент Кеннеди и Премьер Хрущев прежде. чем их остановили!

МК: Говорят, что на Луне был обнаружен новый способ контроля над гравитацией? Он уже опробован? Работает?

РХ: После более 50 лет СОВЕТСКИХ исследований и экспериментов в области “гравитации”, осуществленных блистательным русским астрофизиком Николаем Козыревым, именно русские экспериментально доказали, что “гравитация” не является ни ньютоновским, ни эйнштейновским (специальная относительность) феноменом.

Они доказали, что ее можно “создавать”, а значит контролировать. Мы пишем об этом в главе 2 книги Темная миссия.

Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти “внеземную технологию”, которая могла бы подтвердить лабораторные открытия контроля над гравитацией, сделанные русскими, посредством сложного древнего “железа”. На открытия русских намекал сделанный ЦРУ перевод ранних научных статей Козырева до того, как его последующие труды были засекречены кремлевской цензурой. 

 

Корректный анализ первых попыток НАСА отправить автоматические зонды на Луну (особенно серия Рейнджер) показывают, как не хватало американцам знания РЕАЛЬНЫХ гравитационных эффектов в попытках достичь Луны.

Это резко контрастировало с мастерским контролем русских над траекториями их космических кораблей на Луну и другие планеты с самого начала их исследовательской программы.

Даже Вернер фон Браун, немецкий инженер-ракетчик, команда которого спроектировала и построила успешные ракеты для программы Аполлон НАСА, публично высказывался об “отсутствии у НАСА знаний об эффектах гравитации в пространстве” во время неоднократных неудач с запусками.

Я планировал продемонстрировать в Пресс Клубе в Вашингтоне широко доступную технологию, “игрушку”, называемую “Левитрон”. Она явно раскрывает отсутствие понимания традиционной (публично известной) физикой, как работает гравитация на самом деле! 

 

Сама по себе, эта игрушка доказывает, что для успешного достижения Луны и других планет, ДОЛЖНА использоваться “скрытая физика”. В противном случае, ни один космический зонд, будь то русский или американский, никогда не достигнет цели.

Но в Вашингтоне у нас не хватило времени на проведение демонстрации.

МК: Есть подозрение, что ваше сенсационное (раскрытие) цивилизации на Луне инициировано правительством США. Пожалуйста, прокомментируйте это мнение.

РХ: Это бред.

Мы 20 лет боремся с нашим правительством за право обнародовать и исследовать засекреченные данные НАСА.

Если бы не другие, анонимные “правдоискатели” внутри НАСА, которые откликнулись на наши призывы и начали обширные раскрытия сотен высоко засекреченных изображений, показывающих, что действительно находится на Луне, у нас не было бы повода для этого обсуждения!

Более того, в разгар холодной войны, после убийства Президента Кеннеди и “смещения” Премьера Хрущева в конце 1964 года, Советский Союз отправил на Луну вездеход – Зонд 3, который ТОЖЕ сфотографировал древние инопланетные руины! 

 

Позже, когда мы пытались получить копии этих восхитительных советских изображений для детального анализа, моего представителя в Москве буквально за грудки притащили в одну из комнат старой Советской Академии Наук и настойчиво попросили “больше не искать”. 

 

Таким образом, секретность и ложь, связанные с этой важной и противоречивой темой – открытием архитектурных руин и технологии древней цивилизации на Луне, а также других руин, найденных в мирах всей Солнечной системы, и их ошеломляющих последствий для ВСЕГО человечества - скрывались НЕ только НАСА и американским правительством.

Они скрывались и бывшими правительствами Советского Союза!

Мне кажется, именно поэтому Премьера Хрущева постигла, может, не столь драматическая, но такая же печальная судьба через несколько месяцев после убийства Кеннеди.

Он тоже был смещен могущественными и тайными силами, не желавшими НИКАКОГО публичного раскрытия того, ПОЧЕМУ США и СССР на короткий момент договорились СОВМЕСТНО отправиться на Луну.

И в заключение:

По моему мнению, сейчас у Джорджа Буша и Владимира Путина появился шанс воплотить в жизнь мечты Кеннеди и Хрущева – сделать те находки   достоянием всего человечества, что они и пытались сделать много лет назад:

Познакомить всех нас с НАСТОЯЩЕЙ историей человечества, которая ждет нас на Луне.

Спасибо за ваши важные вопросы. 

Ричард К. Хоагленд

Основатель и главный исследователь

The Enterprise Mission



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (0)   Оценка:
Пока комментариев нет

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio