Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия

Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия…

Обновление: 13 ноября 2007 года 

 

© 2007 The Enterprise Mission 

 

Дорогая семья Enterprise Mission и заинтересованные новые друзья!

Развалины на Луне? Разумные артефакты? Глубокие тайны? Непостижимые секреты? Работа загадочных сил, которые мы никогда не сможем понять? Сокрытия NASA для замалчивания правды, пока общественность не будет готова?

Действительно ли на заднем плане некоторых классических снимков, сделанных во время миссий Аполлон, скрыты большие почти невидимые стеклянные объекты?

Во вторник 30 октября 2007 года мы обсуждали это в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне!

Вскоре наша книга на эту тему Темная миссия: Секретная история NASA[1] попала в список бестселлеров газеты New York Times и заняла 21 место в категории документалистики в бумажной обложке.

Безусловно, слово вылетело, и люди обращают внимание.

ПОКАЖИТЕ МНЕ ДЕНЬГИ

Следующий вопрос, который задает себе каждый человек: “И в чем проблема?”, перефразируя еще одно американское корпоративное клише. Имейте в виду: нет ни одной единой имеющей решающее значение картины, которая расставляет все по своим местам. Наше свидетельство позволяет полагать, что NASA пыталось подстраховаться, что все станет известно.

И все же, у нас есть несколько возможностей. По крайней мере, если вы прочтете всю статью до конца, вы увидите явные примеры подделки того, что независимо открыли наши коллеги в России.

Вот интригующее изображение, избежавшее цензуры NASA и обретшее новую жизнь благодаря простым техникам Photoshop для обеспечения яркости и контраста.

То, что вы видите на вышеприведенных снимках, не создано вспышкой линз. Тень астронавта на первых трех изображениях указывает на то, что Солнце проходит под прямым углом к оси камеры, устраняя потенциал такого приземленного объяснения.

Вспышки линз требуют, чтобы источник света был либо в кадре, либо вне его для освещения линз камеры. В данном случае осветить линзы невозможно из-за контрастного положения Солнца под прямым углом.

А сейчас посмотрите внимательно на верхнюю часть двух изображений нашего сравнения:

Верхний левый кадр – это оригинальный отпечаток, спасенный от уничтожения нашим старейшим корреспондентом д-ром Кеном Джонстоном.

Правое верхнее изображение – это улучшенная копия отпечатка “спасенного” д-ром Джонстоном – подсвеченного и с усиленным контрастом, демонстрирующая то, что похоронено в эмульсии черных слоев предположительно безвоздушного лунного неба.

Представляется, что в середине улучшенного изображения находятся три вертикальные геометрические “колонны”, а также явная поперечина почти на самом верху.

А сейчас давайте вернемся к нижней половине нашего оригинального кадра для сравнения:

Нижнее изображение слева – это улучшенная версия предыдущего кадра. Только на этот раз оно взято из собственного архива NASA фотографии 40-летней давности, размещенной сейчас на официальных сайтах NASA.

Как вы можете видеть, детализация резко уменьшена. Бывшее ранее голубым, “похожее на комету” образование сейчас кажется красным из-за долговременного ухудшения эмульсии фотографии. Поразительно правильная геометрия тоже приглушена, оставив лишь горизонтальную “поперечину” в виде отчетливой геометрической фигуры.

Вся магия заключена в нижнем правом снимке.

Это совсем другая фотография, сделанная под совсем другим углом!

Этот снимок был сделан тогда, когда Алан Шепард зашел за лунный модуль и сделал еще один кадр, в северном направлении.

Это изображение тоже можно найти на официальных сайтах NASA!

Следующие два снимка для сравнения (ниже) демонстрируют оригинал вновь обнаруженного фотоснимка  слева и нашу улучшенную версию справа.

Вы можете видеть опору нижней ступени лунного модуля, потому что сейчас Шепард стоит к востоку от приземлившегося космического корабля, смотря на север. Та же опора размывается, когда мы улучшаем изображение справа:

Астронавта д-ра Митчела на снимке больше нет. Сейчас он вне кадра, слева от него. “Поперечина” и другая горизонтальная деталь, ниже нее, видимы совершенно, и вновь, в тех же самых местах!

Эти невообразимо характерные геометрические детали сохранились на двух снимках. Два независимых изображения – оба являются частью официального архива NASA - показывают те же необычные объекты, расположенные на расстоянии миль над Луной!

И все же, передний план двух фотографий абсолютно разный. На одном находится астронавт, второй показывает опору лунного модуля.

Чтобы помочь вам визуализировать это на физическом примере, вот два разных снимка Памятника Вашингтону, демонстрирующие два разных вида на переднем плане, в то время как на заднем плане явно виден шпиль обелиска:

А сейчас представьте, что Памятник сделан полностью из прозрачного стекла. Под неправильным углом он бы вас слепил, а ночью его вообще трудно было бы увидеть.

Поскольку у Луны нет атмосферы, стеклянную версию обелиска Памятника Вашингтону трудно было бы увидеть даже при самых лучших условиях.

NASA сделало в игре шаг вперед и намеренно усилило темноту фона, чтобы скрыть любые оставшиеся следы стекла.

Однако этот трюк был проделан 40 лет назад. Тогда никто не представлял результаты, которые позволяет получать современное улучшенное цифровое фотографирование!

Как таковые, эти изображения являются восхитительным официальным подтверждением нашей гипотезы лунного купола. Вы можете пойти и найти эти снимки (номера кадров перечислены выше) на официальных сайтах NASA или на DVD, которое они продавали по всему миру. И проделать всю работу сами.

ССЫЛКИ, ПОЖАЛУЙСТА… 

Ссылка “Nasa.gov” явно указывает на то, что это официальный государственный ресурс: http://www.hq.nasa/gov/alsj/frame/html

А вот прямая ссылка на версию NASA первого изображения в нашем сравнении – испорченный “официальный” экземпляр снимка, сохраненного д-ром Джонстоном:

http://www.hq/nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9301HR.jpg

Следующая ссылка – это последнее изображение в нашем сравнении, демонстрирующее ту же поразительно невозможную геометрию с абсолютно другой выигрышной позиции на лунной поверхности:

http://www.hq/nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9279HR.jpg

Даже если бы это был наш единственный экземпляр, это могло бы изменить мир. Однако мы открыли множество подобных восхитительных экземпляров.

Наконец-то, мир обращает внимание и вносит свои находки в растущий объем исследования, как вы вот-вот увидите!

2001: ПЛОД ФАНТАЗИИ? ИЛИ… 

Наше путешествие началось со Стэнли Кубрика и Артура Кларка в 1968 году. Был ли фильм 2001 Космическая Одиссея лишь плодом фантазии?

Представьте истину в виде научной фантастики и получите “убедительное отрицание”[2], одновременно разжигая аппетит и воображение общественности, направленные на идею, что там могло быть “нечто”, ожидающее открытия.

Или, конечно, мы уже обнаружили это и просто ждем подходящего момента для публичного раскрытия, не создавая социально-экономический хаос:

Фильм “2001” позволяет предполагать, что соответствующие аномалии можно найти на и Земле. Они датируются появлением человечества, каким мы его знаем:

Фильмом “2001” Кубрик совершил огромный прорыв в кинематографии, намного опередив достижения в показе историй и спецэффекты того времени.

Сейчас, 40 лет спустя, реальность сближается с фантазией. Импульс к реальному не фантастическому раскрытию совершил квантовый скачок после публикации нашей книги Темная миссия: Секретная история NASA – исчерпывающему исследованию истины, стоящей за загадками:

Когда-то стоявшие незыблемо как один мощный Монолит, первые потенциально миллионы костяшек домино сейчас упали.

Похоже, что их падение изменит поверхность Земли, какой мы ее знаем, и что важнее, поверхность Луны.

*******

Если инсайдеры придерживаются истины, именно вы контролируете продолжительность игры. Все свидетельства в мире ничего не значат, если никто не обращает на них внимание.

Учитывая, что наша книга переживает взрыв продаж и находится где-то на 20-м месте продажи всех книг на Amazon.com, ваш голос услышан.

И вас больше не будут игнорировать.

NASA ПЫТАЕТСЯ ОСТАНОВИТЬ УТЕЧКУ… И ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ РАНЫ 

Во вторник, 30 октября 2007 года, д-р Кен Джонстон, глава Архива Данных и Фотографий NASA во времена программы Аполлон, представил свое потрясающее свидетельство в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне.

Вот ссылки на два объявления об этом событии в международной прессе, выложенные Черил Джоунс, ранее работавшей в службе новостей CNN:

PR Newswire: http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCN=194&STORY=/www/story/10-22-2007/0004687165&EDATE

Д-ру Джонстону приказали уничтожить ключевые лунные фотографии и данные, полученные в результате миссии Аполлон, в 1971 году, вскоре после выхода фильма “2001”, а не хранить их для академического и публичного изучения.

Джонстон утверждал, что не подчинился приказам NASA и тайно сохранил важные изображения, сделанные миссией Аполлон, и никогда официально не публиковавшиеся лунные открытия, зафиксированные на них.

Согласно Ассошиэйтед Пресс, сейчас NASA впуталось в аналогичный конфликт с Конгрессом. Агентство планировало запретить недавнее исследование безопасности полетов и уничтожить данные.

Однако благодаря колоссальному давлению общественности, на этой неделе руководитель NASA Майкл Гриффин отменил оба приказа; согласно Гриффину, исследование станет достоянием общественности до конца года, и данные тщательно сохраняются.

Наша комната в Национальном Пресс Клубе рассчитана на 40 человек, но в тот день она ломилась от людей.

Нас окружила стена местных и международных СМИ, жужжали микрофоны и камеры. Вот фотография, сделанная из первого ряда журналистов:

Ставки были высоки. Всего за неделю до этого события Джонстон был вдруг уволен из престижной программы “Посол Солнечной Системы” Лаборатории Реактивных Двигателей (ЛРД). Четыре года его работы в программе были надлежащим образом “вымараны” из всех официальных сайтов ЛРД и Администрации Социального Обеспечения.

Причина? Кей Феррари, директор программы, сказала д-ру Джонстону, что его уволили потому, что он “критиковал NASA в новой книге Хоагленда Темная миссия”.

Конфиденциальная информация поступила от Джеймса Оберга, бывшего подрядчика NASA, сейчас работающего для новостей NBC. Оберг был коллегой Джонстона в Центре Пилотируемых Космических Кораблей NASA в период программы Аполлон в 1970-х годах.

Кей Феррари сказала, что Оберг обнаружил “серьезными проблемы в связи с дипломами Джонстона” и его “чокнутыми обвинениями” в адрес агентства. Таким образом, с карьерой д-ра Джонстона было покончено.

Неделей позже, мы представили подлинную историю д-ра Джонстона в NASA и позволили международным СМИ решать, насколько “чокнутой” оказалась его история на самом деле.

Молчание американской прессы было оглушительным, но не неожиданным.

Однако взрыв интереса со стороны наших российских друзей превзошел все наши ожидания.

Намного.

ЛОЖНЫЕ СТАРТЫ И “НЕГАТИВНЫЕ ПРИВЕТСТВИЯ” РАССТРОИЛИ УСИЛИЯ АМЕРИКАНСКИХ СМИ 

Справедливости ради нужно сказать, что ряд американских печатных органов, таких, как Washington Post, все же нарисовался. Они ничего не написали, но явно были заинтригованы.

Вечерние Новости NBC хотели взять интервью у Кена и меня для вечернего выпуска новостей. К сожалению, они хотели назначить интервью на вечер ПОНЕДЕЛЬНИКА, ДО брифинга во вторник.

Одна проблема… Мы были буквально запечатаны в алюминиевой трубе, беспомощно вися на расстоянии десятков километров над поверхностью Земли, летя из Альбукерке в Вашингтон, как раз в то время, когда они назначили интервью! 

 

Также, 1 ноября нам позвонил продюсер радио шоу Билла О’Райли, приглашая появиться на программе. Потом “что-то” произошло, и выступление не состоялось. По крайней мере, еще нет.

 ВЗРЫВ ГЛАСНОСТИ В РУССКИХ СМИ

НАСТОЯЩЕЕ раскрытие нашего события и наших необычных фотографий, сделанных на Луне, произошло НЕ в Соединенных Штатах, а в РОССИИ! 

Утром во вторник в Пресс Клубе появились журналисты ЧЕТЫРЕХ главных российских телевизионных каналов (включая ТАСС) и снимали два часа!

Сейчас все четыре канала освещают информацию по всему бывшему Советскому Союзу. Со временем выйдут и DVD, которые будут доступны всем нам.

Возможно, вы уже догадались, что американские СМИ не хотели бы, чтобы вы это увидели. 

 

Один российский канал – НТВ – русский эквивалент CNN. 

 

В тот же вечер в вашингтонской студии на улице К канал НТВ сделал ТРЕХЧАСОВОЕ интервью с д-ром Джонстоном и мной. Их офисы находятся в здании Associated Press в Вашингтоне.

Согласно бравшим интервью продюсеру и корреспонденту, они отредактируют его до 20-30-минутного ролика. Они сказали, что интервью будет выходить в эфир российского телевидения “дюжину раз на протяжении одного дня”.

Какого дня, спросите вы? Согласно имеющейся у нас информации, русская передача выйдет в эфир в день приземления космического челнока Шаттл, где-то на следующей неделе. 

 

Все русские корреспонденты и продюсеры  ВОСХИЩЕНЫ нашими откровениями в связи с “Кеннеди, Хрущевым и миссиями Аполлон”. 

ПУТИН ПОСТАВИЛ NASA НА МЕСТО

Конечно, ключевой вопрос сосредоточен на Владимире Путине – нынешнем российском президенте. Недавно Путин объявил, что посылает Россию на Луну.

Он предложил Соединенным Штатам совместное участие в миссии, но администрация Буша отвергла это предложение. 

 

Учитывая сильное стремление Путина не только достичь Луны, но и основать там постоянный русский аванпост, взрыв освещения нашей пресс-конференции во вторник русским телевидением и СМИ точно не является “совпадением”.

Давайте не забывать, что в 2004 году Буш уже заявлял о “новом Видении” американцев, делать то же самое.

Когда я работал на NASA в Вашингтоне, говорили, что “самый лучший способ привлечения внимания традиционных СМИ США - через Москву”.

Посмотрим. 

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК НА ТРАДИЦИОННЫЕ РУССКИЕ СМИ

К сожалению, имеющиеся переводы очень низкого качества, но когда вы пройдетесь по ссылкам, вы увидите, что эта возмутительная история NASA прокатилась по России как гремучий газ.

Первая ссылка на российскую газету Правда, считающуюся менее надежной из русских СМИ. Но представляется, это единственное освещение на английском языке:

http://newsfromrussia.com/science/mysteries/31-10-2007/99895-moon-0

Вот еще некоторые ссылки на русские СМИ, с которыми вы тоже можете ознакомиться:

http://www.newsru.com/world/30oct2007/show.html

http://www.vesti.ru/doc.html.html?id=145268&cid=1#

http://www.newsru.com/pict/big/100460.html

Следующая ссылка на Russian CNews R&D включает детальный фотографический анализ некоторых новых изображений, сделанный русскими.

Они независимо исследовали фотографии NASA, размещенные на официальных сайтах Агентства, и обнаружили странные аномалии, появляющиеся при увеличении изображений.

Самая провокационная подделка была открыта русскими на изображении, выложенном на сайте Great Images in NASA, которое впервые появилось в Интернете 2 февраля 2001 года. В День Сурка: 

 

Оригинал: http://grin.hq.nasa/gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg.

 Он демонстрирует явные следы вмешательства краскопульта для маскирования какой-то аномалии позади астронавта.

Оригинал имел безобидно выглядевший черный фон, но когда русские сделали простое увеличение, результат оказался намного более странным: 

 

Это один из трех новых примеров, раскопанный русскими.

Второй пример демонстрирует то, что представляется еще одной примитивной техникой NASA для “лечения” фотографии, чтобы скрыть нежелательные изображения. В настоящий момент вы еще можете загрузить версию с высоким разрешением: http://grin.hq.nasa/gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001131.jpg.

Вместо применения краскопульта, простое увеличение демонстрирует следы от лезвия бритвы в виде полос, которые вырезались и накладывались три раза подряд, прямо на что-то, чего NASA не хочет, чтобы вы видели: 

 

Молодым Интернет-скитальцам следует помнить, что это было 40 лет назад, задолго до появления Photoshop.

Тот, кто делал распечатку, воспользовался лезвием бритвы, чтобы буквально вырезать желаемое изображение из фона фотографии-источника. Вы физически удаляете желаемый кусок и выбрасываете остальную распечатку.

Посмотрите на старые журналы или афиши кинофильмов, и вы увидите, что линии вокруг волос слишком ровные и четкие благодаря действию лезвия бритвы. Чтобы такие искривления выглядели натурально, требуется хорошая рука: 

 

Таким образом, техника “вырезания” является одним из нескольких быстрых и грязных методов удаления аномалий с фотографии. Вот как это делается:

Напечатайте три лишних фотографии с оригинального негатива. Аккуратно наложите их друг на друга и прикрепите к своему столу. Найдите черную полосу рядом с областью, от которой нужно избавиться так, чтобы цвета совпадали настолько точно, как только можно, и вырежете ее.

Сейчас вы получили три одинаковых черных полосы с каждой из трех фотографий вашей стопки.

Вернитесь к оригиналу и наклейте ваши полосы поверх изображения, там, где нужно. Поиграйте с глазными яблоками, чтобы убедиться, что никто ничего не заметит.

Приглядитесь внимательнее. Белые линии начинаются сверху слева и продолжают появляться все время до низа справа. Что бы вы ни скрывали, оно явно БОЛЬШОЕ.

Выглядит прекрасно. Сделано! 

 

И вновь, (ухмылка) в то время никто не представлял, что технологии, подобные улучшению изображения с помощью Photoshop, когда-либо будут существовать!

Затем, если вы хотите избавиться от всех кроме одной копии фотографий, вам придется либо проделать эту работу пять раз подряд, либо рискнуть быть пойманными со спущенными штанами!

Спасибо д-р Джонстон за неподчинение прямому приказу!

Вероятность того, что на изображении скрыто что-то еще, возрастает, если посмотреть на официальное русское улучшение всего снимка. Над лунным модулем можно видеть явную аномалию: 

 

Заинтересованность NASA этими аномалиями имеет смысл лишь в том случае, если они уже отследили их до пилотируемых миссий. Это могло бы объяснить, почему на местах приземления видны такие странности. Хотите знать?

Если вы еще верите, что все это пустая болтовня, тогда почему на всех изображениях, которые мы обсуждали в Национальном Пресс Клубе, видны полные затемнения? И почему примерная карьера д-ра Джонстона закончилась так бесславно?

Когда мы опубликовали эту часть информации, русская статья уже получила более 100 комментариев. Хотя некоторые твердолобые “разоблачители” остались при своем мнении даже после неоднократного, удовлетворительного доказательства, большая часть русских комментариев восприняла все очень серьезно:  

http://rnd.cnews.ru/blog/?p=352

Следующая русская статья (в трех частях) включает семиступенчатый анализ фотографий, выполненный украинским астрономом, специализирующимся в области потенциальных внеземных лунных артефактов:

http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/10/31/272904

А вот перевод официального русского освещения на немецкий язык:

http://de.rian.ru/science/20071030/85964669.html

Как раз тогда, когда мы обратились к прессе, популярная русская газета Московский Комсомолец попросила нас об эксклюзивном интервью с новыми фотографиями и комментариями. 

ИНТЕРВЬЮ С НОВОСТЯМИ API В РОССИИ

Утром Владимир Ядута из Отдела Международных Новостей API России задал Кену Джонстону ряд вопросов, касающихся детальных ответов на вопросы, заданные на брифинге во вторник[3]. 

 

Фотографии, сделанные в рамках программы «Аполлон» и наделавшие столько шума, вновь оказались в центре внимания. Все-таки откуда появились эти снимки, учитывая версии и домыслы, которые с ними связаны?

- Это официальные снимки программы НАСА Аполлон. Как я уже заявлял, материалы находились в ведении Лаборатории по исследованию Луны (Lunar Receiving Laboratory). Фотографии, появившиеся в 1971 г., хранились в моем кабинете. Их обработали в фото лаборатории НАСА, в Центре пилотируемых космических полетов (в настоящее время Космический Центр им. Джонсона).  А потом их передали лично мне.

Почему же долгое время никто не замечал на снимках необычные детали, которые свидетельствуют о присутствии внеземной цивилизации?

- Многие поднимали вопрос о существовании на Луне каких-то странных образований, однако очень немногие воспринимают это всерьез. Определенную роль в этом процессе играет НАСА, которое прибегает к помощи профессиональных «скептиков». Они выдвигают свои контраргументы - в противовес соответствующим заявлениям. Также Космическое Агентство может предложить собственные разъяснения. Что касается других примеров лунных артефактов, то их можно найти на lunaranomalies.com.

Вам было поручено уничтожить все фотографии. Чем можно объяснить такое решение?

- У меня никогда не было внятного ответа на этот вопрос: по какой причине я должен был уничтожить фотоснимки. При этом не стоит забывать, что у меня в архиве было 5 полных комплектов снимков по каждой миссии в рамках программы Аполлон. На тот момент это 9 пилотируемых полетов к Луне, начиная с Аполлона 8 и заканчивая Аполлоном 16.

Тем не менее, мне было поручено уничтожить большую часть комплектов и оставить в архиве по 1 комплекту снимков на каждую миссию. Учитывая, что речь идет о 9 миссиях программы Аполлон, получается 36 комплектов фотографий и данных, которые мне предстояло утилизировать. Единственное объяснение, которое я услышал, - архив занимал слишком много места (около 12 картотечных шкафов).

   • НАСА считается довольно засекреченной организацией. Как много секретов хранят ее стены, которые, как говорится, ждут своего часа? Насколько плотно НАСА сотрудничает с оборонными ведомствами?

- Космическое агентство обязано сотрудничать с Министерством Обороны США. Это регламентируется Национальным Законом об Аэронавтике и Исследованию Космического Пространства (National Aeronautics and Space Act) 1958 г - раздел 305.

“Национальное управление (по аэронавтике и исследованию космического пространства) должно рассматриваться как оборонное агентство Соединенных Штатов в целях главы 17, раздела 35 Кодекса Законов США”.

Раздел 206:

“Информация NASA, которая была засекречена из соображений национальной безопасности, не должна включатся в любые отчеты, сделанные в соответствии с этим разделом”.

Что касается Вашего вопроса о том, как много секретов хранят стены НАСА, секретов, которые ждут своего часа, могу лишь сказать, что, учитывая внутреннюю организацию агентства в то время, когда я работал по программе Аполлон, и тот факт, что все эти аномалии, о которых мы сейчас говорим, предстали перед общественностью десятилетия спустя, секретов должно быть немало. Возможно, очень много. Если, конечно, рассуждать логически.

В последние годы очень широко обсуждаются программы по исследованию Марса. Почему сейчас внимание вновь переключается на Луну?

- Во многом это заслуга авторов книги Темная миссия - Хоагленда и Бара. На ее написание ушло больше 4-х лет. Все это время в центре внимания оставался Марс. Книга, наконец, была представлена широкой публике, и все обратились к Луне. Впрочем, авторы также много внимания уделили Марсу, рассказав о вещах, которые замалчивались НАСА.

Ричард Хоагленд: Вопрос, конечно, следует рассматривать несколько шире: почему международное сообщество неожиданно вновь устремило взор к Луне, на протяжении 30 лет не проявляя к ней никакого внимания и полностью о ней забыв? Мы полагаем, что ответ связан, главным образом, с артефактами, которые тщательно скрывались и о которых только предстоит рассказать.

Космос всегда считался своеобразной terra incognita. Споры о 12-й планете, о которой так часто упоминает Захария Ситчин, не утихают до сих пор. Насколько эта тема актуальна сейчас?

- Если Вы имеете в виду, не утихает ли интерес к 12-й планете, то достаточно сказать, что ее поисками занимаются также другие организации, помимо The Enterprise Mission.

Какие проблемы на сегодняшний день являются наиболее приоритетными и требуют особого внимания мировых космических агентств?

- Я всегда придерживался идеи полной прозрачности в работе космических ведомств, это просто необходимо для того, чтобы новые научные открытия использовались для дальнейших исследований человечества и поиска форм жизни в космическом пространстве.

С эксплуатацией американских шаттлов по-прежнему связаны различные технические трудности. Как эти проблемы решаются?

- Космические аппараты стремительно устаревают, с каждым полетом проблем становится все больше. С моей точки зрения, НАСА постарается по возможности обходить все эти трудности до тех пор, пока Международная космическая станция остается на орбите. После того, как эта программа будет закрыта, шаттлы попросту «зачехлят».

Космическое пространство привлекает многие государства, среди них США, Китай, Россия, Индия. На Ваш взгляд, кто может возглавить новую космическую гонку?

- Я считаю, что США и Россия должны объединить усилия для того, чтобы человек вернулся на Луну и побывал, наконец, на Марсе.

ЗАБЕГАЯ ВПЕРЕД 

Командира Дэвида Боумена, главного героя фильма 2001, отправил в фантастическое путешествие эволюции сознания Монолит, который они обнаружили на Луне.

Был ли это пророческий взгляд  на изменяющий мир эффект, который это знание окажет на каждого человека, как только подавленной истине, наконец, позволят увидеть дневной свет?

Будут ли оковы нашего коллективного невежества разбиты прозрением    понимания и братства человечества, когда мы осознаем, что наши мелкие междоусобные сражения затеняются более старой и намного более интересной историей?

Сейчас наступило время, которого мы ждали. Начался все усиливающийся толчок, и с помощью вашего непрерывного энтузиазма и поддержки Занавес Секретности может быть разбит, как был разбит Железный Занавес почти 20 лет назад.

ОБНОВЛЕНИЕ 13 НОЯБРЯ 2007 ГОДА: 

МОМЕНТ РАСКРЫТИЯ РЕЗКО ПРИБЛИЖАЕТСЯ!

Enterprise Mission всегда фокусировалась на достоверном физическом свидетельстве наличия явных руин на других спутниках в нашей Солнечной системе. Сначала мы концентрировались на Марсе. Марс и сейчас обладает самым интригующим набором аномалий на нашем радаре.

Если мы можем что-то видеть, фотографировать, измерять и посещать лично, нам очень интересно.

По той же причине мы избегали обсуждения проблемы НЛО, поскольку она эфемерна по своей природе. Могут быть сообщения свидетелей, показания аномального излучения, следы приземления, фотографии, видео и так далее. Но нет такого места на Земле, где стоял бы инопланетный корабль и ждал пока в свободное время его сфотографируют, посетят и изучат.

По крайней мере, к такому месту общественность доступа не имеет.

Тем не менее, в течение двух недель наш Национальный Пресс Клуб опрашивал мировые СМИ и пришел к выводу, что усилия, направленные на Раскрытие, вдруг совершили ОГРОМНЫЙ скачок вперед. Внезапно и одновременно возникают новые фронты.

Похоже, что-то готово произойти. Похоже, что-то происходит!

Расскажите друзьям. Сидение на заборе закончилось. Представляется, кто-то решил, что детский сад закончен и нам пора переходить в “первый класс” того, что действительно происходит.

РЕЙЧ ВДРУГ ОКАЗАЛСЯ НЕ ТАКИМ ПОСМЕШИЩЕМ 

Первый намек на произошедшие “утечки”, возможно, в результате нашей конференции, проявился через четыре дня после нашего выступления в Национальном Пресс Клубе.

На сайте Boston.com вы можете прочитать статью о Вильгельме Рейче – современном Фрейде, совершившем первые открытия работы гиперпространственных “торсионных полей”.

Также, Рейч демонстрирует интригующие и поддерживающие связи “оргонных полей” с биологической жизнью, включая эффекты исцеления:

Сейчас это открытое, общеизвестное знание: правительство США нападало на ученого с такой силой, что он оказался в тюрьме, его книги были сожжены, а жизнь закончилась в заключении.

Называйте это совпадением или синхронизмом, но Рейч распорядился, чтобы его оставшиеся и многочисленные файлы хранились запечатанными и в секрете ровно 50 лет после его смерти.

Эти 50 лет сами по себе закончились… через четыре дня после проведения нашей пресс-конференции (!), на которой мы представляли похожие и очень своевременные попытки НАСА разрушить карьеру Кена Джонстона и подавить потрясающую информацию:

Через 50 лет после смерти, приверженцы продвигают работу ученого

Джерри Гаркави, Associated Press, 3 ноября 2007 года

Рэнгли, Мейн – Пятьдесят лет назад ученый-физик Вильгельм Рейч, больше известный своим открытием насущной космической, жизненной силы, связанной с сексуальным оргазмом, умер в федеральной тюрьме. Его книги были сожжены, а оборудование разрушено правительством.

Осмеянный в то время, уроженец Европы, психиатр сегодня окончательно забыт, а его труд о том, что он называл оргонной энергией, остался вне традиционного научного сообщества.

Но горстка ученых и сторонников работала над тем, чтобы продвинуть его исследования и восстановить его репутацию.

“Лично я думаю, что пройдет еще долгое время прежде, чем весь его труд будет понят и признан”, - сказала внучка Рейча Рената Рейч Мойс, медсестра-акушерка и художник, живущая в прибрежном городке Хенкок.

Рейч умер 3 ноября 1957 года в федеральной тюрьме в Льюисбурге, Пенсильвания, куда его поместили за игнорирование предписания Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), объявившего незаконным его аккумулятор оргонной энергии.

Пятидесятилетняя годовщина смерти ученого была отмечена крупной выставкой его трудов, открывшейся 15 ноября в Еврейском музее в Вене – городе, в котором он посещал медицинскую школу, начал психиатрическую практику и учился у Зигмунда Фрейда.

В Нью-Джерси, американский Колледж Оргономии, занимающийся подготовкой и исследовательской поддержкой терапевтов и других, заинтересованных в Рейче и его наследии, провел конференцию и обед в ознаменование годовщины.

Также, в этом месяце архивы, содержащие почти 300 коробок неопубликованных трудов Рейча и хранящиеся в библиотеке Countway в Медицинской Школе Гарварда, впервые стали доступны исследователям.

Перед уходом в тюрьму Рейч написал завещание, чтобы его научные труды, журналы и дневники были открыты только через 50 лет после его смерти.

Также, он распорядился, чтобы его лаборатория, расположенная на 175 акрах земли и которую он окрестил Оргононом, выходящая на Озеро Рэнгли, была превращена в музей.

Этим летом в Рэнгли, где Рейч провел последние годы, собрались ученые и врачи из США и Европы. Они провели конференцию, посвященную исследованию перспективы одобрения FDA клинических исследований применения салфеток, обработанных оргонным аккумулятором, для лечения жертв пожаров.

Рейч описывается Американской Ассоциацией Психоанализа как “один из самых выдающихся, творческих и противоречивых пионеров-аналитиков”. Он первым сфокусировался на анализе характера, а не на невротических симптомах.

[Рейч] связывал здоровую сексуальную жизнь, которую он называл “оргастической потенцией”, с эмоциональным благополучием, считая, что неудача с высвобождением сексуальной энергии ведет к неврозам.

Однако самая противоречивая работа появилась после того, как он перешел от психотерапии к лабораторным экспериментам в Норвегии, которые привели к открытию того, что он называл “бионами” – базовыми жизненными формами, испускающими оргонную энергию”.

К сожалению, в статье не упоминается, почему “бионы” так важны. А именно, Рейч считал, что эти спонтанные испускания энергии ответственны за сотворение жизни… из ранее неодушевленной материи.

И это не просто предположение. Рейч одним из первых исследовал и зафиксировал потенциальное доказательство этой гипотезы в лаборатории, а его последователи продолжали демонстрировать те же эффекты в самых строжайших научных условиях.

И это подводит нас к следующему положению…

НОВОСТИ FOX ПРОДВИГАЮТ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ! 

Если бы мы не представили ссылку, вы бы никогда не поверили. Поэтому вот она:

http://www.foxnews.com/story/0,2933.311317.00.html

Сейчас Новости FOX официально “насаждают” идею о жизни на других планетах!

Имейте в виду, сейчас мы не просто прорвались в заголовки мировых СМИ со свидетельством руин на Луне, мы реабилитировали Рейча. Его открытия проделали долгий путь прежде, чем доказать, что “там, где есть вода, будет жизнь”.

Годами НАСА неоднократно выступало с заявлениями, связывающими воду с жизнью, не давая никакого научного пояснения. Хоагленд первым предложил идею о том, что примитивная форма жизни – водоросли – может быть обнаружена на Европе.

Конечно, статья Fox – это все еще палец в воде, поскольку эксперимент демонстрирует лишь вероятность того, что это могло бы работать, но как только вы помещаете это в контекст, значение становится очевидным.

Вскоре последуют и другие “утечки”. И у нас даже может быть реальная синица в руке:

Жизнь на Земле, возможно, пришла с Марса

Вторник, 13 ноября 2007 года.

Герберт Уэллс, возможно, не был далек от истины, когда писал об инопланетянах с Марса, пришедших на Землю.

“Возможно, это и не так, но мы не можем исключить вероятности того, что все мы, по существу, марсиане”, - сказал National Geographic News Дэвид Моррисон, исследователь НАСА.

[Конечно, Enterprise Mission говорила, что “все мы – марсиане”, уже много лет. Представляется, что на поверхности Марса и Луны имеются следы древней человеческой цивилизации.]

Панспермии или идее о том, что Земля была “засеяна” жизнью из внешнего космоса, уже много веков, но до сих пор отсутствует научное свидетельство, подтверждающее ее.

В прошлом месяце европейский эксперимент продемонстрировал, что микроскопическая жизнь могла выжить внутри скал, сталкивающихся в пространстве.

Коллектив ученых, возглавляемый Джоном Парнеллом из Абердинского Университета в Шотландии, внедрил ископаемые микробы в искусственный метеорит, прикрепленный к поверхности русского научно-исследовательского зонда Фотон М3, выведенного на орбиту 26 сентября и вернувшегося на Землю через 12 дней.

“В возвращенном нам кусочке камня выжили некоторые биологические соединения”, - сказал Парнелл National Geographic News.

Множество камней с Марса, попавших на Землю, придают достоверность гипотезе о том, что земная жизнь могла быть обязана своим происхождением Красной Планете, которая 4 миллиарда лет назад оказалась намного более гостеприимна, чем Земля в то время”.

Заметьте, что русские ответственны за этот эксперимент, проведенный с помощью одного из их космических зондов.

Также заметьте, что формулировка статьи внушает намного больше надежды, воображения и понимания, чем содержащееся в ней реальное научное “мясо”, которое податливее по сравнению с тем, что реально имеет место. Тем не менее, она побеждает любого скептика, предполагавшего, что любая и все бактерии автоматически умирают, если находятся внутри метеорита.

Статья намеренно призывает к воображению, поощряя людей думать вне коробки и расширять наши идеи о том, что возможно.

Тем не менее, хотите “мяса”, вы его получите. Особенно когда мы перейдем к следующей порции данных!

РАСКРЫТИЕ СОВЕРШАЕТ НЕВЕРОЯТНЫЙ СКАЧОК ВПЕРЕД 

Вчера, 12 ноября 2007 года, группа высших военных и правительственных чинов, возглавляемая бывшим губернатором Аризоны Файфом Симингтоном, собралась в Национальном Пресс Клубе.

Это событие, финансируемое каналом SciFi, произошло ровно через две недели после нашего, прежде чем появилась какая-то возможность “похоронить”  раскрытие.

Симингтон и другие устроили официальную презентацию мировым СМИ в связи с их личным знанием и опытом в сфере феномена НЛО.

И что бы вы думали… Нашим старым злодеям и приятелям из Новостей FOX и многим другим СМИ, которые, наконец-то, решились высунуть голову из песка, была представлена исчерпывающая информация!

Скептикам следует иметь в виду, что здесь нет ни единого хихиканья, шутки, инсинуации любого рода, нет даже малейшего запаха сарказма или пренебрежения. Это целиком и полностью серьезная постановка вопроса.

И это Fox! Вероятный рупор правительства Соединенных Штатов.

Единственный способ обрести поддержку общественности в связи с данной проблемой – это заставить ее думать, что ОНИ единственные, кто хочет о ней слышать.

Это лучше и безопаснее, чем, если бы они думали, что ВЫ единственные, кто решил, что пора сказать им правду.

Помните, что:

“Летчики побуждают правительство исследовать НЛО.

Вторник, 13 ноября 2007 года.

В понедельник группа бывших воздушных пилотов и других заслуживающих упоминания официальных лиц сказала репортерам, что правительству пора приступить к исследованию НЛО.

Бывший губернатор Аризоны Файф Симингтон, заявляющий о том, что он видел НЛО в 1997 году, провел встречу в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне.

Мы хотим, чтобы правительство США прекратило увековечивать миф, что все феномены НЛО можно объяснить в традиционных земных терминах”, - сказал Симингтон, согласно Агентству Франс Пресс.

Он призвал к возобновлению Проекта Голубая Книга – сообщениям о наблюдениях НЛО пилотами на протяжении 18-ти лет, который был закрыт в 1969 году за недостатком свидетельств.

Некоторые летчики описывали свои контакты с НЛО.

“Никакая тренировка не подготовила меня к тому, что мы увидели”, - сказал отставной сержант ВВС Джеймс Пеннистон. Он сообщил, что, будучи в Англии,   видел и прикасался к одному из них.

Снаружи треугольного аппарата кружились “голубые и желтые огни”, при прикосновении он был теплым и ощущался как металл”.

Встречу финансировала Коалиция Свободы Информации – группа, выступающая за публичное раскрытие правительственной информации об НЛО и имеющая связи с кабельным телевидением канала SciFi”.

СЕЙЧАС ДЕЙСТВУЕТ “ЗАКОН РОДДЕНБЕРРИ” 

Как когда-то воскликнул мой старый коллега Джин Родденберри: “Если что-то реально, почему я не вижу это по телевизору?”

Закон Родденберри был удовлетворен пресс-конференцией Симингтона. Ларри Кинг  посвятил целый эпизод своего шоу этому событию!

И вновь, за исключением самого начала шоу, где был сарказм против Ширли Маклейн, вся программа оказалась серьезной, поддерживающей и прямолинейной.

В данном случае скептик, досмотревший до конца, был выставлен на посмешище. Его аргументы казались абсурдными в свете свидетельства эксперта о представленных данных.

Google втихую распространил копии этого видео, так что не удивляйтесь, если вам придется немного поискать!

Как вы только что видели, это событие осветили серьезные традиционные СМИ, даже такие весьма предвзятые, как Новости Fox.

Это позволяет предполагать, что вскоре последует прорыв Хоагленда и Джонстона на американское телевидение в связи с проблемой лунных руин.

Вероятность такого прорыва намного возрастет, если появится новое свидетельство того, что Россия будет проталкивать такое раскрытие.

Хм… посмотрим.

РОССИЯ И КИТАЙ ОБЪЯВЛЯЮТ ЛУННЫЕ ГОНКИ: ПРОСТО СОВПАДЕНИЕ? 

А сейчас, вот вам кое-что еще. В тот же день проведения конференции “Раскрытие” Россия и Индия объявили о совместной миссии… на Луну!

Конечно, это произошло после того, как Путин предложил то же самое США, только для того, что быть категорически отвергнутым:

http://www.breitbart.com/article.php?id=071112234943.9wthyh4c&show_article=1

В понедельник, во время переговоров в Кремле по поводу растущих военных и торговых связей, лидеры старых союзников России и Индии согласились запустить совместную пилотируемую миссию на Луну.

Премьер-министр Индии Манмохан Сингх объявил об этом плане после переговоров с Президентом России Владимиром Путиным. Во время переговоров обсуждались два проекта двойного увеличения торговли к концу десятилетия.

“Символ нашего сотрудничества – совместный договор послать беспилотный космический корабль к Луне для научного исследования”, - сказал Сингх в интервью русскому телевидению после встречи.

Космическое агентство России Роскосмос сообщило о подписании договора с индийским космическим агентством для совместного исследования Луны в 2017 году, включая строительство модуля, который будет вращаться вокруг Луны “в мирных целях”.

Россия и Индия будут совместно строить космический корабль. В рамках проекта мы планируем послать на Луну целую лабораторию”, - сказал глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

Это “открывает новые перспективы для нашего научного, технического и производственного сотрудничества в деликатных областях”, - подтвердил Путин”.

Хм… “сотрудничество в деликатных областях”.

Конечно, очень-очень интересно.

Оставайтесь с нами… есть и другие подвижки, которые мы еще не уполномочены раскрывать.

Хорошо, мы могли бы сказать, но тогда мы будем вынуждены… ну, вы знаете.  



[1] Книга вышла на русском языке в изд-ве ЭКСМО в 2009 году.

[2] В оригинале plausible deniability – наличие возможности отрицать или не признавать, что было совершено какое-либо действие (на самом деле совершенное), таким образом, чтобы в это поверили. (юр)



Эзотерические консультации он-лайн

Комментарии: (0)   Оценка:
Пока комментариев нет

Все права защищены (с) divinecosmos.e-puzzle.ru

Сайт Дэвида Уилкока

Яндекс.Метрика



Powered by Seditio