Часть 2. Наука, бизнес и политика в контексте 2012 года
Рождение нового мира. Эрвин Ласло
Согласно Эрвину Ласло, мы живем в критический исторический момент. Жизнь, какой мы ее знаем, сталкивается с важным изменением: опасностью глобального коллапса или возможностью всемирного обновления. В книге Момент хаоса, Ласло – создатель философских систем и общей теории эволюции – представляет свою точку зрения на десятилетие, ведущее к 2012 году. Мы приближаемся к тому, что он называет “моментом хаоса”, в котором мы можем выбрать увидеть либо более приемлемый мир, либо разрушение цивилизации и экологических систем. По мнению Ласло, одно мы знаем наверняка: момент хаоса 2012 года будет концом мира, каким мы его знаем. В нижеприведенном отрывке из книги Момент хаоса Ласло описывает проблемы, с которыми мы сталкиваемся, начиная от глобальных эпидемий и природных катастроф и кончая всемирными коллапсами в бизнесе и международных политических альянсах. Также, он намечает критерии развитого сознания, которое мы можем обрести после 2012 года. Ласло отвечает на следующий вопрос: “Какие изменения нам следует произвести на личном, национальном и международном уровне, чтобы избежать полного хаоса в 2012 году?”
Новое мышление начинается с проникновения в суть преобразования, которое вводит в новый мир, заменяющий старый. Но чтобы новое мышление было эффективным, следует иметь некоторое понятие о том, что оно в себя включает. Каким видом процесса является рождение нового мира?
Обсуждение фундаментального изменения в окружающем мире часто встречается с изрядной долей скептицизма. Нам возражают: изменение в обществе никогда не бывает фундаментальным; как говорят французы, чем больше что-то меняется, тем больше оно остается неизменным. Кроме того, мы имеем дело с людьми и человеческой природой, и завтра они останутся такими же, как сегодня. Более сложный вариант распространенной точки зрения прибавляет, что определенные процессы в обществе (тенденции), разворачиваясь, создают значительную разницу. Тенденции, будь то локальные или глобальные, микро или мега, создают изменение: одни разворачиваются больше, другие меньше. Это еще не фундаментальное изменение, поскольку мир еще в большей степени такой же, одни люди лучше, другие хуже. Такую типичную точку зрения разделяют футуристы, предсказатели, консультанты по бизнесу и всякого рода аналитики. Их экстраполяции высоко котируются, наряду с популярностью литературы, связанной с подтверждениями мегатенденций.
В прогнозирование тенденций включаются и правительственные агентства. В 2000 году был опубликован рассекреченный доклад Национального Совета Соединенных Штатов Глобальные тенденции 2015 года: Диалог о будущем с неправительственными экспертами. Согласно этому документу, состояние мира в 2015 году будет определяться развертыванием ключевых тенденций, ускоренным ключевыми механизмами. Семь ключевых тенденций и механизмов таковы: демография, природные ресурсы и окружающая среда, наука и технология, глобальная экономика и глобализация, национальное и интернациональное управление, будущий конфликт и роль Соединенных Штатов. Способ развертывания тенденций под действием механизмов может создать четыре разных будущих: будущее, включающее в себя глобализацию, будущее, включающее в себя пагубную глобализацию, будущее, включающее в себя региональную конкуренцию, или постполярный мир. Основными факторами являются влияния глобализации (позитивные или негативные) и уровень и управление мировым потенциалом в период межгосударственного и межрегионального конфликта.
Когда тенденции разворачиваются без сильного разрушения, имеется то, что эксперты называют “оптимистическим сценарием”. Согласно этой перспективе, мир в 2015 году будет очень похож на современный, за исключением того, что одни слои населения (увы, меньшинство) станут еще богаче, а другие (растущее большинство) еще беднее. Глобальная экономика продолжает расти, хотя ее путь усеян терниями и отмечен финансовой неустойчивостью и усиливающимся экономическим разделением.
Однако экономический рост может замедляться такими событиями, как длительные финансовые кризисы или продолжительная нехватка энергетических запасов. Могут произойти и другие “нарушения”:
• Неистовые политические потрясения вследствие серьезного ухудшения жизненных стандартов на Ближнем Востоке (это уже происходит и имеет серьезные последствия).
• Образование международной террористической коалиции с анти-западными целями и доступом к высокотехнологичному оружию (реальная и растущая тенденция.).
• Быстро меняющиеся погодные паттерны, причиняющие серьезный ущерб здоровью людей и экономике (сейчас неотвратимее, чем когда-либо).
• Глобальные эпидемии масштаба СПИДа.
• Рост антиглобалистского движения до тех пор, пока оно не начнет угрожать правительственным и корпоративным интересам Запада.
• Появление геостратегического альянса - возможно, России, Китая и Индии – направленного на противостояние Соединенным Штатам и западному влиянию.
• Крах альянса между Соединенными Штатами и Европой.
• Создание контр-силовой организации, которая могла бы подорвать могущество Международного Валютного Фонда и Всемирной Торговой Организации и, таким образом, угрожать способности Соединенных Штатов осуществлять глобальное экономическое лидерство.
В 2000 году некоторые гадали, будет ли мир 2015 года похожим на наш или совсем другим. В 2005 году это больше не вопрос. Мир в 2015 году будет очень отличаться от современного, не говоря уже о том, каким он был в начале нынешнего века.
Однако Национальный Совет еще прибегает к линейной экстраполяции и считает, что будущее останется неизменным. Согласно другому сообщению, опубликованному в 2005 году, озаглавленному Карта глобального будущего и основанному на консультациях с 1.000 футуристами земного шара, мир 2020 года будет сильно отличаться от нынешнего. Терроризм сохранится, хотя перспектива войн между главными державами уменьшится. “Относительно неопределенно” и то, что Соединенные Штаты останутся самой могущественной нацией, экономически, технологически и с военной точки зрения, хотя следует учитывать и возможный кризис власти США.
Такие сообщения подчеркивают ограниченность прогнозов, основанных на тенденциях. Они игнорируют тот факт, что тенденции разворачиваются не только во времени; они могут исчезать и уступать место новым тенденциям, новым процессам и другим условиям. Такую вероятность следует учитывать, поскольку ни одна тенденция не работает в бесконечно приспособленном окружении; ее настоящее и будущее имеет ограничения. Это могут быть природные пределы из-за конечности ресурсов и запасов или человеческие или социальные ограничения вследствие меняющихся структур, ценностей и ожиданий. Когда главенствующая тенденция сталкивается с такими ограничениями, мир меняется, и в игру вступает новая динамика. Экстраполяция существующих тенденций не помогает в определении возникающего мира.
Знание того, что происходит, когда тенденция ломается, призывает к более глубокому пониманию. Оно призывает к выходу за пределы наблюдения за нынешними тенденциями и следования ожидаемому пути. Оно требует знания о развитии динамики системы, в которой появились и могут исчезнуть наблюдаемые тенденции. Такое знание предлагают современные теории систем, особенно раздел, популярно называемый “теорией хаоса”. Вследствие необоснованности многих аспектов современного мира, динамика развития, которая будет применена к будущему, - это не линейная динамика классической экстраполяции, а нелинейная динамика эволюции сложных систем.
ДИНАМИКА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
КРАТКИЙ ЭКСКУРС В ТЕОРИЮ ХАОСА
На заре XXI века мы больше не можем игнорировать то, что нынешние тенденции приближаются к критическим порогам, к некоторым из известных (или неизвестных) “планетарных ограничений”, которые в 1970-х и 1980-х годах назывались ограничениями роста. Являются ли они пределами роста – это большой вопрос, но они явно представляют собой ограничения вида роста, происходящего сегодня. Поскольку мы движемся к этим ограничениям, мы приближаемся к моменту хаоса. В тот момент некоторые тенденции будут меняться или исчезать, а их место займут новые тенденции. Это вовсе не необычно, теория хаоса показывает, что эволюция сложных систем всегда включает перемежающиеся периоды стабильности и нестабильности, непрерывности и прерывности, порядка и хаоса. Мы живем в начальных фазах периода социальной и экологической нестабильности, в важном окне решения. Когда мы достигнем момента хаоса, устойчивые “моментальные” или “периодические” аттракторы наших систем будут соединяться с аттракторами “хаотическими” или “странными”. Последние возникают внезапно, как говорят теоретики хаоса, “как гром среди ясного неба”. Они будут подводить наши системы к важному моменту, где будет выбираться тот или иной доступный путь эволюции.
В нынешнем окне решения наш мир сверхчувствителен, поэтому даже небольшие колебания создают крупномасштабные эффекты. Это легендарные “эффекты бабочки”. Суть истории в следующем: если бабочка-данаида взмахивает крылышками в Калифорнии, это создает крошечные пульсации в воздухе, которые затем усиливаются и усиливаются и заканчиваются бурей в Монголии.
Открытие эффекта бабочки связано с искусством предсказания погоды, уходящим корнями в форму, принятую первым хаотическим аттрактором, открытым американским метеорологом Эдвардом Лоренцом в 1960-х годах. Когда Лоренц попытался смоделировать на компьютере сверхчувствительную эволюцию мировой погоды, он обнаружил странный эволюционный путь, состоящий из двух разных траекторий, соединенных в виде крыльев бабочки. Самое мельчайшее нарушение будет сдвигать траекторию эволюции с одного крыла на другое. Представляется, что погода – это система, пребывающая в перманентно хаотическом состоянии, система, перманентно управляемая хаотическими аттракторами.
Впоследствии были открыто значительное разнообразие хаотических аттракторов. В какой-то степени они применимы ко всем сложным системам, и, более того, к живым системам. Живые системы – это замечательные системы; они не движутся к равновесию, как это делают классические физические системы. Они поддерживают себя в таком неудобоваримом состоянии (далеком от химического и температурного равновесия) за счет непрерывного пополнения энергий и материи, которые они потребляют из свежих энергий и материи, втекающих из окружения. (Физики говорят, что они балансируют позитивную энтропию, которую создают внутри себя, посредством импорта негативной энтропии из окружающей среды.)
Как и другие сложные организмы, люди – это сверхчувствительные динамические системы, постоянно пребывающие на краю хаоса, как и экологии и общества, формирующиеся живыми системами. Такие коллективные системы более широкие и выносливые, чем индивидуальные члены систем, но динамика систем эволюции применима и к ним.
Обычно эволюцию индивидуальных и коллективных органических систем можно описать дифференциальными уравнениями, отображающими поведение систем в связи с главными ограничениями системы. Это не работает в случае обществ, образованных человеческими существами; здесь наличие ума и сознания усложняет эволюционную динамику. Сознание, присущее человеческим членам системы, влияет на поведение системы, делает его намного более сложным, чем поведение нечеловеческих систем.
В периоды относительной стабильности, сознание индивидуумов не играет решающей роли в поведении общества, поскольку стабильная социальная система уменьшает отклонения и изолирует отклонения от нормы. Но когда общество достигает границ стабильности и становится хаотическим, оно становится сверхчувствительным и реагирует даже на маленькие флуктуации, такие как изменения ценностей, убеждений, взглядов на мир и стремлений его членов.
Сейчас мы живем в период преобразования, когда новый мир борется за свое рождение; мы живем в эру решения – в окне беспрецедентной свободы решать свою судьбу. В окне решения, “флуктуации” – маленькие и кажущиеся беспомощными действия и инициативы - устилают путь к критическому моменту хаоса, когда система склонна к одному направлению или другому. Процесс ни предопределен, ни случаен. Это системный процесс, которым можно целенаправленно управлять.
Как потребители и клиенты, налогоплательщики и избиратели, как выразители общественного мнения, мы можем сотворять виды флуктуаций – действия и инициативы – которые будут направлять грядущие моменты хаоса к миру и приемлемости. Если мы осознаем свою силу и обладаем мудростью пользоваться ею, мы становимся хозяевами своей судьбы.
ДИНАМИКА ХАОСА В ОБЩЕСТВЕ
Преобразование общества – это не случайный и бессистемный процесс. Теория хаоса и систем раскрывает, что оно следует распознаваемому паттерну. Обычно преобразование проявляется в виде четырех фаз.
1. Фаза запуска. Новшества в “тяжелых” технологиях (инструменты, машины, операционные системы) обеспечивают большую эффективность манипулирования природой в целях людей.
2. Фаза накопления. Новшества тяжелой технологии изменяют социальные отношения, отношения к окружающей среде и эффективно создают
• более высокие уровни производства ресурсов
• быстрый рост населения
• повышение сложности общества
• усиление влияния на социальное и естественное окружение
3. Окно решения. Изменившиеся социальные и естественные связи оказывают давление на установленный порядок, ставя под вопрос освященные веками ценности, взгляды на мир, этику и связанные с ней амбиции. Общество становится не стабильным и сверхчувствительным ко всем флуктуациям.
4. Момент хаоса. В этой фазе система критически не стабильна. Статус кво не поддерживается, и эволюция системы идет в том или ином направлении:
а. Эволюция (“деволюция”) в сторону распада. Ценности, взгляды на мир и этика критической массы людей в обществе сопротивляются изменению или меняются слишком медленно. Установленные институты слишком негибкие, чтобы позволить своевременное преобразование. Неравенство и конфликт, в сочетании с истощением окружающей среды создают неуправляемые стрессы.
Социальный порядок превращается в конфликт и жестокость.
б. Эволюция в сторону прорыва. Образ мыслей критической массы людей развивается в зависимости от времени, сдвигая развитие общества в направлении более легко приспосабливающего режима.
Когда происходят изменения, улучшенный порядок - руководствующийся более приспособленными ценностями, взглядами на мир и этикой - устанавливается сам собой.
Экономические, политические и экологические аспекты общества стабилизируются неконфликтным и приемлемым образом.
А сейчас рассмотрим четырехфазный процесс социального преобразования в контексте современного мира.
1. Фаза запуска, 1800-1960 годы. Новшества “тяжелых” технологий (инструменты, машины, операционные системы) запускают фундаментальные изменения в том, как живут и работают люди, с целью создания большей эффективности в организации людей, ресурсов и природы для достижения желательных результатов.
Вплоть до второй половины XVIII века, 8.000 лет, отделяющих расцвет неолита от появления Индустриальной Эры, видели лишь немногие фундаментальные технологические новшества. Основные сельскохозяйственные орудия совершенствовались, но модифицировались незначительно: серп, мотыга, стамеска, пила и молоток продолжали использоваться в существенно неизменной форме. Более радикальные изменения происходили лишь в области технологий ирригации и введения новых разновидностей растений.
К 1800 году Промышленная Революция назревала в Англии уже полвека. И даже в трех странах, находившихся на переднем фронте революции, - Англии, Франции и Соединенных Штатов – не было телеграфа, железных дорог, щебеночных дорог и пароходов. Производство железа и стали пребывало в зачаточном состоянии. Но в 1802 году был изобретен пароход, а в 1959 году в Пенсильвании обнаружена нефть. В середине XIX века Промышленная Революция достигла пика, выводя на сцену целый дивизион новых технологий.
Первый прорыв произошел в сфере текстильной промышленности: Новшества в прядении хлопка стимулировали связанные с ними изобретения – машины, способные обеспечить фабричное массовое производство. Вскоре промышленное развитие распространилось с текстильной промышленности на производство железа, и более дешевое литое железо заменило более дорогое кованое железо.
За новшествами в сфере машиностроения последовало развитие химической промышленности. Многие технологии XX века в сфере производства автомобилей, стали, цемента, нефтехимии и фармацевтики появились в 1860-е и последующие годы. Современные сталеплавильные комбинаты, по большей части, еще пользуются технологией Бессемера для выплавки стали, появившейся в то время; вращающаяся печь для обжига и сушки, запатентованная Фридрихом Ренкомом в 1885 году, и сегодня используется для производства цемента, а синтетические красители конца XVIII века играют основную роль в развитии современной химической промышленности. В 1880-х годах появился двигатель внутреннего сгорания – ключевое нововведение в современном транспорте, а также электрическая лампочка Эдисона, радиоприемник Маркони и летательный аппарат братьев Райт.
В первой половине XX века эти технологические новшества перевели промышленное производство текстиля, станков, стекла, стали и трудоемкое сельскохозяйственное производство с угля и пара на электричество, двигатель внутреннего сгорания, органическую химию и крупномасштабное производство.
2. Фаза накопления, 1960 год по настоящее время. Новшества в тяжелой технологии накапливаются и неминуемо преобразовывают общественные отношения и отношения с окружающей средой. Все быстрее и быстрее они вызывают
• более высокие уровни производства ресурсов
• быстрый рост населения
• повышение сложности общества
• усиление влияния на естественное окружение
В начале 1960-х годов, почти 160 лет спустя после появления нововведений, приведших к развертыванию первой Промышленной Революции, возник новый вид технологических новшеств. “Вторая Промышленная Революция” заменила расход огромного количества энергии и сырья на более неосязаемый ресурс, известный как информация. В последней четверти XX века быстро растущий объем информации стал хранится на оптических дисках и передаваться с помощью волоконной оптики, наряду с компьютерами, снабженными сложными программами работы с данными. Новые “мягкие” технологии повысили эффективность классических “твердых” технологий. Сложные информационные системы усовершенствовали и снизили стоимость производства и потребления и привели к росту добычи, производства, потребления и избавлению от товаров, производимых мощными автоматизированными или полу - автоматизированными технологиями.
Распространение промышленных технологий во все уголки земного шара создало ряд важных преобразований, глобализирующих экономический и финансовый секторы, но оставивших социальные структуры разрозненными и несопоставимыми. Меньшинству оно принесло новые доходы и огромное повышение материальных стандартов жизни, но растущему большинству оно принесло бедность и кажущуюся безнадежной изолированность. Неравномерная и несбалансированная глобализация создала новую золотую лихорадку – погоню за богатством, обещанным высокотехнологичными секторами производства товаров и услуг. Бездумная погоня за богатством разрушила традиционные структуры и поставила под вопрос установленные ценности и приоритеты. Это привело к эксплуатации и подчас сверх эксплуатации возобновляемых и не возобновляемых ресурсов, к разрушению окружающей среды в городской и сельской местности.
3. Окно решения, 2005-2012 годы. Доминирующий общественный порядок подвергается давлению радикально изменившихся условий, что ставит под вопрос установленные ценности, взгляды на мир, этику и стремления. Общество входит в период брожения. Сейчас гибкость и творчество людей создают тонкую, но важную “флуктуацию”, решающую, каким доступным путям развития будет следовать общество.
К концу XX века глобализация вступила в новую фазу: Мировая система стала в большей степени и очевидно неприемлемой. В первые 10 лет XXI века растущая глобализация экономики в сочетании с усилением контакта с несопоставимо развитыми культурами и обществами создала критическую ситуацию, в которой наши системы стали неприемлемыми и все более и более чувствительными к изменению. Такое состояние запущено высокими уровнями стресса, включая терроризм и войну, конфликт в политической сфере, неустойчивость на экономической арене, обострение проблем с климатом и окружающей средой.
А. Момент хаоса, 2012 год. Процессы, начавшиеся на заре XIX века и ускоряющиеся с 1960-х годов, неизбежно создали окно решения, а затем критический порог, из которого нет возврата, - момент хаоса. Сейчас работает одно простое правило: Мы не можем оставаться в покое и не можем идти назад, нам следует продолжать движение. Двигаться вперед можно по-разному: к разрушению или к новому миру.
В заметном и, конечно, абсолютно неслучайном совпадении с датой, предсказанной цивилизацией Майя, момент хаоса будет достигаться в 2012 году. Календарь Майя указывает, что Эпоха Ягуара, 13 бактун или 144.000 дней, вместе с пятым и последним Солнцем подойдет к концу 22 декабря 2012 года. Согласно системе Майя, эта дата будет знаменовать “вход” в новую эпоху планетарного развития и радикально другой вид сознания.
Бесспорно, 2012 год будет входом в другой мир, но будет ли он лучшим или гибельным, еще предстоит решить. В тот момент нам будут открыты следующие альтернативные пути:
а. Путь разрушения: деволюция к катастрофе. Отсутствие гибкости и предусмотрительности ведет к стрессам, которых не выдержат установленные институты. Конфликт и жестокость становятся глобальными, далее следует анархия.
б. Путь прорыва: Эволюция в новую цивилизацию. Новый способ мышления с более приспособленными ценностями и более развитое сознание мобилизуют волю людей и служат катализаторами для свежей волны творчества. Люди и институты справляются со стрессами, возникшими в результате бездумного увлечения предыдущих поколений технологией, погоней за богатством и властью. Человечество войдет в новую эру к 2025 году.
Понимание, которое мы получили, исходя из четырехфазной динамики преобразования, простое и недвусмысленное. Фундаментальное изменение в обществе запускается технологическими новшествами, которые дестабилизируют установленные структуры и институты. Большая часть населения ожидает выхода на поверхность более приспособленных структур и институтов и нового способа мышления. Следовательно, в преобразовании нашего мира механизмом запуска являются технологические новшества. Однако решения принимает не технология, а возникновение нового мышления – новые ценности, восприятия и приоритеты критической массы людей, составляющих основу общества.
КРИТЕРИИ РАЗВИТОГО СОЗНАНИЯ
Вы обладаете более развитым сознанием, если вы:
1. Живете, позволяя жить другим, удовлетворяя свои потребности, не лишая других людей возможности удовлетворять их потребности.
2. Живете, уважая право всех людей на жизнь и экономическое и культурное развитие, где бы они ни жили и какими бы ни были их этническое происхождение, пол, гражданство, жизненный статус и система верований.
3. Живете, гарантируя неотъемлемое право на жизнь и окружающую среду, поддерживающую жизнь всего, что живет и растет на Земле.
4. Живете в счастье, свободе и личном удовлетворении, в гармонии с природой, и признаете право на такую же жизнь остальных членов общества.
5. Требуете, чтобы ваше правительство относилось к другим нациям и людям мирно и в духе сотрудничества, осознавая законные стремления к лучшей жизни здоровому окружению всех членов человеческой семьи.
6. Требуете, чтобы бизнесы брали на себя ответственность за всех акционеров и за сохранение окружающей среды, чтобы они производили товары и предлагали услуги, не разрушая природы и не прерятствуя возможности мелких и менее привилегированных производителей конкурировать на рынке.
7. Требуете, чтобы СМИ обеспечивали постоянный поток надежной информации об основных тенденциях и важных процессах, чтобы позволить вам и другим потребителям принимать информированные решения о проблемах, влияющих на жизни и благополучие.
8. Отводите место в своей жизни на помощь тем, кто менее удачлив, чем вы, чтобы они могли жить с достоинством, свободными от борьбы и унижений бедности.
9. Поощряете молодежь и людей с открытым умом всех возрастов развивать дух, который побудит принимать этические решения в связи с их проблемами. Это определит их будущее и будущее их детей.
10. Вместе с единомышленниками работаете над сохранением или восстановлением существенного равновесия окружающей среды, внимательны к своим соседям, стране или региону, всей биосфере.
В феврале 1991 года, обращаясь к объединенному заседанию Конгресса США, Вацлав Гавел, тогдашний президент Чехословакии, сказал: “Без глобальной революции в сфере человеческого сознания, ничего не изменится к лучшему. И катастрофа, к которой катится этот мир, – экологическая, социальная, демографическая или общее разрушение цивилизации – станет неизбежной”. Идея Гавела ясна, но это не повод для пессимизма: Разрушения цивилизации можно избежать. Человеческое сознание может развиваться. Оно уже развивается, и вы можете помочь ему развиваться дальше.
Бывший президент США Гарри Трумен в ответ заметил: “Фишка падает здесь”, имея в виду стол в Овальном Кабинете. Сегодня фишка более демократична: Она падает не только в Белом Доме, но и у вас, меня и всех вокруг нас. Она приходит в виде вызова: Пересмотрите мышление, развивайте сознание. Если вы делаете это, мужественное, но еще не достаточно сильное и организованное движение в сторону создания более целостной, мирной и приемлемой цивилизации может превратиться в донные волны. Они покончат с видом мышления, создающим проблемы, и будут ориентировать нас и окружающих на создание мира, в котором мы сможем жить и который сможем оставить своим детям.
(0) Оценка: 