Последние добавленные статьи

20-Глава 17: Скольжения во времени, искажения времени и вихревые феномены

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 17

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 17

Скольжение во времени, искажения времени и вихревые феномены

Поле Источника – это мастер-ключ, жидкообразная энергия, сотворяющая пространство, время, материю, энергию, биологию и сознание. Представляется, древние знали о Поле Источника намного больше, чем мы считаем. Они строили каменные структуры, создававшие достаточную гармонию для  использования “естественных звездных врат”, появляющихся в Земле, когда геометрия внутри нашей планеты выравнивается с геометрией в Солнечной системе. Когда я узнал, что цикл РВМ совершенно загнездован в бактуне, я понял, что нахожусь на верном пути. Майя скрупулезно отслеживали циклы, которыми пользовались с целью открытия порталов для путешествия во времени и в пространстве. Текущие геометрические потоки, открытые Гансом Йенни, распространены по всей галактике; они создают кротовые норы или звездные врата, и все, что вам остается сделать, - это войти с одной стороны, и поток естественно перенесет вас на другую сторону, находящуюся порой на очень далеком расстоянии.

Если это так, и подобная система действительно работает, тогда должна быть масса примеров, что порталы во время-пространство естественно и спонтанно появляются на Земле, вызывая загадочные исчезновения, перемещения во времени и другие аномалии.  Как мог бы выглядеть один из таких порталов? Поскольку Поле Источника жидкообразное, можно ожидать, что вихрь внутри него будет возникать в виде сферического пузыря. Окружающее давление Поля Источника будет давить на него одинаково со всех сторон, как атмосфера давит на мыльный пузырь. Более того, поскольку внутри вихря материя преобразуется в волновую функцию, включая атмосферу, мы больше не увидим твердых объектов, мы увидим фотоны света в неясной и туманной сфере. Сообщения очевидцев подтверждают, что неясная сфера может быть серой, белой, желтой, зеленой, красной и даже других цветов. Также она будет экранировать гравитацию, как в торнадо или вихрях, которые Шобергер обнаружил в воде и которые создавали эффекты левитации. Если что-то или кто-то попадали внутрь такого вихря, они переносились во время-пространство, и если вы не знали, куда идти, вы могли не вернуться. Живая или неживая материя, захваченная вихрем, исчезала из нашей реальности и попадала в параллельную реальность, по крайней мере, временно. Теоретически вихри могли путешествовать в любом направлении; нет оснований полагать, что они остаются стационарными, поскольку геометрии обладают текущими потоками, постоянно движущимися сквозь них.

Некоторые вихри могут начинаться на поверхности Земли, захватывать в себя материалы или живые организмы, а затем подниматься. Достигая определенной высоты, они теряют момент, вынуждающий внутреннюю часть вихря двигаться быстрее, чем скорость света. Тогда материал, находящийся внутри, возвращается обратно в пространство-время и внезапно падает, возникая как бы из воздуха. Скажем, один подобный вихрь сначала появляется внутри озера, полного рыбы. Рыба временно попадает во время-пространство, втягивается внутрь гравитационной силой, создающейся внутри сферы энергии, левитирует в воздухе и вновь оказывается в пространстве-времени, возвращаясь в абсолютно другое время и падая с неба. 

Выпадения из времени 

Прежде чем перейти к падениям рыб, наш первый пример касается горных пород. Подобное событие содержит много очевидных признаков влияний из времени-пространства, хотя считается классическим случаем полтергейста.[1] Однажды поздно ночью в сентябре 1903 года У. Г. Гроттен-Дик проснулся и увидел, как черные камни, величиной не больше 2 см, проходили сквозь крышу и потолок и “медленно” опускались по плавной параболической кривой. Они падали на пол возле подушки. В 1906 году в письме к Британскому Обществу Психических Исследований он объяснил странности произошедшего. 

“Я пытался поймать камни, пока они плыли в воздухе прямо ко мне, но так и не смог. Мне показалось, что они меняли направление движения в воздухе, как только я пытался их поймать”.[2]  

Это указывает на то, что на камни еще влияла левитация. Их отбрасывала материя в пространстве-времени – его собственное тело. Представляется, что они еще не полностью материализовались, и это объясняет, почему ему не удавалось их поймать. Они могли проходить сквозь руку, как будто ее и не было.

Самым интересным для меня оказалось то, что камни падали медленнее, чем должны были, но согласно Гроттен-Дику: “Звук, который они издавали, ударяясь об пол, тоже был необычным, поскольку, учитывая медленное движение, он должен был быть намного громче”.[3] Казалось, в самих камнях время в пространстве падения двигалось медленнее. Все остальное, вне этой области, двигалось в обычном времени, а камни обладали неким количеством инерции. Следовательно, как только камни ударялись об пол, выходя из зоны, где время текло медленнее, скорость становилась нормальной, а звук от удара - обычным, поскольку Гроттен-Дик не стоял внутри зоны замедленного времени. Также, подобрав камни, он обнаружил, что они теплее, чем обычно. О таком явлении часто сообщается в случаях полтергейста. Представляется, это происходит из-за стресса, которому они подвергаются при возвращении в пространство-время, вынуждающего терять гармонию.

Шестнадцатого октября 1997 года пушечное ядро времен Гражданской войны влетело в жилой прицеп Леонарда и Кэти Майкельсонов в House Springs, Миссури, пройдя через окно и две стены. Полиция выдвинула предположение, что кто-то воспользовался восстановленным ядром времен Гражданской войны, и не более того, но это казалось довольно странным преступлением, не говоря уже о затратах. Кроме того, было легко выследить злоумышленника. Можете ли вы представить, чтобы какой-то парень восстановил ядро времен Гражданской войны и поджег его возле чужого дома посреди парка автоприцепов? Хорошо, если в дело вмешалась порядочная доза алкоголя, но на это было непохоже. Вероятнее всего происшествие вызвано порталом во время-пространство, который открылся на поле боя Гражданской войны и позволил ядру лететь намного дольше.[4] Как и в случаях с привидениями, когда убийца вновь и вновь является обитателям дома, могло быть так, что смерти и травмы на поле боя создали достаточно сильное нарушение в Поле Источника, чтобы открыть портал – буквально рябь во времени. 

Падения рыб 

Самый классический пример вихря, захватывающего разные вещи и перемещающего их посредством левитации с последующим падением, - многочисленные случаи падения рыб из воздуха. Феномен реален, хотя и не объясним. В 1921 году о нем на полном серьезе писал престижный журнал Natural History.[5] Имеется множество зафиксированных примеров подобного феномена, но больше всего меня потряс случай, произошедший возле Калькутты в 1839 году. В данном случае единственная разновидность рыбы около 7,5 см длиной падала по совершенно прямой линии внутри сильного дождя. Линия была “шириной не больше 45 см”, и это исчерпывающее свидетельство того, что рыба вываливалась прямо из единственного вихря в небе. Автор указывает на растущее число зафиксированных случаев по всему миру, причем о них сообщают люди, не осведомленные об этом феномене. Он приходит к смелому выводу. 

“На взгляд автора, выражение недоверия к феномену рыбных дождей, к случаям, широко распространенным во времени и пространстве и достоверно подтвержденным, указывает на неспособность оценивать очевидное надлежащим образом”.[6]  

И это пишет журнал Natural History, а не National Enquirer. Скептик скажет: “Я его не покупаю. Ничего подобного больше не происходит. Люди просто сошли с ума. И точка”. В марте 2010 года ЮПИ опубликовало статью, описывающую, что сотни мелких белых рыб, известных как блестящие окуни, многие из которых еще живые, два дня падали в австралийском городке, расположенном далеко в пустыне. Самая ближайшая река находилась на расстоянии 525 км. Подобное происходило в этом городке еще дважды – в 1974 и 2004 годах[7]. 

Неуместные артефакты 

Падения рыб и другие фортеановские события вполне могли создаваться вихрем, который захватывает материю, поднимает ее в воздух, потенциально перемещает в другое время, а затем возвращает в пространство-время, роняя содержимое. Как насчет вихря, который захватывает вещи с поверхности, погружает их в землю, пока они находятся во времени-пространстве, проходя через кору земли, как будто ее и нет? В качестве одного потенциального примера: имеется огромный массив данных о неуместных артефактах, обнаруженных в глубоких слоях породы, - намного раньше, чем на земле можно было ожидать обитание любого вида разумного человека. Самая известная коллекция таких данных приводится в книге Майкла Кремо и Ричарда Томпсона Запрещенная археология.[8] 

Одна из подборок возможных примеров неуместных артефактов включает искусно вырезанный подсвечник, обнаруженный в породах, которым 100.000 лет, хотя считается, что это всего лишь мистификация; металлический медальон с вырезанными фигурами и странным видом письменности (породе 100.000 лет); медный крючок и кольцо (слой песка, которому 150.000 лет); любопытный механический объект, напоминающий свечу зажигания (породе 500.000 лет); абсолютно современный ноготь в куске кварца, которому 1.000.000 лет; ноготь, найденный в Перу в 1572 году (по оценкам, породе от 75.000 до 100.000 лет); ноготь, обнаруженный в Британии в песчанике, которому, по крайней мере, 40.000.000 лет; 5 см металлически шуруп, обнаруженный в шахте в Неваде в полевом шпате, которому 21.000.000 лет; отлитый железный куб, обнаруженный в коричневом угле, которому 60.000.000 лет и который обсуждался в журналах в 1886 году; золотую цепь, найденную в угле в Пенсильвании, которому 300.000.000 лет; железный горшок, найденный в угле, которому от 300 до 325 млн. лет; искусно вырезанный латунный колокольчик, обнаруженный в угле в Западной Виржинии, и каменные сферы, найденные в скалах Калифорнии, возраст которых оценивается в миллионы лет.[9] 

“Жаба в полости” 

Более интересный феномен включает случаи, когда в камнях, кусках угля или внутри стволов больших деревьев обнаруживаются живые лягушки. Свыше 210 подобных случаев зафиксировано в Европе, Соединенных Штатах, Канаде, Африке, Новой Зеландии и Восточной Индии – с конца 15-го века до 1980-х годов. Во многих случаях многочисленные очевидцы независимо сообщали о том, что видели.[10] В 1575 году известный хирург Амбруаз Паре попросил рабочих разбить два больших камня на своем винограднике. Внутри одного из них была обнаружена живая жаба, причем снаружи не было видно ни одного отверстия. Шахтер сказал, что это не первый раз, когда он находит внутри камней жаб и другие виды животных.

В 1686 году профессор Роберт Плот описал три разных случая “жабы в полости”. В одном из них большой блок известняка недавно поставили в качестве ступеньки, чтобы помочь людям перешагивать через водный поток. Изнутри камня слышались квакающие звуки; после долгой дискуссии они решили сломать камень, и оттуда выпрыгнула живая жаба. Также Плот сообщает о случае, когда самый верхний камень в шпиле церкви упал и разбился. Внутри камня оказалась живая жаба, она умерла почти сразу же, как попала на открытый воздух. Плот говорил, что так всегда бывает с этими несчастными существами. Еще одна живая жаба была найдена в каменной стене замка France's Le Raincy в сентябре 1770 года, что вызвало новую волну интереса к подобному феномену. Жан Жетард из Французской Национальной Академии Наук говорил, что это одна из самых трудных загадок во всей национальной истории и побуждал коллег не жалеть затрат на решение проблемы, которая известна и зафиксирована вот уже 200 лет .[11] Причина, по которой в современном мире мы видим меньше таких событий, в том, что обычно мы дробим любые добываемые камни. С появлением жидкого бетона и легких, но прочных строительных материалов мы добываем каменные блоки прямо из земли.

В июне 1851 года французские шахтеры рыли колодец возле Блуа и раскололи киркомотыгой большой кремниевый камень. Из отверстия в камне выпрыгнула большая живая жаба. В камне нашли полость в форме тела жабы, и коллектив экспертов из Французской Академии Наук был в полном недоумении, насколько совершенно она соответствовала телу жабы. Они пришли к выводу, что не обнаружили никакого обмана, а жаба, по-видимому, некоторое время жила и хорошо себя чувствовала в камне.

Во многих подобных случаях еще одной странной деталью было то, что рты жаб покрывали толстые мембраны, кожа оказывалась необычно темной, а из глаз исходило загадочное яркое сияющее свечение.[12] Седьмого апреля 1865 года в Хартлпуле, Англия, в блоке магниевого известняка была найдена живая жаба. И вновь, полость совершенно повторяла тело жабы, а в газете Hartlepool Free Press сообщалось, что “глаза жабы ярко светились”. Сначала она была очень бледной, цвет кожи походил на цвет камня, но вскоре потемнела до оливково-коричневого цвета.[13] Рот был запечатан, вынуждая жабу дышать через ноздри с громким лающим шумом. Казалось, она была доисторическим существом. Как сообщалось в той же газете: “Коготки передних лапок повернуты внутрь, задние лапки необычно длинные и не похожи на лапки современных английских жаб”.[14]

Еще в одном случае каменщик по имени Дэвид Вирче нашел 3 см ящерицу. Она была коричневато-желтого цвета с  “ярко сияющими глазами”. Хотя на первый взгляд ящерица казалась мертвой, уже через пять минут она демонстрировала признаки жизни. Ее обнаружили в камне, который лежал под землей на глубине почти 7 м. И вновь, полость совершенно повторяла форму тела ящерицы. И хотя сам камень был очень твердым, 1,25 см слой вокруг ящерицы стал мягким, похожим на песок и такого же цвета, что и ящерица. Не было обнаружено ни трещин, ни расколов, по которым можно было пробраться внутрь. Этот случай описан в издании 1821 года журнала Tilloch's Philosophical Magazine.[15]

Британский солдат нашел лежавших бок о бок большую жабу и 22 см ящерицу в камне, добытом в Алжире при строительстве дорог и закапывании воронок от взрыва бомб во время Второй мировой воны.  Обе были живы, а камень лежал на глубине 6 м. Издание 1890 года Scientific American сообщало о “наличии многих правдивых историй о живых жабах и лягушках, обнаруженных в твердых породах”.[16] Как мы видели в случаях торнадо, могло быть так, что какая-то часть материи внутри тел амфибий смешалась с камнем, вызывая изменение цвета, но каким-то образом подобный эффект не приводил к немедленной смерти. Сияние глаз могло обуславливаться тем, что часть тела не полностью вернулась в пространство-время, поэтому яркость - признак того, что часть тела еще существует как волна. Свет становится видимым в частях тела, водянистых по своей природе, таких как глаза. 

Эта живая лягушка была обнаружена внутри гигантского валуна шведского песчаника, который находился на глубине 30 см под поверхностью земли. В 1733 году ее нашел Йохан Греберг и его люди. 

Почему внутри камней не обнаруживались другие живые животные? Моя версия такова. Амфибии и некоторые рептилии могут входить в состояние спячки и долгие периоды времени обходиться без пищи, воздуха или воды. В 1700-х годах, когда история “жабы в полости” стала популярной, многие английские натуралисты-любители пытались хоронить живых жаб в цветочных горшках, запечатанных штукатуркой или известью. И когда горшок открывался, они были еще живы. Зоолог Эдвард Джесси держал похороненную в цветочном горшке жабу двадцать лет, но когда горшок открылся, она сразу же выпрыгнула из него.[17] В 1825 году профессор геологии Оксфорда д-р Уильям Бакленд провел ряд любопытных экспериментов, чтобы подтвердить или опровергнуть способность жаб выживать в камнях. После годичного захоронения жабы в песчанике погибли, погибли и маленькие жабы внутри твердого известняка. Однако жабы, похороненные в пористом известняке, оказались живы, а две из них даже набрали вес. Тогда он перезахоронил их в том же камне и периодически проверял на протяжении второго года. Каждый раз, когда он смотрел на них, они просыпались, но все более и более изнуренными, и, в конце концов, все умерли.[18] Это привело Бакленда и других ученых к выводу, что жабы не могут выживать в камнях долгий период времени. Поэтому весь феномен был списан на мистификацию.

Возможно, когда амфибии попадали в вихрь, они входили в подвешенное состояние (пока пребывали в покое), то есть не находились полностью ни в пространстве-времени, ни во времени-пространстве и, следовательно, пребывали вне времени (как мы сейчас о нем думаем). Далее, когда камень разбивался, например, при добывании, “волновая функция коллапсировалась”, как сказал бы квантовый физик. Затем несчастное создание полностью оказывалось в пространстве-времени. В тот момент большинство животных почти сразу же умерли бы от удушья, но жабы и ящерицы достаточно жизнестойки, чтобы пожить еще некоторое время, возможны даже годы.  

Русская наука вакуумных доменов 

Д-р Алексей Дмитриев провел детальные исследования естественно возникающих вихревых феноменов, обладающих многими качествами, которые мы уже обсуждали, включая способность экранировать гравитацию. Он считает, что торнадо – это один из видов вихрей такого рода в действии. Он называет их “вакуумными доменами”. Другие примеры включают шаровые молнии, “естественные самосветящиеся объекты”, полтергейст, любопытный феномен, известный как “маленькие кометы” или “атмосферные дыры”, сияющие формы, связанные с землетрясениями и вулканами, “спрайты” и “эльфы” в верхних слоях атмосферы и кимберлитовые трубки в земной коре, которые я буду объяснять. Дмитриев приводит статистику растущего числа торнадо и других видов активности в 20-м веке как свидетельство того, что общее количество вихрей, входящих в нашу Солнечную систему и, следовательно, в Землю, стремительно растет.[19]

В модели Дмитриева, частично базирующейся на физических трудах Терлецкого, вихри преобразуют энергию “гравитации-вращения” (сила гравитации и сила вращения внутри вихря)  в электромагнитную энергию в виде фотонов, появляющихся из этих сферических областей. Очевидно, если бы мы могли создавать подобные феномены на надежной основе, мы бы навсегда освободились от необходимости платить за энергию и разрушать окружающую среду в погоне за энергией для нашей цивилизации. Гравитация обеспечивала бы нас большим количеством энергии, чем нам нужно. Это уже происходит в природных материалах, таких как открытый Т. Генри Мореем “шведский камень”, благодаря его квазикристаллическим свойствам.

Характеристики вихрей включают способность проникать в материю, испускание и поглощение света и другого электромагнитного излучения, нарушение работы электрических систем, ведущее к сбоям последних, создание сильных магнитных полей, значительное увеличение или уменьшение веса объектов, вращение воздуха и пыли внутри, взрывы, часто не меняющие размера или формы вихрей, сферический контур, и очень значимое увеличение количества феноменов в годы сильной солнечной активности. Также Дмитриев считает, что подобные светящиеся формы демонстрируют “почти все” землетрясения и извержения вулканов, до, после и/или во время самих событий.

Исторические и нынешние эпизоды полтергейста тоже происходили во время внезапных усилений геомагнитной активности.[20] Причем данные позволяют предполагать, что события полтергейста не случайны. Их можно проследить до энергетических вихрей, поднимающихся из земли. Внезапные повышения напряженности магнитного поля земли запускаются вспышками солнечной активности. Они сопровождаются созданием в ядре вакуумных доменов или порталов во время-пространство, затем последние поднимаются на поверхность в определенных местах. В 1992 году статья в журнале Society for Psychical Research опубликовала открытие Гая Лемберта, что случаи полтергейста концентрируются вокруг текущих рек, и в период дождей сообщений намного больше. Анни Арнольд Силк нанесла на карту “большое число мест, где сообщалось о случаях наблюдения привидений, шаровых молнии и тому подобного” и обнаружила, что все они концентрируются вокруг линий геологических разломов. Более того, на концах линий наблюдаются аномальные огни.[21]

Взрывы происходят тогда, когда  происходит разрушение внутри объекта. И поскольку Дмитриев считает, что вихри создаются Солнцем, а затем втекают в Землю, он полагает, что подобные разрушения высвобождают “захваченную солнечную энергию”. Взрывы могут происходить в атмосфере, в воде или земной коре. Подобные взрывы в земле могут быть реальной причиной извержений вулканов и землетрясений. В нашей модели Поля Источника отсутствие гармонии на поверхности Земли вызывает нарушение равновесия в Поле, в результате чего создается зона низкого давления. Наше состояние сознания, на коллективном уровне, напрямую отвечает за сотворение отсутствия гармонии. Как только возникает зона низкого давления, она вытягивает большой вихрь энергии из ядра планеты, затем он поднимается и, в конце концов, взрывается внутри земли, поскольку возвращается обратно во время-пространство; он-то и вызывает извержение вулканов или землетрясение. В других случаях вихри поднимаются в атмосферу, создавая ураганы, торнадо, суровые погодные системы или “полтергейсты”. Также Дмитриев собрал исчерпывающее свидетельство, что торнадо формируются над областями геологических разломов, такими как сейсмически активные регионы. 

Кимберлитовые трубки 

Дмитриев считает, что взрывы внутри коры земли отвечают и за создание кимберлитовых трубок. Кимберлитовые трубки – это продолговатые трубчатые образования, названные по имени места, где были обнаружены впервые – в Кимберли, Южная Африка. “Веселье” начинается с того, что взрыв, сейсмически обнаруженный в земле, обычно ассоциируется с вулканической активностью. Затем на поверхности возникает едва различимое узкое конусообразное кольцо. И начиная копать там, где найдена трубка, вы обнаруживаете, что она полна алмазов.[22] Традиционные геологи полагают, что алмазы образуются только на глубинах ниже 150 км, и для кристаллизации им требуются многие миллионы лет. Их теория такова: после формирования алмазов, их поднимает на поверхность сильная вулканическая активность, они залегают в кимберлитовых трубках, внутри смеси магмы и перемещенной породы. Также теория говорит, что сила глубокого подземного взрыва выбрасывает растворенный газ, магму, породу и алмазы сквозь мантию с очень высокой скоростью, достигающей нескольких сотен км/час, а быстрое расширение газа охлаждает всю область так, что алмазы не разрушаются. Обычно кимберлитовые трубки образуются в виде нескольких кластеров одновременно, но могут отделяться друг от друга десятками километров.[23]

Такова доминирующая модель, и. возможно, она работает. Но Дмитриев считает, что алмазные трубки являются результатом “внедрения, движения и взрыва вакуумного домена в коре земли”. Он указывает на странный факт, что “локальные взрывы” не затрагивают соседние породы.[24] Еще одна интересная вероятность, которую не рассматривает Дмитриев, такова. Внутри взрывов течение времени значительно ускоряется, поэтому кристаллы, на формирование которых обычно уходят миллионы лет, образуются в очень короткие периоды времени, по крайней мере, по нашим стандартам. Также Дмитриев претендует на обнаружение “прочных связей” между зарождением, существованием и исчезновением вихрей и “энергетическими разрывами в литосфере и ионосфере”, а именно, в коре и заряженных частицах в верхнем слое атмосферы.[25]

Связь с сознанием 

Интересно, Дмитриев также предполагает наличие тесной связи между появлением вихрей и общим уровнем человеческого сознания в данной местности. Его классическая статья Планетофизическое состояние Земли и жизнь оказала на меня огромное влияние, когда я обнаружил ее в 2000 году. Одно из основных утверждений стало главной темой этой книги. 

“Есть признаки, указывающие на то, что рост этического или духовного качества человечества уменьшает количество и интенсивность сложных катастроф”.[26] 

Я целиком и полностью согласен с этим утверждением, а исследования русских пирамид предлагают ценное подтверждение его правоты. Дмитриев выражает свое мнение весьма определенно, но никто в традиционной науке его не слышит.  

“ Представляется жизненно важным создать карту мира, на которой будут отражены благоприятные и катастрофические регионы на земле, учитывая качество геолого-геофизического окружения, разнообразие и интенсивность космических влияний и реальный уровень духовно-этического развития людей, живущих в этих местах”.[27] 

В свете унаследованных нами пророчеств на 2012 год, еще интереснее другая цитата из Дмитриева. 

“Количество полноценных и разнообразных [вихревых] феноменов стремительно растет. Сотни тысяч естественных самосветящихся образований оказывают все большее и большее влияние на геофизические поля и биосферу Земли. Мы полагаем, что наличие подобных образований – основной прецедент в преобразовании Земли; Земли, которая все больше и больше подвергается физическим процессам преобразования, происходящим на границе между физическим вакуумом [то есть временем-пространством] и нашим материальным миром”.[28] 

Бури во времени 

Модель Дмитриева содержит почти все, что мы искали, за исключением того, что я еще не нашел его статью, объединяющую светящиеся сферические вихри с любыми аномалиями, связанными со временем. Однако в обширной энциклопедической и чудесной книге Бури во времени ветеран паранормальных исследований Дженни Рэндлс независимо подтверждает все в модели Дмитриева.[29] Главное отличие в том, что она сообщает, что происходит с людьми, которые попадают в эти вихри, и приводит огромное число разных зафиксированных случаев скольжения во времени до пяти дней.

Обнаружив книгу, я сильно разволновался, поскольку она оказалась поразительным исследовательским усилием связать воедино множество случаев, причем некоторые из них списаны на “похищения НЛО” с потерей времени. В книге предлагается слишком много данных, чтобы раскрывать их в этой книге, но Рэндлс определенно совершила прорыв в идентификации многих общих элементов случаев “скольжения во времени”, которых не заметили другие исследователи. Сюда входят сияющая дымка, сферические вихри, сильные покалывания у людей, находившихся возле них, в некоторых случаях боль в суставах и/или болезненная кожная сыпь после взрыва, долговременная тошнота, мышечные боли и значительная потеря двигательной координации, когда люди не могли даже взяться за ручку двери и открыть ее. Также некоторые люди выходили из подобных опытов, покрытые водой, хотя поблизости не было никакой видимой воды. Поэтому, да, во времени-пространстве тоже идут дожди.

Другие характеристики включают обездвиживание автомобилей и разрядку батарей, странные повышения температуры, как в случае падения пород, и очень любопытные изменения в сознании людей, которые Рэндлс называет “фактором Оз”. Обычно это жуткое молчание, как будто мир остановился. Одна свидетельница сказала, что испытывала ощущение, как будто из нее “высасывали” ум. Другие сообщают об оцепенении, тяжести, ощущении вовлечения в медленное движение и весьма реальных искажениях времени. 

Искажения времени 

В одном случае в Кенте, Объединенное Королевство, в 1966 году очевидец по имени Дэвид сообщил о разнообразных эффектах, происходящих одновременно. Подходя к мосту над водой в лесистой местности рядом с домом его подруги, он увидел группу подростков, в страхе убегающих от чего-то, что, казалось, их преследовало. Затем он почувствовал гнетущую тишину, как будто уши сильно заложило. Далее наступило оцепенение и странная депрессия, сопровождавшаяся ощущением тяжести и медленным движением головы. У подруги кружилась голова, а голоса подростков слышались как эхо. Потом вокруг них начал кружиться белый туман, время, казалось, замедлилось. Когда Дэвид попытался сдвинуться с места, казалось, он “застыл навек”, а сигаретный дым слишком медленно спиралевидно поднимался вверх. Звуки доходили слишком медленно и казались “замогильными”. Подруга в истерике цеплялась за него, а мотоцикл подростков двигался слишком медленно. Тяжесть постепенно ушла, оставив после себя заложенные уши, как после приземления самолета. Хотя казалось, что прошло несколько часов, когда все закончилось, сигарета даже не догорела до конца.[30] Очевидно, древние знали, как справляться и контролировать подобные опыты, чтобы они не вызывали таких неприятных ощущений. Поэтому если вы не умеете создавать гармонию в уме, теле или энергетическом двойнике, ощущение будет не из приятных. 

Экранирование гравитации/Эффекты левитации 

В главе 7 Рэндлс продолжает раскрывать, что многие подобные случаи  сопровождаются эффектами экранирования гравитации, что мы уже обсуждали в прецедентах Тибетской Звуковой Левитации, аномалий торнадо, падений рыб, подавленных технологических прорывов и научной модели вакуумных доменов Дмитриева. На страницах 51-52 приводится случай левитации сена над полем. Оно собралось в форму линзы, а затем поднялось на высоту 46 метров, где начало медленно двигаться по небу; в тот момент его можно было легко принять за “летающую тарелку”. Когда оно проходило над головами людей, очевидцы сообщали об ощущении мягкого давления на плечи, а некоторые дети чувствовали покалывание. В конце концов, облако истончилось и разделилось на фрагменты, похожие на спиралевидную галактику. Затем большая часть сена упала на поле для игры в гольф, а остальное уплыло в виде “странного облака”. Это произошло 15 июня 1988 года в Marple Ridge, Соединенное Королевство. В том месте сообщалось и о других подобных событиях, включая загадочное исчезновение электричества в машине и прекращение движения (в 1968 году). Там же рассказывают множество местных легенд о странных сияющих огнях - голубых свечениях, вызывающих ощущения покалывания.[31] 

В 1971 году в Cuers, Франция, автомобиль оказался внутри оранжевого свечения. Он поднялся почти на 5 м над дорогой после того, как двигатель заглох, а радио трещало от статического электричества. Как только водитель осознал, что летит, и начал паниковать, сияние исчезло, а автомобиль шлепнулся на дорогу, получив серьезные повреждения. Также мужчина обнаружил, что перепрыгнул во времени на три часа вперед. (Это могло быть вызвано тем, что автомобиль смещался на восток.) Все случилось в 1 час 30 минут ночи, а эвакуатор доставил машину и водителя домой не позже 3-х часов ночи, хотя на домашних часах оказалось 6 часов утра.[32] На странице на 70, Рэндлс приводит случай в Isle of Mull, Объединенное Королевство, в 1987 году, когда “казалось из ничего” возник туман и прилепился к автомобилю. Он вызвал ощущение давления и вибрации, как будто машина двигалась вверх и в стороны. Туман был настолько плотным, что сквозь него ничего не было видно, хотя внутри присутствовало спиралевидное движение. Когда туман рассеялся, пассажиры обнаружили, что багажник открыт, хотя до этого был закрыт, а содержимое разбросано на дороге. Рэндлс говорит, что эта тема часто повторяется во многих случаях. Как я уже говорил в обсуждении торнадо, это результат временного размягчения металла замка, открывшего багажник, а эффекты экранирования гравитации опустошили содержимое.[33] 

В другом примере Питер Уильямсон пережил подобное событие 28 июля 1974 года в Сомерсете, Объединенное Королевство. Бушевала сильная буря, она заставила собаку забиться под дерево. Когда Питер вышел, чтобы освободить собаку, произошла сильная вспышка, и, по сообщениям взволнованных очевидцев, он исчез. Полиция объяснила исчезновение вспышкой молнии. Его нашли через три дня в близлежащем закрытом саду в 8 часов утра, причем непонятно, как он туда попал, поскольку ключ имелся только у садовника. Питер провел в больнице несколько дней. Он начал видеть сны, где стоял в незнакомом саду, весь покрытый водой. Ему снилось, что он бродил в состоянии шока, а потом его нашли и отправили в больницу. Ему удалось вспомнить имя врача, медсестры, разных сиделок и название палаты, хотя в бодрствующей жизни он не знал подобных деталей. Он начал подозревать, что сны могли представлять собой реальность, поскольку были продолжительными и земными.

Питер заметил, что в воспоминаниях больница иногда “мерцала” вокруг него, а мебель стояла не там, где раньше, как будто каждый раз палата восстанавливалась в обычное состояние. Все это увязывается с идеей, что все происходило во времени-пространстве, а не в пространстве-времени. Также он заметил, что при попытке говорить, голос звучал как в “замедленной съемке”. Когда Питеру стало лучше, ему позволили ходить, и он чувствовал, что ходит по тропинке снаружи. Это было его последним воспоминанием прежде, чем проснуться в саду. Исследователь по имени Колин Парсонс провел с семьей Питера три дня и подтвердил, что в сельской больничке имеется палата с таким названием, а также врач и сестра с такими именами. Однако врач не узнал Питера, а в больничке не оказалось никаких сведений о его пребывании в лечебнице.[34] 

Три удивительных случая 

Еще о трех случаях я прочел в книге Рассказы о времени. В первом случае в 1996 году на телевизионную станцию пришла анонимная видеозапись из Флориды. Ее исследовали несколько специалистов, включая психиатра Джона Карпентера, физика Теда Филипса, криминалиста д-ра Уильяма Шнейда и компьютерного аналитика Дэна Аренса. Все они работали на Общую Сеть НЛО (MUFON). Они пришли к выводу, что это подлинная запись чего-то реального, а не мистификация. Это пленка с записью камеры слежения маленькой фабрики во Флориде, на которой виднелись другие камеры, объединенные в общую сеть. На одном кадре, в 11 часов 16 минут вечера рабочий направляется к задним воротам, по-видимому, чтобы на что-то посмотреть. Там, где стоял человек, появляется туманное белое свечение, а электромагнитная интерференция быстро разрушает картину.

Свечение продолжалось несколько секунд; когда оно прекратилось, все камеры работали нормально, а человек исчез. При покадровом анализе пленки выяснилось, что человек почти сразу же исчез. Сияние вернулось в 1 час 6 минут ночи, к тому времени поиски человека ни к чему не привели. Все фабричные огни погасли, а внутри свечения в какую-то долю секунды возник человек. Он выглядел испуганным, стоял на четвереньках и начал что-то мямлить. Охранник поспешил на помощь, но человек ничего не помнил о произошедшем. Он потерял два часа. Он вернулся домой в шоке, сказал, что слишком болен, чтобы выйти на работу на следующий день, и никогда так и не вернулся на фабрику.[35]

Очень интригует второй случай. Человек по имени Бернард с севера Англии сообщил о странном инциденте, произошедшем в Pennines, Объединенное Королевство, на холме к востоку от Манчестера летом 1942 года, когда он был ребенком. Позже он позаботился о том, чтобы сообщить об этом случае, поскольку был счастливо женат и достиг высокого положения на работе. Он описывал свой опыт нескольким работающим психологам, но никто не мог объяснить, что с ним произошло. В тот день, в 1942 году, он и его подружка были на холме. Вдруг они почувствовали холод и спокойствие, как будто умы засыпали. Они сидели под деревом и наслаждались странным ощущением глубокого расслабления. Постепенно они начали слышать два голоса, а когда выпрямились, чтобы посмотреть, что происходит, прямо над ними стояли двое мужчин. Они обсуждали наблюдения, как будто не ожидали, что дети могут их услышать. Один мужчина сказал: “Вот они”. Другой держал в руке какой-то прибор и продолжал считывать с него цифры. Они обсуждали время так, как будто это пейзаж, через который нужно пройти, и на минуту остановились, чтобы сказать что-то позитивное о детях.

Они выглядели, как люди, и были одеты в необычные яркие костюмы, казавшиеся синтетическими, абсолютно нехарактерные для Британии военного времени. Потом двое мужчин начали разговаривать с детьми и описывать события, которые произойдут в их жизнях, как будто они уже произошли. Когда Бернард спросил, кто они и откуда, один из них улыбнулся, посмотрел на небо и ответил: “Издалека”. Также они попросили детей никому ничего не говорить, поскольку это секрет. Когда дети спустились к подножию холма, их приветствовал фермер, который спросил, где они были. Когда дети назвали ему имена, он сказал, что им следует как можно скорее идти домой. Вернувшись домой, они обнаружили собравшихся родственников, которые очень волновались. Им казалось, что все заняло всего два часа, на самом деле они отсутствовали больше дня. Хотя дети уверяли, что все время были на холме, холм тщательно обыскали и никого не нашли.[36]

Третий и последний случай из книги Бури во времени, который мне бы хотелось обсудить, открывает абсолютно новую область исследования. Он связан с местом на автомобильной дороге M56 в Великобритании, между Dodleston  и Altrincham, известным как Helsby Hill – песчаником, богатым кварцем. В этом месте происходило много необычных событий: появлялись зеленые свечения, световые барьеры, полтергейсты, упущенное время, сбои в работе машины со спонтанным путешествием во времени и пространстве, странный белый порошок, просыпавшийся на землю после белого свечения, странный жужжащий шум и исчезновение часа времени. Сообщалось и о шести других случаях наблюдений сияющих огней с аналогичными искажениями времени и пространства.  В марте 1988 года женщина, ехавшая по скользкой дороге M56 между Preston Brook и Daresbury, потеряла шесть часов. Перед этим она видела свечение над головой.

Через три месяца Рэндлс обнаружила, что в то же время шестичасовая потеря времени произошла и с двумя телевизионными репортерами – Стивом Уинстэнли и Фредом Тэлботом, снимавшими баржи для местного канала новостей, когда они услышали странный шум. Затем, к их удивлению, с баржи поднялись две оловянных банки, повисели в воздухе, а затем шлепнулись в воду. По-видимому, они оказались под тем же вихрем, вызвавшим скольжение во времени. Владелец земли, Билл Уитлоу, описывал много случаев, когда в канале люди слышали странные шумы, отсюда появилась легенда, что в нем кто-то живет. Затем, в августе 1990 года, на земле Уитлоу появился круг на полях, всего в нескольких метрах от того, где двумя годами раньше произошло предыдущее событие. Ночью, когда появился круг, очевидцы слышали вой. Рэндлс сфотографировала круг до того, как Уитлоу убрал урожай. Пока она стояла и снимала, машина на дороге потеряла контроль. Водитель сообщил, что его занесло и потащило по направлению к полю, хотя он не мог видеть круг. Полиция не нашла в автомобиле никаких неисправностей, хотя водитель считал, что лопнула шина, не обнаружили и опасного вождения. Печально, что родители Рэндлс припарковали свой новехонький автомобиль на обочине дороги, и второй автомобиль врезался в него, причинив тяжелые травмы матери. Чтобы вытащить женщину из машины, последнюю пришлось разрезать. С того времени в этом месте произошли и другие подобные события.[37]   

Круги на полях и загадочные существа 

Это подводит нас к загадке кругов на полях, о которых сообщается, по крайней мере, с 815 года нашей эры, когда во Франции Агобард, Епископ Лиона, выпустил буллу, запрещавшую местным крестьянам собирать урожай с кругов, появлявшихся на полях. Крестьяне пользовались кругами в ритуалах плодородия, возможно из-за необычных энергетических эффектов, ощущавшихся над ними. Фермеры были очень расстроены. Интересная часть истории в том, что Агобард никогда не отрицал существование кругов, он выступал только против того, что крестьяне собирают с них урожай. В книге Параллельный мир Жак Вале приводит французский текст 9-го века, который предлагает дальнейшие детали этой истории.

Предположительно, трое мужчин и одна женщина наблюдали появление “воздушных кораблей”, управлявшихся сущностями, называвшими себя сильфами. Сильфы показали людям много замечательных чудес. Им сказали, что человекообразные существа прибыли из “Магонии”. Напуганные крестьяне волновались и считали, что очевидцы отныне стали злыми магами. Их чуть было не сожгли заживо, когда Агобард спас их жизни, отрицая существование сильфов, а также идеи, что кто-то может быть магом. Письменные заметки Агобарда об этом событии раскрывают тот же уровень сарказма, который следовало ожидать от скептика 1.200 лет спустя. 

“Неоднократно мы видели и слышали от тех, кто введен в заблуждение подобным обманом и привержен подобной глупости, будто они верят в рассказы о том, что, дескать, существует страна под названием Магония и оттуда на облаках по воздуху приплывают корабли, на которых привозят плоды, помогающие остановить град и прекратить бурю”.[38]  

В эпическом исследовании Ричарда Томпсона Пришельцы: Взгляд из глубины веков мы находим традиционные европейские легенды о кольцах фей, которые, по-видимому, являются кругами на полях.[39] Однако в этих легендах круги – это не просто интересные паттерны на полях, они являются порталами во время-пространство. В одной из традиционных кельтских историй прекрасная царевна заманила героя Оссиана в волшебную страну Тир-на-ног. Герой женился на царевне и прожил в ее мире триста наших лет. Затем он, наконец, ощутил непреодолимое желание вернуться в Ирландию. Герой сел на того же самого белого коня, который перенес его в иной мир, и тронулся в путь, но перед отъездом жена-фея предостерегла мужа: он не должен спешиваться и ступать ногами на землю. Прибыв в Ирландию, Оссиан обнаружил, что все его друзья давно умерли, а сама страна сильно изменилась. Затем обстоятельства заставили его сойти с коня на землю, и он тут же превратился в немощного, слепого старика.[40]

В другом случае, датированном началом девятнадцатого века, в Вейл-оф-Нит, в Уэльсе, два батрака по имени Рис и Ллуэллин возвращались однажды ночью с поля. И вдруг Риса привлекла какая-то таинственная музыка, однако его товарищ не слышал ни звука. Ллуэллин отправился домой, а Рис остался танцевать под зачаровавшую его мелодию. На следующий день он так и не объявился в деревне, и односельчане после бесплодных поисков заподозрили Ллуэллина в убийстве товарища и посадили его под замок. Был, однако, в селении человек, хорошо знавший проделки фей. Он-то и догадался о том, что произошло. По его совету жители деревни отвели Ллуэллина на то место, где он в последний раз видел Риса. И вот тут-то Ллуэллин и сам услышал звуки арфы, потому что нечаянно наступил ногой на “волшебное кольцо”. Он сказал об этом спутникам, и когда каждый из них ставил ногу на то же место, он также слышал музыку и видел, как создания из Маленького народца водят хоровод под звуки арфы. Между ними был и Рис. Когда Ллуэллин вытащил его из хоровода, Рис принялся утверждать, что танцевал всего минут пять, и его так и не удалось убедить в том, что он провел с феями несколько дней. Узнав, как долго он отсутствовал, Рис впал в уныние, заболел и вскоре умер.[41]

Томпсон вдается в детали о параллельной реальности в кельтском фольклоре.

“У кельтов существуют различные названия для иномира: Авалон, Тир-на-ног (Земля юности) и Долина наслаждений. Изучение историй, рассказывающих об этом мире, показывает, что он существует в некоем более высоком, по сравнению с нашим, измерении. Чтобы проникнуть в него, необходимо попасть в нужное место в трехмерном пространстве, и тогда мистическим способом, понять который нам не дано, совершается перемещение в иномир”.[42]  По крайней мере, не дано до сих пор.

 

 

Во Франции, Германии, Ирландии, Шотландии, Уэльсе, Англии, Скандинавии и на Филиппинах есть легенды о “кольцах фей” – кругах на полях, которые отмечают порталы в параллельные реальности, населяемые маленькими человечками, обладающими мистическими способностями. 

Также Томпсон отмечает, что урожай зерновых часто ассоциировался с феями. Он приводит цитату из Роберта Рикарда, который говорит: “Во всей индоевропейской культуре феи получают свою десятину зерна и молока от урожаев и надоев, которые всецело зависят от них”.[43] Это позволяет предположить, что некоторые люди действительно живут в параллельной реальности времени-пространства, и это их нормальное существование, а не здесь – в пространстве-времени, и имеют свои традиции и обычаи. Со временем сообщения становятся мифами, а истории обрастают все большими и большими странностями, но, возможно, в них есть крупица истины.  

Динозавры, путешествующие во времени 

Могли ли эти порталы создавать мост, перекрывающий миллионы лет, и позволять живым существам проходить через него? Может быть и так. Мы уже обсуждали эффект Лазаря, когда вымершие виды вдруг заново появляются в ископаемых остатках, иногда через миллионы лет. Это может быть результатом эффекта ДНК-волны, которая преобразовывает существующие организмы в более ранние формы или сотворяет жизнь из неживой материи. Но также это может быть результатом порталов, которые позволяют этим существам переходить из одного времени в другое.

Многие люди сообщают об озерных монстрах, у которых длинные шеи, длинные хвосты и ласты вместо ног. Анатомические детали сообщений почти идентичны плезиозаврам из ископаемых остатков. Самый популярный пример – Лохнесское чудовище – легенда, возникшая в 17-м веке и связанная со Святой Колумбой. Сообщений очень много, по некоторым оценкам только с 1933 года их более трех тысяч.[44] В 2010 году газета The Times в Объединенном Королевстве опубликовала статью, утверждавшую, что еще в 1930 году Уильям Фрейзер, один из ветеранов полиции Шотландии, считал существование Нэсси “бесспорным”.[45] Двадцать второго июля 1933 года Джордж Спайсер и его жена видели, как похожее на динозавра существо пересекает дорогу перед их автомобилем. Оно было ростом 7,6 м, с длинной шеей, немного толще хобота слона. Супруги не видели никаких нижних конечностей. Пошатываясь, оно пересекало дорогу, направляясь к озеру, находившемуся в двадцати метрах.[46] Интенсивно исследовались интригующие фотографии и видео съемки.[47] Озеро Лох-Несс расположено прямо над основной линией геологического разлома, известного как Great Glen.[48] И мы уже видели случаи полтергейста и вихревой активности, связанные с сейсмически активными регионами.

В 1993 году профессор П. Леблон из Университета Британской Колумбии сообщал о многих разных наблюдениях Кэдди (сокращение от Кэдборозавра) на побережье Британской Колумбии вплоть до Орегона. По-видимому, кит проглотил трехметрового молодого Кэдди, и в желудке были обнаружены его остатки. Эта история освещалась в журналах Science Frontiers и New Scientist.[49] В 2010 году русские рыбаки потребовали исследования существа, выглядевшего как описания чудовища Лох-Несс, но продолжавшего появляться в самом большом озере России. По-видимому, этот голодный монстр отвечает за 19 смертей лишь с 2007 до 2010 года.[50] В феврале 2011 года The Daily Mail сообщила о восьми наблюдениях (за прошедшие пять лет) длинного горбатого существа, известного как “Боунесси”, в английском озере Уиндермир и обнародовала много новых фотографий.[51]

В Конго часто видят Мокеле-Мбембе в Конго – четырехногое существо типа динозавра, похожее на бронтозавра, но намного меньшего размера, известного как соропод.[52] Большинство наблюдений происходит на Болоте Ликоуала, которое по официальным сообщениям исследовано всего на 20%, там живут туземные пигмеи. О подобных наблюдениях сообщают и другие народы, живущие возле Конго, включая Экваториальную Гвинею, Центрально-Африканскую Республику, Габон и Камерун.[53] Похожие или идентичные существа были обнаружены в Папуа Новой Гвинее, над Австралией.[54] [55] Девять людей видели существо, похожее на динозавра, на Острове Умбунджи в Западной Новой Британии.[56] Как раз в этом месте расположена одна из основных вихревых точек на глобальной решетке – ниже Папуа Новой Гвинеи. В 1993 году China Today сообщила, что тысячи людей видели существо, похожее на динозавра, возле Озера Сайрам в провинции Синьцзян.[57] В Канаде молодой инуит-эскимос, работавший с учеными из Мемориального Музея в Ньюфаундленде, нашел свежую кость на Острове Билот. Было установлено, что это часть нижней челюсти хадрозавра.[58] Американское Геологическое Общество и The Journal of Paleontology сообщили о свежих костях, обнаруженных на Аляске. Спустя 20 лет они были идентифицированы как принадлежащие рогатым динозаврам, хадрозаврам и маленьким плотоядным динозаврам.[59]

Записи Марко Поло об экспедиции в Китай в конце 1200-х годов раскрывают, что королевский дом держал в неволе живых драконов для особых церемоний. Также в провинции Харазан на драконов охотились из-за мяса и в целях получения лекарств. Поло сообщает, что сам видел этих опасных существ.[60] Геродот, греческий историк, и Иосиф, еврейский историк, описывают летающих рептилий в древнем Египте и Аравии. Многие древние легенды, включая греческую, римскую и египетскую мифологию, описывают героев, убивающих этих существ. 

“Существа, похожие на динозавров, изображены на межевых столбах Вавилона, римских мозаиках, азиатской керамике и королевских мантиях, египетских погребальных саванах и правительственных печатях, перуанских надгробных камнях и гобеленах, скульптурах Майя, петроглифах аборигенов и индейцев и во многих других фрагментах церемониального искусства во всех древних культурах”[61].  

Драконы появляются в литературе Англии, Ирландии, Дании, Норвегии, Скандинавии, Германии, Греции, Рима, Египта и Вавилона, а также в легендах американских индейцев, включая кри, алгонкинов, онандага, оджибви, гуронов, чинук, шошонов и эскимосов Аляски.[62] Еще один намек – карты 1600-х годов изображают на неизвестных землях чудовищ, похожих на драконов.[63]

В современные времена имеется поразительно большое количество достоверных свидетельств о наблюдении того, что кажется птеродактилями или птерозаврами. [64] [65] [66] Традиционные легенды американских индейцев о Гром-птице демонстрируют удивительное сходство с наблюдениями современного птерозавра. Судебный фотограф Джонатан Уиткомб пришел к выводу, что с начала 1980-х годов и до начала 2008 года, по крайней мере, 1.400 американцев видели живых динозавров. Уиткомб брал интервью у свидетелей в девятнадцати штатах по всей Америке. Статическая средняя оценка размаха крыльев – 2,4-3 метра, но 27% сообщали о 5,5 м – намного больше, чем у любых птиц в современном мире.[67] Также Уиткомб провел интенсивное исследование наблюдений птерозавров в Папуа Новой Гвинее, где их называют ропенами, и опубликовал результаты на многочисленных сайтах в Интернете и в книге В поисках ропенов.[68]

Очевидцы, такие как Дэвид Уэтцел, сообщали о том, что видели появление ропена, окруженного красновато-оранжевым свечением; другие тоже подтвердили наличие “биолюминесцентного сияния”. В 2007 году Уиткомб выпустил пресс-релиз, в котором утверждал, что в 2006 году Пол Нейшн в течение 14-ти минут снимал двух птерозавров на видео. Последующий анализ видеопленки показал два крошечных сияющих и медленно мерцающих пятна. Клифф Пайва, физик-ракетчик, работающий на оборону в Южной Калифорнии, не мог найти никакого объяснения изображению на пленке.[69] Медленно движущееся красновато-оранжевое свечение легко могло интерпретироваться древними культурами как огонь, и это корневая причина возникновения легенд об огнедышащем драконе. По-видимому, когда такие существа впервые появляются в нашей реальности из времени-пространства, они еще не полностью плотные, а тела сияют потому, что еще частично пребывают в состоянии волны. 

Многие египетские боги держат в руке скипетр, символизирующий власть и доминирование после жизни. Голова скипетра заметно похожа на птерозавра; возможно, это произошло в результате реальных наблюдений. 

Возможно, египтяне тоже видели птерозавров и на основе этих событий появились легенды об огненной птице Бенну или фениксе. Скипетр – очень популярный египетский символ власти и доминирования, его держали в руке боги; он изображен на сотне образцов древнеегипетского искусства. Голова на вершине скипетра почти идентична птерозавру по форме и структуре, ее нельзя связать с любым другим известным живым существом из-за уникального острого гребня за головой.[70]

В 1993 году русские ученые нашли останки карликовых мамонтов, которые жили всего 3.700 лет назад на Острове Врангеля недалеко от побережья Сибири.[71] В том же году британская воскресная газета The Mail on Sunday сообщила, что в изолированной долине в Непале британский исследователь полковник Джон Блэшфорд-Снелл сфотографировал то, что казалось живыми мамонтами или стегодонами, считавшимися вымершими.[72] Адмирал Уильям Берд выдвинул теорию полой земли после того, как в 1930-х годах пролетал над Южным Полюсом и видел зеленые пастбища и мастодонтов. Но это может быть примером того, что он попал в вихрь и перенесся в прошлое, поскольку Южный Полюс является одним из основных двенадцати вихрей Сандерсона.

Храм Та Пром в Камбодже был построен и освящен в 1186 году, и многие люди считают, что снаружи храма вырезано совершенное изображение стегозавра. Это одно из изображений разных живых существ, помещенных в аналогичный круговой дизайн, но по сравнению со стегозавром все остальные существа выглядят традиционно. Самый исчерпывающий анализ этого загадочного существа написан креационистом, но, тем не менее, затрагивает ряд интересных положений, включая то, что в трещинах до сих пор видна патина 1186 года, хотя храм недавно слегка отполировали.[73] 

Эта вырезанная фигура находится на внешней стене храма Та Пром в Камбодже, освященного в 1186 году. Другие фигуры изображают традиционных животных, таких как птиц, рыбу, буйвола, обезьян, оленей и ящериц, но эта фигура выглядит как стегозавр. 

И, наконец, 21 марта 1922 года газета Boston Transcript сообщила: “Недавно во время сильной снежной бури в Альпах на склоны упали тысячи экзотических насекомых, напоминающих пауков, гусениц и огромных муравьев. Местные натуралисты не могут объяснить этот феномен”.[74]


[1] Laursen, Chris. “Rock the House.” Sue St. Clair and Matthew Didier’s Paranormal Blog, June 20, 2007. http://seminars.torontoghosts.org/blog/index.php/2007.06/20/weird_wednesday_with_Chris_laursen_29

[2] Там же

[3] Там же

[5]  Gudger, E. W. “Rains of Fishes.” Natural History, November-December 1921. http://web.archive.org/web/20040423135240/ http://www.naturalhistorymag.com/editors_pick/1921_11_12_pick.html

[6] Там же

[8] Cremo, Michael A. and Thompson, Richard L. Forbidden Archeology. Los Angeles, CA: Bhaktevedanta Book Publishing, 1998. http://www/forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

[9] Twietmeyer, Ted. “How Solid matter Can Pass Through Rock.” Rense.com, June 19, 2005 http://www.rense.com/general166/solid.htm

[10] Bondeson, Jan. “Toad in the Hole.” Fortean Times, June 2007. http://www.forteantimes.com/features/articles/477/toad_in_the_hole.html

[11] Там же

[12] Там же

[13] Krystek, Lee. “Entombed Animals.” The Museum of Unnatural Mystery. http://www.unmuseum.org/entombed.htm 

[14] Там же

[15] Там же

[16] Там же

[17] Bondeson, Jan. Toad in the Hole.” Сочинение цитированное

[18] Там же

[19] Дмитриев, А., Дятлов, В.Л. и Тетенов, А.В. “Планетофизическая функция вакуумных доменов”.

The Millenium Group. http://www.tmgnow.com/repository/planetary/pfvd.html

[20] Geahart, L. and Persinger, M.A. (1986) Geophysical variables and behavior: XXXIII. “Onsets of historical and contemporary episodes occurred with sudden increases in geomagnetic activity.” Perceptual and Motor Skills 62 (2), pp. 463-466

[21] Ruffles, Tom. “Fields and Consciousness.” Society for Psychical Research, Winter 1992. http://www.spr.ac.uk/main/page/online-library

[22] Kundr, Wolfgang. “The Search for the Evasive 1908 Meteorite Continues.” Tunguska 2001 Conference Report. http://lists.topica.com/lists/tunguska/read/message.html?mid=801582031&sort=d&start=25

[23] Natural Resources Canada. “The Atlas of Canada: Location of Kimberlites.” March 11, 2009. http://atlas.nrcan.gc.ca/site/english/maps/economic/diamondexploration/locationof kimberlites/1

[24] Dmitriev A.N., Dyatlov V.L. and Litasov K.D. “Physical Model of Kimberlite Piрe Formation: New Constraints from Theory of Non-Homogenous Physical Vacuum.” Extended Abstract of the 7th International Kimberlite Conference, Caрe Town, South Africa, 1998, 196-198. http://www.tmgnow.com/repository/planetary/kimberlite.html

[25] Дмитриев, А., Дятлов, В.Л. и Тетенов, А.В. “Планетофизическая функция вакуумных доменов”. Сочинение цитированное

[26] Дмитриев, Алексей Н. “Планетофизическое состояние Земли и жизнь”. Вестник МИКА. Вып. 4. Новосибирск, 1997, стр. 45-54

[27] Там же

[28] Там же

[29] Randles, Jenny. Time Storms: Amazing Evidence for Time Warps, Space Rifts and Time Travel. New-York: Piaktus/Berkley, 2001, 2002

[30] Там же, стр. 49-50

[31] Там же, стр. 51-53

[32] Там же, стр. 54-55

[33] Там же, стр. 70-71

[34] Там же, стр. 77-78

[35] Там же, стр. 167-168

[36] Там же, стр. 172-174

[37] Там же, стр. 188-191

[38] Вале, Жак. Параллельный мир. Москва, Издательская группа “Прогресс”, Пангея, 1995. http://lib.rin.ru/doc/i/19172p1.html 

[39] Томпсон, Ричард. Пришельцы. Взгляд из глубины веков. М., Философская книга, 1999. http://www.smoliy.ru/lib/000/002/00000246/tompson_prishelzi0.htm

[40] Там же

[41] Там же

[42] Там же

[43] Там же

[44] Essortment. The Loch Ness Monster of Scotland. http://www.essortment.com/loch-ness-monster-scotland-33544.html

[45] Malvern, Jack. “Archives reveal belief in Loch Ness Monster.” The Times, April 27, 2010. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article7109019.ece 

[46] Dinsdale, Tim. (1961) Loch Ness Monster, p. 42. In Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness_Monster 

[47] Bauer, Henry H. “The Case for the Loch Ness Monster: The Scientific Evidence.” Journal of Scientific Exploration, 16(2): pp. 225-246 (2002). http://henrybauer.homestead.com/16.2_bauer.pdf

[48] Mystical Blaze Website. “The Loch Ness Monster.” http://www.mysticalblaze.com/MonstersNessie.htm

[49] “Is Caddy a mammal?” Science Frontiers, May-June 1993, p. 2; Park, Penny. “Beast from the Deep Puzzles Zoologists.” New Scientist, January 23, p. 16

[50] “Russian fishermen demand an investigation into killer Nesski’s 19 lake deaths in three years.” Daily Mail, July 12, 2010. http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1293955/Russian-fishermen-demand-investigation-killer-Nesski.html

[51] Collin, Nick. “New photo of ‘English Nessie’ hailed as best yet.” Daily Mail, February 18, 2011. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8332535/New-photo-of-English-Nessie-Hailed-as-best-yet.html  

[52] Petsev, Nik. “Mokele-Mbembe.” Cryptozoology.com, 2002. http://www.cryptozoology.com/cryptids/mokele.php

[53] Unknown Explorers. “Mokele-Mbembe.” 2006. http://www.unknownexplorers.com/mokelembembe.php

[54] Irwin, Brian. “Theropod and Sauropod Dinosaurs Sighted in PNG?” Creation Ministries International. http://creation.com/theropod-and-sauropod-dinosaurs-sighted-in-png  

[55] The Independent (Papua New Guinea) December 30, 1999, p. 6. In Creation Ministries International. “A Living Dinosaur?” Creation 23 (1): p. 56, December 2000. http://creation.com/a-living-dinosaur

[56]Irwin, Brian. “Theropod and Sauropod Dinosaurs Sighted in PNG?” Сочинение цитированное

[57] Lai Kuan and Jian Qun. “Dinosaurs: Alive and Well and Living in Northwest China?” China Today, February 1993, p. 59. In Doolan, Robert (ed) “Are dinosaurs alive today? Where Jurassic Park Went Wrong.” Creation 15 (4): pp. 12-15, September 1993. http://www.answersingenesis.org/creation/v15/i4/dinosaurs.asp

[58] Там же

[59] Davies, Kyle L. “Duckbill Dinosaurs (Hadrosauridae, Ornithischia) from the North Slope of Alaska,” Journal of Paleontology, Vol. 61 No. 1, pp. 198-200

[60] All About Creation. Marco Polo in China FAQ. http://www.allaboutcreation.org/marco-polo-in-china-faq.htm

[61] All About Creation. “Dragon History.” http://www.allaboutcreation.org/dragon-history.htm

[62] All About Creation. “Dragon History 3.” http://allaboutcreation.org/dragon-history-3.htm

[63] All About Creation. “Dragon History 4.” http://allaboutcreation.org/dragon-history-4.htm

[64] All About Creation. “Dinosaur Sightings.” http://www.allaboutcreation.org/dinosaur-sightings-faq.htm

[65] Conger, Joe. “Sightings of mysterious bird continue in San Antonio.” MeSanAntonio.com, July 28, 2007. http://web.archive.org/web/20071o11o31437rn_1 www.mysanantonio.com/news/metro/stories/MSA072707.mysterybird.KENS.ba5c450e.html

[66] Там же

[67] Whitcomb, Jonathan. “Apparent Living Pterosaurs Seen by 1400 Americans, According to Author Jonathan Whitcomb.” 24-7 Press Release, Long Beach, CA, August 19, 2009. http://www.24-7pressrelease.com/press-release/apparent-Living-pterosaurs-seen-by-1400-americans-according-to-author-jonathan-whitcomb-112924.php

[68] Whitcomb, Jonathan. “Searching for Ropens: Nonfiction book on living pterosaurs in Papua New Guinea.” http://www.searchingforropens.com

[69] Whitcomb, Jonathan. “Author Jonathan Whitcomb Reports Glowing Creatures Videotaped in Papua New Guinea.” Long Beach, CA/Eworldwire, February 7, 2007. http://www.eworldwire.com/pressreleases/16421

[70] Parker, Chris. “Pteranodon on a Stick: Egyptian ‘Was’ Scepter Creature No Mystery Without Darwinian History.” S8int.com, September 28, 2009. http://s8int.com/WordPress/?p=1433

[71] “Reassessing the marvelous mammoths.” The Age (Melbourne), March 29, 1993

[72] “The Elephant that time forgot.” The Mail of Sunday, May 23, 1993

[73] “Dinosaurs in Ancient Cambodia temple.” The Interactive Bible. http://www.bible.ca/tracks/tracks-cambodia.htm

[74] Fort, Charles. (1925) New Lands. Part II, pp. 535. http://www.sacred-texts.com/fort/land/land38.htm

19-Глава 16: Календарь Майя и врата в разумную бесконечность

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 16

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 16

Календарь Майя и врата в разумную бесконечность 

Каждый астроном отдает дань уважения Иоганну Кеплеру, разработавшему основные законы движения планет. Печально, что все они пренебрегли великим видением Кеплера. А именно: расположение планетарных орбит в нашей Солнечной системе можно точно определить с помощью Платоновых Твердых Тел. Откуда он взял эту идею? Озарение прозорливого гения или мысль, навеянная школами мистерий? Заканчивая работу над этой книгой, я обнаружил убедительное подтверждение правоты Кеплера, представленное истинным мастером геометрии. Орбиты планет связаны теми же трехмерными геометрическими отношениями, которые мы наблюдаем в решетке Земли, в ДНК и синтезе протеинов и во всей квантовой механике – а именно, Платоновыми Твердыми Телами.

В школе меня учили, что концепция межпланетной геометрии Кеплера была скандально неверным поворотом в науке и, естественно, никогда не была подтверждена. Через много лет я пришел к выводу, что Кеплер, возможно, оказался прав, но у меня не было доказательств. Затем, по-видимому, “случайно” мне повезло “найти” то, что я искал. Друг вручил мне книгу и сказал: Возможно, тебе захочется ее прочесть”. Самым лучшим оказался заголовок: Маленькая книга совпадений Джона Мартино.[1] Буквально через минуту я понял, что мне передали последний ключ, необходимый для разгадки тайн древних. 

Иоганн Кеплер разработал основные законы движения планет. Также он считал, что положения планет определяются геометрическими отношениями, как показано здесь. 

Геометрические силы в орбитах планет 

Я уже знал, что орбиты планет связаны впечатляющими гармоническими отношениями. Я много писал об этом в трех предыдущих научных книгах. Также я видел несколько потрясающих допущений скрытой геометрии в орбитах планет, когда читал книгу Кейта Критчлоу Время стоит на месте. Сейчас эта книга стала редкостью, и ее трудно достать. (Мой экземпляр обошелся мне в $ 150.) Также книга Критчлоу содержит восхитительные изображения Платоновых Твердых Тел, вырезанных на каменных сферах эпохи неолита, которые сотнями раскапывают по всей Шотландии.  Книга Мартино оказалась последним фрагментом, который я искал: Геометрия – вот ключ к раскрытию тайн Солнечной системы. По-видимому, планеты удерживаются на местах и движутся по орбитам благодаря тем же геометрическим силам, которые создают атомы и молекулы, а также глобальную решетку. Конечно, теперь намного интереснее изображать планетарные выравнивания. Сейчас мы можем по-новому представлять выравнивания как моменты, когда шестеренки в гигантских невидимых часах сцепляются друг с другом с геометрической точностью. Однако вместо плоских круглых зубчатых колесиков, шестеренки представляют собой Платоновы Твердые Тела. И когда они идеально входят друг в друга, мы получаем ключ к путешествию через звездные врата далеко за пределы нашей Солнечной системы и, возможно,  на протяжении больших периодов времени, чем просто несколько дней здесь и несколько дней там.

В ноябре 2010 года Принц Чарльз выпустил новую книгу Гармония: Новый взгляд на наш мир. В ней он пользуется крупным научным исследованием Мартино, чтобы утверждать, что Вселенная является свидетельством проявления “грамматики гармонии”.

Я был очарован, когда наткнулся на работу молодого геометра Джона Мартино, который учился в моей школе традиционного искусства несколько лет назад. Он провел тщательное изучение того, как орбиты планет относятся друг к другу и как модели, которые можно извлечь из этого, соответствуют вещам, созданным на Земле. Он нашел много красивых отношений… Все это служит замечательным свидетельством того, что во всем творении обнаруживается загадочное единство [в] паттернах. От самых мельчайших молекул до самых больших планетарных “частиц”, вращающихся вокруг Солнца, чтобы быть устойчивым, все зависит от невероятно простого, очень элегантного геометрического структурирования – грамматики гармонии”.[2]

Точка зрения Кеплера на планеты впервые обсуждается на странице 12 книги Мартино.  

“В поисках геометрического или музыкального решения орбит Кеплер заметил, что шесть гелиоцентрических планет означают пять интервалов. Тогда он попытался воспользоваться известным геометрическим решением – разместить между этими сферами пять Платоновых Тел”.[3] 

На странице 14 все становится намного интереснее: “В частности… Кеплер заметил, что отношения между предельными угловыми скоростями планет представляют собой гармоничные интервалы”. Затем Мартино начинает “поставку товаров”. 

“Два загнездованных пятиугольника определяют орбитальную оболочку Меркурия (99,4%), пустое пространство между Меркурием и Венерой (99,2%), относительные средние орбиты Земли и Марса (99,7%) и пространство между Марсом и Церерой (99,8%). Три загнездованных пятиугольника определяют пространство между Венерой и Марсом (99,6%) или средние орбиты Цереры и Юпитера (99,6%). Скрытый паттерн?”[4] 

Безусловно, да. Пятиугольник обнаруживается и у додекаэдра с его пятиугольными гранями, и у икосаэдра с группами по пять треугольников, имеющих общие вершины. Поэтому мы успешно продвигаемся вперед.

На странице 20 Мартино высказывает интригующее предположение: хотя орбиты планет эллиптические, мы все же можем изучать основные пропорции, удерживающие их на месте, как будто орбиты сферические. Такой подход возможен потому, что естественно сферические энергетические поля сжимаются давлением и моментом движения через облака газа и пыли в галактике.

Я был потрясен, увидев следующее. Если вы нарисуете одну окружность для средней орбиты Меркурия, а затем соедините три подобные окружности для образования треугольника, а затем впишете все три окружности в еще одну  окружность, вы получите орбиту Венеры (с точностью до 99,9%). Конечно, поскольку окружности – это, на самом деле, сферы, получается вовсе не треугольник, это наш классический трехгранный тетраэдр – самое простое из всех Платоновых Твердых Тел.

Затем на странице 24 Мартино приводит замечательную геометрическую схему взаимосвязи между Землей, Венерой и Солнцем. Каждые восемь земных лет или тринадцать венерианских лет они входят в соединение для образования следующего угла совершенного пятиугольника, с 99,9% точностью. И еще лучше: если мы работаем с самыми близкими и самыми удаленными точками, которых достигает Венера на протяжении восьмилетнего танца, образуется еще один еще больший пятиугольник, и вновь в совершенной пропорции к другим. Возможно, это результат Платоновых геометрий внутри сфер энергии, которые структурируются именно там, где проходят планеты. И вновь, в данном случае, благодаря додекаэдру и икосаэдру с их пятигранной симметрией. 

 

Джон Мартино иллюстрирует совершенное треугольное соотношение между орбитами Меркурия и Венеры. В трех измерениях треугольник становится тетраэдром. 

На странице 32, благодаря работе Робина Хиза, мы находим геометрически точное соотношение между Землей и Луной. В году 12-13 полнолуний. Если мы нарисуем окружность (вновь, сферу) с диаметром в тринадцать единиц и впишем в нее совершенную пятиконечную звезду, тогда каждое ответвление звезды будет составлять 12,364 единицы. Это и есть истинное число полнолуний в год, в пределах уровня точности 99,95%. И вновь, это позволяет предположить, что Землю и Луну связывает сфера силы, в которой движения Луны точно регулируются вращающимися вихревыми потоками гравитации внутри геометрии додекаэдра, целиком и полностью базирующиеся на пятимерной симметрии.

 Особенно потрясают страницы 34 и 35, на которых Мартино показывает, что отношения между расположениями Венеры, Земли и Марса совершенно определяются икосаэдром и додекаэдром. В данном случае Мартино прямо называет и иллюстрирует эти две геометрии. Очевидно, Марс – самая удаленная из трех планет, и если вы превратите его орбиту в совершенную сферу, то внутри нее вы получите орбиту Венеры. Расстояние между сферой Венеры и сферой Марса точно определяется додекаэдром, в пределах точности 99,98%. Затем если вы вывернете додекаэдр, чтобы получить икосаэдр, вы получите внутри большую сферу, которая окажется точным расстоянием орбиты Земли, в пределах 99,9% точности. Если вы уже запутались в деталях, вы можете самостоятельно прочитать книгу и ознакомиться со всей спецификой, чтобы убедиться в существовании геометрических отношений между планетами, подобных геометрии, которую мы видим в квантовой механике и глобальной решетке.

Идем дальше - магия продолжается. Если мы нарисуем окружность для орбиты Марса, мы можем поместить ее в середину группы из четырех больших окружностей, совершенно касающихся друг друга. Каждая из четырех больших окружностей представляет размер средней орбиты Юпитера, в пределах 99,98% точности. Такая конфигурация образует квадрат, который (в трех измерениях) становится кубом; поэтому представляется, что между этими двумя планетами имеется скрытое энергетическое поле в форме куба, определяющее точное расстояние и синхронизацию орбит друг с другом. Также Мартино показывает красивое кубическое отношение между двумя самыми большими спутниками Юпитера – Ганимедом и Каллисто. Сравнивая орбиты Земли и Марса, он раскрывает совершенное кубическое отношение между ними (в пределах 99,9% точности).

Одно из самых крупных страшных “разоблачений” существования геометрии в Солнечной системе обнаруживается в Троянцах – кластерах астероидов, вращающихся впереди и позади Юпитера по одной и той же петле. Один кластер всегда находится точно в 60° впереди Юпитера, а второй – точно в 60° позади планеты. Этому никогда не давалось исчерпывающего научного объяснения. Очевидно, 60-градусное расположение позволяет вам начать рисовать геометрические паттерны, если вы представляете орбиту Юпитера в виде совершенной сферы. Я был потрясен, увидев следующее. Если вы возьмете сферу орбиты Юпитера и вложите в нее три куба, три октаэдра или любую другую комбинацию двух форм, одну внутри другой, вы получите сферу в центре, которая  является точной величиной орбиты Земли (в пределах 99,8%).

 Затем между орбитальными периодами Юпитера и Сатурна имеется очень тесное отношение 5:2. Они входят в соединение каждые 20 лет, но каждое соединение появляется в новой точке внутри большей окружности общих орбит. Если вы нанесете на общую окружность шесть соединений и соедините точки, вы получите совершенную Звезду Давида. Это геометрия звездного тетраэдра или меркабы – два тетраэдра, вставленные друг в друга, причем один тетраэдр направлен вверх, а другой – вниз. И вновь, эту магию творят Платоновы Твердые Тела.

И, наконец, на страницах 48 и 49 мы обнаруживаем еще один треугольник или тетраэдр в отношениях между орбитами Урана и Сатурна. Меня заинтриговало, что радиус орбиты Сатурна равен длине окружности орбиты Марса, в пределах 99,9% точности, а длина окружности орбиты Сатурна равна диаметру орбиты Нептуна. И чтобы Плутон не чувствовал себя обойденным, на странице 50 мы находим, что “период орбиты Нептуна вдвое больше периода орбиты Урана, а период орбиты Урана составляет 2/3 периода орбиты Плутона”. Это свидетельствует о том, что вся наша Солнечная система управляется совершенными геометрическими отношениями, многие из которых можно напрямую ассоциировать с Платоновыми Твердыми Телами. Как говорил Принц Чарльз: “Конечно, это может оказаться совпадением, но точность такова, что начинает оспаривать популярную точку зрения, что мы живем в случайной вселенной”.[5]

Я был потрясен окончательно и бесповоротно. На протяжении 15 лет я чувствовал, что ответ должен быть, но другие книги по сакральной геометрии, которые я читал, утверждали, что мечта Кеплера несостоятельна. Сейчас я понял, что они просто недостаточно поработали, чтобы увидеть истину. А Джон Мартино великолепно выполнил домашнюю работу и все прояснил. Я уже знал, что галактики собираются в гигантские суперкластеры, а суперкластеры загадочно организовываются в гигантские ромбовидные октаэдры.[6] Октаэдры образуют матрицу, повторяющуюся вновь и вновь на огромных расстояниях.[7] [8] [9]

Фоновая пыль и газ в удаленных концах Вселенной тоже собираются в форму октаэдра.[10] Дальнейший анализ раскрыл в пыли и паттерн додекаэдра.[11] Воистину эти законы распространяются на всю Вселенную, на все уровни размеров.

Если вы чешете в затылке и интересуетесь, почему я упоминаю все это, позвольте пояснить. Мы уже познакомились со свидетельством того, что двенадцать основных вихревых точек Сандерсона создают врата во время-пространство. Огромное число кораблей и самолетов видели странные огни, появляющиеся в море или в небе, фиксировались сбои в работе оборудования, происходил спонтанный сдвиг во времени вперед или назад, пространство деформировалось от одного места к другому или исчезало совсем, совершая окончательный переход во время-пространство. Ключ, как очевидно знали древние, - спрятан в геометрии. Или как гласит старая поговорка: “Вот где собака зарыта”. 

Соединения становятся порталами звездных врат 

Теперь у меня появилось доказательство, что те же трехмерные геометрические отношения существуют и в планетарных орбитах. Это значит, что соединения планет намного интереснее, чем просто даты в календаре. В период соединений выравнивается и гигантская межпланетная геометрия, создавая большую гармонию здесь на Земле, поскольку общая энергия растет. Чем ближе соединение между скрытыми геометрическими энергетическими паттернами в Солнечной системе, тем больше гармония, и тем легче вы можете путешествовать во время-пространство.

 Древние хорошо осознавали, что в определенные времена определенный геометрический узел на Земле входит в выравнивание с другой геометрией в Солнечной системе; вот когда совершается магия. Тогда, если вы строите пирамиду или даже каменный круг, вы можете создавать еще большую гармонию, что мы видели в экспериментах с русскими пирамидами. (Не забывайте: когда русские заряжали камни в пирамиде, а затем размещали их вокруг сельскохозяйственных полей, они получали большую гармонию в области, ограниченной камнями. Следовательно, если бы вы зарядили камни в Стоунхендже, вы бы получили аналогичный эффект. И даже если сначала вы их не зарядили, простого расположения камней в форме круга было бы достаточно для овладения и концентрации энергии Земли посредством сотворения кругового вихревого паттерна.) Также я слышал от инсайдеров, что подобные выравнивания являются секретом алхимии. Посредством определенных методов свинец можно превратить в золото, но вы должны знать, когда это делать. Древняя наука Al-Kemit – буквально “Наука Египта” – будет работать только тогда, когда Земля и Солнечная система производят надлежащую гармонию. 

Новый взгляд на Календарь Майя 

Очевидно, Майя были цивилизацией, строившей пирамиды или, по крайней мере, унаследовавшей все свои традиции от культуры, строившей пирамиды. Я не верю, что человеческие жертвоприношения имеют отношение к началу и расцвету цивилизации Майя, они появились в результате длительного периода разложения, все больше удаляясь от времен зарождения цивилизации. Вполне могло оказаться так, что древние основатели цивилизации Майя хорошо знали о том, что когда геометрия Земли выравнивалась с геометрией Солнечной системы, они способны передвигать огромное каменные блоки посредством левитации, телепортироваться в пространстве и даже путешествовать во времени. Весьма вероятно, что основной причиной строительства пирамид было создание генератора гармонии так, чтобы когда открывались конкретные выравнивания, они могли ими пользоваться.  И если это на самом деле так, они были очень заинтересованы в отслеживании орбит планет, с огромной точностью.

Я видел многих скептиков, резко критикующих календарь Майя как “нагромождение незначимой чепухи”. Но даже когда люди отзывались о нем благоприятно, полагая, что конечная дата - 2012 год – это поистине значимое событие, вряд ли кто-либо действительно уделял внимание числам в календаре, чтобы понять, действительно ли они что-то значат. А конкретнее, почему Майя вычисляли многие разные циклы, которые так совершенно подходят один к другому? Почему бы просто не считать земные дни, лунные месяцы и земные годы, и на этом остановиться? Я подумал: если бы я выполнил домашнюю работу, я бы нашел, что Майя отсчитывали циклы по какой-то причине. И тут я наткнулся на золотую жилу.

Майя и многие другие аборигенные культуры Мезоамерики давали название каждому дню, всего двадцати дням. Во многих доколумбовых мезоамериканских культурах этот двадцатидневный период назывался вейнтена. В календаре Майя, а также в сапотекской и микстекской культурах он был известен как уинал. Представляется, он выполнял ту же функцию, что и месяц в нашей календарной системе. Восемнадцать уиналов по двадцать дней в каждом давали 360 дней или тун. Затем, чтобы получить наш обычный 365-дневный земной год, к ним прибавлялись дополнительные пять “безымянных дней”, называвшихся немонтеми во многих культурах и вайеб в календаре Майя. Таким образом, в году было восемнадцать двадцатидневных месяцев плюс пять безымянных дней.[12] Вся система отсчета земного года в целом была известна как хааб. Интересно, что безымянные дни считались опасными, временем, когда исчезали границы между смертной реальностью и преисподней. Как утверждалось, в то время в земную реальность проникали буйные духи и вызывали несчастья.[13] Это могло быть результатом утончения завесы между пространством-временем и временем-пространством – более сверхестественное объяснение. Также интересно заметить следующее. Если 360 дней представляют совершенную сферу – гармоничную геометрию – тогда, возможно, в эти пять дней симметрия теряется и гармония нарушается.

Двадцатидневный цикл считался астрологической системой, причем каждому дню были присущи определенные характеристики. В отличие от нашей десятиричной системы, система счета Майя была двадцатиричной. И, несмотря на скрупулезное отслеживание хааб или солнечного года, они одновременно отслеживали и другие циклы. Хотя они считали двадцать дней как вейнтена или уинал, они присваивали номер еще и каждому дню, это называлось цикл тресена. Странно, но номера отсчитывались только до тринадцати, а четырнадцатый день снова считался днем номер один. Это значит, что двадцатидневные и тринадцатидневные циклы не совпадали друг с другом до 260 дней или 13 х 20. Цикл, состоящий из 260 дней, был известен как цолкин. Он считается самой важной системой отсчета времени во всех мезоамериканских регионах, и появился задолго до того, как был впервые изображен самыми первыми Майя.[14] 

Расшифровка 260-дневного цикла цолкин 

На поиски ответа, почему древние были так заинтересованы в этом цикле, мне потребовались годы. Я нашел ответ только в конце 2009 года, когда сводил воедино все исследования для этой книги. Профессор Роберт Педен из Школы Науки Университета Deakin в Австралии скрупулезно изучал числа и записал свои открытия еще в 1981 году, но никогда не публиковал результаты. В Интернете они появились лишь в 2004 году и прекрасно ответили на все мои вопросы.[15] Короче говоря, цолкин – это не что иное, как цикл, связывающий все планетарные орбиты и их геометрию одним единственным общим знаменателем (или, по крайней мере, Венеру, Землю, Луну, Марс и Юпитер). Более того, это единственный цикл, который может делать это один раз в сто лет (с точностью до дня за сто лет).

Если вы немного запутались, позвольте объяснить, как все работает. Возьмите 59 циклов цолкин и сложите их. Такая продолжительность времени приблизительно равна 40-ка земным годам, с точностью 99,6%. Сорок шесть цолкинов равны 405-ти лунным месяцам, с точностью 99,7%. Шестьдесят один венерианский год составляет 137 цолкинов, с точностью 99,2%. Три цолкина дают один год Марса, с точностью 97,2%. И, наконец, 135 цолкинов равны 88-ми годам Юпитера, с точностью 99,7%. Когда я увидел все это, меня буквально подбросило. Вряд ли об этом знают те, кто пишет или читает лекции о календаре Майя. В связи с этой системой отсчета Педен цитирует результаты исследования М. Д. Кое в 1966 году. 

“Как вообще появился такой период времени остается загадкой, но его назначение ясно. С каждым отдельным днем связывались знаки и ассоциации, а неумолимый ход двадцати дней действовал как некий вид машины, предсказывающей судьбу и управляющей участью Майя и всех народов Мексики.[16]  

Педен объясняет детали своими словами. 

“При отслеживании Луны число 260 точнее, чем 360 (дней). Оно удовлетворительно отслеживает Венеру и Марс. Оно – самый лучший выбор отслеживания Юпитера, и является единственным выбором, способным одновременно отслеживать все пять циклов. Подобные фактические астрономические производные в силу самого факта достаточны для демонстрации астрономической основы мезоамериканской календарной системы”.[17] 

Двадцатилетний цикл катун 

Следующий цикл, отслеживаемый Майя, назывался катун, он состоял из двадцати 360-дневных тунов или 7.200 дней. По продолжительности он чуть меньше 20-ти лет и лишь на 54 дня меньше, чем соединение Юпитер-Сатурн. Одной из первых книг о древних мистериях, которую я прочел, была книга Мориса Шателена Наши предки прибыли из космоса.[18] Он обнаружил, что соединение Юпитер-Сатурн связано с разнообразными циклами в нашей Солнечной системе. Он чувствовал, что для совершенного увязывания с соединением Юпитер-Сатурн, правильный катун должен составлять 7.254 дня. Я не думаю, что это так, но подобная близость представляется не случайной. Присутствует определенный резонанс. Если вы осознаете, что орбита Земли лишь на пять дней превышает совершенное число дней в году – 360 дней, прецессия равноденствий немного меньше идеальной гармонической величины 25.920 лет и соединение Юпитер-Сатурн отличается от совершенного количества земных дней – 7.200, это могло быть результатом катастрофического взрыва планеты, находившейся там, где сейчас наблюдается Пояс Астероидов, что убедительно доказал д-р Том Ван Фландрен.[19] После такого события Солнечная система все еще оставалась совершенной, но, возможно, не такой совершенной, как когда-то. Возможно, все три цикла управляются галактическими энергетическими полями, как мы увидим, и Солнечная система слегка вышла из синхронизации с галактикой, по крайней мере, сейчас.

Вот что говорит Шателен об этом цикле.  

“Для Майя, катун 7.254 дня служил не только для измерения времени, он был и астрономической единицей для выражения синодических периодов вращения планет или счетом дней, необходимых каждой планете для выравнивания с Солнцем и Землей. Например, 5 катунов равнялись 313-ти оборотам Меркурия, 13 катунов - 121-му обороту Марса, а 27 катунов - 7-ми возвращениям кометы Галлея”.[20] 

Заметьте, что в анализе Педена отсутствовал Меркурий, а Марс оказался самым слабым из соединений цикла, но и здесь Шателен обнаружил очень славные выравнивания. Важно отметить, что Морис был начальником Коммуникационной Системы НАСА в программе Аполлон и в силу своего положения был хорошо знаком со сложными вычислениями. Также следует упомянуть, что, по крайней мере, три разных инсайдера, с которыми я говорил и которые представили убедительные доказательства того, что работают в высоко засекреченных проектах, говорили, что Земля имеет естественный двадцатилетний цикл, образующий непосредственный канал между разными периодами времени. 

Четырехсотлетний цикл бактун 

Далее мы берем двадцать катунов по 7.200 дней и получаем бактун – 144.000 дней или 394,3 года. В книге После 2012 года Джефф Стрей указывал, что это число очень близко ко времени, которое требуется внутреннему ядру Земли для одного полного оборота. Давайте не забывать, что, основываясь на самом точном моделировании, имеющемся сейчас в нашем распоряжении, ядро Земли представляет собой додекаэдр. В современные времена, в 1996 году мы обнаружили, что ядро вращается немного быстрее, чем остальная земля, и для завершения одного цикла требуется 400 лет.[21] Конкретно, д-ра Сяодон Сон и Пол Ричардс из наземной обсерватории Ламонт-Доэрти Колумбийского Университета открыли в ядре Земли почти вертикальную линию; в этой области сейсмические волны двигались быстрее. Линия отклонена от оси вращения Земли на 10°; это привело ученых к выводу, что ядро Земли находится на немного другой оси, чем внешняя часть. После изучения 38-ми землетрясений (между 1967 и 1995 годами) и других сейсмических данных Колумбийский Университет выпустил пресс-релиз. 

“Д-р Сон и д-р Ричардс вычислили, что за год внутренне ядро перемещается на 1° долготы больше, чем мантия и кора Земли. Внутреннее ядро совершает полный оборот внутри Земли приблизительно за 400 лет”.[22] 

Неужели календарь Майя отслеживал именно это? Подумайте: ядро – это додекаэдр. Его размер составляет три четверти размера Луны. Оно почти в тринадцать раз плотнее воды, что означает, что оно обладает массой на 30% больше массы Луны.[23] Если мы подумаем о том, как сильно Луна влияет на наши океаны, создавая приливы, станет ясно, что ядро приводится в действие мощной силой. И поскольку оно является совершенным додекаэдром, это значит, что ядро создает свои собственные временные порталы. “Естественные звездные врата” открываются тогда, когда геометрические вихревые точки на поверхности Земли выравниваются с геометрией в ядре. Если для совершения полного оборота внутри Земли этой геометрии требуется 400 лет, тогда каждый день 400-летнего цикла будет отличаться от любого другого в терминах выравниваний. Вот почему Майя пользовались бактуном как самым большим циклом, а не самим полным календарем. Это убедительная идея, но если это так, тогда я бы ожидал, что этот 400-летний цикл должен делать что-то еще, что мы можем измерять. И возникает еще больший вопрос: Почему древние были так заинтересованы в отслеживании этого цикла? Я нашел исследование Такеши Юкатаке (еще в 1971 году), которое проясняет ситуацию.

“Периоды потепления и охлаждения Земли происходят в циклах. Это хорошо понято, поскольку мелкомасштабные циклы, продолжительностью приблизительно 40 лет, существуют внутри крупномасштабных циклов, продолжительностью 400 лет, которые, в свою очередь, существуют внутри еще более крупных циклов, продолжительностью 20.000 лет и так далее.[24] 

Конечно, мелкомасштабные циклы в 40 лет представляют собой ровно два катуна; еще одна совершенная увязка с циклами календаря Майя. Еще в 1971 году Юкатаке осознал, что на Земле имеется не только 400-летний цикл потепления и охлаждения, за это время происходят и мелкие изменения в скорости вращения ядра планеты. (Как мы уже говорили, это было убедительно доказано в 1996 году, но очевидно главное свидетельство появилось еще до этого.) В общих терминах, средневековый период потепления длился с 1.000 до 1.400-х годов, малый ледниковый период продолжался с 1.400 по 1.900-й годы, но тенденция потепления началась в 1.800 году, как раз в соответствие с циклом. Также это значит, что сейчас мы пребываем как раз на полпути. С момента потепления планеты прошло ровно двести лет. Вскоре температуры опять начнут падать, поскольку мы вот-вот пересечем вершину волны, и мы уже видим, что это происходит.

Читая работу финского ученого Тимо Ниромы, исследовавшего идею, что солнечная активность напрямую соотносится с планетарными циклами, я нашел еще более убедительное доказательство. Например, Юпитер имеет 11,86-летний цикл, а общепринятая средняя величина цикла образования солнечных пятен составляет 11,1 года.[25] Нирома часто пользуется “данными Элатина”. Он отслеживает ежегодные изменения количества излучения, находящиеся в образце, которому 680 млн. лет, и который был найден в Элатине, Южная Австралия, в 1982 году. Имеются 9,4-метровые расслоения, охватывающие период времени 19.000 лет.[26] На пятой странице сайта с его анализом мы находим многочисленные ссылки на 200-летний цикл образования солнечных пятен, обнаруженный в Элатине и других источниках. Считается, что солнечная активность отвечает за циклические изменения в температуре Земли. 

“Представляется, исторические данные показывают, что 200-летнее колебание происходит, по крайней мере, начиная с 200-го года нашей эры. Четные века были холодные, нечетные – теплые (в среднем, а не с точностью до года)”.[27]  

Нирома цитирует, по крайней мере, пять разных научных исследований, которые выявили 200-летний цикл в количестве солнечного излучения, достигающего Земли. Следует иметь в виду одну вещь – на самом деле это мог быть и не солнечный цикл. Возможно, именно вращение геометрического ядра Земли определяет, сколь много или мало излучения может проходить через защитный экран планеты в любое время. Геометрические отношения ядра могут создаваться уровнями солнечного излучения, а уровни средней температуры на Земле поднимаются и опускаются в соответствии с очевидным 200-летним паттерном изменения, возможно из-за изменения проницаемости магнитосферы.

Забавно осознавать, что Майя отслеживали этот земной цикл тысячи лет. Не думаю, что их слишком интересовали долговременные циклы потепления и охлаждения, если интересовали вообще. Однако если подобная система контролировала и время открытия порталов, тогда этот цикл становится намного интереснее. Давайте не забывать, что в модели новой физики имеются множественные геометрии, которые нам следует учитывать, и они гнездятся друг в друге. Поэтому земное ядро – это лишь одна из геометрий, которые следует рассматривать. Могут быть и другие, появляющиеся в разных сферических слоях внутри Земли, которые очень трудно обнаружить нашим ученым. Каждый из слоев, возможно, имеет разный период вращения. Однако их можно выявлять, изучая следствия их влияния. 

Фактор “рискованного времени-места” 

Имеется ли дополнительное доказательство, что календарь Майя использовался для отслеживания временных порталов? Представляется, что да. В 1998 году два немецких ученых Гражина Фосар и Франц Блудорф сделали потрясающее открытие. Они обнаружили то, что, по-видимому, является вертикальной линией в энергетических полях Земли, которая вращается на 1,86° долготы в день, совершая полный оборот всего за 194 дня.  В сумме два цикла составляют 388 дней. Причина важности этой линии в том, что если случится так, что вы окажетесь в ненужном месте на земле, когда она проходит над вами (или в нужном месте, в зависимости от того, что вы собираетесь делать), открывается портал во время-пространство.

Фосар и Блудорф впервые обнаружили этот цикл, заметив, что в той же главной области произошли крушения четырех разных самолетов. Печально известное крушение самолета TWA 800 произошло над океаном к югу от Лонг- Айленда 17 июля 1996 года. Несколько очевидцев, включая экипаж вертолета Национальной Гвардии, сообщили, что видели, как яркий объект летел по направлению к самолету и столкнулся с ним; самолет взорвался, и все погибли. Сторонники теории заговора выдвинули версию, что это была ракета или реактивный снаряд, но на самом деле это мог быть сферический энергетический портал, высвобожденный Землей, что мы еще будем обсуждать. Девятого августа 1997 года самолет Swissair 127 чуть не столкнулся с другим неопознанным ярким объектом в том же месте – неподалеку от Лонг-Айленда.  Между полетами TWA 800 и Swissair 127 прошло ровно 388 дней.

Фосар и Блудорф уже отследили два других авиационных инцидента, случившихся возле Peggy's Cove на восточном побережье Канады – недалеко от юго-востока Лонг-Айленда. Второго сентября 1998 года Swissair 111 обнаружил дым в кабине, попытался совершить экстренную посадку, но потерпел крушение, убив 229 человек. Всего пять дней спустя BALAIR 188 заметил дым на кухне и совершил вынужденную посадку. Этот инцидент произошел на небольшом расстоянии к востоку от курса Swissair 111 неделей раньше. Именно эти два события, произошедшие в одном и том же месте за короткое время, впервые убедили Фосар и Блудорфа, что происходит нечто необычное. Затем они заметили 388-дневный интервал между полетами TWA 800 и Swissair 127, и очень удивились, обнаружив, что между рейсами Swissair 111 и Swissair 127 прошло 389 дней.

Опираясь на эти данные, ученым удалось вычислить, что прямая невидимая вертикальная энергетическая линия медленно передвигалась через северное полушарие на 1,86° долготы в день – 194-дневный цикл. Отслеживая эту линию и вычисляя, где она находилась в любое данное время, они нашли еще девять разных крушений самолетов, увязывающихся с положением этой линии. Они назвали это фактором Рискованного Времени-Места или РВМ. Они признавали, что не знают, что его вызывает.[28]

Я удивился, что Фосар и Блудорф не исследовали числа глубже, но почувствовал и некоторое облегчение: это давало мне возможность заново открыть вещи, о которых мы не знали очень-очень долго. Я считаю, что с помощью дальнейшего анализа мы откроем сферический слой внутри Земли, который медленно вращается по 194-дневной орбите. Он будет иметь геометрическую структуру – додекаэдр, которую можно отслеживать, чтобы узнавать время открытия порталов. Могут обнаружиться способы сделать потоки энергии Поля Источника видимыми; вероятно, древние обладали таким искусством.

Если наша модель верна, тогда цикл РВМ должен быть совершенной частью орбиты Земли. Как только я начал рассматривать числа, я обнаружил, что в 17-ти земных годах (по 365,2422 дня в каждом) содержится 16 циклов по 388 дней и 32 цикла по 194 дня. Отношение 17:16 определенно выглядит как долговременное геометрическое отношение между орбитой цикла РВМ и вращением Земли. Но как насчет календаря Майя? Мне не потребовалось много времени на обнаружение еще большего сюрприза. Бактун в календаре Майя составляет 144.000 дней, в этот период времени укладываются 742 цикла РВМ. Отношение становится точным, если округлить цикл РВМ до 194,07 дня, возможно, это более точное измерение цикла.  Также это значит, что в каждом 20-летнем катуне содержится 37,1 циклов РВМ, и в десять катунов (200 лет) укладывается 371цикл РВМ.

Следствия этого открытия таковы: РВМ - это один из ряда геометрических энергетических паттернов, загнездованных внутри Земли, которые соединяются в разные времена и создают мощные эффекты, включая порталы во время-пространство. Этот цикл непосредственно влияет на физическую материю, точно выравнивается с орбитой Земли каждые 17 лет и совершенно увязывается с календарем Майя. Он выявлен с помощью изучения случаев сбоя оборудования и странных воздушных феноменов. Также это позволяет предположить, что с помощью своего календаря Майя отслеживали временные порталы, по крайней мере, сначала, учитывая то, что гигантский додекаэдр внутри Земли завершает полный оборот каждый раз, когда календарь достигает конца бактуна.

Я думаю, что это всего лишь начало того, что мы можем открыть, если начнем выполнять свою домашнюю работу. Мы еще не знаем точный геометрический паттерн, создающий подобные эффекты, но, очевидно, это очень важный вопрос. Учитывая потенциальную опасность, включая случайные инциденты, важно, чтобы это знание не скрывалось и не подавлялось. Отслеживая цикл РВМ, узнавая о нем больше, изменяя курсы полетов и убирая их из потенциально опасных мест, особенно когда они пересекают вихревые точки решетки, можно спасти сотни невинных жизней. 

Исследование цикла календаря Майя 5.125 лет  

Последний цикл календаря Майя, который нам необходимо рассмотреть, - продолжительность самого календаря. Для получения этого числа вы берете 13 бактунов - 1.872.000 дней или приблизительно 5.125 лет. Пять циклов календаря Майя в сумме дают приблизительно 25.627 лет, заметно близко к прецессии равноденствий или Великому Году. В 2000 году Международный Союз Астрономов принял величину прецессии 25.771,5 года,[29]  на 144 года больше, чем пять циклов календаря Майя. Конечно, это интересно, но что это значит? Я считаю, что это определенно важно, и мы к этому придем. Имеется ли что-то интересное и измеримое, связанное с циклом 5.125 лет?

Лонни Томпсон, гляциолог из Университета штата Огайо, обнаружил, что 5.200 лет назад на Земле происходило значительное изменение климата, похожее на то, что происходит сейчас. Он вывел это число на основе “массы данных, полученных в результате анализа многих мутных сердцевин в блоках льда, и скрупулезного изучения малоизвестных исторических свидетельств”. Вот что об этом говорится в пресс-релизе. 

“Профессор геологии штата Огайо и исследователь Исследовательского Центра Полюсов имени Берда Томпсон указывает на сведения, содержащиеся в многочисленных свидетельствах, которые позволяют предполагать, что 5.200 лет назад климат внезапно изменился, что имело неблагоприятные последствия”.[30] 

Также пресс-релиз настаивает на том, что это именно цикл, поскольку название выглядит так: “Свидетельство позволяет предположить, что история может повториться”. Сейчас мы видим изменение климата, очень похожее на то, которое произошло 5.200 лет назад. Томпсон считает, что это результат солнечной активности. 

“Свидетельство показывает, что приблизительно 5.200 лет назад за короткий промежуток времени солнечная активность сначала резко упала, а затем выросла. Томпсон считает, что именно огромное колебание солнечной энергии запустило изменение климата, которое он видит во всех свидетельствах. “Любой здравомыслящий человек согласится с тем, что мы еще не понимаем сложности системы климата, и поскольку мы не понимаем, нам следует быть крайне осторожными в том, как мы подстраиваемся к этой системе, - сказал Томпсон. – Ясно, что сейчас происходит основное изменение климата”.[31]  

Мне показалось очень интересным, что сначала величина солнечного излучения совершила резкое падение, а затем произошло огромное увеличение, и все это за короткий промежуток времени. Если календарь Майя отслеживает естественный долговременный цикл Земли, тогда, конечно, менялась проницаемость энергетических полей планеты, таких как пояса Ван Алена, а не Солнце. Я уже выдвигал идею, почему мы наблюдаем 400-летний цикл в солнечном излучении на Земле, который, представляется, совершенно соответствует бактуну в календаре Майя и вращению ядра планеты. Сейчас д-р Томпсон открыл, что колоссальное всемирное изменение климата произошло лишь через 75 лет после начала цикла “долгого счета”/календаря Майя. Представляется, что весь цикл имеет ту же протяженность, что и календарь Майя. Это крайне интересно, но подобная связь никогда бы не пришла в голову традиционного ученого. Если бы он осмелился выдвинуть такое предположение, он бы сильно пострадал в смысле финансов и карьеры. Я никогда не встречал какого-либо другого ученого, который пишет или читает лекции о Майя, который указывал бы на это соответствие. Но это очень сильный довод в пользу того, что древняя система – это не просто “нагромождение чуши”, она реально отслеживала изменения в нашей Солнечной системе. Более того, если число Томпсона верно и реальная величина ближе к 5.200 годам, тогда пять циклов изменения климата, открытых им, составляют ровно 26.000 лет, что всего на 80 лет больше, чем идеальный цикл 25.920 лет.

Вполне возможно, что мы заново открыли скрытый механизм, стоящий за колебанием земной оси, который так интересовал древних. Возможно, внезапное падение активности Солнца, за которым последовал колоссальный всплеск, сильно энергетически повлияло на наше сознание и даже на биологическую эволюцию, как мы утверждали раньше. Имеется ли нечто, что является лишь результатом циклов внутри Земли, или имеется другой паттерн, который можно определенно связать с Солнцем? Морис Коттерелл нашел ответ. 

Цикл пятнообразовательной деятельности Солнца Мориса Коттерелла 

Морис Коттерелл заметил, что на экваторе Солнце вращается быстрее – со скоростью 26 дней – чем на полюсах, которым требуется 37 дней. Он заложил эти числа в суперкомпьютер и обнаружил, что для совпадения этих двух циклов требуется 18.139 лет. Так он открыл долговременный солнечный цикл, который в нынешние времена никем так и не был обнаружен. В его классической книге Пророчества Майя, написанной в соавторстве с Эдрианом Джилбертом, приводится исчерпывающее свидетельство, что Майя почти определенно знали о том же долговременном цикле на Солнце и отслеживали его с крайней точностью. Я писал об этом детально в первой электронной книге Сдвиг Эпох.[32] Поскольку 18.139 лет – это достаточно большой срок, мне сразу же захотелось исследовать это число и посмотреть, связано ли оно с прецессией равноденствий. И если это так, это могло бы показать, что прецессия является частью большего цикла, имеющего место во всей Солнечной системе и управляемого самим Солнцем или даже галактикой, работающей с помощью Солнца.

Имелась ли связь между прецессией и солнечным циклом Коттерелла? Я нашел ответ, рассматривая важность числа 52, которое вновь и вновь появляется в системе Майя. Это удвоенное число 26, и, конечно, в цикле цолкин 260 дней. Более того, для совпадения цолкина и 365-дневного хааба требуется ровно 52 года. Этот 52-летний цикл назывался Круглым Календарем.[33] Майя считали, что окончание этого цикла будет периодом хаоса и смятения. Каждый раз они с большим волнением ожидали, наградят ли их боги еще одним 52-летним сроком жизни.[34] Когда вы имеете дело с циклами, вы получаете гармоники. Один пример, вы можете прибавлять к определенному числу дополнительные нули и иметь то же самое качество вибрации. Поэтому 52 года Круглого Календаря могут гармонизироваться с 5.200 годами. А это именно тот цикл, открытый Лонни Томпсоном, когда на Земле происходило главное изменение климата. Также он очень близок к продолжительности долгого счета календаря Майя – 5.125 лет.

Что общего он имеет с циклом Коттерелла? Сложите четыре цикла по 18.139 лет в каждом, и вы получите 72.556 лет. Затем если к этой величине вы прибавите еще 5.200 лет, вы получите 77.756 лет, а это почти три цикла по 25.920 лет в каждом. (Величина, близкая к трем циклам по 25.918,6 года, всего 1,4 года отделяют ее до полного совершенства.) Цикл 5.200 лет – это приблизительная продолжительность календаря Майя, демонстрирующая цикл грандиозного изменения климата на Земле. Число 52 неоднократно появляется в системе счета Майя, а системы Майя прекрасно синхронизированы с гармониками Солнечной системы. Единица времени 5.200 лет может быть циклом сдвига для даже еще большей системы, которая совпадает с еще более длительными периодами времени. Такой крупномасштабный цикл может управляться самой галактикой. Прецессия равноденствий, весьма далекая от того, чтобы оказаться случайным колебанием на орбите Земли, может быть частью Больших Часов во всей Солнечной системе, управляемых геометрическими энергетическими полями. 

Отслеживание порталов 

Представляется, Майя были очень заинтересованы в отслеживании этих циклов. Цикл РВМ создавал странные проблемы с электричеством, либо взрывая самолеты, либо способствуя крушениям на земле, либо приводя к серьезным сбоям в работе оборудования. По крайней мере, в двух разных случаях во время подобных событий наблюдались точки яркого света. Возможно, это наша первая подсказка, как на самом деле выглядит вихрь между “параллельными реальностями” - пространством-временем и временем-пространством. Кажется Майя левитировали камни для сооружения бесчисленных пирамид посредством создания гармонии, как мы видели в завораживающем случае Тибетской Звуковой Левитации. Чтобы этот процесс работал наилучшим образом, Майя приходилось ждать надлежащего выравнивания между геометрией Солнца, планет и внутренних энергетических паттернов Земли.

Если линия РВМ сдвигается на 1,86° долготы в день, каждые 24 часа она проходит около 207 км или 9 км в час, если пользоваться длиной окружности планеты от полюса до полюса. Затем если мы принимаем ширину самого вихря равной 32 км (а это весьма сомнительно, я еще не вычислил реальную величину), это значит, что у нас есть приблизительно четыре часа, на протяжении которых мы потенциально могли бы открыть звездные врата во время-пространство и путешествовать во времени. Если бы вам захотелось практиковать эту науку, вам понадобился бы точный отсчет времени, в противном случае люди могли бы застревать там, если бы не возвращались на протяжении тех же четырех часов.

Тогда, вновь, если бы вы просто возвращались в то место, которое покинули, не возникало бы потери времени. И только если вы возвращаетесь в другое место, вы либо прыгнете в будущее, либо соскользнете в прошлое, в зависимости от того, куда вы направляетесь. Более того, если у вас имеется большая группа людей, собравшаяся на церемонию возле пирамиды, чтобы вложить собственную энергию, эффект может быть еще более мощным. Возможно, вам даже удастся открыть портал. Помните, что это наука о гармонии, о создании в Поле Источника большего количества кристаллизации и вращения, и ваши мысли оказывают непосредственное влияние на этот процесс.   

Свидетельство существования в пространстве “естественных звездных врат” 

В 2008 году НАСА объявило о том, что каждые восемь минут между Солнцем и Землей образуется портал, через который движутся солнечные частицы. Каждый магнитный портал или “событие с перераспределением энергии” шириной с Землю. До недавнего времени ученые не верили в существование таких порталов. Д-р Дэвид Сибек из Центра Космических Полетов имени Годдарда объяснил загадочное новое открытие. 

“До этого времени мы считали, что связь [между Землей и Солнцем] постоянна и что солнечный ветер способен просачиваться конкретно к Земле в хоть какой момент, когда он довольно силен. Но мы ошибались: никакого всепостоянства нет, и связи то появляются, то исчезают – вся система эта очень динамична. 10 годов назад я был уверен, что подобного в природе не существует. Но сейчас все гласит об обратном”.[35] 

В 2008 году ученый из Национальной Лаборатории Oak Ridge получил компьютерное моделирование, выявившее “многочисленные потоки темной материи внутри гало Млечного пути, причем в каждом гало появляется подструктура. В каждой подструктуре имеется своя подструктура и так далее”.[36] Эти “потоки темной материи” могли представлять собой видимые энергетические подписи естественных порталов звездных врат, существующих между звездами. В том же 2008 году ученые из Швейцарии, Франции и Соединенных Штатов, используя снимки в рентгеновских лучах, сделанные космической обсерваторией, обнаружили  неожиданный поток плазмы между соседними объектами. Они сочли этот феномен случайным, как объясняется в PhysOrg. 

“Недавно исследователи обнаружили феномен воронки в горячей плазме. В пустом пространстве текущая плазма может вихриться от одного региона к другому, связывая, в противном случае, изолированные облака и кластеры в галактике. Ученые выявили плазму температурой в миллион градусов. Она вытекает из туманности [Орион] в прилегающую межзвездную среду, а затем втекает в соседний сверх пузырь созвездия Эридана”.[37] 

Сейчас у нас есть очень хорошее свидетельство того, что система действительно работает. Идею глобальной решетки подкрепляет великолепная наука. Похоже, та же геометрия появляется в квантовой механике, генетическом коде, Солнечной системе, распределении галактик на самом большом уровне и газе и пыли в отдаленных концах Вселенной. В следующей главе мы будем исследовать самую потрясающую информацию – мы встретимся лицом к лицу с феноменами естественных вихрей и увидим, как они выглядят и что они делают.


[1] Martineau, John. A Little Book of Coincidence. New York: Wooden Books/Walker & Company, 1995, 2001, 2002

[2] “Prince Charles Explores ‘Mysterious Unity’ of the Universe in New Book.” The Huffington Post. November 24, 2010. http://www.huffingtonpost.com/2010/11/24/prince-charles-harmony_n_786565.html

[3] Martineau, John. A Little Book of Coincidence. Сочинение цитированное, стр. 2

[4] Там же, стр. 14

[5] “Prince Charles Explores ‘Mysterious Unity’ of the Universe in New Book.” Сочинение цитированное

[6] Уилкок, Дэвид. Матрица – это реальность. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

[7] Battaner, E. and Florido, E. “The rotation curve of spiral galaxies and its cosmological implications.” Fund. Cosmic Phys. 21 (2000) 1-154. http://nedwww.ipac.caltech.edu/level5/Marcoi/Battaner/node48html 

[8] Battaner, E. The fractal octahedron network of the large scale structure. Astronomy and Astrophysics, 334 No. 3 (1998), pp. 770-771. http://arxiv.org/pdf/astro-ph/98-1276

[9] Haramein, Nassim. “A Scaling Law for Organized Matter in the Universe.” American Physical Society, October 4-6, 2001. http://adsarbs.harvard.edu/abs/2001APS..TSF.AB006H

[10] Whitehouse, David. “Map Reveals Strange Cosmos.” BBC News Online, March 3, 2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2814947.stm

[11] Dume, Belle. “Is the Universe a Dodecahedron?” PhysicsWorld.com, October 8, 2003. http://physicsworld.com/cws/article/news/18368

[13] “Mayan Calendar.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Mayan_calendar

[14] Miller, Mary and Taube, Karl. The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya: An Illustrated Dictionary of Mesoamerican Religion. London: Thames & Hudson, (1993), pp. 48-50

[15] Peden, Robert. The Mayan Calendar: Why 260 Days? 1981, updated May 24 and June 15, 2004. Robert Peden Website http://www.spiderorchid.com/mesoamerica/mesoamerica.htm 

[16] Там же

[17] Там же

[18] Chatelain, Maurice. (1977) Our Ancestors Came from Outer Space. New York: Dell Books, 1977

[19] Van Flandren, Thomas. (2000) The Exploded Planet Hypothesis 2000. Meta Research Website. http://metaresearch.org/solar%20system/eph/eph2000.asp

[20] Там же

[21] “Core Spins Faster Than Earth, Scientists Find.” National Science Foundation. Press Release 96 – 038, July 17,1996. http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=101771&org=NSF

[22] “Core Spins Faster Than Earth, Lamont Scientists Fund.” Lamont-Doherty Earth Observatory, 2005. http://www.columbia.edu/cu/record/archives/vol22/vol22_iss1/Core_Spin.html

[23] Там же

[24] Yukutake, Takesi. “Effect on the Change in the Geomagnetic Dipole Moment on the Rate of the Earth’s Rotation.” In Melchior, Paul J and Yumi, Shigeru (eds.), Rotation of the earth: International Astronomical Union Symposium no. 48, Morioka, Japan, May 9-15, 1971, p. 229  

[25] Niroma, Timo. “One Possible Explanation for the Cyclicity in the Sun: Sunspot cycles and supercycles, and their tentative causes. June-December 1998. http://personal.inet.fi/tiede.tilmari/sunspots.html

[28] Fosar, Grazina and Bludorf, Franz. “The TRL Factor: Mysterious temporal and local patterns in aircraft crashes.” http://www.fosar_bludorf.com/archive/tlr_eng.htm

[29] N. Capitaine, et al. “Expressions for IAU 2000 precession quantities.” Astronomy & Astrophysics 412, (2003), 567-586. http://www.aanda.org/articles/aa/abs/2003/48/aa4068/aa4068.html

[30]Holland, Earle. “Major Climate Change Occurred 5,200 Years Ago: Evidence Suggests that History Could Repeat Itself.” Ohio State University Research News, December 15, 2004. http://researchnews.osu.edu/archive/5200event.htm

[31] Там же

[32] Уилкок, Дэвид Сдвиг Эпох. Глава 16. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

[33] “Calendar Round.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_Round

[34] “Mayan Calendar.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Mayan_calendar 

[36] “Clumps And Streams of Dark Matter May Lie In Inner Regions of Milky Way.” University of California – Santa Cruz (August 7, 2008). Science Daily. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080806140124.htm

[37] Zyga, Liza. “Million-Degree Plasma May Flow throughout the Galaxy.” PhysOrg.com, February 7, 2008. http://www.physorg.com/news121602545.html

18-Глава 15: Только что урок геометрии стал намного интереснее

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 15

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 15

 Только что урок геометрии стал намного интереснее 

Представляется, наш поиск утраченных секретов древних почти завершен. Самым большим открытием явилось то, что три измерения пространства, которые мы видим вокруг себя и воспринимаем как реальный мир, - только половина картины. Вторая половина – это параллельная реальность, правила в которой, в основном, те же, что и в нашей реальности, но пространство там – это время здесь и наоборот. В целях выживания обе реальности целиком и полностью зависят друг от друга, их вихрящиеся моменты смешиваются внутри каждого атома. Природа никогда не утверждала, что экранирование гравитации невозможно. Представляется, оно происходит все время – в торнадо, водопадах, стволах растений и деревьев и хитиновых покровах крыльев некоторых насекомых. Гравитация несет в себе намного больше структуры, чем просто конкурентная борьба между толкающей вниз силой гравитации и выталкивающей вверх силой левитации. Внутри гравитации присутствует и спиралевидное движение, толкающее в других направлениях, помимо строгого направления вниз. Для экранирования гравитации, достижения гармонии и вхождения во время-пространство нам следует знать, как создавать надлежащие вихревые потоки в Поле Источника. Тогда мы сможем летать, телепортироваться и путешествовать во времени, что является ключевой частью предсказанного Золотого Века. Представляется, что геометрия и есть ключ для создания вихревых потоков, необходимых для достижения этих восхитительных результатов. 

Геометрические вихревые точки 

Вполне вероятно, что определенные места на Земле обладают большей гармонией, чем другие; в них легче летать, телепортироваться и путешествовать во времени. В таких местах гравитация может оказывать спиралевидное толкание в стороны, создавая округлые или овальные паттерны потоков в воздухе, воде, магнитных полях или мантии. Еще в 1960-х годах подобные вихревые точки изучал Айвен Т. Сандерсон и его Общество по Исследованию Необъяснимого. Чарльз Берлиц широко пользовался библиотекой Сандерсона, когда в 1974 году писал свою книгу Бермудский Треугольник. С 1945 по 1975 год в Бермудском Треугольнике исчезли 67 различных кораблей и лодок и 192 самолета разных видов. В результате этих событий исчезли 1.700 человек. Подобные инциденты не включают многие другие исчезновения, которые позже обрели традиционные объяснения.[1] В 2004 году Джин Дж. Квазар раскрыл, что в предыдущие двадцать пять лет в Бермудском Треугольнике бесследно исчезли 75 самолетов и сотни прогулочных яхт, и на обложке своей книги он указывает, что в результате исчезли более 1.075 людей.[2]

Бермудский Треугольник – лишь одно из мест, в которых, как обнаружил Сандерсон, происходили странные вещи. К концу 1960-х годов ученый выделил десять мест на Земле, расположенных приблизительно на одинаковом расстоянии друг от друга, где исчезали корабли и самолеты, в море и воздухе наблюдались странные феномены и/или выходило из строя оборудование.[3]

Пять мест находились на одной и той же северной тропической широте, и каждое место отстояло от своего собрата на 72° долготы. Пять других мест имели аналогичное базовое расположение в южном полушарии, но все они сдвинуты на 20° к востоку от мест в северном полушарии. Почти все появления Сандерсона на телевидении в начале 1970-х годов обсуждали эти загадочные и интригующие вихревые точки. В одном лишь Бермудском Треугольнике исчезли тысячи людей, хотя Сандерсон говорил, что там не было ничего треугольного. В результате такой популярности военные и гражданские летчики начали снабжать его еще более интересными данными. Они сообщили, что в тех же десяти местах или в непосредственной близости от них они переживали аномалии со временем – прибывали к месту назначения либо “слишком рано”, либо “слишком поздно”. Это можно было подтвердить как приборами, так и сообщениями наземных служб.[4]

В конце 1960-х-начале 1970-х годов на канале ABC было крайне популярно Шоу Дика Каветта. Частым гостем шоу был Артур Годфри – опытный летчик, наслаждавшийся популярностью на телевидении 30 лет и часто представлявший точку зрения самых крупных авиационных компаний. Шестнадцатого марта 1971 года между Годфри и Сандерсоном состоялись дебаты о десяти вихревых точках. Хотя они были старыми друзьями, в двух предыдущих появлениях Годфри скептически отверг идею Сандерсона - “много кровавой чепухи” или чего-то в этом роде. Тем не менее, когда Сандерсон принес глобус с обозначенными на нем точками и предоставил остальное свидетельство, Годфри был потрясен. У него самого в тех же точках было три опыта, подтверждающих теорию Сандерсона.

В одном случае Годфри потерял радио контакт на полтора часа, пролетая над Морем Дьявола (юг Японии) и имея запас топлива на четыре часа. Он был явно напуган. Также он говорил, что когда летчики снижаются прямо над океаном Восточного побережья быстрее, чем притягиваются к земле, им следует очень внимательно следить за приборами. Об этом рассказывали и другие летчики, включая Боба Дюранта на радио шоу Барри Фарбера. Когда Дик Каветт, наконец, попросил Годфри пояснить, действительно ли этот феномен заслуживает надлежащего научного исследования, Годфри посмотрел прямо в камеру и на полном серьезе просто произнес “да”.[5]

Это запустило новую волну интереса со стороны ученых и инженеров. Один из них указал, что следует включить Северный и Южный полюса, поскольку они совершенно увязываются с теми же геометрическими соотношениями. В 1971 году в апрельском выпуске журнала Pursuit Сандерсон опубликовал схему двенадцати “мерзких точек”, как он их назвал. Затем в 1972 году в журнале Saga появилась его классическая статья Двенадцать кладбищ дьявола во всем мире, и интерес общественности всколыхнулся с новой силой.

Айвен Т. Сандерсон открыл, что большинство исчезновений кораблей и самолетов происходило в двенадцати равноудаленных друг от друга местах по всему миру, образующих вышеприведенный геометрический паттерн. 

Статья послужила толчком для научного исследования трех русских ученых – Николая Гончарова, Вячеслава Морозова и Валерия Макарова – которые опубликовали свою работу в популярном русском журнале Академии Наук СССР Химия и жизнь. Она появилась в 1973 году и была озаглавлена “Земля - большой кристалл?” Тандем трех ученых представляет собой интересный сплав талантов – Гончаров - историк, Морозов – инженер-строитель, а Макаров – специалист в области электроники. Вместе они осознали, что двенадцать вихрей Сандерсона образуют икосаэдр, если вы соединяете точки в трехмерном пространстве. И вновь, это явно сферический геометрический объект, имеющий двенадцать граней, каждая из которых представляет собой совершенный равносторонний треугольник. Они почувствовали, что внутри земли существует некоего вида энергетическая кристаллическая структура[6] и назвали ее “матрицей космической энергии”.[7] 

Икосаэдр, открытый Сандерсоном, если соединить вихревые точки Земли, может геометрически выворачиваться, образуя додекаэдр, что можно видеть на рисунке. 

Также они знали: если вы выворачиваете икосаэдр наизнанку, вы получаете его геометрическую противоположность - додекаэдр – двенадцатигранник, выглядящий как футбольный мяч, где каждая из двенадцати граней представляет собой пятиугольник. Базируясь на двенадцати точках Сандерсона, они изобразили все линии, где подобные геометрии появляются на поверхности Земли, и обнаружили бездну скрытых сокровищ.

Многие самые большие провоцирующие землетрясения сейсмические разломы расположены прямо на этой решетке. С этой решеткой совершенно выравниваются подводные вулканические горные хребты, включая Средне-Атлантический Хребет, с нею выравниваются и наземные горные хребты.[8] Подобные эффекты могли быть результатом естественных вращающихся потоков в мантии, где сила гравитации, действующая в стороны, организует расплавленный материал в паттерны циклических потоков. В местах пересечения любых трех линий также наблюдаются зоны самого высокого и самого низкого атмосферного давления, всего 62 места. И вновь, они создаются гравитационной силой, влияющей на поведение атмосферы посредством спиралевидных течений, еще не признанных традиционной наукой. Также места расположения вихрей образуют центральные точки для формирования главных океанических течений и завихрений, указывая на влияния гравитации на паттерны текущей воды. С этой геометрией точно увязываются области самой высокой и самой низкой геомагнитной напряженности.[9] В тех же местах сосредоточены значительные залежи руд и нефти. Мигрируя, животные естественно следуют этим путям. Там же наблюдается уникальная дикая жизнь и аномалии в гравитационном поле.[10] 

 

Если к оригинальному открытию Сандерсона прибавляется додекаэдр, русские ученые открыли, что на этой решетке находятся более 3.300 разных древних строительных сооружений. 

И самое лучшее, в этих местах обнаруживаются следы продвинутых доисторических культур и древних цивилизаций.  По существу, на этой решетке расположено 3300 разных священных комплексов и древних памятников, часто построенных из огромных камней. К ним относятся Великая Пирамида в Египте, руины Великого Зимбабве в Центральной Африке, Стоунхендж и Эйвбери в Англии, пирамиды Китая в провинции Ксиань, комплекс каменный круг Канунда в Австралии, развалины Нан-Мадол в Понпеи, загадочные каменные головы на Острове Пасхи, Мачу Пикчу в Перу, пирамиды Солнца и Луны в Теотиуакане в Мексике, регион Четырех Углов Хопи на юго-западе Америки, включая Седону, Аризона, и многие другие.[11] Это исчерпывающее свидетельство того, что древние возводили гигантские каменные сооружения в самых гармоничных местах, где строить было легче всего за счет экранирования гравитации. Также в подобных местах получались самые ссовершенные исцеления. Эти точки можно было использовать и для путешествий во времени, если вы знали, когда произойдут надлежащие планетарные выравнивания.

Впоследствии Уильям Бекер и Бет Хегенс улучшили и углубили работу русских ученых, пририсовав линии, соединившие еще больше геометрических точек. Они получили то, что можно назвать самой продвинутой визуализацией Глобальной Решетки. В их классическом труде Планетарная Решетка: Новый синтез приводятся два разных случая, связанных с решеткой, когда без ведома летчиков произошли внезапные и непредсказуемые изменения маршрута в рамках приспособления к структуре линий решетки.[12] Первый случай связан с самолетом KAL 007, летевшим из Анкориджа, Аляска, 1 сентября 1983 года. Вторым был самолет KAL 902, летевший из Парижа в Анкоридж 20 апреля 1978 года. Оба полета происходили в канун значимых праздников двух разных культур: полет KAL 007 - во время главного индуистского празднования в честь Вишну; KAL 902 летел во время Пасхи.[13] Возможно, время определенных древних празднеств было выбрано именно по этой причине – выравнивание Земли, когда мы движемся через времена года, могло придавать атомам и молекулам на планете небольшой дополнительный толчок к пересечению границы скорости света именно в эти особые дни. Очевидно, для подтверждения этого умозаключения потребуется намного большее исследование, поскольку некоторые праздники не попадают на один и тот же день год от года, но это интересная вероятность. 

Линии леи и далее 

В двадцатом веке Сэр Альфред Уоткинс обнаружил, что огромное количество архитектурных сооружений разных исторических периодов появляются во всей Англии на прямых линиях, называемых линиями леи. Одна такая линия пересекает почти горизонтально весь юг Англии.

С большим облегчением я обнаружил статью BBC от 2005 года, серьезно обсуждавшую эти загадки. 

“[Линии леи являются] выравниваниями и паттернами мощной невидимой энергии земли. Говорят, что они соединяют разные священные сооружения, такие как церкви, храмы, каменные круги, мегалиты, священные колодцы, места захоронений и другие места духовной или магической важности”. (Harpers Encyclopedia of Mystical and Paranormal Experience)… Правда, что в этих местах наблюдается больше “паранормальной” деятельности [включая привидения]… Говорят, что эффекты такого вида энергии подобны эффектам статического электричества: ощущение покалывания на коже и вставание волос дыбом… Исследования часто сообщают о феномене сбоев технического оборудования… Главные доисторические структуры огромной важности часто обнаруживаются в местах, где две или более линий леи пересекаются друг с другом”.[14]

В конце статьи имеется оговорка, что “точка зрения автора” не соответствует точке зрения BBC Глочестера, просто чтобы не возникала путаница. Однако все упомянутые эффекты совершенно увязываются с тем, что мы узнали о Поле Источника. Также меня очень вдохновила статья Джозефа Джочмена, озаглавленная Земля: кристаллическая планета? Она появилась в 1996 году в журнале Возрождение Атлантиды и описывает все упомянутые мною положения. Джочмен раскрыл, что многие древние культуры всего мира уникально фокусировались на старинных прямых линиях. Ирландцы называли их тропинками фей. Немцы считали их святыми линиями. Греки трактовали их как Святые Пути Гермеса. Древние египтяне называли их Путями Мин. Китайцы знали их как как лунг мей или потоки дракона. Они верили, что расположение вдоль этих линий камней, деревьев, храмов, домов и пагод помогает Земле, как часть древней практики Фен-Шуй. Земля во многом рассматривалась как тело, которое можно исцелить с помощью линий акупунктуры. С этим совершенно увязывается идея axis mundi. Если в каком-то конкретном месте находился главный энергетический вихрь, он, очевидно, становился фокальной точкой для всего, если достаточно людей знали о нем и могли пользоваться его преимуществами.

Австралийские аборигены называли их дорогами снов, они совершали сезонные обходы этих линий для пополнения своей жизненной силы энергией тех регионов. Они изображали дороги снов на табличках, называемых тюрингас, чтобы находить играющих животных и предсказывать бури, медитируя на линиях. Древние полинезийцы называли их те лапа или “линии света”. По-видимому, они могли наблюдать их как видимые светящиеся линии в океане, которыми они пользовались для навигации. Обитатели Острова Пасхи и Гаваев называли их нитями  ака и строили каменные головы и священные платформы Аху на Гавайях, чтобы черпать из линий mane или “жизненную силу”. Инки организовывали всю цивилизацию вдоль этих линий, строя на пути вакас или священные центры; все они сходятся к Пирамиде Солнца в Куско.

Майя строили белые дороги, называемые сакбе, которые точно следовали линиям леи, проходя через болота, чтобы связывать воедино комплексы пирамид. Лечебные колеса и круги кива на западе Южной Америки тоже обнаруживаются в прямолинейном расположении. Курганы на среднем западе и регионах Восточного побережья того, что сейчас является США, расположены в любопытном выравнивании, чтобы овладевать энергиями решетки и создаваемой ею гармонией. Также Джочмен говорил, что индейские шаманы часто рассказывают об исцеляющих энергиях Земли, которые они называли оренда, манитоу и другими именами. Он пишет, что старейшины Хопи уверяли, что Земля похожа на спину пятнистого оленя. Когда олень растет, пятна меняют расположение, и появляются новые места.[15]  

Геометрическое расширение Земли 

В 1976 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США по имени д-р Ательстен Спилхаус опубликовал статью, в которой доказывалось, что Хопи абсолютно правы. Спилхаус, умерший в 1998 году, был выдающимся ученым, гениальным изобретателем и автором комических колонок. Он создал “батитермограф” – устройство для обнаружения подводных лодок, жизненно важное в победе над Гитлером во времена Второй мировой войны.[16] Также он был изобретателем и руководителем исследований высоко засекреченного Проекта МОГУЛ (проект запуска метеозондов). В 1994 году официально заявлили, что именно метеозонд потерпел крушение в Розуэлле.[17] Поэтому доверие к Спилхаусу существенно для предполагаемого сокрытия НЛО.

История начинается с д-ра Хэншоу Лью из Центра Космических Полетов имени Годдарда НАСА, который первым открыл, что когда 220 миллионов лет назад доисторический континент Пангея распадался, он делал это по равноудаленным линиям, образующим вершины пирамидальной геометрии, известной как тетраэдр. В данном случае у вас есть пирамидальная форма с равносторонним треугольником в основании и тремя равносторонними треугольниками в качестве боковых граней.

В ходе обсуждения со Спилхаусом, который был особенно искусен в создании уникальных картографических проекций, они поняли, что континенты, вулканические хребты и линии сейсмических разломов далее сдвигались в соответствии с другой формой – комбинацией куба и октаэдра. Октаэдр выглядит как две египетские пирамиды, соединенные основаниями, а каждая грань представляет собой равносторонний треугольник. Из этой фазы Земля сдвигалась в паттерн, обнаруженный Сандерсоном в 1971, а русскими учеными в 1973 году. Затем Спилхаус создал специальную картографическую проекцию, в которой взял единственную точку в Тихом Океане и расширил ее в большой круг так, чтобы все на Земле оказалось внутри этого круга. С такой перспективы геометрия становится весьма очевидной, охватывая огромное большинство всех сейсмических и вулканических хребтов с потрясающей точностью. 

Земные континенты, горные хребты и подводные вулканические хребты далее расширялись в икосаэдро-додекаэдральную геометрию. В этой картографической проекции Спилхауса единственная точка в Тихом океане расширилась, чтобы сформировать край всего круга. 

В июне 2004 года я лично связался с д-ром Хэншлу Лью, чтобы убедиться в правдивости этой истории. Он дал разрешение опубликовать следующее утверждение. 

“Дорогой м-р Уилкок! Д-р Спилхаус посетил меня в Центре Космических Полетов имени Годдарда в 1976 году и попросил распечатки трех моих статей: Деформация и нестабильность подстилающих плит литосферы, Динамическая модель разделения нисходящей литосферы и К вопросу о разломе тектонических плит из-за полярного смещения. В 1976 году в своем рабочем кабинете я показал такой [геометрический] паттерн д-ру Спилхаусу. Его вдохновило то, что он увидел: разлом [земли] происходил в равноудаленных точках и линиях, образовавших геометрическое твердое тело, известное как тетраэдр… Также мы обсуждали возможные стадии расширения литосферы - куб-октаэдр и икосаэдр-додекаэдр.  Перед тем, как покинуть кабинет, д-р Спилхаус прокомментировал мою работу: “Сейчас ваши идеи о разломе тектонических плит можно выразить без математики, в форме, понятной людям без научного образования. Комбинация дерзости, проницательности и мужества позволила вам выдвинуть идеи, преобразующие наше понимание динамики Земли”. Как физик-математик по образованию я польщен”.[18] 

Очевидно, представляется, что геометрия играет намного более значимую роль в росте и развитии Земли, чем мы думали. Традиционно принятую модель тектоники плит или то, что называется дрейфом континентов, можно проследить до д-ра Альфреда Вегенера в 1912 году. Она оставалась практически неизменной почти век.[19] Однако и Карл У. Лакерт, заслуженный профессор в отставке Университета Южной Миннесоты,[20] и Джеймс Макслоу[21] [22] продемонстрировали явные научные свидетельства, что земля расширялась еще, по крайней мере, с 220 миллионов лет назад, когда мега-континент Пангея впервые разделился. Макслоу просто вычел каждую стадию расширения, через которую прошло морское дно (по всему миру), из общего объема поверхности Земли. Результаты абсолютно потрясающие, поскольку представляется, что все континенты совершенно сходятся вместе, если вы уменьшите Землю на 50-60% ее нынешнего размера. Работа Макслоу воспринята очень серьезно в определенных научных кругах. Например, она обсуждалась в выпуске 2007 года информационного бюллетеня Новые концепции в глобальной тектонике.[23] Сейчас Макслоу и Лакерт просто два из многих ученых, продвигающих такие модели.[24]

Модель расширения Земли д-ра Джеймса Макслоу. Когда земля увеличивается в размере, подводные вулканические хребты создают новую кору. 

Лишь немногим ученым хотелось заниматься Теорией Расширения Земли, поскольку она допускает, что внутри самой Земли создается колоссальное количество новой материи. И все же, одновременно, у большинства ученых нет проблем в поддержке теории Большого Взрыва, согласно которой вся материя во Вселенной возникла в результате единственного гигантского взрыва… из ничего. Макслоу, Лакерт и другие исчерпывающе продемонстрировали, что модель тектоники плит перегружена проблемами. Если мы позволяем Земле расширяться изнутри посредством непрерывного сотворения материи, мы имеем намного более точную увязку с реально доступными данными. Конечно, это значит, что материя может спонтанно создаваться из Поля Источника. И самое лучшее, мы видим, что Земля расширялась посредством геометрических фаз. 

Кристаллическое ядро Земли 

До сих пор геометрия появлялась либо в виде скрытых энергетических паттернов, либо в очертаниях поверхности Земли, которые мы можем измерять расположением линий сейсмических разломов, горных хребтов и подводных вулканических хребтов, созданных потоками гравитационного напряжения. А как насчет реального, видит Бог, кристалла в Земле, формирующегося таким образом? На сайте Компьютерного Центра Питтсбурга, отделения Карнеги/Университета Питтсбурга, я нашел следующую раскрывающую цитату. 

“Глубоко внутри Земли, в самом центре, на глубине более 4.827 км похоронен гигантский кристалл. Это может звучать как самая последняя игра в фантастическое путешествие или новый фильм а ля Индиана Джонс, но, похоже, именно это открыли ученые в 1995 году посредством сложной компьютерной модели внутреннего ядра Земли”.[25] 

Я облегченно вздохнул, обнаружив, что модель[26] ядра Земли Глацмайера-Робертса имеет ярко выраженную геометрическую форму, которую некоторые ученые назвали “шестиугольным” паттерном.[27]  

 

НАСА: модель Глацмайера-Робертса раскрыла геометрический “кристаллический” паттерн в ядре Земли, четко увязывающийся с додекаэдром, как показано справа. 

И если вы заберетесь в додекаэдр, а потом слегка наклоните его (около 10°), увязка совершенна. Никакая другая геометрия, которую мы обсуждали, не увязывается так хорошо. Также мы можем ясно видеть спиралевидный жидкообразный вихрь, движущийся через центр геометрии. Одно исследование пришло к выводу, что, несмотря на геометрическую структуру, внутреннее ядро Земли ведет себя как жидкость. Именно это мы могли бы ожидать, учитывая жидкообразные качества Поля Источника.[28] Американский Геофизический Союз открыто заявил, что угловой наклон геометрического ядра не выровнен с вращением Земли.[29] Как сообщается в другом традиционном исследовании, “еще удивительнее то, что ядро вращается быстрее, чем остальная Земля”.[30] Мы вернемся к этому положению позже. Ученые даже признали, что нынешние модели не могут полностью объяснить “кристалл” в центре Земли. Как сообщалось в Интернет журнале Физика сегодня: “[Геометрическое] выравнивание [ядра Земли] не может быть результатом действия одной единственной силы, такой как сила, возникающая благодаря электромагнитному напряжению, а комбинации сил, присутствующих во внутреннем ядре”.[31]

Годами я боролся за то, чтобы понять, что заставляет всю эту геометрию появляться так очевидно в реальной структуре и поведении Земли. Не говоря уже о “геометрии тетраэдра” на Солнце (на которую указывает Ричард К. Хоагленд) – образование солнечных пятен не поднимается выше 19,5° к северу или югу, на Марсе (вулкан Olympus Mond, в три раза выше горы Эверест, на 19,5°), на Земле (Гавайские Острова на 19,5°), на Юпитере (Огромное Красное Пятно на 19,5°) и на Нептуне (Огромное Темное Пятно на 19,5°).[32] [33] Предполагается, что в природе нет прямых линий, по крайней мере, привычным складом ума. Мне потребовалось время на понимание того, что именно гравитация отвечает за создание циклонов в атмосфере и/или вулканических подъемов в мантии. 

Представляется, что вращающиеся ветры Огромного Красного Пятна на Юпитере создаются гравитационными силами, естественно циркулирующими в форме тетраэдра. На твердых планетах мантия поднимается для образования вулканов в тех же вихревых точках. 

В вибрирующей жидкости естественно появляется геометрия 

Я успокоился, обнаружив работу д-ра Ганса Йенни, который нашел, что при вибрировании в жидкости естественно появляется геометрия. Почти сразу же я понял, что упустил большой массив данных, и очень расстроился.

В исследовании, называемом Киматика,[34] д-р Йенни брал обычную воду и помещал в нее крошечные свободно плавающие частицы, известные как коллоиды. Они не тонут потому, что слишком маленькие, и пребывают в виде взвеси. Когда д-р Йенни подвергал воду вибрации с разными частотами, частицы сразу же собирались вместе в явные и красивые трехмерные геометрии. Каждый паттерн оставался прекрасным и спокойным, удерживая одну и ту же форму, но в самой форме присутствовало огромное количество вращательного движения. Частицы всегда находились в движении. Из каждой точки геометрии исходили длинные изгибающиеся петли, демонстрируя постоянное перетекание частиц из одной области в другую; а изгибающийся паттерн контрастировал с прямыми линиями самой геометрии. Пока ученый не менял форму жидкости, тот же геометрический паттерн появлялся вновь и вновь, когда он проигрывал звук определенной частоты. То есть, вы могли иметь ту же жидкость с теми же частицами, демонстрирующими ряд разных геометрических паттернов. Каждый раз, когда вы играли звук определенной частоты, возвращалась та же геометрия, почти как по волшебству.

Звуки высокой частоты создавали более сложную геометрию и наоборот. Более того, когда д-р Йенни подвергал вибрации большие объемы воды, вместо наблюдения появления одной формы, он получал множественные копии того же паттерна, выровненные в явные отчетливые организованные ряды. Казалось, эти паттерны напоминали группу атомов, формирующих большую структуру. Не было ли это большим секретом, как на самом деле формируется физическая материя? Определенно все выглядело именно так. Представляется, когда частота энергии, втекающей в Землю, повышалась, сложность геометрии, структурирующей континенты, линии разломов и вулканические хребты, тоже повышалась, двигаясь от тетраэдра к куб-октаэдру – нашему нынешнему паттерну.  

 

Д-р Ганс Йенни обнаружил, что частицы, плавающие в жидкости, естественно собираются в разные геометрические паттерны в зависимости от частоты вибрации, которой он подвергал жидкость. 

К 1996 году я уже понял, что именно в геометрии, должно быть, кроется большой секрет к пониманию энергии, материи, механизмов, ответственных за биологическую жизнь и даже сознания, хотя и не находил доказательства до обнаружения работы Йенни. Если мы хотим точно увидеть, как выглядит гармония в жидкости, нам не нужно смотреть дальше пяти основных Платоновых Тел – тетраэдра, куба, октаэдра, икосаэдра и додекаэдра. Математики уже знают, что эти формы обладают большей симметрией и гармонией, чем любые другие. Проще говоря, каждое из них идеально вписывается в сферу, а каждая точка равноудалена от своих соседей. Каждая сторона геометрии имеет одну и ту же форму, и все внутренние углы равны. 

Квантовая геометрия: большой секрет 

Физики всегда искали упущенную связь, которая могла бы объединить очень большое с очень маленьким. Сейчас при наличии явных и очевидных геометрических паттернов в Земле, весьма вероятно следующее: если мы действительно имеем дело с моделью единого поля, тогда паттерны, которые мы видим в большем масштабе, должны также появляться в квантовой механике. Атомы, чем быть пучком кажущихся твердыми частиц, вращающихся вокруг ядра, сейчас можно было бы представлять как геометрические паттерны потока внутри жидкообразной энергии Поля Источника. Когда вы увеличиваете частоту вибрации, геометрия усложняется. Как только мы начинаем понимать, как реально работает этот принцип, мы приходим к преобразованию элементов – классической мечте алхимиков о преобразовании свинца в золото.

Тогда с чего начать? Согласно модели Ларсона, если мы ищем геометрию внутри атома, все, что следует сделать, - изучить ядро, поскольку он считает, что ядро и является атомом: “В труде The Case against the Nuclear Atom Ларсон указывает, что, по существу, “размер ядра” и есть размер самого атома”.[35] В его модели отсутствует геометрия, но Неру признает, что они еще не распутали все узлы. 

“Очевидно, еще многое предстоит сделать в сфере расширения применения Теории Обратной Связи к внутренней структуре атома. Возможно, пора найти новый путь к исследованию механики Региона Времени. Поиск нового пути включает свежее мышление и переворачивание всех камней”.[36]  

Первым ученым, которого я нашел, и у которого имелась работающая модель квантовой физики, основанная исключительно на геометрии, был Род Джонсон. Он разместил интригующие концепции на дискуссионном форуме Ричарда Хоагленда еще в 1996 году. В последующие годы я много раз брал у него интервью и публиковал результаты на своем сайте www.divinecosmos.com; к сожалению, он умер в 2010 году. Меня потрясло, сколь много загадок квантовой механики он мог объяснить с помощью геометрии, включая постоянную Планка, постоянную тонкой структуры, соотношение между сильным и слабым взаимодействием, структуру фотона и многое другое.[37] Не зная ничего о модели Ларсона, Джонсон независимо разработал аналогичную концепцию. Согласно модели Джонсона, существует параллельная реальность, которая непрерывно пересекается с нашей реальностью в каждом атоме, на самом крошечном уровне. Каждый атом обладает одной геометрией в нашей реальности и противоположной, обратной геометрией в параллельной реальности. Две геометрии вращаются в противоположных направлениях внутри друг друга. Каждая стадия этого процесса проводит вас через разные элементы. Ясно, что у Джонсона была великая модель, хотя и не имелось достаточно специфики для пересмотра всей Периодической Таблицы. Но он считал, что все ответы можно найти в теории цирклонов Джеймса Картера.[38]

Позже я нашел д-ра Роберта Муна, который мог объяснить все в Периодической Таблице посредством геометрии. Он был одним из ключевых ученых, вовлеченных в Манхэттенский Проект. Проект занимался разработкой первой в мире контролируемой реакции термоядерного расщепления. Мун был вторым из ученых, работавших над созданием циклотрона в 1930-х годах. Он значительно улучшил первый циклотрон, построенный Э. О. Лоуренсом. В Манхэттенском Проекте д-р Мун решал важные проблемы, связанные с первым ядерным реактором. После Второй мировой войны он создал первый микроскоп, сканирующий рентгеновские лучи. С 1974 года и до самой смерти в 1989 году он был ключевым сотрудником Линдона Х. Ларуша младшего.[39] На сайте Ларуша Наука и Технология 21-го Века можно найти разнообразные статьи Муна о новой модели квантовой физики.[40]

В 1986 году д-р Мун, наконец, осознал, что геометрия - это ключ к пониманию квантовой физики, и что она является геометрией во времени, а не только в пространстве. Это значит: когда вы движетесь в пространстве или времени, вам приходится проходить через геометрию. Вы движетесь не просто в виде плавной кривой, вам необходимо перескакивать через одно количество пространства или одно количество времени прежде, чем вы сможете попасть в другое. Научный термин для подобного вида движения – квантованное. Д-р Мун очертил свою концепцию квантования пространства и времени в лекции в 1987 году. 

“Одна интерпретация [такова]: у нас есть два вида времени, и (смеется) секрет в том, что для работы квантового потенциала нам следует иметь квантование времени. Иными словами, у вас есть квантование пространства [и] времени. Это как удар молнии. Затем следующее потрясение: Если пространство намерено быть квантованным, оно должно быть квантовано с самой высокой степенью симметрии. И это сразу же приводит к Платоновым Твердым Телам. И (смеется) поэтому я раздумывал над этим до восхода Солнца. Кажется весьма очевидным, как должны подгоняться эти твердые тела”.[41] 

Конечно, Платоновы Твердые Тела являются теми же геометриями, которые мы здесь обсуждаем, - тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр и додекаэдр. Детали носят сугубо технический характер, но вот суть того, что открыл Мун: Те же геометрические формы, которые мы видим в расширении Земли, появляются и в ядре атома. Более того, согласно модели Муна, внутри ядра одновременно может гнездиться больше, чем одна геометрическая форма – одна в другой. Именно эта геометрия определяет, сколько протонов наши ученые обнаружат в любом атоме. Трюк в том, чтобы сосчитать количество вершин в каждом из так называемых Платоновых Твердых Тел. У куба восемь вершин, у октаэдра – шесть, у икосаэдра -двенадцать и у додекаэдра – двадцать, всего 46. В модели Муна это первая половина элементов, естественно появляющихся в Периодической Таблице. Ученый знал, что в природе существует всего 92 элемента или два раза по 46. Поэтому он считал, что каждый атом весом 47 или выше является комбинацией двух загнездованных геометрий, связанных сторонами и становящихся все более и более нестабильными.[42]

Возможно, вы заметили, что д-р Мун не включил в группирование тетраэдр. Он считает, что поскольку геометрической противоположностью тетраэдра является тетраэдр, он играет другую роль. И действительно, согласно модели Рода Джонсона и ранней модели Бакминстера Фуллера, фотон возникает в виде двух соединенных тетраэдров. И у нас есть надежные данные, подтверждающие это в постоянной Планка.[43]

 В любом случае, когда мы пользуемся моделью Муна, происходят очень забавные вещи. Первой завершенной оболочкой в ядре является куб с восемью протонами. Это соответствует кислороду, который высоко стабилен. Он составляет 62,55% всех атомов в земной коре. Также интересно, что кислород является единственным самым важным элементом для поддержания жизни. Второй завершеной оболочкой является октаэдр с четырнадцатью протонами, на этот раз у нас есть кремний, составляющий 21,22%. И хотя мы считаемся углеродными жизненными формами, кремний тоже очень важен для биологической жизни. Представляется, он – ключевой ингредиент в экспериментах д-ра Игнасио Пачеко по спонтанному возникновению жизни (работа с кремнием, содержащимся в песке с побережья).  

Д-р Роберт Мун открыл, что протоны атомов естественно собираются в Платоновы Твердые Тела, как видно здесь. Каждый протон соответствует вершине геометрии. 

Итак, с одними первыми двумя оболочками – кислородом с кубическим ядром и кремнием с ядром в форме октаэдра – у вас есть 84% всех атомов в земной коре. Затем, когда вы движетесь к завершению следующей формы, икосаэдру, у вас есть 26 протонов. Это атом железа – самого лучшего металла для создания естественно возникающих магнитных полей. Именно эта скрытая геометрическая симметрия отвечает за магнитные свойства железа, действуя как канал для Поля Источника, что мы еще будем обсуждать. Из всех атомов в земной коре железо составляет 1,2%, но атомы железа составляют около 5% общего веса. Затем идет додекаэдр с 46 протонами. Сейчас у вас есть палладий – необычно симметричный атом, который используется во всех экспериментах холодного синтеза. И если вы думаете, что холодный синтез – это простая трата времени, не забывайте, что д-ра Юджина Мэллоува уволили с поста главного редактора технического бюллетеня МТИ после того, как он, предположительно, обнаружил, что они фальсифицируют данные о холодном синтезе, настаивая на отсутствии результатов.[44]

Согласно статье Лоренса Хечта, модель Муна удовлетворяет всем видам квантовых головоломок, включая процессы расщепления и синтеза, загадочный период 14 для редкоземельных элементов, точное количество элементов в каждом ряду Периодической Таблицы, магические числа Марии Гепперт-Майер, в которых свойства ядра имеют тенденцию вдруг меняться при определенных числах, любопытно появляющихся снова и снова, смотрите ли вы на протоны, нейтроны или массовое число.[45] Хечт продолжал развивать и обогащать модель Муна после смерти последнего в 1989 году.[46] 

Микрокластеры и квазикристаллы 

Я вдохновился еще больше, когда обнаружил, что атомы естественно собираются вместе в те же геометрические паттерны, когда один за другим возникают в данной области. Такие образования называются микрокластерами; они полностью сбивают с толку традиционных ученых. Микрокристаллы, плавающие в шишковидной железе, похожи на микрокластеры, хотя и большего размера. Выпуск 1989 года журнала Scientific American раскрыл, что микрокластеры не обладают характеристиками жидкостей или газов. 

“Они принадлежат новой фазе материи – микрокластеру. Они порождают вопросы, лежащие в сердцевине физики и химии твердых тел. Как перегруппировываются атомы, когда освобождаются от влияния окружающей материи?”[47]  

Затем я нашел учебник колледжа Физика микрокластеров Сатору Сугано и Хироясу Коидзуми, в котором раскрывается еще больше информации, включая исчерпывающие изображения геометрии.[48]

Микрокластеры содержат от 10 до 1000 атомов. Самое странное то, что электроны вращаются вокруг центра кластера, а не центра каждого индивидуального атома. Конечно, такое странное поведение позволяет предположить полное отсутствие электронов. Вместо них на самом деле ученые видят геометрические организованные электронные облака, которые появляются там, куда втекает в атом жидкообразный поток Поля Источника. Когда из атома высвобождается часть хранящейся энергии, он превращается в фотон, который затем выглядит как частица. В разных источниках микроскластеры также называются “одноатомными элементами” или “элементами ORMUS”, что элегантно суммировано в книге Лоренса Гарднера Утерянные секреты Священного Ковчега.[49] При определенных обстоятельствах микрокластеры демонстрируют гравитационные аномалии, включая левитацию и сверхпроводимость. Древние люди верили, что съедение микрокластера золота пробуждает шишковидную железу, и египтяне даже помещали его в конусообразные пирожные.[50]

Еще одна грандиозная подсказка, что атомы являются геометрическими паттернами внутри потока жидкообразной энергии, - феномен квазикристаллов. В данном случае у вас есть кристаллы, очень похожие на Платоновы Твердые Тела, которые мы обсуждали, включая додекаэдр наряду с другими формами. Они создаются сверхохлаждением определенных комбинаций расплавленных металлов на очень высокой скорости. По-видимому, они захватывают молекулы, когда они прыгают между пространством-временем и временем-пространством и замораживают их в полукристаллическом паттерне. Проблема в том, что эти кристаллы нарушают все известные правила образования кристаллов. Их вроде бы не должно существовать, потому что вы не можете построить совершенные пятигранные кристаллы из атомов, состоящих из частиц.[51]

Согласно Эдгару Фуше, претендовавшему на то, что он работал в полумифической Зоне 51/Groom Lake, квазикристаллы были найдены в обломках после крушения в Розуэлле и восьми аналогичных инцидентов. Было открыто, что подобно микрокластерам, только на большем уровне размера, квазикристаллы обладают многими странными свойствами. Это и сверхпрочность, и сверхсопротивление нагреванию, и не проведение электричества, даже если входящие в их состав металлы обычно работают как проводники. Также Фуше говорил, что их сочли очень полезными.

“Я обнаружил, что секретное исследование показало, что квазикристаллы – это многообещающие кандидаты в материалы для хранения высокой энергии, металлических матричных компонентов, термальных барьеров, экзотических покрытий, инфракрасных сенсоров, использования высоко мощных лазеров и электромагнетизма. Некоторые высокопрочные сплавы и хирургические инструменты уже имеются на рынке”.[52]  

Здесь он, очевидно, имеет в виду кевлар и тефлон; сами инсайдеры говорили, что они являются реверсивной технологией потерпевшего крушение инопланетного корабля. Также Фуше заметил, что эти кристаллы озадачивали ученых, работавших в этих проектах.

“Решетка квазикристаллов водорода и другого неназванного материала служила основой  для плазменного двигателя аппарата Розуэлла и являлась неотъемлемой частью биохимической технологии средства передвижения. Огромная часть продвинутой кристаллографии, о которой даже не мечтали ученые, была открыта учеными и инженерами, которые оценивали, анализировали и пытались воссоздать технологии, использованные в аппарате Розуэлла и восьми космических кораблях, потерпевших крушение после Розуэлла”. Весьма вероятно, что после 35-летнего секретного исследования жесткого диска Розуэлла, у восстановивших эти технологии еще имеются сотни, если не тысячи, вопросов без ответов о том, что они нашли. В целях "безопасности” было решено потихоньку ввести “квазикристаллы” в непосвященный научный мир”.[53] 

Очевидно, при наличии новой модели квантовой механики, мы намного ближе к пониманию того, как могли бы формироваться эти кристаллы. Представляется, что наши гости знают об этой науке намного больше, чем мы. 

Горные породы с естественными залежами квазикристаллов 

В Утерянной науке Джерри Вассилатоса я обнаружил интригующее предположение, что в определенных горных породах могут естественно залегать квазикристаллы. По-видимому, д-р Чарльз Браш, американский физический химик, изучавший гравитацию в викторианскую эру, нашел определенные породы, известные как базальты Линца, которые осыпались медленнее, чем другие материалы, крошечными, но измеримыми порциями. При дальнейшем изучении он также обнаружил, что они обладали необычным количеством “избыточного тепла”. Хотя для большинства людей это звучит дико, все обретает совершенный смысл, когда мы вспоминаем следующее. Если у вас имеется надлежащая гармония (а сейчас мы знаем, что это означает надлежащую геометрию), вы можете создать экранирование гравитации и вытягивать энергию прямо из времени-пространства.[54]

Д-р Томас Таунсенд Браун получил образцы этих пород и обнаружил, что они спонтанно испускают удивительно высокое напряжение. Простое подсоединение проводов к породам может дать несколько миллионов вольт. А если вы разрежете их на множество кусочков, вы можете получить целый вольт свободной энергии, соединяя их вместе. Также Браун обнаружил, что батареи из таких пород становятся сильнее в шесть часов вечера и слабее в семь часов утра, что указывает на то, что солнечное тепло оказывает негармоническое влияние на вытягиваемую энергию. Также батареи работают лучше на больших высотах, возможно, благодаря пирамидальному влиянию гор. Другие исследователи, такие как Годованек, независимо продублировали и подтвердили результаты.[55]

Согласно Вассилатосу, исследователи ездили в Анды и получали 1,8 вольт из единственной породы. Чем больше графита было в породах, тем больше они давали напряжения. И самое лучшее, Браун нашел, что породы испускают два разных электрических сигнала. Один устойчивый, а второй меняется в зависимости от солнечной активности и положений и конфигураций между Солнцем и Луной. Также он обнаружил, что отдаленные пульсации гравитации в пространстве создавали в породах небольшие электрические вспышки. Заряды создавались и породами, богатыми кварцем. Брауну удавалось улавливать активность пульсаров и суперновых звезд задолго до того, как о ней сообщали радио астрономы, а также солнечные вспышки, хотя породы экранировались от радиоактивности, тепла и света.[56]

В той же книге Вассилатос раскрывает работу д-ра Томаса Генри Морея – еще одного незаслуженно непризнанного ученого, который, по-видимому, обнаружил еще более мощную породу с аналогичными свойствами. Морей называл ее “шведским камнем” и никогда не говорил, откуда она взялась. Такой мягкий серебристо-белый металл он нашел в двух разных местах – один в породе, обнажившейся в кристаллической форме, другой в мягкой белой пудре, которую соскреб с железнодорожного вагона. Когда он попытался использовать кристалл как пьезоэлектрический детектор для радиоволн, сигнал оказался такой силы, что разрушил наушники. Даже очень большой громкоговоритель повредился от очень высокого напряжения, когда он настроился на определенную радиостанцию. Морею удалось воспользоваться этим материалом для создания крайне мощного устройства по получению свободной энергии. Даже первый прототип, в котором использовался кусочек “шведского камня” величиной с наручные часы, мог одновременно питать 100-ваттную лампочку и 665-ваттный электрический обогреватель. Чем глубже он делал заземление, чем ярче становился свет. В 1925 году он демонстрировал эту технологию Генеральной Энергетической Компании в Солт-Лейк Сити и нескольким квалифицированным очевидцам из Университета Brigham Young. Они попытались сделать все возможное, чтобы доказать, что это обман. Им даже позволили разобрать установку, но они так ничего и не нашли. Позже Морей разработал прототипы, способные выкачивать 50 киловатт энергии – достаточно для работы небольшой фабрики целый день, каждый день, без отключения или необходимости платить за энергию.

Морей начал пытаться получить патент в 1931 году, но ему постоянно отказывали. В 1939 году Ассоциация Электрификации Сельской Местности послала нескольких “научных экспертов” на встречу с Мореем. Оказалось, что они принесли с собой оружие и хотели его убить, но у Морея было свое оружие, и это вынудило их отступить.  В результате ученый заменил все стекла в своей машине пуленепробиваемым стеклом и постоянно носил с собой револьвер. Его больше никогда не тревожили, но его прорывная технология никогда не увидела света дня.

Позже он обнаружил, что шведский камень делает и другие странные вещи. Например, он нашел, что, используя стандартный радиоприемник, он мог настраиваться на звуки разговоров людей и другой повседневной активности на больших расстояниях, хотя в тех местах не было микрофонов. Ученый специально ездил в места источников звука и подтвердил то, что он слышал. Также он обнаружил, что камни способны производить значимые эффекты исцеления. Затем, в 1961 году, он нашел, что может направлять энергетические поля, создаваемые устройствами, на выращивание микрокристаллов (звучит знакомо?) золота, серебра и платины из пустой породы, взятой из места, откуда извлекались шведские камни. Породу, которая обычно содержала лишь 5 г золота на тонну, можно было использовать для производства почти 3 кг золота и 6 кг серебра. Он воплотил мечту алхимиков, в данном случае начав с крошечных кристаллов золота, серебра или платины, которые уже были в почве, и заставил их расти в размерах как семена. С помощью аналогичных техник ему удалось создать свинец, который плавился при температуре выше 2.000°F, и высокопрочную и теплоустойчивую медь, которую он использовал в качестве поддерживающей поверхности для высокоскоростных моторов. Другой разработанный им сплав можно было нагревать до 12.000°F, и он не плавился.[57] Согласно Вассилатосу, Морей сам пытался синтезировать шведский камень и подвергал его исчерпывающему микроанализу. Сейчас известно лишь то, что основным ингредиентом был ультрачистый германий, который содержит небольшое, относительно безвредное количество радиации, которое легко можно экранировать.

В 1950-х годах инженер-электрик на пенсии Артур Л. Адамс нашел в Уэльсе гладкий серебристо-серый материал, производящий необычные количества энергии. Когда специальную батарею, сделанную из кусочков этих камней, погружали в воду, энергия значительно возрастала, а когда камни вынимались, вода продолжала часами производить электрическую энергию… подобно эффекту фантома ДНК.[58] Британские власти конфисковали все статьи и материалы Адамса, утверждая, что это делается для “будущего общественного распределения”. Очевидно, это время еще не наступило. 

Генетическая геометрия 

Аминокислоты соединяются для создания протеинов. Правила очень сложные, и ученые до сих пор не понимают, почему одни аминокислоты соединяются, а другие нет. Д-р Марк Уайт анализировал связи и обнаружил, что все обретает смысл, если вы помещаете аминокислоты на поверхность додекаэдра.[59] 

“Какова идеальная форма молекулы ДНК? Двойная спираль. Какова идеальная форма двойной спирали? Додекаэдр. Какова идеальная форма генетического кода? Тоже додекаэдр. Как двойная спираль важна для понимания ДНК, так и додекаэдр важен для понимания генетического кода. А может быть и больше.[60] 

Д-р Марк Уайт открыл, что все озадачивающие головоломки, как нуклеотиды связываются вместе в генетическом коде, могут быть решены помещением их на додекаэдр. 

Представляется, что в квантовой механике, планетарной геодинамике и самой жизни действуют одни и те же геометрические законы, и все потому, что Поле Источника жидкообразное, а когда жидкость пульсирует, в ней естественно появляется геометрия. Пирамиды и другие воронкообразные структуры улавливают этот поток и создают гармонию в данной области, производя все более сложные геометрические паттерны и, таким образом, исцеляя биологическую жизнь, улучшая ментальное здоровье, регулируя течения в мантии, океанах, атмосфере и ионосфере, чтобы защищать нас от катаклизмов, и улучшая прочность и чистоту кристаллических структур. Эта наука устилает путь к технологиям свободной энергии, которые могут навсегда покончить с нашей извращенной зависимостью от нефти и привести в новую эру мира, свободы и процветания, о которой мы даже не решаемся мечтать.


[1] Caidin, Martin. Ghosts of the Air. Lakeview, MN: Galde Press/Barnes and Noble, 1991, 2007, p. 206

[2] Quasar, Gian J. Into the Bermuda Triangle. New York: International Marine/McGraw Hill, 2004, p. 1

[3] Grigonis, Richard. Ivan T. Sanderson. Chapter 13: Downfall. Richard Grigonis/Society for the Investigation of the Unexplained, 2009, 2010. http://www.richardgrigonis.com/Ch13%20Downfall.html

[4] Там же

[5] Там же

[6] Гончаров, Н.Ф., Морозов, В.С., Макаров, В.А. Земля - большой кристалл? Химия и жизнь, № 3, 1974. http://www.lachugin.ru/science/idsz1_25.htm

[7] Гончаров, Н. Макаров, В. Морозов, В. В лучах кристалла Земли. http://www.smoliy.ru/ufo_theory.php?m=909 Paranormal Encyclopedia. “Vile Vortices.” http://www.paranormal-encyclopedia.com/v/vile-vortices

[8] Grigonis, Richard. Ivan T. Sanderson. Сочинение цитированное

[9] Jochmans, Joseph. “Earth: A Crystal Planet?” Atlantis Rising, Spring 1996. http://web.archive.org/web/1999012823845 http://atlantisrising.com/issue7/ar7cryspi.html

[10] Там же

[11] Там же

[12] Becker, William and Hagens, Beth. “The Planetary Grid: A New Synthesis.” Pursuit Journal of the Society for the Investigation of the Unexplained, vol. 17, No.4. http://missionignition.net/bethe/planetary_grid.php

[13] Там же

[14] Wood, Dave; Piper, Anne, and Nunn, Cindy. “Gloucestershire’s ley lines.” BBC Gloucestershire History, June 29, 2005. http://www.bbc.co.uk/gloucestershire/content/articles/2005/06/29/ley_lines-Feature.shtml

[15] Jochmans, Joseph. “Earth: A Crystal Planet?” Сочинение цитированное

[16] “Athelstan Frederick Spilhaus: Lieutenant Colonel, United States Army. American Memory obituary. Died March 30, 1998.” Arlington National Cemetery. http://www.arlingtoncemetery.net/spilhaus.htm 

[17] Manbreaker, Crag. “Glossary of Physical Oceanography: Sn-SZ, Spilhaus, Athelstan (1912-1998).” UNESCO, August 17, 2001. http://web.archive.org/web/200330916211451/ http://ioc.unesco.org/oceanteacher/resourcekit/M3/Data/Measurements/Parameters/Glossaries/jcean/node36.html 

[18] Там же

[19] University of California Museum of Paleontology. “Plate Tectonics: The Rocky History of an Idea.” University of California at Berkeley, August 22, 1997. http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/techist.html

[20] Luckert, Carl W. Plate Expansion Tectonics. http://www.triplehood.com/expa.htm

[21] Maxlow, James. “Quantification of an Archean to Recent Earth Expansion Process Using Global and Geophysical Data Sets.” Curtin University of Technology Ph.D. Thesis, 2001. http://espace.library.curtin.edu.au/R?func=dbin-jump-full&local_base=genoi-era02&object_id=9645

[23] Ollier, Cliff. “Exceptional Planets and Moons, and Theories of the Expanding Earth.” New Concepts in Global Tectonics Newsletter, December 2007. http://www.ncgt.org/newsletter.php?action=download&id=52

[24] Roehl. Perry O. “A Commentary. Let’s Cut to the Chase: Plate Tectonics Versus Expansion of the Planet.” Society of Independent Professional Earth Scientists/SIPES Quarterly, February, 2006. http://www.sipes.org/Newsletters/NewsltrFeb06.pdf

[25] Schneider, Michael. “Crystal at the Center of the Earth: Anisotropy of Earth’s Inner Core.” Projects in Scientific Computing, Pittsburg Supercomputing Center, 1996. http://www.psc.edu/science/Cohen_Stix/cohen_stix.html 

[26] Glatzmaier, Gary A., Coe, Roberts S., Hongre, Lionel, and Roberts, Paul H. “The role of the earth’s mantle in controlling the frequency of geomagnetic reversals.” Nature, October 28, 1999, pp. 885-890. http://www.es.ucsc.edu/~rcoe/eartiioc/Glatzmaieretal_SimRev_Nature99.pdf 

[27] Buffett, Bruce A. “Earth’s Core and the Geodinamo.” Science, June 16, 2000, pp. 2007-2012. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/288/5473/2007

[28] Singh, S.C., Taylor, M.A.J., Montagner, J.P. “On the Presence of Liquid in Earth’s Inner Core.” Science, pp. 2471-2474. http://bullard.esc.cam.ac.uk/~taylor/Abstarcts/SCIENCE_Published_InnerCore.pdf

[29] U.S. Geological Survey. “Inner Core.” U. S. National Report to IUGG, 1991-1994. Rev. Geophys. Vol. 33, Suppl., © 1995 American Geophysical Union. http://web.archive.org/web/20071009130628 http://www.agu.org/revgeophys/trompoi/node2.html

[30] Jacobs, J.A. “The Earth’s inner core.” Nature 172 (1953), pp. 297-298. http://www.nature.com/nature/journal/v172/n4372/pdf/172297ao.pdf

[31] Levi, Barbara Goss. “Understanding Why Sound Waves Travel Faster along earth’s Axis in the Inner Core.” Physics Today Online, Search & Discovery, November 2001, p. 17. http://web.archive.org/web/20050213235821 http://www.physicstoday.org/pt/vol-54/iss-ii/p17.html

[32] Hoagland, Richard C. The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever. Berkeley: North Atlantic Books, 1992

[33] Hoagland, Richard C., and Torun, Erol O. “The Message of Cydonia: First Communication from an Extraterrestrial Civilization?” The Enterprise Mission, 1989. http://www.enterprisemission.com/message.htm

[34] Jenny, Hans. “Cymatics – A Study of Wave Phenomena.” MACROmedia. McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, 2002

[35] Nehru, K. “The Wave Mechanics in the Light of the Reciprocal System.” Reciprocal System Library, August 19, 2008. http://library.rstheory.org/articles/KVK/WaveMechanics.html

[36] Там же

[37] Wilcock, David. The Divine Cosmos – Convergence Volume Three. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

[38] Carter, James. Absolute Motion Institute. http://www.circlon-theory.com/HTML/about.html

[39] Hecht, Lawrence. “Who Was Robert J. Moon?” 21st Century Science and Technology. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/drmoon.html

[40] Hecht, Lawrence. “The Moon Model of the Nucleus.” 21st Century Science and Technology. http://www.21stcenturysciencetech.com/moonsubpg.html

 

[41] Moon, Robert J. “Robert J. Moon on How He Conceived His Nuclear Model.” Transcript of a Presentation in Leesburg, VA, September 4, 1987. 21st Century Science and Technology, Fall 2004, pp. 8-20. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202005/moon_Fo4.pdf

[42] Hecht, Lawrence. “Advances in Developing the Moon Nuclear Model.” 21st Century Science and Technology, 2004. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/moon_nuc.html

[43] Wilcock, David. Сочинение цитированное

[44] Mallove, Eugene. “MIT and Cold Fusion: A Special Report.” Infinite Energy 24, 1999. http://www.infinite-energy.com/images/pdfs/mitcfreport.pdf

[45] Hecht, Lawrence. “Advances in Developing the Moon Nuclear Model.” Сочинение цитированное

[46] Hecht, Lawrence. “The Geometric Basis for the Periodicity of the Elements.” 21st Century Science and Technology, May-June 1988, p. 18. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202004/Spring2004/Periodicity.pdf

[47] Duncan, Michael A. and Rouvray, Dennis H. “Microclusters.” Scientific American, 261(6), 1989, pp. 110-115. http://www.subtleenergies.com/ormus/research/research.htm

[48] Sugano, Satoru and Koizumi, Hiroyasu. Microcluster Physics: Second Edition. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1998

[49] Gardner, Lawrence. “ORMUS Products & M-State Elements.” Graal.co.uk. http://graal.co.uk/whitepowdergold.php

[50] Там же

[51] Там же

[52] Fouche, Edgar. “Secret Government Technology.” 2000. http://web.archive.org/web/20001202132200/ http://fouchemedia.com/arap/speech/htm

[54] Vassilatos, Gerry. Lost Science. Bayside, CA: Borderland Sciences Research Foundation, 1997, 1999. http://www.hbci.com/~wenonah/history/brown.htm

[55] Там же

[56] Там же

[57] Там же

[58] Там же

[59] White, Mark. “Introducing: The Perfect Code Theory.” Rafiki Incorporated Website. http://www.codefun.com/Genetic.htm

[60] Там же

17-Глава 14: Гравитация – левитация – в зависимости от ситуации

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 14

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 14

 Гравитация – левитация в зависимости от ситуации 

Обнаружено, что протоны, нейтроны, электроны, целые атомы и даже кластеры из 60-ти или более атомов (называемые бакиболами) входят в состояние волны (когда их больше не видно), когда они, кажется, больше не существуют, и выходят из него. С помощью модели новой физики Ларсона сейчас мы видим, что эти частицы перепрыгивают в параллельную реальность, называемую временем-пространством, в которой время трехмерно. Д-р Владимир Гинзбург перевернул классическое уравнение Эйнштейна и обнаружил: когда атомы и молекулы ускоряются до скорости света и выше, они теряют массу. Затем мы открыли, что простым бросанием или трясением объекта, как в экспериментах Козырева, или быстрым вращением объекта, как в эксперименте с вращающимся шаром ДеПальмы, мы можем ускорить внутреннее движение в атоме до скорости света и существенно уменьшить его массу. Также Козырев обнаружил, что для возвращения утерянной массы требуется 15-20 минут, а масса нарастает внезапными скачками, а не в виде плавного постепенного изменения, чего можно было ожидать. В новой науке гравитация и время взаимосвязаны. По существу, все атомы представляют собой вихри движения внутри энергии, которую большинство людей называет гравитацией, а мы называем Полем Источника.

Давайте на минуту посмотрим на завихрение в воде. Разве, входя в завихрение, вода исчезает? Что происходит с водой после того, как она проходит через вихрь? Уходит ли она в параллельную реальность и никогда больше не возвращается? Конечно, нет. Вода остается в потоке и продолжает течь. Как это применимо к Земле? Просто представьте, энергия, втекающая в Землю, должна и вытекать из нее. Гравитация как сила, направленная вниз, должна иметь и восходящий компонент; мое любимое название эквивалента гравитации – левитация. Поле Источника или гравитация спешит на нашу планету, чтобы одновременно сотворять все атомы и молекулы, но оно должно продолжать движение. Когда те же энергетические потоки выходят из Земли они уже потеряли часть момента движения, поэтому они будут выходить немного медленнее, чем входили. Как только вы это поймете, вы увидите, что из Земли исходит сила, направленная вверх. Она пребывает в состоянии непрерывной конкурентной борьбы с силой, направленной вниз, и направленная вниз сила выигрывает лишь с небольшим перевесом. Если бы для балансирования у нас не было восходящей силы, нас бы сразу же расплющило под действием давления гравитации.

Атомы и молекулы – это ничто иное, как вихри внутри гравитации. В модели Ларсона реальны лишь три измерения, и в этой абсолютной реальности пространство и время – одно и то же. Затем у вас есть две параллельные реальности, причем пространство в одной реальности создает время в другой реальности и наоборот. Между двумя реальностями внутри каждого атома происходит непрерывный обмен течениями. Когда атом переходит во время-пространство, момент его вращения передается жидкообразной энергии внутри параллельной реальности, на него больше не влияет гравитация нашего пространства-времени. Сейчас гравитация движется через эту область, больше не толкая атом. Однако как только атом (или вихрь в пространстве-времени) начинает терять скорость и момент, гравитация втягивает его обратно в пространство-время. Как мы видели в экспериментах Козырева, полный переход большего объекта, состоящего из многих атомов, может занимать 15-20 минут. В 1997 году в статье в Scientific American известный математик и физик Роджер Пенроуз говорил, что на квантовом уровне гравитация запускает переход между частицей и волной.[1] Д-р Хэл Путхофф выявил наличие прямой связи между гравитацией и вибрацией внутри всех частиц; немцы называют вибрацию “дрожащим движением”.[2]

В 1982 году ученый из Принстона обнаружил, что электроны становятся жидкообразными, если хранятся при сверх холодных температурах и помещаются в самый сильный магнит. Это совершенно увязывается с нашей моделью. 

“Представляется, для формирования того, что ученые называют “квантовой жидкостью”, электроны “объединяются” и работают совместно. Крайне редка ситуация, когда электроны действуют как индивидуально вращающие единицы, обычно они действует идентично, шагая в ногу, и скорее напоминают суп”.[3]  

Левитация создает толчок 

А вот моя самая любимая часть. Теоретически, атом в пространстве-времени толкается гравитацией, но как только он переходит во время-пространство, его толкает левитация. Это значит, что в нашей реальности, куда вытолкнут атом, он еще связан с другими атомами, еще не появившимися в ней. Поэтому если вы хотите заставить объект левитировать, вам необходимо довести его молекулы до положения, наполовину внутри и наполовину вне нашей трехмерной реальности пространства-времени. Только так сила левитации сможет уравняться с силой гравитации, аналогично тому, как вы можете плыть под водой, контролируя количество воздуха в легких. Если вы вталкиваете объект во время-пространство слишком далеко, он дематериализуется. Затем та же сила, которая вынуждает его подниматься в нашей реальности, будет заставлять его падать в параллельной реальности. Гравитация побеждает, но только в параллельной реальности. Когда вы движетесь между реальностями, все будет работать наподобие ленты Мебиуса.

Природа пользуется этими принципами все время. Молекула ДНК хранит фотоны света, и, представляется, именно непрерывное пересечение границы скорости света (туда сюда) позволяет ей легко обмениваться энергией и информацией между пространством-временем и временем-пространством – между физической реальностью и энергетическим двойником. В оставшейся части главы мы будем обсуждать эффекты экранирования гравитации, происходящие в воздушных вихрях (левитация в торнадо), в водных вихрях (форель, поднимающаяся вверх в водопадах), волокнах растений (тайный ингредиент, вовлеченный в течение сока) и крыльях насекомых (удерживание больших насекомых в воздухе и предотвращение столкновения друг с другом), не говоря уже о потоке электромагнитной энергии, как только он будет правильно понят. И это не все. 

Объяснение аномалий торнадо 

Давайте начнем с торнадо. Традиционное объяснение таково: левитация внутри торнадо создается засасыванием воздуха, и это следует принимать в расчет, когда мы что-то видим. Однако как только мы рассматриваем другие зафиксированные курьезные эффекты, даже на правительственных сайтах Национального Управления по Исследованию Океанов и Атмосферы (NOAA), мы больше не можем быть уверены, что это единственная или даже главная причина. Есть много случаев, когда люди, животные, объекты и даже целые дома оказываются внутри торнадо и переносятся на большие расстояния без всяких повреждений,[4] хотя неистово кружащийся ветер должен был бы разорвать их на куски. Зафиксированы и многие случаи смешения материи. Впервые я прочитал об этом в технической статье д-ра Алексея Дмитриева. Самой потрясающей историей оказался лист клевера, застрявший в штукатурке стены дома, как будто стена стала мягкой и рыхлой.[5] В то время это было для меня загадкой, но сейчас все обретает смысл. Еще один хороший пример – торнадо в Оклахоме в 1942 году, оторвавшее одно из колес машины, а вся остальная машина осталась неповрежденной.[6] Я понял: если гайки на колесах стали мягкими и жидкообразными, сила левитации смогла оторвать колесо и легко поднять его в воздух. 

Также статья Дмитриева приводит случаи полной дематериализации, когда материя смешивается с другими объектами, как только возвращается в пространство-время. Старая обуглившаяся деревянная доска, ставшая ломкой и пористой, без повреждений прошла через стену деревянного дома, а стальные 3 см ширины ворота были пробиты куском дерева.[7] Я понял: если эти истории правдивы, должно быть много других примеров. Позже я натолкнулся на официальный правительственный сайт NOAA, собиравший свидетельства очевидцев о торнадо в местности Grand Rapid, Мичиган, 3 апреля 1956 года. NOAA заявило, что “в целях исторической точности, сообщения не редактировались и представлены так, как поступили в Национальную Службу Погоды”. Вот несколько примеров. Окно гостиной, в котором застрял песок, а стекло не сломалось. Соломинка, прошедшая через сельскохозяйственную машину, пробила несколько отверстий в топливном баке. Прутик, длиной 7,5 см, оказался в стене, не повредив ни себя, ни стену. Травинки проникли в стволы деревьев, а корова застряла в дереве.[8]

В своем блоге WeatherBug Стефани Блоузи упоминает историю о вешалке, торчащей из деревянной доски, о деревянных щепках, застрявших в кирпиче. Правда она не предлагает никаких ссылок. В разделе комментариев Рассел Л. ДеГармо сообщает, что видел костыль, пробивший переднюю и заднюю стены кирпичного дома, а входное отверстие было меньше, чем размер доски. В начале 1940-х годов родители пригласили его посмотреть на странное событие в Пенсильвании. Другой комментатор утверждает, что видел банан, застрявший на полпути в телефонном столбе. Джим Мимс рассказывает, что в Центре Космических Полетов НАСА в Хантсвилле, Алабама, выставлен кусок телефонного столба с вмурованной в него соломинкой.[9] Стефани оказалась достаточно смелой, чтобы предложить свое мнение о том, что вызывает такие события, которое сейчас представляется удивительно точным. 

“Еще одна теория, основанная на квантовой физике, гласит, что, быстро вращаясь в центре торнадо, кусочек соломинки зарядился электричеством, позволившим ему существовать в “более высокой энергетической плотности”. Вылетев из торнадо и войдя в контакт с чем-то, находящимся в более низкой энергетической плотности, он проходил сквозь объект, как привидение. Он двигался до тех пор, пока энергетические уровни не сравнялись, и соломинка застряла в объекте”.[10] 

Конечно, после выдвижения такого потенциального объяснения на нее обрушился град критики.

В книге Капризы бури климатолог д-р Рэнди Сервени делится дополнительными примерами. В 1919 году торнадо в Миннесоте “расщепило дерево, вмяло в него автомобиль, и снова сомкнуло дерево”.[11] Торнадо в Индии в 1838 году вмяло длинный стебель бамбука в 1,5 м кирпичную стену с кирпичами по обеим сторонам.[12] В 1896 году торнадо в Сент-Луисе, Миссури, втолкнуло сосновую доску (60 см на 1,2 м) в прочное железо толщиной 2 см. В книге приводится замечательная фотография, имеющаяся в распоряжении NOAA.[13] 

 

Эти три доски прошли через толстый железный мост во время сильного торнадо в Сент-Луисе в 1896 году. 

В 1877 году в Mount Carmel, Иллинойс, торнадо протащило кирпич через внешнюю стену дома, через дерево, через штукатурку, через 8 метров между двумя комнатами и заклинило его в задней стене, не поломав даже краешков кирпича.[14] В 1951 году в Скоттблафе, Небраска, боб застрял на полпути в свежем курином яйце, даже не расколов скорлупы. Сервени нашел фотографию этого инцидента, хотя и не достаточно детальную, чтобы разглядеть, внутренность яйца.[15]

У Университета Washburn есть сайт, обсуждающий торнадо в Топеке, Канзас, 8 июня 1966 года. На нем представлен отчет Джен Гриффин, в котором описывается следующее. Когда через два дня она вытащила автомобиль после крушения, в багажнике она обнаружила вещи из ванной, хотя она не клала их туда и не даже не видела, что багажник открыт.[16] Другой сайт приводит фотографию осколков стекла, застрявших в алюминиевой трубе, после торнадо в Isle of Wight 19 июня 1985 года.[17] Как сообщается в пресс-релизе AP, в 2004 году Музей Boonshoft выставил “странные артефакты, которые исторические общества хранили под покровом” в Дайтоне, Огайо. Среди них газометр, проткнутый деревянным прутом, в результате торнадо в Xenia в 1974 году.[18] 

 

Эта деревянная доска застряла в вертикальном деревянном столбе во время печально известного торнадо 1925 года в трех штатах.

В некоторых случаях наблюдались странные шары. Сайт NOAA сообщил о наблюдении в одном торнадо желтоватых “гигантских грибов”. Фред Шмидт сообщал о том, что видел зеленоватые “стеклянные шарики на листовом оконном стекле”, которых что-то “толкало по небу” Когда он все это видел, не было ни дождя, ни грома, ни молнии. Также он рассказывал о том, что выглядит как классический случай вхождения во время-пространство. 

“Стоит жуткая тишина. Не слышно даже пения птиц. Замолкли все животные. Позже я видел соломинку, наполовину вошедшую в телефонный столб, как будто так должно быть”.[19] 

Естественная антигравитация в воде, у деревьев и насекомых 

Для совершенной увязки с нашей моделью достаточно простого вращения воздуха. А как насчет вращения воды? Давайте не забывать, что в нашей новой модели гравитация содержит в себе вращающиеся течения, поскольку она создается жидкообразной энергией. Если вращающиеся течения достаточно сильны (вращение вихря внутри Поля Источника), они могут создавать свою собственную гравитационную силу. Представляется, что подобная сила направлена в сторону; именно она создает вращающиеся потоки, такие как торнадо, ураганы, океанические течения и подвижную мантию под континентальными плитами. И в некоторых случаях она может противостоять обычному гравитационному толканию вниз. Как описывал Олаф Александерсон в классической книге Живая вода, Виктор Шобергер открыл эффект экранирования гравитации в природе, изучая, как форель прыгает вверх по высоким водопадам с очень небольшим усилием.[20] Десятилетиями он наблюдал, что сначала рыба “танцует в диком вращательном движении”, а затем “неподвижно плывет вверх” по водопаду, поднимаясь даже на большие высоты. Еще удивительнее то, что зимой поздней ночью при свете Луны он наблюдал те же эффекты, происходившие с камнями яйцевидной формы. Он всматривался в горное озеро, в стремительное течение, когда яйцевидный камень, величиной почти с человеческую голову,  начал совершать танец с вращением, как это делала форель. Затем он поднялся на поверхность воды, и вокруг него быстро образовался круг льда. (Такие странные и внезапные изменения температуры тоже характерны для материи, входящей во время-пространство. Вспомните, мы могли бы подумать, что врата во время-пространство повышают температуру, но Козырев доказал, что материя охлаждается.) Шобергер видел, как несколько яйцевидных камней последовательно делают одно и то же. Он анализировал увиденное и нашел, что помимо яйцевидной формы все они содержали металлы.[21]

Как гигантские деревья толкают сок по стволам? Физик д-р Орвин И. Вагнер, работающий в Национальной Лаборатории Oak Ridge, преподавал физику в Политехническом Университете Калифорнии и проводил исследование физики плотной материи в Исследовательской Лаборатории Локхид в Пало Альто в Калифорнии. С 1966 года он проводил биофизическое исследование, которое в 1988 году привело к открытию волнового эффекта у растений. С того времени он начал посвящать все свое время исследованию этих загадок.[22] В 1992 и 1994 годах, в традиционных журналах, он публиковал статьи о своем открытии - растения и деревья пользуются экранированием гравитации для обеспечения течения сока.[23] Хотя какая-то часть течения может создаваться всасыванием от испарения в листьях, оно не может отвечать за все, что наблюдал Вагнер. Представляется, ветки деревьев создают эффект вихря, наподобие того, что мы видим в пирамидах. Они могут создавать поток вращающейся гравитационной силы, достаточный для того, чтобы толкать сок вверх по дереву.

Для подтверждения того, что внутри этих областей гравитация не так сильна, Вагнер прорезал небольшие отверстия в ткани дерева ксилема и воспользовался крошечными акселерометрами. Крошечные гирьки зафиксировали уменьшение силы гравитации внутри вертикальных отверстий  слегка наклоненных деревьев до 22%. Также он обнаружил аналогичные силы внутри горизонтального корня, создающие толчок по направлению к корню. Вагнер считает, что “внутри самой ткани растения силы намного больше”. А еще он обнаружил убедительное свидетельство, что ветки растения растут под углами, всегда кратными 5°, что позволяет предположить, что они каким-то образом захватывают спиралевидный геометрический компонент волны, естественно существующий внутри гравитации.

Также Вагнер заявляет о демонстрации наличия таких волн путем простого вращения стеклянных трубок, наполненных частицами пыли. Волны определяют организацию частиц. По поводу того, как это работает, у Вагнера есть интересная теория.   

“Стебель растения действует как управитель настройки на волну. Растение, растущее под определенным углом к гравитационному полю, адаптирует размеры клеток, межузловые расстояния и другие структуры для настройки на [геометрические] длины волны, связанные с этими конкретными углами”.[24]  

Д-р Виктор Гребенников был энтомологом (ученый, изучающий насекомых), открывшим Эффект Полостных Структур, что мы уже обсуждали, но это привело и к осознанию того, что некоторые насекомые естественно пользуются технологией экранирования гравитации.

“Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения. Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось… Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий “моим” эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами.

Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Что я пережил в тот миг — читатель может лишь представить... Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный “хитиноблок”. Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к “блоку” — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем -совсем Другое.

И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу... Вот с этого случая, собственно, все и началось. Многое, разумеется, еще нужно переосмыслить, проверить, испытать”.[25]  

Для традиционного склада ума результаты слишком потрясают, поэтому многие пришли к выводу, что д-р Гребенников, должно быть, врет. Но мы уже видели, что подобный эффект увязывается с нашей моделью. Когда он помещал кнопку прямо в центр вихревого потока, созданного хитиновым покровом крыла насекомого, атомы кнопки перемещались во время-пространство и, казалось, исчезали. В журнале Новые энергетические технологии (2005 год) мы находим следующее. Хотя Гребенников никогда не раскрывал точный класс и вид насекомых, у которых обнаружил этот эффект, в книге он неоднократно упоминает о замечательный свойствах хитинового покрова у скарабеев, бронзовок и особенно у Cetonia. Его описанию соответствуют пять видов бронзовки, обладающих необычным сотовым паттерном внутри хитинового покрова.[26] 

Таким образом, если вы действительно любите Матушку-Природу, было бы не плохо у нее поучиться. Представляется, некоторые люди здесь на Земле знали о поединке гравитационных сил тысячи и тысячи лет и о техниках преодоления обычного гравитационного потока, направленного вниз, посредством понимания, как ускорять спиралевидное движение внутри Поля Источника для создания течений, толкающих в обратном направлении. Кажется, это и есть великий секрет, как строились пирамиды. Однако мы еще не ответили на более глубокий вопрос: “Как вытолкнуть во время-пространство достаточно атомов, чтобы заставить объект левитировать?” И вновь, на помощь приходит старый друг: гармония. Нам требуется повысить частоту внутри атома до скорости больше скорости света, тогда атом перейдет во время-пространство. Это можно осуществить созданием гармоничной пульсации в Поле Источника – в гравитации. Итак, если мы хотим, чтобы магия свершилась, все, что следует сделать, - начать вибрировать объект или данную область надлежащими частотами. Тогда, после создания гармонии в данной области некоторые атомы начнут пересекать границу скорости света, где их будет толкать то, что мы называем левитацией. 

Тибетская акустическая левитация 

Все кажется очень сложным, но реальные техники легки, как только вы знаете, что делаете, а для создания гармонии вряд ли требуется какая-то технология. Самый интригующий пример, который я когда-либо находил, называется Тибетская акустическая левитация, и это еще один пример странной науки, за понимание которой я боролся многие годы. Она приходит к нам от Генри Кьелсона – шведского авиаконструктора, который изложил всю историю журналисту, опубликовавшему ее в немецком журнале. Затем исследователь из Новой Зеландии по имени Брюс Кэти сделал детальный анализ этой левитации в книге Дэвида Хэтчера Чайлдреса Антигравитация и мировая решетка.

У Генри Кьелсона был близкий друг и коллега, врач по профессии, тоже из Швеции, он выбрал называться д-р Ярл. Согласно Кьелсону, во время учебы в Оксфорде д-р Ярл дружил с молодым студентом из Тибета. Позже, когда д-р Ярл находился в Египте по поручению английского научного общества, его разыскивал тибетский друг, он послал вестника найти д-ра Ярла. Послание было очень хорошим. Друг д-ра Ярла стал доверенным членом монастырской общины, и сейчас высокий тибетский лама настаивал на срочной встрече с д-ром Ярлом. По-видимому, д-р Ярл получил разрешение остаться в Тибете на довольно продолжительный срок, делать заметки и сообщать, что он обнаружил. Будучи в Тибете, д-р Ярл видел много вещей, которые раньше дозволялось видеть всего нескольким представителям запада. Согласно шведскому инженеру Олафу Александерсону, самым великим секретом  оказалось то, что “вибрирующее и конденсированное звуковое поле способно сводить к нулю силу гравитации”. Другие эксперты по Тибету, включая Линавера, Сполдинга и Хью, слышали, что тибетцы пользуются звуком для подъема гигантских камней. Д-р Ярл тоже слышал об этих легендах, но оказался первым очевидцем с запада.

Д-ра Ярла привели на ровный луг, окруженный высокими скалами на северо-западе. В одной из скал имелся уступ, ведущий в пещеру, на высоте где-то 250 м от земли. На этом уступе тибетцы строили стену из громадных каменных блоков. Но не было никакого иного способа доставлять блоки на такую высоту, кроме как поднимать на веревке.  В 250 метрах от скалы лежала полированная каменная плита. В середине луга было выкопано углубление в форме чаши. Плита была шириной 1 метр, а глубина чаши составляла 15 см. Затем с помощью нескольких яков монахи уложили гигантский каменный блок в углубление. Камень был громадным: 1 м в высоту и 1,5 м в длину.

А вот самая странная часть. По дуге в 90° по направлению к камню были расставлены тринадцать барабанов и шесть труб. Все барабаны покрыты листовым железом толщиной в 3 мм, и вместо кожи животных на конце дубинки, которой монах ударял в барабан, тоже был металл. Противоположная сторона барабана открыта. Шесть труб были довольно длинными, где-то 3,12 м, с диаметром 0,3 м. Монахи тщательно измерили расстояние от камня до дуги расположения инструментов, оно составляло 63 м. Размер восьми из тринадцати барабанов равен размеру камня – 1 м в ширину и 1,5 м в длину. Четыре барабана были меньшего размера, но составляли ровно треть объема большего барабана – 0,7 м в ширину и 1 м в длину. Самый маленький дополнительный барабан был 0,2 м в ширину и 0,3 м в длину – вновь совершенная гармоническая пропорция. По объему вы могли бы поместить в средний барабан 41 маленький барабан и 125 маленьких барабанов в один большой.[27] 

Все инструменты закреплены на опорах, что позволяет точное нацеливание. И, наконец, чтобы заставить все работать, вам необходим еще один ключевой ингредиент – двести монахов, выстроенных в восемь или десять рядов позади каждого из девятнадцати инструментов. Большинство людей подумало бы, что монахи могли добавлять в коктейль любую измеримую энергию, но, учитывая то, что сейчас мы знаем о Поле Источника, мнение должно измениться. Представляется, инструменты были орудиями, помогающими фокусировать и концентрировать энергию, сознательно генерируемую монахами. (Вот почему эксперимент не мог бы работать, если бы люди, выстроившиеся позади каждого инструмента, не были подготовлены надлежащим образом для генерирования гармонии в себе посредством медитации.) 

 

Рисунок Тибетской акустической левитации, выполненный шведским авиаконструктором Генри Кьелсоном, - 200 монахов с барабанами и трубами поднимали громадные камни

 

А теперь давайте послушаем Брюса Кэти.

“Когда камень оказался на положенном месте, монах, стоявший позади маленького барабана, подал сигнал к началу концерт. Маленький барабан отличался очень резким звуком, его можно было слышать даже на фоне ужасного шума, создаваемого другими инструментами. Все монахи распевали молитву, медленно ускоряя темп невероятного шума. Первые четыре минуты ничего не происходило; затем, когда скорость битья в барабаны и шум усилились, большой каменный блок начал раскачиваться и вдруг взмыл в воздух с невероятной скоростью и полетел по направлению к платформе, находящейся перед отверстием в пещеру на высоте 250 м от земли. Через три минуты полета он улегся на платформу”.[28] 

Невероятно. Мы наблюдали, как гигантский камень, такой же большой, как некоторые блоки, использованные для строительства Великой Пирамиды, совершает длительное, медленное шумное трехминутное путешествие в воздухе по дуге в 500 м. Очевидно, энергии барабанов, труб и молитв оказалось достаточно, чтобы заставить объект левитировать с помощью традиционных средств. Создавая надлежащую гармонию в блоке, монахи могли  резонировать с атомами внутри породы выше границы скорости света. Затем они входили во время-пространство и обеспечивали толчок с помощью силы левитации. Если бы в это время вы могли прикоснуться к камню, он бы почти определенно стал пористым, поскольку половина молекул больше не существовала в нашей реальности. Представляется, что именно так укладывались гигантские каменные блоки в Перу, в Саксайуамане, причем зазоры между ними настолько маленькие, что в них нельзя просунуть даже лезвие бритвы. По мере того, как строители выталкивали во время-пространство все больше и больше молекул, камни становились мягкими и податливыми как глина. Как мы уже видели в аномалиях торнадо, имеется много примеров, когда, обретая гармонию, твердые материалы становились мягкими и пористыми.

Некоторые камни разбивались от интенсивности, и монахи их убирали. Тем не менее, производственная линия работала как часы и посредством этого метода переносила пять или шесть блоков в час. А вот самая невероятная часть. Д-р Ярл думал, что его либо загипнотизировали, либо он поддался некоему виду массового психоза. Поэтому он установил кинокамеру и снял на пленку весь процесс, два раза. Позже, просматривая пленку, он увидел именно то, что наблюдал. Д-р Ярл поразился и, очевидно, почувствовал, что открытие потрясет сами основы мира, каким мы его знаем, причем в самом буквальном смысле. Но когда научное сообщество, спонсирующее д-ра Ярла, услышало об этих фильмах, разразилась беда. Они налетели и конфисковали оригиналы, объявив их засекреченными. По словам д-ра Ярла, это “трудно объяснить или понять”. Они попытались его успокоить, заверив, что фильм будет рассекречен в 1990 году, но этого так никогда и не случилось. 

Создание корабля, в котором вы можете летать 

Представляется, такая форма левитации – это громоздкий процесс, он может потребовать уровня сознания, которым не обладает большинство людей. Что если создать нечто, в чем мы сможем летать, где двигательная установка находится внутри корабля? Давайте вернемся к д-ру Виктору Шобергеру, обнаружившему эффекты левитации, происходящие с соком растений и камнями в воде. Он строил структуры яйцевидной формы, которую обнаружил у камней, а также особые турбины, вращающие внутри себя воду с высокой скоростью. То есть, он создавал формы, которые наблюдал в природе. Есть много материала о том, как с помощью этого процесса он преуспел в создании действующего корабля, экранирующего гравитацию.[29]

Исследователи, такие как Ник Кук и Джозеф Фаррелл, писали, что эта и другие технологии оказались в руках нацистской Германии, хотя имеется явное свидетельство того, что Шобергер сопротивлялся сотрудничеству с ними и согласился только после того, как они начали угрожать смертью ему и его семье.  В книге Ника Кука Охота за нулевой точкой автор объясняет: кодовое название проекта по экранированию гравитации – Хронос, что означает “время”. Как предсказывает наша модель, нацисты, по-видимому, обнаружили, что движение в пространстве создает движение во времени. 

“Если вы создаете торсионное поле значительной величины, теория гласит, что пространство, окружающее генератор [Шобергера], можно изгибать. Чем больше торсиона вы генерируете, тем большее пространство вы нарушаете. Изгибая пространство, вы изгибаете и время”. 

Позже Кук входит в еще большие детали. 

“Если вихрящееся торсионное поле, с электромагнитным компонентом или без него, связано с гравитацией для создания эффекта левитации (антигравитации), оно не делает это в четырех измерениях нашего мира, а где-то еще. Это объясняет, почему немцы пытались пользоваться торсионным полем для влияния на четвертое измерение – время. Теоретики утверждают: подобно гравитации, время – еще одна переменная, возникающая из гиперпространства[30].  

Д-ру Виктору Гребенникову, обнаружившему эффект экранирования гравитации в крыльях насекомых, тоже удалось воспользоваться открытием  для создания рабочей платформы, достаточно большой, чтобы он мог на ней летать. Он укладывал хитиновые оболочки крыльев многими слоями так, чтобы они могли открываться и закрываться как венецианские жалюзи, которые раздвигаются как восточное опахало. Подъемная сила крыльев значительно возрастала, если он укладывал их поперек друг друга; такая механическая система позволяла контролировать процесс. Когда все крылья складывались поверх друг друга, он достигал значительного вертикального подъема. Затем он встроил этот механизм в маленький прямоугольный деревянный ящик: “Я выбрал четырехугольный проект потому, что его проще складывать, и, сложенный, он напоминает чемоданчик, этюдник или “дипломат”, который можно декорировать так, что не возникает и малейших подозрений. Я, разумеется, выбрал “этюдник”.[31] Ученый летал на платформе, стоя как на скутере. Вертикальный толчок контролировался тормозной скобой велосипеда, способной открывать и закрывать веерообразные слои хитиновых оболочек. При движении вперед скорость контролировалась второй тормозной скобой, определяющей угол наклона крыльев. Гребенников управлял платформой, наклонив тело и привязавшись ремнем к металлической колонке, на которую крепился руль от велосипеда. Расчет ученого на то, что действительно происходило при пользовании устройством, увязывается с нашей моделью настолько совершенно, что непохоже, что это был слух. 

Во-первых, поскольку он переходил во время-пространство, по достижению определенной высоты, наблюдающим с земли он казался похожим на волну. 

“Меня снизу не видно, и не только из-за расстояния: даже при очень низком полете я большей частью совсем не отбрасываю тени. Но все-таки, как я после узнал, люди изредка кое-что видят на этом месте небосвода: либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то “не по облачному”.[32] 

Также он ощущал искажения времени, такие как неспособность закрывать затвор камеры: “Смотреть-то смотри, а фотографировать нельзя… Не закрывался затвор, а взятые с собою пленки — одна кассета в аппарате, другая в кармане — оказались сплошь и жестко засвеченными”.[33] Мне это напоминает устройство Сида Гурвича, которое значительно ускоряло время по сравнению с платформой Гребенникова. То есть, давление Гребенникова на кнопку было не достаточно долгим для того, чтобы открыть затвор. Если бы ученый был достаточно терпелив, это могло бы сработать, но, возможно, у него просто не было времени на ожидание.

А вот самое лучшее: Гребенников обнаружил, что, путешествуя в пространстве с использованием экранирования гравитации, он автоматически путешествует во времени. 

“Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону… Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно-причинных связей, и кто-то из нас пострадает? Вот откуда исходят мои страхи”.[34] 

Также Гребенников пытался возвращать насекомых, но они лишь исчезали из пробирки. Однако в одном случае захваченное взрослое насекомое вернулось в виде живой куколки, что указывает на несомненный эффект путешествия во времени. 

“Взятые “там” насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ... исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы “хитиновыми” краями… Неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент “исчезновения” пленника. И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмон - новый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла”.[35] 

До полета Гребенников пребывал в нашем пространстве-времени. После приземления он снова полностью возвращался в пространство-время, и только летая, он путешествовал во времени. Когда он пытался вернуть насекомых, они часто не возвращались, но в случае ихневмона, он действительно видел, что в пробирке взрослое тело вернулось к стадии личинки.

Согласно статье в журнале Технологии новой энергии, д-р Гребенников передал с профессором В. Золотаревым заявку на патент на это восхитительное изобретение. И не получил ничего, кроме сопротивления со стороны научного сообщества. А в 1992 году российская газета опубликовала анонс книги Гребенникова об изобретении, сопроводив рекламу фотографией, по-видимому, демонстрирующей ученого, летевшего на платформе на расстоянии 60-90 см от земли.[36] 

 

Д-р Виктор Гребенников, по-видимому, летящий на созданном им устройстве.

В качестве источника энергии используются хитиновые оболочки крыльев насекомых, способные экранировать гравитацию. 

Также имеется множество фотографий самой платформы крупным планом. Журнал Техника молодежи тоже публиковал фотографии и упоминал, что ученый публично демонстрировал изобретение в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. Его книга изначально содержала 500 страниц с 400-ми цветными фотографиями; статья в газете сообщала, что он приводил точные детали того, как создал свое устройство. Затем издатели и редактор сказали, что публиковать информацию запрещено. Это позволяет предположить, что правительство России предупредило издателей и запретило  обнародовать данные в целях “государственной безопасности”. В книге остались лишь две фотографии, запечатлевшие Гребенникова в полете, да и то только потому, что они уже “утекли”. Количество страниц было предписано сократить до 326-ти, и ученому пришлось переписывать всю рукопись.[37]

Гордон Новел, претендующий на допуск к засекреченным технологиям, тоже сообщал о связи между экранированием гравитации и путешествиями во времени в интервью с Керри Кэссиди из Проекта Камелот

“Возможно, НЛО похожи на машины из фильма Назад в будущее – летающую машину времени. Они способны уходить вперед и назад во времени… Отвергая гравитацию, вы отвергаете время. Поэтому время – это энергия… птицы… Мы не считаем, что [энергия] приходит из пространства или нулевой точки. Мы считаем, что она просто и естественно приходит из времени, и что энергия и время – одно и то же.[38] 

Технология Теслы 

По-видимому, Никола Тесла тоже разработал технологию экранирования гравитации, возможно, он даже получал помощь. Сидни Киркпатрик оказался первым человеком, получившим полный доступ к архивам Кейси, включая все настоящие имена. Именно от него мы узнаем, что Никола Тесла и Томас Эдисон профессионально общались с Эдгаром Кейси с 1905 по 1907 годы.[39] Это значит, что Тесла получил, по крайней мере, одно чтение. Позже появилась серия чтений Кейси, сделанных для изобретателя, работавшего над прототипом устройства, экранирующего гравитацию и называющегося бестопливный мотор; чтения входят в специфические технические детали. Конкретно, в чтении 195-54, вопрос 13, источник Кейси говорит, что гравитация – это результат действия двух сил: восходящей и нисходящей. Также он поясняет, что это очень грубое объяснение, потому что имеется непрерывное количество кругового спиралевидного вихревого движения, совершающегося в обоих направлениях.[40] К сожалению, два пожара в фото студии Кейси уничтожили все записи чтений пророка в предыдущие годы, включая чтения, сделанные для Теслы. Дополнительная переписка между Теслой, Томасом Эдисоном и Кейси “позже тоже погибла от руки доброжелательного, но недальновидного добровольца, трудившегося в архиве Эдгара Кейси в Виржиния Бич”.[41]

Получал ли Тесла какую-то помощь от Кейси или нет, через четыре года они начали переписываться друг с другом. В интервью газете The New York Herald Тесла сделал ряд провокационных заявлений. 

“Летающая машина будущего – моя летающая машина – будет тяжелее воздуха, но это не аэроплан. У нее не будет крыльев… И все же по желанию она сможет двигаться в воздухе в любом направлении абсолютно безопасно [и на] более высоких скоростях, чем уже достигнуты… Она может неподвижно висеть в воздухе, даже на ветру, большие промежутки времени… Подъемная сила не будет зависеть от никаких чувствительных устройств, которыми вынуждена пользоваться птица, она будет работать на позитивном механическом действии”. 

Когда журналист попросил уточнить, что Тесла имеет в виду под механическим действием, изобретатель сказал:

“Я еще не готов говорить о гироскопическом действии моей машины с помощью некоторых устройств… Мой воздушный корабль не будет иметь ни газового мешка, ни крыльев, ни пропеллеров”.[42] 

В книге Утерянная наука Джерри Вассилатос предлагает свидетельство очевидца, что Тесла действительно пользовался подобной технологией. 

“Теслу видели стоящим на платформе, окруженной багрянистой короной, на расстоянии 9 м над землей. Приспособление имело небольшую катушку [наверху], а снизу было полностью покрыто гладкой медной пластиной. Общая глубина платформы составляет около 60 см, с множеством компонентов. Тесла поднимался на платформу, вставал перед панелью управления и оказывался окружным короной белых искр. При увеличении расстояния от земли появлялись избыточные искры, часто образующие радугу с металлическим ограждением. Тесла  передвигался так, чтобы избегать многочисленных металлических ограждений под низом платформы… Говорили, что Тесла часто наслаждался парением в ночном воздухе по несколько часов каждую ночь”.[43] 

Ральф Ринг, Отис Карр и “ютрон” Теслы 

В августе 2006 года Проект Камелот брал интервью у Ральфа Ринга, семидесятилетнего техника, в конце пятидесятых и начале шестидесятых годов работавшего с Отисом Т. Карром, изобретателем системы подъема Карра. Карр учился у Николы Теслы и, по-видимому, владел всеми секретами технологии экранирования гравитации Теслы. В 1947 году Карр закончил разработку действующего корабля в форме тарелки и даже построил ряд машин. Но сначала это не вызвало никакого официального интереса. В 2006 году Ральф Ринг, наконец, вышел вперед с впечатляющей массой технической документации, включая детальные кальки (чертежи), принадлежащие компании Карра OTC Enterprises.  

“Майор Уайн Эйхо, бывший армейский разведчик времен Второй мировой войны, заявил, что 7 декабря 1959 года он повел корабль к Луне, путешествие заняло пять часов, до возвращения он оставался на орбите семь дней. Корабль, на котором он летал, имел в диаметре 18 м, весил 30 тонн и “приводился в движение двигателем ютрон”.[44]  

 

Иллюстрация Отиса Карра: экранирующая гравитацию турбина, изобретенная Николой Теслой. Также Отис Карр был изобретателем лифта. 

Очевидно, двигатель ютрон был изобретением Теслы; подчеркивалось, что он круглый, если смотреть сверху вниз, и совершенно квадратный, если смотреть сбоку. Форма похожа на волчок или два конуса, соединенных основаниями. Ринг не извлекал никакой финансовой выгоды от выхода вперед, хотя у него была масса документации, включая фотографии Карра с устройством и детальные  технические кальки. Очевидно, он не тратил деньги на подделки. Когда вы прочтете то, что говорит Ринг, все станет ясно.

Во-первых, прочный металл становится гибким, в данном случае как желе. 

“Вспоминая главные события конца 1950-х годов, дни и ночи работы с Карром, Ринг вновь и вновь подчеркивал, что ключ – работа с природой. Он настойчиво повторял: “Резонанс”. “Вы должны работать в содружестве с природой, а не против нее”. Он описывал, как приводились в движение диски модели и достигали определенной скорости вращения… “Металл становился как желе. Вы могли сунуть в него палец. Он переставал быть твердым. Он превращался в другую форму материи, которая как будто не полностью находилась здесь в этой реальности… Это невообразимо, одно из самых странных ощущений, которые я когда-либо чувствовал”.[45] 

Двигаясь в пространстве, корабль одновременно двигался во времени. 

“Летел ли корабль? Лететь – не то слово. Он преодолевал расстояние. Казалось, полет вовсе не занимал времени. Вместе с двумя другими инженерами мы пилотировали 18 м корабль на расстояние около 16 км. Я думал, он не двигался, я думал, он вышел из строя. И был восхищен, когда мы осознали, что вернулись с образцами камней и растений с места назначения. Это важный успех. Больше похоже на некий вид телепортации. И еще, время каким-то образом искажалось. Мы считали, что находились в корабле 15-20 минут. Потом нам сообщали, что мы отсутствовали не больше 3-4-х минут”.[46]  

Но самым интересным в этом процессе оказалось непосредственное сознательное взаимодействие с Полем Источника. 

“Ключ ко всему – ютрон. Карр говорил, что он накапливает энергию благодаря своей форме, фокусирует ее, а также реагирует на наши сознательные намерения. Управляя машиной, мы не осуществляли никакого контроля. Мы входили в некий вид медитативного состояния, и все трое фокусировали свои намерения на эффекте, которого стремились достичь. Знаю, звучит нелепо. Но именно это мы и делали, и именно так все работало. Карр владел каким-то принципом, абсолютно непонятным, в котором для достижения эффекта сознание сливалось с инженерным искусством. Вы не можете записать это с помощью уравнений. Не знаю, откуда он знал, что это сработает. Но все работало.[47]  

Иллюстрация Отиса Карра: как турбины Теслы  увязываются с экранирующим гравитацию кораблем в форме тарелки, разработанным им же. 

Карр просил каждого сотрудника наполнять карманы камнями, комьями грязи и травой из места назначения. В противном случае, когда они возвращались, у них отсутствовала сознательная память о полете куда-либо. Они считали, что машина дала сбой и ничем не отличались от соседа Бакстера по комнате, который, проснувшись после гипноза, считал, что ничего не произошло. Будьте уверены, когда Ринг возвращался из путешествия, он ничего не помнил, но его карманы были полны травы. Он был абсолютно сбит с толку и лишь позже вспоминал о путешествии, как будто просыпался от сна. Когда он попросил объяснений у Карра, вот что он получил в ответ. 

“Ваш мозг существует для того, чтобы управлять телом. Вы пребываете в сосуде. Это иллюзорный сосуд, люди его не осознают, потому что мы сотворяем его в микросекунды. Секунду за секундой затворы открываются и закрываются, создавая всю ту реальность, которую мы видим вокруг себя, но в действительности ее не существует. Это все дух. Это все энергия, но творим ее мы… Люди не осознают, что в этом смысле время сотворил Человек. Конечно, времени не существует. Оно существует, когда мы его творим; именно мы приписываем всему начало и конец. И называем это временем. Но в большей реальности нет времени”.[48] 

“Открывающиеся и закрывающиеся затворы” звучат как флуктуации в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, которые, как открыл Шнолль, существуют по всему миру.

К сожалению, в 1961 году на Карра набросились агенты, работавшие в засекреченных проектах; они не желали услышать “нет” в ответ. 

“Они пришли со своими причиндалами и сказали: “Прямо сейчас вы заткнетесь”. И когда мы спросили почему, они ответили: Потому что вы угрожаете свалить денежную систему Соединенных Штатов Америки”. Таков был трюк… “И мы конфискуем все”. Они ворвались в офисы и лабораторию и начали изымать все, что попадалось под руку. Потом они проинструктировали всех в таком смысле: “Парни, вы ошибаетесь. Вы пытаетесь свалить денежную систему”.[49]  

Секретность была снята лишь недавно – когда я писал эту книгу, д-р Стентон Фридман в статье, которая циркулирует в традиционных СМИ, называл это “Космическим Уотергейтом”.[50] Возможно, это проявление той же секретности, которую отцы-основатели развели вокруг Большой государственной печати Соединенных Штатов, оставив послание для тех, кто удосужится его найти, но никогда и ничего не объясняли прямо и открыто. Надеюсь, сейчас уже ясно, что за подобными технологиями стоит очевидная унифицированная система принципов. Как только мы исправим ошибки, допущенные в науке, мы сможем объяснить все наблюдения и осознаем, что подобные силы уже существуют в природе. Прямо сейчас никто не совершил определенного прорыва в подобной технологии, хотя аналогичные открытия были сделаны Томасом Таунсендом Брауном (эффект Бифилда-Брауна), профессором Джоном Серлом (летающий диск Серла) и другими. Браун решил сотрудничать с органами безопасности, и его работа была засекречена, а Серл боролся с ними и потерпел поражение; но их результаты тоже увязываются с тем, что мы обсуждали. Двое русских ученых Рощин и Годин независимо восстановили технологию Серла и получили очень мощный подъем, хотя в целях безопасности их устройство было привинчено к лабораторному столу.[51] Серл и его помощники недавно выпустили видеофильмы, демонстрирующие уникальную турбину в действии, хотя раньше на него нападали скептики, утверждавшие, что это невозможно.[52] По-видимому, как и Ральф Ринг, коллектив Серла занимается разработкой полностью работающего прототипа устройства. 

Делайте это сами – с помощью лунг-гом 

Сейчас, когда я пишу эту книгу, никто не имеет открытого доступа к этим технологиям, но, возможно, сдвиг в Золотой Век представляет собой время, когда они нам не понадобятся. Можно ли генерировать достаточно гармонии, чтобы поднимать свое тело в воздух вообще без какой-либо технологии? Представляется, тибетцы унаследовали секреты этого восхитительно трюка. Техника называется лунг-гом, ее наблюдала Александра Дэвид-Ниль и в 1931 году описала в своей классической книге Мистики и маги Тибета.[53] В данном случае монахи могли входить в глубокий транс и совершать огромные прыжки с большой скоростью, пользуясь телами способом, полностью игнорирующим гравитацию, как мы ее понимаем.

Изначально лунг-гом использовался для путешествий на большие расстояния гораздо быстрее, чем пешком или верхом на яке. Каждый раз, когда одна нога ударялась о землю, они взлетали в следующем громадном прыжке. Хотя это может быть преувеличением в одном из многих фильмов, каждый прыжок поднимал их на высоту 9 м и перемещал на 30 м вперед, если не больше. Дэвид-Ниль слышала истории об этой практике и, наконец, однажды наблюдала ее на расстоянии в бинокль. Сопровождавшие ее тибетцы могли видеть монаха невооруженным глазом; они подтвердили, что это лунг-гом-па – монах, упражняющийся в своем восхитительном искусстве.

Александра хотела подойти к монаху, понаблюдать за ним поближе и задать несколько вопросов, но ее строго предупредили этого не делать. 

“Почтенная госпожа, вы не остановите ламу и не заговорите с ним! Ведь он умер бы от этого. Этим ламам нельзя прерывать медитацию во время ходьбы. Если лама перестанет повторять магические формулы, вселившееся в него божество ускользает и, выходя раньше положенного срока, так сильно сотрясает тело ламы, что убивает его”.[54] 

Для меня это звучит как мистическая легенда, созданная для объяснения того, что сейчас мы можем понять научно. Основываясь на новых законах физики, которые мы сейчас открываем, можно предположить, что для достижения практики лунг-гом монаху следует переносить половину атомов и молекул тела во время-пространство. Тогда он был бы наполовину здесь, наполовину там. Как они обучаются этой практике? Требует ли процесс некоего вида “пробуждения шишковидной железы”? Возможно, это часть обучения. Дэвид-Ниль объясняет: Чтобы тренироваться в этом искусстве, сначала требуется провести несколько лет, практикуя разные виды дыхательных упражнений. Потом ваш учитель дает вам мантру, которую вы ритмично повторяете. Дыхание и шаги должны совпадать со слогами мантры.

По-моему, в этом сообщении содержится замечательный массив данных, совпадающих с тем, что нам уже знакомо, хотя, очевидно, что в то время Дэвид-Ниль ничего об этом не знала. Тепло нарушает гармонию в Поле Источника, и в самое жаркое время дня лунг-гом работает хуже. Структуру Поля Источника определяет и рельеф местности, аналогично эффекту пирамиды, поэтому неровная почва, узкие долины и деревья создают влияния, способные нарушить путь лунг-гом-па, в то время как равнина и обширные пустынные пространства делают его легче. И, наконец, обычное состояние сознания сдвигается в глубокий транс, когда большая часть осознания больше не пребывает в пространстве-времени. Шишковидная железа достаточно активна, поскольку большая часть осознания сейчас перенесена во время-пространство - в астральное тело или энергетического двойника, что наблюдали Гаряев и другие в случае фантома ДНК. Интересно: Дэвид-Ниль также сообщает, что если монахи практикуют это искусство слишком часто, они могут застревать на полпути. Поэтому чтобы оставаться на земле, они обвешивают себя цепями.

Хотя имеется множество хорошо зафиксированных свидетельств о левитации людей, которые не могут быть фальсификацией, включая христианских святых, йогов и исключительные способности Даниэля Дугласа Хьюма в 1800-х годах, которые наблюдали ученые, государственные фигуры и другие светила,[55] меня больше всего потрясает история левитации, описанная д-ром Клодом Свенсоном в книге Синхронизированная Вселенная. Она рассказывает о молодом греке Питере Суглерисе, который мог двигать объекты, сгибать ложки и другую металлическую утварь, не прикасаясь к ним, что наблюдало много людей. Сгибание ложек сейчас можно объяснить тем, что атомы перескакивают во время-пространство, поэтому металл начинает сгибаться. И да, Суглерис мог левитировать. В 1986 году жена сфотографировала его парящим на высоте 45 см от пола кухни и остававшимся в таком положении 47 секунд. Лицо напрягалось в пугающей гримасе, он покрывался холодным потом и после всего чувствовал себя полностью опустошенным. На возвращение к нормальному сознанию у него уходило 5-10 секунд. Для осуществления левитации ему требовались огромная концентрация и чистая вегетарианская диета в течение нескольких недель до события.[56]


[1] Yam, Philip. “Bringing Schrödinger’s Cat to Life.” Scientific American, June 1997, p. 124

[2] McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New-York: HarperCollins, 2002, p. 28

[3] MacPherson, Kitta. “Princeton scientists discover exotic quantum states of matter.” News at Princeton, April 24, 2008. http://www.princeton.edu/main/news/archive/S20/90/55G21/index.xml?section=topstories

[4] Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо.

[5] Там же

[6] Cerveny, Randy. Freaks of the Storm – From Flying Cows to Stealing Thunder, The World’s Strangest True Weather Stories. New York: Thunder’s Mouth Press, 2006, p. 31

[7] Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо. 

[8] National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” NOAA, May 20, 2010. http://www.crh.noaa.gov/grr/science/19560403/vriesland_trufant/eyewitness/

[10] Там же

[11] Cerveny, Randy. Freaks of the Storm. Сочинение цитированное, стр. 30

[12] Там же, стр. 33

[13] Там же, стр. 35, 44

[14] Там же, стр. 35

[15] Там же, стр. 36-37

[16] Washburn University/KTWU. Stories of the ’66 Topeka Tornado – Personal Topeka Tornado Stories. http://ktwu.washburn.edy/productions/tornado/stories.htm

[17] San, Vee and Pean, Yoke. “Pictures of Things from the Sky.” Oracle ThinkQuest Education Foundation. http://library.thinkquest.org/C004978F/arrivals_pics.htm

[18] Hannah, James. “Odd items populate museum exhibit.” The Beacon Journal, June 20, 2004. http://web.archive.org/web/20041031125254/ http://www.ohio.com/mld/beaconjournal/news/state/8973306.htm

[19] National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” Сочинение цитированное

[20] Alexandersson, Olof. Living Water: Victor Schauberger and the Secrets of Natural Energy. Houston, TX: Newleaf, 1982, 1990, 2002, p. 22

[21] Там же, стр. 23

[22] Wagner, Orvin E. “Dr. Ed Wagner…” Wagner Research Laboratory, July 2007. http://home.budget.net/~oedphd/Edbio.html 

[23] Wagner, Orvin E. “A Basis for a Unified Theory for Plant Growth and Development.” Physiological Chemistry and Physics and Med. NMR (1999) 31:109-129. http://home.budget.net/~oedphd/plants/unified.html 

[24] Там же

[25] Гребенников, Виктор. Мой мир. Новосибирск: Советская Сибирь, 1997, 326 стр. Глава V. Полет. Часть 2. http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

[26] Там же

[27] Davidson, Dan. “Free Energy, Cavity and the Aether.” KeelyNet, October 18, 1997. http://www.keelynet.com/davidson/npap1.htm

[28] Cathie, Bruce. “Acoustic Levitation of Stones.” In Childress, David Hatcher (ed.), Anti-Gravity and the World Grid. Kempton, IL: Adventures Unlimited Press, 1987, 1995, pp. 211-216

[29] Alexandersson, Olof. Living Water: Viktor Schauberger and the Secrets of Natural Energy. Houston, TX: Newleaf, 1982, 1990, 2002

[30] Cook, Nick. The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology. New York: Broadway Books, 2002, pp. 228-229, 234

[31] Гребенников, Виктор. Мой мир. Глава V. Полет. Часть 2. http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

[32] Там же

[33] Там же

[34] Там же

[35] Там же

[36] Там же 

[37] Антигравитационная платформа В.С. Гребенникова. http://www.x-libri.ru/elib/innet165/

[38] Cassidy, Kerry; Novel, Gordon and Ryan, Bill. “Renegate: Gordon Novel on Camera.” Project Camelot, Los Angeles, December 2006. http://projectcamelot.org/lang/en/gorson_novel_interview_transcript_en.html

[39] Kirkpatrick, Sidney. Edgar Cayce: An American Prophet. New York: Riverhead Books, 2000, pp. 123-124

[40] Cayce, Edgar. Reading 195-54. Association for Research and Enlightenment, January 13, 1929. http://all-ez.com/nofuel2.htm

[41] Kirkpatrick, Sidney. Edgar Cayce: American Prophet. Сочинение цитированное, стр. 123-124

[42] “Tesla’s New Monarch of Machines.” New York Herald, October 15, 1911. http://www.tfcbooks.com/tesla/1911-10-15.htm 

[43] Vassilatos, Gerry. Lost Science. Bayside, CA: Borderland Sciences Research Foundation, 1997, 1999. http://www.hbci.com/~wenonah/history/brown.htm

[44] Cassidy, Kerry; Ring, Ralph, and Ryan, Bill. “Aquamarine Dreams: Ralph Ring and Otis T. Carr.” Project Camelot, Las Vegas, August 2006. http://projectcamelot.org/ralph_ring.html 

[45] Там же

[46] Там же

[47] Там же

[48] Cassidy, Kerry; Ring, Ralph, and Ryan, Bill. “Ralph Ring Interview Transcript.” Project Camelot, Las Vegas, August 2006. http://projectcamelot.org/lang/en/ralph_ring_interview_transcript_en.html 

[49] Там же

[50] Spiegel, Lee. “Nuclear Physicist Describes Vast UFO Cover-Up.” AOL News, June 7, 2010. http://www.aolnews.com/weird-News/article/stanton-friedman-a-scientist-searches-for-the-truth-of-ufos/19503350  

[51] Рощин, Владимир и Годин, Сергей. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. http://otkrytia.narod.ru/din2.htm

[52] Moore, Terry. “SEG Voltage Controlled Demonstration.” YouTube, March 26, 2007/ http://www.youtube.comwatch?v=z8qvCNkiB9M

[53] Дэвид-Ниль, Александра. Мистики и маги Тибета. Духовный спорт. Бегуны “лунг-гом-па”. http://polbu.ru/davidneel_tibetmystic/ch13_all.html

[54] Там же

[55] Swanson, Claude V. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, pp. 105-111

[56] Там же, стр. 108

16-Глава 13: Что такое материя – дематериализация, телепортация и путешествия во времени

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 13

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 13

 Что такое материя – дематериализация, телепортация и путешествия во времени 

Самое замечательное открытие д-ра Козырева – звезды испускают измеримую энергию из прошлого, настоящего и будущего положений. Самая сильная энергия исходит от настоящего реального положения звезды, а если мы смотрим в прошлое или будущее, она уменьшается в виде плавной ровной кривой. Также мы знаем, что подобные эффекты имеют место в квантовой физике, хотя лишь горстка ученых понимает, что происходит на самом деле. Каждый квантовый физик знает, что можно смотреть на субатомную частицу и измерять ее как совершенно плотную и стабильную, но когда вы пользуетесь другими техниками измерения, частица превращается в волну и становится не локальной. Представляется, это бросает вызов нашей интуиции, и привело к так называемому Принципу Неопределенности. Это забавный способ говорить: “Мы просто не знаем, что, черт возьми, происходит на квантовом уровне. Кажется, нет ничего стабильного, рационального и логического. Не частица и не волна – нечто, чего мы не понимаем. Она – то и другое одновременно”.

  Поскольку Эйнштейн доказал, что пространство и время взаимосвязаны, превращаясь в волны, частицы просто рассредоточиваются в пространстве и становятся не локальными во времени.[1] Это значит, что сейчас одни частицы появляются в прошлом, другие пребывают в настоящем, а третьи движутся в будущее. Как бы дико это не звучало, “двойственность волна-частица” наблюдалась у протонов, нейтронов, электронов и даже у всего атома.[2] И это все, что есть. Это значит, что в квантовой сфере все непрерывно впрыгивает и выпрыгивает из существования. У нас есть все, что нужно, чтобы это понять, просто мы не привыкли мыслить подобным образом. Традиционные ученые не могут объяснить, что происходит и, следовательно, приходят к выводу, что головоломка никогда не будет решена. Просто мы живем во вселенной неопределенности. К счастью, это не так. Как мы увидим, ответ есть, просто он еще не стал очень популярным.

Если идея дематериализации целых атомов не достаточно странная, в 1999 году благодаря д-ру Олафу Нейрзу и его коллегам головоломка запутывается еще больше. Им удалось преобразовать в волну кластер из 60-ти молекул углерода (имеющий форму футбольного мяча), известный как фуллерен или бакибол. (Эта полая геометрическая сфера атомов углерода впервые была придумана Бакминстером Фуллером и названа в его честь.) Имейте в виду, что бакиболы – это твердые объекты. Они даже могут использоваться для хранения других материалов. Каждый бакибол обладает массой 720 атомных единиц и строится из 60-ти разных тесно связанных атомов углерода. И все же,  с помощью простого удара о стену с рядом крошечных отверстий Нейрзу удалось преобразовать его в волну, и он проходил через несколько отверстий одновременно.[3]

Если бы вы и я обладали подобной способностью, нас бы никогда не остановила закрытая дверь. Все, что нам пришлось бы сделать, - это быстро подбежать к двери и удариться об нее. Как только мы бы ударились о дверь, вместо ужасно болезненного ранения, мы превратились бы в волну. А затем, как волна, мы бы проскользнули через трещины в двери, и сразу же вернулись бы в обычную плотную физическую форму по другую сторону двери. Вот что делают эти маленькие геометрические объекты.

Эксперимент до смешного прост, но его следствия определенно еще не стали частью обыденного знания, хотя результаты были опубликованы в престижном журнале Nature.[4] Затем в 2001 году та же группа обнаружила, что им даже не требуется ударять бакиболы о стену; чтобы преобразовывать твердые объекты в волны достаточно лазерного луча – гармоничного света.[5] Об этом сообщила публикация в уважаемом научном журнале Physics Review Letters.[6]

Столкнувшись с такими парадоксами, некоторые ученые уже начали “мыслить о не мыслимом”. Что если частицы просто не делают того, что кажется невозможным? Что если они просто влетают в реальность и вылетают из нее туда, где у них есть место вытянуться и расслабиться, поскольку время не линейно? Тим Фолджер обсуждал подобную концепцию в статье в журнале Discover в 2007 году. 

“Еще сорок лет назад знаменитый физик Джон Уиллер из Принстона и позже Брюс ДеВитт из Университета Северной Каролины предложили оригинальное уравнение, обеспечивающее возможную базу для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уиллера-ДеВитта всегда оставалось спорным. “Одни находят, что из уравнения Уиллера-ДеВитта время просто исчезает, - говорит Карло Ровелли, физик из Средиземноморского Университета в Марселе, Франция. – Возможно, самый лучший способ думать о квантовой реальности – отказаться от понятия времени, признать, что фундаментальное описание вселенной должно обходиться без времени”.[7]  

С самого начала – с появления относительности и квантовой механики, имеющими дело с очень большими и очень маленькими объектами, ученые боролись за их объединение. Мечта Эйнштейна – все должно состоять из единого поля. Это значит ни протоны, ни нейтроны, ни электроны, а просто вращения самого Поля. Конечно, проблема в том, что странные свойства искривления времени в квантовой механике не позволяют построить рабочую модель. Однако согласно журналу Discover, мы можем решить все проблемы, изменив свое представление о времени.

“Значительное меньшинство физиков, включая Ровелли, считают, что любое успешное слияние двух великих шедевров физики XX века неизбежно будет описывать вселенную без времени. [Еще лучше] все законы, будь то законы Ньютона, Эйнштейна или причудливые квантовые правила, будут работать одинаково хорошо, если время потечет назад”.[8] 

Таким образом, радикальные новые концепции о природе времени не могут отвергаться скептиками, пользующимися наукой как оружием; они уже на грани принятия как научные факты. Для объяснения законов физики нам не нужно, чтобы время было линейным. Как жаль, что исследование Козырева не известно за пределами русских научных кругов, поскольку оно предлагает новое свидетельство, помогающее понять: когда частица превращается в волну, она все еще частица. Только сейчас она частица во времени. 

Дьюи Ларсон и трехмерное время 

В нашей реальности время движется вперед с постоянной скоростью, за исключением небольших мерцаний и сбоев. Вот почему Эйнштейн полагал, что оно одномерно. Однако если вы хотите разгадать самые крупные научные головоломки, все, что следует сделать, - позволить времени иметь три измерения. Идея чего-то одномерного в природе – это не более чем математическая концепция, аналогичная концепции, что Земля плоская. В 1950-х годах д-р Дьюи Ларсон создал очень успешную модель нашей Вселенной, допустив, что время имеет три измерения, но ее не приняла традиционная наука. Тем не менее, с помощью своей модели Ларсону удалось решить многие самые крупные проблемы квантовой физики, и заодно многие озадачивающие проблемы астрономии. Он пришел к выводу о существовании трехмерного Региона Времени или того, что мне и другим сейчас нравится называть временем-пространством. Время-пространство постоянно взаимодействует с нашим трехмерным пространством-временем. Еще одна важная концепция Ларсона такова: вся Вселенная образуется ничем иным, как вращением, и, по-моему, вращается Поле Источника. Гравитация, электромагнитная энергия и все другие силы, обычно ассоциирующиеся с квантовой механикой – это просто разные способы рассуждать об одном и том же. Вся Вселенная построена из жидкообразных кружащихся вихрей внутри Поля Источника. Самая большая мечта Эйнштейна – Единое Поле – верна.

Вот более технический способ описания от К. Неру – ученого, развивающего теорию Ларсона.

“Ларсон утверждает, что в атоме нет частей, атом – это единица сложного движения, являющаяся базовой составляющей физической вселенной. Это значит, что и ядер и так называемых орбитальных электронов не существует. Во-вторых, он убежден в отсутствии и электрической силы, вовлеченной в атомную структуру. Таким образом, остаются лишь гравитация и последовательность пространства времени – единственные два движения (силы), работающие внутри Региона Времени”.[9] 

Основываясь на всем доступном свидетельстве, гравитация и “последовательность пространства-времени” – одно и то же. И именно это утверждает Ларсон, приходя к выводу, что “Все Есть Движение”. Концепция гравитации, управляющей физической материей, очень расширяет ум. И это все, что есть. И ничего более. Просто текущий вихрь внутри загадочной силы, которую мы обычно называем гравитацией. Если бы поток гравитации не выполнял свою работу, не было бы материи, по крайней мере, видимой в нашем пространстве-времени.

Согласно Неру, та же теория, которую Ларсон назвал Системой Обратной Зависимости, выполняет прекрасную работу по прояснению астрофизических наблюдений. 

“Помимо всего прочего, концепция [трехмерной] координаты времени в Системе Обратной Зависимости объясняет и выводит характеристики сверхновых звезд, белых карликов, пульсаров, квазаров, компактных источников рентгеновского излучения и космических лучей, не прибегая к таким концепциям, как вырождающаяся материя, искривление пространства-времени и так далее. В Системе Обратной Зависимости все так называемые релятивистские эффекты [Эйнштейна] выводятся из наличия дополнительной компоненты времени”.[10] 

И еще лучше, в 1959 году Ларсон предсказал существование квазаров, хотя официально они были открыты в 1963 году Мартином Шмидтом.[11]

Компьютерщик-программист Дейв Эшли[12] читал книги Ларсона после просмотра моего видео, в котором я рассказывал о новой физике. У него хватило смелости начать дискуссию на сайте скептика Джеймса Ренди. 

“Физика Ларсона делает устаревшими последние сто лет традиционной мудрости в связи с физикой всего. Как таковая она неприемлема для традиционного научного сообщества. Ее не принимают в рецензируемых журналах, поскольку она существенно развенчивает всю нынешнюю теорию. [Модель Ларсона] предлагает огромное число точных предсказаний об атомах, химических веществах,  пространстве между атомами в соединениях и так далее. Данные накапливаются… Если [Ларсон] прав, многие профессора и аспиранты лишатся работы. За этим потянется потеря теплого местечка и правительственных субсидий. Если  базовая физика намного проще, на кропотливое изучение предмета не требуется так много лет. Ему можно обучать в средней школе. Отсюда такая заинтересованность в сохранении положения вещей”.[13] 

Время и пространство – точные противоположности друг друга 

Ларсон назвал свою теорию Системой Обратной Зависимости, поскольку считал, что пространство и время находятся в совершенной обратной зависимости друг от друга… - обратной зависимости. Хотя большинство людей считает, что не может быть столь разительно отличающихся друг от друга понятий, как пространство и время, Ларсон говорил, что это только потому, что мы не привыкли думать таким образом. Он приглашает нас заглянуть в параллельную реальность, вокруг нас, почти во всем похожую на пространство, которое мы видим сейчас. В параллельной реальности, как и в нашей, будут твердые объекты и обитаемые области, состоящие из тех же атомов и молекул, которые мы наблюдаем вокруг себя. Наши ученые подумали бы, что на той стадии своего существования атомы существовали бы только как волны. Вспомните: волна здесь – твердая частица там.

С помощью определенных средств, которые мы будем обсуждать позже, мы можем входить в параллельную реальность и гулять по ней. Единственная разница – с нашей перспективы параллельная реальность существует в более высоком измерении или, правильнее, в трех параллельных реальностях. Теоретически, прямо сейчас нас окружает параллельная реальность – время-пространство. Именно там можно найти энергетического двойника нашего физического тела и мозга. Похоже, именно туда мы уходим, когда спим, совершаем выходы из тела, проводим сеансы ясновидения или после смерти. И основной способ измерения параллельной реальности – отслеживание ее влияния на течение времени.

 Одна из самых расширяющих ум концепций Ларсона говорит о том, что пространство, которое мы видим вокруг себя, Известная Вселенная, на самом деле тоже не реальна. Единственное, что существует, - это три реальных измерения, частью которых являются две реальности (пространство-время и время-пространство). Внутри трех реальных измерений энергия непрерывно течет между двумя реальностями так, чтобы обе они продолжали существовать. (Технически, Ларсон называет это движением, а не энергией, но я считаю, что мы говорим об одном и том же.)

Просто представьте, вся энергия, образующая пространство в нашей реальности, - это та же энергия, которая управляет временем в параллельной реальности. И вся энергия, образующая пространство в параллельной реальности, - это энергия, которая управляет временем в нашей реальности. Хотя сначала это невозможно визуализировать, причина, почему все работает именно так, в том, что в нашей видимой Вселенной внутри каждого атома и молекулы непрерывно происходит обмен течениями энергии. Это значит, что обе реальности представляют собой стабильные места, которые мы можем посещать, они целиком и полностью взаимосвязаны друг с другом. Ни одна из двух реальностей не может существовать отдельно от другой. Для выживания они зависят друг от друга. Их просто невозможно разделить. Мы можем наблюдать, как атомы и молекулы непрерывно входят и выходят из параллельной реальности, но вплоть до настоящего времени мы не понимали, что видим на самом деле. Также это значит, что видимое нами пространство - на самом деле, иллюзия, и каждая точка иллюзии является центром вселенной. 

Параллельная реальность – во времени 

И вновь, теоретически это означает следующее: все, что вы видите вокруг себя, обладает энергетическим дубликатом – не просто ваше тело. В параллельной реальности ваша комната будет выглядеть как ваша комната. А точнее, комната будет, по крайней мере, самой очевидной областью, которую вы могли бы видеть, потому что она была самой близкой точкой во времени в тот момент, когда вы входили в параллельную реальность. Также на месте своего дома вы могли бы видеть туманные, похожие на привидения образы того, что находилось там, когда дома еще не существовало, потому что на этом месте стояло другое здание. Или здания вовсе не было – пустое поле. При удачном стечении обстоятельств вы могли бы даже вернуться в доисторические времена и увидеть динозавров. Или возможно, вы увидите сияющие очертания кристаллического города, который появится там в будущем. Тем не менее, в большинстве случаев это будут тени или фантомы, слишком слабые, чтобы их можно было отчетливо разглядеть.

Еще одно странное следствие этой теории – в терминах того, что вы видите, параллельная реальность будет казаться просмотром ускоренного или замедленного видеофильма. Как вы сможете узнать, уходите ли вы в будущее или скользите в прошлое? Для получения ответа следует расширить воображение еще больше, до понимания того, как на самом деле работает Вселенная.

Если, войдя в параллельную реальность, вы спокойно стоите на одном месте, вы не будете перемещаться во времени. И лишь тогда, когда вы начнете двигаться, вы отправитесь либо в будущее, либо в прошлое. Давайте поясним, хотя в параллельной реальности вы можете ходить и изучать ее, в нашей реальности вы исчезнете из вида. Ларсон утверждает, что с точки зрения обычной земной перспективы вы как бы застреваете в пространстве. С перспективы квантовой физики вы как бы превратились в волну. Если кто-нибудь вообще сумет вас увидеть, вы будете выглядеть как типичное описание привидения. И хотя в параллельной реальности вы свободно можете передвигаться (а вы, конечно, можете), на самом деле вы будете двигаться во времени. “В Регионе Времени может иметь место лишь одно движение – движение во времени”.[14] Это значит, что в параллельной реальности движение из одного места в другое будет путешествием во времени. 

Объяснение путешествия во времени 

Однако говорить, что мы полностью застреваем в пространстве, тоже не совсем корректно. Свидетельство, которое мы будем исследовать в последующих главах, расскажем следующее: если вы входите в одно место, идете в другое место, а потом возвращаетесь обратно, на Земле вы телепортируетесь между двумя местами. И еще лучше, если в параллельной реальности вы уходите достаточно далеко, когда вы вернетесь, окажется, что вы совершили путешествие во времени. Это называется скольжением по времени, и мы будем рассматривать убедительное свидетельство о том, что на Земле естественно появляются вихри, отвечающие за подобное передвижение. Аналогичные вихревые феномены часто неправильно интерпретируются как “инопланетные похищения” с “потерей времени”. Скептики выбросили в мусор огромный массив научных данных просто потому, что не смогли расширить свое воображение достаточно для распознавания истины. Как мы увидим, даже скромная прогулка во времени-пространстве не купит вам больше пятидневного путешествия во времени, по крайней мере, при обычных обстоятельствах.  В параллельной реальности пройденное расстояние не сводится полностью ко времени.

Как узнать, куда вы идете во времени, если все, что вы делаете, просто идете? Вот секрет: Если вы направляетесь вперед, туда, где будет Земля, когда вы попадете в параллельную реальность, вы уходите в будущее. Если вы уходите назад, где Земля была, вы уходите в прошлое. Конечно, трюк в том, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Солнце, в свою очередь, вращается вокруг галактики, а галактика смещается к кластеру Девы. К счастью, когда мы движемся во времени-пространстве, законы Вселенной не оставляют нас на мели в абсолютном положении в пространстве. Даже двигаясь вперед и назад во времени, мы остаемся на Земле. Земля вращается с запада на восток, и это значит, если вы направляетесь на восток, вы начнете видеть будущее, а если вы идете на запад, вы начнете видеть прошлое. (Если вы хотите более точное определение, можно сказать, что вы будете видеть больше будущего или больше прошлого, поскольку время распространяется.)

Гравитация толкает вас вниз и управляет временем. Течение гравитации – это течение времени, аналогично тому, как гравитация - это течение, сотворяющее материю.  Следовательно, если во времени-пространстве вы направляетесь вверх, вы будете уходить в прошлое – до того момента времени, куда гравитация толкала вас, когда вы начинали движение. Если вы идете вниз, вы будете уходить в будущее, после момента времени, куда вас толкала гравитация. Количество времени сдвига в обоих случаях будет невелико, но при определенных обстоятельствах эффекты можно измерять достаточно точно.

“Скольжение во времени” Боинга 727 Национальных Авиалиний  

Очевидно, самолет приближался к аэропорту. Что если его задел относительно небольшой вихрь во времени-пространстве? В 1974 году в своей классической книге Бермудский Треугольник Чарльз Берлиц описал провоцирующее резюме (три параграфа) подобного события. Он утверждает, что самолет летел с северо-востока, направляясь на юго-запад, хотя, как мы увидим, Мартин Кейдин брал интервью у очевидцев и утверждает, что самолет появился с запада и направлялся в международный аэропорт в Майями. Это значит, он путешествовал на восток. И если лайнер попал в вихрь, значит, он отправился в будущее.     

“Случай потери времени произошел в аэропорту Майями пять лет назад, но до сих пор не получил удовлетворительного объяснения. Инцидент произошел с пассажирским самолетом Боинг 727 Национальных Авиалиний, когда он заходил на посадку с северо-востока. С Земли он отслеживался на радаре. Вдруг лайнер исчез с экрана на 10 минут, а потом появился вновь. Самолет совершил посадку без происшествий. Командир и экипаж очень удивились озабоченности диспетчерского центра, поскольку они считали, что ничего необычного не произошло. В качестве объяснения один из диспетчеров сказал одному из пилотов: “Парень, вас не существовало десять минут”. Тогда экипаж проверил наручные часы, датчики времени в самолете и обнаружил, что они отстали на десять минут. Это особенно интересно, так как за двадцать минут до инцидента экипаж проводил рутинную проверку времени и не заметил никакого расхождения”.[15]   

Если история реальна, тогда в ней многое упущено. У нас имеется полный самолет людей, который вдруг отправился в будущее на десять минут. Если время исчезновения было 20 часов 50 минут, время возвращения тоже оказалось 20 часов 50 минут, хотя часы на Земле показывали ровно 21 час. К счастью, летчик и исследователь Мартин Кейдин провел исчерпывающее расследование инцидента и в 1991 году сообщил результаты в своей книге Привидения в воздухе. Кейдин не читал книг об этом случае. 

“Я беседовал с несколькими очевидцами. Прежде, чем изложить все на бумаге, я собрал информацию от командиров самолетов, моих друзей, помогавших в расследовании, официальных лиц Федерального Авиационного Агентства и многих других исследователей”.[16]   

Кейдин пишет, что Боинг 747 заходил на посадку в Майями, все оборудование работало превосходно. Летчики следовали командам диспетчера и, когда их попросили с земли, разворачивали самолет, направляясь в указанный воздушный коридор. Затем, без предупреждения, изображение на радаре исчезло. Конечно, это могло быть связано с электрическими помехами, сбоями радара или переключением ретрансляторной системы. Также это могло означать падение Боинга 747 в болотистую местность к западу от международного аэропорта в Майями.

И конечно, поднялась настоящая паника. 

“Сразу же сработали сигналы тревоги. Реакции автоматические. В кабинах всех самолетов, находившихся в этом секторе, прозвучал приказ с диспетчерского пульта “искать 747, исчезнувший с радара”. Летчики напряженно искали любые признаки: отражение солнечного света от металла, строб-импульс, яркое пламя, поднимающийся дым – все.

Ничего. Самолет исчез.

Из аэропорта сигнал тревоги передали в береговую охрану и службы спасения. С земли поднялись вертолеты и направились к месту исчезновения самолета.

Ничего.

Затем, ровно через 10 минут после исчезновения с экрана, на глазах людей, столпившихся вокруг радара, на дисплее вновь появилось изображение самолета.

Появление казалось достаточно странным. Оно произошло через 10 минут после исчезновения, но лайнер появился точно в том месте, откуда он исчез, на радаре и в полете. [Он слегка сдвинулся, достаточно для того, чтобы вызвать потерю десяти минут.]

Летчик продолжал переговариваться с диспетчерской абсолютно спокойным голосом. В тоне и словах не было ничего необычного. Удивленный оператор продолжил работать с лайнером, затем переключил его на башню для дальнейшей посадки. Самолет подлетел, убрал закрылки, выпустил шасси и совершил нормальную посадку.

Далее Боинг покатил в ангар, подальше от терминала. Когда он остановился, и открылись двери, на борт медленно поднялись федеральные следователи и сотрудники аэропорта. Экипаж удивился такой неожиданной и необъяснимой вспышке активности и валу вопросов. “При посадке вы исчезли с экрана. Вас не было на радаре десять минут. Затем вы вернулись в том же положении, где и были до исчезновения. И не только это, несколько самолетов летели через пространство, которое вы занимали в те десять минут. Что случилось?”

Экипаж и опрашиваемые пассажиры оказались в трудной ситуации. С ними произошло нечто невероятное, а они ничего не знали. “Ничего не случилось, - настаивал командир. – Ничего необычного. Мы были на подходе, подлетели, услышали команды с башни и приземлились. И точка”.

“Никаких перебоев со связью?”

“Нет”.[17] 

Кейдин продолжает рассказывать: один из членов экипажа проверил свои часы, сравнил их с часами других членов экипажа и проверил все часы в самолете. Все они показывали одинаковое время, но отставали на десять минут.

Книга Бермудский Треугольник оказалась первой книгой, которую я читал в начале исследования, но на то, чтобы понять и объяснить произошедшее, ушли годы. Из-за крайней сложности технического обсуждения я намеренно не представляю сведения, как Ларсон решил головоломки квантовой механики и астрономии. Если вы хотите засучить рукава и узнать специфическую информацию, на эту тему имеется огромное количество написанного материала, и весь он доступен в Интернете. Мой коллега д-р Брюс Перет (хозяин сайта RS Theory[18]), его сотрудник д-р К. Неру и другие члены Международного Сообщества Единой Науки продолжают активно разрабатывать модель Ларсона. В книге Наука инопланетян Эрик Джулиен независимо открыл те же концепции (а также другие, не входящие в модель Ларсона). Книга изобилует техническими терминами, и обрела признание уважаемых русских ученых.[19] 

Уменьшение массы при приближении к скорости света 

Вот насущный вопрос, который сразу же пришел мне на ум: “Если время-пространство действительно существует, как туда попасть?” Получив ответ, мы сможем дематериализовываться, телепортироваться и путешествовать во времени, что приблизит очень интересный и полный приключений Золотой Век. Первую крупную подсказку, как войти во время-пространство, я обнаружил у д-ра Владимира Гинзбурга.

В своих книгах и технических статьях Гинзбург раскрывает еще одну ошибку, совершенную Эйнштейном в Теории Относительности. [По-моему, Эйнштейн проделал великолепную работу, просто нужно подправить несколько вещей.] Как вы, наверное, уже знаете, традиционная теория относительности гласит: ничего не может двигаться быстрее, чем скорость света. Уравнение Эйнштейна предполагает: приближаясь к скорости света, вы набираете массу. Вы не можете достичь скорости света, поскольку теоретически при движении со скоростью света масса становится массой всей Вселенной. Однако Гинзбург совершил революционное открытие: То же самое уравнение относительности можно перевернуть. В этом процессе все работает, вы не нарушаете никаких законов физики, но есть одна большая разница: При приближении к скорости света масса не увеличивается, а уменьшается. Это значит, как только вы достигаете скорости света, у вас вообще не остается массы, по крайней мере, не в пространстве-времени. Такое простое изменение уравнения Эйнштейна имеет абсолютно потрясающие следствия для человеческой цивилизации.

Вот как объясняет это сам Гинзбург на своем сайте. 

“Возможно, вы не готовы сразу же отказаться от уравнений относительности, которым уже сто лет. Но как только вы будете готовы это сделать, вы откроете множество забавных вещей. Частица может считаться чистой материей только тогда, когда она пребывает в покое. Как только частица начинает двигаться, ее гравитационная масса и электрический заряд начнут уменьшаться, это значит, что часть материи будет превращаться в поле. Когда скорость частицы V становится равной скорости спиралевидного поля С [скорость света], гравитационная масса и электрический заряд превратятся в нуль. В тот момент материя полностью превращается в “чистое” поле”.[20]  

Сейчас мы подходим к самому главному. Если мы сможем заставить движение внутри атома пересечь скорость света, мы перенесем атом во время-пространство. И лишь недавно я осознал, что за этим стоит еще более важная концепция: Движение внутри атома уже происходит со скоростью света или близко к ней, поэтому для завершения работы не потребуется больших усилий. И сразу же все мелкие научные факты, которые я собирал годами, сложились воедино, и это было самым замечательным озарением в моей жизни. 

Лишь небольшой толчок 

Физическая материя всегда пребывает на грани между двумя реальностями. Все, что нам нужно, - это придать ей небольшой толчок, чтобы заставить пересечь границу и соскользнуть во время-пространство. Вот как бакиболы превращаются в волну, когда ударяются о стену. Протоны, нейтроны, электроны и атомы в квантовой сфере все время прыгают туда сюда. Вам не обязательно видеть, что, превращаясь в волны, атомы исчезают из твердого объекта, но как только я осознал, что именно это они и делают, стало ясно, что именно наблюдали и измеряли другие исследователи.

Например, д-р Николай Козырев обнаружил, что простое столкновение объекта с твердой поверхностью может вызывать уменьшение веса. В одном случае он бросал шар на свинцовую пластинку, и взвешивал его до и после удара. В другом случае он бросал кусочек свинца на каменный пол подвала. Только от самого удара некоторые атомы перемещались во время-пространство, и объекты теряли вес. Еще лучше: “Эксперименты показали, что потеря веса происходит не сразу после столкновения, уменьшение совершается постепенно, с периодом релаксации примерно 15-20 минут”.[21] Это значит, когда атом успокаивается, потерянный вес медленно возвращается. Атомы не сразу возвращаются к скорости света или к субсветовым скоростям, происходит задержка 15-20 минут. И вновь, это позволяет предполагать, что мы имеем дело с жидкообразным истечением между двумя “параллельными реальностями”: пространства-времени и времени-пространства.

И бросать объекты совсем не обязательно.

 В другом эксперименте Козырев нашел, что для уменьшения веса гири ее достаточно поднимать и опускать рукой тридцать раз подряд.[22] Однако самое странное то, что вес не возвращался в виде плавной кривой. Он возвращался в виде внезапных мелких квантованных прыжков. Каждый раз, когда вес внезапно менялся, новый прирост массы оказывался пропорциональным другим. Также каждое изменение веса было пропорционально общей исчезнувшей массе.

Если это сбивает с толку, самый простой способ объяснения – использование гипотетического примера. Если вы бросаете объект, и при ударе он теряет, скажем, 100 мг, сначала он возвращает 10 мг. Потом вы ждете, но ничего не происходит. Затем появляются еще 10 мг. И так продолжается 15-20 минут. Согласно Козыреву: “Мы преуспели в наблюдении пятикратных и даже десятикратных эффектов”.[23] И вновь, мы смотрим на базовое свойство физической материи. Когда атомы выпрыгивают из времени-пространства, они не делают это плавно, все выглядит так, как будто внутри каждого атома имеются слои. Каждый слой выпрыгивает только тогда, когда замедляется достаточно для того, чтобы пересечь границу скорости света. Это значит, что отдельные атомы могут находиться одновременно как в нашей реальности, так и вне нее, в зависимости от слоя, на который вы смотрите. Все обретет намного больший смысл, когда мы будем обсуждать геометрические слои, которые вы найдете внутри каждого атома, но это будет позже.

Итак, вновь, основная идея такова: при ударе, столкновении или тряске объекта некоторые атомы выпрыгивают во время-пространство, и вес объекта уменьшается. Это объясняет загадочный эксперимент д-ра Брюса ДеПальмы с вращающимся шаром. ДеПальма работал в фирме Полароид и читал лекции в МТИ. Одному из студентов захотелось узнать, есть ли разница в действии гравитации на вращающийся и не вращающийся объект. Для нахождения ответа ученый провел эксперимент. Два 2,5 см шара помещались на опоры, выбрасывающие их “точным измеренным образом” так, чтобы шары взлетали и падали по одной и той же дуге. Единственной разницей между шарами было то, что ДеПАльма пользовался быстроходным фасонно-фрезерным станком для придания одному из шаров вращения со скоростью 18.000 оборотов в минуту (или 300 оборотов в секунду). Затем он запускал шары в темной комнате и фотографировал результаты в шести цикловом стробоскопическом свете. Результаты объясняются на официальном сайте ДеПальмы. 

“После многократного повторения процедуры и анализа результатов на фотографиях, выяснилось, что траектория вращающегося шара была выше, он падал быстрее и достигал пола раньше, чем не вращающийся шар”.[24] 

Поскольку вращающийся шар взлетал выше, это означало, что он становился легче. Поскольку он приземлялся быстрее, чем позволяла обычная гравитация, это позволяет предполагать, что и во времени он двигался немного быстрее. ДеПальма не знал, что именно вынуждает вращающийся шар взлетать выше, но как только я это понял, многие фрагменты встали на свое место. Нейрз наблюдал то же самое, когда ударял бакибол о стену. Козырев видел подобное, бросая мяч и поднимая гири. А если прибавить еще и Гинзбурга, у нас есть теоретическая основа: как только частица начинает двигаться, часть ее преобразуется в чистое Поле.

ДеПальма обнаружил, что вам даже не нужно выстреливать шары вверх, их достаточно бросать вниз с высоты 1,8 м, и это будет “многократно демонстрировать небольшой, но явно ощутимый эффект”, если один из шаров вращается с большой скоростью.[25] В 1976 году ДеПальма опубликовал результаты в British Scientific Research Association Journal. Также он объяснил их д-ру Эдварду Перселу – одному из ведущих физиков-экспериментаторов Гарварда. Д-р Персел определенно осознал, каковы могут быть следствия: “Согласно ДеПальме, несколько минут Персел обдумывал эксперимент, а потом заметил: 'Это изменит все'”.[26] В 1977 году в статье об эксперименте с вращающимся шаром ДеПальма раскрыл, что его базовая идея совпадает с идеей Козырева.

“Время как проявление более глубокой и базовой силы – вот что нас заботит. Точка соприкосновения – инерция объектов связана с энергией времени, текущей через них”.[27] Звучит знакомо.

До сих пор мы занимались созданием небольшого эффекта, для обнаружения которого требуется особое лабораторное оборудование. Это не очень-то волнует. Как получить аналогичный эффект только в более крупном масштабе? В поисках ответа нам придется вернуться и еще раз посмотреть на гравитацию. Вспомните, что в модели Ларсона гравитация – это все, что есть. Атомы и молекулы – это ничто иное, как вихри внутри энергетического поля, которое мы называем гравитацией.


[1] Saetang, David. “Great Scott! Scientists Claim Time Travel is Possible.” PCWorld, January 18, 2001. http://www.pcworld.com/article/216946/great_scott_scientists_claim_time_travel_is_possible.html?tk=mod_real 

[2] Nairz, Olaf; Zeilinger, Anton, and Arndt, Marcus. “Quantum interference experiments with large molecules.” American Association of Physics Teachers, October 30, 2002. http://hexagon.physics.wisc.edu/teaching/2010s%20ph531%20quantum%20mechanics/interesting%papers/zeilinger%20large%20molecule%20interference%20ajp%202003.pdf 

[3] Marcus Arndt, Olaf Nairz, Julian Voss-Andreae, Claudia Keller, Gerbrand van der Zouw and Anton Zeilinger. “Wave-particle duality of C60.” Nature 401, October 14, 1999, pp. 680-682

[4] Там же

[5] Olaf Nairz, Bjorn Brezger, Marcus Arndt, and Anton Zeilinger. “Diffraction of the Fullerenes C60 and C70 by a standing light wave.” October, 2001. http://www.univie.ac.at/qfp/research/matterwave/stehwelle/standinglightwave.html

[6] Olaf Nairz, Bjorn Brezger, Marcus Arndt, and Anton Zeilinger. Diffraction of Complex Molecules by Structures Made of Light. Physical Review Letters 87.160401 (2001)

[7] Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist.” Discover Magazine, June 12, 2007. http://discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time

[8] Там же

[9] Nehru, K. “Quantum Mechanics’ as the Mechanics of the Time Region.” Reciprocity, Spring 1995, pp. 1-9; revised February 1998. http://library.rstheory.org/articles/KVK/QuantumMecanics.html

[10] Nehry, K. “Precession of the Planetary Perihelia Due to Co-ordinate Time.” Reciprocal System Theory Library, March 16.2009. http://library.rstheory.org/articles/KVK/PrecPlanetPeri.html

[11] Peret, Bruce. “Frequently Asked Questions – Reciprocal Theory.” http://rstheory.org/faq/9 

[12] Ashley, Dave. “Dave Ashley’s House o’ Horrors.” April 29, 1998. http://www.xdr.com/dash

[13] Ashley, Dave. “Law of One Material and Dewey B Larson’s Physics.” James Randi Educational Foundation, January 30, 2008. http://forums.randi.org/showthread.php?t=105001

[14] Peret, Bruce. Frequently Asked Questions – Reciprocal Theory. Сочинение цитированное 

[15] Berlitz, Charles. The Bermuda Triangle. New York: Avon Books, 1974, pp. 124-125

[16] Caldin, Martin. Ghosts of the Air. Lakeview, MN: Galde Press/Barnes and Noble,2007, original edition 1991, p. 223

[17] Там же, стр. 223-226

[18] Peret, Bruce. RS Theory Website. International Society for Unified Science. http://rstheory.org

[19] Julien, Eric. The Science of Extraterrestrials. Fort Oglethorpe, GA: Allies Publishing, October 10, 2006

[20] Ginzburg, Vladimir. “About the Paper.” Spiral Field Theory Website, 2000. http://web.archive.org/web/20010217014501 http://www.helicola.com/about.html

[21] Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

[22] Там же

[23] Там же

[24] “Spinning Ball Experiment.” Bruce DePalma website. 2010. http://www.brucedepalma.com/n-mashine/spinning-ball-experiment

[25] Там же

[26] Там же

[27] DePalma, Bruce. “Understanding the Dropping of the Spinning Ball Experiment.” Simularity Institute, May 3, 1977. http://depalma.pair.com/SpinningBall%28Understanding%29.html     

15-Глава 12: Гравитация поля источника

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 12

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 12

  Гравитация Поля Источника 

В жизни, после жизни и в новом воплощении мы сохраняем непрерывное сознание, объединенное с большим Умом Космоса. Представляется, технология пирамиды использовалась для концентрации разумной энергию Поля Источника с целью биологического, психологического и даже духовного исцеления. Благодаря Проекту Глобального Сознания у нас имеется исчерпывающее подтверждение, что наши умы тоже могут оказывать непосредственное измеримое влияние на  электрический ток, текущий по проводам, компонентам и компьютерным чипам всего мира. В моменты огромной трагедии или когда многие люди фокусируются на одном и том же событии, наши умы создают “мерцание” в течении энергии. Наши мысли создают энергию, влияющую на поведение других.

 Эйнштейн настойчиво искал единое поле, из которого он смог бы построить всю Вселенную – все пространство, все время, вся материю, всю энергию, всю жизнь и, конечно, все сознание. В известном уравнении E = mC2 у вас есть Энергия с одной стороны и Материя с другой. А это значит, что Материя должна быть сделана из Энергии. Эйнштейн стремился доказать, что электромагнитная энергия – и есть единое поле. Отсюда следовало бы, что течение времени и гравитация являются электромагнитным эффектом. Ему никогда так и не удалось это доказать, впрочем, как и никому другому. Однако Эйнштейн осознавал, что в пустом пространстве должна быть энергия, вынуждающая время ускоряться или замедляться, в зависимости от того, как быстро вы в ней движетесь. Конечно, многие ученые искали единое поле и давали ему разные названия: энергия нулевой точки, виртуальные частицы, квантовая пена, темная материя, темная энергия и другие. Если бы кто-нибудь решил головоломку, вознаграждение было бы огромным, поскольку как только вы бы поняли, как достичь единого поля, теоретически вы могли бы контролировать гравитацию и время. Представляется, Поле Источника совершенно удовлетворяет этой концепции, просто нам следует научиться думать абсолютно новым и неожиданным образом.

Если бы единое поле существовало, а большинство физиков убеждено, что так должно быть, оно бы автоматически, по предназначению, отвечало за сотворение всей материи во Вселенной. Мы ищем не просто энергию, управляющую течением времени, мы ищем Источник всего пространства, времени, материи, энергии и жизни во Вселенной. Представляется, Поле Источника не сотворядо Вселенную с помощью единственного спонтанного Большого Взрыва, в результате которого все атомы продолжают разбегаться в бесконечность без какого-либо ввода новой энергии. По замыслу, Поле Источника активно отвечает за создание материи – момент за моментом.

Обычно ученые полагают, что атомы и молекулы будут просто продолжать вращаться и вращаться вечно без испускания энергии. Д-р Хэл Путхофф[1] предположил, что для своего существования они должны вытягиваться из энергетического поля, как пламя свечи вынуждено сжигать кислород и воск, чтобы продолжать гореть. Поскольку многие единичные атомы является совершенными круглыми сферами, Поле Источника будет втекать в них одинаково со всех направлений. Втекание в Землю, очевидно, вело бы себя подобным образом. Мы бы увидели сферический поток энергии Поля Источника, втекающий в Землю, момент за моментом, чтобы поддерживать все атомы и молекулы, обеспечивающие существование планеты. Также Поле Источника должно втекать во все живые существа на Земле. Мы уже познакомились с весьма убедительным свидетельством, что все жизненные формы на Земле должны непрерывно поглощать фотоны света и хранить их в ДНК, только так они могут выжить. Виртуальные фотоны создаются Полем Источника, когда в нем самом присутствует вращательное или вихревое движение. Самая важная длина волны для биологической жизни – 380 нанометров. Если длина волны меняется, ДНК не может поглощать и хранить так необходимый ей свет – развивается рак.

Представляется, гравитация создается колоссальным потоком энергии, втекающим в Землю. Очевидно, Земля состоит из атомов, и мой друг и коллега д-р Нассим Харамейн приводил убедительный довод в пользу того, что атомы управляются гравитацией. Он изучал энергетические поля и поведения вокруг черной дыры и обнаружил, что они выглядят аналогично тому, что мы видим вокруг ядра атома. В модели Харамейна атом – это “мини черная дыра, в которой фотоны притягиваются друг к другу гравитацией, а не каким-то загадочным неопределенным ‘сильным взаимодействием’”.[2] Еще одна статья, убедительно свидетельствующая о том, что атомы управляются гравитацией, называется Центральный осциллятор и пространственно-квантовая среда.[3] Также Харамейн пришел к выводу, что пространство-время обладает свойствами жидкости. Как мы увидим, это очень важное положение. В июле 2010 года  уважаемый физик пришел к выводу, что гравитация – это “побочный эффект чего-то происходящего на более глубоких уровнях реальности”, и “имеется нечто более базовое, откуда ‘появляется’ гравитация”. Это могло бы объяснить такие головоломки, как “темная энергия” и “темная материя”.[4]

Очевидно, если атомы управляются гравитацией, тогда через каждый объект будет течь тот же поток, что и в Землю, но в намного меньшем масштабе. Тогда объекты на поверхности планеты купались бы в большей реке энергии, чем река, втекающая в Землю. Следовательно, гравитация будет толкать нас вниз, как москитов прижимает к оконному стеклу порыв ветра. Многие люди все еще говорят о гравитации, как о чем-то, что каким-то образом исходит из Земли и толкает нас вниз. Представляется, имеет больший смысл рассмотреть идею, что “гравитация – это толчок”, как предложил в своей одноименной книге (1979 года) Уолтер Райт.[5] Не все специфические детали модели Райта могут быть корректными, но, представляется, он на правильном пути. И вновь, это означало бы, что Гравитация – это Поле Источника. А Поле Источника – это Гравитация. Возможно, это два разных названия одного и того же. Просто мы еще не поняли, что такое Гравитация на самом деле. 

Объяснение технологии пирамиды 

Если у нас имеется совершенная сфера, поток Поля Источника, втекающего в объект, тоже будет сферическим. А вот очень важный вопрос: “Как Поле Источника течет в форму пирамиды?”. Будет ли поток таким же симметричным? По-видимому, пирамидальная форма действует как воронка, и когда в нее втекает Поле Источника, формируется вихрь, как вихрится вода, стекая в раковину. Представляется, это один из самых важных физических принципов, который мы упустили, а древние знали очень хорошо. Некоторые люди могли бы думать, что атом ведет себя как индивидуальная отдельная единица, а поток никогда не распространяется на его соседей. Все совсем наоборот, Поле Источника течет через весь объект, через все атомы в виде одного большого вихря. И лишь форма объекта определяет, как течет жидкообразная энергия. Некоторые формы могут создавать мощные потоки, просто своим существованием, вынуждая их действовать как машины без движущихся частей.

В 1995 году д-р Гарольд Аспден открыл знаменитый “эффект воронки” внутри магнитного ротора – центральной вращающейся части двигателя. Эксперимент Аспдена включал 880-граммовый ротор, вращающийся со скоростью 3.250 оборотов в минуту с момента полной остановки. Обычно для запуска требуется 300 джоулей энергии. Однако если вы запускаете ротор на пять минут или больше, а затем полностью его останавливаете, чтобы запустить его снова требуется лишь 30 джоулей энергии, если повторный запуск осуществляется в течение 60 секунд. В этом случае для запуска мотора требуется энергии в десять раз меньше. Для запуска полного эффекта требуется всего несколько минут. Тогда следует предположить, что при полной остановке ротора внутри него все еще сохраняется некая форма завихрения энергии, которую д-р Аспден назвал “виртуальной инерцией”. 

“Итоги эксперимента таковы: вместе с ротором машины вращается нечто эфирной природы. Оно может вращаться независимо и несколько минут уходит на распад, в то время как мотор останавливается за несколько секунд. Феномен выявили две машины с роторами разного размера и компоновки. Испытания проводились в разное время суток и разной ориентацией по сторонам света. Открытие оказалось неожиданным, но громко заявило о себе в проекте, направленном на тестирование принципа работы мотора, совсем не связанного с “вакуумным вращением”. Оно появлялось навязчиво, и, приспосабливаясь к его присутствию, я еще не знаю, послужит ли оно улучшению работы машины или причинит ущерб”.[6]  

Я полагаю, что именно гравитация вновь приводит ротор в движение, позволяя использовать в 10 раз меньше энергии. Вы создаете поток в Поле Источника, и какое-то время он еще будет существовать, то есть он не исчезает мгновенно. Представляется, пирамидальные структуры работают на тех же основных принципах – твердая машина, без движущихся частей, создающая в Поле Источника устойчивый втекающий вихрь просто самой своей формой. Кажется, ток, текущий в пирамиде, не оказывает никакого заметного влияния на направленную вниз силу гравитации – намного большую реку энергии, текущую через всю окружающую местность. Но форма пирамиды вызывает значительное увеличение гармонии и структурирования своего окружения, создавая измеримое вращение в жидкообразном потоке гравитации. Это, в свою очередь, генерирует большую кристаллизацию и организацию внутри физической материи и значительно улучшает здоровье биологической жизни.

Разумеется, другие формы, такие как конусы и цилиндры, тоже создают потоки Поля Источника. Давайте вернемся к информации из книги ЛайеллаУотсона Сверхприрода, которой мы делились раньше. Французская фирма запатентовала контейнер особой формы, потому что в нем получался лучший йогурт – улучшалось действие микробов. Чешские пивовары добивались лучшего ферментирования, когда пользовались круглыми бочками, а не многоугольными. Немецкий исследователь обнаружил, что в сферических клетках мыши выздоравливают быстрее. Канадские архитекторы наблюдали, что страдающие шизофренией пациенты демонстрировали “внезапное улучшение”, если переводились в отделение больницы, построенное в форме трапеции.[7] Сейчас мы фокусируем и концентрируем энергию Ума так, чтобы можно было работать с водой и электричеством, и результаты впечатляющие.

Д-р Виктор Гребенников совершил много прорывов в области аналогичных принципов, изучая то, что он назвал Эффектом Полостных Структур. Сначала он обнаружил эффект пчелиных сот. Помещая руку над некоторыми видами сот, он ощущал в ней покалывание и жжение. Также он заметил: когда поздно ночью пчелы теряют путь к ульям, они пытаются таранить кирпичную стену здания, как будто чувствуют энергию улья, находящегося по другую сторону стены. Также Гребенников подметил, что тот же эффект естественно притягивает пчел к цветам определенной формы. Беря стул и подвешивая над ним пчелиные соты или лотки для яиц, он добивался заметного эффекта исцеления. На свое изобретение он получил патент № 2061509.[8]

Эйнштейн открыл, что пространство и время абсолютно неразделимы – два проявления одной и той же базовой энергии. Это позволяет предполагать, что Поле Источника (гравитация) втекает в атом и управляет потоком времени внутри атома. Причем скорость течения времени определяется скоростью движения внутри атома. Если поток внутри атома становится более гармоничным, время к нем начинает течь быстрее. Это крайне важная концепция, поскольку она подразумевает различие в течении времени от одного места к другому, о чем мы даже не предполагали. Сид Гурвич независимо открыл эффект Аспдена – вихрящуюся энергию, которую мы обнаружили внутри магнита – и нашел способ превращать течение в поток, как пропеллер создает в воде сильный вихрь. Представляется, именно так он создал сильное изменение течения времени в локальной области. Пьер Луиджи Игина открыл то же самое и построил свой магнитный стробоскоп в форме странного пропеллера, который мог сразу же создавать отверстие в облаках над лабораторией.

Мы уже взяли хороший старт в сфере действующей модели, но если все работает именно так, нам необходимо найти еще больше доказательств. Следует изобрести способ наблюдения течения времени в лаборатории, на очень чувствительном механическом уровне. (Точные цифровые часы встраиваются на уровне компонентов с формой экранирования, предотвращающего легкое обнаружение флуктуаций – что мы еще будем обсуждать.) Как только мы найдем подходящую систему для обнаружения потока, мы сможем регистрировать ускорение и замедление течения времени. Мы даже сможем найти способ самим менять скорость течения времени, что, по-видимому, открыл Сид Гурвич. Очевидно, потребуются новые устройства, о которых большинство ученых никогда не думало. Итак, какие варианты?

Давайте вернемся к вращению Земли вокруг оси. Когда Солнце испускает вспышку энергии, вращение Земли замедляется. Вращение внутреннего ядра Солнца изменяет скорость радиоактивных распадов. Такие эффекты могут вызываться изменением течением времени. Что если бы в лаборатории мы воспользовались вращающимся гироскопом для получения намного меньшей модели вращения Земли? Если бы нам удалось изменить течение времени в небольшой локальной области, изменилась бы в том же месте скорость гироскопа?

Именно это открыл д-р Николай Козырев в 1950-х годах. 

Ошеломляющие прорывы Козырева 

Козырев начинал как ярко одаренный русский ученый с большим будущим. Он первым предположил наличие льда на Луне, из которого можно получать воду, если со временем мы будем жить на лунных базах. Трагедия произошла тогда, когда фашиствующая милиция Сталина поместила его и многих других ученых в концентрационные лагеря. Сталин знал, что ученые более склонны к свободному мышлению, противоречащему твердой линии политики коммунистов. Страдая от ужасов концентрационного лагеря, Козырев разрабатывал концепцию изменения течения времени. И в 1950-х годах, как только ученый освободился, он начал проводить эксперименты для подтверждения своих идей.

Так была запущена невероятная революция в науке, и к 1996 году на эту тему появилось свыше 10.000 статей.[9] Более половины статей написаны русскими учеными, хотя эти сферы изучали и другие исследователи. Это исследование имеет потрясающие последствия, включая множество полезных новых технологий. Поскольку течение времени может влиять на гравитацию, погоду, электромагнитные приборы и человеческий ум, любой народ, знающий как контролировать время, мог бы обрести явное тактическое преимущество. Поэтому советское правительство засекретило большинство изобретений Козырева в целях “национальной безопасности”. И только после распада Советского Союза в 1991 году эта прорывная информация стала доступна общественности, в основном благодаря Интернету, но большая часть научного сообщества все еще не в курсе дела. Если бы не эта прочная, в основном засекреченная научная основа, д-р Александр Голод никогда не стал бы вкладывать деньги в строительство пирамид.

Проблема засекречивания информации в том, что эта наука содержит многие шаблоны Золотого Века. Мы уже видели, что она может сотворять чудесные исцеления, включая рост новых человеческих зубов и восстановление мертвых или больных органов. Обычная вода становится чудесным лекарством, спасающим недоношенных детей, в противном случае обреченных на почти неминуемую смерть. Все вредные для человеческого тела вещества теряют свою токсичность. Устраняется радиоактивность. Значительно ослабляются землетрясения, атмосферные аномалии и все другие потенциальные бедствия. Представляется, повышаются уровень интеллекта и психические способности, поскольку энергия в нашем голографическом мозге движется быстрее. Большая “скорость вибрации” в голографическом мозге вынуждает мысли двигаться быстрее, повышая показатель IQ. ДНК можно рассматривать как головоломку с более чем одним решением, поэтому мы можем преобразоваться в более высокий уровень того, что значит быть человеком. А сейчас мы обнаруживаем, что способны даже контролировать время.

Итак, в нашей лаборатории имеется гироскоп. Если нам удастся изменить течение времени в нашей локальной области, тогда гироскоп будет ускоряться или замедляться. А вот и проблема: Течение времени в оставшейся части лаборатории меняться не должно.  В противном случае часы, инструменты, энергетические поля и даже наши тела ускорялись бы или замедлялись одновременно с гироскопом, и мы бы не смогли узнать, происходит ли что-то или нет. Эйнштейн считал, что, в отличие от лаборатории, в локальной области течение времени меняться не может, оно “локально инвариантно”. Однако открытия Козырева, наряду с другими, которые мы уже обсуждали, выбросили эту идею из окна.

Вращающийся гироскоп обладает медленным круговым колебанием, называемым прецессией, как и сама Земля. Когда течение времени замедлится или ускорится, в скорости прецессии гироскопа появится заметное изменение, если вы действуете согласно указаниям Козырева. Гироскопы приводятся в действие электричеством, поэтому они могут продолжать работать длительные периоды времени. Это означает, что любое “мерцание”, которое мы сможем увидеть во вращении, не было бы результатом обесточивания гироскопа и естественным замедлением.

Изменения в скоростях разных космических аппаратов НАСА при движении в космосе, обнаруженные д-ром Андерсоном, были очень небольшими, всего около 13 мм в секунду. Эффекты Козырева тоже очень маленькие. Согласно А. П. Левичу (написавшему прекрасное резюме трудов Козырева, на которое я буду ссылаться в этой главе), величина изменения в гироскопах Козырева или других механических детекторах может составлять 10-6 или 10-7 общего количества движения в объекте.[10] По величине это можно сравнить с очень небольшими изменениями, обнаруженными НАСА в скорости движения космических аппаратов. Следовательно, для обнаружения изменений в течении времени Козыреву пришлось придумывать крайне чувствительные методы.

Еще одним механическим детектором, давшим результаты, были крутильные весы – коромысло, горизонтально подвешенное на струне или нити так, чтобы оставаться совершенно уравновешенным слева направо. Козырев обнаружил важность того, чтобы один конец коромысла весил больше, чем другой (фактически в десять раз), это делало его намного более чувствительным к крошечным движениям. Однако реальной “тайной составляющей” была вибрация крюка, на котором висело коромысло, с высокой скоростью. Как только вы это сделали, коромысло начинает двигаться внезапно и заметно, даже от касания самого слабого дуновения воздуха. Именно по этой причине следует поместить весы под стеклянный колпак и откачать весь воздух. Тогда вы сможете гарантировать, что причина движения – не воздух. Затем вы приводите коромысло в состояние идеального покоя, чтобы оно совсем не двигалось. И когда в течении времени появляется “мерцание”, скорость вибрации крюка на верху будет совершать тонкое, но заметное изменение. Коромысло сбалансировано настолько точно, что его вынуждает двигаться даже небольшое изменение в скорости вибрации, и двигаться заметно.

Козырев обнаружил многие вещи, вызывающие изменения в течении времени, что мы будем обсуждать через минуту. Однако самый большой сюрприз жизнь подарила ему во время чтения Фауста Гете, когда дьявол – Мефистофель -приблизился к герою и предложил ему все сокровища мира в обмен на его бессмертную душу. Не забывайте, что в концентрационном лагере Козырев прошел через мучительный голод, бедность и тяжкий труд. Не трудно понять, через какие соблазны ему пришлось пройти, чтобы не красть пищу, обувь, одежду, простыни или мыло или найти способ избежать тяжелого изнурительного труда. То есть, эта история вызвала у него сильные эмоции. Он сидел в лаборатории, рядом с крутильными весами, и читал книгу. Когда история достигла кульминации, он испытал внезапный эмоциональный подъем. Тотчас же коромысло внезапно повернулось, и стрелка указала на него.

Именно тогда он впервые осознал, что открыл не только течение времени. Это была не просто энергия, втекающая и вытекающая из физической материи. Это оказалась и энергия Сознания. Поле Источника. С помощью своего открытия Козырев смог доказать, что наши мысли не заперты в мозге, они сотворили измеримый сигнал, который удалось уловить его детекторам. Многие другие эксперименты подтвердили реальность эффекта, и в Проекте Глобального Сознания мы обнаружили следующее: когда достаточное число людей думают одинаково, это создает всемирных эффект, который можно измерять электронным оборудованием. Открытие Козырева совершенно увязывается со всем, что мы обнаружили в предыдущих главах – у Бакстера, Брода и так далее. Представляется, мы действительно разделяем один и тот же Ум, по крайней мере, в некоторой степени. Эта энергия вокруг нас; она обладает паттернами поведения жидкости. 

Некоторые люди критикуют работу Козырева и говорят, что такой эффект может создаваться магнитными полями или статическим электричеством. Однако, предупреждая подобные нападки, ученый помещал свои детекторы в камеру Фарадея, экранирующую все электромагнитные поля. А создание вакуума под стеклом гарантировало отсутствие влияния воздуха. Если детектор начинал двигаться, Козырев наблюдал именно течение времени – зыбь в Поле Источника.

Еще один механический детектор, разработанный Козыревым, - вращающийся маятник, работающий на электричестве как гироскоп. И вновь, если ученый вибрировал крюк, на котором подвешен маятник, маятник реагировал на течение времени заметнее, чем мы видели у крутильных весов и гироскопа. В данном случае менялось направление вращения маятника. Конечно, маятник тоже помещался в вакуум и экранировался от электромагнитных полей. 

Сотворение и поглощение времени 

Итак, ну и что? Имеется три разных детектора на выбор. Но сейчас нам следует найти, что мы можем сделать, чтобы ускорять или замедлять течение времени. Козырев обнаружил, что “таяние люда, испарение жидкости, растворение веществ в воде и даже увядание растения” ускоряют течение времени или сотворяют время, как называл этот процесс сам ученый. А “противоположные процессы – охлаждение тел и замерзание воды – [будут] поглощать время”, вынуждая течение времени замедляться крошечным, но измеримым образом.[11]

Это еще больше подкрепляет идею, что именно течение времени ответственно за строительство и поддержание физической материи. Когда материя начинает распадаться – тает кусок льда, испаряется жидкость, вещество растворяется в воде – она отдает некоторое количество энергии, хранящейся в ней. Мы уже видели, что д-р Фриц-Альберт Попп травил живую ДНК химикатами, что вынуждало ее разматываться и погибать. В этом процессе ДНК испускает вспышку фотонов. Также я предположил, что фотоны – это не та энергия, которую нам следует просто искать; потоки в Поле Источника высвобождаются одновременно, позволяя измерять эффекты Козырева в лаборатории.

Это такое важное положение, что требуется дальнейшее объяснение. Когда материя распадается, сразу же высвобождаются сжатые цепи гармоничной энергии, вращающейся на квантовом уровне. Это создает зыбь – внезапное высвобождение энергии и движения – в Поле Источника. Затем, как обнаружил Козырев, поскольку вся энергия утекает, время в этом месте ускоряется. С другой стороны, когда Поле Источника спиралевидно втекает в место для увеличения гармонии, делая материю более организованной, время в окружении (вне региона) замедляется. Течение во внешнем окружении ведет себя как вода на внешнем кольце вихря, где она течет медленнее, чем обычно, если бы вихря не было. В случае эксперимента Бурлакова с икринками рыб, когда более старые икринки высасывают жизненную силу у более юных, мы можем видеть, что это не жестокость Природы. Более старые икринки по своей природе просто поглощают больше энергии Поля Источника, чем более слабые, создавая более сильный и быстрый вихрь. Это естественно вытягивает энергию из более слабого  и более медленного вихря энергии, втекающего в более юные икринки.

Как открыл Козырев, временное замедление течения времени возникает тогда, когда объект охлаждается (квантовое движение становится менее хаотичным и более гармоничным, что в свою очередь притягивает больше энергии Поля Источника), вода замерзает (формируются более гармоничные кристаллы), а такая жизненная форма, как растение, растет (увеличивая гармонию при формировании новых клеток), или когда из раствора жидкости образуются кристаллы. И вновь, когда мы видим кристаллизацию и рост, подобные процессы поглощают энергию из Поля Источника, и в окружающей области время движется медленнее. Очевидно, это новый способ мышления. Странно думать об уменьшении тепла как об увеличении течения в Поле Источника, поскольку мы привыкли думать, что повышение теплоты – это повышение энергии. В данном случае, представляется, что между уровнем теплоты и количеством потока в Поле Источника или, по крайней мере, уровнем гармонии, который мы обнаруживаем в Поле Источника, имеется обратная связь. Тепло разрушает гармонию, увеличивая количество случайного хаотичного движения на квантовом уровне.

Вот некоторые обнаруженные Козыревым процессы, способные изменять течение времени в лаборатории (тем или иным способом), создавая измеримые зыби в Поле Источника, как волны, двигающиеся в воде: 

• скручивание, поломка или деформация физического объекта

• удары воздушной струи о препятствия

• работа песочных часов, наполненных песком

• трение

• горение

• любой объект или поверхность, поглощающая свет

• нагревание или охлаждение объекта

• изменение агрегатного состояния вещества (замерзание жидкости,

   испарение жидкости, и так далее)

• растворение и перемешивание веществ

• прохождение электрического тока по проводу

• действия наблюдателя, такие как движение головы

• увядание растений

• внезапные изменения человеческого сознания. 

В одном случае, подъем и опускание десятикилограммовой гири создавало зыбь в течении времени – волну – которую можно было измерять на расстоянии 2-3-х метров. Именно это мы бы увидели, если бы поднимали и опускали вес под водой – были бы зыби, измеряемые на расстоянии. В 1999 году, когда я впервые прочел об этом, я понял следующее. Поле Источника, существующее в пространстве и времени, должно вести себя как жидкость, и это становится ключом к решению головоломок сакральной геометрии, как мы вскоре увидим, не говоря уже о пирамидах.

Козырев обнаружил, что зыби могут проходить через твердые кирпичные стены, как будто их и нет.[12] Это привело большинство русских ученых к выводу, что течение времени теснее связано с гравитацией, чем с электромагнетизмом, о чем я уже говорил. Электромагнитную энергию можно экранировать, а сила гравитации одинаково тянет нас вниз, как внутри кирпичного здания или свинцовой камеры, так и снаружи. 

Немеханические детекторы 

До сих пор мы обсуждали только механические детекторы, разработанные Козыревым. Но ученый обнаружил также немеханические способы изучения течения времени. То есть способы, не использующие никаких движущихся частей. Самый простой из таких детекторов – тепло.

Каждый атом полон непрерывного безумства вихревого момента, который ученые называют вращением. При нагревании объекта в атоме увеличивается количество хаотического непредсказуемого движения, приводящее к излучению сияющего красного, желтого или белого света. Тепло создает случайные непредсказуемые хаотические движения, нарушающие свободное течение Поля Источника на квантовом уровне, уменьшая гармонию. С другой стороны, при охлаждении объекта уменьшается сопротивление квантовому потоку, и он будет течь быстрее и более плавно. Этим объясняется, почему сверхпроводники нужно хранить при сверхнизких температурах. Отсутствие тепла создает отсутствие движения, которое прерывало бы течение электрического тока. Таким образом, Козырев осознал, что может измерять изменения во времени с помощью обычного ртутного термометра, хранящегося при постоянной температуре.

Также Козырев обнаружил, что эксперимент работает лучше в первой половине зимы. Летом температура окружающей среды путает общее течение времени, и надлежащая работа эксперимента затрудняется или даже невозможна. Повышение температуры уменьшает гармонию в Поле Источника.

А еще ученый нашел, что изменение течения времени влияет на электрический ток – эффект, аналогичный обнаруженному Проектом Глобального Сознания. Профессор Шнолль тоже пользовался электрическим током как одним из инструментов для обнаружения изменений в течении времени. Козырев выявил, что вольфрам крайне чувствителен к течению времени. Если вы поместите его в достаточно сильное течение времени, электропроводность вольфрама будет непрерывно меняться. Другим детектором течения времени является кристалл кварца. Когда на часах вы видите слово “кварц”, это значит, что внутри часов находится кристалл кварца с текущим по нему электричеством. Электрический ток вынуждает кристалл кварца резонировать на скорости, достаточно постоянной для хранения точного времени. Кристалл в часах экранируется от влияния Поля Источника на компонентном уровне, методами, которые мы будем обсуждать ниже. По этой причине мы обычно не замечаем никаких изменений в работе кварцевых часов, и создавшие их ученые, возможно, никогда не осознавали, что делают. Однако если вы поместите неэкранированный кристалл кварца в достаточно сильное течение времени, скорость вибрации будет меняться, и Козыреву удалось измерить это в лаборатории. И вновь, изменение может быть постоянным, указывая на изменение молекулярной структуры.

Еще один немеханический детектор течения времени – плотность или вязкость воды. Когда течение времени в воде замедляется, уменьшается и гармония. Случайные движения препятствуют течению воды. В результате вода становится плотнее или более вязкой – она течет не быстро и не легко. Когда течение времени в воде ускоряется, гармония возрастает, и вода течет быстрее. Это легко можно измерить. Химические реакции тоже ускоряются или замедляются, что мы видели в исследовании Шнолля. И, наконец, Козырев нашел, что живые организмы, такие как бактерии и растения, будут расти быстрее или медленнее в зависимости от скорости течения времени в местной локальной области. Сейчас это звучит знакомо. Козырев оказался еще одним первопроходцем, обнаружившим, что на наше здоровье может влиять течение времени, движущееся через наши клетки. 

Спиралевидные потоки времени 

Также Козырев обнаружил, что течение времени через пространство не происходит по прямой линии, двигаясь, оно вращается или скручивается: “время обладает не только энергией, но и вращением, которое может передавать системе”.[13] Это значит, что поток будет проявляться как вращательное движение, влияя на гироскоп, крутильные весы, маятник или любую другую систему, что мы видели в эксперименте д-ра Аспдена с магнитным ротором.  Научный термин для “вращения” или “кручения” – торсион. По этой причине многие русские ученые называют “волны времени” торсионными полями. Я предпочитаю пользоваться термином Поле Источника, потому что он придает больший смысл тому, что эта энергия отвечает за сотворение всего во Вселенной. Тем не менее, согласно нашей модели, именно во вращении в гравитации мы обнаруживаем всю магию Поля Источника.

Некоторые молекулы, такие как сахар, считаются правосторонними; это значит, что молекулы сахара вращаются преимущественно по часовой стрелке. Другие, такие как скипидар или соль, - левосторонние, то есть молекулы вращаются против часовой стрелки. Козырев обнаружил, что правосторонние молекулы поглощают поток времени и замедляют его. Левосторонние молекулы усиливают поток времени и ускоряют его. Как открыли Козырев и другие, чем больше энергии Поля Источника втекает в тело, тем оно будет здоровее. Поэтому если вы едите слишком много сладостей, энергия Поля Источника будет поглощаться сахаром, а не ДНК, которая нуждается в хранении света для поддержания себя. Самый лучший способ определения – проверить кислотно-щелочной баланс, что можно сделать, подержав во рту маленькие полоски бумаги несколько минут. Сахара, насыщенные жиры, мясо, молочные продукты, сладкие фрукты, белый рис, полуфабрикаты, алкоголь и наркотики сдвигают вас к кислотной стороне. Здоровая натуральная пища, такая как свежие органические овощи, орехи, семечки и менее сладкие фрукты смещают вас к щелочной стороне. В некоторой степени, нужно и то и другое. Хотя Козырев обнаружил, что соль усиливает поток времени, слишком много соли тоже плохо, поскольку она влияет на кровяное давление, и телу приходится тяжко трудиться для выведения ее из кровотока. В некоторых редких случаях люди могут стать слишком щелочными, но, в общем, очень трудно передозировать свежие овощи. В любом случае, речь идет о равновесии.

Итак, течение времени может ускоряться в левосторонних молекулах и замедляться в правосторонних молекулах. Те же принципы привели Козырева к открытию, что полиэтиленовая пленка, такая как хлорвинил, может экранировать вращающиеся потоки в Поле Источника. Очень эффективный экран – алюминий. Поэтому очень плохо жить внутри алюминиевого автоприцепа, поскольку вы экранируетесь от полей, делающих вас здоровыми. Проникать они, конечно, будут, но вращение нарушается. Количество гармонии внутри таких пространств будет ниже. Гравитация еще будет тянуть вас вниз, но уровень вращения или торсион внутри ослабляется. А согласно нашей модели, генетическая информация в Поле Источника прячется в спиралевидных силах.  Алюминий используется в электронике на уровне компонента из-за крайне легкого веса, и многие компоненты покрываются пластиком. Поэтому цифровые часы и высоко точные лабораторные часы не реагируют на изменения в течении времени заметным образом. Однако в 1993 году д-р Брюс ДеПальма нашел, что часы Акутрон, работающие на металлическом камертоне, ускоряются или замедляются в присутствии этих полей.[14]

В 2001 году д-р Хартмут Мюллер[15] воспользовался вращающимися полями внутри гравитации, чтобы позвонить из здания Toezler Medientage в Германии в Сан-Петербург в России. Для совершения звонка не понадобились никакие электромагнитные поля, аналогично тому, как растения, бактерии, насекомые, животные и человеческие клетки в экспериментах Бакстера могли “разговаривать” друг с другом, находясь в экранированных комнатах. Вы можете звонить из бетонного гаража, со дна океана или с расстояния, равного половине Галактики, и всегда будете получать совершенный сигнал в реальном времени. Открытие Мюллера не создает “электромагнитный смог”, вызывающий рак, головные боли и другие проблемы.[16] Кстати, подобную технологию легко приспособить для доступа к беспроволочному Интернету, пользуясь теми же системами, которые предпочитает биологическая жизнь.  

Астрономические наблюдения 

Некоторым ученым, изучающим труды Козырева, хотелось бы считать, что происходит нечто значительное, но им не комфортно при мысли о том, что подобные эффекты создаются течением времени. Это подводит нас к самой восхитительной области, которую изучал ученый – к астрономии. Козырев считал, что “звезды – это машины, преобразующие поток времени в тепло и свет”. И чтобы это доказать, он нашел исчерпывающее свидетельство. Как писал Левич в 1996 году, большинство экспериментов Козырева в последние годы жизни были “посвящены непосредственному обнаружению неэлектромагнитных потоков [энергии] от планет, звезд, галактик, звездных кластеров и туманностей”.[17]

Что это значит? Начиная с середины 1950-х годов, Козырев создал особый вид телескопа, оснащенный единственным в то время детектором, расположенным прямо в фокальной точке. Как бы странно это не звучало, перед телескопом он поставил металлическую пластинку, блокирующую весь видимый свет и все электромагнитное излучение, но детектор обнаружения потока времени принимал измеримый сигнал, когда он направлял телескоп на звезду или другой небесный объект. Это считалось невозможным до тех пор, пока он не понял, что энергия не электромагнитная и не имеет ничего общего с видимым светом.

Свет от звезды может достигать нас через миллионы лет, тем временем реальное положение звезды смещается куда-то еще. Поэтому когда мы смотрим в ночное небо, мы видим прошлое. Козырев обнаружил следующее: когда он направлял телескоп на истинное положение звезды, которое можно вычислить разными способами, сигнал оказывался намного сильнее.[18] Это позволяет предполагать, что волны в Поле Источника движутся быстрее, чем скорость света, практически мгновенно.

И если вы еще недостаточно запутались, Козыреву удалось увидеть, где звезда окажется в будущем, он обнаруживал энергию, исходящую и из этого положения. Я знаю, звучит как бред сумасшедшего, но когда вы получаете новые странные данные, это не значит, что их следует отбросить. Наоборот, мы пытаемся понять, что, черт возьми, происходит и объяснить данные. Если Козырев прав, очевидно (я уверен, вы можете видеть), что в свете нового свидетельства удобное старомодное понятие времени просто не выдерживает критики.

Естественно, самая сильная энергия от звезды исходит из ее истинного расположения, развенчивая точку зрения Эйнштейна, что энергетическое поле не может двигаться быстрее, чем скорость света. Затем энергия звезды постепенно слабела, когда вы двигались в ее положение в прошлом и когда направляли телескоп на ее положение в будущем. Общее изменение интенсивности изображалось бы на графике одинаково в обоих направлениях.[19] Картина такова, как будто звезда распространяется во времени как волна, и вы можете обнаружить ее положение в прошлом, настоящем и будущем одновременно, просто наблюдая Поле Источника вместо электромагнитных световых волн. Чем ближе к нынешнему положению звезды, чем больше энергии вы можете обнаружить. 

Время должно быть трехмерным 

Это очень значимое открытие, поскольку оно демонстрирует, что Поле Источника не ограничено линейным временем. Как бы потрясающе это не звучало, все существует здесь и сейчас. Прошлое, настоящее и будущее положения звезды испускают измеримую энергию, во времени меняется лишь ее интенсивность. Это может объяснить технологию д-ра Хартмута Мюллера – синхронные телефонные звонки, не зависящие от расстояния. Мы принимаем на веру, что прошлое всегда позади, а будущее неизвестно, но согласно науке Козырева, будущее всегда отбрасывает тень в прошлое, которое мы можем видеть и измерять с помощью относительно простой технологии. Время не ведет себя так, как будто оно одномерно. В самом реальном смысле, чтобы подобный эффект работал, время должно быть трехмерным, и мы будем исследовать эту идею в следующей главе.

Звучит знакомо, не так ли? Ясновидящие демонстрировали способность видеть события будущего, еще до того, как они произошли. Д-р Дэвил Дж. Бем, заслуженный профессор в отставке Корнельского Университета,  провел исследование, опубликованное в The Journal of Personality and Social Psychology, продемонстрировавшее способность обычных людей предсказывать будущее. Многие люди переживали пророческие события, но часто списывали их на совпадение. Помните наше обсуждение энергетического двойника, которого вы оставляете на стуле каждый раз, когда встаете? Помните, что какая-то часть вас сидит на стуле, захватывая фотоны света в течение еще целых 30-ти дней? Удивительные наблюдения Козырева, наконец, помогли объяснить эффект Фантома ДНК. Если ДНК пребывает в одном месте в течение какого-то периода времени, ее энергия остается в этом месте даже тогда, когда физическая молекула убрана. Гравитация обеспечивает силу, удерживающую фотоны на месте, на квантовом уровне. Гаряев не занимался обнаружением эффекта будущего положения ДНК, но подобная концепция просто потребовала бы новых экспериментов. Благодаря работе Козырева, мы наблюдаем эффект фантома у звезд.

Козырев не дожил до того, чтобы увидеть, что его наблюдения нелокального поведения звезд можно распространить на ДНК, но мы помним его открытие, что наши мысли способны генерировать поток времени, обнаруживаемый детекторами. Учитывая волновые эффекты, выявленные Козыревым, ясно, что энергия Фантома ДНК и энергетический двойник пульсируют в окружении, а не заперты в наших телах, момент за моментом, пока мы спокойно сидим. По существу, возможно, все наши мысли каким-то образом пульсируют в Поле Источника, одновременно. Волны мозга могут оказаться сильнее электрических сигналов, они сотворяют течения, которые мы непрерывно высвобождаем в окружение. Это убедительно продемонстрировано в первых пяти главах, и наша шишковидная железа может быть самой важной частью мозга для посылания и приема мыслей. Очевидно, чем ближе мы находимся к источнику мыслей, тем сильнее будет сигнал. В Проекте Глобального Сознания, чем ближе к Нью-Йорку находился компьютер 11 сентября, тем сильнее становился эффект. Наши мысли не заперты в мозге и теле, они измеримо влияют на наше окружение.

Козырев осознавал, что звезды посылают энергию всей Вселенной с мгновенными скоростями. Затем его посетило озарение – мгновенный обмен энергиями мог бы объяснить часто наблюдаемую проблему двойных звезд в традиционной астрономии. Огромное число звезд, которые мы наблюдаем в ночном небе, появляется в парах. У вас есть две звезды, находящиеся рядом друг с другом, они одинакового размера, яркости и испусканий света, как будто переговариваются друг с другом. Между ними существует энергетическая связь, позволяющая синхронизацию. Откуда бы мы не смотрели, они кажутся так близко друг к другу, что подобный эффект невозможно объяснить обычными электромагнитными полями. Однако согласно Козыреву, скорость света слишком медленная для подобного рода общения, реальные расстояния слишком велики. В 1966 году на встрече Международного Астрономического Союза Козырев предположил, что двойные звезды создаются двумя звездами, энергетически гармонирующими друг с другом, посредством течения времени, со скоростями, намного превышающими скорость света.[20]

Итак, вновь, Козырев обнаружил энергию, исходящую из прошлого, настоящего и будущего положения звезды. Также мы видели, что наша ДНК оставляет измеримый энергетический шаблон там, где она находилась в прошлом.  Даже когда ДНК убирается, фантом захватывает и хранит фотоны света – это весьма реальные измеримые энергетические эффекты. Вооруженные этим знанием, мы имеем практическую модель влияния на нас солнечных, планетарных и других астрономических циклов, включая 25.920-летнюю прецессию. Поскольку Земля вращается вокруг Солнца, она будет оставлять измеримую энергию, исходящую из ее положения в прошлом. Год спустя, когда мы вернемся в то же положение, энергия еще будет там. Это значит: если энергия оказывает измеримые влияния на наши мышление и ощущения, вернется и прошлое сознание. Это происходит даже тогда, когда положение оси Земли меняется из-за смещения в результате прецессии.

Храня за пазухой открытия Козырева, мы получаем определенные доказуемые признаки действия на расстоянии, как называл это Эйнштейн. Положение каждой планеты, спутника, астероида и кометы в нашей Солнечной системе обладает потенциалом влиять на все другое измеримым образом, что подразумевают открытия Шнолля. Представляется, пока небесные объекты танцуют друг с другом, между ними осуществляется мгновенный энергетический обмен, ускоряя и замедляя течение времени. Кажется, наша Солнечная система движется в область большей гармонии, обуславливая кратковременную быструю эволюцию человеческой ДНК и сознания, что мы уже обсудили. Конечная дата календаря Майя, ожидаемое наступление Эры Водолея и точное временное окно наступления Золотого Века в индуистских священных книгах – все высвечивает одно и то же небольшое окно времени – 2012 год – как ключевую веху совершения изменений. Люди наделили колоссальной вспышкой разума 50.000 лет назад, а неандертальцы исчезли из эволюционного цикла 25.000 лет назад – и все это точно по расписанию - завершение каждого Великого Года. В последние 5.000 лет наша ДНК развивалась в сто раз быстрее, чем за всю историю человечества. И становится все яснее и яснее, что наши древние предки знали, о чем говорили. 

Насколько мы можем влиять на течение времени?

Самая странная и удивительная часть работы Козырева – выявление, что наши мысли могут изменять течение времени. То же самое обнаружил и Проект Глобального Сознания. Если человеческий мозг действительно способен ускорять и замедлять течение времени, как насчет высоко одаренных людей? Способны ли они делать вещи, намного более необычные и волнующие, чем открытые Козыревым?

В книге Сверхэкстрасенсы Китая Пол Донг писал о детях с необычными способностями. В 1992 году в городе Танджин в Научно-Исследовательском Институте Человеческого Тела Китай провел официальную встречу с участием руководителей нефтяных компаний США. Это считалось огромной честью для американских сановников – видеть то, что позволялось видеть лишь нескольким представителям запада. Молодая девушка по имени Яо Жень сидела перед бутонами цветов, которым до раскрытия оставались дни или даже недели. Сановники наблюдали за ней при хорошем освещении и под разными углами. После пятнадцатиминутной молитвы, ей удалось ускорить время внутри бутонов, и они внезапно распустились на глазах многих очевидцев. Сидящему рядом с ней другому ребенку удалось телепортировать таблетки из запечатанного стеклянного пузырька, не открывая его и не приближаясь к нему ближе 30-60 см.

Пол Донг раскрыл, насколько далеко может заходить этот феномен. 

“В Китае много людей, способных заставлять цветы распускаться, и Яо Жень – лишь одна из них. Конечно, есть и другие, возможности которых еще сильнее. Вечером 1 апреля 1994 года в Пекине полковнику Войск Связи Фу Сонгшану за тридцать минут удалось заставить бутоны распуститься прямо в руках тысячной аудитории. Однако Фу Сонгшан – тоже не предел. Есть одна загадочная женщина, которая, глядя на тысячи цветочных бутонов, смогла заставить их распуститься, произнеся: “Я хочу, чтобы вы распустились” и взмахнув рукой”.[21]  

В книге Синхронизированная Вселенная д-р Клод Свенсон обсуждает эксперименты в Китае, в ходе которых крошечный портативный радиопередатчик телепортировался из кармана одного человека, через стену, в запечатанный контейнер, находящийся в руках другого человека. Передатчик испускал электромагнитные сигналы определенной частоты, позволяющие точное измерение времени. Эти впечатляющие подвиги наблюдались Хартвигом Хаусдорфом и обсуждались в его книге Китайский Розуэлл.   

“Когда совершалась телепортация, частота передатчика… замедлилась и на секунду прервалась, затем постепенно вернулась к исходной величине. Это позволяет предполагать, что телепортация влияет на само время, поскольку частота – мерило времени. Подобное поведение напоминает то, что происходит в квантовой механике. Если элементарная частица, такая как электрон, останавливается в пространстве, ее частота сильно понижается, а положение расширяется на большую область. Это следствие Принципа Неопределенности. Если в китайском эксперименте происходило именно это, тогда процесс телепортации включает квантовую делокализацию объекта”.[22]   

Также Свенсон упоминает индийского йога Тара-Бея, способного замедлять время в собственном теле почти до полной остановки. Помощники залепляли воском его глаза, уши, нос и рот, чтобы туда не залетали насекомые. А если он собирался проводить в таком состоянии недели или больше, он просил их покрывать воском все свое тело. Да, это правда, он не делал ни единого вдоха. Позже йог объяснил Полу Брантону, как это работает. 

“Сталкиваясь с тем, что я могу делать, люди обычно думают, что это либо  некий вид фокуса, либо что-то сверхестественное. В обоих случаях они ошибаются. Они не могут понять, что это наука, подчинение законам природы. Верно лишь то, что я пользуюсь мало понятными психическими законами, но, тем не менее, это законы. В том, что я делаю, нет ничего произвольного, сверхестественного или противоречащего законам”.[23]  

Древние пророчества о Золотом Веке предрекают, что подобные способности не останутся в руках небольшого количества очень талантливых людей, они станут обыденными. И если человеческие существа способны создавать заметные изменения в течении времени, тогда мы сможем совершать подобные подвиги с помощью технологии, как это открыл Сид Гурвич. Конечно, работа Козырева – это начало нового мира, который вскоре будет под рукой.


[1] Puthoff, Hal. Institute for Advanced Studies. Austin, Texas. http://www.earthtech.org/iasa/index.html 

[2] Haramein, Nassim. “Haramein Paper Wins Award!” The Resonance Project. http://theresonanceproject.org/best_paper_award.html

[3] Crane, Oliver, Lehner, J.M., and Monstein, C.  “Central Oscillator and Space-Quanta Medium.” June 2000. http://www.rqm.ch, http://www.rexresearch.com/monstein/monstein.htm 

[4] Overby, Dennis. “A Scientist Takes On Gravity.” New York Times, July 12, 2010. http://www.nytimes.com/2010/07/13/science/13gravity.html?_r=2

[5] Wright, Walter. Gravity is a Push. New York: Carlton Press, 1979

[6] Aspden, Harold. “Discovery of Virtual Inertia.” New Energy News, 2, pp. 102 (1995). http://www.aspden.org/papers/bib/1995f.html

[7] Watson, Lyall. Supenature. New York: Doubleday/Bantam Books, 1973, p. 90

[8] Гребенников, Виктор. Мой мир. Новосибирск, Советская Сибирь, 1997

[9] Акимов, А.Е., Шипов Г.И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления. МИТПФ РАЕН, 1995. www.e-puzzle.ru

[10] Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm  

[11] Козырев А. Н. О возможности экспериментального исследования свойств времени. http://svitk.ru/004_book_book/15b/3319_kozirev-o_vozmojnosti_issledovaniya_svoystv_vremeni.php

[12] Там же

[13] Там же

[14] DePalma, Bruce. “On the Nature of Electrical Induction.” July 28, 1993. http://depalma.pair.com/Absurdity/Absurdity09/NatureOfElectricalInduction.html

[15] Müller, Hartmut. Global Scaling Theory. http://globalscalingtheory.com

[17] Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

[18] Там же

[19] Началов, Юрий. Теоретическая основа экспериментальных феноменов. http://www.amasci.com/freengr/tors/tors3.html

[20] Козырев А. Н. О возможности экспериментального исследования свойств времени. Сочинение цитированное

[21] Dong, Paul and Raffill, Thomas E. China’s Super Psychics. New York: Marlowe and Company, 1997

[22] Swanson, Claude. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, pp. 116-117

[23] Там же, стр. 204

14-Глава 11: О времени

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 11

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Часть 2. Время и пространство

Глава 11

  

О времени 

Исследования Поля Источника предлагают убедительное научное доказательство того, что не электромагнитная Универсальная Энергия способна влиять на наши мысли, быстроту выздоровления и даже на структуру и функционирование ДНК. Чисто энергетическими средствами можно преобразовывать существующие виды в абсолютно новые существа. Представляется, это уже происходит в человеческой эволюции, поэтому древние пророчества о грядущем Золотом Веке становятся еще интереснее. Цикл 25.920 лет – это не просто число, записанное в древних мифах и измерениях Великой Пирамиды, это физическое измеримое колебание самой Земли. Это позволяет предполагать, что движения Земли и других планет могут непосредственно влиять на поведение наших умов и тел во времени.

Для определения того, может ли время измеряться, ощущаться или даже управляться энергией, через которую мы движемся – даже если она невидима невооруженным глазом -  нам придется отбросить некоторые самые глубинные и самые основные допущения о том, что такое время на самом деле. Как только мы это сделаем, все обретет совершенный смысл… на физическом, математическом и логическом уровне.

Русский физик профессор Симон Шнолль совершил поистине эпохальное открытие, меняющее развитие цивилизации. Двадцать лет он изучал “обширную область физических, химических и биологических процессов, от радиоактивного распада до скорости биохимических реакций[1]. Звучит ужасно скучно, но это значит, что Шнолль изучал поведение каждого единичного атома и энергетической волны на Земле в поисках общих паттернов поведения – как и когда они себя ведут. Что происходит на молекулярном уровне, когда вы нагреваете воду и превращаете ее в пар? Что происходит, когда вода превращается в лед? Что происходит, когда вы смешиваете два химических вещества? Что происходит, когда клетки тела обмениваются информацией и пищей друг с другом? Что происходит, когда радиоактивные изотопы медленно высвобождают энергию? Что происходит с электричеством, когда оно течет через проводник? Вот самые основные вопросы, и это все о том, “как обстоят дела”.

Большинство ученых ожидает, что все физические, химические, биологические и радиоактивные процессы будут начинаться с небольших величин, монотонно нарастать до пика, а затем плавно скользить обратно к нулю по траектории, по которой поднимались вверх. Каждый раз, когда график не укладывается в плавную колоколообразную кривую, ученые, как их учили, отбрасывают данные посредством процесса, называемого перенормировкой.

Профессор Шнолль решил не отбрасывать данные. И легко понять почему; он обнаружил, что графики вовсе не нормальные, они совсем не нормальные. Иногда реакции резко возрастают до максимальной интенсивности, затем падают почти до нуля. Потом, так же быстро снова взлетают к пику. За короткий период времени такая картина может повторяться три  раза подряд. Поток вовсе не плавный. Как материя и энергия могут оставаться стабильными, если они ведут себя так все время?

Давайте прогуляемся и подумаем о том, сколько существует физических, химических и биологических реакций. Электричество движется по силовым линиям. Солнечный свет обрушивается на краски окружающей среды и постепенно отбеливает их. Листья деревьев превращают солнечный свет в пищу. Бегущая вода растворяет кристаллы соли в почве. Птицы питаются семенами, которые клюют с земли. Сухой клей с почтовой марки превращается в липкую массу на языке, пока вы идете к почтовому ящику, чтобы опустить письмо. Куда бы не падал ваш взгляд, везде происходят триллионы разных реакций. Шнолль обнаружил, что каждый атом и энергетическая волна совершают одни и те же странные вещи, стремительно двигаясь вперед и назад очень странными паттернами. Почти всегда паттерны так же уникальны, как отпечатки пальцев. Через минуту я вернусь к тому, почему это так.

Есть ли у вас какая-нибудь идея, почему окружающие нас бесчисленные атомы и энергетические пульсации ведут себя в режиме “включено-выключено” на самом крошечном уровне? Почему реакции не плавные и нормальные, а постоянно судорожно прыгают назад и вперед? Вы не одиноки, вряд ли кто-то об этом знает, поскольку исследование Шнолля почти полностью неизвестно в научных и духовных кругах, хотя он публиковал свои открытия в русских научных журналах, по крайней мере, с 1985 года. И вновь, самая забавная часть истории такова: все вокруг нас работает совершенно, несмотря на то, что сами реакции включаются и выключаются, включаются и выключаются… все время. Хотя это может показаться грубым скачком в логике, энергетические волны и молекулярные реакции ведут себя так, как будто представляют собой отдельные кадры на кинопленке; они постоянно мерцают, входя в нашу реальность и выходя из нее.

Конечно, кажется, что фильм все время движется вперед, сотворяя мир, который мы видим вокруг себя, но на самом деле он - просто набор застывших кадров. В любом случае “осознанное сновидение” (если это то, что мы ощущаем) – очень убедительная иллюзия. Материя и энергия движутся совершенно, как бы странно они не вели себя на квантовом уровне. Нас никогда не заботит, а не дематериализуется ли наше кресло, пока мы читаем эту книгу.

Все вышеизложенное – просто антураж для чего-то очень позитивного. Скажем, вы смешиваете два химических вещества и получаете уникальный зигзагообразный график их взаимодействия. Одновременно за тысячи километров от вас в лаборатории сидит ваш друг и чертит график распада радиоактивного элемента. Затем он посылает график вам. Естественно, вы бы ожидали, что сравнение двух графиков не выявит ничего общего. Если бы они выглядели одинаково, это разрушило бы все, что мы думаем, что знаем, о традиционной науке. Но в данном процессе мы только что открыли более глубокий слой исследований Поля Источника.

К 1985 году Шнолль обнаружил, что любые физические, химические, биологические или радиоактивные реакции выглядят одинаково, если вы изображаете их в виде графика в одно и то же время, хотя измерения выполняются в местах, удаленных друг от друга на тысячи километров.[2] Поскольку расстояние не является барьером для подобного эффекта, представляется, что это всемирный феномен. То есть каждый единичный атом, каждая единичная молекула и каждый энергетический импульс на Земле одновременно проходят через одинаковое “мерцание” на крошечном или квантовом уровне.  Очевидно это не та наука, которой вас учили в школе. Считается, что отдельные реакции абсолютно не связаны друг с другом, но это не так. Представляется, что квантовые физики запада еще не знают об открытиях Шнолля, хотя некоторые исследователи ведут нас в том же направлении.

Итак, что это за “мерцание”, от которого страдают материя и энергия? Как объяснить нечто подобное? Профессор Шнолль не уверен, но считает, что подобный эффект может создаваться “глобальным изменением структуры пространства-времени”.[3]

В самых простых терминах это значит, что на квантовом уровне время ускоряется и замедляется. По-видимому, это происходит повсеместно, одинаково и одновременно. Пространство и время кружатся в странном танце, влияя на всех нас в масштабе всей Земли. Танец сотворяет заметные измеримые квантовые эффекты, и все же мы продолжаем наслаждаться прекрасным, ясным и линейным ощущением времени.

Помните, как бы странно не выглядели графики, все работает совершенно. Представляется, мерцание не оказывает никакого пагубного влияния на течение энергии и реакции химических веществ. По существу, благодаря открытиям Эйнштейна, мы знаем следующее: если бы нам удалось переместиться на квантовый уровень и лететь в крошечном космическом корабле, наши часы шли бы превосходно, независимо от того, сколько времени прошло вперед или назад. Дело в том, что все, что происходит с нами, происходит и с нашими часами. Поэтому внутри нашей “системы отсчета” мы не можем сказать, происходит ли что-то вообще. По-видимому, плавный ход времени может быть чем-то большим, чем просто психологическим ощущением, удерживающим нас от серьезной ментальной дезориентации. Если подобные квантовые эффекты имеют место на крупномасштабном уровне, а мы этого просто не осознаем, тогда с другой точки наблюдения, вне нашего хода времени, одну минуту мы бы казались замершими на месте, а затем быстро перепрыгивающими в следующую минуту.

Крупномасштабные изменения в течении времени 

Как бы дико это не звучало, представляется, некоторые ученые разработали технологии, использующие подобные принципы в масштабе, намного большем, чем квантовый уровень. Как сообщалось в выпуске Vancouver Sun Times (1977 год), изобретатель из Торонто Сид Гурвич обнаружил способ менять течение времени в данной “локальной” области посредством технологического процесса.[4] Обдумывая странные эффекты, происходящие во время пользования устройством, Гурвич понял, что изобретение имеет практическую ценность – особенно после вспышки ограблений банков в 1969 году.

У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в Sun Times приводит свидетельство очевидца – инспектора Билла Болтона. 

“Все, что я могу вспомнить, - говорит Болтон, - оно находилось под столом – прибор, или что-то еще – на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: 'А сейчас посмотрите на часы'. Помню, один из гостей спросил: 'Когда это произошло?' и я ответил: 'Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут'. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: 'Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях'. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”.[5]   

Представьте военные применения подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее в июне Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”.[6] По-моему, вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор – вовсе не изобретение. Он говорит, что просто ‘взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию'.[7] Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это не звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось. 

Все относительно 

Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Если вы еще считаете это истиной, тогда, возможно, вам захочется оправдать Альберта Эйнштейна. Согласно журналу Discover, “Проблема со временем началась век назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна опровергли идею времени как универсальной константы”.[8]

Что это значит?  Эйнштейн предсказывал: двигаясь в пространстве, вы не просто движетесь в пустоте, не оказывающей на вас никакого влияния. Совсем наоборот, двигаясь в пространстве, вы движетесь и во времени. Это значит, что время не существует само по себе как некое волшебство. На самом деле временем управляет некая форма энергии или то, что называется полотном, существующая во всем пространстве. Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем быстрее мы движемся во времени.  В октябре 1971 года это доказали Хефель и Китинг. Они взяли четыре комплекта цезиевых атомных часов на борт коммерческих авиалайнеров и дважды облетели вокруг света, сначала на восток, затем на запад, после чего сравнили “путешествовавшие” часы с часами, остававшимися в Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне. Предсказывалось, что часы, летящие на восток, потеряют около 40 наносекунд, а летящие на запад обретут 275 наносекунд. И поверите вы или нет, все работало в пределах 90% ожиданий.[9] В 1976 году дальнейшие эксперименты подтвердили, что все работает в пределах 99% оригинальных предсказаний Эйнштейна.[10]

И вообще, ощущали бы мы время, если бы Земля не двигалась? Возможно, нет. Вокруг одновременно совершаются тысячи движений, о которых нам следовало бы подумать. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. У Земли имеются и долговременные циклы, включая 25.920-летнюю прецессию. Солнце совершает полный оборот вокруг центра галактики за 250 миллионов лет. Галактика тоже движется к так называемому Великому Аттрактору – гигантской зоне притяжения в созвездии Девы. Все движения ведут нас через то, что Эйнштейн называл “пространством-временем”, а я предпочитаю называть Полем Источника – базовой субстанцией, из которой сделана Вселенная. Поскольку мы движемся с (более или менее) постоянной скоростью, ощущение времени остается стабильным и последовательным.

Однако Эйнштейн пришел к следующему выводу: как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, вы путешествуете во времени намного быстрее, чем все, оставшееся на Земле. Вы можете совершить двухнедельную поездку с Земли и обратно, двигаясь с около световой скоростью, лишь для того, чтобы обнаружить, что за время вашего отсутствия на Земле прошло, скажем, 500 лет. Если бы из корабля вам каким-то образом удалось посылать телевизионные сигналы на Землю, как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, наблюдателю с Земли вы будете казаться застывшими.

Это не причуды мышления, сумасшедшая наука или глупость, это общепризнанный факт в современной физике. Представляется, Гурвич открыл способ ускорения течения времени в локальной области. Конечно, традиционная наука не согласилась бы с восхитительными новыми концепциями, которыми я делюсь с вами. Все началось в 1910 году, когда Эйнштейн отверг идею наличия в пустом пространстве какой-то энергии, которую большинство ученых того времени называли “эфиром”. В те времена пространство-время Эйнштейна было больше абстрактной математической концепцией: он не ожидал увидеть в пространстве какую-либо энергию. Именно в это до сих пор верят западные ученые, а именно в то, что Эйнштейн полностью исключил идею существования в пустом пространстве эфира или энергии. Типичный подход выражен в статье Роберта Янгсана в Scientific Blunders: “В 1930 году в ответ на любую ссылку на эфир молодые физики лишь снисходительно улыбались. Сейчас все ученые соглашаются со словами доморощенного американского философа: ‘Такой твари просто не существует’”.[11]

Сейчас все ученые соглашаются, что в пространстве нет эфира? Тогда, по-видимому, Эйнштейн не ученый. Смотрите, в 1918 году он опроверг свое же мнение. 

“[Любая] область пространства без материи и электромагнитных полей кажется абсолютно пустой… [Но] согласно общей теории относительности, даже пустое пространство обладает физическими свойствами. Это… можно легко понять, говоря об эфире, состояние которого постоянно меняется от точки к точке”.[12]  

В 1920 году он высказался еще категоричнее. 

“Согласно общей теории относительности, пространство без эфира немыслимо; поскольку в таком пространстве не только не происходило бы распространения света, но и не было интервалов пространства-времени в физическом смысле”.[13] 

Здесь Эйнштейн говорит: без наличия в пространстве некоего вида эфира, не может быть никаких “интервалов времени”, какими мы их знаем. Часы казались бы полностью застывшими, если бы составляющие их атомы могли вообще удерживаться вместе. Следовательно, выражаясь словами Эйнштейна, время управляется энергией в пространстве. Энергия совсем не однородная; и куда бы вы не отправились, она “постоянно меняется от точки к точке”. Чем больше пространства вы пересекаете, тем больше вы двигаетесь в энергии времени. И в зависимости от того, как быстро мы движемся, скорость течения времени будет возрастать или убывать. Если нам удастся ускорить течение энергии в данной локальной области, нам удастся создавать эффекты, подобные предположительно открытым Сидом Гурвичем. К сожалению, о Гурвиче и об его открытии не удалось найти никакой дополнительной информации. Похоже, ему либо хорошо заплатили, приказав держать рот на замке, либо успокоили навсегда. 

Повторяющиеся циклы времени 

Если время – это энергия в пространстве, через которое мы движемся, тогда, как мы можем быть уверены, что оно движется только вперед – в то, о чем мы думаем как о будущем?  Эйнштейн полагал, что время одномерно, то есть оно может двигаться только вперед в виде единственной прямой линии. Представляется, это была его единственная самая большая ошибка. Может ли быть так, что когда Земля возвращается в положение на орбите, в котором она уже побывала, относительно Солнца, она возвращается и во время – структурированную область в Поле Источника – обладающее аналогичными свойствами и влияниями, что и раньше?

Именно это и открыл профессор Шнолль. Изобразите график любой физической, химической, биологической или радиоактивной реакции и изучите полученные данные. А сейчас вернитесь назад ровно на один оборот Земли вокруг оси – на 24 часа назад. График окажется почти идентичным тому, который вы видели на 24 позже. Затем проверьте данные через год, и заметьте аналогию.

Это значит, что движение времени вперед и назад, открытое Шноллем, не случайно или бессистемно. Хотя мы еще точно не знаем, почему графики скачут туда сюда, мы знаем, что паттерны повторяются в соответствии с базовыми циклами Земли. Короче говоря, на каждую молекулу на планете, вплоть до квантового уровня, влияют движения Земли в пространстве, в виде повторяющихся паттернов. Если это так, тогда нам следует переписать почти каждый физический закон, который мы сейчас принимаем на веру. Благодаря древнему наследию, мы уже на верном пути, поэтому я говорю: “Вперед!”

Профессор Шнолль обнаружил повторяющиеся паттерны в следующих интервалах: “приблизительно 24 часа, 27,28 дней [орбита Луны вокруг Земли относительно центра галактики] и три интервала времени, близкие к году – 364,4, 365,2 и 366,6 дней”.[14] Земля совершает один оборот вокруг Солнца за 365,2422 дней, один из циклов Шнолля составляет 365,2 дней – очень-очень близкое соответствие.

Очевидно, у Шнолля не было достаточно данных для отслеживания циклов, разворачивающихся в более продолжительные периоды времени, таких как 25.920-летняя прецессия равноденствий. Все, что он сделал, – изучил поведение материи и энергии и обнаружил, что они делают очень странные вещи, а паттерны поведения повторяются циклами. Чтобы убедиться в том, что движения других планет тоже создают эффекты, подобные открытым Шноллем, требуется дальнейшее исследование, но было бы глупо думать, что это работает только на Земле и Луне. Похоже, течение времени надежно и последовательно убыстряется и замедляется движениями Земли, Луны и планет, и будет безупречно и четко повторяться от одного орбитального цикла к другому.

И если мы обратимся к свидетельству глав 9 и 10, мы осознаем, что время может обладать циклическими эффектами. Представляется, время структурировано; а структура, в свою очередь, влияет на биологические циклы, обнаруженные Бэрром и Попом, и на наши сознательные умы. Мы убеждаемся в этом на примерах Эффекта Флинна и человеческой эволюции в конце 25.920-летнего цикла. Циклы времени не могут быть произвольными, они напрямую связаны с движениями Земли в пространстве. И сейчас, благодаря трудам профессора Шнолля, мы видим, что структура времени действительно влияет на базовое поведение физической материи. 

Пространство и время 

Скептики могли бы возразить, что открытия Шнолля – просто “статистический шум”, и не имеют никакого отношения к крупномасштабному миру. Либо они бы могли списать их на некий интересный малоизвестный новый эффект в квантовой физике. Возможно, через 22 года достаточное число ученых настолько поверит Шноллю, что его открытие будет изучаться в школе. В любом случае, каждый уважаемый ученый ожидал бы - если все атомы, молекулы и энергетические волны на Земле ускоряются и замедляются, тогда следует посмотреть, происходит ли подобное с объектами обычного размера – ускорение и замедление по мере движения в пространстве.

Общеизвестно, что космические аппараты, которые мы посылаем в далекий космос, поступают именно так – замедляются, хотя это не предполагалось. Когда мы покидаем Солнечную систему, гравитация ослабевает, а не усиливается. В 2001 году Дэвид Уайтхаус из BBC News сообщил, что четыре разных космических аппарата, включая Пионер 10 и Пионер 11, замедляются на противоположных концах Солнечной системы. Также сюда входит Галилей, направляющийся к Юпитеру, и Улисс, вращающийся вокруг Солнца. Д-р Джон Андерсон из Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА сказал: “Похоже, поведение аппаратов не согласуется с известным законом гравитации… Мы работали над этой проблемой несколько лет и чего только не передумали”.[15]

Тучи сгустилась в 2008 году, когда тот же ученый НАСА включил в список еще три космических аппарата, доводя его до семи. Снова упоминался Галилей; также мы узнали, что миссия NEAR (Шумейкер) к астероиду Эрос, миссия Кассини к Сатурну и миссия Розетта для встречи с кометой претерпевают необъяснимые изменения в скорости движения. В данном случае, когда каждый из аппаратов облетал Землю для набора скорости для выхода в космос, они либо замедлялись, либо ускорялись, в зависимости от направления движения. Д-р Андерсон, ныне работающий пенсионер, повторил: “Я чувствую смирение и недоумение. С движениями космических аппаратов происходит нечто очень странное. У нас нет никакого убедительного объяснения, как аномалии Пионера, так и аномалии облета”.[16]

В качестве одного примера, NEAR (Шумейкер) двигался к Земле под углом 20° южной широты и удалялся от нее под углом 72° северной широты. Такая траектория вынудила его лететь на 13 мм в секунду быстрее, чем предполагалось. Казалось, это не много, но все так и было, эффект можно изучать с крайней точностью. НАСА воспользовалось радиоволнами, отскакивающими от аппарата, и смогло измерить скорость с точностью до миллиметра в секунду, поэтому легко выявило изменение в 13 мм.

Значит ли это, что, вращаясь вокруг Земли, космические аппараты всегда ускоряются или замедляются? Странно, но нет. Космический аппарат Посланец (Messenger) совершил один симметричный облет, приближаясь под углом 31° северной широты и удаляясь под углом 32° южной широты. В данном случае скорость не менялась. Д-р Андерсон обнаружил следующее: чем под большим углом к экватору оказывается удаляющийся космический аппарат, тем больше меняется скорость, и чем ровнее траектория вокруг экватора, как у Посланца, тем меньше меняется скорость. Он пришел к выводу, что за изменения скорости движения космических аппаратов каким-то образом отвечает движение Земли; но никто не знает, почему это происходит.[17] Вы не можете объяснить происходящее с помощью теории относительности Эйнштейна, что они пытаются сделать, но это определенно хорошее начало.

Даже если в игру вступает загадочное влияние гравитации (хотя НАСА утверждало, что ускорение или замедление никак нельзя объяснить любыми традиционными способами), изменение скорости вынуждает нас переписать законы физики. Тогда вновь, а что если это не имеет никакого отношения к гравитации? Что если замедляется или ускоряется само течение времени?

В модели Эйнштейна не ожидается, что в данной области пустого пространства время ускоряется или замедляется, по крайней мере, не намного. По существу, оно должно двигаться с одинаковой скоростью, куда бы вы не отправились, кроме черной дыры. Скорость течения времени определяется только тем, как быстро вы движетесь в пространстве. Аномалии Пионера и Облета (Flyby) выпадают из этой картины, поскольку позволяют предположить, что в данной локальной области скорость течения времени меняется. Возвращаясь к Шноллю, мы видим убедительное свидетельство, что такое происходит все время, а мы просто не знали об этом раньше. Когда, облетая Землю, спутники ускоряются или замедляются, мы видим изменение всего 13 мм в секунду – одна миллионная часть их нормальной скорости – следовательно, такое тонкое влияние легко ускользало от нас многие годы.

Представляется, вращение Земли создает в течении времени небольшие волны (зыбь), вызываемые движением того, что мы называем Полем Источника. Оно работает как разбрызгиватель, распыляющий течение времени. Что если солнечная энергия тоже придает течению времени небольшой толчок, не сильный, но объясняющий те 13 мм в секунду, которые мы видели в случае космических аппаратов? Если это так, тогда подобный эффект можно лучше наблюдать тогда, когда энергетическая активность Солнца вдруг достигает пика.  Основываясь на изменениях, наблюдаемых Шноллем, можно обнаружить, что поведение Солнца влияет на каждый атом и каждую энергетическую волну на Земле. И более того, поскольку наш мозг представляет собой электрическую систему, вполне возможно, что внезапное неожиданное “мерцание” в течении времени будет создавать некоторые нарушения в волновых паттернах мозга. Мы будем ощущать дискомфорт, стресс и чрезмерные эмоциональные нагрузки. И если это так, тогда оно может приводить к развязыванию войн, жестокости и экономическому коллапсу. 

Солнечные циклы и их влияние на сознание 

Внесите в список А. Л. Чижевского – русского ученого начала XX века. Для изучения хаотичности и беспорядочности жизни на Земле в 72-х разных странах на протяжении почти 2.500 лет (с 500 года до нашей эры до 1922 года нашей эры) Чижевский ввел “Индекс массовой человеческой возбудимости”. Он искал любые очевидные сигналы, что люди несчастливы, как-то войны, революции, мятежи, экономические потрясения, военные походы и миграции. Также он ранжировал серьезность событий и количество вовлеченных в них людей. К своему удивлению, “Чижевский обнаружил, что 80% самых значимых событий происходит на протяжении пяти лет максимальной пятнообразовательной активности Солнца”.[18] Цикл образования пятен не всегда укладывается в 11-летний интервал, иногда он начинается раньше, иногда позже. Тем не менее, когда бы солнечная активность не повышалась до максимума, в это время имеют место 80% всех самых негативных событий. 

 

Институт математики сердца: реконструкция открытия Чижевского – явной связи между солнечной активностью и гражданским неповиновением 

Печально, Чижевский провел в советских тюрьмах 30 лет, просто за указание на то, что русская революция 1917 года произошла на пике цикла пятнообразовательной деятельности Солнца. Коммунисты твердо верили в то, что Бога нет. И последнее, чего бы им хотелось, - это обвинение в том, что они сотворили революцию под влиянием солнечной активности.

А теперь подумайте о том, что мы узнали в главе 5. С помощью медитации семи тысячам людей удалось понизить всемирный терроризм на 72%. Также они уменьшили проявления насилия, количество смертей и военных действий между народами. От Шнолля мы узнали, что движение нашей планеты вокруг Солнца влияет на каждый атом на Земле весьма ощутимым образом. С помощью Чижевского мы увидели, что наше самочувствие определяет солнечная активность. Когда солнечная активность повышается, мы ощущаем нарастающее напряжение, и во всем мире торжествуют жестокость и насилие. Когда солнечная активность понижается, мы восстанавливаемся от стресса, и совершается лишь 20% самых негативных событий. Такая закономерность прослеживается на протяжении всего 2.500-летнего цикла времени, который изучал Чижевский.

Если наша модель верна, тогда можно допустить, что изменения солнечной активности создают изменения и в течении времени. А течение времени, в свою очередь, может прерывать плавный поток волновых паттернов мозга, вынуждая людей ощущать дискомфорт, не зная почему. Нам трудно измерять любые изменения в течении времени часами, находящимися на Земле, поскольку они тоже ускоряются и замедляются с той же скоростью, что и само течение времени. Однако мы можем проверять скорость вращения Земли, поскольку Солнце в небе пребывает в фиксированном положении. Следовательно, для сравнения у нас есть нечто стабильное, находящееся вне Земли.   

Межпланетные изменения в течении времени 

В 1959 году разразилась огромная солнечная буря, одновременно замедлилось вращение Земли. Внезапно продолжительность дня увеличилась. Затем в августе 1972 года произошла еще более сильная буря, и согласно Джону Гриббину и ученому НАСА Стивену Плейгману в престижном журнале Nature: “Конечно, мы обнаружили прерывистое изменение продолжительности дня… сразу же после события”.[19] В период сильной солнечной бури Земля “мерцала” на своей орбите. И действительно, многие ученые обнаружили явную связь между солнечной активностью и продолжительностью дня.[20] По существу, “в последние сорок лет XX века” – с 1960 года – замечена тесная связь между интенсивностью солнечной активности и скоростью вращения Земли.[21] Имейте в виду, что 1950 год – это первый год, когда у нас появляются надежные данные для отслеживания точной продолжительности дня, а до 1920 года доступные данные гораздо хуже.[22] Также солнечная активность изменяет скорость движения атмосферы вокруг Земли, хотя здесь имеет место задержка между солнечной активностью и вызванным ею изменением скорости движения атмосферы.[23] Согласно Джуровичу (1990 год): “Физический механизм подобных феноменов пока неизвестен”.[24]

Еще один вероятный пример изменения в течении времени происходит тогда, когда планета Меркурий в ночном небе начинает двигаться назад или ретроградно. Почти каждый астролог из личного или профессионального опыта скажет, что в этот период возможны поломки механических устройств (вероятно из-за неустойчивости потока электричества), люди ссорятся друг с другом и возникают проблемы. Даже традиционные средства массовой информации, такие как журнал Wired[25] и CNet[26] прокомментировали этот любопытный феномен, благодаря отважной журналистике Даниэля Тердимана. Учитывая то, что нам известно из трудов профессора Шнолля, можно поразмышлять о том, действительно ли нарушается течение времени, когда планеты входят в ретроградное движение.

В августе 2010 года исследователи из Университетов Стэнфорд и Пердью добавили в коктейль новые данные. Как и Шнолль, они изучали скорости распада радиоактивных материалов. Насколько они знали, допускалось, что скорости постоянные и неизменны, но произошло совсем не то. В том, что Шнолль уже отслеживал годами, они обнаружили новые отклонения. 

“Скорости распада слегка уменьшаются летом и увеличиваются зимой. Исключены ошибка эксперимента и условия окружающей среды. Представляется, возможен лишь один ответ. Может ли Солнце влиять на скорость распада, когда в зимние месяцы в северном полушарии Земля ближе к светилу (орбита нашей планеты слегка эксцентрична или вытянута)? И вот еще нечто странное: инженер-ядерщик из Пердью Джер Дженкинс заметил непонятное падение скорости распада марганца-54, когда тестировал его однажды вечером в 2006 году. Случилось так, что падение произошло за день до крупной вспышки на Солнце. Связь с Солнцем стала еще более явной, когда Питер Стэррок, отставной профессор прикладной физики в Стэнфорде, предложил ученым Пердью искать в скорости распада другие периодические паттерны. Как эксперт в области внутренней работы Солнца, Стэррок подозревал, что ключом к головоломке могут быть солнечные нейтрино. И будьте уверены, исследователи заметили, что скорость распада многократно меняется каждые 33 дня – период времени, совпадающий с периодом вращения ядра Солнца”.[27]

Представляется, изменения солнечной активности меняют не только течение времени, они вызывают рост количества негативных событий или того, что Чижевский называл “человеческой возбудимостью”. Влияют ли они на наши интуитивные и психические способности? Д-р Джеймс Споттисвуд двадцать лет изучал стоящие научные исследования в области “аномального распознавания”, в ходе которых обычным людям предлагалось узнать, обладают ли они экстрасенсорными способностями. В результате изучения 51-го исследования (с 1976 по 1996 годы) и 2.879-ти разных индивидуальных опытов, он обнаружил, что солнечная активность оказывает явное и измеримое влияние на экстрасенсорные способности.[28] В общем, чем выше солнечная активность, тем хуже люди выполняли тесты на “аномальное распознавание”.

Сейчас мы уверенно подозреваем, что вспышка энергии от Солнца может замедлять время. Земля вращается медленнее, хотя никто не понимает почему. Также это может вызывать стресс в человеческом уме, нарушая электрическую активность синапсов – уровень гармонии в наших умах. Мозговой шок может привести к росту жестокости, войне и беспорядку. Когда Солнце было спокойным, происходило лишь 20% событий, связанных с “человеческой возбудимостью” – за последние 2.500 лет. Вполне возможно, когда течение времени становится более плавным, уровень гармонии повышается. Волны мозга успокаиваются, и люди лучше ладят друг с другом. Сглаживание паттернов мозговых волн помогает входить в более глубокие состояния сознания, улучшая способность выполнять тесты на “аномальное распознавание”. 

Человеческое сознание влияет на течение времени 

Если циклы могут довлеть над нами и менять наше поведение, можем ли мы влиять на них? Если высокая солнечная активность вызывает “мерцание” в течении времени, создавая нарушения, замедляющие время, а низкая солнечная активность вынуждает время течь более гладко, можем ли мы, в свою очередь, влиять на течение времени? Если бы каждый человек на Земле вдруг испытал шок от негативного события, вызвало бы это внезапное “мерцание” в ходе времени, разрушая гармонию на планетарном уровне? И если бы достаточное количество людей медитировало, удалось бы нам сгладить течение времени – так, чтобы Шнолли сумел измерить это в своей лаборатории?

Это подводит нас к работе д-ра Роджера Нельсона в Проекте Глобального Сознания. Начиная с 1979 года, д-р Роберт Ян приступил к работе в Исследовательской Лаборатории Технических Аномалий в Принстоне. Он исследовал вопрос “влияния особых состояний сознания и направленного намерения на работу чувствительных электронных устройств”.[29] Ученый присоединился к коллективу в 1980 году и сразу же стал главной силой, стоящей за этим исследованием. Ян и Нельсон решили посмотреть, способен ли человеческий мозг оказывать измеримое влияние на “высокоуровневый коммерческий источник белого шума электроники”.[30] Шнолль тоже изучал поток электричества как одну из физических реакций. Поэтому сейчас у нас имеются две группы, рассматривающие один и тот же вопрос.

Ян и Нельсон хотели превратить электрический шум в величины, которые можно измерять и изображать на графике. То есть, если человек действительно влияет на электрический ток, им бы удалось подтвердить это математически. Они решили, что самый лучший способ – создать генератор случайных чисел. Он измеряет, насколько гладко течет электричество в цепи: Любое “мерцание” электрического тока будет создавать регулярные паттерны в генерируемых числах. Как только мы усматриваем паттерн, числа больше не случайны. Конечно, в традиционной науке не допускается, что из-за движения электричества время замедляется или ускоряется. Однако если внутри случайной электрической цепи время начинает замедляться и ускоряться, тогда числа начинают складываться в паттерны, их можно измерить и нанести на график. Шнолль тоже искал подобные паттерны в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, но никогда не ожидал обнаружить влияния, вызванные человеческим мозгом.

Годами д-р Нельсон пользовался тремя разными видами генераторов случайных чисел, основанных либо на “температурном шуме” (естественное падение и повышение температуры внутри электрических цепей), либо на “туннелировании электронов” – течении электронов по крошечным путям, как в компьютерном чипе. Цепи тщательно экранировались, чтобы избежать влияния внешних электромагнитных полей или температурных изменений; также он устранял фактор старения компонентов. Согласно Нельсону: “На протяжении десяти лет базовый эксперимент собрал огромную базу данных и привел к выводу о небольшом, но значимом влиянии намерения человека на последовательности случайных данных”.[31]

Выражаясь яснее, Нельсон обнаружил, что обычные люди, такие как вы и я, особенно в группах, способны менять числа, выскакивающие на компьютерах, и создавать “паттерны в хаосе”.[32] В статье Нельсона (2008 год) говорится:

 

“Например, мы брали ГСЧ (Генератор Случайных Чисел), соединяли его с портативным или карманным компьютером и носили его с собой на концерты, ритуалы, религиозные церемонии, спортивные события, советы директоров и другие события, способные создавать состояние “группового сознания”. За несколько лет мы собрали более ста баз данных с “резонансных” ситуаций и меньшее, но значимое количество данных с “мирских” мест (торговых центров, загруженных перекрестков и профессиональных встреч). В двух словах, самые большие или самые надежные эффекты создавались в ходе ритуала или других мероприятий, предназначенных на приведение людей к разделенному состоянию ума”.[33]  

Глобальное сознание 

В 1995 году два разных генератора случайных чисел, находившихся на расстоянии 32-х км друг от друга, показали измеримое изменение, когда миллионы людей смотрели по телевизору  присуждение Премии Академии.[34] У пяти разных ГСЧ, расположенных в пяти разных местах, д-р Дин Рейдин обнаружил сильные пики в самые критические моменты суда над О. Дж. Симпсоном в 1997 году, это были самые наблюдаемые события в истории телевидения.[35] В 1998 году во время похорон Принцессы Дианы двенадцать разных ГСЧ в Соединенных Штатах и Европе тоже показали “статистически значимые отклонения” от нормальных уровней “в самые критические или горькие моменты”.[36]

В конце 1997 года ученые начали создание всемирной сети, которая могла работать 24 часа в день семь дней в неделю для выявления подобных паттернов. Все данные, посредством Интернета, пересылались в центр, находящийся в Принстонском Университете, где их анализировали. К 2001 году Проект Глобального Сознания расширился до 37 компьютеров по всему миру, генерирующих числа 24 часа в день 7 дней в неделю. Когда новости об 11 сентября начали распространяться по миру, они получили результаты.

“Мы обнаружили, что за три месяца работы одна дата связана со статистической аномалией: 11 сентября 2001 года. В тот день разброс времени проявлялся наиболее часто [на 37 компьютерах] с 6-ти – до 10 часов утра, и достиг пика в 9-10 часов утра. Место - преимущественно Восточное побережье США”.[37] 

Конечно, компьютеры, расположенные ближе к Нью-Йорку, показали самый сильный эффект. Вероятность случайности такого высокого показателя составляет 1:миллиону секунд – грубо говоря, это 2-х недельный период.  Согласно д-ру Рейдину в 2001 году: “Подобные эффекты являются самым убедительным свидетельством, которое я когда-либо видел, - внимание/намерение массового ума влияет на физический мир, возможно потому, что событие оказалось самым пугающим”.[38]

Проект Глобального Сознания обнаружил, что ГСЧ демонстрируют любопытные паттерны порядка, появляющиеся во время самых главных всемирных событий. 

В некотором роде, наука должна предсказывать. Вы не можете просто сидеть и ждать, пока что-то произойдет. В данном случае, когда в мире назревает главное событие, вы записываете наперед, что, по-вашему, произойдет, а потом смотрите, исполняется ли предсказание или нет. В 2008 году Нельсон сообщил, что им удалось заранее отобрать “свыше 250 событий, позже рассмотренных и проверенных”, которые они предсказали. То есть им удавалось предсказывать, когда что-то произойдет, а не просто выискивать “зубцы в датах”, наподобие 11 сентября, а потом их анализировать. В 250 событий вошли “трагедии и праздники, естественные и искусственные катастрофы, [и] планируемые и спонтанные подборки больших чисел”. В каждом из 250 случаев происходило заметное мировое событие, создавшее то, что они назвали “моментами глобального сознания”. Вероятность того, что события вызывались чем-то другим, а не коллективным сознанием, составляла 10 млн. к одному.[39]

Давайте вернемся к 11 сентября 2001 года – самому мощному эффекту, который они наблюдали в то время. Если 37 разных компьютеров по всему миру зарегистрировали заметное изменение, достигшее пика между 9 и 10 часами утра, это подразумевает, что в то время каждая линия высокого напряжения, каждая электрическая цепь по всей планете испытывала “мерцание”, вызванное глобальным волнением. А теперь еще раз вернемся к Шноллю, только на этот раз эффект создавался нашим коллективным сознанием.

Если объединенная сила наших мыслей может создавать измеримые эффекты в генераторах случайных чисел по всему миру, создавая “мерцание” в течении электричества, как насчет магнитного поля Земли? Геолог Грегг Брейден раскрывает такие влияния в своей книге Фрактальное время.  

“В сентябре 2001 года два геосинхронных экологических спутника (GOES), облетавших Землю, обнаружили всплеск в магнитном поле планеты, навсегда изменивший взгляды ученых на наш мир и на нас. GOES 8 и GOES 10 показали мощный скачок напряженности магнитного поля Земли, почти на 50 единиц (нано-Тесла) выше, чем типичная напряженность того времени. Время – 9 часов утра по восточному времени; через 15 минут первый самолет влетает во Всемирный Торговый Центр, еще через 15 минут влетает второй самолет. Корреляция между событиями и показателями неопровержима”.[40] 

Четырнадцатого сентября 2001 года состоялась всемирная молитва за мир, в которой приняли участие много публичных фигур. Ее транслировали все главные телевизионные станции всего мира. Миллионы и миллионы людей участвовали в глобальной медитации. Удивительно, именно в то время графики показали огромное влияние, но в направлении, противоположном направлению 11 сентября. 

“Четырнадцатого сентября тоже выявилось особое влияние коллективных духовных моментов, включая минуты молчания в Европе и Америке. Картина убедительная… тенденция показывает значимое понижение, противоположное обычному направлению”.[41] 

Это подразумевает, что мы можем толкать течение в обоих направлениях – либо к большему хаосу и “мерцанию” в случае огромной трагедии, либо к большей гармонии в случае всемирной демонстрации за мир. Когда мы пребываем в мире, случайность компьютерных цепей становится более совершенной, возможно, потому, что течение электричества намного плавнее и гармоничнее, чем обычно. Такие влияния полностью соответствуют данным Поля Источника, которые мы обсуждали в предыдущих главах, включая исследования русских пирамид.

Когда в 2008 году Обама выиграл президентские выборы, электрические влияния были такими же сильными, как и 11 сентября, если не сильнее: “Цифры говорят сами за себя… Представляется, выборы оказали такой же сильный эффект, как и террористические атаки”.[42] Когда Обама участвовал в церемонии инаугурации, миллионы людей сфокусировали внимание на мыслях о мире. И вновь, графики существенно пошли вниз, как это случилось в период всемирной медитации 14 сентября 2001 года. 

“Результат графически потрясающий, без всяких аномалий в первые четыре часа. Затем просматривается устойчивая тенденция, демонстрирующая меньшее, чем ожидалось, изменение в цепи на протяжении около 12-ти часов. Подобное уменьшение изменений в цепи часто ассоциируется с медитациями и праздниками”.[43] 

Д-р Нельсон предсказал результаты 17-ти разных всемирных медитаций и обнаружил “сильное позитивное влияние”. Он сказал, что “общая вероятность отклонения от ожидания составляет 300:1”.[44] Позже Брайян Уильямс прибавил к первичному изученному массиву данных еще 39 глобальных медитаций. И хотя эффект был меньше, он все же был: “результат укладывается в гипотезу значимого позитивного эффекта”.[45]

Мой друг д-р Клод Свенсон, выпускник МТИ и бывший физик-консультант разных правительственных, военных и частных корпораций, суммировал информацию в замечательной книге Синхронизированная Вселенная

“Западная культура учит, что мысли не материальны. Если каждый человек каждый день выражает гнев и возмущение, запад считает, что это не оказывает никакого влияния на мир. Пока мы воздерживаемся от явно жестоких действий, считается, что мы не наносим никакого вреда другим. Но в свете нынешнего свидетельства это следует пересмотреть. Мы действительно связаны друг с другом, и даже наши мысли влияют на других. Джеймс Тваймен провел несколько всемирно синхронизированных групповых молитв за мир. Молитвы оказали измеримые влияния и даже изменили физику квантового фона и уровень хаоса во всем мире [что выявлено в Проекте Глобального Сознания]… Говорит Тваймен: “… конфликт в мире – результат конфликта внутри нас. Мы проецируем его в мир, потому что не готовы принять, что являемся причиной и. следовательно, решением этого конфликта. Таким образом, войны свирепствовали в мире с начала времен, потому что мы не готовы иметь дело с конфликтом там, где он находится на самом деле – внутри нас”.[46]


[1] Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. 21st Century Science and Technology Magazine, Summer 2000. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html 

[2] Левич А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени А. Н. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

[3] Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. 21st Century Science and Technology Magazine, Summer 2000. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html 

[4] Jones, David. “Israel’s Secret Weapon? A Toronto inventor may hold the key to Entebbe”. Vancouver Sun Times, Weekend Magazine, Dec. 17, 1977, p. 17.  http://www.rexresearch.com/hurvich/hurvich.htm

[5] Там же

[6] Там же

[7] Там же

[8] Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist”. Discover Magazine, June 12, 2007. http://www.discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time 

[9] Hafele, J.C. and Keating, Richard E. “Around-the-World Atomic Clocks: Predicted Relativistic Time Gains”. Science, July 14, 1972, pp, 166-168. http://www.sciencemag.org/cgi/content/adstract/177/4044/166/

[10] Rindler, Wolfgang. Essential Relativity: Special, General and Cosmological. New York: Springer-Verlag, 1979, p. 45

[11] Youngson, Robert. Scientific Blunders: A brief history of how wrong scientists can sometimes be. London: Constable & Robinson, 1998. http://www.2b.abc.net.au/science/k2/stn/archives/archive53/newposts/415/topic415745.shtm

[12] Albert Einstein’s New Ether and his General Relativity. Proceedings of the Conference of Applied Differential Geometry – General Relativity and the Workshop on Global Analysis, Differential Geometry and Lie Algebra, 2001, 78-86. http://www.mathem.pub.ro/proc/bsgp-to/oKOSTRO.pdf

[13] Там же     

[14] Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. Сочинение цитированное

[15] Whitehouse, David. “Mystery force tugs distant probes”. BBC News, May 15, 2001. http://news.bbc.uk/2/hi/science/nature/1332368.stm

[16] Choi, Charles Q. “NASA Baffled by Unexplained Force Acting on Space Probes”. SPACE.com, March 3, 2008. http://www.space.com/scienceastronomy/080229-spacecraft-anomaly.html

[17] Там же

[18] Moore, Carol. “Sunspot cycles and activist strategy”. Carolmoore.net, February 2010. http://www.carolmoore.net/articles/sunspot-cycle.html

[19] Gribbin, John and Plagemann, Stephen. “Discontinuous Change in Earth’s Spin Rate following Great Solar Storm of Augusr 1972”.  Nature, May 4, 1973. http://www.nature.com/nature/journal/v243/n5401/243026ao.html

[20] Mazzarella, A. and Palumbo, A. “Earth’s Rotation and Solar Activity.. Geophysical  Journal International 97:1, 169-171. http://www3.interscience.wiley.com/journal/119443769/abstract

[21] R. Abarca del Rio, et al. “Solar Activity and Earth Rotation Variability”. Journal of Geodynamics 36, 2003, pp. 423-443. http://www.cgd.ucar.edu/cas/adai/papers/Abarca_delRio_etal_JGeodyn03.pdf 

[22] Там же

[23] Там же

[24] Djurovic, D. “Solar Activity and Relationships between Astronomy and the Geosciences.” Belgrade, Yugoslavia: Publications of the Department of Astronomy – Beograd, no. 18, 1990. http://elib.mi.sanu.ac.rs/files/journals/pda/18/broj18_clanak2.hdf 

[25] Terdiman, Daniel. “Uh-Oh, Mercury’s in Retrograde.” Wired, September 15, 2003. http://www.wires.com/culture/lifestyle/news/2003/09/60424

[26] Terdiman, Daniel. “Tech problems due to Mercury in retrograde?” CNet News Blog, June 28, 2007. http://news.cnet.com/8301-10784_3-9737163-7.html

[27] O’Neill, Ian. “Is the Sun Emitting a Mystery Particle?” Discovery News, August 25, 2010. http://news.discovery.com/space/is-the-sun-emitting-a-mystery-particle.html

[28] Spottiswoode, S., and James, P. “Anomalous Cognition Effect Size: Dependence on Sidereal Time and Solar Wind Parameters.” Palo Alto, CA: Cognitive Sciences Laboratory. http://www.jsasoc.com/docs/PA-GMF.pdf  

[29] Nelson, Roger. “GCP Background.” Institute of Noetic Sciences. http://noosphere.princeton.edu/science2.html

[30] Там же

[31] Там же

[32] Nelson, R.D., Bradish, J., Dobyns, Y.H., Dunne, D.J., and Jahn, R.G.  “Field REG Anomalies in Group Situations.” Journal of Scientific Exploration, 10:111-42. (1996)

[33] Nelson, Roger. “Consciousness and Psi: Can Consciousness Be Real?” Utrecht II: Charting the Future of Parapsychology, October 2008, Utrecht, The Netherlands, in Global Consciousness project, July 29, 2008. http://noosphere.princeton.edu/papers/pdf/consciousness.real.pdf

[34] Radin, Dean I., Rebman, Jannine M., and Cross, Maikwe P. “Anomalous Organization of Random Events by Group Consciousness: Two Exploratory Experiments.” Journal of Scientific Exploration, 10, I (1996), pp. 143-168

[35] Nelson, Roger. Consciousness and Psi: Can Consciousness Be Real? Сочинение цитированное

[36] Там же

[37] Radin, Dean. “Global Consciousness Project Analysis for September 11, 2001.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/dean/wtco921.html

[38] Dadin, Dean. “Terrorist Disaster, December 11, 2001: Exploratory Analysis.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/exploratory.analysis.html

[39] Там же

[40] Braden, Gregg. Fractal Time: The Secret of 2012 and a New World Age. Carlsbad, CA: Hay House Publishers, 2009, p. 193

[41] Radin, Dean. “Formal Analysis, September 11, 2001.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/911formal.html 

[42] Nelson, Roger. “Barack Obama Elected President.” Institute of Noetic Sciences, 2008. http://noosphere.princeton.edu/obama.elected.html 

[43] Nelson, Roger. “Barack Obama Inaugurated as President.” Institute of Noetic Sciences. http://noosphere.princeton.edu/obama.inauguration.html   

[44] Nelson, Roger. “Global Harmony.” Global Consciousness Project. http://noosphere.princeton.edu/groupmedit.html

[45] Williams, Brian. “GCP Technical Note: Global Harmony Revisited.” Global Consciousness Project, 2004. http://noosphere.princeton.edu/williams/GCPGlobalHarmonyBW.pdf 

[46] Swanson, Claude V. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, p. 102

13-Глава 10: Энергетически управляемая эволюция

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 10

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 10

 Энергетически управляемая эволюция 

Представляется, что Великая Пирамида – это один из способов, с помощью которого наши древние предки давали нам пророчество о грядущем Золотом Веке, с ключевым поворотным моментом где-то около 2012 года.  Кажется, сама пирамидальная структура представляет собой часть послания. Когда русский ученый построил пирамиду из поливинилхлоридной арматуры и стекловолокна, без металла, он обнаружил разные замечательные эффекты. Масштаб подобных открытий потрясает, они вынуждают нас полностью пересмотреть все, что мы думали, что знаем о науке и физике. Рак - загадочную и пугающую проблему, сейчас можно проследить до потери гармонии в свете, который мы храним в наших телах, поскольку все канцерогены оказываются закодированными в свете с длиной волны 380 нанометров. Внутри пирамиды канцерогенные вещества быстро становятся нетоксичными, поскольку их молекулярная структура перестраивается так, чтобы поддерживать жизнь, а не убивать ее. Аналогично, любые геологические и метеорологические проблемы, угрожающие человеческой жизни, заметно смягчаются простым строительством пирамид.

Как только мы начинаем рассматривать эффекты могущества пирамид на научном уровне, мы обнаруживаем фантастические новые открытия. Сюда входит тот факт, что мы обладаем способностью исцелять других всего лишь силой мысли, посещая их в своем энергетическом двойнике и высвобождая фотоны, содержащие коды исцеления. И, похоже, древние прекрасно это осознавали. Также мы обнаружили, что молекула ДНК оставляет после себя фантом, который поглощает свет из окружающей среды, как миниатюрная черная дыра и удерживается на месте до 30-ти дней, даже если сама молекула убрана. Это поднимает очень важный вопрос: “Что появилось раньше – молекула или фантом?” Может ли фантом появляться первым?

Гаряев уже доказал, что фантом ДНК способен поглощать фотоны света и удерживать их на месте. Силен ли фантом настолько, чтобы делать то же самое с атомами и молекулами? У нас есть некоторые интересные подсказки. В 2008 году д-р Сергей Лейкин помещал разные виды ДНК в обычную соленую воду, без протеинов или веществ, которые могли бы помогать их взаимодействию друг с другом. Каждый вид ДНК помечался разным флуоресцентным соединением. Удивительно, идентичные молекулы начали загадочно притягиваться друг к другу, демонстрируя качество, “похожее на телепатию”. Конкретно, совместимые молекулы ДНК собирались вдвое больше, чем молекулы с разными генетическими последовательностями. Лейкин считает, что этот эффект создается электрическими зарядами, но важно то, что он работает.[1] Дальнейшие эксперименты могли бы доказать, что это делает Поле Источника. Оно собирает ДНК из крошечных атомов и молекул, еще не сформировавших даже базовые аминокислоты.

В 2007 году коллектив ученых из России, Германии и Австралии под руководством д-ра В. Н. Цитовича обнаружил, что обычная пыль собирается в структуры, подобные ДНК, будучи подвешена в плазме заряженных частиц. Подобные условия мы находим во внешнем космосе. Для воспроизведения таких условий была создана компьютерная модель, не ожидалось ни порядка, ни структурирования, но пыль естественно формировалась в штопорообразные спиралевидные структуры. Структуры, подобные ДНК, притягивались друг к другу. Они делились и образовывали две одинаковых копии оригинала как в процессе размножения. Они изменяли структуру соседей, просто находясь рядом с ними. Также, пока продолжалось воспроизведение, они развивались во все более сложные структуры. Согласно Цитовичу, “эти сложные самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые свойства, чтобы квалифицировать их, как кандидатов на неорганическую живую материю… они автономны, воспроизводятся и развиваются”.[2] Более того, в 2006 году профессор астрономии Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе д-р Марк Моррис объявил о замечательном открытии туманности возле центра галактики, которая имела двойную спираль. Подобную ДНК: “Мы видим две сплетенные нити, обвивающиеся вокруг друг друга, как в молекуле ДНК… В космической сфере никто не видел ничего подобного раньше…. То, что мы видим, указывает на высокую степень порядка”.[3] 

 

Изображение НАСА туманности возле центра галактики Млечный Путь, которая удивительно напоминает по форме молекулу ДНК. Впервые обнаружена д-ром Марком Мартином.

В январе 2011 года, когда эта книга подвергалась окончательной редакции в январе 2011 года, лауреат Нобелевской премии объявил о дублировании кусочка ДНК бактерии в запечатанной пробирке с простой водой. Вода в пробирке преобразовалась в точный дубликат ДНК, которая плавала в другой запечатанной пробирке, находящейся рядом с пробиркой с водой. Чтобы это работало, оригинальный образец ДНК должен сильно разбавляться, и к нему следует приложить слабое электромагнитное поле с частотой 7 герц. Через 18 часов некоторые молекулы воды в запечатанной пробирке преобразовались в совершенные молекулы ДНК. Джон Данн писал о следствиях открытия д-ра Люка Монтанье на сайте Techworld.com. 

“Что все это значит? Возможно, распространение жизни способно пользоваться квантовой природой реальности, чтобы проецировать себя тонкими способами, как подсказывалось в предыдущих экспериментах. И наоборот, вероятно сама жизнь является сложной проекцией квантовых феноменов и зависит от них каким-то еще  не понятным образом, поскольку его очень трудно обнаружить… По-видимому, вода являлась хорошей средой, в которой ДНК могла копировать себя, пользуясь процессами квантовой запутанности и “телепортации” (наш термин)”.[4]  

ДНК может создаваться по квантовому шаблону, который мы не можем видеть или измерять напрямую; он существует, как структура в Поле Источника и вписан в базовые законы, управляющие материей и энергией. Способна ли эта энергетическая структура собирать фотоны, атомы и молекулы, чтобы появлялась жизнь, какой мы ее знаем. Возможно, ответы смотрят нам в лицо, как только что открыл Монтанье, но большинство ученых не хотят этим заниматься. Со времен Реформации между учеными и Церковью существовало негласное соглашение – “Вы имеете дело с духом, мы имеем дело с фактами. А факты таковы, что жизнь – это случай, и у Вселенной нет ни высокой цели, ни разума”. То есть, это такая же слепая религиозная вера, как любая другая. Лично я верю в очевидность. Поэтому давайте посмотрим, что нам удастся найти. 

Эволюция жизни на Земле 

Куда бы мы не посмотрели на Земле, мы везде находим бактерии. Как сообщалось в Scientific American, огромное разнообразие микроорганизмов было обнаружено в кернах, взятых на глубине 500 м под рекой Саванна. Бактерии находились даже в кернах, извлеченных с глубины 2,8 км под поверхностью земли. В одном грамме обычного верхнего слоя почвы можно найти свыше миллиарда бактерий, и даже в образцах горной породы, поднятых с глубины 400 м коры земли, можно обнаружить  где-то около 100-10 млн. бактерий. Под поверхностью живут свыше 9.000 разных видов бактерий, и некоторые процветают при температурах выше 75°С.[5]

Конечно, вы можете думать, что дарвиновская эволюция научна, но рассмотрите следующее: даже в случае с микробами имеет место огромное разнообразие всей магии, требующейся для сотворения жизни. Имеются ДНК, синтез протеинов, дыхание, движение, осознание и все загадочные свойства захватывать фотоны, которые мы обсуждали. Нашей Земле всего 4 миллиарда лет, и, похоже, все начиналось с расплавленной породы. Порода не охлаждалась достаточно для формирования океанов до 3,8 миллиардов лет назад, но даже в то время обнаруживались горные породы, содержащие все основные виды растений, созданных путем фотосинтеза.[6] Еще лучше, в породах, которым 3,8 миллиарда лет, обнаружены примитивные дрожжевые организмы.[7] Это значит: как только на земле появилась вода, сразу же возникла жизнь.

Уходя на 3,5 миллиарда лет назад, в горных породах, не расплавленных вулканической активностью, мы находим намного больше окаменевших микробов. Согласно д-ру Джонджо Макфаддену, “мир недостаточно велик для развития жизни, если целиком полагаться на случай… Окаменевшие микробы выглядят как современные живые организмы. И они такие же сложные. Возможно, жизнь невероятна, но появляется очень быстро”.[8] Чтобы доказать нелепость идеи случайности, биолог МТИ вычислил, какова вероятность того, что даже один протеин с сотнями аминокислот способен формироваться посредством случайной мутации. И пришел к выводу, что она равна 1 к числу с 65-ю нулями.[9]

В 2008 году статья в журнале Wired опубликовала описание новых открытий. Оказывается, что бактерии могут жить в самых неблагоприятных местах земли, включая тлеющее тепло внутри вулканов и ядерных реакторов и замораживающий холод в глубинах арктического льда. По существу, антарктические бактерии способны оттаивать и возвращаться к жизни после 10 миллиардов лет. Также в статье говорится, что микробы могут выдерживать шок от запуска в космос, и в пыли с кометы 8IP/Wild 2 обнаружены аминокислоты – предшественники всей биологической жизни.[10] Еще одно недавнее исследование Имперского Колледжа в Лондоне нашло урасил и ксантин – предшественники ДНК - во фрагментах метеорита, упавшего в Австралии в 1969 году.[11] В январе 2011 года Американское Геологическое Общество объявило, что живые бактерии  обнаружены плавающими в жидкости, которая попала внутрь кристаллов соли 34.000 лет назад. Они были сморщенными, маленькими и, казалось, пребывали в зимней спячке. Чтобы проснуться и заняться обычным воспроизведением, им потребовались два с половиной месяца. “Мы не уверены в том, что происходит, - сказал профессор Тим Лоуэнстейн. – Им приходится “чинить” ДНК, потому что она деградирует со временем”.[12]

Еще более удивительное открытие было совершено британскими астрономами Сэром Фредом Хойлом и д-ром Налином Чандрой Викрамасингом, исследовавшими состав галактической пыли в 1960-х годах. С растущей уверенностью данные позволили предположить, что большая часть пыли во всей галактике – 99,9%[13] - на самом деле замороженные бактерии. Все началось с того, что Хойл и Викрамасинг изучали инфракрасное излучение от пыли в нашей галактике и пришли к выводу, что частицы пыли - на 70% полые внутри. Бактерии имеют прочную внешнюю клеточную оболочку и мягкую внутреннюю часть. Ученые были потрясены, когда обнаружили, что замороженные бактерии тоже на 70% полые внутри. Предположив, что частицы галактической пыли замерзли и высохли, они совершенно увязали теорию со своими наблюдениями.[14]

Это привело к удивительному выводу: “Межзвездные частицы, конечно, должны быть бактериями, хотя и замороженными и сухими, возможно, мертвыми. По крайней мере, эту гипотезу надлежит исследовать”. В лекции 15 апреля 1980 года Хойл высказался так. 

“Можно сказать, что микробиология берет свое начало в 1940-х годах. Тогда начал раскрываться новый мир самой удивительной сложности. В ретроспективе замечательно, что микробиологи не сразу осознали, что миру, в который они проникли, обязательно необходим космический порядок. Думаю, будущим поколениям космическое качество микробиологии будет казаться таким же очевидным, как очевидно нынешнему поколению, что Солнце является центром нашей Солнечной системы”.[15] 

Тридцать лет спустя, когда я пишу эту книгу, предсказанного изменения в научной мысли, очевидно, так и не произошло. Большинство ученых, которые удосуживаются писать о межзвездных бактериях, все еще пытается носиться с удобной идей, что бактерии развились посредством дарвиновской мутации, замерзли и высохли в космосе, а затем ударились о землю, где и посеяли всю жизнь. Это огромный шаг вперед в осознании того, что бактерии повсюду, поскольку именно это и делает Вселенная – создает жизнь. Если это так, тогда как мы могли пропустить такое восхитительное открытие в истории науки?

В достойной внимания книге Искры жизни профессор Гарварда Джеймс Стрик раскрыл: в 1800-х годах существовал негласный сговор - подавлять любые научные открытия микробов, которые появлялись спонтанно из неживой материи, а не в результате “случайной дарвиновской мутации”.[16] Д-р Стрик пояснил свою позицию в 2003 году на конференции, проведенной Институтом Вильгельма Рейча, Она была записана и опубликована в Интернете Джеком Фленнелом.[17] В 1800-х годах Французская Академия Наук  предложила денежный приз любому ученому, который сможет убедительно доказать, что жизнь возникла спонтанно или случайно. Приз достался Луи Пастеру. Когда на пакете молока вы видите надпись “пастеризованное”, это значит, что в нем убиты все бактерии. Этот процесс назван в честь Луи Пастера. Проблема в том, что соперники Луи Пастера все-таки получили жизненные формы, выраставшие из неживой окружающей среды, посредством препарирования сена, полностью стерилизованного в воде. Пастер просто отказался повторить эти эксперименты. Еще больше разочаровывает то, что и сам Пастер обнаружил жизнь, которая спонтанно появлялась в небольшом проценте его собственных экспериментов, но никогда даже не писал об этом, считая данные ошибочными и недостойными упоминания.[18]

Биогенетическая сторона дебатов содержала сведения о том, что такие выводы прослеживаются вплоть до 1837 года, до малоизвестной работы Эндрю Кросса. В то время электричество являлось новым и волнующим феноменом. Кросс пытался искусственно выращивать кристаллы, помещая химические вещества под действие слабого электрического тока. Конкретно, он смешивал кремнекислый калий с соляной кислотой, а затем добавлял в смесь кусочек пористого камня  (оксид железа из Везувия). Камень пропитывался смесью. Затем он помещал камень в маленькую батарею и надеялся получить искусственные кристаллы кремния, выросшие в камне. Вместо этого он получил нечто очень-очень странное. На четырнадцатый день с начала эксперимента в середине наэлектризованного камня появилось несколько маленьких беловатых наростов. На восемнадцатый день они увеличились, выпустив из себя семь или восемь нитей. Их размер был больше, чем полушарие, на котором они росли.[19]

В 1837 году Кросс сообщил о происходящем в статье, которую написал для Лондонского Электрического Общества.  

“На двадцать шестой день эти наросты приняли форму прекрасного насекомого, стоящего вертикально на нескольких щетинках, образовавших его хвост. Хотя я усмотрел в этом много необычного, я не придал этому значения, хотя 
на двадцать восьмой день эксперимента эти маленькие существа начали двигать своими ногами. Я был очень удивлен. Через несколько дней существа отделились от камня и начали двигаться в растворе каустической соды. В течение нескольких недель, около сотни существ появились на камне”.[20]

Представляется, что эти существа похожи на вид Acari – форму клеща: “Я исследовал их под микроскопом и заметил, что маленькие имели шесть ног, а большие - восемь. Эти насекомые относятся к роду клещей, но есть различные мнения, относительно, являются ли они известной разновидностью. Некоторые утверждают, что нет”. Кросс знал, что подвергнется нападкам со стороны коллег. Поэтому он скрупулезно повторил эксперимент, тщательно стерилизуя теплом все ингредиенты в закрытом контейнере еще до начала эксперимента, но маленькие клещи продолжали появляться.

Другие ученые повторили эксперимент Кросса и получили те же результаты. Но согласно статье Фрэнка Эдвардса, написанной в 1959 году (откуда мы взяли вышеприведенные цитаты), они слишком боялись говорить об этом.[21] Все изменилось, когда легендарный Майкл Фарадей сообщил Королевскому Обществу, что вырастил этих маленьких существ в тех же условиях.[22] Он не был уверен, действительно ли они появлялись спонтанно в стерильных растворах или возвращались к жизни электричеством, но и тот и друго результат является вызовом традиционной науке и биологии, какими мы их знаем.

Еще один первопроходец, которого мы кратко упоминали в главе 1 – Вильгельм Рейч. Его исследование оргонной энергии, как он ее называл, расценивалось как шутка. Тем не менее, учитывая все, что мы раскрываем в этом исследовании, представляется, что он находился на правильном пути. Рейч пришел к выводу, что оргон заполняет все пространство во Вселенной, он не имеет массы, проникает в материю, обладает измеримым пульсирующим движением, сильно притягивается к воде и естественно накапливается в организмах посредством питания, дыхания и проникновения сквозь кожу. Рейч создал аккумуляторы, накапливающие оргонную энергию, и обнаружил, что они существенно увеличивают скорость заживления ран и ожогов у лабораторных мышей. Также такое лечение уменьшало шок. После пребывания в оргонном аккумуляторе Рейча семена вырастали в значительно более крупные и здоровые растения.[23]

Рейч тоже обнаружил свидетельство спонтанного зарождения жизни в стерильных условиях. Под микроскопом он видел то, что считал голубоватыми пятнышками света. Они появлялись до возникновения самих жизненных форм. Рейч называл их “бионами”. Эта теория была широко осмеяна и до сих пор подвергается нападкам скептиков в Интернете, критикующих данные Рейча как научно-несостоятельные.[24] Тем не менее, в 2000-м году профессор Игнасио Пачеко успешно воспроизвел результаты Рейча, и фотографии того, что выросло в пробирках, потрясают.[25] Пачеко нагревал обычный песок с незагрязненного побережья до белого каления – а именно до температуры 1400°С. Это разрушает все известные формы биологической жизни, кроме бактерий-экстремалов, о которых мы говорили раньше и которые появляются в вулканах и ядерных реакторах. Затем песок охлаждался в стерильных условиях, помещался в стерильные пробирки с дистиллированной водой и запечатывался. Потом каждая пробирка стерилизовалась в автоклаве, два раза подряд, с перерывом в 24 часа между стерилизациями. Этот процесс использовался для того, чтобы уничтожить все известные споры и растительные клетки. Затем после каждой стерилизации Пачеко под микроскопом изучал частицы, плавающие на верху воды. И вот где совершилась магия.

Забавно, в воде появились разнообразные структуры, выглядевшие, как сложные живые организмы и способные расти и делиться. Они активно двигались в растворе, и Пачеко снял результаты на видео. Хотя исследователь еще не распознал, имеют ли эти структуры ДНК, он считает, что “бионы могут считаться живыми структурами почти в полном смысле слова”. Одни выглядят как простые микроорганизмы, другие – намного сложнее. 

Фотография д-ра Игнасио Пачеко микроскопического листообразного объекта, который сформировался в стерильном растворе, содержащем песок и дистиллированную воду. 

Сюда входят микроскопические морские овощи, похожие на Горгону. Некоторые из самых впечатляющих фотографий изображают единичные листы, оторванные от этих растений и помещенные под микроскоп. Также он обнаружил мягкие шарики, которые позже начинали наращивать вокруг себя ярко-белые спиралевидные раковины из кальция, демонстрируя формирование обычных океанических моллюсков на крошечном уровне.

Ясно видна формирующаяся спираль внешней раковины, и это совершенно увязывается с тем, что мы ожидали увидеть, хотя мягкое внутреннее тело наблюдается лишь частично. 

Фотография Пачеко, демонстрирующая начало формирования моллюска в стерильном растворе, содержащем только песок и дистиллированную воду. 

Моя любимая фотография, которую вы можете видеть ниже, демонстрирует нечто похожее на живое существо, с явно головой и почти сферическим телом с шипами для самозащиты. Пачеко считает, что это “переходные формы от неорганической стадии организации к органическому и живому условию эволюции”.[26] Интересно, если он не стерилизовал песок с самого начала, ни одно из существ не вырастало. Кажется, чистота молекул – очень важный элемент, позволяющий формирование жизни. Когда мы смотрим на этих маленьких “ребят”, возникает очевидный вопрос: “Откуда взялась их ДНК?”

 

Фотография Пачеко, демонстрирующая то, что кажется сложным многоклеточным организмом, с головой и защитными шипами, сформировавшимся в стерильном растворе песка и воды. 

На этот же вопрос следует ответить и в связи со всеми бактериями, которые мы находим в самых неблагоприятных местах на Земле и, конечно, во всей пыли в галактике. В 1800-х годах Пастер вполне мог удовлетвориться денежным призом и поддержать дарвиновскую модель эволюции, но в этом процессе у нас украли намного большую правду: жизнь – конечно, результат разумного проекта. И чтобы увидеть это, вам вовсе не нужно критиковать Библию; все, что нужно, - рациональное мышление в свете всех свидетельств. 

Проблема Дарвина 

А теперь давайте поговорим об эволюции. Хотя официальная точка зрения такова, что дарвиновская эволюция – доказанный факт, многие ученые пришли к выводу, что она просто невозможна. И это не креационисты, это известные научные исследователи с учеными степенями. Например, профессор Луи Бонюр – Глава по Науке Французского Национального Центра Научных Исследовании, сказал: “Эволюционизм – это сказка для подростков. Эта теория ничем не помогла в развитии науки. Она бесполезна”.[27] Вольфганг Смит, профессор математики из МТИ и Государственного Университета в Орегоне обозначил свою позицию предельно ясно. 

 “Сегодня…дарвиновская теория эволюции подвергается нападкам, как никогда раньше. Все увеличивающееся число уважаемых ученых покидают лагерь эволюционистов. По большей части эти “эксперты” отвергли дарвинизм не на основе религиозной веры или библейской убеждений, а по чисто научным соображениям”.[28]

Нил Элдридж, палеонтолог из Американского Музея Естественной Истории, обсуждал скорость, с которой сложная жизнь внезапно появилась на Земле.

“Начиная с 600-т миллионов лет назад,… по всему миру, приблизительно в одно и то же время, многочисленные горные цепи, лишенные легко обнаруживаемых окаменелостей, вдруг заполняются осадочными породами, содержащими причудливую совокупность ракушечных беспозвоночных: трилобитов, брахиоподов, моллюсков… Креационисты признают большую часть внезапного развития богатых и разнообразных окаменелостей там, где раньше ничего не было… Это восхитительный интеллектуальный вызов”.[29]   

В 1975 году Дж. Норманн, зоолог Британского Музея Естественной Истории заметил, что “геологические находки не представляют никакого свидетельства о появлении рыб”.[30] В 1960 году У. И. Суинтон, тоже из Британского Музея Естественной Истории, выразился так: “Эволюционное происхождение птиц – в основном вопрос дедукции. Нет свидетельства о стадиях, через которые произошли заметные изменения от рептилии до птицы”.[31] Профессор Дерек Агер с отделения геологии Имперского Колледжа в Лондоне в 1976 году писал: “Это должно что-нибудь да значить: почти все истории об эволюции, которые я изучал в колледже, будучи студентом, сейчас ‘развенчаны”.[32]

Естественно толпа дарвинистов яростно сражается с оппозицией, утверждая, что имеются новые подвижки. Но в свете всего, что мы представили, наряду со многими другими данными, теория Дарвина долго не продержится. Окаменелости постоянно демонстрируют один вид существ, который затем обновляется в новую улучшенную более развитую версию за весьма короткий промежуток времени (геологически говоря). Имеется всего несколько переходных окаменелостей, способных поддержать оригинальную теорию Дарвина. Мы не видим никаких образцов рыбы, скелет которой находился  бы наполовину вне наполовину внутри тела; у нас есть моллюски и рыбы со скелетом и ничего между ними. И это лишь один из многих курьезных примеров. Даже в случае эволюции человека имеются значимые и неразрешимые проблемы. Если вы слышали о поиске так называемого упущенного звена, переходных видов, которые могли бы объяснить, как размер человеческого мозга вдруг удвоился за короткое время, имейте в виду, что оно еще не обнаружено. Согласно Лорду Солли Цукерману, Главному Научному Советнику Объединенного Королевства и профессору анатомии в Университете Бирмингема: “Если человек развился из обезьяны, он сделал это, не оставив и следа своей эволюции в ископаемых остатках”.[33]

Если такие изменения произошли не в результате дарвиновской “случайной мутации”, тогда как? Два палеонтолога из Чикагского Университета Дэвид Роп и Джеймс Сепкоски, возможно, нашли ответ. Они тщательно подобрали коллекцию морских ископаемых, содержащую целых 3.600 видов океанической жизни. В 1982  году в журнале Science они впервые опубликовали статью, описывающую четыре массовых вымирания, которые они обнаружили в ископаемых остатках, и пятое менее значимое.[34] Продолжая обработку данных, они столкнулись со сложной проблемой: в ископаемых остатках появлялось все больше и больше паттернов, которых не должно было быть. Чем дальше продвигалось исследование, и чем больше они старались отделаться от этих фактов, тем больше проявлялся паттерн. В 1984 году, через два года после публикации первой статьи, они выразились предельно ясно, опубликовав удивительные результаты, не оказавшие никакого влияния на научное сообщество, а должны были бы. Короче говоря, в ископаемых остатках новые виды появлялись спонтанно, короткими всплесками и в повторяющемся цикле примерно 26 миллионов лет.[35] Этот паттерн прослеживался 250 миллионов лет из 542-х миллионов лет ископаемых остатков, которые они каталогизировали.

В 2005 году история становится еще интереснее. Д-р Ричард Мюллер, профессор физики Университета Беркли в Калифорнии, и его аспирант Роберт Роде обнаружили в данных Ропа и Сепкоски еще один цикл эволюции. На этот раз цикл прослеживался с начала появления морских ископаемых остатков – где-то 542 миллиона лет назад. Мюллер и Роде пришли к выводу, что каждые 62 миллиона лет (более или менее) вся жизнь на Земле проходила через относительно спонтанное обновление – преобразование существующих видов в новые более развитые формы.[36] В том же году в статье в National Geographic Мюллер писал: “Хотелось бы знать, что все это значит… Держу пари, это будет астрономия, коллега ставит на нечто внутри Земли”.[37]

В 2009 году в статье в Daily Galaxy Мюллер, казалось, был близок к тому, чтобы выиграть пари. Как оказалось, астрономы открыли, что наша Солнечная система движется продолжительным колебательным волновым движением, постоянно отклоняясь вверх и вниз от плоскости галактики. Один полный цикл движения вверх-вниз занимает приблизительно 64 миллиона лет – подозрительно близко к циклу в 62 миллиона лет, открытого Мюллером и Роде. Очевидно, такие долговременные астрономические вычисления могли быть слегка некорректными, а реальная цифра галактического колебания на самом деле составляет 62 миллиона лет. Профессор Канзаского Университета Эдриан Меллотт и Михаил Медведев считают, что галактический цикл – и есть ответ на головоломку. Верхняя половина нашей галактики смотрит на кластер Девы, если смотреть с Земли. Меллотт и Медведев считают, что эта область должна содержать растущее количество заряженных частиц и космических лучей, поскольку передний край нашей Солнечной системы кишит галактической пылью. Их теория такова: каждый раз, когда мы поднимаемся над магнитными полями плоскости галактики и движемся в северную область, мы подвергаемся бомбардировке космическими лучами. Излучение ведет к генетическим мутациям и, возможно, сотворяет новые виды.[38] 

Адаптирован Дэвидом Уилкоком из графика Ропа и Сепкоски, Роде и Мюллера 

Это одно возможное объяснение, но сейчас, когда мы вооружены исследованием Поля Источника, могут быть и другие ответы, приближающие нас к истине. Теория колебания галактики не принимает в расчет цикл 26 миллионов лет, изначально открытый Ропом и Сепкоски. Должно происходить что-то еще. Возможно, за это будут отвечать галактические энергетические поля. И в части 2 я буду представлять новую модель, которая четко объясняет все и предоставляет строго научный способ распределения этих изменений.

Мы уже убедились, что живые бактерии и другие виды с завершенной ДНК появляются из, казалось бы, неживой материи. Если ДНК можно “сотворить из ничего”, а исследование Поппа и Гаряева доказывает, что ДНК хранит и высвобождает свет, тогда почему нельзя перепрограммировать и переписать ДНК посредством надлежащих частот света? Давайте не забывать, когда Гаряев помещал отравленную крысу под волновую информацию, взятую со здоровой поджелудочной железы, больная поджелудочная железа восстанавливалась всего за двенадцать дней. Будаковский обнаружил, что голограмма здоровой малины – все, что нужно для преобразования мертвой опухолевой ткани в совершенно нормальное новое растение. Мы видим, что гармоничный ультрафиолетовый свет может нести сложный код, который влияет на структуру и поведение ДНК, преобразуя больную ткань в абсолютно здоровую. Имеются ли указания на то, что код ДНК напоминает головоломку с более, чем одним правильным ответом, если предоставить надлежащую информацию? Удивительно, но ответ “да”. 

ДНК – волновая структура, которую можно преобразовать 

Многие духовно ориентированные люди чувствуют огромную близость с дельфинами, и в этом присутствует нечто намного большее, чем мы можем себе представить. В 2000 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США открыл нечто воистину удивительное. 

“Стало очевидно, что каждая человеческая хромосома имеет соответствующую хромосому у дельфина… Мы обнаружили, что геном дельфина и геном человека в основном одинаковые. Разница между ними - результат нескольких хромосомных перестановок, изменивших способ сборки генетического материала”.[39] 

Это поистине удивительно, поскольку люди и дельфины совсем не похожи друг на друга. В 2004 году BBC News опубликовала работу д-ра Дэвида Хасслера и его коллег из Калифорнийского Университета в Санта-Крус. Когда группа Хасслера сравнила коды ДНК человеческих существ, крыс и мышей, “к своему удивлению, исследователи обнаружили, что несколько крупных участков ДНК идентичны у всех трех видов”. Цыплята, собаки и даже рыбы тоже имеют почти идентичные коды ДНК с человеческими существами, хотя аксидии и фруктовые мухи отличаются больше. Д-р Хасслер рассказывал: “Я буквально свалился со стула….  Удивительно, что имеются элементы, до сих пор не замеченные научным сообществом”.[40]

Если ДНК людей, дельфинов, крыс, мышей, цыплят, собак и рыб так похожа, а молекула ДНК способна поглощать и высвобождать гармоничный свет, тогда мы соблазнительно близки к идее, что ДНК – продукт единственной волны,  подвергающейся относительно небольшим модификациям для создания разных видов.

Если это так, тогда можем ли мы менять волну, закладывая в нее новую информацию, и преобразовывать одни виды в другие непосредственно на уровне ДНК? Конечно. Если мы подумаем о пирамиде д-ра Александра Голода на озере Селигер, представляется, что это уже произошло. На земле, окружавшей пирамиду, начали расти разные вымершие растения. Имеется ли другое свидетельство, способное подтвердить такой удивительный эффект? Ответ пришел в 1989 году, когда крупная химическая компания, известная как Ciba-Geigy, запатентовала процесс, который позволявший культивировать новые и оригинальные формы растений и животных. Процесс обманчиво прост: они помещали семена между двумя металлическими пластинками и в течение трех дней, пока прорастали семена, пропускали через пластинки слабый постоянный ток. Подвергнув этому процессу семена папоротника, они поразились, увидев, что папоротник преобразовался в ранее вымершие виды, которые обнаруживались только в окаменелостях залежей угля. У “вымершего” папоротника была сорок одна хромосома, а не ожидаемые тридцать шесть. Более того, оригинальные растения мутировали в разные модификации папоротника, причем некоторые обычно росли только в Южной Африке.[41] 

Когда Ciba-Geigy попыталась применить ту же технологию к пшенице, им удалось превратить ее  в намного более древнюю и сильную разновидность, с того времени она сильно выродилась. Пшеница-мутант полностью созревала за 4-8 недель, при норме – семь месяцев. Конечно, это очень важно для бедных регионов, где люди страдают от голода. Проделав то же самое с тюльпанами, они обнаружили, что на стебле выросли шипы. Представляется, это изначальная характерная особенность тюльпана, от которой давно избавились садовники. Этот эффект работал не только с семенами растений. Когда они провели такие же эксперименты с икринками форели, они обнаружили, что форель выросла в рыбу, более сильную и устойчивую к болезням. И самое лучшее, они испытали процесс на спорах, которым 200 миллионов лет. Они были обнаружены в залежах соли на глубине 140 м под землей. Хотя, казалось, ничто не могло возродить споры, помещение в электростатическое поле вернуло их к жизни, как будто и не прошло 200-т миллионов лет.[42] 

К сожалению, это была химическая компания, и большая часть их бизнеса зависела от слабых и уязвимых растений, требующих химических удобрений. Как только Ciba-Geigy осознала, что такие растения могут убрать их из бизнеса, они быстро свернули применение новой технологии. К счастью, оригинальные записи уцелели, поэтому информация не была утеряна.[43]

В 2009 году в National Geographic News появилось описание еще одного странного открытия. Ученые из Университета Ренна во Франции утопили в воде 120 пауков – трех разных видов. Они проверяли пауков каждые два часа до тех пор, пока пауки не казались мертвыми. Для этого потребовалось 24 часа для лесных видов и 28-36 часов для двух болотных видов. Как только пауки умерли, ученые вытащили их из воды и сушили перед взвешиванием. Удивительно, но лапки пауков начали подергиваться, и они вернулись к жизни, с самым продолжительным интервалом в два часа для болотных пауков (которым понадобилось 36 часов, чтобы умереть). Конечно, ученые предположили, что имеют дело с комой, а не с настоящей смертью, но это поднимает восхитительные вопросы.[44] Жизнь может быть намного сильнее, чем мы обычно верим. Мы уже видели, что бактерии, которым 34.000 лет, реанимировались через 2,5 месяца, а мертвые семена из Чернобыля (Гаряев) ожили. Если у вас имеется генетический материал, который уже близок к жизни, даже если он технически мертв, для реанимации нужен лишь небольшой толчок. Очевидно, именно таким процессом легко и быстро пользуется Поле Источника, а не сотворяет жизнь из неодушевленных молекул. 

Жизненные формы, переписывающие свой генетический код 

 Если мы хотим понять новую концепцию эволюции еще глубже, нам следует осознать, что некоторые виды могут перестраивать ДНК без использования любых внешних электростатических полей, что мы видели в экспериментах Ciba-Geigy. В апреле 2009 года исследование Университета Рокфеллера раскрыло, что паразит, известный как Trypanosoma brucei, вызывающий африканскую сонную болезнь, способен спонтанно перестраивать ДНК так, что его невозможно уничтожить иммунной системой тела.  Удивительно, паразит может разрезать и перестраивать обе цепочки ДНК, изменяя внешнюю оболочку, чтобы избежать обнаружения. Хотя еще в 2007 году вовлеченные в исследование ученые подозревали, что паразит ведет себя именно так, они не находили доказательства до 2009 года. Согласно пресс-релизу, адаптированному для Science Daily, это позволяет “предположить существование общего механизма, посредством которого паразиты и люди перестраивают ДНК. “Это невероятно, - говорит д-р Оливер Дрисен. – Один эксперимент за другим, и все работает”.[45]

По-видимому, эти ученые не знали о подобном эффекте, открытом в 2005 году д-ром Робертом Прюиттом, генетиком Университета Пердью. Прюитт и его коллеги изучали растение, похожее на горчицу и называемое Arabidopsis, которое обычно используется в лабораторных экспериментах. Конкретно, они исследовали мутацию одного из генов, которая вызывает появление странных и уродливых зарослей цветов. После трех лет исследований они обнаружили следующее: даже когда растения наследовали подобную мутацию от обоих родителей, 10% растений возвращались к нормальному состоянию. Они переписывали ДНК и удаляли мутацию. Удивленные ученые исследовали ДНК и подтвердили, что она преобразовалась в оригинальную здоровую форму.[46] Это спонтанное переписывание ДНК с целью удаления мутации. Оно же наносит еще один сокрушительный удар по дарвиновской модели. Если ДНК обладает волновым компонентом, способным корректировать мутации, тогда Дарвин отдыхает. Согласно д-ру Элиоту Мейеровичу, ботанику-генетику из Калифорнийского Технологического Института, находка Прюитта выглядит как “потрясающее открытие”.[47] Мне тоже нравится это исследование, поскольку оно доказывает, что никакая гигантская промышленная компания не в состоянии создать настоящие “семена-самоубийцы”, которые всегда будут разрушаться после единственного поколения. Природа всегда найдет способ исправить повреждение.

Еще один пример “удивительного генетического ремонта” приходит от Франсиса Хитчинга в книге Шея жирафа – где Дарвин ошибся?  Хитчинг сообщал об экспериментах с фруктовой мухой, технически известной как Дрозофила – одним из живых организмов, часто использовавшихся в лабораторных экспериментах. Хотя в целях резкого ускорения скорости мутации разные ученые использовали радиацию, “фруктовые мухи наотрез отказываются становиться чем-то иным, кроме фруктовой мухи, при любых обстоятельствах”.[48] И еще интереснее, когда Хитчинг изъял у обоих родителей все генетические коды, строящие глаза фруктовой мухи, они, тем нее менее, вырастили глаза через пять поколений. Согласно Хитчингу, “генетический код обладал встроенным ремонтирующим механизмом, восстановившим утраченные гены”[49]. Конечно, это вынуждает задать более глубокий вопрос: “Что такое генетический код?”

Все чаще и чаще мы наблюдаем свидетельство существования ведущего разума, преобразующего генетический код на благо организма. Имеются ли другие примеры, когда организм переписывает ДНК для адаптации к окружению? Д-р Джон Кейрнс одним из первых открыл этот эффект в 1988 году. Кейрнс изучал вид бактерий, не способных усваивать лактозу; он помещал их в окружение, где не было ничего кроме лактозы. Конечно, большинство бактерий голодало, и впадало в бессознательное состояние. Однако через день-два некоторые клетки бактерий спонтанно эволюционировали, переписав ДНК так, чтобы усваивать лактозу. И это не случайное событие. Если бы в окружении не было лактозы, “адаптивной мутации” не произошло бы.[50] Д-р Барри Холл продолжил эту работу и опубликовал результаты своего исследования в 1990 году. Ученый обнаружил следующее: Если он лишал бактерии некоторых ключевых питательных веществ, таких как аминокислоты (триптофан и цистеин), некоторые потомки синтезировали эти питательные вещества внутри тел.[51] Бактерии получали все необходимое для выживания посредством скрытых законов Природы. Также Холл предположил, что именно подобный эффект объясняет, как опасным бактериям удается так быстро приспосабливаться к новым антибиотикам.[52]

В 2008 году другое исследование подтвердило, что организмы могут быстро перестраивать ДНК для адаптации к вызовам окружения. Возвращаясь в 1971 год, биологи переместили пять половозрелых пар итальянской обыкновенной стенной ящерицы с родного острова в Южно-Адриатическом Море, где они питались насекомыми, на соседний остров, покрытый буйной растительностью. До того момента такие виды никогда не жили на соседнем острове. В начале 2004 года, когда биологи вернулись на тропический остров, они были шокированы, обнаружив, что за короткое время потомки этих родителей подверглись значительной эволюции.

Как раскрывалось в статье в журнале Daily Galaxy, “Всего через 36 лет – крайне небольшой срок на временной шкале – были замечены потрясающие различия в размере и форме головы, усилился прикус, и в пищеварительном тракте появились новые структуры”, - замечает Дункан Иршик, профессор биологии Университета Массачуссетс-Амхерст.[53] Каждое изменение было совершено специально, чтобы помочь ящерицам питаться растениями. Благодаря быстрому переписыванию ДНК, пищеварительная система развила клапаны в прямой кишке, которых никогда не раньше было. Эти органы создают ферменты, расщепляющие растительный материал. Такой уникальной характеристикой обладает только 1% всех видов ящериц по всему миру. Голова стала длиннее, шире и выше, что позволило усилить прикус, чтобы легче пережевывать растительные волокна. Также интересно, они перестали защищать территорию, сейчас они питались листьями, а не охотились. Согласно д-ру Иршику, “Наши данные показывают, что эволюция новых структур (внутри организма) может происходить в крайне коротких временных масштабах”.[54]

Еще одно классическое исследование было выполнено Розмари и Питером Грантами, которые провели двадцать лет на одном из островов Галапагосского архипелага, изучая и идентифицируя каждую индивидуальную птицу. Когда они приехали, на острове было 400 птиц, потом их число выросло до тысячи. Двадцать лет они постоянно наблюдали за двадцатью поколениями вьюрков. К их удивлению, отдельные виды совершили генетические изменения за короткие промежутки времени. Большинство улучшений включало изменение размера и формы клювов. В качестве примера, когда остров прошел через период сильной засухи, семена стали меньше, и их трудно стало клевать, поэтому, чтобы ими питаться, клювы стали длиннее и острее. Гранты обнаружили, что для совершения таких изменений птицы буквально переписали ДНК. Согласно Джонатану Венеру, автору книги Клюв вьюрка: История эволюции в наше время: “Дарвин… существенно недооценивал силу естественного отбора. Действия отбора не редкие и не медленные. Это приводит к ежедневной и ежечасной эволюции; все это вокруг нас, и мы можем это наблюдать”.[55] В 2009 году орнитологи объявили о другом открытии быстрой эволюции у лесных птиц. Вскоре после этого леса вырубили, и концы крыльев стали острее. Но если леса восстанавливались, они становились более округлыми.[56]

В 2009 году журнал National Geographic сообщил, что в реке Конго была обнаружена невиданная “рыба-монстр”, распространившаяся в нескольких странах Африки. Д-р Мелани Стайссни, ихтиолог Американского Музея Естественной Истории, говорила: “Здесь мы видим вид эволюции на стероидах”.[57]

Обращаясь к океанам, мы находим, что “медуза-бессмертник” может полностью переписывать ДНК из-за голода,  физического повреждения или других видов кризисных ситуаций. Согласно Марии Пии Маглиетте, исследователю Государственного Университета Пенсильвании, “вместо смерти медуза-бессмертник преобразует все существующие клетки в более молодое состояние”. Медуза переводит ткани и генетический материал на более раннюю стадию роста, и “в этом процессе клетки медузы часто полностью преобразовывались. Мышечные клетки становились нервными, спермой или яйцеклетками”. Еще один интересный факт: все обнаруженные медузы этого вида по всему миру оказались генетически идентичными, хотя у тропических медуз всего восемь щупальцев, а у обитателей более холодных вод – двадцать четыре. Дрейфующие океанические течения не объясняют, почему виды выглядят одинаково во многих местах по всему миру. Д-р Маглиетта полагает, что медузы, должно быть, цеплялись к грузовым кораблям, плавающим на большие расстояния.[58]  

Энергетическая эволюция и преобразование видов 

В 1997 году в океанах была разгадана еще одна, казалось бы, невозможная генетическая загадка. В данном случае д-р Линьбяо Чен и его коллеги обнаружили, что рыбы в Антарктиде и некоторые виды северной трески развили почти одинаковые протеины против замерзания, хотя имеется огромный массив данных из палеонтологии, изучения палеоклимата и физической наружности видов. И все говорит о том, что они, должно быть, развивались отдельно. Вывод: эти протеины появились в результате того, что они назвали сходящейся эволюцией, когда, казалось бы, случайный процесс дарвиновской мутации делает одно и то же в двух совершенно изолированных окружающих условиях.[59]

Особенно потрясла меня история, появившаяся в журнале National Geographic 15 февраля 2009 года. Организация Международная Перепись Морской Жизни предприняла сфокусированное усилие для идентификации и оценки всех океанических видов – в прошлом, настоящем и потенциальном будущем. В процессе сбора обширного массива данных ученые обнаружили нечто удивительное. На северном и южном полюсах были обнаружены, по крайней мере, 235 разных идентичных видов, и нигде на Земле их больше их. Сюда входят плавающие улитки, киты, черви и ракообразные. Просто нереально, чтобы все эти виды были перевезены с одного полюса на другой, таких маршрутов просто не существует, да они и не выдержали бы путешествие в теплой воде. Ученые признали, что озадачены этой загадкой.[60]

В 2002 году Ричард Пасичник выпустил два тома книги Многообразие жизни, и я был потрясен обсуждением так называемого Эффекта Лазаря, который демонстрирует, что виды могут спонтанно появляться через миллионы лет после вымирания.  

“Потрясающий пример – время, когда на протяжении большей части мелового периода в ископаемых остатках не обнаруживается насекомых. В конце мелового периода и после гибели динозавров насекомые в ископаемых остатках вернулись, наряду с потрясающим многообразием цветущих растений. Это времена, когда условия вынуждают генетический материал возвращаться к утраченным кодам?”[61]  

В Лаосе на мясном рынке продавался давно вымерший грызун с длинным пушистым хвостом, называемый Laonastes. Единственная проблема – это существо вымерло 11 миллионов лет назад. Об этом сообщалось в журнале Science в 2006 году.[62] Мэри Доусон из Музея Карнеги Естественной Истории была крайне удивлена. 

“Это восхитительное открытие… Впервые в изучении млекопитающих ученые обнаружили живые окаменелости группы, которая, предположительно, вымерла 11 миллионов лет назад. Это большой интервал. Предыдущие млекопитающие возвращались с интервалом только от нескольких тысяч до миллиона лет”.[63] 

Следующий пример касается странно выглядящего слона, называемого гомпотером. Его хобот и бивни направлены прямо вперед, также у него есть два зуба, торчащих из нижней челюсти. Считается, что они вымерли 1,788 миллиона лет назад, но недавно их окаменелости были найдены в руинах первых поселенцев Северной Америки, известных как люди Кловис. Эффект Лазаря в действии, и на сайте Музея Естественной Истории Хьюстона говорится: “Эта находка имеет важные последствия”.[64]

В статье MSNBC я нашел обсуждение французских ученых, которые обнаружили ракообразных из группы Glyphea на глубине 400-т метров в Коралловом Море, к северо-западу от Новой Каледонии. Филипп Буше, морской биолог, описывал их как “полпути между креветкой и омаром”. И вновь, проблема в том, что, согласно окаменелостям, эти виды вымерли 60 миллионов лет назад.[65] А в 2005 году пресс-релиз UPI сообщил об обнаружении сосны Wollemi внутри небольшой рощи деревьев в Австралии. Это дерево способно достигать высоты 37 м и имеет ствол шириной в один метр. Проблема в том, что оно вымерло 200 миллионов лет назад – в Юрский период.[66] Секретность настолько велика, что ученым, работающим на площадке, завязывают глаза прежде, чем они прилетят на место. Образцы взяты из тайного места и продаются на аукционе, чтобы обеспечить выживание видов. Как мы видим в других случаях, в окаменелостях это дерево не обнаруживается с 200-т миллионов лет назад до настоящего времени. Согласно UPI, “Королевские Ботанические Сады Сиднея сообщили газете, что подобное открытие равноценно обнаружению живого маленького динозавра”.[67] 

Эффект Лазаря может создаваться существующими видами, преобразовывающимися в более ранние версии на уровне ДНК, возможно, в присутствии необычной энергетической стимуляции, подобной той, которую мы видели в патенте Ciba-Geigy. В 1993 году корейский ученый д-р Дзян Каньджен опубликовал замечательное открытие, демонстрирующее, как такое могло происходить. В данном случае Каньджен обнаружил, что посредством энергетической волны можно передавать генетический код от одних видов другим.[68] Ученый поместил утку в пятисторонний контейнер и накрыл его куполообразной зеркальной крышей. В каждой из пяти сторон контейнера имелось отверстие со смонтированной на нем воронкой. К каждой воронке приделывалась труба, выходящая в соседнюю комнату, где находилась беременная курица. На протяжении пяти дней утка подвергалась воздействию высокочастотного электростатического генератора. Удивительно, когда курица снесла яйца, из них вылупились не обыкновенные цыплята, а гибриды – полу-утки полу-куры. Хотя тело в основном было телом цыпленка, оно обладало характерными чертами утки – плоским клювом, длинной шеей и большими внутренними органами – сердцем, печенью, желудком и кишечником. Через год птицы-гибриды весили на 70% больше обычных цыплят.[69]

В эксперименте участвовало 500 яиц, из которых вылупились и выросли 480 цыплят. У 80% цыплят оказалась плоская уткоподобная голова. У 90% глаза сдвинуты в положение, где обычно находятся глаза утки. А у 25% имелись перепонки между пальцами, чего нет у обычных цыплят.[70] Гибриды могли скрещиваться друг с другом, а потомство продолжало быть полу-утками полу-курами, а не просто утками и/или курами. На свое изобретение Каньджен получил патент как на “прибор для направленной передачи биологической информации”, хотя он не применяется в широком масштабе.[71] Также ученому удалось взять орехи и передать их “волновую информацию” подсолнечнику. Появились гибридные растения, которые выглядели, пахли и ощущались на вкус как орехи. Урожайность выросла на 180%, и изменения передавались от одного поколения другому.[72]

Еще один малоизвестный первопроходец в этой категории – итальянский ученый Пьер Луиджи Игина, работавший с Маркони – известным изобретателем радио и многих других технологий. Согласно статье Леонардо Винтиньи в The Epoch Times – традиционной международной газете - Игина “овладел энергией, проходившей между Землей и Солнцем” и пользовался ею для восстановления больных клеток. Другой прибор, который ученый назвал Элиос, мог очищать любую помещенную в него пищу. Учитывая эффекты, которые мы обнаружили в исследованиях русских пирамид, звучит знакомо. Кроме того, по-видимому, Игина разработал практические технологии, работающие как русские пирамиды. Одно устройство предотвращало землетрясения, другое он назвал магнитным стробоскопом. Оно выглядело как “странный пропеллер”. И когда он включал его в пасмурный день, в течение нескольких минут над домом появлялась непрерывно растущая дыра, в которой виднелось голубое небо. Отрадно видеть, что “Игина признавался, что наибольшим удовлетворением в его жизни было услышать крики «браво» и аплодисменты детей, которые смотрели «волшебное открытие облаков”.[73]

Нижеприведенный отрывок содержит самую интересную часть исследования Игины, поскольку она связана с нашим обсуждением. 

“После нескольких лет напряженной работы в лаборатории, Игина обнаружил фундаментальное свойство материи - атомы генерируют, а не пульсируют. Это открытие привело его к немного странному, но блестящему изобретению - магнитному генератору поля. Ученый обнаружил, что изменения вибрации группы частиц приводят к трансформации самого материала.
За этим последовала серия фантастических экспериментов, в которых поле осциллятора играло значительную роль. В одном случае Игина поставил свой прибор под абрикосовым деревом. Он установил параметры атомных вибраций, соответствующие параметрам яблони. (Параметры атомных вибраций абрикоса и яблони предварительно были определены экспериментально). Через 16 дней он обнаружил, что абрикосовое дерево полностью мутировало в яблоню”.[74]            

Это совершенно увязывается с тем, что могли делать Гаряев и Каньджен. И чем больше мы видим одинаковых открытий, тем больше убеждаемся в их реальности. А дальше история становится еще интереснее. 

“После этого эксперимента Игина рискнул проверить свое изобретение на животных. Он изменил состояние вибрации хвоста крысы и превратил его в течение четырех дней в хвост кошки. Хотя крыса умерла после этого (возможно, ее тело не смогло выдержать такое быстрое молекулярное изменение), это стало основой для дальнейшего, еще более показательного эксперимента: после того, как он определил параметры вибрации здоровой кости зайца, он подверг обработке сломанную ногу другого зайца, и исцелил ее в рекордно короткие сроки.
Таким образом, Игина установил, что исцеление больных клеток любого вида, в том числе раковых клеток, возможно просто путем изменения их индекса вибрации, если он правильно рассчитан”.[75]  

Это те же результаты, которых независимо достигли Гаряев и другие ученые, не говоря уже о том, что мы видели в исследованиях русских пирамид. Передача генетической информации может происходить постоянно и без всякой технологии. Просто два организма должны находиться вблизи друг друга продолжительное время. Видный психолог Роберт Зайонк представил научное доказательство того, что когда люди долго живут друг с другом, скажем 25 лет, они становятся похожи друг на друга. В этом исследовании 110-ти участникам были показаны фотографии людей в первый год после свадьбы и после 25-ти лет совместной жизни. Участникам удалось связать лица после 25-ти лет совместной жизни намного легче, чем по фотографиям первого года супружества. Это нельзя объяснить тем, что, старея, люди становятся похожими друг на друга или другими предсказуемыми факторами.[76]

Возвращаясь к лабораторным исследованиям ДНК, создание гибридов – это одно, но возможно ли полностью преобразовать одни виды в другие? Д-р Петр Гаряев посылал зеленый мягкий лазерный луч через яйца саламандры, а затем направлял тот же луч на яйца лягушки. Удивительно, яйца лягушки полностью преобразовывались в яйца саламандры. Хотя эти саламандры произошли из генетического материала лягушки, они жили нормальной жизнью и могли спариваться с другими саламандрами для воспроизведения здорового потомства.[77]

Я слышал об этом прорыве еще в 2000 году, и это изменило мою жизнь. Вот непосредственное доказательство, которого я искал, - эволюция может быть полностью спонтанной и не требует ничего, кроме перестройки молекул ДНК внутри существующих видов. Все прошедшие годы я дотошно искал другие примеры того же феномена. И трудясь над этой книгой, я испытывал огромное удовольствие, что, наконец, могу собрать их все вместе. Конечно, я чувствовал, что открытие Гаряева имеет важные последствия для всех древних пророчеств о грядущем Золотом Веке (начиная с 2012 года).

Уверены ли мы в том, что пребываем на вершине человеческой эволюции? И откуда мы знаем, что гуманоидный проект уникален и характерен только для Земли? Если наша Солнечная система смещается вверх и вниз от плоскости галактики с интервалами в 64 миллиона лет, и окаменелости тоже меняются с интервалом в 64 миллиона лет, тогда галактика действительно содержит “код источника” для всей жизни. Движение в галактике может преобразовывать всю жизнь на Земле регулярными циклами. Представляется, почти каждая пылинка, которую мы видим в галактике, - это высохшие замороженные бактерии. Это позволяет предположить, что жизнь чрезвычайно изобильна. Человеческая жизнь вполне может быть галактическим проектом. Она естественно развивается на любой планете, имеющей подходящие условия. Хотя от одной планеты к другой мы можем обнаружить тонкие различия, внешность различных видов может быть намного менее странной, чем нас вынуждает верить манипулирующая ориентированная на страх голливудская пропаганда. И самое лучшее, очень скоро мы встанем в очередь за следующим космическим обновлением. Доказательство того, что внезапные вспышки эволюции могут происходить, уже обнаруживается в окаменелостях. Кроме того, у нас имеется наглядное доказательство механизмов, вовлеченных в исследования Гаряева, лягушка-саламандра, и другие подобные исследования. 

Радикальное повышение скорости эволюции 

Если пророчества на 2012 год говорят именно об этом, непохоже, что любые стремительные генетические изменения произойдут в период одной человеческой жизни. Это будут постепенные изменения, которые можно проследить во времени. Следовательно, чтобы посмотреть, имеется ли свидетельство того, что наша эволюция ускоряется, мы можем искать подсказки в нашем генетическом наследии, Именно это открыл исследователь из Университета Мэдисон-Висконсин д-р Джон Хокс. Об этом сообщили BBC News, Daily Galaxy и другие традиционные СМИ. Изучая разные маркеры в человеческой ДНК, Хокс пришел к выводу, что за последние 40.000 лет человеческая эволюция движется со сверх высокой скоростью. Удивительно и то, что в последние 5.000 лет эволюция человека происходит в сто раз быстрее, чем в любое другое время в зафиксированной истории.[78] Эти временные рамки представляют 100-200 поколений.  Еще одно удивительное следствие – согласно Хоксу, на уровне ДНК человек из 3.000 года до нашей эры больше похож на неандертальца, чем на вас или на меня. Приблизительно 1.800 генов или 70% всей человеческой генетики недавно претерпели эволюцию.[79]

Другой признак того, что мы претерпеваем быструю эволюцию – так называемый Эффект Флинна. В 1980-х годах новозеландский ученый по имени Джеймс Флинн обнаружил, что IQ (коэффициент интеллекта) постоянно повышается. Считается, что средний показатель IQ составляет 100, но люди демонстрируют все лучшие и лучшие результаты, вынуждая психологов менять системы оценки. С того времени многочисленные исследования подтвердили, что средний показатель IQ повышается на три пункта каждые 10 лет. Представляется, такое повышение свойствен