• Главная
• Дэвид Уилкок
• Статьи
• Книги
• Видео
• Другие авторы
• Ссылки
• Форум
• От переводчика   

Дэвид Уилкок > Книги > Пробуждение во сне > 16-Глава 16: Закон Одного сводит все фрагменты воедино

Глава 16: Закон Одного сводит все фрагменты воедино

Книга Скотта Манделкера Откуда-то еще запустила ряд опытов, убедивших меня в том, что я, конечно, Странник или инопланетная душа. Самым впечатляющим из опытов явился сон моего соседа по комнате Эрика 19 января 1996 года, в котором существо, похожее на Иисуса, обняло меня за плечи и, обращаясь к Эрику, сказало: “Важно, чтобы ты знал, что он один из нас”. Как и в случае ясновидения, сон Эрика был “слепым”; сознательно он не мог знать, что всего за несколько часов до его возвращения домой я молился и просил ответа на тот же самый вопрос. В тот вечер после сна Эрика я начал читать книгу Космический вояж д-ра Кортни Брауна. Я заказал оставшиеся книги серии Закон Одного, и вскоре они прибыли в местный книжный магазин. Учитывая компетентность д-ра Манделкера, в то время одобрение Закона Одного с его стороны было довольно важно для меня.

[more]

Эксперт в буддизме говорит, что Закон Одного наилучший

Д-р Манделкер получил докторскую степень в восточно-западной психологии и являлся экспертом в буддизме. Он посещал разные храмы в юго-восточной Азии, где неделями медитировал на конец молчания. Он рисовал драматическую картину попытки найти Бога посредством медитации, пока гигантские “древесные тараканы” ударялись об экраны хижины, в которой он обосновался.Д-р Манделкер говорил, что серия Закон Одного содержит всю самую высокую и самую глубокую мудрость великих мастеров в одной книге. Он утверждал, что это знание перевешивает все образование в Институте Наропа и частные занятия до того. Никогда раньше он не читал один единственный источник настолько богатый мудростью, духовностью и пониманием. Закон Одного стал для него Текстом-Источником, поскольку до того он не находил один единственный письменный труд, предлагавший такие важные понимания каждый и каждый раз, когда он его открывал. Источник Закона Одного объяснял, что это было инопланетное сознание наивысшего уровня, когда-либо имевшее дело с человеческими существами, подобными нам. Пребывая в шестой плотности, Ра совершил два квантовых скачка в эволюции, опередив обычных инопланетян четвертой плотности, которых вы видим летающими в космических кораблях в наших небесах. Ра работал на том же уровне, что и Высшее Я, которое, по-видимому, организовывало сны и синхронизмы, которые имели я и другие такие как я. Если в книге д-ра Манделкера Откуда-то еще и содержалась какая-либо рекомендация, она была очень простой: Читайте Закон Одного.

Сейчас я был готов принять вызов. Мне пришлось. Все дороги вели к Закону Одного. Д-р Манделкер был экспертом; он раскрыл: если бы я исполнил свою мечту, пошел в Наропу и получил докторскую степень, я бы пришел к выводу, что Закон Одного является самой продвинутой аспирантской духовной работой, которую я смог бы изучить. К сожалению, Университета Закона Одного не существует. Вскоре я обнаружу, что Закон Одного очень одобряет ценность чтения вдохновляющих книг и медитации на их содержание, что я и делал в предыдущие годы. Это видно в сеансе 49 вопросе 8: “Созерцание или размышление в медитативном состоянии о вдохновляющем образе или тексте крайне полезно вашим людям”.[131] Также говорится, что наивысшую духовную ценность имеет практика запоминания и анализа снов.

В сеансе 85 вопросе 19 мы читаем: “Так называемое сновидение содержит большую часть того, что, в самой большей степени, помогало бы поляризации, если было бы доступно сознательному уму и использовалось”.[132] В сеансе 86 вопросе 7 говорится: “Во всех случаях, совокупности ум/тело/дух полезно поразмышлять о содержании и эмоциональном резонансе сновидений”.[133] Также интересно, что в сеансе 95 вопросе 18 мы читаем: “В общем наследии совокупностей ум/тело/дух имеется то, что можно назвать частичным словарем сновидений. Вследствие уникального опыта воплощения каждой сущности имеется верхний слой, который растет и становится все большей и большей частью словаря сновидений, пока сущность обретает опыт”.[134] Именно это я и ощущал. Определенные символы были для меня уникальными, такие как идея барабанов, которую я академически изучал в программе джаза в колледже, и которая представляла мою большую духовную работу. Также я видел людей, которых знавал в разные периоды моей жизни, и мог анализировать сон, основываясь на том, кем они были, и что я пережил с ними в то время, когда мы пребывали в контакте.

В книжном магазине я приобрел книгу 3 Закона Одного в тот же вечер, что и Космический вояж. По какой-то причине там не было трех других томов. Я и раньше уже видел на полках книгу 3, но, признаюсь, всегда возвращал ее на место. Язык был невероятно плотным, почти непробиваемым. Ра пользовался всеми видами тщательно разработанного и загадочного жаргона, который мы видим во многих разных субкультурах нашего общества. Очевидно, что для понимания третьей книги необходимо прочесть первую. Стиль очень напоминал “науку, выраженную в поэтической форме”, написанную с такого уровня “высокого интеллекта”, который выходит далеко за пределы интеллектуальных способностей человека его понять. Задающий вопросы д-р Дон Элкинс часто боролся с тем, чтобы понять и отреагировать на сказанное. Почти всегда он совершал ошибки в вопросах, которые затем приходилось исправлять.

Я сразу же решил, что будет лучше подождать прибытия по почте остальных трех томов; и книги Космический вояж оказалось более чем достаточно, чтобы удовлетворять меня пока я ждал.К изучению Закона Одного нельзя относиться несерьезно, а начинать с тома 3 и вовсе не самая лучшая идея. Где-то в конце января 1996 года, занимаясь высоко стрессовой работой и зарабатывая в час на два цента больше минимальной ставки, я открыл том 1 Закона Одного и начал чтение. С тех пор моя жизнь никогда не оставалась прежней.

Диалог Сократа

К счастью, книга 1 начиналась с расширенного обзора исследования НЛО, которым группа занималась целых 20 лет до начала контакта. Я понял, что источник хотел не просто донести информацию – важно, чтобы группа задавала вопросы, на которые можно было реагировать. Нечто похожее, но не идентичное по стилю тому, как работал мудрый старый философ Сократ. Ученые называют это диалогом Сократа.

Как говорится на сайте Philosophia Pratica:

Диалог Сократа – это формальный метод, посредством которого небольшая группа (5-15 человек), направляемая координатором, находит точный ответ на универсальный вопрос (например, “Что такое счастье?” “Что такое целостность?” “Может ли конфликт быть плодотворным?” и так далее.)… Метод Диалог Сократа такой же вознаграждающий, как его цель. Он включает принятое посредством консенсуса групповое решение, явно отличающееся от большинства других разновидностей функционирования группы. Начать с того, что, поскольку Диалог Сократа не является ни спором, ни каким-либо другим видом соперничества, нет ни победителей, ни побежденных… Чтобы участвовать в Диалоге Сократа, вам не нужно быть философом или иметь квалификации философа. Привлекающие предпосылки диалога в том, что универсальные истины базируются на наших конкретных опытах. Цель диалога – достижение универсального из конкретного… В Диалоге Сократа неприемлемы ссылки на опубликованные труды; ссылка на конкретный личный опыт – вот что засчитывается и чего достаточно для достижения цели.[135]

И вновь, это относится к идее, что “безвременная мудрость” доступна каждому из нас в состоянии созерцательной медитации.

Главным человеком, задающим вопросы, был д-р Дон Элкинс. Он имел степень доктора наук в физике и привносил свое продвинутое знание в вопросы, особенно в книге 2. Это прибавляло диалогу профессиональный элемент, чего никогда бы не произошло без кого-то, обладавшего высокой квалификацией в физике. Д-р Элкинс работал пилотом на коммерческих авиалиниях, чтобы зарабатывать как можно больше “денег на единицу времени” и помогать поддерживать группу, в которую входила Карла Ракерт – начитанный библиотекарь и ярая христианка, произносившая слова в бессознательном трансовом состоянии. Ее богатейший лексикон позволял источнику пользоваться продвинутыми словами, незнакомыми большинству людей, включая меня. Поэтому, когда я читал Закон Одного, под рукой всегда находился словарь. Также в группу входил Джим Маккарти – атлет-“писарь”, распечатывавший все с оригинальных магнитофонных пленок. После того, как я прожил с Карлой и Джимом два года, я понял, что Джим был заякорен в теле, Дон представлял ум, а Карла была любящим духом. Таким образом, всем троим удавалось обеспечивать высокоуровневый контакт. До начала контакта с Законом Одного, Дон и Карла 20 лет экспериментировали с ченнелингом. Они считали, что, если выполнять ченнелинг надлежащим образом, тогда это будет наилучший способ обретения более глубокого понимания истины, стоявшей за феноменом НЛО.

Философия Закона Одного

Очень трудно выбрать с чего начать описание того, на что похоже чтение Закона Одного в первый раз. Материал считался философским трудом; и из нескольких предметов в колледже я знал историю и разные отрасли философии. Термин философия или философский встречается в 45 разных отрывках.[136] В сеансе 1 вопросе 10 мы читаем:

Мы не доступны многим людям потому, что не легко понять такой способ общения или вид философии. Однако будем надеяться, что сама наша сущность – это живой пример необходимости и почти безнадежности пытаться учить… У тех немногих, кого вы просветите, делясь своим светом, есть более чем достаточная причина для самого великого возможного усилия. Служить одному – значит служить всем. Поэтому мы возвращаем ваш вопрос, чтобы заявить: единственное, что следует делать, — учиться/учить или учить/учиться.[137]

Как видно из вышеприведенной цитаты, Ра чувствует “необходимость” учить посредством метода ченнелинг, хотя “не легко понять такой способ общения”. Также они считают это “почти безнадежным”, поскольку лишь немногие узнают о данном материале по сравнению с общем количеством населения планеты. И все же, благодаря могуществу Закона Одного, “служить одному – значит служить всем”.

Принцип Одного объяснялся раньше в том же самом ответе, наряду с самым потрясающим заявлением:

Следует понять, что мы не видим различия между вами и другими. Мы не считаем, что между поднимающими сознание усилиями искажения, которое вы проецируете как личность, и искажением, которое проецирует другая личность, существует какое-то разделение. Поэтому учиться – то же самое, что учить, до тех пор, пока вы не учите тому, чему учитесь, В этом случае вы сделали себе/им мало хорошего.[138]  

Мой ум расширился до того, чтобы воспринять идею инопланетной группы, которая не может рассматривать нас как отдельных существ. На их уровне просто невозможно воспринимать нас как индивидуумов. Через много лет я обнаружу Эффект Медитации, когда группе из 7000 человек, медитирующих на Чистое Сознание, удавалось уменьшить преступность, терроризм, несчастные случаи и катастрофы по всему миру на удивительные 72%, в то время как здоровье и качество жизни заметно улучшались.[139] Исключались все другие переменные, такие как циклы, тенденции, погода, выходные дни и праздники. К 1993 году подобный эффект был подтвержден 50-ю разными научными исследованиями за последние 30 лет.[140] Это стало основным положением, к которому я возвращался в своей книге Исследования Поля Источника. И как мы увидим, побуждающим фактором, направившим д-ра Кортни Брауна на его собственный сакральный поиск.

Еще один пример научных данных, помогавших подтвердить это уникальное утверждение в Законе Одного, известен как Множественное открытие. В 1922 году Уильям Огборн и Дороти Томас составили список 148 основных научных открытий, появившихся в умах, по крайней мере, двух разных людей одновременно.В некоторых случаях многие индивидуумы получали один и те идеи в одно и то же время, не имея понятия о том, что кто-то еще работает над той же самой концепцией. Сюда входят математический анализ, теория эволюции, десятичные дроби, молекула кислорода, цветная фотография и логарифмы. В 1611 году четверо ученых независимо друг от друга открыли солнечные пятна. В 1847 году закон сохранения энергии был независимо сформулирован четырьмя разными учеными. По крайней мере шестеро людей независимо изобрели термометр. Девять ученых независимо создали телескоп, понятия не имея друг о друге или над чем они работали. В Англии и Америке несколько людей одновременно изобрели пишущую машинку. Пятеро ученых одновременно эксклюзивно построили пароход: Фултон, Джоффрой, Рамси, Стивенс и Саймингтон.[141]

В терминах Закона Одного, такие массовые эффекты происходят потому, что мы разделяем один ум. Мы тешим себя иллюзией, что наши мысли – это наши мысли, когда на самом деле многие из них появляются из большего коллективного сознания, как постулировал Карл Юнг. Когда мы думаем и медитируем на определенные проблемы, которые пытаемся решить, на самом деле мы обретаем доступ к большему коллективному уму, который разделяем здесь на Земле. Информация будет приходить в виде снов и спонтанных интуитивных вспышек. По той же причине, если у меня возникает идея большего адреса интернет-сайта, я сразу же иду и регистрирую название.

Ценность достижения цели несколькими людьми одновременно в дальнейшем объяснялась в одном из моих самых любимых отрывков, в сеансе 17 вопросе 2:

 Помочь другому существу напрямую невозможно. Можно только обеспечить катализатор, доступный в той или иной форме. Самой важной формой катализатора было бы излучение из своего “я” осознания единства с Творцом; менее важной – информация, которой мы делимся с вами. Мы не чувствуем настоятельной необходимости широкого распространения этой информации.Достаточно того, что мы сделали ее доступной трем, четырем или пяти людям. Это очень богатая награда, поскольку, если благодаря этому катализатору, хотя бы один из них обретет понимание четвертой плотности, мы выполним Закон Одного в искажении служения.

Мы поощряем неторопливую попытку делиться информацией, не заботясь о количестве людей или быстром росте других. Ваши попытки сделать информацию доступной – это, в ваших терминах, ваше служение. Если попытка достигнет одного, она достигнет всех. Мы не можем предложить краткого руководства к просветлению. На данный момент просветление – это открытие разумной бесконечности. Его можно достичь только самому и для себя. Другое “я” не может учить/научить просветлению; оно может только учить/изучать информацию и вдохновение или делиться любовью, таинством и неизвестным. Это позволит другому “я” потянуться к Закону Одного и начать процесс поиска, который заканчивается… кто знает, когда сущность откроет ворота в “сейчас”.[142]

Идея полного открытия “ворот в сейчас” – это еще один пример непосредственной связи между Законом Одного и буддизмом. Источник не был заинтересован в разговоре о себе, что мы видим в сеансе 2 вопросе 2:

Мы осознаем, что вы находите наше воплощенное, скажем, состояние интересным. Мы ожидали второго вопроса, чтобы подчеркнуть, что время/пространство нескольких тысяч ваших лет вызывает ложный вид интереса. Поэтому, предлагая эту информацию, мы просим не испытывать стресса по поводу наших опытов в вашем локальном пространстве/времени. Наша ответственность учить/учиться скорее философская, чем историческая.[143]

Это развитие утверждения, высказанного в сеансе 1 вопросе 1: “Мы не подвластны времени, поэтому можем быть с вами в любое ваше время”.[144] Способность существ в более высоких сферах путешествовать во времениуже была подтверждена мне в ряде пророческих снов. Собственное исследование д-ра Брауна тоже поддерживает эту концепцию. Через 11 месяцев, когда начался мой собственный контакт, у меня появились десятки примеров пророчества. Я не мог понять, как это происходит, но быстро стало очевидно, что пророчество – не шутка.

Источник часто напоминал, что больше всего заинтересован в передаче философских учений. Ра настолько волновала свободная воля, что вопросы были абсолютной необходимостью, что мы видим в сеансе 2 вопросе 6: “Мы считаем, что не имеем права/обязанности делиться своим восприятием любого предмета, кроме философии, без прямого вопроса”.[145]

Одно и перевоплощение

 

Хотя начать чтение материала оказалось очень трудно, я осознал, что его философия последовательна и логична. Как и в Диалоге Сократа, истины становятся самоочевидными из личного опыта и изучения. Источник постоянно объясняет одни и те же философские концепции разными словами, поскольку базовое послание крайне простое. Реальная сложность состоит в том, чтобы услышать его на таком глубоком уровне, чтобы начать применять в повседневной жизни. Самый важный всеобъемлющий принцип – все мы Одно. Все мы разделяем одно и то же осознание, и именно осознание сотворяет вселенную. Именно так рассуждали многие разные философы. Если мы понимаем этот базовый принцип, тогда мы осознаем, что, причиняя вред другим, мы причиняем вред лишь себе. Следовательно, корневое учение для нас – это научиться становиться более любящими по отношению к себе и другим.

Самый серьезный выбор, с которым мы сталкиваемся в жизни в, как они ее называют, третьей плотности – это выбор между любовью и контролем. Один из примеров этого учения приводится в сеансе 46 вопросе 16: “В вашей плотности опыт можно любить и принимать или контролировать. Таковы два пути. Если не выбирается ни один из этих путей, катализатор не выполняет своего назначения. Тогда сущность продолжает развиваться до “удара” следующего катализатора, вынуждающего ее выбирать либо принятие и любовь, либо разделение и контроль”.[146]Термин катализатор просто относится к чему-то, чем мы пользуемся для своего собственного роста.

В сеансе 46 вопросах 9-12 говорится: “Контроль – ключ к негативно поляризованному использованию катализатора. Принятие – ключ к позитивно поляризованному использованию катализатора… Во-первых, принятие или контроль зависят от полярности “я”. Гнев – одна из многих вещей, которую следует принять и любить как часть себя или контролировать как часть себя, если сущность с ним работает… Негативная поляризация настоятельно требует контроля и подавления… Например, вы можете обнаружить, что негативно поляризованные сущности, контролирующие и подавляющие такие основные потребности совокупности тела как сексуальное желание, делают это для того, чтобы на практике воля таких сущностей могла использоваться для интенсивного навязывания себя другому “я”, если позволяется сексуальное поведение.”[147]

Конечно, я встречался со многими людьми, стремившимися к полному контролю и верившими, что пребывают на позитивном духовном пути. В терминах Закона Одного, это классический пример “путаницы”. В Законе Одного самый важный принцип после Одного – это свобода воли.Манипулируя другими и контролируя их, нарушая их свободную волю, вы можете обрести деньги и власть, но в процессе вы создаете настолько истощающую карму, что лишаете себя возможности подготовиться к Вознесениюв конце этого конкретного цикла на Земле.

Еще одно ключевое положение состоит в том, что мы – много раз воплощающиеся существа. Мы не просто проживаем одну жизнь, а затем растворяемся в вечном ничто, чего так опасаются столь многие люди. Страдания, которые мы создаем посредством манипулирования, доминирования и контролирования других, могут требовать многих перевоплощений, чтобы надлежащим образом сбалансировать карму. Основываясь на других книгах, которые я читал, я уже отмечал, что Чтения Кейси детально обсуждали перевоплощение. Также перевоплощение – это ключевой элемент большинства основных мировых религий. И имеется исчерпывающее свидетельство того, что реинкарнация изначально была учением Иисуса, что я обсуждаю в книге Ключ к синхронизму.

Вот один из ключевых отрывков из книги Ключ к синхронизму, помогающий прояснить перевоплощение. В данном случае я пользуюсь орфографией имени Иисус, которую Закон Одного рекомендует как самую точную, – Иешуа:

Дальнейшее историческое свидетельство приходит от Оригена (185-254 года нашей эры), считавшегося первым великим отцом христианской церкви после Павла. Ориген получал исчерпывающие наставления от Климента Александрийского. Климент, в свою очередь, учился непосредственно у Петра – одного из первых двенадцати апостолов, ходивших с Иешуа. Ориген унаследовал устную традицию учений Иешуа и строил духовную теологию на этом знании. Перевоплощение было важным аспектом теологии Оригена. И Ориген, и его учитель Климент Александрийский писали о полученных тайных учениях от Иешуа, пришедших к ним через апостолов. Они горячо настаивали на том, что перевоплощение и предыдущее существование были одним из самых главных тайных учений Иешуа. Нижеприведенная цитата из Оригена явно выражает его точку зрения: “У души нет ни начала, ни конца… [Души] приходят в этот мир, укрепленные победами или ослабленные поражениями предыдущих жизней”.[148]

Интересно и трагично размышлять о том, что подобные учения, призванные обогащать нас, просто затерялись в песках времени. Перевоплощение неоднократно обсуждалось в Законе Одного; и сеанс 26 вопрос 36 – хороший момент для старта: “Зачем беспокоиться о траве, которая в свое время цветет, вянет и умирает только для того, чтобы вырасти вновь благодаря бесконечной любви и свету Одного Творца? Именно такое послание мы приносим. Каждая сущность расцветает и умирает лишь поверхностно. В более глубоком смысле бытию нет конца”. >[149]

25000-летний цикл

Временами материал становился глубоко научным по природе и допускал многие утверждения, которые можно считать либо верными, либо неверными. Третьего не дано. Это сильно отличалось от пророчеств Нострадамуса из 1500-х годов – подборки из 942-х поэтических катренов, которые часто выражались так расплывчато, что могли интерпретироваться по-разному. Я читал разные книги о Нострадамусе, анализировавшие легендарные письмена из его книги Les > . И во многих случаях авторы пытались втиснуть его слова в “точные пророчества”, которые хотели видеть.

Одной из вещей, о которых говорилось в Законе Одного, был тот же самый “25000-летний цикл”, о котором недавно я читал в книге Следы Богов. Там раскрывалось, что этот цикл закодирован в 35-ти древних традициях по всему миру. Закон Одного упоминает 25000-летний цикл в 76 фрагментах всей серии.[150] Термин основной цикл означает то же самое, что и “25000-летний цикл” в Законе Одного. Данный термин появляется еще в 22-х отрывках, что в сумме составляет 98.[151] Д-р Дон Элкинс понятия не имел о том, что тот же 25000-летний цикл называется Прецессией равноденствий, и Закон Одного никогда не упоминал, что он имеет нечто общее с колебанием оси Земли. Уже одно это еще больше убедило меня в подлинности Закона Одного. Если бы Дон или Карла знали об этой связи, это бы появилось в самих словах.

В Законе Одного говорилось, что в конце каждого 25000-летнего цикла Земля проходит через потрясающее преобразование, когда обитатели планеты обретают возможность вознестись в четвертую плотность. Чтобы описать процесс массового Вознесения, они выбрали уникальное и загадочное слово “уборка урожая”.Этот термин появился из Библии, конкретно из Евангелия от Матфея, главы 13, в связи с Притчей о сорняках. Самое значимое содержится в описании 13:36-43. Негативно ориентированные люди уподобляются сорнякам в саду; и во время уборки урожая они убираются друг за другом. Точное использование термина уборка урожая можно видеть в Евангелии от Матфея 13:39: “Жатва – конец века; жнецы – ангелы”. Пророчество об активации тела света содержится там же в стихе 13:43: “Тогда праведные будут сиять как солнце в Царстве Отца их”.[152]

Переселение обитателей Марса и Малдека, которое мы обсуждали в предыдущей главе, – это один из аспектов процесса уборки урожая. Раскрывалось, что жизнь на новой Земле четвертой плотности будет, по крайней мере, в сто раз гармоничнее, чем в третьей плотности. Следующий отрывок из сеанса 20 вопроса 24 весьма насыщенный и включает жаргон, уникальный для Закона Одного. Но по мере продолжения слова будут обретать больший смысл:

Совокупность ум/тело/дух третьей плотности обладает в сотни раз более интенсивной программой катализирующего действия, благодаря которой можно извлекать искажения и изучение/учения, чем сущность любой другой плотности. Поэтому, изучение/учения в третьей плотности самые запутывающие для совокупности ум/тело/дух, буквально тонущей в океане опыта.[153]

Фраза “катализирующее действие” – это слегка перефразированный один из самых любимых терминов Ра, катализатор. Слово катализатор относится к любому опыту, который вынуждает нас духовно расти; и многие, но не все опыты очень трудные. Слово катализатор подобно тому, как мы пользуемся словом карма. Оно появляется в потрясающих 189 отрывках материала Закон Одного.[154] Поэтому, короче говоря, цитата содержит очень технически звучащее пророчество, информирующее нас о том, что как только мы окажемся в четвертой плотности, уровень счастья, блаженства, мира и гармонии будет настолько высок, что мы с трудом можем себе представить в современном мире. Жизнь на Земле в сто раз хуже, в сто раз более депрессивная и печальная, расстраивающая и раздражающая, чем ваша повседневная жизнь после Вознесения.

Какой вы визуализируете жизнь, в которой всегда в сто раз счастливее, чем сейчас? В нашем мире третьей плотности карма или “катализатор” настолько интенсивны, что нам легче “тонуть в океане опыта” и не осознавать, что весь негатив, происходящий в наших жизнях – изучение/учения, через которые мы проходим, – это непосредственный результат наших мыслей и поступков. К тому моменту я уже видел десятки снов о Вознесении, в которых на Земле происходило колоссальное событие, преобразующее меня, как и многих других, в тело света. Идея о том, что следующий уровень существования будет в сто раз гармоничнее, очень притягательна для меня, и остается таковой до сих пор. Книги Исследования Поля Источника и Ключ к Вознесению входят в гораздо большие детали о 25000-летнем цикле, чем данная книга. Это поистине обширный предмет изучения.

Сакральная геометрия и глобальная решетка

Погрузившись в материал, я был очень взволнован, когда из инопланетного источника узнал больше о Гиперпространственной Модели. Это значительно расширило тайное послание кругов на полях, настоятельно советовавшее изучать сакральную геометрию. Большое здание галереи делилось на ряд квартир, и одним из наших соседей был компьютерный гений по имени Джек. Он учил меня как пользоваться пугающим настольным компьютером Эрика и как подключаться к Интернету через наш двойной телефонный модем. К моменту начала чтения Закона Одного, я уже провел около полутора месяцев в Интернете. В то время сеть не изобиловала материалом о паранормальных явлениях, но мне удавалось находить крупицы золота. Как я уже говорил, Арт Белл вел очень популярное радиошоу От Берега до Берега, на котором регулярно появлялись исследователи НЛО. Самым почетным гостем был Ричард К. Хогленд. На его сайте enterprisemission. com всегда можно найти много интересных статей. Также был и очень популярный форум – передовая линия борьбы за раскрытие в то время.

Я уже чувствовал, что совершил серьезный прорыв в Гиперпространственной Модели. Хотя круги на полях, очевидно, продвигали сакральную геометрию, я верил, что совершил кое-какие оригинальные открытия. Я рассматривал энергетические поля планеты далеко за пределами вихрей тетраэдра, появлявшихся на широте 19,5º в изначальной модели Хогленда. Сейчас я “открыл” икоса-додекаэдральную глобальную решетку, на которой расположены все 3300 огромных каменных монументов в мире. Я не был уверен, знал ли о ней кто-нибудь помимо русских. Я не думал, что русские когда-либо связывали ее с Гиперпространственной Моделью Хогленда и Тома Бирдена, поскольку они публиковали ее еще в 1972 году, задолго до появления труда Хогленда. Я считал, что наткнулся не утраченную науку древних времен.

Представьте мое потрясение, когда я добрался до сеанса 14 вопроса 7 и прочиталнижеприведенный ответ, когда Дон Элкинс просто спросил, что они имеют в виду под термином балансирующая пирамида. Вот ответ:

Если хотите, представьте множественные силовые поля Земли в виде геометрически точной паутины. Энергии втекают в то, что вы называете земными планами, из математически определенных точек. Благодаря возрастающим искажениям мыслеформы в понимании Закона Одного, видно, что сама планета обладала потенциалом несбалансированности. Балансирующие пирамидальные структуры заряжались кристаллами, которые вытягивали надлежащее равновесие из энергетических сил, втекающих в разные геометрические центры электромагнитной энергии, окружающие и формирующие планетарную сферу.[155]

Это идеальное описание глобальной решетки. Я думал, что вряд ли кто-то еще кроме Айвена Т. Сандерсона, известной русской группы начала 1970-х годов и команды Уильяма Бэкера и Бетти Хэгенс знал о решетке. Я считал, что совершил оригинальное открытие: как линии на решетке Бэкера-Хэгенс формировали континенты, поскольку сами авторы не писали об этом в книге. Сейчас у меня был материал Закона Одного, описывающий, как “силовые поля Земли в их геометрически точной паутине… окружают и формируют планетарную сферу”. Я был потрясен, когда увидел это в Законе Одного, и не мог поверить, что, по-видимому, я первый человек, заметивший, как утверждения совпадают с реальным научным исследованием. Также становилось ясно, что пирамиды строились на глобальной решетке, чтобы стабилизировать Землю на ее оси после последней главной катастрофы, разрушившей высоко продвинутую цивилизацию Атлантиды.

Намеренно насаждаемый синхронизм

Источник прояснил, что многие, казалось бы, случайные связи, возникавшие в их жизни, на самом деле были тщательно спланированы и организованы из высших сфер. Это объяснялось раньше, в сеансе 8 вопросе 1: “Если хотите, рассмотрите путь, выбранный вашей совокупностью жизнь/опыт. Рассмотрите совпадения и случайные обстоятельства, посредством которых одна вещь сменяется другой. Подумайте об этом. Каждая сущность будет получать ту возможность, которая ей нужна”.[156] Я не мог не заметить, что цитата совершенно увязывалась с тем, что происходило со мной. Трехлетний путь изучения 300-т книг сейчас вознаграждался почти каждой прочитанной страницей. Сюда входило чтение книги д-ра Брауна до начала изучения Закона Одного.

Также казалось, что цитата о “совпадениях и случайных обстоятельствах” относилась и к истории с синхронизмом, происходившим с Доном Элкинсом и Карлой Ракерт, двумя членами группы, посредством ченнелинга передававшим Закон Одного. История появилась во введении к книге 1:

Дон и я, еще в 1970 году основавшие партнерство  L / LResearch , в 1968 году написали неопубликованную книгу, озаглавленную Мучения Эсмеральды Суитвотер. В 1974 году, в издательстве Doubleday,  Андрия Пухарич опубликовал книгу, озаглавленную  УРИ. В ней описываются исследование д-ра Пухарича об Ури Геллере и их неожиданное общение с внеземными разумами. Форма общения была в чем-то новой: сначала поднимались некоторые объекты, такие как пепельница, давая сигнал д-ру Пухаричу вставить кассету в магнитофон. Затем какая-то невидимая сила нажимала кнопки магнитофона, и машина начинала записывать. При проигрывании пленки представлялось послание внеземного источника.[157] 

Я был в шоке. Всего месяцем раньше, 31 декабря 1996 года, мне снился сон, которым я уже делился, когда мой друг-музыкант Винни перешел в жизнь после жизни. Он пытался передать послание другу Рону, сподвигнув меня нажать кнопку ЗАПИСЬ на кассетном магнитофоне. Потом он начал говорить. Слышались лишь фоновые шумы, никакой связной речи. Сейчас я читал Закон Одного, где та же самая процедура использовалась успешно. Абсолютно потрясающий синхронизм. Когда я писал эту книгу, я вспоминал временную петлю: проблемы матери с новой дверью на чердак в доме, в котором я рос. И это еще больше обостряло ситуацию. Давайте продолжим ту же самую цитату из книги 1 Закон Одного.

Дона очень впечатлило огромное число совпадений их посланий с нашим собственным исследованием. Сама книга весьма впечатляет, но особенно она поразила нас невероятным количеством убедительных совпадений между реальными персонажами из дневника работы д-ра Пухарича с Ури и предположительно выдуманными персонажами нашей книги.

Предварительно созвонившись, мы приехали в Нью-Йорк, встретились с д-ром Пухаричем и поделились с ним нашими многолетними исследованиями и комментариями о сравнении. Когда наш веселый хозяин вышел на веранду приветствовать нас, я в изумлении остановилась: даже дом, в котором он жил в сельской местности к северу от Нью-Йорка, был точной копией дома, которым владел его выдуманный двойник в нашей книге. Сходство было таким точным, что я не могла не спросить: “Андрия, что случилось с твоими пионами? Когда я писала о твоем доме, я видела, что дорога к нему обрамлена кустами пионов”. Андрия засмеялся и ответил: “Ох, кусты. Я вырубил их три года назад”.[158]

Технология пирамиды, чтобы стабилизировать земную ось

Посредством цитаты из Закона Одного я делился следующим: раскрывая геометрию нашей глобальной решетки, Ра ясно говорил, что пирамиды намеренно строились на решетке, чтобы помогать поддерживать Землю “сбалансированной”, чтобы она не совершила еще один сдвиг полюсов. Вот-вот мы будем рассматривать точную науку, которая позволяет предположить, что это реально могло сработать. Источник Закона Одного уже подтвердил, что Земля прошла через предыдущий катаклизм, включая затопление легендарной Атлантиды. Я провел обширное исследование, чтобы подтвердить идею о катастрофе Атлантиды, включая чтение книги Рэнда и Роуз Флем-Атт Когда небо упало, книги Грэма Хэнкока Следы Богов, а также множества других публикаций с подобной информацией.В материалах Закон Одного об Атлантиде говорится в 19 отрывках.[159]

В 2001 году я обнаружил исследование, возглавляемое д-ром Александром Голодом из Российской Национальной Академии Наук, которое подтвердило, что большим пирамидам, построенным из ПВК и фибергласса, удавалось понижать силу землетрясений и смягчать природные катаклизмы, статистически значимым образом: “Представляется, что области возле пирамид понижают сейсмическую активность. Вместо одного сильного землетрясения происходят сотки крошечных. Также в местах рядом с пирамидами смягчается суровая погода”.[160] Подробное объяснение того, как это работает, потребовало бы много времени; поэтому сейчас давайте просто отразим тот факт, что исследование д-ра Голода исчерпывающе подтвердило то, что говорилось в Законе Одного:Пирамиды могут и оказывают балансирующий эффект на “ритмы” Земли.

Благодаря пирамидам д-ра Голода, были сделаны другие потрясающие открытия, включая уменьшение радиоактивности, спонтанная зарядка электрических конденсаторов, очистка воды и нефти, значительное увеличение размеров растений, выращенных из семян, заряженных в пирамиде, а также заметное улучшение поведения заключенных в отдельных российских тюрьмах, построенных из гранита, заряженного в пирамиде. Кроме того, ученые заметили измеряемую гибель патогенных вирусов и бактерий, чудесное спасение недоношенных детей, которых в противном случае сочли бы мертвыми, и исцеление от многих болезней, включая рак.[161] Наука, стоявшая за тем, как это работает, детально описывается в книге Исследования Поля Источника. Это логическое расширение Гиперпространственной Модели. Основная идея заключается в наличии жидкой живой энергии, порождающей материю и саму жизнь. Я решил называть ее Полем Источника. В Законе Одного тот же феномен определяется как разумная энергия. Данный термин появляется в материале 65 раз.[162] Представляется, что пирамидальная форма работает как воронка – захватывает жидкую энергию и заставляет начинать вращаться, ну как торпеда или вихрь. Отсюда слово пирамида появляется из “ pyre- amid” или “огонь в середине”.

И вот еще кое-что потрясающее. Источник утверждает, что именно люди являются главной силой, дестабилизирующей земную ось. Мы сами сотворили нестабильность наличием “растущих искажений мыслеформ в понимании Закона Одного”. Вот что говорится в контексте. Вселенная обладает программой. Есть только Существование – один ум, одна мысль, один Творец. Вселенная, включая Землю, на которой мы живем, – это “иллюзия”, построенная Творцом, чтобы учить нас Закону Одного. Наша работа – открыть для себя Закон Одного и начать жить, дышать и ходить в соответствии с истиной: “излучение из своего “я” осознания единства с Творцом” [163] и с другими. Если большая часть нас своими мыслями и поступками выпадает из выравнивания с Законом Одного, тогда сама Земля под нашими ногами начинает дестабилизироваться.

Это все равно, что реакция иммунной системы. Пока мы остаемся любящими и позитивными, Земля будет безопасным местом для жизни. Когда достаточное число людей начинают соскальзывать в эгоизм, материализм, подозрительность, ревность, жадность, отчаяние, манипулирование и контролирование других в целях своей выгоды, тогда Земля может стать опасной зоной. Гигантское землетрясение или извержение вулкана – это призыв проснуться, побуждающий нас собираться вместе, надеяться друг на друга, оставляя в стороне разногласия. Люди, которые обычно гневаются, будут совершать героические поступки, делиться пищей, водой и убежищем друг с другом, а также осознавать, что мы взаимосвязаны, несмотря на расу, вероисповедание, цвет кожи или национальность. Карма может проявляться как на массовых уровнях, наподобие изменений Земли, так и на личном уровне. Позитивные инопланетяне строили пирамиды как способ помочь уменьшить стресс, который мы сами же и создаем, как будто пирамиды были каменными иголками, работавшими с акупунктурными меридианами Земли, которая по праву считается живым существом. Без балансирующих пирамид все было бы гораздо хуже.

Каким бы потрясающим не был материал, быстро становилось ясно, что и сам Ра оказался в беде в кармическом смысле. В попытке передать нам учения самого высокого уровня, они обнаружили, что “огромное преимущество ваших сущностей – пребывать в том, что можно считать вечным детством”, как говорится в сеансе 20 вопросе 25.[164] Одна из самых важных целей в создании серии Закон Одного в 1981-1983 годах в том, чтобы выплатить определенную компенсацию массовому сознанию Земли и ее людям, предлагая такой продвинутый духовный материал. Почему необходима кармическая выплата? Кратко говоря, Ра строил Великую Пирамиду как позитивный символ грядущего Вознесения, но потом этим величественным каменным сооружением завладели склонные к негативу жрецы и люди. Даже по сей день многие считают пирамиду и Всевидящее Око на обратной стороне долларовой купюры США символом Иллюминатов. Как мы увидим, намерение было вовсе не таким.

---