Божественный Космос

   

Последние добавленные статьи

18-Глава 15: Только что урок геометрии стал намного интереснее

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 15

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 15

 Только что урок геометрии стал намного интереснее 

Представляется, наш поиск утраченных секретов древних почти завершен. Самым большим открытием явилось то, что три измерения пространства, которые мы видим вокруг себя и воспринимаем как реальный мир, - только половина картины. Вторая половина – это параллельная реальность, правила в которой, в основном, те же, что и в нашей реальности, но пространство там – это время здесь и наоборот. В целях выживания обе реальности целиком и полностью зависят друг от друга, их вихрящиеся моменты смешиваются внутри каждого атома. Природа никогда не утверждала, что экранирование гравитации невозможно. Представляется, оно происходит все время – в торнадо, водопадах, стволах растений и деревьев и хитиновых покровах крыльев некоторых насекомых. Гравитация несет в себе намного больше структуры, чем просто конкурентная борьба между толкающей вниз силой гравитации и выталкивающей вверх силой левитации. Внутри гравитации присутствует и спиралевидное движение, толкающее в других направлениях, помимо строгого направления вниз. Для экранирования гравитации, достижения гармонии и вхождения во время-пространство нам следует знать, как создавать надлежащие вихревые потоки в Поле Источника. Тогда мы сможем летать, телепортироваться и путешествовать во времени, что является ключевой частью предсказанного Золотого Века. Представляется, что геометрия и есть ключ для создания вихревых потоков, необходимых для достижения этих восхитительных результатов. 

Геометрические вихревые точки 

Вполне вероятно, что определенные места на Земле обладают большей гармонией, чем другие; в них легче летать, телепортироваться и путешествовать во времени. В таких местах гравитация может оказывать спиралевидное толкание в стороны, создавая округлые или овальные паттерны потоков в воздухе, воде, магнитных полях или мантии. Еще в 1960-х годах подобные вихревые точки изучал Айвен Т. Сандерсон и его Общество по Исследованию Необъяснимого. Чарльз Берлиц широко пользовался библиотекой Сандерсона, когда в 1974 году писал свою книгу Бермудский Треугольник. С 1945 по 1975 год в Бермудском Треугольнике исчезли 67 различных кораблей и лодок и 192 самолета разных видов. В результате этих событий исчезли 1.700 человек. Подобные инциденты не включают многие другие исчезновения, которые позже обрели традиционные объяснения.[1] В 2004 году Джин Дж. Квазар раскрыл, что в предыдущие двадцать пять лет в Бермудском Треугольнике бесследно исчезли 75 самолетов и сотни прогулочных яхт, и на обложке своей книги он указывает, что в результате исчезли более 1.075 людей.[2]

Бермудский Треугольник – лишь одно из мест, в которых, как обнаружил Сандерсон, происходили странные вещи. К концу 1960-х годов ученый выделил десять мест на Земле, расположенных приблизительно на одинаковом расстоянии друг от друга, где исчезали корабли и самолеты, в море и воздухе наблюдались странные феномены и/или выходило из строя оборудование.[3]

Пять мест находились на одной и той же северной тропической широте, и каждое место отстояло от своего собрата на 72° долготы. Пять других мест имели аналогичное базовое расположение в южном полушарии, но все они сдвинуты на 20° к востоку от мест в северном полушарии. Почти все появления Сандерсона на телевидении в начале 1970-х годов обсуждали эти загадочные и интригующие вихревые точки. В одном лишь Бермудском Треугольнике исчезли тысячи людей, хотя Сандерсон говорил, что там не было ничего треугольного. В результате такой популярности военные и гражданские летчики начали снабжать его еще более интересными данными. Они сообщили, что в тех же десяти местах или в непосредственной близости от них они переживали аномалии со временем – прибывали к месту назначения либо “слишком рано”, либо “слишком поздно”. Это можно было подтвердить как приборами, так и сообщениями наземных служб.[4]

В конце 1960-х-начале 1970-х годов на канале ABC было крайне популярно Шоу Дика Каветта. Частым гостем шоу был Артур Годфри – опытный летчик, наслаждавшийся популярностью на телевидении 30 лет и часто представлявший точку зрения самых крупных авиационных компаний. Шестнадцатого марта 1971 года между Годфри и Сандерсоном состоялись дебаты о десяти вихревых точках. Хотя они были старыми друзьями, в двух предыдущих появлениях Годфри скептически отверг идею Сандерсона - “много кровавой чепухи” или чего-то в этом роде. Тем не менее, когда Сандерсон принес глобус с обозначенными на нем точками и предоставил остальное свидетельство, Годфри был потрясен. У него самого в тех же точках было три опыта, подтверждающих теорию Сандерсона.

В одном случае Годфри потерял радио контакт на полтора часа, пролетая над Морем Дьявола (юг Японии) и имея запас топлива на четыре часа. Он был явно напуган. Также он говорил, что когда летчики снижаются прямо над океаном Восточного побережья быстрее, чем притягиваются к земле, им следует очень внимательно следить за приборами. Об этом рассказывали и другие летчики, включая Боба Дюранта на радио шоу Барри Фарбера. Когда Дик Каветт, наконец, попросил Годфри пояснить, действительно ли этот феномен заслуживает надлежащего научного исследования, Годфри посмотрел прямо в камеру и на полном серьезе просто произнес “да”.[5]

Это запустило новую волну интереса со стороны ученых и инженеров. Один из них указал, что следует включить Северный и Южный полюса, поскольку они совершенно увязываются с теми же геометрическими соотношениями. В 1971 году в апрельском выпуске журнала Pursuit Сандерсон опубликовал схему двенадцати “мерзких точек”, как он их назвал. Затем в 1972 году в журнале Saga появилась его классическая статья Двенадцать кладбищ дьявола во всем мире, и интерес общественности всколыхнулся с новой силой.

Айвен Т. Сандерсон открыл, что большинство исчезновений кораблей и самолетов происходило в двенадцати равноудаленных друг от друга местах по всему миру, образующих вышеприведенный геометрический паттерн. 

Статья послужила толчком для научного исследования трех русских ученых – Николая Гончарова, Вячеслава Морозова и Валерия Макарова – которые опубликовали свою работу в популярном русском журнале Академии Наук СССР Химия и жизнь. Она появилась в 1973 году и была озаглавлена “Земля - большой кристалл?” Тандем трех ученых представляет собой интересный сплав талантов – Гончаров - историк, Морозов – инженер-строитель, а Макаров – специалист в области электроники. Вместе они осознали, что двенадцать вихрей Сандерсона образуют икосаэдр, если вы соединяете точки в трехмерном пространстве. И вновь, это явно сферический геометрический объект, имеющий двенадцать граней, каждая из которых представляет собой совершенный равносторонний треугольник. Они почувствовали, что внутри земли существует некоего вида энергетическая кристаллическая структура[6] и назвали ее “матрицей космической энергии”.[7] 

Икосаэдр, открытый Сандерсоном, если соединить вихревые точки Земли, может геометрически выворачиваться, образуя додекаэдр, что можно видеть на рисунке. 

Также они знали: если вы выворачиваете икосаэдр наизнанку, вы получаете его геометрическую противоположность - додекаэдр – двенадцатигранник, выглядящий как футбольный мяч, где каждая из двенадцати граней представляет собой пятиугольник. Базируясь на двенадцати точках Сандерсона, они изобразили все линии, где подобные геометрии появляются на поверхности Земли, и обнаружили бездну скрытых сокровищ.

Многие самые большие провоцирующие землетрясения сейсмические разломы расположены прямо на этой решетке. С этой решеткой совершенно выравниваются подводные вулканические горные хребты, включая Средне-Атлантический Хребет, с нею выравниваются и наземные горные хребты.[8] Подобные эффекты могли быть результатом естественных вращающихся потоков в мантии, где сила гравитации, действующая в стороны, организует расплавленный материал в паттерны циклических потоков. В местах пересечения любых трех линий также наблюдаются зоны самого высокого и самого низкого атмосферного давления, всего 62 места. И вновь, они создаются гравитационной силой, влияющей на поведение атмосферы посредством спиралевидных течений, еще не признанных традиционной наукой. Также места расположения вихрей образуют центральные точки для формирования главных океанических течений и завихрений, указывая на влияния гравитации на паттерны текущей воды. С этой геометрией точно увязываются области самой высокой и самой низкой геомагнитной напряженности.[9] В тех же местах сосредоточены значительные залежи руд и нефти. Мигрируя, животные естественно следуют этим путям. Там же наблюдается уникальная дикая жизнь и аномалии в гравитационном поле.[10] 

 

Если к оригинальному открытию Сандерсона прибавляется додекаэдр, русские ученые открыли, что на этой решетке находятся более 3.300 разных древних строительных сооружений. 

И самое лучшее, в этих местах обнаруживаются следы продвинутых доисторических культур и древних цивилизаций.  По существу, на этой решетке расположено 3300 разных священных комплексов и древних памятников, часто построенных из огромных камней. К ним относятся Великая Пирамида в Египте, руины Великого Зимбабве в Центральной Африке, Стоунхендж и Эйвбери в Англии, пирамиды Китая в провинции Ксиань, комплекс каменный круг Канунда в Австралии, развалины Нан-Мадол в Понпеи, загадочные каменные головы на Острове Пасхи, Мачу Пикчу в Перу, пирамиды Солнца и Луны в Теотиуакане в Мексике, регион Четырех Углов Хопи на юго-западе Америки, включая Седону, Аризона, и многие другие.[11] Это исчерпывающее свидетельство того, что древние возводили гигантские каменные сооружения в самых гармоничных местах, где строить было легче всего за счет экранирования гравитации. Также в подобных местах получались самые ссовершенные исцеления. Эти точки можно было использовать и для путешествий во времени, если вы знали, когда произойдут надлежащие планетарные выравнивания.

Впоследствии Уильям Бекер и Бет Хегенс улучшили и углубили работу русских ученых, пририсовав линии, соединившие еще больше геометрических точек. Они получили то, что можно назвать самой продвинутой визуализацией Глобальной Решетки. В их классическом труде Планетарная Решетка: Новый синтез приводятся два разных случая, связанных с решеткой, когда без ведома летчиков произошли внезапные и непредсказуемые изменения маршрута в рамках приспособления к структуре линий решетки.[12] Первый случай связан с самолетом KAL 007, летевшим из Анкориджа, Аляска, 1 сентября 1983 года. Вторым был самолет KAL 902, летевший из Парижа в Анкоридж 20 апреля 1978 года. Оба полета происходили в канун значимых праздников двух разных культур: полет KAL 007 - во время главного индуистского празднования в честь Вишну; KAL 902 летел во время Пасхи.[13] Возможно, время определенных древних празднеств было выбрано именно по этой причине – выравнивание Земли, когда мы движемся через времена года, могло придавать атомам и молекулам на планете небольшой дополнительный толчок к пересечению границы скорости света именно в эти особые дни. Очевидно, для подтверждения этого умозаключения потребуется намного большее исследование, поскольку некоторые праздники не попадают на один и тот же день год от года, но это интересная вероятность. 

Линии леи и далее 

В двадцатом веке Сэр Альфред Уоткинс обнаружил, что огромное количество архитектурных сооружений разных исторических периодов появляются во всей Англии на прямых линиях, называемых линиями леи. Одна такая линия пересекает почти горизонтально весь юг Англии.

С большим облегчением я обнаружил статью BBC от 2005 года, серьезно обсуждавшую эти загадки. 

“[Линии леи являются] выравниваниями и паттернами мощной невидимой энергии земли. Говорят, что они соединяют разные священные сооружения, такие как церкви, храмы, каменные круги, мегалиты, священные колодцы, места захоронений и другие места духовной или магической важности”. (Harpers Encyclopedia of Mystical and Paranormal Experience)… Правда, что в этих местах наблюдается больше “паранормальной” деятельности [включая привидения]… Говорят, что эффекты такого вида энергии подобны эффектам статического электричества: ощущение покалывания на коже и вставание волос дыбом… Исследования часто сообщают о феномене сбоев технического оборудования… Главные доисторические структуры огромной важности часто обнаруживаются в местах, где две или более линий леи пересекаются друг с другом”.[14]

В конце статьи имеется оговорка, что “точка зрения автора” не соответствует точке зрения BBC Глочестера, просто чтобы не возникала путаница. Однако все упомянутые эффекты совершенно увязываются с тем, что мы узнали о Поле Источника. Также меня очень вдохновила статья Джозефа Джочмена, озаглавленная Земля: кристаллическая планета? Она появилась в 1996 году в журнале Возрождение Атлантиды и описывает все упомянутые мною положения. Джочмен раскрыл, что многие древние культуры всего мира уникально фокусировались на старинных прямых линиях. Ирландцы называли их тропинками фей. Немцы считали их святыми линиями. Греки трактовали их как Святые Пути Гермеса. Древние египтяне называли их Путями Мин. Китайцы знали их как как лунг мей или потоки дракона. Они верили, что расположение вдоль этих линий камней, деревьев, храмов, домов и пагод помогает Земле, как часть древней практики Фен-Шуй. Земля во многом рассматривалась как тело, которое можно исцелить с помощью линий акупунктуры. С этим совершенно увязывается идея axis mundi. Если в каком-то конкретном месте находился главный энергетический вихрь, он, очевидно, становился фокальной точкой для всего, если достаточно людей знали о нем и могли пользоваться его преимуществами.

Австралийские аборигены называли их дорогами снов, они совершали сезонные обходы этих линий для пополнения своей жизненной силы энергией тех регионов. Они изображали дороги снов на табличках, называемых тюрингас, чтобы находить играющих животных и предсказывать бури, медитируя на линиях. Древние полинезийцы называли их те лапа или “линии света”. По-видимому, они могли наблюдать их как видимые светящиеся линии в океане, которыми они пользовались для навигации. Обитатели Острова Пасхи и Гаваев называли их нитями  ака и строили каменные головы и священные платформы Аху на Гавайях, чтобы черпать из линий mane или “жизненную силу”. Инки организовывали всю цивилизацию вдоль этих линий, строя на пути вакас или священные центры; все они сходятся к Пирамиде Солнца в Куско.

Майя строили белые дороги, называемые сакбе, которые точно следовали линиям леи, проходя через болота, чтобы связывать воедино комплексы пирамид. Лечебные колеса и круги кива на западе Южной Америки тоже обнаруживаются в прямолинейном расположении. Курганы на среднем западе и регионах Восточного побережья того, что сейчас является США, расположены в любопытном выравнивании, чтобы овладевать энергиями решетки и создаваемой ею гармонией. Также Джочмен говорил, что индейские шаманы часто рассказывают об исцеляющих энергиях Земли, которые они называли оренда, манитоу и другими именами. Он пишет, что старейшины Хопи уверяли, что Земля похожа на спину пятнистого оленя. Когда олень растет, пятна меняют расположение, и появляются новые места.[15]  

Геометрическое расширение Земли 

В 1976 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США по имени д-р Ательстен Спилхаус опубликовал статью, в которой доказывалось, что Хопи абсолютно правы. Спилхаус, умерший в 1998 году, был выдающимся ученым, гениальным изобретателем и автором комических колонок. Он создал “батитермограф” – устройство для обнаружения подводных лодок, жизненно важное в победе над Гитлером во времена Второй мировой войны.[16] Также он был изобретателем и руководителем исследований высоко засекреченного Проекта МОГУЛ (проект запуска метеозондов). В 1994 году официально заявлили, что именно метеозонд потерпел крушение в Розуэлле.[17] Поэтому доверие к Спилхаусу существенно для предполагаемого сокрытия НЛО.

История начинается с д-ра Хэншоу Лью из Центра Космических Полетов имени Годдарда НАСА, который первым открыл, что когда 220 миллионов лет назад доисторический континент Пангея распадался, он делал это по равноудаленным линиям, образующим вершины пирамидальной геометрии, известной как тетраэдр. В данном случае у вас есть пирамидальная форма с равносторонним треугольником в основании и тремя равносторонними треугольниками в качестве боковых граней.

В ходе обсуждения со Спилхаусом, который был особенно искусен в создании уникальных картографических проекций, они поняли, что континенты, вулканические хребты и линии сейсмических разломов далее сдвигались в соответствии с другой формой – комбинацией куба и октаэдра. Октаэдр выглядит как две египетские пирамиды, соединенные основаниями, а каждая грань представляет собой равносторонний треугольник. Из этой фазы Земля сдвигалась в паттерн, обнаруженный Сандерсоном в 1971, а русскими учеными в 1973 году. Затем Спилхаус создал специальную картографическую проекцию, в которой взял единственную точку в Тихом Океане и расширил ее в большой круг так, чтобы все на Земле оказалось внутри этого круга. С такой перспективы геометрия становится весьма очевидной, охватывая огромное большинство всех сейсмических и вулканических хребтов с потрясающей точностью. 

Земные континенты, горные хребты и подводные вулканические хребты далее расширялись в икосаэдро-додекаэдральную геометрию. В этой картографической проекции Спилхауса единственная точка в Тихом океане расширилась, чтобы сформировать край всего круга. 

В июне 2004 года я лично связался с д-ром Хэншлу Лью, чтобы убедиться в правдивости этой истории. Он дал разрешение опубликовать следующее утверждение. 

“Дорогой м-р Уилкок! Д-р Спилхаус посетил меня в Центре Космических Полетов имени Годдарда в 1976 году и попросил распечатки трех моих статей: Деформация и нестабильность подстилающих плит литосферы, Динамическая модель разделения нисходящей литосферы и К вопросу о разломе тектонических плит из-за полярного смещения. В 1976 году в своем рабочем кабинете я показал такой [геометрический] паттерн д-ру Спилхаусу. Его вдохновило то, что он увидел: разлом [земли] происходил в равноудаленных точках и линиях, образовавших геометрическое твердое тело, известное как тетраэдр… Также мы обсуждали возможные стадии расширения литосферы - куб-октаэдр и икосаэдр-додекаэдр.  Перед тем, как покинуть кабинет, д-р Спилхаус прокомментировал мою работу: “Сейчас ваши идеи о разломе тектонических плит можно выразить без математики, в форме, понятной людям без научного образования. Комбинация дерзости, проницательности и мужества позволила вам выдвинуть идеи, преобразующие наше понимание динамики Земли”. Как физик-математик по образованию я польщен”.[18] 

Очевидно, представляется, что геометрия играет намного более значимую роль в росте и развитии Земли, чем мы думали. Традиционно принятую модель тектоники плит или то, что называется дрейфом континентов, можно проследить до д-ра Альфреда Вегенера в 1912 году. Она оставалась практически неизменной почти век.[19] Однако и Карл У. Лакерт, заслуженный профессор в отставке Университета Южной Миннесоты,[20] и Джеймс Макслоу[21] [22] продемонстрировали явные научные свидетельства, что земля расширялась еще, по крайней мере, с 220 миллионов лет назад, когда мега-континент Пангея впервые разделился. Макслоу просто вычел каждую стадию расширения, через которую прошло морское дно (по всему миру), из общего объема поверхности Земли. Результаты абсолютно потрясающие, поскольку представляется, что все континенты совершенно сходятся вместе, если вы уменьшите Землю на 50-60% ее нынешнего размера. Работа Макслоу воспринята очень серьезно в определенных научных кругах. Например, она обсуждалась в выпуске 2007 года информационного бюллетеня Новые концепции в глобальной тектонике.[23] Сейчас Макслоу и Лакерт просто два из многих ученых, продвигающих такие модели.[24]

Модель расширения Земли д-ра Джеймса Макслоу. Когда земля увеличивается в размере, подводные вулканические хребты создают новую кору. 

Лишь немногим ученым хотелось заниматься Теорией Расширения Земли, поскольку она допускает, что внутри самой Земли создается колоссальное количество новой материи. И все же, одновременно, у большинства ученых нет проблем в поддержке теории Большого Взрыва, согласно которой вся материя во Вселенной возникла в результате единственного гигантского взрыва… из ничего. Макслоу, Лакерт и другие исчерпывающе продемонстрировали, что модель тектоники плит перегружена проблемами. Если мы позволяем Земле расширяться изнутри посредством непрерывного сотворения материи, мы имеем намного более точную увязку с реально доступными данными. Конечно, это значит, что материя может спонтанно создаваться из Поля Источника. И самое лучшее, мы видим, что Земля расширялась посредством геометрических фаз. 

Кристаллическое ядро Земли 

До сих пор геометрия появлялась либо в виде скрытых энергетических паттернов, либо в очертаниях поверхности Земли, которые мы можем измерять расположением линий сейсмических разломов, горных хребтов и подводных вулканических хребтов, созданных потоками гравитационного напряжения. А как насчет реального, видит Бог, кристалла в Земле, формирующегося таким образом? На сайте Компьютерного Центра Питтсбурга, отделения Карнеги/Университета Питтсбурга, я нашел следующую раскрывающую цитату. 

“Глубоко внутри Земли, в самом центре, на глубине более 4.827 км похоронен гигантский кристалл. Это может звучать как самая последняя игра в фантастическое путешествие или новый фильм а ля Индиана Джонс, но, похоже, именно это открыли ученые в 1995 году посредством сложной компьютерной модели внутреннего ядра Земли”.[25] 

Я облегченно вздохнул, обнаружив, что модель[26] ядра Земли Глацмайера-Робертса имеет ярко выраженную геометрическую форму, которую некоторые ученые назвали “шестиугольным” паттерном.[27]  

 

НАСА: модель Глацмайера-Робертса раскрыла геометрический “кристаллический” паттерн в ядре Земли, четко увязывающийся с додекаэдром, как показано справа. 

И если вы заберетесь в додекаэдр, а потом слегка наклоните его (около 10°), увязка совершенна. Никакая другая геометрия, которую мы обсуждали, не увязывается так хорошо. Также мы можем ясно видеть спиралевидный жидкообразный вихрь, движущийся через центр геометрии. Одно исследование пришло к выводу, что, несмотря на геометрическую структуру, внутреннее ядро Земли ведет себя как жидкость. Именно это мы могли бы ожидать, учитывая жидкообразные качества Поля Источника.[28] Американский Геофизический Союз открыто заявил, что угловой наклон геометрического ядра не выровнен с вращением Земли.[29] Как сообщается в другом традиционном исследовании, “еще удивительнее то, что ядро вращается быстрее, чем остальная Земля”.[30] Мы вернемся к этому положению позже. Ученые даже признали, что нынешние модели не могут полностью объяснить “кристалл” в центре Земли. Как сообщалось в Интернет журнале Физика сегодня: “[Геометрическое] выравнивание [ядра Земли] не может быть результатом действия одной единственной силы, такой как сила, возникающая благодаря электромагнитному напряжению, а комбинации сил, присутствующих во внутреннем ядре”.[31]

Годами я боролся за то, чтобы понять, что заставляет всю эту геометрию появляться так очевидно в реальной структуре и поведении Земли. Не говоря уже о “геометрии тетраэдра” на Солнце (на которую указывает Ричард К. Хоагленд) – образование солнечных пятен не поднимается выше 19,5° к северу или югу, на Марсе (вулкан Olympus Mond, в три раза выше горы Эверест, на 19,5°), на Земле (Гавайские Острова на 19,5°), на Юпитере (Огромное Красное Пятно на 19,5°) и на Нептуне (Огромное Темное Пятно на 19,5°).[32] [33] Предполагается, что в природе нет прямых линий, по крайней мере, привычным складом ума. Мне потребовалось время на понимание того, что именно гравитация отвечает за создание циклонов в атмосфере и/или вулканических подъемов в мантии. 

Представляется, что вращающиеся ветры Огромного Красного Пятна на Юпитере создаются гравитационными силами, естественно циркулирующими в форме тетраэдра. На твердых планетах мантия поднимается для образования вулканов в тех же вихревых точках. 

В вибрирующей жидкости естественно появляется геометрия 

Я успокоился, обнаружив работу д-ра Ганса Йенни, который нашел, что при вибрировании в жидкости естественно появляется геометрия. Почти сразу же я понял, что упустил большой массив данных, и очень расстроился.

В исследовании, называемом Киматика,[34] д-р Йенни брал обычную воду и помещал в нее крошечные свободно плавающие частицы, известные как коллоиды. Они не тонут потому, что слишком маленькие, и пребывают в виде взвеси. Когда д-р Йенни подвергал воду вибрации с разными частотами, частицы сразу же собирались вместе в явные и красивые трехмерные геометрии. Каждый паттерн оставался прекрасным и спокойным, удерживая одну и ту же форму, но в самой форме присутствовало огромное количество вращательного движения. Частицы всегда находились в движении. Из каждой точки геометрии исходили длинные изгибающиеся петли, демонстрируя постоянное перетекание частиц из одной области в другую; а изгибающийся паттерн контрастировал с прямыми линиями самой геометрии. Пока ученый не менял форму жидкости, тот же геометрический паттерн появлялся вновь и вновь, когда он проигрывал звук определенной частоты. То есть, вы могли иметь ту же жидкость с теми же частицами, демонстрирующими ряд разных геометрических паттернов. Каждый раз, когда вы играли звук определенной частоты, возвращалась та же геометрия, почти как по волшебству.

Звуки высокой частоты создавали более сложную геометрию и наоборот. Более того, когда д-р Йенни подвергал вибрации большие объемы воды, вместо наблюдения появления одной формы, он получал множественные копии того же паттерна, выровненные в явные отчетливые организованные ряды. Казалось, эти паттерны напоминали группу атомов, формирующих большую структуру. Не было ли это большим секретом, как на самом деле формируется физическая материя? Определенно все выглядело именно так. Представляется, когда частота энергии, втекающей в Землю, повышалась, сложность геометрии, структурирующей континенты, линии разломов и вулканические хребты, тоже повышалась, двигаясь от тетраэдра к куб-октаэдру – нашему нынешнему паттерну.  

 

Д-р Ганс Йенни обнаружил, что частицы, плавающие в жидкости, естественно собираются в разные геометрические паттерны в зависимости от частоты вибрации, которой он подвергал жидкость. 

К 1996 году я уже понял, что именно в геометрии, должно быть, кроется большой секрет к пониманию энергии, материи, механизмов, ответственных за биологическую жизнь и даже сознания, хотя и не находил доказательства до обнаружения работы Йенни. Если мы хотим точно увидеть, как выглядит гармония в жидкости, нам не нужно смотреть дальше пяти основных Платоновых Тел – тетраэдра, куба, октаэдра, икосаэдра и додекаэдра. Математики уже знают, что эти формы обладают большей симметрией и гармонией, чем любые другие. Проще говоря, каждое из них идеально вписывается в сферу, а каждая точка равноудалена от своих соседей. Каждая сторона геометрии имеет одну и ту же форму, и все внутренние углы равны. 

Квантовая геометрия: большой секрет 

Физики всегда искали упущенную связь, которая могла бы объединить очень большое с очень маленьким. Сейчас при наличии явных и очевидных геометрических паттернов в Земле, весьма вероятно следующее: если мы действительно имеем дело с моделью единого поля, тогда паттерны, которые мы видим в большем масштабе, должны также появляться в квантовой механике. Атомы, чем быть пучком кажущихся твердыми частиц, вращающихся вокруг ядра, сейчас можно было бы представлять как геометрические паттерны потока внутри жидкообразной энергии Поля Источника. Когда вы увеличиваете частоту вибрации, геометрия усложняется. Как только мы начинаем понимать, как реально работает этот принцип, мы приходим к преобразованию элементов – классической мечте алхимиков о преобразовании свинца в золото.

Тогда с чего начать? Согласно модели Ларсона, если мы ищем геометрию внутри атома, все, что следует сделать, - изучить ядро, поскольку он считает, что ядро и является атомом: “В труде The Case against the Nuclear Atom Ларсон указывает, что, по существу, “размер ядра” и есть размер самого атома”.[35] В его модели отсутствует геометрия, но Неру признает, что они еще не распутали все узлы. 

“Очевидно, еще многое предстоит сделать в сфере расширения применения Теории Обратной Связи к внутренней структуре атома. Возможно, пора найти новый путь к исследованию механики Региона Времени. Поиск нового пути включает свежее мышление и переворачивание всех камней”.[36]  

Первым ученым, которого я нашел, и у которого имелась работающая модель квантовой физики, основанная исключительно на геометрии, был Род Джонсон. Он разместил интригующие концепции на дискуссионном форуме Ричарда Хоагленда еще в 1996 году. В последующие годы я много раз брал у него интервью и публиковал результаты на своем сайте www.divinecosmos.com; к сожалению, он умер в 2010 году. Меня потрясло, сколь много загадок квантовой механики он мог объяснить с помощью геометрии, включая постоянную Планка, постоянную тонкой структуры, соотношение между сильным и слабым взаимодействием, структуру фотона и многое другое.[37] Не зная ничего о модели Ларсона, Джонсон независимо разработал аналогичную концепцию. Согласно модели Джонсона, существует параллельная реальность, которая непрерывно пересекается с нашей реальностью в каждом атоме, на самом крошечном уровне. Каждый атом обладает одной геометрией в нашей реальности и противоположной, обратной геометрией в параллельной реальности. Две геометрии вращаются в противоположных направлениях внутри друг друга. Каждая стадия этого процесса проводит вас через разные элементы. Ясно, что у Джонсона была великая модель, хотя и не имелось достаточно специфики для пересмотра всей Периодической Таблицы. Но он считал, что все ответы можно найти в теории цирклонов Джеймса Картера.[38]

Позже я нашел д-ра Роберта Муна, который мог объяснить все в Периодической Таблице посредством геометрии. Он был одним из ключевых ученых, вовлеченных в Манхэттенский Проект. Проект занимался разработкой первой в мире контролируемой реакции термоядерного расщепления. Мун был вторым из ученых, работавших над созданием циклотрона в 1930-х годах. Он значительно улучшил первый циклотрон, построенный Э. О. Лоуренсом. В Манхэттенском Проекте д-р Мун решал важные проблемы, связанные с первым ядерным реактором. После Второй мировой войны он создал первый микроскоп, сканирующий рентгеновские лучи. С 1974 года и до самой смерти в 1989 году он был ключевым сотрудником Линдона Х. Ларуша младшего.[39] На сайте Ларуша Наука и Технология 21-го Века можно найти разнообразные статьи Муна о новой модели квантовой физики.[40]

В 1986 году д-р Мун, наконец, осознал, что геометрия - это ключ к пониманию квантовой физики, и что она является геометрией во времени, а не только в пространстве. Это значит: когда вы движетесь в пространстве или времени, вам приходится проходить через геометрию. Вы движетесь не просто в виде плавной кривой, вам необходимо перескакивать через одно количество пространства или одно количество времени прежде, чем вы сможете попасть в другое. Научный термин для подобного вида движения – квантованное. Д-р Мун очертил свою концепцию квантования пространства и времени в лекции в 1987 году. 

“Одна интерпретация [такова]: у нас есть два вида времени, и (смеется) секрет в том, что для работы квантового потенциала нам следует иметь квантование времени. Иными словами, у вас есть квантование пространства [и] времени. Это как удар молнии. Затем следующее потрясение: Если пространство намерено быть квантованным, оно должно быть квантовано с самой высокой степенью симметрии. И это сразу же приводит к Платоновым Твердым Телам. И (смеется) поэтому я раздумывал над этим до восхода Солнца. Кажется весьма очевидным, как должны подгоняться эти твердые тела”.[41] 

Конечно, Платоновы Твердые Тела являются теми же геометриями, которые мы здесь обсуждаем, - тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр и додекаэдр. Детали носят сугубо технический характер, но вот суть того, что открыл Мун: Те же геометрические формы, которые мы видим в расширении Земли, появляются и в ядре атома. Более того, согласно модели Муна, внутри ядра одновременно может гнездиться больше, чем одна геометрическая форма – одна в другой. Именно эта геометрия определяет, сколько протонов наши ученые обнаружат в любом атоме. Трюк в том, чтобы сосчитать количество вершин в каждом из так называемых Платоновых Твердых Тел. У куба восемь вершин, у октаэдра – шесть, у икосаэдра -двенадцать и у додекаэдра – двадцать, всего 46. В модели Муна это первая половина элементов, естественно появляющихся в Периодической Таблице. Ученый знал, что в природе существует всего 92 элемента или два раза по 46. Поэтому он считал, что каждый атом весом 47 или выше является комбинацией двух загнездованных геометрий, связанных сторонами и становящихся все более и более нестабильными.[42]

Возможно, вы заметили, что д-р Мун не включил в группирование тетраэдр. Он считает, что поскольку геометрической противоположностью тетраэдра является тетраэдр, он играет другую роль. И действительно, согласно модели Рода Джонсона и ранней модели Бакминстера Фуллера, фотон возникает в виде двух соединенных тетраэдров. И у нас есть надежные данные, подтверждающие это в постоянной Планка.[43]

 В любом случае, когда мы пользуемся моделью Муна, происходят очень забавные вещи. Первой завершенной оболочкой в ядре является куб с восемью протонами. Это соответствует кислороду, который высоко стабилен. Он составляет 62,55% всех атомов в земной коре. Также интересно, что кислород является единственным самым важным элементом для поддержания жизни. Второй завершеной оболочкой является октаэдр с четырнадцатью протонами, на этот раз у нас есть кремний, составляющий 21,22%. И хотя мы считаемся углеродными жизненными формами, кремний тоже очень важен для биологической жизни. Представляется, он – ключевой ингредиент в экспериментах д-ра Игнасио Пачеко по спонтанному возникновению жизни (работа с кремнием, содержащимся в песке с побережья).  

Д-р Роберт Мун открыл, что протоны атомов естественно собираются в Платоновы Твердые Тела, как видно здесь. Каждый протон соответствует вершине геометрии. 

Итак, с одними первыми двумя оболочками – кислородом с кубическим ядром и кремнием с ядром в форме октаэдра – у вас есть 84% всех атомов в земной коре. Затем, когда вы движетесь к завершению следующей формы, икосаэдру, у вас есть 26 протонов. Это атом железа – самого лучшего металла для создания естественно возникающих магнитных полей. Именно эта скрытая геометрическая симметрия отвечает за магнитные свойства железа, действуя как канал для Поля Источника, что мы еще будем обсуждать. Из всех атомов в земной коре железо составляет 1,2%, но атомы железа составляют около 5% общего веса. Затем идет додекаэдр с 46 протонами. Сейчас у вас есть палладий – необычно симметричный атом, который используется во всех экспериментах холодного синтеза. И если вы думаете, что холодный синтез – это простая трата времени, не забывайте, что д-ра Юджина Мэллоува уволили с поста главного редактора технического бюллетеня МТИ после того, как он, предположительно, обнаружил, что они фальсифицируют данные о холодном синтезе, настаивая на отсутствии результатов.[44]

Согласно статье Лоренса Хечта, модель Муна удовлетворяет всем видам квантовых головоломок, включая процессы расщепления и синтеза, загадочный период 14 для редкоземельных элементов, точное количество элементов в каждом ряду Периодической Таблицы, магические числа Марии Гепперт-Майер, в которых свойства ядра имеют тенденцию вдруг меняться при определенных числах, любопытно появляющихся снова и снова, смотрите ли вы на протоны, нейтроны или массовое число.[45] Хечт продолжал развивать и обогащать модель Муна после смерти последнего в 1989 году.[46] 

Микрокластеры и квазикристаллы 

Я вдохновился еще больше, когда обнаружил, что атомы естественно собираются вместе в те же геометрические паттерны, когда один за другим возникают в данной области. Такие образования называются микрокластерами; они полностью сбивают с толку традиционных ученых. Микрокристаллы, плавающие в шишковидной железе, похожи на микрокластеры, хотя и большего размера. Выпуск 1989 года журнала Scientific American раскрыл, что микрокластеры не обладают характеристиками жидкостей или газов. 

“Они принадлежат новой фазе материи – микрокластеру. Они порождают вопросы, лежащие в сердцевине физики и химии твердых тел. Как перегруппировываются атомы, когда освобождаются от влияния окружающей материи?”[47]  

Затем я нашел учебник колледжа Физика микрокластеров Сатору Сугано и Хироясу Коидзуми, в котором раскрывается еще больше информации, включая исчерпывающие изображения геометрии.[48]

Микрокластеры содержат от 10 до 1000 атомов. Самое странное то, что электроны вращаются вокруг центра кластера, а не центра каждого индивидуального атома. Конечно, такое странное поведение позволяет предположить полное отсутствие электронов. Вместо них на самом деле ученые видят геометрические организованные электронные облака, которые появляются там, куда втекает в атом жидкообразный поток Поля Источника. Когда из атома высвобождается часть хранящейся энергии, он превращается в фотон, который затем выглядит как частица. В разных источниках микроскластеры также называются “одноатомными элементами” или “элементами ORMUS”, что элегантно суммировано в книге Лоренса Гарднера Утерянные секреты Священного Ковчега.[49] При определенных обстоятельствах микрокластеры демонстрируют гравитационные аномалии, включая левитацию и сверхпроводимость. Древние люди верили, что съедение микрокластера золота пробуждает шишковидную железу, и египтяне даже помещали его в конусообразные пирожные.[50]

Еще одна грандиозная подсказка, что атомы являются геометрическими паттернами внутри потока жидкообразной энергии, - феномен квазикристаллов. В данном случае у вас есть кристаллы, очень похожие на Платоновы Твердые Тела, которые мы обсуждали, включая додекаэдр наряду с другими формами. Они создаются сверхохлаждением определенных комбинаций расплавленных металлов на очень высокой скорости. По-видимому, они захватывают молекулы, когда они прыгают между пространством-временем и временем-пространством и замораживают их в полукристаллическом паттерне. Проблема в том, что эти кристаллы нарушают все известные правила образования кристаллов. Их вроде бы не должно существовать, потому что вы не можете построить совершенные пятигранные кристаллы из атомов, состоящих из частиц.[51]

Согласно Эдгару Фуше, претендовавшему на то, что он работал в полумифической Зоне 51/Groom Lake, квазикристаллы были найдены в обломках после крушения в Розуэлле и восьми аналогичных инцидентов. Было открыто, что подобно микрокластерам, только на большем уровне размера, квазикристаллы обладают многими странными свойствами. Это и сверхпрочность, и сверхсопротивление нагреванию, и не проведение электричества, даже если входящие в их состав металлы обычно работают как проводники. Также Фуше говорил, что их сочли очень полезными.

“Я обнаружил, что секретное исследование показало, что квазикристаллы – это многообещающие кандидаты в материалы для хранения высокой энергии, металлических матричных компонентов, термальных барьеров, экзотических покрытий, инфракрасных сенсоров, использования высоко мощных лазеров и электромагнетизма. Некоторые высокопрочные сплавы и хирургические инструменты уже имеются на рынке”.[52]  

Здесь он, очевидно, имеет в виду кевлар и тефлон; сами инсайдеры говорили, что они являются реверсивной технологией потерпевшего крушение инопланетного корабля. Также Фуше заметил, что эти кристаллы озадачивали ученых, работавших в этих проектах.

“Решетка квазикристаллов водорода и другого неназванного материала служила основой  для плазменного двигателя аппарата Розуэлла и являлась неотъемлемой частью биохимической технологии средства передвижения. Огромная часть продвинутой кристаллографии, о которой даже не мечтали ученые, была открыта учеными и инженерами, которые оценивали, анализировали и пытались воссоздать технологии, использованные в аппарате Розуэлла и восьми космических кораблях, потерпевших крушение после Розуэлла”. Весьма вероятно, что после 35-летнего секретного исследования жесткого диска Розуэлла, у восстановивших эти технологии еще имеются сотни, если не тысячи, вопросов без ответов о том, что они нашли. В целях "безопасности” было решено потихоньку ввести “квазикристаллы” в непосвященный научный мир”.[53] 

Очевидно, при наличии новой модели квантовой механики, мы намного ближе к пониманию того, как могли бы формироваться эти кристаллы. Представляется, что наши гости знают об этой науке намного больше, чем мы. 

Горные породы с естественными залежами квазикристаллов 

В Утерянной науке Джерри Вассилатоса я обнаружил интригующее предположение, что в определенных горных породах могут естественно залегать квазикристаллы. По-видимому, д-р Чарльз Браш, американский физический химик, изучавший гравитацию в викторианскую эру, нашел определенные породы, известные как базальты Линца, которые осыпались медленнее, чем другие материалы, крошечными, но измеримыми порциями. При дальнейшем изучении он также обнаружил, что они обладали необычным количеством “избыточного тепла”. Хотя для большинства людей это звучит дико, все обретает совершенный смысл, когда мы вспоминаем следующее. Если у вас имеется надлежащая гармония (а сейчас мы знаем, что это означает надлежащую геометрию), вы можете создать экранирование гравитации и вытягивать энергию прямо из времени-пространства.[54]

Д-р Томас Таунсенд Браун получил образцы этих пород и обнаружил, что они спонтанно испускают удивительно высокое напряжение. Простое подсоединение проводов к породам может дать несколько миллионов вольт. А если вы разрежете их на множество кусочков, вы можете получить целый вольт свободной энергии, соединяя их вместе. Также Браун обнаружил, что батареи из таких пород становятся сильнее в шесть часов вечера и слабее в семь часов утра, что указывает на то, что солнечное тепло оказывает негармоническое влияние на вытягиваемую энергию. Также батареи работают лучше на больших высотах, возможно, благодаря пирамидальному влиянию гор. Другие исследователи, такие как Годованек, независимо продублировали и подтвердили результаты.[55]

Согласно Вассилатосу, исследователи ездили в Анды и получали 1,8 вольт из единственной породы. Чем больше графита было в породах, тем больше они давали напряжения. И самое лучшее, Браун нашел, что породы испускают два разных электрических сигнала. Один устойчивый, а второй меняется в зависимости от солнечной активности и положений и конфигураций между Солнцем и Луной. Также он обнаружил, что отдаленные пульсации гравитации в пространстве создавали в породах небольшие электрические вспышки. Заряды создавались и породами, богатыми кварцем. Брауну удавалось улавливать активность пульсаров и суперновых звезд задолго до того, как о ней сообщали радио астрономы, а также солнечные вспышки, хотя породы экранировались от радиоактивности, тепла и света.[56]

В той же книге Вассилатос раскрывает работу д-ра Томаса Генри Морея – еще одного незаслуженно непризнанного ученого, который, по-видимому, обнаружил еще более мощную породу с аналогичными свойствами. Морей называл ее “шведским камнем” и никогда не говорил, откуда она взялась. Такой мягкий серебристо-белый металл он нашел в двух разных местах – один в породе, обнажившейся в кристаллической форме, другой в мягкой белой пудре, которую соскреб с железнодорожного вагона. Когда он попытался использовать кристалл как пьезоэлектрический детектор для радиоволн, сигнал оказался такой силы, что разрушил наушники. Даже очень большой громкоговоритель повредился от очень высокого напряжения, когда он настроился на определенную радиостанцию. Морею удалось воспользоваться этим материалом для создания крайне мощного устройства по получению свободной энергии. Даже первый прототип, в котором использовался кусочек “шведского камня” величиной с наручные часы, мог одновременно питать 100-ваттную лампочку и 665-ваттный электрический обогреватель. Чем глубже он делал заземление, чем ярче становился свет. В 1925 году он демонстрировал эту технологию Генеральной Энергетической Компании в Солт-Лейк Сити и нескольким квалифицированным очевидцам из Университета Brigham Young. Они попытались сделать все возможное, чтобы доказать, что это обман. Им даже позволили разобрать установку, но они так ничего и не нашли. Позже Морей разработал прототипы, способные выкачивать 50 киловатт энергии – достаточно для работы небольшой фабрики целый день, каждый день, без отключения или необходимости платить за энергию.

Морей начал пытаться получить патент в 1931 году, но ему постоянно отказывали. В 1939 году Ассоциация Электрификации Сельской Местности послала нескольких “научных экспертов” на встречу с Мореем. Оказалось, что они принесли с собой оружие и хотели его убить, но у Морея было свое оружие, и это вынудило их отступить.  В результате ученый заменил все стекла в своей машине пуленепробиваемым стеклом и постоянно носил с собой револьвер. Его больше никогда не тревожили, но его прорывная технология никогда не увидела света дня.

Позже он обнаружил, что шведский камень делает и другие странные вещи. Например, он нашел, что, используя стандартный радиоприемник, он мог настраиваться на звуки разговоров людей и другой повседневной активности на больших расстояниях, хотя в тех местах не было микрофонов. Ученый специально ездил в места источников звука и подтвердил то, что он слышал. Также он обнаружил, что камни способны производить значимые эффекты исцеления. Затем, в 1961 году, он нашел, что может направлять энергетические поля, создаваемые устройствами, на выращивание микрокристаллов (звучит знакомо?) золота, серебра и платины из пустой породы, взятой из места, откуда извлекались шведские камни. Породу, которая обычно содержала лишь 5 г золота на тонну, можно было использовать для производства почти 3 кг золота и 6 кг серебра. Он воплотил мечту алхимиков, в данном случае начав с крошечных кристаллов золота, серебра или платины, которые уже были в почве, и заставил их расти в размерах как семена. С помощью аналогичных техник ему удалось создать свинец, который плавился при температуре выше 2.000°F, и высокопрочную и теплоустойчивую медь, которую он использовал в качестве поддерживающей поверхности для высокоскоростных моторов. Другой разработанный им сплав можно было нагревать до 12.000°F, и он не плавился.[57] Согласно Вассилатосу, Морей сам пытался синтезировать шведский камень и подвергал его исчерпывающему микроанализу. Сейчас известно лишь то, что основным ингредиентом был ультрачистый германий, который содержит небольшое, относительно безвредное количество радиации, которое легко можно экранировать.

В 1950-х годах инженер-электрик на пенсии Артур Л. Адамс нашел в Уэльсе гладкий серебристо-серый материал, производящий необычные количества энергии. Когда специальную батарею, сделанную из кусочков этих камней, погружали в воду, энергия значительно возрастала, а когда камни вынимались, вода продолжала часами производить электрическую энергию… подобно эффекту фантома ДНК.[58] Британские власти конфисковали все статьи и материалы Адамса, утверждая, что это делается для “будущего общественного распределения”. Очевидно, это время еще не наступило. 

Генетическая геометрия 

Аминокислоты соединяются для создания протеинов. Правила очень сложные, и ученые до сих пор не понимают, почему одни аминокислоты соединяются, а другие нет. Д-р Марк Уайт анализировал связи и обнаружил, что все обретает смысл, если вы помещаете аминокислоты на поверхность додекаэдра.[59] 

“Какова идеальная форма молекулы ДНК? Двойная спираль. Какова идеальная форма двойной спирали? Додекаэдр. Какова идеальная форма генетического кода? Тоже додекаэдр. Как двойная спираль важна для понимания ДНК, так и додекаэдр важен для понимания генетического кода. А может быть и больше.[60] 

Д-р Марк Уайт открыл, что все озадачивающие головоломки, как нуклеотиды связываются вместе в генетическом коде, могут быть решены помещением их на додекаэдр. 

Представляется, что в квантовой механике, планетарной геодинамике и самой жизни действуют одни и те же геометрические законы, и все потому, что Поле Источника жидкообразное, а когда жидкость пульсирует, в ней естественно появляется геометрия. Пирамиды и другие воронкообразные структуры улавливают этот поток и создают гармонию в данной области, производя все более сложные геометрические паттерны и, таким образом, исцеляя биологическую жизнь, улучшая ментальное здоровье, регулируя течения в мантии, океанах, атмосфере и ионосфере, чтобы защищать нас от катаклизмов, и улучшая прочность и чистоту кристаллических структур. Эта наука устилает путь к технологиям свободной энергии, которые могут навсегда покончить с нашей извращенной зависимостью от нефти и привести в новую эру мира, свободы и процветания, о которой мы даже не решаемся мечтать.


[1] Caidin, Martin. Ghosts of the Air. Lakeview, MN: Galde Press/Barnes and Noble, 1991, 2007, p. 206

[2] Quasar, Gian J. Into the Bermuda Triangle. New York: International Marine/McGraw Hill, 2004, p. 1

[3] Grigonis, Richard. Ivan T. Sanderson. Chapter 13: Downfall. Richard Grigonis/Society for the Investigation of the Unexplained, 2009, 2010. http://www.richardgrigonis.com/Ch13%20Downfall.html

[4] Там же

[5] Там же

[6] Гончаров, Н.Ф., Морозов, В.С., Макаров, В.А. Земля - большой кристалл? Химия и жизнь, № 3, 1974. http://www.lachugin.ru/science/idsz1_25.htm

[7] Гончаров, Н. Макаров, В. Морозов, В. В лучах кристалла Земли. http://www.smoliy.ru/ufo_theory.php?m=909 Paranormal Encyclopedia. “Vile Vortices.” http://www.paranormal-encyclopedia.com/v/vile-vortices

[8] Grigonis, Richard. Ivan T. Sanderson. Сочинение цитированное

[9] Jochmans, Joseph. “Earth: A Crystal Planet?” Atlantis Rising, Spring 1996. http://web.archive.org/web/1999012823845 http://atlantisrising.com/issue7/ar7cryspi.html

[10] Там же

[11] Там же

[12] Becker, William and Hagens, Beth. “The Planetary Grid: A New Synthesis.” Pursuit Journal of the Society for the Investigation of the Unexplained, vol. 17, No.4. http://missionignition.net/bethe/planetary_grid.php

[13] Там же

[14] Wood, Dave; Piper, Anne, and Nunn, Cindy. “Gloucestershire’s ley lines.” BBC Gloucestershire History, June 29, 2005. http://www.bbc.co.uk/gloucestershire/content/articles/2005/06/29/ley_lines-Feature.shtml

[15] Jochmans, Joseph. “Earth: A Crystal Planet?” Сочинение цитированное

[16] “Athelstan Frederick Spilhaus: Lieutenant Colonel, United States Army. American Memory obituary. Died March 30, 1998.” Arlington National Cemetery. http://www.arlingtoncemetery.net/spilhaus.htm 

[17] Manbreaker, Crag. “Glossary of Physical Oceanography: Sn-SZ, Spilhaus, Athelstan (1912-1998).” UNESCO, August 17, 2001. http://web.archive.org/web/200330916211451/ http://ioc.unesco.org/oceanteacher/resourcekit/M3/Data/Measurements/Parameters/Glossaries/jcean/node36.html 

[18] Там же

[19] University of California Museum of Paleontology. “Plate Tectonics: The Rocky History of an Idea.” University of California at Berkeley, August 22, 1997. http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/techist.html

[20] Luckert, Carl W. Plate Expansion Tectonics. http://www.triplehood.com/expa.htm

[21] Maxlow, James. “Quantification of an Archean to Recent Earth Expansion Process Using Global and Geophysical Data Sets.” Curtin University of Technology Ph.D. Thesis, 2001. http://espace.library.curtin.edu.au/R?func=dbin-jump-full&local_base=genoi-era02&object_id=9645

[23] Ollier, Cliff. “Exceptional Planets and Moons, and Theories of the Expanding Earth.” New Concepts in Global Tectonics Newsletter, December 2007. http://www.ncgt.org/newsletter.php?action=download&id=52

[24] Roehl. Perry O. “A Commentary. Let’s Cut to the Chase: Plate Tectonics Versus Expansion of the Planet.” Society of Independent Professional Earth Scientists/SIPES Quarterly, February, 2006. http://www.sipes.org/Newsletters/NewsltrFeb06.pdf

[25] Schneider, Michael. “Crystal at the Center of the Earth: Anisotropy of Earth’s Inner Core.” Projects in Scientific Computing, Pittsburg Supercomputing Center, 1996. http://www.psc.edu/science/Cohen_Stix/cohen_stix.html 

[26] Glatzmaier, Gary A., Coe, Roberts S., Hongre, Lionel, and Roberts, Paul H. “The role of the earth’s mantle in controlling the frequency of geomagnetic reversals.” Nature, October 28, 1999, pp. 885-890. http://www.es.ucsc.edu/~rcoe/eartiioc/Glatzmaieretal_SimRev_Nature99.pdf 

[27] Buffett, Bruce A. “Earth’s Core and the Geodinamo.” Science, June 16, 2000, pp. 2007-2012. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/288/5473/2007

[28] Singh, S.C., Taylor, M.A.J., Montagner, J.P. “On the Presence of Liquid in Earth’s Inner Core.” Science, pp. 2471-2474. http://bullard.esc.cam.ac.uk/~taylor/Abstarcts/SCIENCE_Published_InnerCore.pdf

[29] U.S. Geological Survey. “Inner Core.” U. S. National Report to IUGG, 1991-1994. Rev. Geophys. Vol. 33, Suppl., © 1995 American Geophysical Union. http://web.archive.org/web/20071009130628 http://www.agu.org/revgeophys/trompoi/node2.html

[30] Jacobs, J.A. “The Earth’s inner core.” Nature 172 (1953), pp. 297-298. http://www.nature.com/nature/journal/v172/n4372/pdf/172297ao.pdf

[31] Levi, Barbara Goss. “Understanding Why Sound Waves Travel Faster along earth’s Axis in the Inner Core.” Physics Today Online, Search & Discovery, November 2001, p. 17. http://web.archive.org/web/20050213235821 http://www.physicstoday.org/pt/vol-54/iss-ii/p17.html

[32] Hoagland, Richard C. The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever. Berkeley: North Atlantic Books, 1992

[33] Hoagland, Richard C., and Torun, Erol O. “The Message of Cydonia: First Communication from an Extraterrestrial Civilization?” The Enterprise Mission, 1989. http://www.enterprisemission.com/message.htm

[34] Jenny, Hans. “Cymatics – A Study of Wave Phenomena.” MACROmedia. McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, 2002

[35] Nehru, K. “The Wave Mechanics in the Light of the Reciprocal System.” Reciprocal System Library, August 19, 2008. http://library.rstheory.org/articles/KVK/WaveMechanics.html

[36] Там же

[37] Wilcock, David. The Divine Cosmos – Convergence Volume Three. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

[38] Carter, James. Absolute Motion Institute. http://www.circlon-theory.com/HTML/about.html

[39] Hecht, Lawrence. “Who Was Robert J. Moon?” 21st Century Science and Technology. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/drmoon.html

[40] Hecht, Lawrence. “The Moon Model of the Nucleus.” 21st Century Science and Technology. http://www.21stcenturysciencetech.com/moonsubpg.html

 

[41] Moon, Robert J. “Robert J. Moon on How He Conceived His Nuclear Model.” Transcript of a Presentation in Leesburg, VA, September 4, 1987. 21st Century Science and Technology, Fall 2004, pp. 8-20. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202005/moon_Fo4.pdf

[42] Hecht, Lawrence. “Advances in Developing the Moon Nuclear Model.” 21st Century Science and Technology, 2004. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/moon_nuc.html

[43] Wilcock, David. Сочинение цитированное

[44] Mallove, Eugene. “MIT and Cold Fusion: A Special Report.” Infinite Energy 24, 1999. http://www.infinite-energy.com/images/pdfs/mitcfreport.pdf

[45] Hecht, Lawrence. “Advances in Developing the Moon Nuclear Model.” Сочинение цитированное

[46] Hecht, Lawrence. “The Geometric Basis for the Periodicity of the Elements.” 21st Century Science and Technology, May-June 1988, p. 18. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202004/Spring2004/Periodicity.pdf

[47] Duncan, Michael A. and Rouvray, Dennis H. “Microclusters.” Scientific American, 261(6), 1989, pp. 110-115. http://www.subtleenergies.com/ormus/research/research.htm

[48] Sugano, Satoru and Koizumi, Hiroyasu. Microcluster Physics: Second Edition. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1998

[49] Gardner, Lawrence. “ORMUS Products & M-State Elements.” Graal.co.uk. http://graal.co.uk/whitepowdergold.php

[50] Там же

[51] Там же

[52] Fouche, Edgar. “Secret Government Technology.” 2000. http://web.archive.org/web/20001202132200/ http://fouchemedia.com/arap/speech/htm

[54] Vassilatos, Gerry. Lost Science. Bayside, CA: Borderland Sciences Research Foundation, 1997, 1999. http://www.hbci.com/~wenonah/history/brown.htm

[55] Там же

[56] Там же

[57] Там же

[58] Там же

[59] White, Mark. “Introducing: The Perfect Code Theory.” Rafiki Incorporated Website. http://www.codefun.com/Genetic.htm

[60] Там же

17-Глава 14: Гравитация – левитация – в зависимости от ситуации

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 14

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 14

 Гравитация – левитация в зависимости от ситуации 

Обнаружено, что протоны, нейтроны, электроны, целые атомы и даже кластеры из 60-ти или более атомов (называемые бакиболами) входят в состояние волны (когда их больше не видно), когда они, кажется, больше не существуют, и выходят из него. С помощью модели новой физики Ларсона сейчас мы видим, что эти частицы перепрыгивают в параллельную реальность, называемую временем-пространством, в которой время трехмерно. Д-р Владимир Гинзбург перевернул классическое уравнение Эйнштейна и обнаружил: когда атомы и молекулы ускоряются до скорости света и выше, они теряют массу. Затем мы открыли, что простым бросанием или трясением объекта, как в экспериментах Козырева, или быстрым вращением объекта, как в эксперименте с вращающимся шаром ДеПальмы, мы можем ускорить внутреннее движение в атоме до скорости света и существенно уменьшить его массу. Также Козырев обнаружил, что для возвращения утерянной массы требуется 15-20 минут, а масса нарастает внезапными скачками, а не в виде плавного постепенного изменения, чего можно было ожидать. В новой науке гравитация и время взаимосвязаны. По существу, все атомы представляют собой вихри движения внутри энергии, которую большинство людей называет гравитацией, а мы называем Полем Источника.

Давайте на минуту посмотрим на завихрение в воде. Разве, входя в завихрение, вода исчезает? Что происходит с водой после того, как она проходит через вихрь? Уходит ли она в параллельную реальность и никогда больше не возвращается? Конечно, нет. Вода остается в потоке и продолжает течь. Как это применимо к Земле? Просто представьте, энергия, втекающая в Землю, должна и вытекать из нее. Гравитация как сила, направленная вниз, должна иметь и восходящий компонент; мое любимое название эквивалента гравитации – левитация. Поле Источника или гравитация спешит на нашу планету, чтобы одновременно сотворять все атомы и молекулы, но оно должно продолжать движение. Когда те же энергетические потоки выходят из Земли они уже потеряли часть момента движения, поэтому они будут выходить немного медленнее, чем входили. Как только вы это поймете, вы увидите, что из Земли исходит сила, направленная вверх. Она пребывает в состоянии непрерывной конкурентной борьбы с силой, направленной вниз, и направленная вниз сила выигрывает лишь с небольшим перевесом. Если бы для балансирования у нас не было восходящей силы, нас бы сразу же расплющило под действием давления гравитации.

Атомы и молекулы – это ничто иное, как вихри внутри гравитации. В модели Ларсона реальны лишь три измерения, и в этой абсолютной реальности пространство и время – одно и то же. Затем у вас есть две параллельные реальности, причем пространство в одной реальности создает время в другой реальности и наоборот. Между двумя реальностями внутри каждого атома происходит непрерывный обмен течениями. Когда атом переходит во время-пространство, момент его вращения передается жидкообразной энергии внутри параллельной реальности, на него больше не влияет гравитация нашего пространства-времени. Сейчас гравитация движется через эту область, больше не толкая атом. Однако как только атом (или вихрь в пространстве-времени) начинает терять скорость и момент, гравитация втягивает его обратно в пространство-время. Как мы видели в экспериментах Козырева, полный переход большего объекта, состоящего из многих атомов, может занимать 15-20 минут. В 1997 году в статье в Scientific American известный математик и физик Роджер Пенроуз говорил, что на квантовом уровне гравитация запускает переход между частицей и волной.[1] Д-р Хэл Путхофф выявил наличие прямой связи между гравитацией и вибрацией внутри всех частиц; немцы называют вибрацию “дрожащим движением”.[2]

В 1982 году ученый из Принстона обнаружил, что электроны становятся жидкообразными, если хранятся при сверх холодных температурах и помещаются в самый сильный магнит. Это совершенно увязывается с нашей моделью. 

“Представляется, для формирования того, что ученые называют “квантовой жидкостью”, электроны “объединяются” и работают совместно. Крайне редка ситуация, когда электроны действуют как индивидуально вращающие единицы, обычно они действует идентично, шагая в ногу, и скорее напоминают суп”.[3]  

Левитация создает толчок 

А вот моя самая любимая часть. Теоретически, атом в пространстве-времени толкается гравитацией, но как только он переходит во время-пространство, его толкает левитация. Это значит, что в нашей реальности, куда вытолкнут атом, он еще связан с другими атомами, еще не появившимися в ней. Поэтому если вы хотите заставить объект левитировать, вам необходимо довести его молекулы до положения, наполовину внутри и наполовину вне нашей трехмерной реальности пространства-времени. Только так сила левитации сможет уравняться с силой гравитации, аналогично тому, как вы можете плыть под водой, контролируя количество воздуха в легких. Если вы вталкиваете объект во время-пространство слишком далеко, он дематериализуется. Затем та же сила, которая вынуждает его подниматься в нашей реальности, будет заставлять его падать в параллельной реальности. Гравитация побеждает, но только в параллельной реальности. Когда вы движетесь между реальностями, все будет работать наподобие ленты Мебиуса.

Природа пользуется этими принципами все время. Молекула ДНК хранит фотоны света, и, представляется, именно непрерывное пересечение границы скорости света (туда сюда) позволяет ей легко обмениваться энергией и информацией между пространством-временем и временем-пространством – между физической реальностью и энергетическим двойником. В оставшейся части главы мы будем обсуждать эффекты экранирования гравитации, происходящие в воздушных вихрях (левитация в торнадо), в водных вихрях (форель, поднимающаяся вверх в водопадах), волокнах растений (тайный ингредиент, вовлеченный в течение сока) и крыльях насекомых (удерживание больших насекомых в воздухе и предотвращение столкновения друг с другом), не говоря уже о потоке электромагнитной энергии, как только он будет правильно понят. И это не все. 

Объяснение аномалий торнадо 

Давайте начнем с торнадо. Традиционное объяснение таково: левитация внутри торнадо создается засасыванием воздуха, и это следует принимать в расчет, когда мы что-то видим. Однако как только мы рассматриваем другие зафиксированные курьезные эффекты, даже на правительственных сайтах Национального Управления по Исследованию Океанов и Атмосферы (NOAA), мы больше не можем быть уверены, что это единственная или даже главная причина. Есть много случаев, когда люди, животные, объекты и даже целые дома оказываются внутри торнадо и переносятся на большие расстояния без всяких повреждений,[4] хотя неистово кружащийся ветер должен был бы разорвать их на куски. Зафиксированы и многие случаи смешения материи. Впервые я прочитал об этом в технической статье д-ра Алексея Дмитриева. Самой потрясающей историей оказался лист клевера, застрявший в штукатурке стены дома, как будто стена стала мягкой и рыхлой.[5] В то время это было для меня загадкой, но сейчас все обретает смысл. Еще один хороший пример – торнадо в Оклахоме в 1942 году, оторвавшее одно из колес машины, а вся остальная машина осталась неповрежденной.[6] Я понял: если гайки на колесах стали мягкими и жидкообразными, сила левитации смогла оторвать колесо и легко поднять его в воздух. 

Также статья Дмитриева приводит случаи полной дематериализации, когда материя смешивается с другими объектами, как только возвращается в пространство-время. Старая обуглившаяся деревянная доска, ставшая ломкой и пористой, без повреждений прошла через стену деревянного дома, а стальные 3 см ширины ворота были пробиты куском дерева.[7] Я понял: если эти истории правдивы, должно быть много других примеров. Позже я натолкнулся на официальный правительственный сайт NOAA, собиравший свидетельства очевидцев о торнадо в местности Grand Rapid, Мичиган, 3 апреля 1956 года. NOAA заявило, что “в целях исторической точности, сообщения не редактировались и представлены так, как поступили в Национальную Службу Погоды”. Вот несколько примеров. Окно гостиной, в котором застрял песок, а стекло не сломалось. Соломинка, прошедшая через сельскохозяйственную машину, пробила несколько отверстий в топливном баке. Прутик, длиной 7,5 см, оказался в стене, не повредив ни себя, ни стену. Травинки проникли в стволы деревьев, а корова застряла в дереве.[8]

В своем блоге WeatherBug Стефани Блоузи упоминает историю о вешалке, торчащей из деревянной доски, о деревянных щепках, застрявших в кирпиче. Правда она не предлагает никаких ссылок. В разделе комментариев Рассел Л. ДеГармо сообщает, что видел костыль, пробивший переднюю и заднюю стены кирпичного дома, а входное отверстие было меньше, чем размер доски. В начале 1940-х годов родители пригласили его посмотреть на странное событие в Пенсильвании. Другой комментатор утверждает, что видел банан, застрявший на полпути в телефонном столбе. Джим Мимс рассказывает, что в Центре Космических Полетов НАСА в Хантсвилле, Алабама, выставлен кусок телефонного столба с вмурованной в него соломинкой.[9] Стефани оказалась достаточно смелой, чтобы предложить свое мнение о том, что вызывает такие события, которое сейчас представляется удивительно точным. 

“Еще одна теория, основанная на квантовой физике, гласит, что, быстро вращаясь в центре торнадо, кусочек соломинки зарядился электричеством, позволившим ему существовать в “более высокой энергетической плотности”. Вылетев из торнадо и войдя в контакт с чем-то, находящимся в более низкой энергетической плотности, он проходил сквозь объект, как привидение. Он двигался до тех пор, пока энергетические уровни не сравнялись, и соломинка застряла в объекте”.[10] 

Конечно, после выдвижения такого потенциального объяснения на нее обрушился град критики.

В книге Капризы бури климатолог д-р Рэнди Сервени делится дополнительными примерами. В 1919 году торнадо в Миннесоте “расщепило дерево, вмяло в него автомобиль, и снова сомкнуло дерево”.[11] Торнадо в Индии в 1838 году вмяло длинный стебель бамбука в 1,5 м кирпичную стену с кирпичами по обеим сторонам.[12] В 1896 году торнадо в Сент-Луисе, Миссури, втолкнуло сосновую доску (60 см на 1,2 м) в прочное железо толщиной 2 см. В книге приводится замечательная фотография, имеющаяся в распоряжении NOAA.[13] 

 

Эти три доски прошли через толстый железный мост во время сильного торнадо в Сент-Луисе в 1896 году. 

В 1877 году в Mount Carmel, Иллинойс, торнадо протащило кирпич через внешнюю стену дома, через дерево, через штукатурку, через 8 метров между двумя комнатами и заклинило его в задней стене, не поломав даже краешков кирпича.[14] В 1951 году в Скоттблафе, Небраска, боб застрял на полпути в свежем курином яйце, даже не расколов скорлупы. Сервени нашел фотографию этого инцидента, хотя и не достаточно детальную, чтобы разглядеть, внутренность яйца.[15]

У Университета Washburn есть сайт, обсуждающий торнадо в Топеке, Канзас, 8 июня 1966 года. На нем представлен отчет Джен Гриффин, в котором описывается следующее. Когда через два дня она вытащила автомобиль после крушения, в багажнике она обнаружила вещи из ванной, хотя она не клала их туда и не даже не видела, что багажник открыт.[16] Другой сайт приводит фотографию осколков стекла, застрявших в алюминиевой трубе, после торнадо в Isle of Wight 19 июня 1985 года.[17] Как сообщается в пресс-релизе AP, в 2004 году Музей Boonshoft выставил “странные артефакты, которые исторические общества хранили под покровом” в Дайтоне, Огайо. Среди них газометр, проткнутый деревянным прутом, в результате торнадо в Xenia в 1974 году.[18] 

 

Эта деревянная доска застряла в вертикальном деревянном столбе во время печально известного торнадо 1925 года в трех штатах.

В некоторых случаях наблюдались странные шары. Сайт NOAA сообщил о наблюдении в одном торнадо желтоватых “гигантских грибов”. Фред Шмидт сообщал о том, что видел зеленоватые “стеклянные шарики на листовом оконном стекле”, которых что-то “толкало по небу” Когда он все это видел, не было ни дождя, ни грома, ни молнии. Также он рассказывал о том, что выглядит как классический случай вхождения во время-пространство. 

“Стоит жуткая тишина. Не слышно даже пения птиц. Замолкли все животные. Позже я видел соломинку, наполовину вошедшую в телефонный столб, как будто так должно быть”.[19] 

Естественная антигравитация в воде, у деревьев и насекомых 

Для совершенной увязки с нашей моделью достаточно простого вращения воздуха. А как насчет вращения воды? Давайте не забывать, что в нашей новой модели гравитация содержит в себе вращающиеся течения, поскольку она создается жидкообразной энергией. Если вращающиеся течения достаточно сильны (вращение вихря внутри Поля Источника), они могут создавать свою собственную гравитационную силу. Представляется, что подобная сила направлена в сторону; именно она создает вращающиеся потоки, такие как торнадо, ураганы, океанические течения и подвижную мантию под континентальными плитами. И в некоторых случаях она может противостоять обычному гравитационному толканию вниз. Как описывал Олаф Александерсон в классической книге Живая вода, Виктор Шобергер открыл эффект экранирования гравитации в природе, изучая, как форель прыгает вверх по высоким водопадам с очень небольшим усилием.[20] Десятилетиями он наблюдал, что сначала рыба “танцует в диком вращательном движении”, а затем “неподвижно плывет вверх” по водопаду, поднимаясь даже на большие высоты. Еще удивительнее то, что зимой поздней ночью при свете Луны он наблюдал те же эффекты, происходившие с камнями яйцевидной формы. Он всматривался в горное озеро, в стремительное течение, когда яйцевидный камень, величиной почти с человеческую голову,  начал совершать танец с вращением, как это делала форель. Затем он поднялся на поверхность воды, и вокруг него быстро образовался круг льда. (Такие странные и внезапные изменения температуры тоже характерны для материи, входящей во время-пространство. Вспомните, мы могли бы подумать, что врата во время-пространство повышают температуру, но Козырев доказал, что материя охлаждается.) Шобергер видел, как несколько яйцевидных камней последовательно делают одно и то же. Он анализировал увиденное и нашел, что помимо яйцевидной формы все они содержали металлы.[21]

Как гигантские деревья толкают сок по стволам? Физик д-р Орвин И. Вагнер, работающий в Национальной Лаборатории Oak Ridge, преподавал физику в Политехническом Университете Калифорнии и проводил исследование физики плотной материи в Исследовательской Лаборатории Локхид в Пало Альто в Калифорнии. С 1966 года он проводил биофизическое исследование, которое в 1988 году привело к открытию волнового эффекта у растений. С того времени он начал посвящать все свое время исследованию этих загадок.[22] В 1992 и 1994 годах, в традиционных журналах, он публиковал статьи о своем открытии - растения и деревья пользуются экранированием гравитации для обеспечения течения сока.[23] Хотя какая-то часть течения может создаваться всасыванием от испарения в листьях, оно не может отвечать за все, что наблюдал Вагнер. Представляется, ветки деревьев создают эффект вихря, наподобие того, что мы видим в пирамидах. Они могут создавать поток вращающейся гравитационной силы, достаточный для того, чтобы толкать сок вверх по дереву.

Для подтверждения того, что внутри этих областей гравитация не так сильна, Вагнер прорезал небольшие отверстия в ткани дерева ксилема и воспользовался крошечными акселерометрами. Крошечные гирьки зафиксировали уменьшение силы гравитации внутри вертикальных отверстий  слегка наклоненных деревьев до 22%. Также он обнаружил аналогичные силы внутри горизонтального корня, создающие толчок по направлению к корню. Вагнер считает, что “внутри самой ткани растения силы намного больше”. А еще он обнаружил убедительное свидетельство, что ветки растения растут под углами, всегда кратными 5°, что позволяет предположить, что они каким-то образом захватывают спиралевидный геометрический компонент волны, естественно существующий внутри гравитации.

Также Вагнер заявляет о демонстрации наличия таких волн путем простого вращения стеклянных трубок, наполненных частицами пыли. Волны определяют организацию частиц. По поводу того, как это работает, у Вагнера есть интересная теория.   

“Стебель растения действует как управитель настройки на волну. Растение, растущее под определенным углом к гравитационному полю, адаптирует размеры клеток, межузловые расстояния и другие структуры для настройки на [геометрические] длины волны, связанные с этими конкретными углами”.[24]  

Д-р Виктор Гребенников был энтомологом (ученый, изучающий насекомых), открывшим Эффект Полостных Структур, что мы уже обсуждали, но это привело и к осознанию того, что некоторые насекомые естественно пользуются технологией экранирования гравитации.

“Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения. Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось… Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий “моим” эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами.

Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Что я пережил в тот миг — читатель может лишь представить... Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный “хитиноблок”. Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к “блоку” — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем -совсем Другое.

И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу... Вот с этого случая, собственно, все и началось. Многое, разумеется, еще нужно переосмыслить, проверить, испытать”.[25]  

Для традиционного склада ума результаты слишком потрясают, поэтому многие пришли к выводу, что д-р Гребенников, должно быть, врет. Но мы уже видели, что подобный эффект увязывается с нашей моделью. Когда он помещал кнопку прямо в центр вихревого потока, созданного хитиновым покровом крыла насекомого, атомы кнопки перемещались во время-пространство и, казалось, исчезали. В журнале Новые энергетические технологии (2005 год) мы находим следующее. Хотя Гребенников никогда не раскрывал точный класс и вид насекомых, у которых обнаружил этот эффект, в книге он неоднократно упоминает о замечательный свойствах хитинового покрова у скарабеев, бронзовок и особенно у Cetonia. Его описанию соответствуют пять видов бронзовки, обладающих необычным сотовым паттерном внутри хитинового покрова.[26] 

Таким образом, если вы действительно любите Матушку-Природу, было бы не плохо у нее поучиться. Представляется, некоторые люди здесь на Земле знали о поединке гравитационных сил тысячи и тысячи лет и о техниках преодоления обычного гравитационного потока, направленного вниз, посредством понимания, как ускорять спиралевидное движение внутри Поля Источника для создания течений, толкающих в обратном направлении. Кажется, это и есть великий секрет, как строились пирамиды. Однако мы еще не ответили на более глубокий вопрос: “Как вытолкнуть во время-пространство достаточно атомов, чтобы заставить объект левитировать?” И вновь, на помощь приходит старый друг: гармония. Нам требуется повысить частоту внутри атома до скорости больше скорости света, тогда атом перейдет во время-пространство. Это можно осуществить созданием гармоничной пульсации в Поле Источника – в гравитации. Итак, если мы хотим, чтобы магия свершилась, все, что следует сделать, - начать вибрировать объект или данную область надлежащими частотами. Тогда, после создания гармонии в данной области некоторые атомы начнут пересекать границу скорости света, где их будет толкать то, что мы называем левитацией. 

Тибетская акустическая левитация 

Все кажется очень сложным, но реальные техники легки, как только вы знаете, что делаете, а для создания гармонии вряд ли требуется какая-то технология. Самый интригующий пример, который я когда-либо находил, называется Тибетская акустическая левитация, и это еще один пример странной науки, за понимание которой я боролся многие годы. Она приходит к нам от Генри Кьелсона – шведского авиаконструктора, который изложил всю историю журналисту, опубликовавшему ее в немецком журнале. Затем исследователь из Новой Зеландии по имени Брюс Кэти сделал детальный анализ этой левитации в книге Дэвида Хэтчера Чайлдреса Антигравитация и мировая решетка.

У Генри Кьелсона был близкий друг и коллега, врач по профессии, тоже из Швеции, он выбрал называться д-р Ярл. Согласно Кьелсону, во время учебы в Оксфорде д-р Ярл дружил с молодым студентом из Тибета. Позже, когда д-р Ярл находился в Египте по поручению английского научного общества, его разыскивал тибетский друг, он послал вестника найти д-ра Ярла. Послание было очень хорошим. Друг д-ра Ярла стал доверенным членом монастырской общины, и сейчас высокий тибетский лама настаивал на срочной встрече с д-ром Ярлом. По-видимому, д-р Ярл получил разрешение остаться в Тибете на довольно продолжительный срок, делать заметки и сообщать, что он обнаружил. Будучи в Тибете, д-р Ярл видел много вещей, которые раньше дозволялось видеть всего нескольким представителям запада. Согласно шведскому инженеру Олафу Александерсону, самым великим секретом  оказалось то, что “вибрирующее и конденсированное звуковое поле способно сводить к нулю силу гравитации”. Другие эксперты по Тибету, включая Линавера, Сполдинга и Хью, слышали, что тибетцы пользуются звуком для подъема гигантских камней. Д-р Ярл тоже слышал об этих легендах, но оказался первым очевидцем с запада.

Д-ра Ярла привели на ровный луг, окруженный высокими скалами на северо-западе. В одной из скал имелся уступ, ведущий в пещеру, на высоте где-то 250 м от земли. На этом уступе тибетцы строили стену из громадных каменных блоков. Но не было никакого иного способа доставлять блоки на такую высоту, кроме как поднимать на веревке.  В 250 метрах от скалы лежала полированная каменная плита. В середине луга было выкопано углубление в форме чаши. Плита была шириной 1 метр, а глубина чаши составляла 15 см. Затем с помощью нескольких яков монахи уложили гигантский каменный блок в углубление. Камень был громадным: 1 м в высоту и 1,5 м в длину.

А вот самая странная часть. По дуге в 90° по направлению к камню были расставлены тринадцать барабанов и шесть труб. Все барабаны покрыты листовым железом толщиной в 3 мм, и вместо кожи животных на конце дубинки, которой монах ударял в барабан, тоже был металл. Противоположная сторона барабана открыта. Шесть труб были довольно длинными, где-то 3,12 м, с диаметром 0,3 м. Монахи тщательно измерили расстояние от камня до дуги расположения инструментов, оно составляло 63 м. Размер восьми из тринадцати барабанов равен размеру камня – 1 м в ширину и 1,5 м в длину. Четыре барабана были меньшего размера, но составляли ровно треть объема большего барабана – 0,7 м в ширину и 1 м в длину. Самый маленький дополнительный барабан был 0,2 м в ширину и 0,3 м в длину – вновь совершенная гармоническая пропорция. По объему вы могли бы поместить в средний барабан 41 маленький барабан и 125 маленьких барабанов в один большой.[27] 

Все инструменты закреплены на опорах, что позволяет точное нацеливание. И, наконец, чтобы заставить все работать, вам необходим еще один ключевой ингредиент – двести монахов, выстроенных в восемь или десять рядов позади каждого из девятнадцати инструментов. Большинство людей подумало бы, что монахи могли добавлять в коктейль любую измеримую энергию, но, учитывая то, что сейчас мы знаем о Поле Источника, мнение должно измениться. Представляется, инструменты были орудиями, помогающими фокусировать и концентрировать энергию, сознательно генерируемую монахами. (Вот почему эксперимент не мог бы работать, если бы люди, выстроившиеся позади каждого инструмента, не были подготовлены надлежащим образом для генерирования гармонии в себе посредством медитации.) 

 

Рисунок Тибетской акустической левитации, выполненный шведским авиаконструктором Генри Кьелсоном, - 200 монахов с барабанами и трубами поднимали громадные камни

 

А теперь давайте послушаем Брюса Кэти.

“Когда камень оказался на положенном месте, монах, стоявший позади маленького барабана, подал сигнал к началу концерт. Маленький барабан отличался очень резким звуком, его можно было слышать даже на фоне ужасного шума, создаваемого другими инструментами. Все монахи распевали молитву, медленно ускоряя темп невероятного шума. Первые четыре минуты ничего не происходило; затем, когда скорость битья в барабаны и шум усилились, большой каменный блок начал раскачиваться и вдруг взмыл в воздух с невероятной скоростью и полетел по направлению к платформе, находящейся перед отверстием в пещеру на высоте 250 м от земли. Через три минуты полета он улегся на платформу”.[28] 

Невероятно. Мы наблюдали, как гигантский камень, такой же большой, как некоторые блоки, использованные для строительства Великой Пирамиды, совершает длительное, медленное шумное трехминутное путешествие в воздухе по дуге в 500 м. Очевидно, энергии барабанов, труб и молитв оказалось достаточно, чтобы заставить объект левитировать с помощью традиционных средств. Создавая надлежащую гармонию в блоке, монахи могли  резонировать с атомами внутри породы выше границы скорости света. Затем они входили во время-пространство и обеспечивали толчок с помощью силы левитации. Если бы в это время вы могли прикоснуться к камню, он бы почти определенно стал пористым, поскольку половина молекул больше не существовала в нашей реальности. Представляется, что именно так укладывались гигантские каменные блоки в Перу, в Саксайуамане, причем зазоры между ними настолько маленькие, что в них нельзя просунуть даже лезвие бритвы. По мере того, как строители выталкивали во время-пространство все больше и больше молекул, камни становились мягкими и податливыми как глина. Как мы уже видели в аномалиях торнадо, имеется много примеров, когда, обретая гармонию, твердые материалы становились мягкими и пористыми.

Некоторые камни разбивались от интенсивности, и монахи их убирали. Тем не менее, производственная линия работала как часы и посредством этого метода переносила пять или шесть блоков в час. А вот самая невероятная часть. Д-р Ярл думал, что его либо загипнотизировали, либо он поддался некоему виду массового психоза. Поэтому он установил кинокамеру и снял на пленку весь процесс, два раза. Позже, просматривая пленку, он увидел именно то, что наблюдал. Д-р Ярл поразился и, очевидно, почувствовал, что открытие потрясет сами основы мира, каким мы его знаем, причем в самом буквальном смысле. Но когда научное сообщество, спонсирующее д-ра Ярла, услышало об этих фильмах, разразилась беда. Они налетели и конфисковали оригиналы, объявив их засекреченными. По словам д-ра Ярла, это “трудно объяснить или понять”. Они попытались его успокоить, заверив, что фильм будет рассекречен в 1990 году, но этого так никогда и не случилось. 

Создание корабля, в котором вы можете летать 

Представляется, такая форма левитации – это громоздкий процесс, он может потребовать уровня сознания, которым не обладает большинство людей. Что если создать нечто, в чем мы сможем летать, где двигательная установка находится внутри корабля? Давайте вернемся к д-ру Виктору Шобергеру, обнаружившему эффекты левитации, происходящие с соком растений и камнями в воде. Он строил структуры яйцевидной формы, которую обнаружил у камней, а также особые турбины, вращающие внутри себя воду с высокой скоростью. То есть, он создавал формы, которые наблюдал в природе. Есть много материала о том, как с помощью этого процесса он преуспел в создании действующего корабля, экранирующего гравитацию.[29]

Исследователи, такие как Ник Кук и Джозеф Фаррелл, писали, что эта и другие технологии оказались в руках нацистской Германии, хотя имеется явное свидетельство того, что Шобергер сопротивлялся сотрудничеству с ними и согласился только после того, как они начали угрожать смертью ему и его семье.  В книге Ника Кука Охота за нулевой точкой автор объясняет: кодовое название проекта по экранированию гравитации – Хронос, что означает “время”. Как предсказывает наша модель, нацисты, по-видимому, обнаружили, что движение в пространстве создает движение во времени. 

“Если вы создаете торсионное поле значительной величины, теория гласит, что пространство, окружающее генератор [Шобергера], можно изгибать. Чем больше торсиона вы генерируете, тем большее пространство вы нарушаете. Изгибая пространство, вы изгибаете и время”. 

Позже Кук входит в еще большие детали. 

“Если вихрящееся торсионное поле, с электромагнитным компонентом или без него, связано с гравитацией для создания эффекта левитации (антигравитации), оно не делает это в четырех измерениях нашего мира, а где-то еще. Это объясняет, почему немцы пытались пользоваться торсионным полем для влияния на четвертое измерение – время. Теоретики утверждают: подобно гравитации, время – еще одна переменная, возникающая из гиперпространства[30].  

Д-ру Виктору Гребенникову, обнаружившему эффект экранирования гравитации в крыльях насекомых, тоже удалось воспользоваться открытием  для создания рабочей платформы, достаточно большой, чтобы он мог на ней летать. Он укладывал хитиновые оболочки крыльев многими слоями так, чтобы они могли открываться и закрываться как венецианские жалюзи, которые раздвигаются как восточное опахало. Подъемная сила крыльев значительно возрастала, если он укладывал их поперек друг друга; такая механическая система позволяла контролировать процесс. Когда все крылья складывались поверх друг друга, он достигал значительного вертикального подъема. Затем он встроил этот механизм в маленький прямоугольный деревянный ящик: “Я выбрал четырехугольный проект потому, что его проще складывать, и, сложенный, он напоминает чемоданчик, этюдник или “дипломат”, который можно декорировать так, что не возникает и малейших подозрений. Я, разумеется, выбрал “этюдник”.[31] Ученый летал на платформе, стоя как на скутере. Вертикальный толчок контролировался тормозной скобой велосипеда, способной открывать и закрывать веерообразные слои хитиновых оболочек. При движении вперед скорость контролировалась второй тормозной скобой, определяющей угол наклона крыльев. Гребенников управлял платформой, наклонив тело и привязавшись ремнем к металлической колонке, на которую крепился руль от велосипеда. Расчет ученого на то, что действительно происходило при пользовании устройством, увязывается с нашей моделью настолько совершенно, что непохоже, что это был слух. 

Во-первых, поскольку он переходил во время-пространство, по достижению определенной высоты, наблюдающим с земли он казался похожим на волну. 

“Меня снизу не видно, и не только из-за расстояния: даже при очень низком полете я большей частью совсем не отбрасываю тени. Но все-таки, как я после узнал, люди изредка кое-что видят на этом месте небосвода: либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то “не по облачному”.[32] 

Также он ощущал искажения времени, такие как неспособность закрывать затвор камеры: “Смотреть-то смотри, а фотографировать нельзя… Не закрывался затвор, а взятые с собою пленки — одна кассета в аппарате, другая в кармане — оказались сплошь и жестко засвеченными”.[33] Мне это напоминает устройство Сида Гурвича, которое значительно ускоряло время по сравнению с платформой Гребенникова. То есть, давление Гребенникова на кнопку было не достаточно долгим для того, чтобы открыть затвор. Если бы ученый был достаточно терпелив, это могло бы сработать, но, возможно, у него просто не было времени на ожидание.

А вот самое лучшее: Гребенников обнаружил, что, путешествуя в пространстве с использованием экранирования гравитации, он автоматически путешествует во времени. 

“Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону… Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно-причинных связей, и кто-то из нас пострадает? Вот откуда исходят мои страхи”.[34] 

Также Гребенников пытался возвращать насекомых, но они лишь исчезали из пробирки. Однако в одном случае захваченное взрослое насекомое вернулось в виде живой куколки, что указывает на несомненный эффект путешествия во времени. 

“Взятые “там” насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ... исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы “хитиновыми” краями… Неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент “исчезновения” пленника. И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмон - новый наездник с белыми колечками по усам, а его... куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла”.[35] 

До полета Гребенников пребывал в нашем пространстве-времени. После приземления он снова полностью возвращался в пространство-время, и только летая, он путешествовал во времени. Когда он пытался вернуть насекомых, они часто не возвращались, но в случае ихневмона, он действительно видел, что в пробирке взрослое тело вернулось к стадии личинки.

Согласно статье в журнале Технологии новой энергии, д-р Гребенников передал с профессором В. Золотаревым заявку на патент на это восхитительное изобретение. И не получил ничего, кроме сопротивления со стороны научного сообщества. А в 1992 году российская газета опубликовала анонс книги Гребенникова об изобретении, сопроводив рекламу фотографией, по-видимому, демонстрирующей ученого, летевшего на платформе на расстоянии 60-90 см от земли.[36] 

 

Д-р Виктор Гребенников, по-видимому, летящий на созданном им устройстве.

В качестве источника энергии используются хитиновые оболочки крыльев насекомых, способные экранировать гравитацию. 

Также имеется множество фотографий самой платформы крупным планом. Журнал Техника молодежи тоже публиковал фотографии и упоминал, что ученый публично демонстрировал изобретение в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. Его книга изначально содержала 500 страниц с 400-ми цветными фотографиями; статья в газете сообщала, что он приводил точные детали того, как создал свое устройство. Затем издатели и редактор сказали, что публиковать информацию запрещено. Это позволяет предположить, что правительство России предупредило издателей и запретило  обнародовать данные в целях “государственной безопасности”. В книге остались лишь две фотографии, запечатлевшие Гребенникова в полете, да и то только потому, что они уже “утекли”. Количество страниц было предписано сократить до 326-ти, и ученому пришлось переписывать всю рукопись.[37]

Гордон Новел, претендующий на допуск к засекреченным технологиям, тоже сообщал о связи между экранированием гравитации и путешествиями во времени в интервью с Керри Кэссиди из Проекта Камелот

“Возможно, НЛО похожи на машины из фильма Назад в будущее – летающую машину времени. Они способны уходить вперед и назад во времени… Отвергая гравитацию, вы отвергаете время. Поэтому время – это энергия… птицы… Мы не считаем, что [энергия] приходит из пространства или нулевой точки. Мы считаем, что она просто и естественно приходит из времени, и что энергия и время – одно и то же.[38] 

Технология Теслы 

По-видимому, Никола Тесла тоже разработал технологию экранирования гравитации, возможно, он даже получал помощь. Сидни Киркпатрик оказался первым человеком, получившим полный доступ к архивам Кейси, включая все настоящие имена. Именно от него мы узнаем, что Никола Тесла и Томас Эдисон профессионально общались с Эдгаром Кейси с 1905 по 1907 годы.[39] Это значит, что Тесла получил, по крайней мере, одно чтение. Позже появилась серия чтений Кейси, сделанных для изобретателя, работавшего над прототипом устройства, экранирующего гравитацию и называющегося бестопливный мотор; чтения входят в специфические технические детали. Конкретно, в чтении 195-54, вопрос 13, источник Кейси говорит, что гравитация – это результат действия двух сил: восходящей и нисходящей. Также он поясняет, что это очень грубое объяснение, потому что имеется непрерывное количество кругового спиралевидного вихревого движения, совершающегося в обоих направлениях.[40] К сожалению, два пожара в фото студии Кейси уничтожили все записи чтений пророка в предыдущие годы, включая чтения, сделанные для Теслы. Дополнительная переписка между Теслой, Томасом Эдисоном и Кейси “позже тоже погибла от руки доброжелательного, но недальновидного добровольца, трудившегося в архиве Эдгара Кейси в Виржиния Бич”.[41]

Получал ли Тесла какую-то помощь от Кейси или нет, через четыре года они начали переписываться друг с другом. В интервью газете The New York Herald Тесла сделал ряд провокационных заявлений. 

“Летающая машина будущего – моя летающая машина – будет тяжелее воздуха, но это не аэроплан. У нее не будет крыльев… И все же по желанию она сможет двигаться в воздухе в любом направлении абсолютно безопасно [и на] более высоких скоростях, чем уже достигнуты… Она может неподвижно висеть в воздухе, даже на ветру, большие промежутки времени… Подъемная сила не будет зависеть от никаких чувствительных устройств, которыми вынуждена пользоваться птица, она будет работать на позитивном механическом действии”. 

Когда журналист попросил уточнить, что Тесла имеет в виду под механическим действием, изобретатель сказал:

“Я еще не готов говорить о гироскопическом действии моей машины с помощью некоторых устройств… Мой воздушный корабль не будет иметь ни газового мешка, ни крыльев, ни пропеллеров”.[42] 

В книге Утерянная наука Джерри Вассилатос предлагает свидетельство очевидца, что Тесла действительно пользовался подобной технологией. 

“Теслу видели стоящим на платформе, окруженной багрянистой короной, на расстоянии 9 м над землей. Приспособление имело небольшую катушку [наверху], а снизу было полностью покрыто гладкой медной пластиной. Общая глубина платформы составляет около 60 см, с множеством компонентов. Тесла поднимался на платформу, вставал перед панелью управления и оказывался окружным короной белых искр. При увеличении расстояния от земли появлялись избыточные искры, часто образующие радугу с металлическим ограждением. Тесла  передвигался так, чтобы избегать многочисленных металлических ограждений под низом платформы… Говорили, что Тесла часто наслаждался парением в ночном воздухе по несколько часов каждую ночь”.[43] 

Ральф Ринг, Отис Карр и “ютрон” Теслы 

В августе 2006 года Проект Камелот брал интервью у Ральфа Ринга, семидесятилетнего техника, в конце пятидесятых и начале шестидесятых годов работавшего с Отисом Т. Карром, изобретателем системы подъема Карра. Карр учился у Николы Теслы и, по-видимому, владел всеми секретами технологии экранирования гравитации Теслы. В 1947 году Карр закончил разработку действующего корабля в форме тарелки и даже построил ряд машин. Но сначала это не вызвало никакого официального интереса. В 2006 году Ральф Ринг, наконец, вышел вперед с впечатляющей массой технической документации, включая детальные кальки (чертежи), принадлежащие компании Карра OTC Enterprises.  

“Майор Уайн Эйхо, бывший армейский разведчик времен Второй мировой войны, заявил, что 7 декабря 1959 года он повел корабль к Луне, путешествие заняло пять часов, до возвращения он оставался на орбите семь дней. Корабль, на котором он летал, имел в диаметре 18 м, весил 30 тонн и “приводился в движение двигателем ютрон”.[44]  

 

Иллюстрация Отиса Карра: экранирующая гравитацию турбина, изобретенная Николой Теслой. Также Отис Карр был изобретателем лифта. 

Очевидно, двигатель ютрон был изобретением Теслы; подчеркивалось, что он круглый, если смотреть сверху вниз, и совершенно квадратный, если смотреть сбоку. Форма похожа на волчок или два конуса, соединенных основаниями. Ринг не извлекал никакой финансовой выгоды от выхода вперед, хотя у него была масса документации, включая фотографии Карра с устройством и детальные  технические кальки. Очевидно, он не тратил деньги на подделки. Когда вы прочтете то, что говорит Ринг, все станет ясно.

Во-первых, прочный металл становится гибким, в данном случае как желе. 

“Вспоминая главные события конца 1950-х годов, дни и ночи работы с Карром, Ринг вновь и вновь подчеркивал, что ключ – работа с природой. Он настойчиво повторял: “Резонанс”. “Вы должны работать в содружестве с природой, а не против нее”. Он описывал, как приводились в движение диски модели и достигали определенной скорости вращения… “Металл становился как желе. Вы могли сунуть в него палец. Он переставал быть твердым. Он превращался в другую форму материи, которая как будто не полностью находилась здесь в этой реальности… Это невообразимо, одно из самых странных ощущений, которые я когда-либо чувствовал”.[45] 

Двигаясь в пространстве, корабль одновременно двигался во времени. 

“Летел ли корабль? Лететь – не то слово. Он преодолевал расстояние. Казалось, полет вовсе не занимал времени. Вместе с двумя другими инженерами мы пилотировали 18 м корабль на расстояние около 16 км. Я думал, он не двигался, я думал, он вышел из строя. И был восхищен, когда мы осознали, что вернулись с образцами камней и растений с места назначения. Это важный успех. Больше похоже на некий вид телепортации. И еще, время каким-то образом искажалось. Мы считали, что находились в корабле 15-20 минут. Потом нам сообщали, что мы отсутствовали не больше 3-4-х минут”.[46]  

Но самым интересным в этом процессе оказалось непосредственное сознательное взаимодействие с Полем Источника. 

“Ключ ко всему – ютрон. Карр говорил, что он накапливает энергию благодаря своей форме, фокусирует ее, а также реагирует на наши сознательные намерения. Управляя машиной, мы не осуществляли никакого контроля. Мы входили в некий вид медитативного состояния, и все трое фокусировали свои намерения на эффекте, которого стремились достичь. Знаю, звучит нелепо. Но именно это мы и делали, и именно так все работало. Карр владел каким-то принципом, абсолютно непонятным, в котором для достижения эффекта сознание сливалось с инженерным искусством. Вы не можете записать это с помощью уравнений. Не знаю, откуда он знал, что это сработает. Но все работало.[47]  

Иллюстрация Отиса Карра: как турбины Теслы  увязываются с экранирующим гравитацию кораблем в форме тарелки, разработанным им же. 

Карр просил каждого сотрудника наполнять карманы камнями, комьями грязи и травой из места назначения. В противном случае, когда они возвращались, у них отсутствовала сознательная память о полете куда-либо. Они считали, что машина дала сбой и ничем не отличались от соседа Бакстера по комнате, который, проснувшись после гипноза, считал, что ничего не произошло. Будьте уверены, когда Ринг возвращался из путешествия, он ничего не помнил, но его карманы были полны травы. Он был абсолютно сбит с толку и лишь позже вспоминал о путешествии, как будто просыпался от сна. Когда он попросил объяснений у Карра, вот что он получил в ответ. 

“Ваш мозг существует для того, чтобы управлять телом. Вы пребываете в сосуде. Это иллюзорный сосуд, люди его не осознают, потому что мы сотворяем его в микросекунды. Секунду за секундой затворы открываются и закрываются, создавая всю ту реальность, которую мы видим вокруг себя, но в действительности ее не существует. Это все дух. Это все энергия, но творим ее мы… Люди не осознают, что в этом смысле время сотворил Человек. Конечно, времени не существует. Оно существует, когда мы его творим; именно мы приписываем всему начало и конец. И называем это временем. Но в большей реальности нет времени”.[48] 

“Открывающиеся и закрывающиеся затворы” звучат как флуктуации в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, которые, как открыл Шнолль, существуют по всему миру.

К сожалению, в 1961 году на Карра набросились агенты, работавшие в засекреченных проектах; они не желали услышать “нет” в ответ. 

“Они пришли со своими причиндалами и сказали: “Прямо сейчас вы заткнетесь”. И когда мы спросили почему, они ответили: Потому что вы угрожаете свалить денежную систему Соединенных Штатов Америки”. Таков был трюк… “И мы конфискуем все”. Они ворвались в офисы и лабораторию и начали изымать все, что попадалось под руку. Потом они проинструктировали всех в таком смысле: “Парни, вы ошибаетесь. Вы пытаетесь свалить денежную систему”.[49]  

Секретность была снята лишь недавно – когда я писал эту книгу, д-р Стентон Фридман в статье, которая циркулирует в традиционных СМИ, называл это “Космическим Уотергейтом”.[50] Возможно, это проявление той же секретности, которую отцы-основатели развели вокруг Большой государственной печати Соединенных Штатов, оставив послание для тех, кто удосужится его найти, но никогда и ничего не объясняли прямо и открыто. Надеюсь, сейчас уже ясно, что за подобными технологиями стоит очевидная унифицированная система принципов. Как только мы исправим ошибки, допущенные в науке, мы сможем объяснить все наблюдения и осознаем, что подобные силы уже существуют в природе. Прямо сейчас никто не совершил определенного прорыва в подобной технологии, хотя аналогичные открытия были сделаны Томасом Таунсендом Брауном (эффект Бифилда-Брауна), профессором Джоном Серлом (летающий диск Серла) и другими. Браун решил сотрудничать с органами безопасности, и его работа была засекречена, а Серл боролся с ними и потерпел поражение; но их результаты тоже увязываются с тем, что мы обсуждали. Двое русских ученых Рощин и Годин независимо восстановили технологию Серла и получили очень мощный подъем, хотя в целях безопасности их устройство было привинчено к лабораторному столу.[51] Серл и его помощники недавно выпустили видеофильмы, демонстрирующие уникальную турбину в действии, хотя раньше на него нападали скептики, утверждавшие, что это невозможно.[52] По-видимому, как и Ральф Ринг, коллектив Серла занимается разработкой полностью работающего прототипа устройства. 

Делайте это сами – с помощью лунг-гом 

Сейчас, когда я пишу эту книгу, никто не имеет открытого доступа к этим технологиям, но, возможно, сдвиг в Золотой Век представляет собой время, когда они нам не понадобятся. Можно ли генерировать достаточно гармонии, чтобы поднимать свое тело в воздух вообще без какой-либо технологии? Представляется, тибетцы унаследовали секреты этого восхитительно трюка. Техника называется лунг-гом, ее наблюдала Александра Дэвид-Ниль и в 1931 году описала в своей классической книге Мистики и маги Тибета.[53] В данном случае монахи могли входить в глубокий транс и совершать огромные прыжки с большой скоростью, пользуясь телами способом, полностью игнорирующим гравитацию, как мы ее понимаем.

Изначально лунг-гом использовался для путешествий на большие расстояния гораздо быстрее, чем пешком или верхом на яке. Каждый раз, когда одна нога ударялась о землю, они взлетали в следующем громадном прыжке. Хотя это может быть преувеличением в одном из многих фильмов, каждый прыжок поднимал их на высоту 9 м и перемещал на 30 м вперед, если не больше. Дэвид-Ниль слышала истории об этой практике и, наконец, однажды наблюдала ее на расстоянии в бинокль. Сопровождавшие ее тибетцы могли видеть монаха невооруженным глазом; они подтвердили, что это лунг-гом-па – монах, упражняющийся в своем восхитительном искусстве.

Александра хотела подойти к монаху, понаблюдать за ним поближе и задать несколько вопросов, но ее строго предупредили этого не делать. 

“Почтенная госпожа, вы не остановите ламу и не заговорите с ним! Ведь он умер бы от этого. Этим ламам нельзя прерывать медитацию во время ходьбы. Если лама перестанет повторять магические формулы, вселившееся в него божество ускользает и, выходя раньше положенного срока, так сильно сотрясает тело ламы, что убивает его”.[54] 

Для меня это звучит как мистическая легенда, созданная для объяснения того, что сейчас мы можем понять научно. Основываясь на новых законах физики, которые мы сейчас открываем, можно предположить, что для достижения практики лунг-гом монаху следует переносить половину атомов и молекул тела во время-пространство. Тогда он был бы наполовину здесь, наполовину там. Как они обучаются этой практике? Требует ли процесс некоего вида “пробуждения шишковидной железы”? Возможно, это часть обучения. Дэвид-Ниль объясняет: Чтобы тренироваться в этом искусстве, сначала требуется провести несколько лет, практикуя разные виды дыхательных упражнений. Потом ваш учитель дает вам мантру, которую вы ритмично повторяете. Дыхание и шаги должны совпадать со слогами мантры.

По-моему, в этом сообщении содержится замечательный массив данных, совпадающих с тем, что нам уже знакомо, хотя, очевидно, что в то время Дэвид-Ниль ничего об этом не знала. Тепло нарушает гармонию в Поле Источника, и в самое жаркое время дня лунг-гом работает хуже. Структуру Поля Источника определяет и рельеф местности, аналогично эффекту пирамиды, поэтому неровная почва, узкие долины и деревья создают влияния, способные нарушить путь лунг-гом-па, в то время как равнина и обширные пустынные пространства делают его легче. И, наконец, обычное состояние сознания сдвигается в глубокий транс, когда большая часть осознания больше не пребывает в пространстве-времени. Шишковидная железа достаточно активна, поскольку большая часть осознания сейчас перенесена во время-пространство - в астральное тело или энергетического двойника, что наблюдали Гаряев и другие в случае фантома ДНК. Интересно: Дэвид-Ниль также сообщает, что если монахи практикуют это искусство слишком часто, они могут застревать на полпути. Поэтому чтобы оставаться на земле, они обвешивают себя цепями.

Хотя имеется множество хорошо зафиксированных свидетельств о левитации людей, которые не могут быть фальсификацией, включая христианских святых, йогов и исключительные способности Даниэля Дугласа Хьюма в 1800-х годах, которые наблюдали ученые, государственные фигуры и другие светила,[55] меня больше всего потрясает история левитации, описанная д-ром Клодом Свенсоном в книге Синхронизированная Вселенная. Она рассказывает о молодом греке Питере Суглерисе, который мог двигать объекты, сгибать ложки и другую металлическую утварь, не прикасаясь к ним, что наблюдало много людей. Сгибание ложек сейчас можно объяснить тем, что атомы перескакивают во время-пространство, поэтому металл начинает сгибаться. И да, Суглерис мог левитировать. В 1986 году жена сфотографировала его парящим на высоте 45 см от пола кухни и остававшимся в таком положении 47 секунд. Лицо напрягалось в пугающей гримасе, он покрывался холодным потом и после всего чувствовал себя полностью опустошенным. На возвращение к нормальному сознанию у него уходило 5-10 секунд. Для осуществления левитации ему требовались огромная концентрация и чистая вегетарианская диета в течение нескольких недель до события.[56]


[1] Yam, Philip. “Bringing Schrödinger’s Cat to Life.” Scientific American, June 1997, p. 124

[2] McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New-York: HarperCollins, 2002, p. 28

[3] MacPherson, Kitta. “Princeton scientists discover exotic quantum states of matter.” News at Princeton, April 24, 2008. http://www.princeton.edu/main/news/archive/S20/90/55G21/index.xml?section=topstories

[4] Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо.

[5] Там же

[6] Cerveny, Randy. Freaks of the Storm – From Flying Cows to Stealing Thunder, The World’s Strangest True Weather Stories. New York: Thunder’s Mouth Press, 2006, p. 31

[7] Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо. 

[8] National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” NOAA, May 20, 2010. http://www.crh.noaa.gov/grr/science/19560403/vriesland_trufant/eyewitness/

[10] Там же

[11] Cerveny, Randy. Freaks of the Storm. Сочинение цитированное, стр. 30

[12] Там же, стр. 33

[13] Там же, стр. 35, 44

[14] Там же, стр. 35

[15] Там же, стр. 36-37

[16] Washburn University/KTWU. Stories of the ’66 Topeka Tornado – Personal Topeka Tornado Stories. http://ktwu.washburn.edy/productions/tornado/stories.htm

[17] San, Vee and Pean, Yoke. “Pictures of Things from the Sky.” Oracle ThinkQuest Education Foundation. http://library.thinkquest.org/C004978F/arrivals_pics.htm

[18] Hannah, James. “Odd items populate museum exhibit.” The Beacon Journal, June 20, 2004. http://web.archive.org/web/20041031125254/ http://www.ohio.com/mld/beaconjournal/news/state/8973306.htm

[19] National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” Сочинение цитированное

[20] Alexandersson, Olof. Living Water: Victor Schauberger and the Secrets of Natural Energy. Houston, TX: Newleaf, 1982, 1990, 2002, p. 22

[21] Там же, стр. 23

[22] Wagner, Orvin E. “Dr. Ed Wagner…” Wagner Research Laboratory, July 2007. http://home.budget.net/~oedphd/Edbio.html 

[23] Wagner, Orvin E. “A Basis for a Unified Theory for Plant Growth and Development.” Physiological Chemistry and Physics and Med. NMR (1999) 31:109-129. http://home.budget.net/~oedphd/plants/unified.html 

[24] Там же

[25] Гребенников, Виктор. Мой мир. Новосибирск: Советская Сибирь, 1997, 326 стр. Глава V. Полет. Часть 2. http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

[26] Там же

[27] Davidson, Dan. “Free Energy, Cavity and the Aether.” KeelyNet, October 18, 1997. http://www.keelynet.com/davidson/npap1.htm

[28] Cathie, Bruce. “Acoustic Levitation of Stones.” In Childress, David Hatcher (ed.), Anti-Gravity and the World Grid. Kempton, IL: Adventures Unlimited Press, 1987, 1995, pp. 211-216

[29] Alexandersson, Olof. Living Water: Viktor Schauberger and the Secrets of Natural Energy. Houston, TX: Newleaf, 1982, 1990, 2002

[30] Cook, Nick. The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology. New York: Broadway Books, 2002, pp. 228-229, 234

[31] Гребенников, Виктор. Мой мир. Глава V. Полет. Часть 2. http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

[32] Там же

[33] Там же

[34] Там же

[35] Там же

[36] Там же 

[37] Антигравитационная платформа В.С. Гребенникова. http://www.x-libri.ru/elib/innet165/

[38] Cassidy, Kerry; Novel, Gordon and Ryan, Bill. “Renegate: Gordon Novel on Camera.” Project Camelot, Los Angeles, December 2006. http://projectcamelot.org/lang/en/gorson_novel_interview_transcript_en.html

[39] Kirkpatrick, Sidney. Edgar Cayce: An American Prophet. New York: Riverhead Books, 2000, pp. 123-124

[40] Cayce, Edgar. Reading 195-54. Association for Research and Enlightenment, January 13, 1929. http://all-ez.com/nofuel2.htm

[41] Kirkpatrick, Sidney. Edgar Cayce: American Prophet. Сочинение цитированное, стр. 123-124

[42] “Tesla’s New Monarch of Machines.” New York Herald, October 15, 1911. http://www.tfcbooks.com/tesla/1911-10-15.htm 

[43] Vassilatos, Gerry. Lost Science. Bayside, CA: Borderland Sciences Research Foundation, 1997, 1999. http://www.hbci.com/~wenonah/history/brown.htm

[44] Cassidy, Kerry; Ring, Ralph, and Ryan, Bill. “Aquamarine Dreams: Ralph Ring and Otis T. Carr.” Project Camelot, Las Vegas, August 2006. http://projectcamelot.org/ralph_ring.html 

[45] Там же

[46] Там же

[47] Там же

[48] Cassidy, Kerry; Ring, Ralph, and Ryan, Bill. “Ralph Ring Interview Transcript.” Project Camelot, Las Vegas, August 2006. http://projectcamelot.org/lang/en/ralph_ring_interview_transcript_en.html 

[49] Там же

[50] Spiegel, Lee. “Nuclear Physicist Describes Vast UFO Cover-Up.” AOL News, June 7, 2010. http://www.aolnews.com/weird-News/article/stanton-friedman-a-scientist-searches-for-the-truth-of-ufos/19503350  

[51] Рощин, Владимир и Годин, Сергей. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. http://otkrytia.narod.ru/din2.htm

[52] Moore, Terry. “SEG Voltage Controlled Demonstration.” YouTube, March 26, 2007/ http://www.youtube.comwatch?v=z8qvCNkiB9M

[53] Дэвид-Ниль, Александра. Мистики и маги Тибета. Духовный спорт. Бегуны “лунг-гом-па”. http://polbu.ru/davidneel_tibetmystic/ch13_all.html

[54] Там же

[55] Swanson, Claude V. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, pp. 105-111

[56] Там же, стр. 108

16-Глава 13: Что такое материя – дематериализация, телепортация и путешествия во времени

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 13

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 13

 Что такое материя – дематериализация, телепортация и путешествия во времени 

Самое замечательное открытие д-ра Козырева – звезды испускают измеримую энергию из прошлого, настоящего и будущего положений. Самая сильная энергия исходит от настоящего реального положения звезды, а если мы смотрим в прошлое или будущее, она уменьшается в виде плавной ровной кривой. Также мы знаем, что подобные эффекты имеют место в квантовой физике, хотя лишь горстка ученых понимает, что происходит на самом деле. Каждый квантовый физик знает, что можно смотреть на субатомную частицу и измерять ее как совершенно плотную и стабильную, но когда вы пользуетесь другими техниками измерения, частица превращается в волну и становится не локальной. Представляется, это бросает вызов нашей интуиции, и привело к так называемому Принципу Неопределенности. Это забавный способ говорить: “Мы просто не знаем, что, черт возьми, происходит на квантовом уровне. Кажется, нет ничего стабильного, рационального и логического. Не частица и не волна – нечто, чего мы не понимаем. Она – то и другое одновременно”.

  Поскольку Эйнштейн доказал, что пространство и время взаимосвязаны, превращаясь в волны, частицы просто рассредоточиваются в пространстве и становятся не локальными во времени.[1] Это значит, что сейчас одни частицы появляются в прошлом, другие пребывают в настоящем, а третьи движутся в будущее. Как бы дико это не звучало, “двойственность волна-частица” наблюдалась у протонов, нейтронов, электронов и даже у всего атома.[2] И это все, что есть. Это значит, что в квантовой сфере все непрерывно впрыгивает и выпрыгивает из существования. У нас есть все, что нужно, чтобы это понять, просто мы не привыкли мыслить подобным образом. Традиционные ученые не могут объяснить, что происходит и, следовательно, приходят к выводу, что головоломка никогда не будет решена. Просто мы живем во вселенной неопределенности. К счастью, это не так. Как мы увидим, ответ есть, просто он еще не стал очень популярным.

Если идея дематериализации целых атомов не достаточно странная, в 1999 году благодаря д-ру Олафу Нейрзу и его коллегам головоломка запутывается еще больше. Им удалось преобразовать в волну кластер из 60-ти молекул углерода (имеющий форму футбольного мяча), известный как фуллерен или бакибол. (Эта полая геометрическая сфера атомов углерода впервые была придумана Бакминстером Фуллером и названа в его честь.) Имейте в виду, что бакиболы – это твердые объекты. Они даже могут использоваться для хранения других материалов. Каждый бакибол обладает массой 720 атомных единиц и строится из 60-ти разных тесно связанных атомов углерода. И все же,  с помощью простого удара о стену с рядом крошечных отверстий Нейрзу удалось преобразовать его в волну, и он проходил через несколько отверстий одновременно.[3]

Если бы вы и я обладали подобной способностью, нас бы никогда не остановила закрытая дверь. Все, что нам пришлось бы сделать, - это быстро подбежать к двери и удариться об нее. Как только мы бы ударились о дверь, вместо ужасно болезненного ранения, мы превратились бы в волну. А затем, как волна, мы бы проскользнули через трещины в двери, и сразу же вернулись бы в обычную плотную физическую форму по другую сторону двери. Вот что делают эти маленькие геометрические объекты.

Эксперимент до смешного прост, но его следствия определенно еще не стали частью обыденного знания, хотя результаты были опубликованы в престижном журнале Nature.[4] Затем в 2001 году та же группа обнаружила, что им даже не требуется ударять бакиболы о стену; чтобы преобразовывать твердые объекты в волны достаточно лазерного луча – гармоничного света.[5] Об этом сообщила публикация в уважаемом научном журнале Physics Review Letters.[6]

Столкнувшись с такими парадоксами, некоторые ученые уже начали “мыслить о не мыслимом”. Что если частицы просто не делают того, что кажется невозможным? Что если они просто влетают в реальность и вылетают из нее туда, где у них есть место вытянуться и расслабиться, поскольку время не линейно? Тим Фолджер обсуждал подобную концепцию в статье в журнале Discover в 2007 году. 

“Еще сорок лет назад знаменитый физик Джон Уиллер из Принстона и позже Брюс ДеВитт из Университета Северной Каролины предложили оригинальное уравнение, обеспечивающее возможную базу для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уиллера-ДеВитта всегда оставалось спорным. “Одни находят, что из уравнения Уиллера-ДеВитта время просто исчезает, - говорит Карло Ровелли, физик из Средиземноморского Университета в Марселе, Франция. – Возможно, самый лучший способ думать о квантовой реальности – отказаться от понятия времени, признать, что фундаментальное описание вселенной должно обходиться без времени”.[7]  

С самого начала – с появления относительности и квантовой механики, имеющими дело с очень большими и очень маленькими объектами, ученые боролись за их объединение. Мечта Эйнштейна – все должно состоять из единого поля. Это значит ни протоны, ни нейтроны, ни электроны, а просто вращения самого Поля. Конечно, проблема в том, что странные свойства искривления времени в квантовой механике не позволяют построить рабочую модель. Однако согласно журналу Discover, мы можем решить все проблемы, изменив свое представление о времени.

“Значительное меньшинство физиков, включая Ровелли, считают, что любое успешное слияние двух великих шедевров физики XX века неизбежно будет описывать вселенную без времени. [Еще лучше] все законы, будь то законы Ньютона, Эйнштейна или причудливые квантовые правила, будут работать одинаково хорошо, если время потечет назад”.[8] 

Таким образом, радикальные новые концепции о природе времени не могут отвергаться скептиками, пользующимися наукой как оружием; они уже на грани принятия как научные факты. Для объяснения законов физики нам не нужно, чтобы время было линейным. Как жаль, что исследование Козырева не известно за пределами русских научных кругов, поскольку оно предлагает новое свидетельство, помогающее понять: когда частица превращается в волну, она все еще частица. Только сейчас она частица во времени. 

Дьюи Ларсон и трехмерное время 

В нашей реальности время движется вперед с постоянной скоростью, за исключением небольших мерцаний и сбоев. Вот почему Эйнштейн полагал, что оно одномерно. Однако если вы хотите разгадать самые крупные научные головоломки, все, что следует сделать, - позволить времени иметь три измерения. Идея чего-то одномерного в природе – это не более чем математическая концепция, аналогичная концепции, что Земля плоская. В 1950-х годах д-р Дьюи Ларсон создал очень успешную модель нашей Вселенной, допустив, что время имеет три измерения, но ее не приняла традиционная наука. Тем не менее, с помощью своей модели Ларсону удалось решить многие самые крупные проблемы квантовой физики, и заодно многие озадачивающие проблемы астрономии. Он пришел к выводу о существовании трехмерного Региона Времени или того, что мне и другим сейчас нравится называть временем-пространством. Время-пространство постоянно взаимодействует с нашим трехмерным пространством-временем. Еще одна важная концепция Ларсона такова: вся Вселенная образуется ничем иным, как вращением, и, по-моему, вращается Поле Источника. Гравитация, электромагнитная энергия и все другие силы, обычно ассоциирующиеся с квантовой механикой – это просто разные способы рассуждать об одном и том же. Вся Вселенная построена из жидкообразных кружащихся вихрей внутри Поля Источника. Самая большая мечта Эйнштейна – Единое Поле – верна.

Вот более технический способ описания от К. Неру – ученого, развивающего теорию Ларсона.

“Ларсон утверждает, что в атоме нет частей, атом – это единица сложного движения, являющаяся базовой составляющей физической вселенной. Это значит, что и ядер и так называемых орбитальных электронов не существует. Во-вторых, он убежден в отсутствии и электрической силы, вовлеченной в атомную структуру. Таким образом, остаются лишь гравитация и последовательность пространства времени – единственные два движения (силы), работающие внутри Региона Времени”.[9] 

Основываясь на всем доступном свидетельстве, гравитация и “последовательность пространства-времени” – одно и то же. И именно это утверждает Ларсон, приходя к выводу, что “Все Есть Движение”. Концепция гравитации, управляющей физической материей, очень расширяет ум. И это все, что есть. И ничего более. Просто текущий вихрь внутри загадочной силы, которую мы обычно называем гравитацией. Если бы поток гравитации не выполнял свою работу, не было бы материи, по крайней мере, видимой в нашем пространстве-времени.

Согласно Неру, та же теория, которую Ларсон назвал Системой Обратной Зависимости, выполняет прекрасную работу по прояснению астрофизических наблюдений. 

“Помимо всего прочего, концепция [трехмерной] координаты времени в Системе Обратной Зависимости объясняет и выводит характеристики сверхновых звезд, белых карликов, пульсаров, квазаров, компактных источников рентгеновского излучения и космических лучей, не прибегая к таким концепциям, как вырождающаяся материя, искривление пространства-времени и так далее. В Системе Обратной Зависимости все так называемые релятивистские эффекты [Эйнштейна] выводятся из наличия дополнительной компоненты времени”.[10] 

И еще лучше, в 1959 году Ларсон предсказал существование квазаров, хотя официально они были открыты в 1963 году Мартином Шмидтом.[11]

Компьютерщик-программист Дейв Эшли[12] читал книги Ларсона после просмотра моего видео, в котором я рассказывал о новой физике. У него хватило смелости начать дискуссию на сайте скептика Джеймса Ренди. 

“Физика Ларсона делает устаревшими последние сто лет традиционной мудрости в связи с физикой всего. Как таковая она неприемлема для традиционного научного сообщества. Ее не принимают в рецензируемых журналах, поскольку она существенно развенчивает всю нынешнюю теорию. [Модель Ларсона] предлагает огромное число точных предсказаний об атомах, химических веществах,  пространстве между атомами в соединениях и так далее. Данные накапливаются… Если [Ларсон] прав, многие профессора и аспиранты лишатся работы. За этим потянется потеря теплого местечка и правительственных субсидий. Если  базовая физика намного проще, на кропотливое изучение предмета не требуется так много лет. Ему можно обучать в средней школе. Отсюда такая заинтересованность в сохранении положения вещей”.[13] 

Время и пространство – точные противоположности друг друга 

Ларсон назвал свою теорию Системой Обратной Зависимости, поскольку считал, что пространство и время находятся в совершенной обратной зависимости друг от друга… - обратной зависимости. Хотя большинство людей считает, что не может быть столь разительно отличающихся друг от друга понятий, как пространство и время, Ларсон говорил, что это только потому, что мы не привыкли думать таким образом. Он приглашает нас заглянуть в параллельную реальность, вокруг нас, почти во всем похожую на пространство, которое мы видим сейчас. В параллельной реальности, как и в нашей, будут твердые объекты и обитаемые области, состоящие из тех же атомов и молекул, которые мы наблюдаем вокруг себя. Наши ученые подумали бы, что на той стадии своего существования атомы существовали бы только как волны. Вспомните: волна здесь – твердая частица там.

С помощью определенных средств, которые мы будем обсуждать позже, мы можем входить в параллельную реальность и гулять по ней. Единственная разница – с нашей перспективы параллельная реальность существует в более высоком измерении или, правильнее, в трех параллельных реальностях. Теоретически, прямо сейчас нас окружает параллельная реальность – время-пространство. Именно там можно найти энергетического двойника нашего физического тела и мозга. Похоже, именно туда мы уходим, когда спим, совершаем выходы из тела, проводим сеансы ясновидения или после смерти. И основной способ измерения параллельной реальности – отслеживание ее влияния на течение времени.

 Одна из самых расширяющих ум концепций Ларсона говорит о том, что пространство, которое мы видим вокруг себя, Известная Вселенная, на самом деле тоже не реальна. Единственное, что существует, - это три реальных измерения, частью которых являются две реальности (пространство-время и время-пространство). Внутри трех реальных измерений энергия непрерывно течет между двумя реальностями так, чтобы обе они продолжали существовать. (Технически, Ларсон называет это движением, а не энергией, но я считаю, что мы говорим об одном и том же.)

Просто представьте, вся энергия, образующая пространство в нашей реальности, - это та же энергия, которая управляет временем в параллельной реальности. И вся энергия, образующая пространство в параллельной реальности, - это энергия, которая управляет временем в нашей реальности. Хотя сначала это невозможно визуализировать, причина, почему все работает именно так, в том, что в нашей видимой Вселенной внутри каждого атома и молекулы непрерывно происходит обмен течениями энергии. Это значит, что обе реальности представляют собой стабильные места, которые мы можем посещать, они целиком и полностью взаимосвязаны друг с другом. Ни одна из двух реальностей не может существовать отдельно от другой. Для выживания они зависят друг от друга. Их просто невозможно разделить. Мы можем наблюдать, как атомы и молекулы непрерывно входят и выходят из параллельной реальности, но вплоть до настоящего времени мы не понимали, что видим на самом деле. Также это значит, что видимое нами пространство - на самом деле, иллюзия, и каждая точка иллюзии является центром вселенной. 

Параллельная реальность – во времени 

И вновь, теоретически это означает следующее: все, что вы видите вокруг себя, обладает энергетическим дубликатом – не просто ваше тело. В параллельной реальности ваша комната будет выглядеть как ваша комната. А точнее, комната будет, по крайней мере, самой очевидной областью, которую вы могли бы видеть, потому что она была самой близкой точкой во времени в тот момент, когда вы входили в параллельную реальность. Также на месте своего дома вы могли бы видеть туманные, похожие на привидения образы того, что находилось там, когда дома еще не существовало, потому что на этом месте стояло другое здание. Или здания вовсе не было – пустое поле. При удачном стечении обстоятельств вы могли бы даже вернуться в доисторические времена и увидеть динозавров. Или возможно, вы увидите сияющие очертания кристаллического города, который появится там в будущем. Тем не менее, в большинстве случаев это будут тени или фантомы, слишком слабые, чтобы их можно было отчетливо разглядеть.

Еще одно странное следствие этой теории – в терминах того, что вы видите, параллельная реальность будет казаться просмотром ускоренного или замедленного видеофильма. Как вы сможете узнать, уходите ли вы в будущее или скользите в прошлое? Для получения ответа следует расширить воображение еще больше, до понимания того, как на самом деле работает Вселенная.

Если, войдя в параллельную реальность, вы спокойно стоите на одном месте, вы не будете перемещаться во времени. И лишь тогда, когда вы начнете двигаться, вы отправитесь либо в будущее, либо в прошлое. Давайте поясним, хотя в параллельной реальности вы можете ходить и изучать ее, в нашей реальности вы исчезнете из вида. Ларсон утверждает, что с точки зрения обычной земной перспективы вы как бы застреваете в пространстве. С перспективы квантовой физики вы как бы превратились в волну. Если кто-нибудь вообще сумет вас увидеть, вы будете выглядеть как типичное описание привидения. И хотя в параллельной реальности вы свободно можете передвигаться (а вы, конечно, можете), на самом деле вы будете двигаться во времени. “В Регионе Времени может иметь место лишь одно движение – движение во времени”.[14] Это значит, что в параллельной реальности движение из одного места в другое будет путешествием во времени. 

Объяснение путешествия во времени 

Однако говорить, что мы полностью застреваем в пространстве, тоже не совсем корректно. Свидетельство, которое мы будем исследовать в последующих главах, расскажем следующее: если вы входите в одно место, идете в другое место, а потом возвращаетесь обратно, на Земле вы телепортируетесь между двумя местами. И еще лучше, если в параллельной реальности вы уходите достаточно далеко, когда вы вернетесь, окажется, что вы совершили путешествие во времени. Это называется скольжением по времени, и мы будем рассматривать убедительное свидетельство о том, что на Земле естественно появляются вихри, отвечающие за подобное передвижение. Аналогичные вихревые феномены часто неправильно интерпретируются как “инопланетные похищения” с “потерей времени”. Скептики выбросили в мусор огромный массив научных данных просто потому, что не смогли расширить свое воображение достаточно для распознавания истины. Как мы увидим, даже скромная прогулка во времени-пространстве не купит вам больше пятидневного путешествия во времени, по крайней мере, при обычных обстоятельствах.  В параллельной реальности пройденное расстояние не сводится полностью ко времени.

Как узнать, куда вы идете во времени, если все, что вы делаете, просто идете? Вот секрет: Если вы направляетесь вперед, туда, где будет Земля, когда вы попадете в параллельную реальность, вы уходите в будущее. Если вы уходите назад, где Земля была, вы уходите в прошлое. Конечно, трюк в том, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Солнце, в свою очередь, вращается вокруг галактики, а галактика смещается к кластеру Девы. К счастью, когда мы движемся во времени-пространстве, законы Вселенной не оставляют нас на мели в абсолютном положении в пространстве. Даже двигаясь вперед и назад во времени, мы остаемся на Земле. Земля вращается с запада на восток, и это значит, если вы направляетесь на восток, вы начнете видеть будущее, а если вы идете на запад, вы начнете видеть прошлое. (Если вы хотите более точное определение, можно сказать, что вы будете видеть больше будущего или больше прошлого, поскольку время распространяется.)

Гравитация толкает вас вниз и управляет временем. Течение гравитации – это течение времени, аналогично тому, как гравитация - это течение, сотворяющее материю.  Следовательно, если во времени-пространстве вы направляетесь вверх, вы будете уходить в прошлое – до того момента времени, куда гравитация толкала вас, когда вы начинали движение. Если вы идете вниз, вы будете уходить в будущее, после момента времени, куда вас толкала гравитация. Количество времени сдвига в обоих случаях будет невелико, но при определенных обстоятельствах эффекты можно измерять достаточно точно.

“Скольжение во времени” Боинга 727 Национальных Авиалиний  

Очевидно, самолет приближался к аэропорту. Что если его задел относительно небольшой вихрь во времени-пространстве? В 1974 году в своей классической книге Бермудский Треугольник Чарльз Берлиц описал провоцирующее резюме (три параграфа) подобного события. Он утверждает, что самолет летел с северо-востока, направляясь на юго-запад, хотя, как мы увидим, Мартин Кейдин брал интервью у очевидцев и утверждает, что самолет появился с запада и направлялся в международный аэропорт в Майями. Это значит, он путешествовал на восток. И если лайнер попал в вихрь, значит, он отправился в будущее.     

“Случай потери времени произошел в аэропорту Майями пять лет назад, но до сих пор не получил удовлетворительного объяснения. Инцидент произошел с пассажирским самолетом Боинг 727 Национальных Авиалиний, когда он заходил на посадку с северо-востока. С Земли он отслеживался на радаре. Вдруг лайнер исчез с экрана на 10 минут, а потом появился вновь. Самолет совершил посадку без происшествий. Командир и экипаж очень удивились озабоченности диспетчерского центра, поскольку они считали, что ничего необычного не произошло. В качестве объяснения один из диспетчеров сказал одному из пилотов: “Парень, вас не существовало десять минут”. Тогда экипаж проверил наручные часы, датчики времени в самолете и обнаружил, что они отстали на десять минут. Это особенно интересно, так как за двадцать минут до инцидента экипаж проводил рутинную проверку времени и не заметил никакого расхождения”.[15]   

Если история реальна, тогда в ней многое упущено. У нас имеется полный самолет людей, который вдруг отправился в будущее на десять минут. Если время исчезновения было 20 часов 50 минут, время возвращения тоже оказалось 20 часов 50 минут, хотя часы на Земле показывали ровно 21 час. К счастью, летчик и исследователь Мартин Кейдин провел исчерпывающее расследование инцидента и в 1991 году сообщил результаты в своей книге Привидения в воздухе. Кейдин не читал книг об этом случае. 

“Я беседовал с несколькими очевидцами. Прежде, чем изложить все на бумаге, я собрал информацию от командиров самолетов, моих друзей, помогавших в расследовании, официальных лиц Федерального Авиационного Агентства и многих других исследователей”.[16]   

Кейдин пишет, что Боинг 747 заходил на посадку в Майями, все оборудование работало превосходно. Летчики следовали командам диспетчера и, когда их попросили с земли, разворачивали самолет, направляясь в указанный воздушный коридор. Затем, без предупреждения, изображение на радаре исчезло. Конечно, это могло быть связано с электрическими помехами, сбоями радара или переключением ретрансляторной системы. Также это могло означать падение Боинга 747 в болотистую местность к западу от международного аэропорта в Майями.

И конечно, поднялась настоящая паника. 

“Сразу же сработали сигналы тревоги. Реакции автоматические. В кабинах всех самолетов, находившихся в этом секторе, прозвучал приказ с диспетчерского пульта “искать 747, исчезнувший с радара”. Летчики напряженно искали любые признаки: отражение солнечного света от металла, строб-импульс, яркое пламя, поднимающийся дым – все.

Ничего. Самолет исчез.

Из аэропорта сигнал тревоги передали в береговую охрану и службы спасения. С земли поднялись вертолеты и направились к месту исчезновения самолета.

Ничего.

Затем, ровно через 10 минут после исчезновения с экрана, на глазах людей, столпившихся вокруг радара, на дисплее вновь появилось изображение самолета.

Появление казалось достаточно странным. Оно произошло через 10 минут после исчезновения, но лайнер появился точно в том месте, откуда он исчез, на радаре и в полете. [Он слегка сдвинулся, достаточно для того, чтобы вызвать потерю десяти минут.]

Летчик продолжал переговариваться с диспетчерской абсолютно спокойным голосом. В тоне и словах не было ничего необычного. Удивленный оператор продолжил работать с лайнером, затем переключил его на башню для дальнейшей посадки. Самолет подлетел, убрал закрылки, выпустил шасси и совершил нормальную посадку.

Далее Боинг покатил в ангар, подальше от терминала. Когда он остановился, и открылись двери, на борт медленно поднялись федеральные следователи и сотрудники аэропорта. Экипаж удивился такой неожиданной и необъяснимой вспышке активности и валу вопросов. “При посадке вы исчезли с экрана. Вас не было на радаре десять минут. Затем вы вернулись в том же положении, где и были до исчезновения. И не только это, несколько самолетов летели через пространство, которое вы занимали в те десять минут. Что случилось?”

Экипаж и опрашиваемые пассажиры оказались в трудной ситуации. С ними произошло нечто невероятное, а они ничего не знали. “Ничего не случилось, - настаивал командир. – Ничего необычного. Мы были на подходе, подлетели, услышали команды с башни и приземлились. И точка”.

“Никаких перебоев со связью?”

“Нет”.[17] 

Кейдин продолжает рассказывать: один из членов экипажа проверил свои часы, сравнил их с часами других членов экипажа и проверил все часы в самолете. Все они показывали одинаковое время, но отставали на десять минут.

Книга Бермудский Треугольник оказалась первой книгой, которую я читал в начале исследования, но на то, чтобы понять и объяснить произошедшее, ушли годы. Из-за крайней сложности технического обсуждения я намеренно не представляю сведения, как Ларсон решил головоломки квантовой механики и астрономии. Если вы хотите засучить рукава и узнать специфическую информацию, на эту тему имеется огромное количество написанного материала, и весь он доступен в Интернете. Мой коллега д-р Брюс Перет (хозяин сайта RS Theory[18]), его сотрудник д-р К. Неру и другие члены Международного Сообщества Единой Науки продолжают активно разрабатывать модель Ларсона. В книге Наука инопланетян Эрик Джулиен независимо открыл те же концепции (а также другие, не входящие в модель Ларсона). Книга изобилует техническими терминами, и обрела признание уважаемых русских ученых.[19] 

Уменьшение массы при приближении к скорости света 

Вот насущный вопрос, который сразу же пришел мне на ум: “Если время-пространство действительно существует, как туда попасть?” Получив ответ, мы сможем дематериализовываться, телепортироваться и путешествовать во времени, что приблизит очень интересный и полный приключений Золотой Век. Первую крупную подсказку, как войти во время-пространство, я обнаружил у д-ра Владимира Гинзбурга.

В своих книгах и технических статьях Гинзбург раскрывает еще одну ошибку, совершенную Эйнштейном в Теории Относительности. [По-моему, Эйнштейн проделал великолепную работу, просто нужно подправить несколько вещей.] Как вы, наверное, уже знаете, традиционная теория относительности гласит: ничего не может двигаться быстрее, чем скорость света. Уравнение Эйнштейна предполагает: приближаясь к скорости света, вы набираете массу. Вы не можете достичь скорости света, поскольку теоретически при движении со скоростью света масса становится массой всей Вселенной. Однако Гинзбург совершил революционное открытие: То же самое уравнение относительности можно перевернуть. В этом процессе все работает, вы не нарушаете никаких законов физики, но есть одна большая разница: При приближении к скорости света масса не увеличивается, а уменьшается. Это значит, как только вы достигаете скорости света, у вас вообще не остается массы, по крайней мере, не в пространстве-времени. Такое простое изменение уравнения Эйнштейна имеет абсолютно потрясающие следствия для человеческой цивилизации.

Вот как объясняет это сам Гинзбург на своем сайте. 

“Возможно, вы не готовы сразу же отказаться от уравнений относительности, которым уже сто лет. Но как только вы будете готовы это сделать, вы откроете множество забавных вещей. Частица может считаться чистой материей только тогда, когда она пребывает в покое. Как только частица начинает двигаться, ее гравитационная масса и электрический заряд начнут уменьшаться, это значит, что часть материи будет превращаться в поле. Когда скорость частицы V становится равной скорости спиралевидного поля С [скорость света], гравитационная масса и электрический заряд превратятся в нуль. В тот момент материя полностью превращается в “чистое” поле”.[20]  

Сейчас мы подходим к самому главному. Если мы сможем заставить движение внутри атома пересечь скорость света, мы перенесем атом во время-пространство. И лишь недавно я осознал, что за этим стоит еще более важная концепция: Движение внутри атома уже происходит со скоростью света или близко к ней, поэтому для завершения работы не потребуется больших усилий. И сразу же все мелкие научные факты, которые я собирал годами, сложились воедино, и это было самым замечательным озарением в моей жизни. 

Лишь небольшой толчок 

Физическая материя всегда пребывает на грани между двумя реальностями. Все, что нам нужно, - это придать ей небольшой толчок, чтобы заставить пересечь границу и соскользнуть во время-пространство. Вот как бакиболы превращаются в волну, когда ударяются о стену. Протоны, нейтроны, электроны и атомы в квантовой сфере все время прыгают туда сюда. Вам не обязательно видеть, что, превращаясь в волны, атомы исчезают из твердого объекта, но как только я осознал, что именно это они и делают, стало ясно, что именно наблюдали и измеряли другие исследователи.

Например, д-р Николай Козырев обнаружил, что простое столкновение объекта с твердой поверхностью может вызывать уменьшение веса. В одном случае он бросал шар на свинцовую пластинку, и взвешивал его до и после удара. В другом случае он бросал кусочек свинца на каменный пол подвала. Только от самого удара некоторые атомы перемещались во время-пространство, и объекты теряли вес. Еще лучше: “Эксперименты показали, что потеря веса происходит не сразу после столкновения, уменьшение совершается постепенно, с периодом релаксации примерно 15-20 минут”.[21] Это значит, когда атом успокаивается, потерянный вес медленно возвращается. Атомы не сразу возвращаются к скорости света или к субсветовым скоростям, происходит задержка 15-20 минут. И вновь, это позволяет предполагать, что мы имеем дело с жидкообразным истечением между двумя “параллельными реальностями”: пространства-времени и времени-пространства.

И бросать объекты совсем не обязательно.

 В другом эксперименте Козырев нашел, что для уменьшения веса гири ее достаточно поднимать и опускать рукой тридцать раз подряд.[22] Однако самое странное то, что вес не возвращался в виде плавной кривой. Он возвращался в виде внезапных мелких квантованных прыжков. Каждый раз, когда вес внезапно менялся, новый прирост массы оказывался пропорциональным другим. Также каждое изменение веса было пропорционально общей исчезнувшей массе.

Если это сбивает с толку, самый простой способ объяснения – использование гипотетического примера. Если вы бросаете объект, и при ударе он теряет, скажем, 100 мг, сначала он возвращает 10 мг. Потом вы ждете, но ничего не происходит. Затем появляются еще 10 мг. И так продолжается 15-20 минут. Согласно Козыреву: “Мы преуспели в наблюдении пятикратных и даже десятикратных эффектов”.[23] И вновь, мы смотрим на базовое свойство физической материи. Когда атомы выпрыгивают из времени-пространства, они не делают это плавно, все выглядит так, как будто внутри каждого атома имеются слои. Каждый слой выпрыгивает только тогда, когда замедляется достаточно для того, чтобы пересечь границу скорости света. Это значит, что отдельные атомы могут находиться одновременно как в нашей реальности, так и вне нее, в зависимости от слоя, на который вы смотрите. Все обретет намного больший смысл, когда мы будем обсуждать геометрические слои, которые вы найдете внутри каждого атома, но это будет позже.

Итак, вновь, основная идея такова: при ударе, столкновении или тряске объекта некоторые атомы выпрыгивают во время-пространство, и вес объекта уменьшается. Это объясняет загадочный эксперимент д-ра Брюса ДеПальмы с вращающимся шаром. ДеПальма работал в фирме Полароид и читал лекции в МТИ. Одному из студентов захотелось узнать, есть ли разница в действии гравитации на вращающийся и не вращающийся объект. Для нахождения ответа ученый провел эксперимент. Два 2,5 см шара помещались на опоры, выбрасывающие их “точным измеренным образом” так, чтобы шары взлетали и падали по одной и той же дуге. Единственной разницей между шарами было то, что ДеПАльма пользовался быстроходным фасонно-фрезерным станком для придания одному из шаров вращения со скоростью 18.000 оборотов в минуту (или 300 оборотов в секунду). Затем он запускал шары в темной комнате и фотографировал результаты в шести цикловом стробоскопическом свете. Результаты объясняются на официальном сайте ДеПальмы. 

“После многократного повторения процедуры и анализа результатов на фотографиях, выяснилось, что траектория вращающегося шара была выше, он падал быстрее и достигал пола раньше, чем не вращающийся шар”.[24] 

Поскольку вращающийся шар взлетал выше, это означало, что он становился легче. Поскольку он приземлялся быстрее, чем позволяла обычная гравитация, это позволяет предполагать, что и во времени он двигался немного быстрее. ДеПальма не знал, что именно вынуждает вращающийся шар взлетать выше, но как только я это понял, многие фрагменты встали на свое место. Нейрз наблюдал то же самое, когда ударял бакибол о стену. Козырев видел подобное, бросая мяч и поднимая гири. А если прибавить еще и Гинзбурга, у нас есть теоретическая основа: как только частица начинает двигаться, часть ее преобразуется в чистое Поле.

ДеПальма обнаружил, что вам даже не нужно выстреливать шары вверх, их достаточно бросать вниз с высоты 1,8 м, и это будет “многократно демонстрировать небольшой, но явно ощутимый эффект”, если один из шаров вращается с большой скоростью.[25] В 1976 году ДеПальма опубликовал результаты в British Scientific Research Association Journal. Также он объяснил их д-ру Эдварду Перселу – одному из ведущих физиков-экспериментаторов Гарварда. Д-р Персел определенно осознал, каковы могут быть следствия: “Согласно ДеПальме, несколько минут Персел обдумывал эксперимент, а потом заметил: 'Это изменит все'”.[26] В 1977 году в статье об эксперименте с вращающимся шаром ДеПальма раскрыл, что его базовая идея совпадает с идеей Козырева.

“Время как проявление более глубокой и базовой силы – вот что нас заботит. Точка соприкосновения – инерция объектов связана с энергией времени, текущей через них”.[27] Звучит знакомо.

До сих пор мы занимались созданием небольшого эффекта, для обнаружения которого требуется особое лабораторное оборудование. Это не очень-то волнует. Как получить аналогичный эффект только в более крупном масштабе? В поисках ответа нам придется вернуться и еще раз посмотреть на гравитацию. Вспомните, что в модели Ларсона гравитация – это все, что есть. Атомы и молекулы – это ничто иное, как вихри внутри энергетического поля, которое мы называем гравитацией.


[1] Saetang, David. “Great Scott! Scientists Claim Time Travel is Possible.” PCWorld, January 18, 2001. http://www.pcworld.com/article/216946/great_scott_scientists_claim_time_travel_is_possible.html?tk=mod_real 

[2] Nairz, Olaf; Zeilinger, Anton, and Arndt, Marcus. “Quantum interference experiments with large molecules.” American Association of Physics Teachers, October 30, 2002. http://hexagon.physics.wisc.edu/teaching/2010s%20ph531%20quantum%20mechanics/interesting%papers/zeilinger%20large%20molecule%20interference%20ajp%202003.pdf 

[3] Marcus Arndt, Olaf Nairz, Julian Voss-Andreae, Claudia Keller, Gerbrand van der Zouw and Anton Zeilinger. “Wave-particle duality of C60.” Nature 401, October 14, 1999, pp. 680-682

[4] Там же

[5] Olaf Nairz, Bjorn Brezger, Marcus Arndt, and Anton Zeilinger. “Diffraction of the Fullerenes C60 and C70 by a standing light wave.” October, 2001. http://www.univie.ac.at/qfp/research/matterwave/stehwelle/standinglightwave.html

[6] Olaf Nairz, Bjorn Brezger, Marcus Arndt, and Anton Zeilinger. Diffraction of Complex Molecules by Structures Made of Light. Physical Review Letters 87.160401 (2001)

[7] Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist.” Discover Magazine, June 12, 2007. http://discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time

[8] Там же

[9] Nehru, K. “Quantum Mechanics’ as the Mechanics of the Time Region.” Reciprocity, Spring 1995, pp. 1-9; revised February 1998. http://library.rstheory.org/articles/KVK/QuantumMecanics.html

[10] Nehry, K. “Precession of the Planetary Perihelia Due to Co-ordinate Time.” Reciprocal System Theory Library, March 16.2009. http://library.rstheory.org/articles/KVK/PrecPlanetPeri.html

[11] Peret, Bruce. “Frequently Asked Questions – Reciprocal Theory.” http://rstheory.org/faq/9 

[12] Ashley, Dave. “Dave Ashley’s House o’ Horrors.” April 29, 1998. http://www.xdr.com/dash

[13] Ashley, Dave. “Law of One Material and Dewey B Larson’s Physics.” James Randi Educational Foundation, January 30, 2008. http://forums.randi.org/showthread.php?t=105001

[14] Peret, Bruce. Frequently Asked Questions – Reciprocal Theory. Сочинение цитированное 

[15] Berlitz, Charles. The Bermuda Triangle. New York: Avon Books, 1974, pp. 124-125

[16] Caldin, Martin. Ghosts of the Air. Lakeview, MN: Galde Press/Barnes and Noble,2007, original edition 1991, p. 223

[17] Там же, стр. 223-226

[18] Peret, Bruce. RS Theory Website. International Society for Unified Science. http://rstheory.org

[19] Julien, Eric. The Science of Extraterrestrials. Fort Oglethorpe, GA: Allies Publishing, October 10, 2006

[20] Ginzburg, Vladimir. “About the Paper.” Spiral Field Theory Website, 2000. http://web.archive.org/web/20010217014501 http://www.helicola.com/about.html

[21] Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

[22] Там же

[23] Там же

[24] “Spinning Ball Experiment.” Bruce DePalma website. 2010. http://www.brucedepalma.com/n-mashine/spinning-ball-experiment

[25] Там же

[26] Там же

[27] DePalma, Bruce. “Understanding the Dropping of the Spinning Ball Experiment.” Simularity Institute, May 3, 1977. http://depalma.pair.com/SpinningBall%28Understanding%29.html     

15-Глава 12: Гравитация поля источника

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 12

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 12

  Гравитация Поля Источника 

В жизни, после жизни и в новом воплощении мы сохраняем непрерывное сознание, объединенное с большим Умом Космоса. Представляется, технология пирамиды использовалась для концентрации разумной энергию Поля Источника с целью биологического, психологического и даже духовного исцеления. Благодаря Проекту Глобального Сознания у нас имеется исчерпывающее подтверждение, что наши умы тоже могут оказывать непосредственное измеримое влияние на  электрический ток, текущий по проводам, компонентам и компьютерным чипам всего мира. В моменты огромной трагедии или когда многие люди фокусируются на одном и том же событии, наши умы создают “мерцание” в течении энергии. Наши мысли создают энергию, влияющую на поведение других.

 Эйнштейн настойчиво искал единое поле, из которого он смог бы построить всю Вселенную – все пространство, все время, вся материю, всю энергию, всю жизнь и, конечно, все сознание. В известном уравнении E = mC2 у вас есть Энергия с одной стороны и Материя с другой. А это значит, что Материя должна быть сделана из Энергии. Эйнштейн стремился доказать, что электромагнитная энергия – и есть единое поле. Отсюда следовало бы, что течение времени и гравитация являются электромагнитным эффектом. Ему никогда так и не удалось это доказать, впрочем, как и никому другому. Однако Эйнштейн осознавал, что в пустом пространстве должна быть энергия, вынуждающая время ускоряться или замедляться, в зависимости от того, как быстро вы в ней движетесь. Конечно, многие ученые искали единое поле и давали ему разные названия: энергия нулевой точки, виртуальные частицы, квантовая пена, темная материя, темная энергия и другие. Если бы кто-нибудь решил головоломку, вознаграждение было бы огромным, поскольку как только вы бы поняли, как достичь единого поля, теоретически вы могли бы контролировать гравитацию и время. Представляется, Поле Источника совершенно удовлетворяет этой концепции, просто нам следует научиться думать абсолютно новым и неожиданным образом.

Если бы единое поле существовало, а большинство физиков убеждено, что так должно быть, оно бы автоматически, по предназначению, отвечало за сотворение всей материи во Вселенной. Мы ищем не просто энергию, управляющую течением времени, мы ищем Источник всего пространства, времени, материи, энергии и жизни во Вселенной. Представляется, Поле Источника не сотворядо Вселенную с помощью единственного спонтанного Большого Взрыва, в результате которого все атомы продолжают разбегаться в бесконечность без какого-либо ввода новой энергии. По замыслу, Поле Источника активно отвечает за создание материи – момент за моментом.

Обычно ученые полагают, что атомы и молекулы будут просто продолжать вращаться и вращаться вечно без испускания энергии. Д-р Хэл Путхофф[1] предположил, что для своего существования они должны вытягиваться из энергетического поля, как пламя свечи вынуждено сжигать кислород и воск, чтобы продолжать гореть. Поскольку многие единичные атомы является совершенными круглыми сферами, Поле Источника будет втекать в них одинаково со всех направлений. Втекание в Землю, очевидно, вело бы себя подобным образом. Мы бы увидели сферический поток энергии Поля Источника, втекающий в Землю, момент за моментом, чтобы поддерживать все атомы и молекулы, обеспечивающие существование планеты. Также Поле Источника должно втекать во все живые существа на Земле. Мы уже познакомились с весьма убедительным свидетельством, что все жизненные формы на Земле должны непрерывно поглощать фотоны света и хранить их в ДНК, только так они могут выжить. Виртуальные фотоны создаются Полем Источника, когда в нем самом присутствует вращательное или вихревое движение. Самая важная длина волны для биологической жизни – 380 нанометров. Если длина волны меняется, ДНК не может поглощать и хранить так необходимый ей свет – развивается рак.

Представляется, гравитация создается колоссальным потоком энергии, втекающим в Землю. Очевидно, Земля состоит из атомов, и мой друг и коллега д-р Нассим Харамейн приводил убедительный довод в пользу того, что атомы управляются гравитацией. Он изучал энергетические поля и поведения вокруг черной дыры и обнаружил, что они выглядят аналогично тому, что мы видим вокруг ядра атома. В модели Харамейна атом – это “мини черная дыра, в которой фотоны притягиваются друг к другу гравитацией, а не каким-то загадочным неопределенным ‘сильным взаимодействием’”.[2] Еще одна статья, убедительно свидетельствующая о том, что атомы управляются гравитацией, называется Центральный осциллятор и пространственно-квантовая среда.[3] Также Харамейн пришел к выводу, что пространство-время обладает свойствами жидкости. Как мы увидим, это очень важное положение. В июле 2010 года  уважаемый физик пришел к выводу, что гравитация – это “побочный эффект чего-то происходящего на более глубоких уровнях реальности”, и “имеется нечто более базовое, откуда ‘появляется’ гравитация”. Это могло бы объяснить такие головоломки, как “темная энергия” и “темная материя”.[4]

Очевидно, если атомы управляются гравитацией, тогда через каждый объект будет течь тот же поток, что и в Землю, но в намного меньшем масштабе. Тогда объекты на поверхности планеты купались бы в большей реке энергии, чем река, втекающая в Землю. Следовательно, гравитация будет толкать нас вниз, как москитов прижимает к оконному стеклу порыв ветра. Многие люди все еще говорят о гравитации, как о чем-то, что каким-то образом исходит из Земли и толкает нас вниз. Представляется, имеет больший смысл рассмотреть идею, что “гравитация – это толчок”, как предложил в своей одноименной книге (1979 года) Уолтер Райт.[5] Не все специфические детали модели Райта могут быть корректными, но, представляется, он на правильном пути. И вновь, это означало бы, что Гравитация – это Поле Источника. А Поле Источника – это Гравитация. Возможно, это два разных названия одного и того же. Просто мы еще не поняли, что такое Гравитация на самом деле. 

Объяснение технологии пирамиды 

Если у нас имеется совершенная сфера, поток Поля Источника, втекающего в объект, тоже будет сферическим. А вот очень важный вопрос: “Как Поле Источника течет в форму пирамиды?”. Будет ли поток таким же симметричным? По-видимому, пирамидальная форма действует как воронка, и когда в нее втекает Поле Источника, формируется вихрь, как вихрится вода, стекая в раковину. Представляется, это один из самых важных физических принципов, который мы упустили, а древние знали очень хорошо. Некоторые люди могли бы думать, что атом ведет себя как индивидуальная отдельная единица, а поток никогда не распространяется на его соседей. Все совсем наоборот, Поле Источника течет через весь объект, через все атомы в виде одного большого вихря. И лишь форма объекта определяет, как течет жидкообразная энергия. Некоторые формы могут создавать мощные потоки, просто своим существованием, вынуждая их действовать как машины без движущихся частей.

В 1995 году д-р Гарольд Аспден открыл знаменитый “эффект воронки” внутри магнитного ротора – центральной вращающейся части двигателя. Эксперимент Аспдена включал 880-граммовый ротор, вращающийся со скоростью 3.250 оборотов в минуту с момента полной остановки. Обычно для запуска требуется 300 джоулей энергии. Однако если вы запускаете ротор на пять минут или больше, а затем полностью его останавливаете, чтобы запустить его снова требуется лишь 30 джоулей энергии, если повторный запуск осуществляется в течение 60 секунд. В этом случае для запуска мотора требуется энергии в десять раз меньше. Для запуска полного эффекта требуется всего несколько минут. Тогда следует предположить, что при полной остановке ротора внутри него все еще сохраняется некая форма завихрения энергии, которую д-р Аспден назвал “виртуальной инерцией”. 

“Итоги эксперимента таковы: вместе с ротором машины вращается нечто эфирной природы. Оно может вращаться независимо и несколько минут уходит на распад, в то время как мотор останавливается за несколько секунд. Феномен выявили две машины с роторами разного размера и компоновки. Испытания проводились в разное время суток и разной ориентацией по сторонам света. Открытие оказалось неожиданным, но громко заявило о себе в проекте, направленном на тестирование принципа работы мотора, совсем не связанного с “вакуумным вращением”. Оно появлялось навязчиво, и, приспосабливаясь к его присутствию, я еще не знаю, послужит ли оно улучшению работы машины или причинит ущерб”.[6]  

Я полагаю, что именно гравитация вновь приводит ротор в движение, позволяя использовать в 10 раз меньше энергии. Вы создаете поток в Поле Источника, и какое-то время он еще будет существовать, то есть он не исчезает мгновенно. Представляется, пирамидальные структуры работают на тех же основных принципах – твердая машина, без движущихся частей, создающая в Поле Источника устойчивый втекающий вихрь просто самой своей формой. Кажется, ток, текущий в пирамиде, не оказывает никакого заметного влияния на направленную вниз силу гравитации – намного большую реку энергии, текущую через всю окружающую местность. Но форма пирамиды вызывает значительное увеличение гармонии и структурирования своего окружения, создавая измеримое вращение в жидкообразном потоке гравитации. Это, в свою очередь, генерирует большую кристаллизацию и организацию внутри физической материи и значительно улучшает здоровье биологической жизни.

Разумеется, другие формы, такие как конусы и цилиндры, тоже создают потоки Поля Источника. Давайте вернемся к информации из книги ЛайеллаУотсона Сверхприрода, которой мы делились раньше. Французская фирма запатентовала контейнер особой формы, потому что в нем получался лучший йогурт – улучшалось действие микробов. Чешские пивовары добивались лучшего ферментирования, когда пользовались круглыми бочками, а не многоугольными. Немецкий исследователь обнаружил, что в сферических клетках мыши выздоравливают быстрее. Канадские архитекторы наблюдали, что страдающие шизофренией пациенты демонстрировали “внезапное улучшение”, если переводились в отделение больницы, построенное в форме трапеции.[7] Сейчас мы фокусируем и концентрируем энергию Ума так, чтобы можно было работать с водой и электричеством, и результаты впечатляющие.

Д-р Виктор Гребенников совершил много прорывов в области аналогичных принципов, изучая то, что он назвал Эффектом Полостных Структур. Сначала он обнаружил эффект пчелиных сот. Помещая руку над некоторыми видами сот, он ощущал в ней покалывание и жжение. Также он заметил: когда поздно ночью пчелы теряют путь к ульям, они пытаются таранить кирпичную стену здания, как будто чувствуют энергию улья, находящегося по другую сторону стены. Также Гребенников подметил, что тот же эффект естественно притягивает пчел к цветам определенной формы. Беря стул и подвешивая над ним пчелиные соты или лотки для яиц, он добивался заметного эффекта исцеления. На свое изобретение он получил патент № 2061509.[8]

Эйнштейн открыл, что пространство и время абсолютно неразделимы – два проявления одной и той же базовой энергии. Это позволяет предполагать, что Поле Источника (гравитация) втекает в атом и управляет потоком времени внутри атома. Причем скорость течения времени определяется скоростью движения внутри атома. Если поток внутри атома становится более гармоничным, время к нем начинает течь быстрее. Это крайне важная концепция, поскольку она подразумевает различие в течении времени от одного места к другому, о чем мы даже не предполагали. Сид Гурвич независимо открыл эффект Аспдена – вихрящуюся энергию, которую мы обнаружили внутри магнита – и нашел способ превращать течение в поток, как пропеллер создает в воде сильный вихрь. Представляется, именно так он создал сильное изменение течения времени в локальной области. Пьер Луиджи Игина открыл то же самое и построил свой магнитный стробоскоп в форме странного пропеллера, который мог сразу же создавать отверстие в облаках над лабораторией.

Мы уже взяли хороший старт в сфере действующей модели, но если все работает именно так, нам необходимо найти еще больше доказательств. Следует изобрести способ наблюдения течения времени в лаборатории, на очень чувствительном механическом уровне. (Точные цифровые часы встраиваются на уровне компонентов с формой экранирования, предотвращающего легкое обнаружение флуктуаций – что мы еще будем обсуждать.) Как только мы найдем подходящую систему для обнаружения потока, мы сможем регистрировать ускорение и замедление течения времени. Мы даже сможем найти способ самим менять скорость течения времени, что, по-видимому, открыл Сид Гурвич. Очевидно, потребуются новые устройства, о которых большинство ученых никогда не думало. Итак, какие варианты?

Давайте вернемся к вращению Земли вокруг оси. Когда Солнце испускает вспышку энергии, вращение Земли замедляется. Вращение внутреннего ядра Солнца изменяет скорость радиоактивных распадов. Такие эффекты могут вызываться изменением течением времени. Что если бы в лаборатории мы воспользовались вращающимся гироскопом для получения намного меньшей модели вращения Земли? Если бы нам удалось изменить течение времени в небольшой локальной области, изменилась бы в том же месте скорость гироскопа?

Именно это открыл д-р Николай Козырев в 1950-х годах. 

Ошеломляющие прорывы Козырева 

Козырев начинал как ярко одаренный русский ученый с большим будущим. Он первым предположил наличие льда на Луне, из которого можно получать воду, если со временем мы будем жить на лунных базах. Трагедия произошла тогда, когда фашиствующая милиция Сталина поместила его и многих других ученых в концентрационные лагеря. Сталин знал, что ученые более склонны к свободному мышлению, противоречащему твердой линии политики коммунистов. Страдая от ужасов концентрационного лагеря, Козырев разрабатывал концепцию изменения течения времени. И в 1950-х годах, как только ученый освободился, он начал проводить эксперименты для подтверждения своих идей.

Так была запущена невероятная революция в науке, и к 1996 году на эту тему появилось свыше 10.000 статей.[9] Более половины статей написаны русскими учеными, хотя эти сферы изучали и другие исследователи. Это исследование имеет потрясающие последствия, включая множество полезных новых технологий. Поскольку течение времени может влиять на гравитацию, погоду, электромагнитные приборы и человеческий ум, любой народ, знающий как контролировать время, мог бы обрести явное тактическое преимущество. Поэтому советское правительство засекретило большинство изобретений Козырева в целях “национальной безопасности”. И только после распада Советского Союза в 1991 году эта прорывная информация стала доступна общественности, в основном благодаря Интернету, но большая часть научного сообщества все еще не в курсе дела. Если бы не эта прочная, в основном засекреченная научная основа, д-р Александр Голод никогда не стал бы вкладывать деньги в строительство пирамид.

Проблема засекречивания информации в том, что эта наука содержит многие шаблоны Золотого Века. Мы уже видели, что она может сотворять чудесные исцеления, включая рост новых человеческих зубов и восстановление мертвых или больных органов. Обычная вода становится чудесным лекарством, спасающим недоношенных детей, в противном случае обреченных на почти неминуемую смерть. Все вредные для человеческого тела вещества теряют свою токсичность. Устраняется радиоактивность. Значительно ослабляются землетрясения, атмосферные аномалии и все другие потенциальные бедствия. Представляется, повышаются уровень интеллекта и психические способности, поскольку энергия в нашем голографическом мозге движется быстрее. Большая “скорость вибрации” в голографическом мозге вынуждает мысли двигаться быстрее, повышая показатель IQ. ДНК можно рассматривать как головоломку с более чем одним решением, поэтому мы можем преобразоваться в более высокий уровень того, что значит быть человеком. А сейчас мы обнаруживаем, что способны даже контролировать время.

Итак, в нашей лаборатории имеется гироскоп. Если нам удастся изменить течение времени в нашей локальной области, тогда гироскоп будет ускоряться или замедляться. А вот и проблема: Течение времени в оставшейся части лаборатории меняться не должно.  В противном случае часы, инструменты, энергетические поля и даже наши тела ускорялись бы или замедлялись одновременно с гироскопом, и мы бы не смогли узнать, происходит ли что-то или нет. Эйнштейн считал, что, в отличие от лаборатории, в локальной области течение времени меняться не может, оно “локально инвариантно”. Однако открытия Козырева, наряду с другими, которые мы уже обсуждали, выбросили эту идею из окна.

Вращающийся гироскоп обладает медленным круговым колебанием, называемым прецессией, как и сама Земля. Когда течение времени замедлится или ускорится, в скорости прецессии гироскопа появится заметное изменение, если вы действуете согласно указаниям Козырева. Гироскопы приводятся в действие электричеством, поэтому они могут продолжать работать длительные периоды времени. Это означает, что любое “мерцание”, которое мы сможем увидеть во вращении, не было бы результатом обесточивания гироскопа и естественным замедлением.

Изменения в скоростях разных космических аппаратов НАСА при движении в космосе, обнаруженные д-ром Андерсоном, были очень небольшими, всего около 13 мм в секунду. Эффекты Козырева тоже очень маленькие. Согласно А. П. Левичу (написавшему прекрасное резюме трудов Козырева, на которое я буду ссылаться в этой главе), величина изменения в гироскопах Козырева или других механических детекторах может составлять 10-6 или 10-7 общего количества движения в объекте.[10] По величине это можно сравнить с очень небольшими изменениями, обнаруженными НАСА в скорости движения космических аппаратов. Следовательно, для обнаружения изменений в течении времени Козыреву пришлось придумывать крайне чувствительные методы.

Еще одним механическим детектором, давшим результаты, были крутильные весы – коромысло, горизонтально подвешенное на струне или нити так, чтобы оставаться совершенно уравновешенным слева направо. Козырев обнаружил важность того, чтобы один конец коромысла весил больше, чем другой (фактически в десять раз), это делало его намного более чувствительным к крошечным движениям. Однако реальной “тайной составляющей” была вибрация крюка, на котором висело коромысло, с высокой скоростью. Как только вы это сделали, коромысло начинает двигаться внезапно и заметно, даже от касания самого слабого дуновения воздуха. Именно по этой причине следует поместить весы под стеклянный колпак и откачать весь воздух. Тогда вы сможете гарантировать, что причина движения – не воздух. Затем вы приводите коромысло в состояние идеального покоя, чтобы оно совсем не двигалось. И когда в течении времени появляется “мерцание”, скорость вибрации крюка на верху будет совершать тонкое, но заметное изменение. Коромысло сбалансировано настолько точно, что его вынуждает двигаться даже небольшое изменение в скорости вибрации, и двигаться заметно.

Козырев обнаружил многие вещи, вызывающие изменения в течении времени, что мы будем обсуждать через минуту. Однако самый большой сюрприз жизнь подарила ему во время чтения Фауста Гете, когда дьявол – Мефистофель -приблизился к герою и предложил ему все сокровища мира в обмен на его бессмертную душу. Не забывайте, что в концентрационном лагере Козырев прошел через мучительный голод, бедность и тяжкий труд. Не трудно понять, через какие соблазны ему пришлось пройти, чтобы не красть пищу, обувь, одежду, простыни или мыло или найти способ избежать тяжелого изнурительного труда. То есть, эта история вызвала у него сильные эмоции. Он сидел в лаборатории, рядом с крутильными весами, и читал книгу. Когда история достигла кульминации, он испытал внезапный эмоциональный подъем. Тотчас же коромысло внезапно повернулось, и стрелка указала на него.

Именно тогда он впервые осознал, что открыл не только течение времени. Это была не просто энергия, втекающая и вытекающая из физической материи. Это оказалась и энергия Сознания. Поле Источника. С помощью своего открытия Козырев смог доказать, что наши мысли не заперты в мозге, они сотворили измеримый сигнал, который удалось уловить его детекторам. Многие другие эксперименты подтвердили реальность эффекта, и в Проекте Глобального Сознания мы обнаружили следующее: когда достаточное число людей думают одинаково, это создает всемирных эффект, который можно измерять электронным оборудованием. Открытие Козырева совершенно увязывается со всем, что мы обнаружили в предыдущих главах – у Бакстера, Брода и так далее. Представляется, мы действительно разделяем один и тот же Ум, по крайней мере, в некоторой степени. Эта энергия вокруг нас; она обладает паттернами поведения жидкости. 

Некоторые люди критикуют работу Козырева и говорят, что такой эффект может создаваться магнитными полями или статическим электричеством. Однако, предупреждая подобные нападки, ученый помещал свои детекторы в камеру Фарадея, экранирующую все электромагнитные поля. А создание вакуума под стеклом гарантировало отсутствие влияния воздуха. Если детектор начинал двигаться, Козырев наблюдал именно течение времени – зыбь в Поле Источника.

Еще один механический детектор, разработанный Козыревым, - вращающийся маятник, работающий на электричестве как гироскоп. И вновь, если ученый вибрировал крюк, на котором подвешен маятник, маятник реагировал на течение времени заметнее, чем мы видели у крутильных весов и гироскопа. В данном случае менялось направление вращения маятника. Конечно, маятник тоже помещался в вакуум и экранировался от электромагнитных полей. 

Сотворение и поглощение времени 

Итак, ну и что? Имеется три разных детектора на выбор. Но сейчас нам следует найти, что мы можем сделать, чтобы ускорять или замедлять течение времени. Козырев обнаружил, что “таяние люда, испарение жидкости, растворение веществ в воде и даже увядание растения” ускоряют течение времени или сотворяют время, как называл этот процесс сам ученый. А “противоположные процессы – охлаждение тел и замерзание воды – [будут] поглощать время”, вынуждая течение времени замедляться крошечным, но измеримым образом.[11]

Это еще больше подкрепляет идею, что именно течение времени ответственно за строительство и поддержание физической материи. Когда материя начинает распадаться – тает кусок льда, испаряется жидкость, вещество растворяется в воде – она отдает некоторое количество энергии, хранящейся в ней. Мы уже видели, что д-р Фриц-Альберт Попп травил живую ДНК химикатами, что вынуждало ее разматываться и погибать. В этом процессе ДНК испускает вспышку фотонов. Также я предположил, что фотоны – это не та энергия, которую нам следует просто искать; потоки в Поле Источника высвобождаются одновременно, позволяя измерять эффекты Козырева в лаборатории.

Это такое важное положение, что требуется дальнейшее объяснение. Когда материя распадается, сразу же высвобождаются сжатые цепи гармоничной энергии, вращающейся на квантовом уровне. Это создает зыбь – внезапное высвобождение энергии и движения – в Поле Источника. Затем, как обнаружил Козырев, поскольку вся энергия утекает, время в этом месте ускоряется. С другой стороны, когда Поле Источника спиралевидно втекает в место для увеличения гармонии, делая материю более организованной, время в окружении (вне региона) замедляется. Течение во внешнем окружении ведет себя как вода на внешнем кольце вихря, где она течет медленнее, чем обычно, если бы вихря не было. В случае эксперимента Бурлакова с икринками рыб, когда более старые икринки высасывают жизненную силу у более юных, мы можем видеть, что это не жестокость Природы. Более старые икринки по своей природе просто поглощают больше энергии Поля Источника, чем более слабые, создавая более сильный и быстрый вихрь. Это естественно вытягивает энергию из более слабого  и более медленного вихря энергии, втекающего в более юные икринки.

Как открыл Козырев, временное замедление течения времени возникает тогда, когда объект охлаждается (квантовое движение становится менее хаотичным и более гармоничным, что в свою очередь притягивает больше энергии Поля Источника), вода замерзает (формируются более гармоничные кристаллы), а такая жизненная форма, как растение, растет (увеличивая гармонию при формировании новых клеток), или когда из раствора жидкости образуются кристаллы. И вновь, когда мы видим кристаллизацию и рост, подобные процессы поглощают энергию из Поля Источника, и в окружающей области время движется медленнее. Очевидно, это новый способ мышления. Странно думать об уменьшении тепла как об увеличении течения в Поле Источника, поскольку мы привыкли думать, что повышение теплоты – это повышение энергии. В данном случае, представляется, что между уровнем теплоты и количеством потока в Поле Источника или, по крайней мере, уровнем гармонии, который мы обнаруживаем в Поле Источника, имеется обратная связь. Тепло разрушает гармонию, увеличивая количество случайного хаотичного движения на квантовом уровне.

Вот некоторые обнаруженные Козыревым процессы, способные изменять течение времени в лаборатории (тем или иным способом), создавая измеримые зыби в Поле Источника, как волны, двигающиеся в воде: 

• скручивание, поломка или деформация физического объекта

• удары воздушной струи о препятствия

• работа песочных часов, наполненных песком

• трение

• горение

• любой объект или поверхность, поглощающая свет

• нагревание или охлаждение объекта

• изменение агрегатного состояния вещества (замерзание жидкости,

   испарение жидкости, и так далее)

• растворение и перемешивание веществ

• прохождение электрического тока по проводу

• действия наблюдателя, такие как движение головы

• увядание растений

• внезапные изменения человеческого сознания. 

В одном случае, подъем и опускание десятикилограммовой гири создавало зыбь в течении времени – волну – которую можно было измерять на расстоянии 2-3-х метров. Именно это мы бы увидели, если бы поднимали и опускали вес под водой – были бы зыби, измеряемые на расстоянии. В 1999 году, когда я впервые прочел об этом, я понял следующее. Поле Источника, существующее в пространстве и времени, должно вести себя как жидкость, и это становится ключом к решению головоломок сакральной геометрии, как мы вскоре увидим, не говоря уже о пирамидах.

Козырев обнаружил, что зыби могут проходить через твердые кирпичные стены, как будто их и нет.[12] Это привело большинство русских ученых к выводу, что течение времени теснее связано с гравитацией, чем с электромагнетизмом, о чем я уже говорил. Электромагнитную энергию можно экранировать, а сила гравитации одинаково тянет нас вниз, как внутри кирпичного здания или свинцовой камеры, так и снаружи. 

Немеханические детекторы 

До сих пор мы обсуждали только механические детекторы, разработанные Козыревым. Но ученый обнаружил также немеханические способы изучения течения времени. То есть способы, не использующие никаких движущихся частей. Самый простой из таких детекторов – тепло.

Каждый атом полон непрерывного безумства вихревого момента, который ученые называют вращением. При нагревании объекта в атоме увеличивается количество хаотического непредсказуемого движения, приводящее к излучению сияющего красного, желтого или белого света. Тепло создает случайные непредсказуемые хаотические движения, нарушающие свободное течение Поля Источника на квантовом уровне, уменьшая гармонию. С другой стороны, при охлаждении объекта уменьшается сопротивление квантовому потоку, и он будет течь быстрее и более плавно. Этим объясняется, почему сверхпроводники нужно хранить при сверхнизких температурах. Отсутствие тепла создает отсутствие движения, которое прерывало бы течение электрического тока. Таким образом, Козырев осознал, что может измерять изменения во времени с помощью обычного ртутного термометра, хранящегося при постоянной температуре.

Также Козырев обнаружил, что эксперимент работает лучше в первой половине зимы. Летом температура окружающей среды путает общее течение времени, и надлежащая работа эксперимента затрудняется или даже невозможна. Повышение температуры уменьшает гармонию в Поле Источника.

А еще ученый нашел, что изменение течения времени влияет на электрический ток – эффект, аналогичный обнаруженному Проектом Глобального Сознания. Профессор Шнолль тоже пользовался электрическим током как одним из инструментов для обнаружения изменений в течении времени. Козырев выявил, что вольфрам крайне чувствителен к течению времени. Если вы поместите его в достаточно сильное течение времени, электропроводность вольфрама будет непрерывно меняться. Другим детектором течения времени является кристалл кварца. Когда на часах вы видите слово “кварц”, это значит, что внутри часов находится кристалл кварца с текущим по нему электричеством. Электрический ток вынуждает кристалл кварца резонировать на скорости, достаточно постоянной для хранения точного времени. Кристалл в часах экранируется от влияния Поля Источника на компонентном уровне, методами, которые мы будем обсуждать ниже. По этой причине мы обычно не замечаем никаких изменений в работе кварцевых часов, и создавшие их ученые, возможно, никогда не осознавали, что делают. Однако если вы поместите неэкранированный кристалл кварца в достаточно сильное течение времени, скорость вибрации будет меняться, и Козыреву удалось измерить это в лаборатории. И вновь, изменение может быть постоянным, указывая на изменение молекулярной структуры.

Еще один немеханический детектор течения времени – плотность или вязкость воды. Когда течение времени в воде замедляется, уменьшается и гармония. Случайные движения препятствуют течению воды. В результате вода становится плотнее или более вязкой – она течет не быстро и не легко. Когда течение времени в воде ускоряется, гармония возрастает, и вода течет быстрее. Это легко можно измерить. Химические реакции тоже ускоряются или замедляются, что мы видели в исследовании Шнолля. И, наконец, Козырев нашел, что живые организмы, такие как бактерии и растения, будут расти быстрее или медленнее в зависимости от скорости течения времени в местной локальной области. Сейчас это звучит знакомо. Козырев оказался еще одним первопроходцем, обнаружившим, что на наше здоровье может влиять течение времени, движущееся через наши клетки. 

Спиралевидные потоки времени 

Также Козырев обнаружил, что течение времени через пространство не происходит по прямой линии, двигаясь, оно вращается или скручивается: “время обладает не только энергией, но и вращением, которое может передавать системе”.[13] Это значит, что поток будет проявляться как вращательное движение, влияя на гироскоп, крутильные весы, маятник или любую другую систему, что мы видели в эксперименте д-ра Аспдена с магнитным ротором.  Научный термин для “вращения” или “кручения” – торсион. По этой причине многие русские ученые называют “волны времени” торсионными полями. Я предпочитаю пользоваться термином Поле Источника, потому что он придает больший смысл тому, что эта энергия отвечает за сотворение всего во Вселенной. Тем не менее, согласно нашей модели, именно во вращении в гравитации мы обнаруживаем всю магию Поля Источника.

Некоторые молекулы, такие как сахар, считаются правосторонними; это значит, что молекулы сахара вращаются преимущественно по часовой стрелке. Другие, такие как скипидар или соль, - левосторонние, то есть молекулы вращаются против часовой стрелки. Козырев обнаружил, что правосторонние молекулы поглощают поток времени и замедляют его. Левосторонние молекулы усиливают поток времени и ускоряют его. Как открыли Козырев и другие, чем больше энергии Поля Источника втекает в тело, тем оно будет здоровее. Поэтому если вы едите слишком много сладостей, энергия Поля Источника будет поглощаться сахаром, а не ДНК, которая нуждается в хранении света для поддержания себя. Самый лучший способ определения – проверить кислотно-щелочной баланс, что можно сделать, подержав во рту маленькие полоски бумаги несколько минут. Сахара, насыщенные жиры, мясо, молочные продукты, сладкие фрукты, белый рис, полуфабрикаты, алкоголь и наркотики сдвигают вас к кислотной стороне. Здоровая натуральная пища, такая как свежие органические овощи, орехи, семечки и менее сладкие фрукты смещают вас к щелочной стороне. В некоторой степени, нужно и то и другое. Хотя Козырев обнаружил, что соль усиливает поток времени, слишком много соли тоже плохо, поскольку она влияет на кровяное давление, и телу приходится тяжко трудиться для выведения ее из кровотока. В некоторых редких случаях люди могут стать слишком щелочными, но, в общем, очень трудно передозировать свежие овощи. В любом случае, речь идет о равновесии.

Итак, течение времени может ускоряться в левосторонних молекулах и замедляться в правосторонних молекулах. Те же принципы привели Козырева к открытию, что полиэтиленовая пленка, такая как хлорвинил, может экранировать вращающиеся потоки в Поле Источника. Очень эффективный экран – алюминий. Поэтому очень плохо жить внутри алюминиевого автоприцепа, поскольку вы экранируетесь от полей, делающих вас здоровыми. Проникать они, конечно, будут, но вращение нарушается. Количество гармонии внутри таких пространств будет ниже. Гравитация еще будет тянуть вас вниз, но уровень вращения или торсион внутри ослабляется. А согласно нашей модели, генетическая информация в Поле Источника прячется в спиралевидных силах.  Алюминий используется в электронике на уровне компонента из-за крайне легкого веса, и многие компоненты покрываются пластиком. Поэтому цифровые часы и высоко точные лабораторные часы не реагируют на изменения в течении времени заметным образом. Однако в 1993 году д-р Брюс ДеПальма нашел, что часы Акутрон, работающие на металлическом камертоне, ускоряются или замедляются в присутствии этих полей.[14]

В 2001 году д-р Хартмут Мюллер[15] воспользовался вращающимися полями внутри гравитации, чтобы позвонить из здания Toezler Medientage в Германии в Сан-Петербург в России. Для совершения звонка не понадобились никакие электромагнитные поля, аналогично тому, как растения, бактерии, насекомые, животные и человеческие клетки в экспериментах Бакстера могли “разговаривать” друг с другом, находясь в экранированных комнатах. Вы можете звонить из бетонного гаража, со дна океана или с расстояния, равного половине Галактики, и всегда будете получать совершенный сигнал в реальном времени. Открытие Мюллера не создает “электромагнитный смог”, вызывающий рак, головные боли и другие проблемы.[16] Кстати, подобную технологию легко приспособить для доступа к беспроволочному Интернету, пользуясь теми же системами, которые предпочитает биологическая жизнь.  

Астрономические наблюдения 

Некоторым ученым, изучающим труды Козырева, хотелось бы считать, что происходит нечто значительное, но им не комфортно при мысли о том, что подобные эффекты создаются течением времени. Это подводит нас к самой восхитительной области, которую изучал ученый – к астрономии. Козырев считал, что “звезды – это машины, преобразующие поток времени в тепло и свет”. И чтобы это доказать, он нашел исчерпывающее свидетельство. Как писал Левич в 1996 году, большинство экспериментов Козырева в последние годы жизни были “посвящены непосредственному обнаружению неэлектромагнитных потоков [энергии] от планет, звезд, галактик, звездных кластеров и туманностей”.[17]

Что это значит? Начиная с середины 1950-х годов, Козырев создал особый вид телескопа, оснащенный единственным в то время детектором, расположенным прямо в фокальной точке. Как бы странно это не звучало, перед телескопом он поставил металлическую пластинку, блокирующую весь видимый свет и все электромагнитное излучение, но детектор обнаружения потока времени принимал измеримый сигнал, когда он направлял телескоп на звезду или другой небесный объект. Это считалось невозможным до тех пор, пока он не понял, что энергия не электромагнитная и не имеет ничего общего с видимым светом.

Свет от звезды может достигать нас через миллионы лет, тем временем реальное положение звезды смещается куда-то еще. Поэтому когда мы смотрим в ночное небо, мы видим прошлое. Козырев обнаружил следующее: когда он направлял телескоп на истинное положение звезды, которое можно вычислить разными способами, сигнал оказывался намного сильнее.[18] Это позволяет предполагать, что волны в Поле Источника движутся быстрее, чем скорость света, практически мгновенно.

И если вы еще недостаточно запутались, Козыреву удалось увидеть, где звезда окажется в будущем, он обнаруживал энергию, исходящую и из этого положения. Я знаю, звучит как бред сумасшедшего, но когда вы получаете новые странные данные, это не значит, что их следует отбросить. Наоборот, мы пытаемся понять, что, черт возьми, происходит и объяснить данные. Если Козырев прав, очевидно (я уверен, вы можете видеть), что в свете нового свидетельства удобное старомодное понятие времени просто не выдерживает критики.

Естественно, самая сильная энергия от звезды исходит из ее истинного расположения, развенчивая точку зрения Эйнштейна, что энергетическое поле не может двигаться быстрее, чем скорость света. Затем энергия звезды постепенно слабела, когда вы двигались в ее положение в прошлом и когда направляли телескоп на ее положение в будущем. Общее изменение интенсивности изображалось бы на графике одинаково в обоих направлениях.[19] Картина такова, как будто звезда распространяется во времени как волна, и вы можете обнаружить ее положение в прошлом, настоящем и будущем одновременно, просто наблюдая Поле Источника вместо электромагнитных световых волн. Чем ближе к нынешнему положению звезды, чем больше энергии вы можете обнаружить. 

Время должно быть трехмерным 

Это очень значимое открытие, поскольку оно демонстрирует, что Поле Источника не ограничено линейным временем. Как бы потрясающе это не звучало, все существует здесь и сейчас. Прошлое, настоящее и будущее положения звезды испускают измеримую энергию, во времени меняется лишь ее интенсивность. Это может объяснить технологию д-ра Хартмута Мюллера – синхронные телефонные звонки, не зависящие от расстояния. Мы принимаем на веру, что прошлое всегда позади, а будущее неизвестно, но согласно науке Козырева, будущее всегда отбрасывает тень в прошлое, которое мы можем видеть и измерять с помощью относительно простой технологии. Время не ведет себя так, как будто оно одномерно. В самом реальном смысле, чтобы подобный эффект работал, время должно быть трехмерным, и мы будем исследовать эту идею в следующей главе.

Звучит знакомо, не так ли? Ясновидящие демонстрировали способность видеть события будущего, еще до того, как они произошли. Д-р Дэвил Дж. Бем, заслуженный профессор в отставке Корнельского Университета,  провел исследование, опубликованное в The Journal of Personality and Social Psychology, продемонстрировавшее способность обычных людей предсказывать будущее. Многие люди переживали пророческие события, но часто списывали их на совпадение. Помните наше обсуждение энергетического двойника, которого вы оставляете на стуле каждый раз, когда встаете? Помните, что какая-то часть вас сидит на стуле, захватывая фотоны света в течение еще целых 30-ти дней? Удивительные наблюдения Козырева, наконец, помогли объяснить эффект Фантома ДНК. Если ДНК пребывает в одном месте в течение какого-то периода времени, ее энергия остается в этом месте даже тогда, когда физическая молекула убрана. Гравитация обеспечивает силу, удерживающую фотоны на месте, на квантовом уровне. Гаряев не занимался обнаружением эффекта будущего положения ДНК, но подобная концепция просто потребовала бы новых экспериментов. Благодаря работе Козырева, мы наблюдаем эффект фантома у звезд.

Козырев не дожил до того, чтобы увидеть, что его наблюдения нелокального поведения звезд можно распространить на ДНК, но мы помним его открытие, что наши мысли способны генерировать поток времени, обнаруживаемый детекторами. Учитывая волновые эффекты, выявленные Козыревым, ясно, что энергия Фантома ДНК и энергетический двойник пульсируют в окружении, а не заперты в наших телах, момент за моментом, пока мы спокойно сидим. По существу, возможно, все наши мысли каким-то образом пульсируют в Поле Источника, одновременно. Волны мозга могут оказаться сильнее электрических сигналов, они сотворяют течения, которые мы непрерывно высвобождаем в окружение. Это убедительно продемонстрировано в первых пяти главах, и наша шишковидная железа может быть самой важной частью мозга для посылания и приема мыслей. Очевидно, чем ближе мы находимся к источнику мыслей, тем сильнее будет сигнал. В Проекте Глобального Сознания, чем ближе к Нью-Йорку находился компьютер 11 сентября, тем сильнее становился эффект. Наши мысли не заперты в мозге и теле, они измеримо влияют на наше окружение.

Козырев осознавал, что звезды посылают энергию всей Вселенной с мгновенными скоростями. Затем его посетило озарение – мгновенный обмен энергиями мог бы объяснить часто наблюдаемую проблему двойных звезд в традиционной астрономии. Огромное число звезд, которые мы наблюдаем в ночном небе, появляется в парах. У вас есть две звезды, находящиеся рядом друг с другом, они одинакового размера, яркости и испусканий света, как будто переговариваются друг с другом. Между ними существует энергетическая связь, позволяющая синхронизацию. Откуда бы мы не смотрели, они кажутся так близко друг к другу, что подобный эффект невозможно объяснить обычными электромагнитными полями. Однако согласно Козыреву, скорость света слишком медленная для подобного рода общения, реальные расстояния слишком велики. В 1966 году на встрече Международного Астрономического Союза Козырев предположил, что двойные звезды создаются двумя звездами, энергетически гармонирующими друг с другом, посредством течения времени, со скоростями, намного превышающими скорость света.[20]

Итак, вновь, Козырев обнаружил энергию, исходящую из прошлого, настоящего и будущего положения звезды. Также мы видели, что наша ДНК оставляет измеримый энергетический шаблон там, где она находилась в прошлом.  Даже когда ДНК убирается, фантом захватывает и хранит фотоны света – это весьма реальные измеримые энергетические эффекты. Вооруженные этим знанием, мы имеем практическую модель влияния на нас солнечных, планетарных и других астрономических циклов, включая 25.920-летнюю прецессию. Поскольку Земля вращается вокруг Солнца, она будет оставлять измеримую энергию, исходящую из ее положения в прошлом. Год спустя, когда мы вернемся в то же положение, энергия еще будет там. Это значит: если энергия оказывает измеримые влияния на наши мышление и ощущения, вернется и прошлое сознание. Это происходит даже тогда, когда положение оси Земли меняется из-за смещения в результате прецессии.

Храня за пазухой открытия Козырева, мы получаем определенные доказуемые признаки действия на расстоянии, как называл это Эйнштейн. Положение каждой планеты, спутника, астероида и кометы в нашей Солнечной системе обладает потенциалом влиять на все другое измеримым образом, что подразумевают открытия Шнолля. Представляется, пока небесные объекты танцуют друг с другом, между ними осуществляется мгновенный энергетический обмен, ускоряя и замедляя течение времени. Кажется, наша Солнечная система движется в область большей гармонии, обуславливая кратковременную быструю эволюцию человеческой ДНК и сознания, что мы уже обсудили. Конечная дата календаря Майя, ожидаемое наступление Эры Водолея и точное временное окно наступления Золотого Века в индуистских священных книгах – все высвечивает одно и то же небольшое окно времени – 2012 год – как ключевую веху совершения изменений. Люди наделили колоссальной вспышкой разума 50.000 лет назад, а неандертальцы исчезли из эволюционного цикла 25.000 лет назад – и все это точно по расписанию - завершение каждого Великого Года. В последние 5.000 лет наша ДНК развивалась в сто раз быстрее, чем за всю историю человечества. И становится все яснее и яснее, что наши древние предки знали, о чем говорили. 

Насколько мы можем влиять на течение времени?

Самая странная и удивительная часть работы Козырева – выявление, что наши мысли могут изменять течение времени. То же самое обнаружил и Проект Глобального Сознания. Если человеческий мозг действительно способен ускорять и замедлять течение времени, как насчет высоко одаренных людей? Способны ли они делать вещи, намного более необычные и волнующие, чем открытые Козыревым?

В книге Сверхэкстрасенсы Китая Пол Донг писал о детях с необычными способностями. В 1992 году в городе Танджин в Научно-Исследовательском Институте Человеческого Тела Китай провел официальную встречу с участием руководителей нефтяных компаний США. Это считалось огромной честью для американских сановников – видеть то, что позволялось видеть лишь нескольким представителям запада. Молодая девушка по имени Яо Жень сидела перед бутонами цветов, которым до раскрытия оставались дни или даже недели. Сановники наблюдали за ней при хорошем освещении и под разными углами. После пятнадцатиминутной молитвы, ей удалось ускорить время внутри бутонов, и они внезапно распустились на глазах многих очевидцев. Сидящему рядом с ней другому ребенку удалось телепортировать таблетки из запечатанного стеклянного пузырька, не открывая его и не приближаясь к нему ближе 30-60 см.

Пол Донг раскрыл, насколько далеко может заходить этот феномен. 

“В Китае много людей, способных заставлять цветы распускаться, и Яо Жень – лишь одна из них. Конечно, есть и другие, возможности которых еще сильнее. Вечером 1 апреля 1994 года в Пекине полковнику Войск Связи Фу Сонгшану за тридцать минут удалось заставить бутоны распуститься прямо в руках тысячной аудитории. Однако Фу Сонгшан – тоже не предел. Есть одна загадочная женщина, которая, глядя на тысячи цветочных бутонов, смогла заставить их распуститься, произнеся: “Я хочу, чтобы вы распустились” и взмахнув рукой”.[21]  

В книге Синхронизированная Вселенная д-р Клод Свенсон обсуждает эксперименты в Китае, в ходе которых крошечный портативный радиопередатчик телепортировался из кармана одного человека, через стену, в запечатанный контейнер, находящийся в руках другого человека. Передатчик испускал электромагнитные сигналы определенной частоты, позволяющие точное измерение времени. Эти впечатляющие подвиги наблюдались Хартвигом Хаусдорфом и обсуждались в его книге Китайский Розуэлл.   

“Когда совершалась телепортация, частота передатчика… замедлилась и на секунду прервалась, затем постепенно вернулась к исходной величине. Это позволяет предполагать, что телепортация влияет на само время, поскольку частота – мерило времени. Подобное поведение напоминает то, что происходит в квантовой механике. Если элементарная частица, такая как электрон, останавливается в пространстве, ее частота сильно понижается, а положение расширяется на большую область. Это следствие Принципа Неопределенности. Если в китайском эксперименте происходило именно это, тогда процесс телепортации включает квантовую делокализацию объекта”.[22]   

Также Свенсон упоминает индийского йога Тара-Бея, способного замедлять время в собственном теле почти до полной остановки. Помощники залепляли воском его глаза, уши, нос и рот, чтобы туда не залетали насекомые. А если он собирался проводить в таком состоянии недели или больше, он просил их покрывать воском все свое тело. Да, это правда, он не делал ни единого вдоха. Позже йог объяснил Полу Брантону, как это работает. 

“Сталкиваясь с тем, что я могу делать, люди обычно думают, что это либо  некий вид фокуса, либо что-то сверхестественное. В обоих случаях они ошибаются. Они не могут понять, что это наука, подчинение законам природы. Верно лишь то, что я пользуюсь мало понятными психическими законами, но, тем не менее, это законы. В том, что я делаю, нет ничего произвольного, сверхестественного или противоречащего законам”.[23]  

Древние пророчества о Золотом Веке предрекают, что подобные способности не останутся в руках небольшого количества очень талантливых людей, они станут обыденными. И если человеческие существа способны создавать заметные изменения в течении времени, тогда мы сможем совершать подобные подвиги с помощью технологии, как это открыл Сид Гурвич. Конечно, работа Козырева – это начало нового мира, который вскоре будет под рукой.


[1] Puthoff, Hal. Institute for Advanced Studies. Austin, Texas. http://www.earthtech.org/iasa/index.html 

[2] Haramein, Nassim. “Haramein Paper Wins Award!” The Resonance Project. http://theresonanceproject.org/best_paper_award.html

[3] Crane, Oliver, Lehner, J.M., and Monstein, C.  “Central Oscillator and Space-Quanta Medium.” June 2000. http://www.rqm.ch, http://www.rexresearch.com/monstein/monstein.htm 

[4] Overby, Dennis. “A Scientist Takes On Gravity.” New York Times, July 12, 2010. http://www.nytimes.com/2010/07/13/science/13gravity.html?_r=2

[5] Wright, Walter. Gravity is a Push. New York: Carlton Press, 1979

[6] Aspden, Harold. “Discovery of Virtual Inertia.” New Energy News, 2, pp. 102 (1995). http://www.aspden.org/papers/bib/1995f.html

[7] Watson, Lyall. Supenature. New York: Doubleday/Bantam Books, 1973, p. 90

[8] Гребенников, Виктор. Мой мир. Новосибирск, Советская Сибирь, 1997

[9] Акимов, А.Е., Шипов Г.И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления. МИТПФ РАЕН, 1995. www.e-puzzle.ru

[10] Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm  

[11] Козырев А. Н. О возможности экспериментального исследования свойств времени. http://svitk.ru/004_book_book/15b/3319_kozirev-o_vozmojnosti_issledovaniya_svoystv_vremeni.php

[12] Там же

[13] Там же

[14] DePalma, Bruce. “On the Nature of Electrical Induction.” July 28, 1993. http://depalma.pair.com/Absurdity/Absurdity09/NatureOfElectricalInduction.html

[15] Müller, Hartmut. Global Scaling Theory. http://globalscalingtheory.com

[17] Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

[18] Там же

[19] Началов, Юрий. Теоретическая основа экспериментальных феноменов. http://www.amasci.com/freengr/tors/tors3.html

[20] Козырев А. Н. О возможности экспериментального исследования свойств времени. Сочинение цитированное

[21] Dong, Paul and Raffill, Thomas E. China’s Super Psychics. New York: Marlowe and Company, 1997

[22] Swanson, Claude. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, pp. 116-117

[23] Там же, стр. 204

14-Глава 11: О времени

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 11

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Часть 2. Время и пространство

Глава 11

  

О времени 

Исследования Поля Источника предлагают убедительное научное доказательство того, что не электромагнитная Универсальная Энергия способна влиять на наши мысли, быстроту выздоровления и даже на структуру и функционирование ДНК. Чисто энергетическими средствами можно преобразовывать существующие виды в абсолютно новые существа. Представляется, это уже происходит в человеческой эволюции, поэтому древние пророчества о грядущем Золотом Веке становятся еще интереснее. Цикл 25.920 лет – это не просто число, записанное в древних мифах и измерениях Великой Пирамиды, это физическое измеримое колебание самой Земли. Это позволяет предполагать, что движения Земли и других планет могут непосредственно влиять на поведение наших умов и тел во времени.

Для определения того, может ли время измеряться, ощущаться или даже управляться энергией, через которую мы движемся – даже если она невидима невооруженным глазом -  нам придется отбросить некоторые самые глубинные и самые основные допущения о том, что такое время на самом деле. Как только мы это сделаем, все обретет совершенный смысл… на физическом, математическом и логическом уровне.

Русский физик профессор Симон Шнолль совершил поистине эпохальное открытие, меняющее развитие цивилизации. Двадцать лет он изучал “обширную область физических, химических и биологических процессов, от радиоактивного распада до скорости биохимических реакций[1]. Звучит ужасно скучно, но это значит, что Шнолль изучал поведение каждого единичного атома и энергетической волны на Земле в поисках общих паттернов поведения – как и когда они себя ведут. Что происходит на молекулярном уровне, когда вы нагреваете воду и превращаете ее в пар? Что происходит, когда вода превращается в лед? Что происходит, когда вы смешиваете два химических вещества? Что происходит, когда клетки тела обмениваются информацией и пищей друг с другом? Что происходит, когда радиоактивные изотопы медленно высвобождают энергию? Что происходит с электричеством, когда оно течет через проводник? Вот самые основные вопросы, и это все о том, “как обстоят дела”.

Большинство ученых ожидает, что все физические, химические, биологические и радиоактивные процессы будут начинаться с небольших величин, монотонно нарастать до пика, а затем плавно скользить обратно к нулю по траектории, по которой поднимались вверх. Каждый раз, когда график не укладывается в плавную колоколообразную кривую, ученые, как их учили, отбрасывают данные посредством процесса, называемого перенормировкой.

Профессор Шнолль решил не отбрасывать данные. И легко понять почему; он обнаружил, что графики вовсе не нормальные, они совсем не нормальные. Иногда реакции резко возрастают до максимальной интенсивности, затем падают почти до нуля. Потом, так же быстро снова взлетают к пику. За короткий период времени такая картина может повторяться три  раза подряд. Поток вовсе не плавный. Как материя и энергия могут оставаться стабильными, если они ведут себя так все время?

Давайте прогуляемся и подумаем о том, сколько существует физических, химических и биологических реакций. Электричество движется по силовым линиям. Солнечный свет обрушивается на краски окружающей среды и постепенно отбеливает их. Листья деревьев превращают солнечный свет в пищу. Бегущая вода растворяет кристаллы соли в почве. Птицы питаются семенами, которые клюют с земли. Сухой клей с почтовой марки превращается в липкую массу на языке, пока вы идете к почтовому ящику, чтобы опустить письмо. Куда бы не падал ваш взгляд, везде происходят триллионы разных реакций. Шнолль обнаружил, что каждый атом и энергетическая волна совершают одни и те же странные вещи, стремительно двигаясь вперед и назад очень странными паттернами. Почти всегда паттерны так же уникальны, как отпечатки пальцев. Через минуту я вернусь к тому, почему это так.

Есть ли у вас какая-нибудь идея, почему окружающие нас бесчисленные атомы и энергетические пульсации ведут себя в режиме “включено-выключено” на самом крошечном уровне? Почему реакции не плавные и нормальные, а постоянно судорожно прыгают назад и вперед? Вы не одиноки, вряд ли кто-то об этом знает, поскольку исследование Шнолля почти полностью неизвестно в научных и духовных кругах, хотя он публиковал свои открытия в русских научных журналах, по крайней мере, с 1985 года. И вновь, самая забавная часть истории такова: все вокруг нас работает совершенно, несмотря на то, что сами реакции включаются и выключаются, включаются и выключаются… все время. Хотя это может показаться грубым скачком в логике, энергетические волны и молекулярные реакции ведут себя так, как будто представляют собой отдельные кадры на кинопленке; они постоянно мерцают, входя в нашу реальность и выходя из нее.

Конечно, кажется, что фильм все время движется вперед, сотворяя мир, который мы видим вокруг себя, но на самом деле он - просто набор застывших кадров. В любом случае “осознанное сновидение” (если это то, что мы ощущаем) – очень убедительная иллюзия. Материя и энергия движутся совершенно, как бы странно они не вели себя на квантовом уровне. Нас никогда не заботит, а не дематериализуется ли наше кресло, пока мы читаем эту книгу.

Все вышеизложенное – просто антураж для чего-то очень позитивного. Скажем, вы смешиваете два химических вещества и получаете уникальный зигзагообразный график их взаимодействия. Одновременно за тысячи километров от вас в лаборатории сидит ваш друг и чертит график распада радиоактивного элемента. Затем он посылает график вам. Естественно, вы бы ожидали, что сравнение двух графиков не выявит ничего общего. Если бы они выглядели одинаково, это разрушило бы все, что мы думаем, что знаем, о традиционной науке. Но в данном процессе мы только что открыли более глубокий слой исследований Поля Источника.

К 1985 году Шнолль обнаружил, что любые физические, химические, биологические или радиоактивные реакции выглядят одинаково, если вы изображаете их в виде графика в одно и то же время, хотя измерения выполняются в местах, удаленных друг от друга на тысячи километров.[2] Поскольку расстояние не является барьером для подобного эффекта, представляется, что это всемирный феномен. То есть каждый единичный атом, каждая единичная молекула и каждый энергетический импульс на Земле одновременно проходят через одинаковое “мерцание” на крошечном или квантовом уровне.  Очевидно это не та наука, которой вас учили в школе. Считается, что отдельные реакции абсолютно не связаны друг с другом, но это не так. Представляется, что квантовые физики запада еще не знают об открытиях Шнолля, хотя некоторые исследователи ведут нас в том же направлении.

Итак, что это за “мерцание”, от которого страдают материя и энергия? Как объяснить нечто подобное? Профессор Шнолль не уверен, но считает, что подобный эффект может создаваться “глобальным изменением структуры пространства-времени”.[3]

В самых простых терминах это значит, что на квантовом уровне время ускоряется и замедляется. По-видимому, это происходит повсеместно, одинаково и одновременно. Пространство и время кружатся в странном танце, влияя на всех нас в масштабе всей Земли. Танец сотворяет заметные измеримые квантовые эффекты, и все же мы продолжаем наслаждаться прекрасным, ясным и линейным ощущением времени.

Помните, как бы странно не выглядели графики, все работает совершенно. Представляется, мерцание не оказывает никакого пагубного влияния на течение энергии и реакции химических веществ. По существу, благодаря открытиям Эйнштейна, мы знаем следующее: если бы нам удалось переместиться на квантовый уровень и лететь в крошечном космическом корабле, наши часы шли бы превосходно, независимо от того, сколько времени прошло вперед или назад. Дело в том, что все, что происходит с нами, происходит и с нашими часами. Поэтому внутри нашей “системы отсчета” мы не можем сказать, происходит ли что-то вообще. По-видимому, плавный ход времени может быть чем-то большим, чем просто психологическим ощущением, удерживающим нас от серьезной ментальной дезориентации. Если подобные квантовые эффекты имеют место на крупномасштабном уровне, а мы этого просто не осознаем, тогда с другой точки наблюдения, вне нашего хода времени, одну минуту мы бы казались замершими на месте, а затем быстро перепрыгивающими в следующую минуту.

Крупномасштабные изменения в течении времени 

Как бы дико это не звучало, представляется, некоторые ученые разработали технологии, использующие подобные принципы в масштабе, намного большем, чем квантовый уровень. Как сообщалось в выпуске Vancouver Sun Times (1977 год), изобретатель из Торонто Сид Гурвич обнаружил способ менять течение времени в данной “локальной” области посредством технологического процесса.[4] Обдумывая странные эффекты, происходящие во время пользования устройством, Гурвич понял, что изобретение имеет практическую ценность – особенно после вспышки ограблений банков в 1969 году.

У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в Sun Times приводит свидетельство очевидца – инспектора Билла Болтона. 

“Все, что я могу вспомнить, - говорит Болтон, - оно находилось под столом – прибор, или что-то еще – на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: 'А сейчас посмотрите на часы'. Помню, один из гостей спросил: 'Когда это произошло?' и я ответил: 'Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут'. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: 'Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях'. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”.[5]   

Представьте военные применения подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее в июне Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”.[6] По-моему, вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор – вовсе не изобретение. Он говорит, что просто ‘взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию'.[7] Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это не звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось. 

Все относительно 

Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Если вы еще считаете это истиной, тогда, возможно, вам захочется оправдать Альберта Эйнштейна. Согласно журналу Discover, “Проблема со временем началась век назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна опровергли идею времени как универсальной константы”.[8]

Что это значит?  Эйнштейн предсказывал: двигаясь в пространстве, вы не просто движетесь в пустоте, не оказывающей на вас никакого влияния. Совсем наоборот, двигаясь в пространстве, вы движетесь и во времени. Это значит, что время не существует само по себе как некое волшебство. На самом деле временем управляет некая форма энергии или то, что называется полотном, существующая во всем пространстве. Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем быстрее мы движемся во времени.  В октябре 1971 года это доказали Хефель и Китинг. Они взяли четыре комплекта цезиевых атомных часов на борт коммерческих авиалайнеров и дважды облетели вокруг света, сначала на восток, затем на запад, после чего сравнили “путешествовавшие” часы с часами, остававшимися в Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне. Предсказывалось, что часы, летящие на восток, потеряют около 40 наносекунд, а летящие на запад обретут 275 наносекунд. И поверите вы или нет, все работало в пределах 90% ожиданий.[9] В 1976 году дальнейшие эксперименты подтвердили, что все работает в пределах 99% оригинальных предсказаний Эйнштейна.[10]

И вообще, ощущали бы мы время, если бы Земля не двигалась? Возможно, нет. Вокруг одновременно совершаются тысячи движений, о которых нам следовало бы подумать. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. У Земли имеются и долговременные циклы, включая 25.920-летнюю прецессию. Солнце совершает полный оборот вокруг центра галактики за 250 миллионов лет. Галактика тоже движется к так называемому Великому Аттрактору – гигантской зоне притяжения в созвездии Девы. Все движения ведут нас через то, что Эйнштейн называл “пространством-временем”, а я предпочитаю называть Полем Источника – базовой субстанцией, из которой сделана Вселенная. Поскольку мы движемся с (более или менее) постоянной скоростью, ощущение времени остается стабильным и последовательным.

Однако Эйнштейн пришел к следующему выводу: как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, вы путешествуете во времени намного быстрее, чем все, оставшееся на Земле. Вы можете совершить двухнедельную поездку с Земли и обратно, двигаясь с около световой скоростью, лишь для того, чтобы обнаружить, что за время вашего отсутствия на Земле прошло, скажем, 500 лет. Если бы из корабля вам каким-то образом удалось посылать телевизионные сигналы на Землю, как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, наблюдателю с Земли вы будете казаться застывшими.

Это не причуды мышления, сумасшедшая наука или глупость, это общепризнанный факт в современной физике. Представляется, Гурвич открыл способ ускорения течения времени в локальной области. Конечно, традиционная наука не согласилась бы с восхитительными новыми концепциями, которыми я делюсь с вами. Все началось в 1910 году, когда Эйнштейн отверг идею наличия в пустом пространстве какой-то энергии, которую большинство ученых того времени называли “эфиром”. В те времена пространство-время Эйнштейна было больше абстрактной математической концепцией: он не ожидал увидеть в пространстве какую-либо энергию. Именно в это до сих пор верят западные ученые, а именно в то, что Эйнштейн полностью исключил идею существования в пустом пространстве эфира или энергии. Типичный подход выражен в статье Роберта Янгсана в Scientific Blunders: “В 1930 году в ответ на любую ссылку на эфир молодые физики лишь снисходительно улыбались. Сейчас все ученые соглашаются со словами доморощенного американского философа: ‘Такой твари просто не существует’”.[11]

Сейчас все ученые соглашаются, что в пространстве нет эфира? Тогда, по-видимому, Эйнштейн не ученый. Смотрите, в 1918 году он опроверг свое же мнение. 

“[Любая] область пространства без материи и электромагнитных полей кажется абсолютно пустой… [Но] согласно общей теории относительности, даже пустое пространство обладает физическими свойствами. Это… можно легко понять, говоря об эфире, состояние которого постоянно меняется от точки к точке”.[12]  

В 1920 году он высказался еще категоричнее. 

“Согласно общей теории относительности, пространство без эфира немыслимо; поскольку в таком пространстве не только не происходило бы распространения света, но и не было интервалов пространства-времени в физическом смысле”.[13] 

Здесь Эйнштейн говорит: без наличия в пространстве некоего вида эфира, не может быть никаких “интервалов времени”, какими мы их знаем. Часы казались бы полностью застывшими, если бы составляющие их атомы могли вообще удерживаться вместе. Следовательно, выражаясь словами Эйнштейна, время управляется энергией в пространстве. Энергия совсем не однородная; и куда бы вы не отправились, она “постоянно меняется от точки к точке”. Чем больше пространства вы пересекаете, тем больше вы двигаетесь в энергии времени. И в зависимости от того, как быстро мы движемся, скорость течения времени будет возрастать или убывать. Если нам удастся ускорить течение энергии в данной локальной области, нам удастся создавать эффекты, подобные предположительно открытым Сидом Гурвичем. К сожалению, о Гурвиче и об его открытии не удалось найти никакой дополнительной информации. Похоже, ему либо хорошо заплатили, приказав держать рот на замке, либо успокоили навсегда. 

Повторяющиеся циклы времени 

Если время – это энергия в пространстве, через которое мы движемся, тогда, как мы можем быть уверены, что оно движется только вперед – в то, о чем мы думаем как о будущем?  Эйнштейн полагал, что время одномерно, то есть оно может двигаться только вперед в виде единственной прямой линии. Представляется, это была его единственная самая большая ошибка. Может ли быть так, что когда Земля возвращается в положение на орбите, в котором она уже побывала, относительно Солнца, она возвращается и во время – структурированную область в Поле Источника – обладающее аналогичными свойствами и влияниями, что и раньше?

Именно это и открыл профессор Шнолль. Изобразите график любой физической, химической, биологической или радиоактивной реакции и изучите полученные данные. А сейчас вернитесь назад ровно на один оборот Земли вокруг оси – на 24 часа назад. График окажется почти идентичным тому, который вы видели на 24 позже. Затем проверьте данные через год, и заметьте аналогию.

Это значит, что движение времени вперед и назад, открытое Шноллем, не случайно или бессистемно. Хотя мы еще точно не знаем, почему графики скачут туда сюда, мы знаем, что паттерны повторяются в соответствии с базовыми циклами Земли. Короче говоря, на каждую молекулу на планете, вплоть до квантового уровня, влияют движения Земли в пространстве, в виде повторяющихся паттернов. Если это так, тогда нам следует переписать почти каждый физический закон, который мы сейчас принимаем на веру. Благодаря древнему наследию, мы уже на верном пути, поэтому я говорю: “Вперед!”

Профессор Шнолль обнаружил повторяющиеся паттерны в следующих интервалах: “приблизительно 24 часа, 27,28 дней [орбита Луны вокруг Земли относительно центра галактики] и три интервала времени, близкие к году – 364,4, 365,2 и 366,6 дней”.[14] Земля совершает один оборот вокруг Солнца за 365,2422 дней, один из циклов Шнолля составляет 365,2 дней – очень-очень близкое соответствие.

Очевидно, у Шнолля не было достаточно данных для отслеживания циклов, разворачивающихся в более продолжительные периоды времени, таких как 25.920-летняя прецессия равноденствий. Все, что он сделал, – изучил поведение материи и энергии и обнаружил, что они делают очень странные вещи, а паттерны поведения повторяются циклами. Чтобы убедиться в том, что движения других планет тоже создают эффекты, подобные открытым Шноллем, требуется дальнейшее исследование, но было бы глупо думать, что это работает только на Земле и Луне. Похоже, течение времени надежно и последовательно убыстряется и замедляется движениями Земли, Луны и планет, и будет безупречно и четко повторяться от одного орбитального цикла к другому.

И если мы обратимся к свидетельству глав 9 и 10, мы осознаем, что время может обладать циклическими эффектами. Представляется, время структурировано; а структура, в свою очередь, влияет на биологические циклы, обнаруженные Бэрром и Попом, и на наши сознательные умы. Мы убеждаемся в этом на примерах Эффекта Флинна и человеческой эволюции в конце 25.920-летнего цикла. Циклы времени не могут быть произвольными, они напрямую связаны с движениями Земли в пространстве. И сейчас, благодаря трудам профессора Шнолля, мы видим, что структура времени действительно влияет на базовое поведение физической материи. 

Пространство и время 

Скептики могли бы возразить, что открытия Шнолля – просто “статистический шум”, и не имеют никакого отношения к крупномасштабному миру. Либо они бы могли списать их на некий интересный малоизвестный новый эффект в квантовой физике. Возможно, через 22 года достаточное число ученых настолько поверит Шноллю, что его открытие будет изучаться в школе. В любом случае, каждый уважаемый ученый ожидал бы - если все атомы, молекулы и энергетические волны на Земле ускоряются и замедляются, тогда следует посмотреть, происходит ли подобное с объектами обычного размера – ускорение и замедление по мере движения в пространстве.

Общеизвестно, что космические аппараты, которые мы посылаем в далекий космос, поступают именно так – замедляются, хотя это не предполагалось. Когда мы покидаем Солнечную систему, гравитация ослабевает, а не усиливается. В 2001 году Дэвид Уайтхаус из BBC News сообщил, что четыре разных космических аппарата, включая Пионер 10 и Пионер 11, замедляются на противоположных концах Солнечной системы. Также сюда входит Галилей, направляющийся к Юпитеру, и Улисс, вращающийся вокруг Солнца. Д-р Джон Андерсон из Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА сказал: “Похоже, поведение аппаратов не согласуется с известным законом гравитации… Мы работали над этой проблемой несколько лет и чего только не передумали”.[15]

Тучи сгустилась в 2008 году, когда тот же ученый НАСА включил в список еще три космических аппарата, доводя его до семи. Снова упоминался Галилей; также мы узнали, что миссия NEAR (Шумейкер) к астероиду Эрос, миссия Кассини к Сатурну и миссия Розетта для встречи с кометой претерпевают необъяснимые изменения в скорости движения. В данном случае, когда каждый из аппаратов облетал Землю для набора скорости для выхода в космос, они либо замедлялись, либо ускорялись, в зависимости от направления движения. Д-р Андерсон, ныне работающий пенсионер, повторил: “Я чувствую смирение и недоумение. С движениями космических аппаратов происходит нечто очень странное. У нас нет никакого убедительного объяснения, как аномалии Пионера, так и аномалии облета”.[16]

В качестве одного примера, NEAR (Шумейкер) двигался к Земле под углом 20° южной широты и удалялся от нее под углом 72° северной широты. Такая траектория вынудила его лететь на 13 мм в секунду быстрее, чем предполагалось. Казалось, это не много, но все так и было, эффект можно изучать с крайней точностью. НАСА воспользовалось радиоволнами, отскакивающими от аппарата, и смогло измерить скорость с точностью до миллиметра в секунду, поэтому легко выявило изменение в 13 мм.

Значит ли это, что, вращаясь вокруг Земли, космические аппараты всегда ускоряются или замедляются? Странно, но нет. Космический аппарат Посланец (Messenger) совершил один симметричный облет, приближаясь под углом 31° северной широты и удаляясь под углом 32° южной широты. В данном случае скорость не менялась. Д-р Андерсон обнаружил следующее: чем под большим углом к экватору оказывается удаляющийся космический аппарат, тем больше меняется скорость, и чем ровнее траектория вокруг экватора, как у Посланца, тем меньше меняется скорость. Он пришел к выводу, что за изменения скорости движения космических аппаратов каким-то образом отвечает движение Земли; но никто не знает, почему это происходит.[17] Вы не можете объяснить происходящее с помощью теории относительности Эйнштейна, что они пытаются сделать, но это определенно хорошее начало.

Даже если в игру вступает загадочное влияние гравитации (хотя НАСА утверждало, что ускорение или замедление никак нельзя объяснить любыми традиционными способами), изменение скорости вынуждает нас переписать законы физики. Тогда вновь, а что если это не имеет никакого отношения к гравитации? Что если замедляется или ускоряется само течение времени?

В модели Эйнштейна не ожидается, что в данной области пустого пространства время ускоряется или замедляется, по крайней мере, не намного. По существу, оно должно двигаться с одинаковой скоростью, куда бы вы не отправились, кроме черной дыры. Скорость течения времени определяется только тем, как быстро вы движетесь в пространстве. Аномалии Пионера и Облета (Flyby) выпадают из этой картины, поскольку позволяют предположить, что в данной локальной области скорость течения времени меняется. Возвращаясь к Шноллю, мы видим убедительное свидетельство, что такое происходит все время, а мы просто не знали об этом раньше. Когда, облетая Землю, спутники ускоряются или замедляются, мы видим изменение всего 13 мм в секунду – одна миллионная часть их нормальной скорости – следовательно, такое тонкое влияние легко ускользало от нас многие годы.

Представляется, вращение Земли создает в течении времени небольшие волны (зыбь), вызываемые движением того, что мы называем Полем Источника. Оно работает как разбрызгиватель, распыляющий течение времени. Что если солнечная энергия тоже придает течению времени небольшой толчок, не сильный, но объясняющий те 13 мм в секунду, которые мы видели в случае космических аппаратов? Если это так, тогда подобный эффект можно лучше наблюдать тогда, когда энергетическая активность Солнца вдруг достигает пика.  Основываясь на изменениях, наблюдаемых Шноллем, можно обнаружить, что поведение Солнца влияет на каждый атом и каждую энергетическую волну на Земле. И более того, поскольку наш мозг представляет собой электрическую систему, вполне возможно, что внезапное неожиданное “мерцание” в течении времени будет создавать некоторые нарушения в волновых паттернах мозга. Мы будем ощущать дискомфорт, стресс и чрезмерные эмоциональные нагрузки. И если это так, тогда оно может приводить к развязыванию войн, жестокости и экономическому коллапсу. 

Солнечные циклы и их влияние на сознание 

Внесите в список А. Л. Чижевского – русского ученого начала XX века. Для изучения хаотичности и беспорядочности жизни на Земле в 72-х разных странах на протяжении почти 2.500 лет (с 500 года до нашей эры до 1922 года нашей эры) Чижевский ввел “Индекс массовой человеческой возбудимости”. Он искал любые очевидные сигналы, что люди несчастливы, как-то войны, революции, мятежи, экономические потрясения, военные походы и миграции. Также он ранжировал серьезность событий и количество вовлеченных в них людей. К своему удивлению, “Чижевский обнаружил, что 80% самых значимых событий происходит на протяжении пяти лет максимальной пятнообразовательной активности Солнца”.[18] Цикл образования пятен не всегда укладывается в 11-летний интервал, иногда он начинается раньше, иногда позже. Тем не менее, когда бы солнечная активность не повышалась до максимума, в это время имеют место 80% всех самых негативных событий. 

 

Институт математики сердца: реконструкция открытия Чижевского – явной связи между солнечной активностью и гражданским неповиновением 

Печально, Чижевский провел в советских тюрьмах 30 лет, просто за указание на то, что русская революция 1917 года произошла на пике цикла пятнообразовательной деятельности Солнца. Коммунисты твердо верили в то, что Бога нет. И последнее, чего бы им хотелось, - это обвинение в том, что они сотворили революцию под влиянием солнечной активности.

А теперь подумайте о том, что мы узнали в главе 5. С помощью медитации семи тысячам людей удалось понизить всемирный терроризм на 72%. Также они уменьшили проявления насилия, количество смертей и военных действий между народами. От Шнолля мы узнали, что движение нашей планеты вокруг Солнца влияет на каждый атом на Земле весьма ощутимым образом. С помощью Чижевского мы увидели, что наше самочувствие определяет солнечная активность. Когда солнечная активность повышается, мы ощущаем нарастающее напряжение, и во всем мире торжествуют жестокость и насилие. Когда солнечная активность понижается, мы восстанавливаемся от стресса, и совершается лишь 20% самых негативных событий. Такая закономерность прослеживается на протяжении всего 2.500-летнего цикла времени, который изучал Чижевский.

Если наша модель верна, тогда можно допустить, что изменения солнечной активности создают изменения и в течении времени. А течение времени, в свою очередь, может прерывать плавный поток волновых паттернов мозга, вынуждая людей ощущать дискомфорт, не зная почему. Нам трудно измерять любые изменения в течении времени часами, находящимися на Земле, поскольку они тоже ускоряются и замедляются с той же скоростью, что и само течение времени. Однако мы можем проверять скорость вращения Земли, поскольку Солнце в небе пребывает в фиксированном положении. Следовательно, для сравнения у нас есть нечто стабильное, находящееся вне Земли.   

Межпланетные изменения в течении времени 

В 1959 году разразилась огромная солнечная буря, одновременно замедлилось вращение Земли. Внезапно продолжительность дня увеличилась. Затем в августе 1972 года произошла еще более сильная буря, и согласно Джону Гриббину и ученому НАСА Стивену Плейгману в престижном журнале Nature: “Конечно, мы обнаружили прерывистое изменение продолжительности дня… сразу же после события”.[19] В период сильной солнечной бури Земля “мерцала” на своей орбите. И действительно, многие ученые обнаружили явную связь между солнечной активностью и продолжительностью дня.[20] По существу, “в последние сорок лет XX века” – с 1960 года – замечена тесная связь между интенсивностью солнечной активности и скоростью вращения Земли.[21] Имейте в виду, что 1950 год – это первый год, когда у нас появляются надежные данные для отслеживания точной продолжительности дня, а до 1920 года доступные данные гораздо хуже.[22] Также солнечная активность изменяет скорость движения атмосферы вокруг Земли, хотя здесь имеет место задержка между солнечной активностью и вызванным ею изменением скорости движения атмосферы.[23] Согласно Джуровичу (1990 год): “Физический механизм подобных феноменов пока неизвестен”.[24]

Еще один вероятный пример изменения в течении времени происходит тогда, когда планета Меркурий в ночном небе начинает двигаться назад или ретроградно. Почти каждый астролог из личного или профессионального опыта скажет, что в этот период возможны поломки механических устройств (вероятно из-за неустойчивости потока электричества), люди ссорятся друг с другом и возникают проблемы. Даже традиционные средства массовой информации, такие как журнал Wired[25] и CNet[26] прокомментировали этот любопытный феномен, благодаря отважной журналистике Даниэля Тердимана. Учитывая то, что нам известно из трудов профессора Шнолля, можно поразмышлять о том, действительно ли нарушается течение времени, когда планеты входят в ретроградное движение.

В августе 2010 года исследователи из Университетов Стэнфорд и Пердью добавили в коктейль новые данные. Как и Шнолль, они изучали скорости распада радиоактивных материалов. Насколько они знали, допускалось, что скорости постоянные и неизменны, но произошло совсем не то. В том, что Шнолль уже отслеживал годами, они обнаружили новые отклонения. 

“Скорости распада слегка уменьшаются летом и увеличиваются зимой. Исключены ошибка эксперимента и условия окружающей среды. Представляется, возможен лишь один ответ. Может ли Солнце влиять на скорость распада, когда в зимние месяцы в северном полушарии Земля ближе к светилу (орбита нашей планеты слегка эксцентрична или вытянута)? И вот еще нечто странное: инженер-ядерщик из Пердью Джер Дженкинс заметил непонятное падение скорости распада марганца-54, когда тестировал его однажды вечером в 2006 году. Случилось так, что падение произошло за день до крупной вспышки на Солнце. Связь с Солнцем стала еще более явной, когда Питер Стэррок, отставной профессор прикладной физики в Стэнфорде, предложил ученым Пердью искать в скорости распада другие периодические паттерны. Как эксперт в области внутренней работы Солнца, Стэррок подозревал, что ключом к головоломке могут быть солнечные нейтрино. И будьте уверены, исследователи заметили, что скорость распада многократно меняется каждые 33 дня – период времени, совпадающий с периодом вращения ядра Солнца”.[27]

Представляется, изменения солнечной активности меняют не только течение времени, они вызывают рост количества негативных событий или того, что Чижевский называл “человеческой возбудимостью”. Влияют ли они на наши интуитивные и психические способности? Д-р Джеймс Споттисвуд двадцать лет изучал стоящие научные исследования в области “аномального распознавания”, в ходе которых обычным людям предлагалось узнать, обладают ли они экстрасенсорными способностями. В результате изучения 51-го исследования (с 1976 по 1996 годы) и 2.879-ти разных индивидуальных опытов, он обнаружил, что солнечная активность оказывает явное и измеримое влияние на экстрасенсорные способности.[28] В общем, чем выше солнечная активность, тем хуже люди выполняли тесты на “аномальное распознавание”.

Сейчас мы уверенно подозреваем, что вспышка энергии от Солнца может замедлять время. Земля вращается медленнее, хотя никто не понимает почему. Также это может вызывать стресс в человеческом уме, нарушая электрическую активность синапсов – уровень гармонии в наших умах. Мозговой шок может привести к росту жестокости, войне и беспорядку. Когда Солнце было спокойным, происходило лишь 20% событий, связанных с “человеческой возбудимостью” – за последние 2.500 лет. Вполне возможно, когда течение времени становится более плавным, уровень гармонии повышается. Волны мозга успокаиваются, и люди лучше ладят друг с другом. Сглаживание паттернов мозговых волн помогает входить в более глубокие состояния сознания, улучшая способность выполнять тесты на “аномальное распознавание”. 

Человеческое сознание влияет на течение времени 

Если циклы могут довлеть над нами и менять наше поведение, можем ли мы влиять на них? Если высокая солнечная активность вызывает “мерцание” в течении времени, создавая нарушения, замедляющие время, а низкая солнечная активность вынуждает время течь более гладко, можем ли мы, в свою очередь, влиять на течение времени? Если бы каждый человек на Земле вдруг испытал шок от негативного события, вызвало бы это внезапное “мерцание” в ходе времени, разрушая гармонию на планетарном уровне? И если бы достаточное количество людей медитировало, удалось бы нам сгладить течение времени – так, чтобы Шнолли сумел измерить это в своей лаборатории?

Это подводит нас к работе д-ра Роджера Нельсона в Проекте Глобального Сознания. Начиная с 1979 года, д-р Роберт Ян приступил к работе в Исследовательской Лаборатории Технических Аномалий в Принстоне. Он исследовал вопрос “влияния особых состояний сознания и направленного намерения на работу чувствительных электронных устройств”.[29] Ученый присоединился к коллективу в 1980 году и сразу же стал главной силой, стоящей за этим исследованием. Ян и Нельсон решили посмотреть, способен ли человеческий мозг оказывать измеримое влияние на “высокоуровневый коммерческий источник белого шума электроники”.[30] Шнолль тоже изучал поток электричества как одну из физических реакций. Поэтому сейчас у нас имеются две группы, рассматривающие один и тот же вопрос.

Ян и Нельсон хотели превратить электрический шум в величины, которые можно измерять и изображать на графике. То есть, если человек действительно влияет на электрический ток, им бы удалось подтвердить это математически. Они решили, что самый лучший способ – создать генератор случайных чисел. Он измеряет, насколько гладко течет электричество в цепи: Любое “мерцание” электрического тока будет создавать регулярные паттерны в генерируемых числах. Как только мы усматриваем паттерн, числа больше не случайны. Конечно, в традиционной науке не допускается, что из-за движения электричества время замедляется или ускоряется. Однако если внутри случайной электрической цепи время начинает замедляться и ускоряться, тогда числа начинают складываться в паттерны, их можно измерить и нанести на график. Шнолль тоже искал подобные паттерны в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, но никогда не ожидал обнаружить влияния, вызванные человеческим мозгом.

Годами д-р Нельсон пользовался тремя разными видами генераторов случайных чисел, основанных либо на “температурном шуме” (естественное падение и повышение температуры внутри электрических цепей), либо на “туннелировании электронов” – течении электронов по крошечным путям, как в компьютерном чипе. Цепи тщательно экранировались, чтобы избежать влияния внешних электромагнитных полей или температурных изменений; также он устранял фактор старения компонентов. Согласно Нельсону: “На протяжении десяти лет базовый эксперимент собрал огромную базу данных и привел к выводу о небольшом, но значимом влиянии намерения человека на последовательности случайных данных”.[31]

Выражаясь яснее, Нельсон обнаружил, что обычные люди, такие как вы и я, особенно в группах, способны менять числа, выскакивающие на компьютерах, и создавать “паттерны в хаосе”.[32] В статье Нельсона (2008 год) говорится:

 

“Например, мы брали ГСЧ (Генератор Случайных Чисел), соединяли его с портативным или карманным компьютером и носили его с собой на концерты, ритуалы, религиозные церемонии, спортивные события, советы директоров и другие события, способные создавать состояние “группового сознания”. За несколько лет мы собрали более ста баз данных с “резонансных” ситуаций и меньшее, но значимое количество данных с “мирских” мест (торговых центров, загруженных перекрестков и профессиональных встреч). В двух словах, самые большие или самые надежные эффекты создавались в ходе ритуала или других мероприятий, предназначенных на приведение людей к разделенному состоянию ума”.[33]  

Глобальное сознание 

В 1995 году два разных генератора случайных чисел, находившихся на расстоянии 32-х км друг от друга, показали измеримое изменение, когда миллионы людей смотрели по телевизору  присуждение Премии Академии.[34] У пяти разных ГСЧ, расположенных в пяти разных местах, д-р Дин Рейдин обнаружил сильные пики в самые критические моменты суда над О. Дж. Симпсоном в 1997 году, это были самые наблюдаемые события в истории телевидения.[35] В 1998 году во время похорон Принцессы Дианы двенадцать разных ГСЧ в Соединенных Штатах и Европе тоже показали “статистически значимые отклонения” от нормальных уровней “в самые критические или горькие моменты”.[36]

В конце 1997 года ученые начали создание всемирной сети, которая могла работать 24 часа в день семь дней в неделю для выявления подобных паттернов. Все данные, посредством Интернета, пересылались в центр, находящийся в Принстонском Университете, где их анализировали. К 2001 году Проект Глобального Сознания расширился до 37 компьютеров по всему миру, генерирующих числа 24 часа в день 7 дней в неделю. Когда новости об 11 сентября начали распространяться по миру, они получили результаты.

“Мы обнаружили, что за три месяца работы одна дата связана со статистической аномалией: 11 сентября 2001 года. В тот день разброс времени проявлялся наиболее часто [на 37 компьютерах] с 6-ти – до 10 часов утра, и достиг пика в 9-10 часов утра. Место - преимущественно Восточное побережье США”.[37] 

Конечно, компьютеры, расположенные ближе к Нью-Йорку, показали самый сильный эффект. Вероятность случайности такого высокого показателя составляет 1:миллиону секунд – грубо говоря, это 2-х недельный период.  Согласно д-ру Рейдину в 2001 году: “Подобные эффекты являются самым убедительным свидетельством, которое я когда-либо видел, - внимание/намерение массового ума влияет на физический мир, возможно потому, что событие оказалось самым пугающим”.[38]

Проект Глобального Сознания обнаружил, что ГСЧ демонстрируют любопытные паттерны порядка, появляющиеся во время самых главных всемирных событий. 

В некотором роде, наука должна предсказывать. Вы не можете просто сидеть и ждать, пока что-то произойдет. В данном случае, когда в мире назревает главное событие, вы записываете наперед, что, по-вашему, произойдет, а потом смотрите, исполняется ли предсказание или нет. В 2008 году Нельсон сообщил, что им удалось заранее отобрать “свыше 250 событий, позже рассмотренных и проверенных”, которые они предсказали. То есть им удавалось предсказывать, когда что-то произойдет, а не просто выискивать “зубцы в датах”, наподобие 11 сентября, а потом их анализировать. В 250 событий вошли “трагедии и праздники, естественные и искусственные катастрофы, [и] планируемые и спонтанные подборки больших чисел”. В каждом из 250 случаев происходило заметное мировое событие, создавшее то, что они назвали “моментами глобального сознания”. Вероятность того, что события вызывались чем-то другим, а не коллективным сознанием, составляла 10 млн. к одному.[39]

Давайте вернемся к 11 сентября 2001 года – самому мощному эффекту, который они наблюдали в то время. Если 37 разных компьютеров по всему миру зарегистрировали заметное изменение, достигшее пика между 9 и 10 часами утра, это подразумевает, что в то время каждая линия высокого напряжения, каждая электрическая цепь по всей планете испытывала “мерцание”, вызванное глобальным волнением. А теперь еще раз вернемся к Шноллю, только на этот раз эффект создавался нашим коллективным сознанием.

Если объединенная сила наших мыслей может создавать измеримые эффекты в генераторах случайных чисел по всему миру, создавая “мерцание” в течении электричества, как насчет магнитного поля Земли? Геолог Грегг Брейден раскрывает такие влияния в своей книге Фрактальное время.  

“В сентябре 2001 года два геосинхронных экологических спутника (GOES), облетавших Землю, обнаружили всплеск в магнитном поле планеты, навсегда изменивший взгляды ученых на наш мир и на нас. GOES 8 и GOES 10 показали мощный скачок напряженности магнитного поля Земли, почти на 50 единиц (нано-Тесла) выше, чем типичная напряженность того времени. Время – 9 часов утра по восточному времени; через 15 минут первый самолет влетает во Всемирный Торговый Центр, еще через 15 минут влетает второй самолет. Корреляция между событиями и показателями неопровержима”.[40] 

Четырнадцатого сентября 2001 года состоялась всемирная молитва за мир, в которой приняли участие много публичных фигур. Ее транслировали все главные телевизионные станции всего мира. Миллионы и миллионы людей участвовали в глобальной медитации. Удивительно, именно в то время графики показали огромное влияние, но в направлении, противоположном направлению 11 сентября. 

“Четырнадцатого сентября тоже выявилось особое влияние коллективных духовных моментов, включая минуты молчания в Европе и Америке. Картина убедительная… тенденция показывает значимое понижение, противоположное обычному направлению”.[41] 

Это подразумевает, что мы можем толкать течение в обоих направлениях – либо к большему хаосу и “мерцанию” в случае огромной трагедии, либо к большей гармонии в случае всемирной демонстрации за мир. Когда мы пребываем в мире, случайность компьютерных цепей становится более совершенной, возможно, потому, что течение электричества намного плавнее и гармоничнее, чем обычно. Такие влияния полностью соответствуют данным Поля Источника, которые мы обсуждали в предыдущих главах, включая исследования русских пирамид.

Когда в 2008 году Обама выиграл президентские выборы, электрические влияния были такими же сильными, как и 11 сентября, если не сильнее: “Цифры говорят сами за себя… Представляется, выборы оказали такой же сильный эффект, как и террористические атаки”.[42] Когда Обама участвовал в церемонии инаугурации, миллионы людей сфокусировали внимание на мыслях о мире. И вновь, графики существенно пошли вниз, как это случилось в период всемирной медитации 14 сентября 2001 года. 

“Результат графически потрясающий, без всяких аномалий в первые четыре часа. Затем просматривается устойчивая тенденция, демонстрирующая меньшее, чем ожидалось, изменение в цепи на протяжении около 12-ти часов. Подобное уменьшение изменений в цепи часто ассоциируется с медитациями и праздниками”.[43] 

Д-р Нельсон предсказал результаты 17-ти разных всемирных медитаций и обнаружил “сильное позитивное влияние”. Он сказал, что “общая вероятность отклонения от ожидания составляет 300:1”.[44] Позже Брайян Уильямс прибавил к первичному изученному массиву данных еще 39 глобальных медитаций. И хотя эффект был меньше, он все же был: “результат укладывается в гипотезу значимого позитивного эффекта”.[45]

Мой друг д-р Клод Свенсон, выпускник МТИ и бывший физик-консультант разных правительственных, военных и частных корпораций, суммировал информацию в замечательной книге Синхронизированная Вселенная

“Западная культура учит, что мысли не материальны. Если каждый человек каждый день выражает гнев и возмущение, запад считает, что это не оказывает никакого влияния на мир. Пока мы воздерживаемся от явно жестоких действий, считается, что мы не наносим никакого вреда другим. Но в свете нынешнего свидетельства это следует пересмотреть. Мы действительно связаны друг с другом, и даже наши мысли влияют на других. Джеймс Тваймен провел несколько всемирно синхронизированных групповых молитв за мир. Молитвы оказали измеримые влияния и даже изменили физику квантового фона и уровень хаоса во всем мире [что выявлено в Проекте Глобального Сознания]… Говорит Тваймен: “… конфликт в мире – результат конфликта внутри нас. Мы проецируем его в мир, потому что не готовы принять, что являемся причиной и. следовательно, решением этого конфликта. Таким образом, войны свирепствовали в мире с начала времен, потому что мы не готовы иметь дело с конфликтом там, где он находится на самом деле – внутри нас”.[46]


[1] Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. 21st Century Science and Technology Magazine, Summer 2000. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html 

[2] Левич А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени А. Н. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

[3] Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. 21st Century Science and Technology Magazine, Summer 2000. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html 

[4] Jones, David. “Israel’s Secret Weapon? A Toronto inventor may hold the key to Entebbe”. Vancouver Sun Times, Weekend Magazine, Dec. 17, 1977, p. 17.  http://www.rexresearch.com/hurvich/hurvich.htm

[5] Там же

[6] Там же

[7] Там же

[8] Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist”. Discover Magazine, June 12, 2007. http://www.discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time 

[9] Hafele, J.C. and Keating, Richard E. “Around-the-World Atomic Clocks: Predicted Relativistic Time Gains”. Science, July 14, 1972, pp, 166-168. http://www.sciencemag.org/cgi/content/adstract/177/4044/166/

[10] Rindler, Wolfgang. Essential Relativity: Special, General and Cosmological. New York: Springer-Verlag, 1979, p. 45

[11] Youngson, Robert. Scientific Blunders: A brief history of how wrong scientists can sometimes be. London: Constable & Robinson, 1998. http://www.2b.abc.net.au/science/k2/stn/archives/archive53/newposts/415/topic415745.shtm

[12] Albert Einstein’s New Ether and his General Relativity. Proceedings of the Conference of Applied Differential Geometry – General Relativity and the Workshop on Global Analysis, Differential Geometry and Lie Algebra, 2001, 78-86. http://www.mathem.pub.ro/proc/bsgp-to/oKOSTRO.pdf

[13] Там же     

[14] Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. Сочинение цитированное

[15] Whitehouse, David. “Mystery force tugs distant probes”. BBC News, May 15, 2001. http://news.bbc.uk/2/hi/science/nature/1332368.stm

[16] Choi, Charles Q. “NASA Baffled by Unexplained Force Acting on Space Probes”. SPACE.com, March 3, 2008. http://www.space.com/scienceastronomy/080229-spacecraft-anomaly.html

[17] Там же

[18] Moore, Carol. “Sunspot cycles and activist strategy”. Carolmoore.net, February 2010. http://www.carolmoore.net/articles/sunspot-cycle.html

[19] Gribbin, John and Plagemann, Stephen. “Discontinuous Change in Earth’s Spin Rate following Great Solar Storm of Augusr 1972”.  Nature, May 4, 1973. http://www.nature.com/nature/journal/v243/n5401/243026ao.html

[20] Mazzarella, A. and Palumbo, A. “Earth’s Rotation and Solar Activity.. Geophysical  Journal International 97:1, 169-171. http://www3.interscience.wiley.com/journal/119443769/abstract

[21] R. Abarca del Rio, et al. “Solar Activity and Earth Rotation Variability”. Journal of Geodynamics 36, 2003, pp. 423-443. http://www.cgd.ucar.edu/cas/adai/papers/Abarca_delRio_etal_JGeodyn03.pdf 

[22] Там же

[23] Там же

[24] Djurovic, D. “Solar Activity and Relationships between Astronomy and the Geosciences.” Belgrade, Yugoslavia: Publications of the Department of Astronomy – Beograd, no. 18, 1990. http://elib.mi.sanu.ac.rs/files/journals/pda/18/broj18_clanak2.hdf 

[25] Terdiman, Daniel. “Uh-Oh, Mercury’s in Retrograde.” Wired, September 15, 2003. http://www.wires.com/culture/lifestyle/news/2003/09/60424

[26] Terdiman, Daniel. “Tech problems due to Mercury in retrograde?” CNet News Blog, June 28, 2007. http://news.cnet.com/8301-10784_3-9737163-7.html

[27] O’Neill, Ian. “Is the Sun Emitting a Mystery Particle?” Discovery News, August 25, 2010. http://news.discovery.com/space/is-the-sun-emitting-a-mystery-particle.html

[28] Spottiswoode, S., and James, P. “Anomalous Cognition Effect Size: Dependence on Sidereal Time and Solar Wind Parameters.” Palo Alto, CA: Cognitive Sciences Laboratory. http://www.jsasoc.com/docs/PA-GMF.pdf  

[29] Nelson, Roger. “GCP Background.” Institute of Noetic Sciences. http://noosphere.princeton.edu/science2.html

[30] Там же

[31] Там же

[32] Nelson, R.D., Bradish, J., Dobyns, Y.H., Dunne, D.J., and Jahn, R.G.  “Field REG Anomalies in Group Situations.” Journal of Scientific Exploration, 10:111-42. (1996)

[33] Nelson, Roger. “Consciousness and Psi: Can Consciousness Be Real?” Utrecht II: Charting the Future of Parapsychology, October 2008, Utrecht, The Netherlands, in Global Consciousness project, July 29, 2008. http://noosphere.princeton.edu/papers/pdf/consciousness.real.pdf

[34] Radin, Dean I., Rebman, Jannine M., and Cross, Maikwe P. “Anomalous Organization of Random Events by Group Consciousness: Two Exploratory Experiments.” Journal of Scientific Exploration, 10, I (1996), pp. 143-168

[35] Nelson, Roger. Consciousness and Psi: Can Consciousness Be Real? Сочинение цитированное

[36] Там же

[37] Radin, Dean. “Global Consciousness Project Analysis for September 11, 2001.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/dean/wtco921.html

[38] Dadin, Dean. “Terrorist Disaster, December 11, 2001: Exploratory Analysis.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/exploratory.analysis.html

[39] Там же

[40] Braden, Gregg. Fractal Time: The Secret of 2012 and a New World Age. Carlsbad, CA: Hay House Publishers, 2009, p. 193

[41] Radin, Dean. “Formal Analysis, September 11, 2001.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/911formal.html 

[42] Nelson, Roger. “Barack Obama Elected President.” Institute of Noetic Sciences, 2008. http://noosphere.princeton.edu/obama.elected.html 

[43] Nelson, Roger. “Barack Obama Inaugurated as President.” Institute of Noetic Sciences. http://noosphere.princeton.edu/obama.inauguration.html   

[44] Nelson, Roger. “Global Harmony.” Global Consciousness Project. http://noosphere.princeton.edu/groupmedit.html

[45] Williams, Brian. “GCP Technical Note: Global Harmony Revisited.” Global Consciousness Project, 2004. http://noosphere.princeton.edu/williams/GCPGlobalHarmonyBW.pdf 

[46] Swanson, Claude V. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, p. 102

13-Глава 10: Энергетически управляемая эволюция

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 10

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 10

 Энергетически управляемая эволюция 

Представляется, что Великая Пирамида – это один из способов, с помощью которого наши древние предки давали нам пророчество о грядущем Золотом Веке, с ключевым поворотным моментом где-то около 2012 года.  Кажется, сама пирамидальная структура представляет собой часть послания. Когда русский ученый построил пирамиду из поливинилхлоридной арматуры и стекловолокна, без металла, он обнаружил разные замечательные эффекты. Масштаб подобных открытий потрясает, они вынуждают нас полностью пересмотреть все, что мы думали, что знаем о науке и физике. Рак - загадочную и пугающую проблему, сейчас можно проследить до потери гармонии в свете, который мы храним в наших телах, поскольку все канцерогены оказываются закодированными в свете с длиной волны 380 нанометров. Внутри пирамиды канцерогенные вещества быстро становятся нетоксичными, поскольку их молекулярная структура перестраивается так, чтобы поддерживать жизнь, а не убивать ее. Аналогично, любые геологические и метеорологические проблемы, угрожающие человеческой жизни, заметно смягчаются простым строительством пирамид.

Как только мы начинаем рассматривать эффекты могущества пирамид на научном уровне, мы обнаруживаем фантастические новые открытия. Сюда входит тот факт, что мы обладаем способностью исцелять других всего лишь силой мысли, посещая их в своем энергетическом двойнике и высвобождая фотоны, содержащие коды исцеления. И, похоже, древние прекрасно это осознавали. Также мы обнаружили, что молекула ДНК оставляет после себя фантом, который поглощает свет из окружающей среды, как миниатюрная черная дыра и удерживается на месте до 30-ти дней, даже если сама молекула убрана. Это поднимает очень важный вопрос: “Что появилось раньше – молекула или фантом?” Может ли фантом появляться первым?

Гаряев уже доказал, что фантом ДНК способен поглощать фотоны света и удерживать их на месте. Силен ли фантом настолько, чтобы делать то же самое с атомами и молекулами? У нас есть некоторые интересные подсказки. В 2008 году д-р Сергей Лейкин помещал разные виды ДНК в обычную соленую воду, без протеинов или веществ, которые могли бы помогать их взаимодействию друг с другом. Каждый вид ДНК помечался разным флуоресцентным соединением. Удивительно, идентичные молекулы начали загадочно притягиваться друг к другу, демонстрируя качество, “похожее на телепатию”. Конкретно, совместимые молекулы ДНК собирались вдвое больше, чем молекулы с разными генетическими последовательностями. Лейкин считает, что этот эффект создается электрическими зарядами, но важно то, что он работает.[1] Дальнейшие эксперименты могли бы доказать, что это делает Поле Источника. Оно собирает ДНК из крошечных атомов и молекул, еще не сформировавших даже базовые аминокислоты.

В 2007 году коллектив ученых из России, Германии и Австралии под руководством д-ра В. Н. Цитовича обнаружил, что обычная пыль собирается в структуры, подобные ДНК, будучи подвешена в плазме заряженных частиц. Подобные условия мы находим во внешнем космосе. Для воспроизведения таких условий была создана компьютерная модель, не ожидалось ни порядка, ни структурирования, но пыль естественно формировалась в штопорообразные спиралевидные структуры. Структуры, подобные ДНК, притягивались друг к другу. Они делились и образовывали две одинаковых копии оригинала как в процессе размножения. Они изменяли структуру соседей, просто находясь рядом с ними. Также, пока продолжалось воспроизведение, они развивались во все более сложные структуры. Согласно Цитовичу, “эти сложные самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые свойства, чтобы квалифицировать их, как кандидатов на неорганическую живую материю… они автономны, воспроизводятся и развиваются”.[2] Более того, в 2006 году профессор астрономии Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе д-р Марк Моррис объявил о замечательном открытии туманности возле центра галактики, которая имела двойную спираль. Подобную ДНК: “Мы видим две сплетенные нити, обвивающиеся вокруг друг друга, как в молекуле ДНК… В космической сфере никто не видел ничего подобного раньше…. То, что мы видим, указывает на высокую степень порядка”.[3] 

 

Изображение НАСА туманности возле центра галактики Млечный Путь, которая удивительно напоминает по форме молекулу ДНК. Впервые обнаружена д-ром Марком Мартином.

В январе 2011 года, когда эта книга подвергалась окончательной редакции в январе 2011 года, лауреат Нобелевской премии объявил о дублировании кусочка ДНК бактерии в запечатанной пробирке с простой водой. Вода в пробирке преобразовалась в точный дубликат ДНК, которая плавала в другой запечатанной пробирке, находящейся рядом с пробиркой с водой. Чтобы это работало, оригинальный образец ДНК должен сильно разбавляться, и к нему следует приложить слабое электромагнитное поле с частотой 7 герц. Через 18 часов некоторые молекулы воды в запечатанной пробирке преобразовались в совершенные молекулы ДНК. Джон Данн писал о следствиях открытия д-ра Люка Монтанье на сайте Techworld.com. 

“Что все это значит? Возможно, распространение жизни способно пользоваться квантовой природой реальности, чтобы проецировать себя тонкими способами, как подсказывалось в предыдущих экспериментах. И наоборот, вероятно сама жизнь является сложной проекцией квантовых феноменов и зависит от них каким-то еще  не понятным образом, поскольку его очень трудно обнаружить… По-видимому, вода являлась хорошей средой, в которой ДНК могла копировать себя, пользуясь процессами квантовой запутанности и “телепортации” (наш термин)”.[4]  

ДНК может создаваться по квантовому шаблону, который мы не можем видеть или измерять напрямую; он существует, как структура в Поле Источника и вписан в базовые законы, управляющие материей и энергией. Способна ли эта энергетическая структура собирать фотоны, атомы и молекулы, чтобы появлялась жизнь, какой мы ее знаем. Возможно, ответы смотрят нам в лицо, как только что открыл Монтанье, но большинство ученых не хотят этим заниматься. Со времен Реформации между учеными и Церковью существовало негласное соглашение – “Вы имеете дело с духом, мы имеем дело с фактами. А факты таковы, что жизнь – это случай, и у Вселенной нет ни высокой цели, ни разума”. То есть, это такая же слепая религиозная вера, как любая другая. Лично я верю в очевидность. Поэтому давайте посмотрим, что нам удастся найти. 

Эволюция жизни на Земле 

Куда бы мы не посмотрели на Земле, мы везде находим бактерии. Как сообщалось в Scientific American, огромное разнообразие микроорганизмов было обнаружено в кернах, взятых на глубине 500 м под рекой Саванна. Бактерии находились даже в кернах, извлеченных с глубины 2,8 км под поверхностью земли. В одном грамме обычного верхнего слоя почвы можно найти свыше миллиарда бактерий, и даже в образцах горной породы, поднятых с глубины 400 м коры земли, можно обнаружить  где-то около 100-10 млн. бактерий. Под поверхностью живут свыше 9.000 разных видов бактерий, и некоторые процветают при температурах выше 75°С.[5]

Конечно, вы можете думать, что дарвиновская эволюция научна, но рассмотрите следующее: даже в случае с микробами имеет место огромное разнообразие всей магии, требующейся для сотворения жизни. Имеются ДНК, синтез протеинов, дыхание, движение, осознание и все загадочные свойства захватывать фотоны, которые мы обсуждали. Нашей Земле всего 4 миллиарда лет, и, похоже, все начиналось с расплавленной породы. Порода не охлаждалась достаточно для формирования океанов до 3,8 миллиардов лет назад, но даже в то время обнаруживались горные породы, содержащие все основные виды растений, созданных путем фотосинтеза.[6] Еще лучше, в породах, которым 3,8 миллиарда лет, обнаружены примитивные дрожжевые организмы.[7] Это значит: как только на земле появилась вода, сразу же возникла жизнь.

Уходя на 3,5 миллиарда лет назад, в горных породах, не расплавленных вулканической активностью, мы находим намного больше окаменевших микробов. Согласно д-ру Джонджо Макфаддену, “мир недостаточно велик для развития жизни, если целиком полагаться на случай… Окаменевшие микробы выглядят как современные живые организмы. И они такие же сложные. Возможно, жизнь невероятна, но появляется очень быстро”.[8] Чтобы доказать нелепость идеи случайности, биолог МТИ вычислил, какова вероятность того, что даже один протеин с сотнями аминокислот способен формироваться посредством случайной мутации. И пришел к выводу, что она равна 1 к числу с 65-ю нулями.[9]

В 2008 году статья в журнале Wired опубликовала описание новых открытий. Оказывается, что бактерии могут жить в самых неблагоприятных местах земли, включая тлеющее тепло внутри вулканов и ядерных реакторов и замораживающий холод в глубинах арктического льда. По существу, антарктические бактерии способны оттаивать и возвращаться к жизни после 10 миллиардов лет. Также в статье говорится, что микробы могут выдерживать шок от запуска в космос, и в пыли с кометы 8IP/Wild 2 обнаружены аминокислоты – предшественники всей биологической жизни.[10] Еще одно недавнее исследование Имперского Колледжа в Лондоне нашло урасил и ксантин – предшественники ДНК - во фрагментах метеорита, упавшего в Австралии в 1969 году.[11] В январе 2011 года Американское Геологическое Общество объявило, что живые бактерии  обнаружены плавающими в жидкости, которая попала внутрь кристаллов соли 34.000 лет назад. Они были сморщенными, маленькими и, казалось, пребывали в зимней спячке. Чтобы проснуться и заняться обычным воспроизведением, им потребовались два с половиной месяца. “Мы не уверены в том, что происходит, - сказал профессор Тим Лоуэнстейн. – Им приходится “чинить” ДНК, потому что она деградирует со временем”.[12]

Еще более удивительное открытие было совершено британскими астрономами Сэром Фредом Хойлом и д-ром Налином Чандрой Викрамасингом, исследовавшими состав галактической пыли в 1960-х годах. С растущей уверенностью данные позволили предположить, что большая часть пыли во всей галактике – 99,9%[13] - на самом деле замороженные бактерии. Все началось с того, что Хойл и Викрамасинг изучали инфракрасное излучение от пыли в нашей галактике и пришли к выводу, что частицы пыли - на 70% полые внутри. Бактерии имеют прочную внешнюю клеточную оболочку и мягкую внутреннюю часть. Ученые были потрясены, когда обнаружили, что замороженные бактерии тоже на 70% полые внутри. Предположив, что частицы галактической пыли замерзли и высохли, они совершенно увязали теорию со своими наблюдениями.[14]

Это привело к удивительному выводу: “Межзвездные частицы, конечно, должны быть бактериями, хотя и замороженными и сухими, возможно, мертвыми. По крайней мере, эту гипотезу надлежит исследовать”. В лекции 15 апреля 1980 года Хойл высказался так. 

“Можно сказать, что микробиология берет свое начало в 1940-х годах. Тогда начал раскрываться новый мир самой удивительной сложности. В ретроспективе замечательно, что микробиологи не сразу осознали, что миру, в который они проникли, обязательно необходим космический порядок. Думаю, будущим поколениям космическое качество микробиологии будет казаться таким же очевидным, как очевидно нынешнему поколению, что Солнце является центром нашей Солнечной системы”.[15] 

Тридцать лет спустя, когда я пишу эту книгу, предсказанного изменения в научной мысли, очевидно, так и не произошло. Большинство ученых, которые удосуживаются писать о межзвездных бактериях, все еще пытается носиться с удобной идей, что бактерии развились посредством дарвиновской мутации, замерзли и высохли в космосе, а затем ударились о землю, где и посеяли всю жизнь. Это огромный шаг вперед в осознании того, что бактерии повсюду, поскольку именно это и делает Вселенная – создает жизнь. Если это так, тогда как мы могли пропустить такое восхитительное открытие в истории науки?

В достойной внимания книге Искры жизни профессор Гарварда Джеймс Стрик раскрыл: в 1800-х годах существовал негласный сговор - подавлять любые научные открытия микробов, которые появлялись спонтанно из неживой материи, а не в результате “случайной дарвиновской мутации”.[16] Д-р Стрик пояснил свою позицию в 2003 году на конференции, проведенной Институтом Вильгельма Рейча, Она была записана и опубликована в Интернете Джеком Фленнелом.[17] В 1800-х годах Французская Академия Наук  предложила денежный приз любому ученому, который сможет убедительно доказать, что жизнь возникла спонтанно или случайно. Приз достался Луи Пастеру. Когда на пакете молока вы видите надпись “пастеризованное”, это значит, что в нем убиты все бактерии. Этот процесс назван в честь Луи Пастера. Проблема в том, что соперники Луи Пастера все-таки получили жизненные формы, выраставшие из неживой окружающей среды, посредством препарирования сена, полностью стерилизованного в воде. Пастер просто отказался повторить эти эксперименты. Еще больше разочаровывает то, что и сам Пастер обнаружил жизнь, которая спонтанно появлялась в небольшом проценте его собственных экспериментов, но никогда даже не писал об этом, считая данные ошибочными и недостойными упоминания.[18]

Биогенетическая сторона дебатов содержала сведения о том, что такие выводы прослеживаются вплоть до 1837 года, до малоизвестной работы Эндрю Кросса. В то время электричество являлось новым и волнующим феноменом. Кросс пытался искусственно выращивать кристаллы, помещая химические вещества под действие слабого электрического тока. Конкретно, он смешивал кремнекислый калий с соляной кислотой, а затем добавлял в смесь кусочек пористого камня  (оксид железа из Везувия). Камень пропитывался смесью. Затем он помещал камень в маленькую батарею и надеялся получить искусственные кристаллы кремния, выросшие в камне. Вместо этого он получил нечто очень-очень странное. На четырнадцатый день с начала эксперимента в середине наэлектризованного камня появилось несколько маленьких беловатых наростов. На восемнадцатый день они увеличились, выпустив из себя семь или восемь нитей. Их размер был больше, чем полушарие, на котором они росли.[19]

В 1837 году Кросс сообщил о происходящем в статье, которую написал для Лондонского Электрического Общества.  

“На двадцать шестой день эти наросты приняли форму прекрасного насекомого, стоящего вертикально на нескольких щетинках, образовавших его хвост. Хотя я усмотрел в этом много необычного, я не придал этому значения, хотя 
на двадцать восьмой день эксперимента эти маленькие существа начали двигать своими ногами. Я был очень удивлен. Через несколько дней существа отделились от камня и начали двигаться в растворе каустической соды. В течение нескольких недель, около сотни существ появились на камне”.[20]

Представляется, что эти существа похожи на вид Acari – форму клеща: “Я исследовал их под микроскопом и заметил, что маленькие имели шесть ног, а большие - восемь. Эти насекомые относятся к роду клещей, но есть различные мнения, относительно, являются ли они известной разновидностью. Некоторые утверждают, что нет”. Кросс знал, что подвергнется нападкам со стороны коллег. Поэтому он скрупулезно повторил эксперимент, тщательно стерилизуя теплом все ингредиенты в закрытом контейнере еще до начала эксперимента, но маленькие клещи продолжали появляться.

Другие ученые повторили эксперимент Кросса и получили те же результаты. Но согласно статье Фрэнка Эдвардса, написанной в 1959 году (откуда мы взяли вышеприведенные цитаты), они слишком боялись говорить об этом.[21] Все изменилось, когда легендарный Майкл Фарадей сообщил Королевскому Обществу, что вырастил этих маленьких существ в тех же условиях.[22] Он не был уверен, действительно ли они появлялись спонтанно в стерильных растворах или возвращались к жизни электричеством, но и тот и друго результат является вызовом традиционной науке и биологии, какими мы их знаем.

Еще один первопроходец, которого мы кратко упоминали в главе 1 – Вильгельм Рейч. Его исследование оргонной энергии, как он ее называл, расценивалось как шутка. Тем не менее, учитывая все, что мы раскрываем в этом исследовании, представляется, что он находился на правильном пути. Рейч пришел к выводу, что оргон заполняет все пространство во Вселенной, он не имеет массы, проникает в материю, обладает измеримым пульсирующим движением, сильно притягивается к воде и естественно накапливается в организмах посредством питания, дыхания и проникновения сквозь кожу. Рейч создал аккумуляторы, накапливающие оргонную энергию, и обнаружил, что они существенно увеличивают скорость заживления ран и ожогов у лабораторных мышей. Также такое лечение уменьшало шок. После пребывания в оргонном аккумуляторе Рейча семена вырастали в значительно более крупные и здоровые растения.[23]

Рейч тоже обнаружил свидетельство спонтанного зарождения жизни в стерильных условиях. Под микроскопом он видел то, что считал голубоватыми пятнышками света. Они появлялись до возникновения самих жизненных форм. Рейч называл их “бионами”. Эта теория была широко осмеяна и до сих пор подвергается нападкам скептиков в Интернете, критикующих данные Рейча как научно-несостоятельные.[24] Тем не менее, в 2000-м году профессор Игнасио Пачеко успешно воспроизвел результаты Рейча, и фотографии того, что выросло в пробирках, потрясают.[25] Пачеко нагревал обычный песок с незагрязненного побережья до белого каления – а именно до температуры 1400°С. Это разрушает все известные формы биологической жизни, кроме бактерий-экстремалов, о которых мы говорили раньше и которые появляются в вулканах и ядерных реакторах. Затем песок охлаждался в стерильных условиях, помещался в стерильные пробирки с дистиллированной водой и запечатывался. Потом каждая пробирка стерилизовалась в автоклаве, два раза подряд, с перерывом в 24 часа между стерилизациями. Этот процесс использовался для того, чтобы уничтожить все известные споры и растительные клетки. Затем после каждой стерилизации Пачеко под микроскопом изучал частицы, плавающие на верху воды. И вот где совершилась магия.

Забавно, в воде появились разнообразные структуры, выглядевшие, как сложные живые организмы и способные расти и делиться. Они активно двигались в растворе, и Пачеко снял результаты на видео. Хотя исследователь еще не распознал, имеют ли эти структуры ДНК, он считает, что “бионы могут считаться живыми структурами почти в полном смысле слова”. Одни выглядят как простые микроорганизмы, другие – намного сложнее. 

Фотография д-ра Игнасио Пачеко микроскопического листообразного объекта, который сформировался в стерильном растворе, содержащем песок и дистиллированную воду. 

Сюда входят микроскопические морские овощи, похожие на Горгону. Некоторые из самых впечатляющих фотографий изображают единичные листы, оторванные от этих растений и помещенные под микроскоп. Также он обнаружил мягкие шарики, которые позже начинали наращивать вокруг себя ярко-белые спиралевидные раковины из кальция, демонстрируя формирование обычных океанических моллюсков на крошечном уровне.

Ясно видна формирующаяся спираль внешней раковины, и это совершенно увязывается с тем, что мы ожидали увидеть, хотя мягкое внутреннее тело наблюдается лишь частично. 

Фотография Пачеко, демонстрирующая начало формирования моллюска в стерильном растворе, содержащем только песок и дистиллированную воду. 

Моя любимая фотография, которую вы можете видеть ниже, демонстрирует нечто похожее на живое существо, с явно головой и почти сферическим телом с шипами для самозащиты. Пачеко считает, что это “переходные формы от неорганической стадии организации к органическому и живому условию эволюции”.[26] Интересно, если он не стерилизовал песок с самого начала, ни одно из существ не вырастало. Кажется, чистота молекул – очень важный элемент, позволяющий формирование жизни. Когда мы смотрим на этих маленьких “ребят”, возникает очевидный вопрос: “Откуда взялась их ДНК?”

 

Фотография Пачеко, демонстрирующая то, что кажется сложным многоклеточным организмом, с головой и защитными шипами, сформировавшимся в стерильном растворе песка и воды. 

На этот же вопрос следует ответить и в связи со всеми бактериями, которые мы находим в самых неблагоприятных местах на Земле и, конечно, во всей пыли в галактике. В 1800-х годах Пастер вполне мог удовлетвориться денежным призом и поддержать дарвиновскую модель эволюции, но в этом процессе у нас украли намного большую правду: жизнь – конечно, результат разумного проекта. И чтобы увидеть это, вам вовсе не нужно критиковать Библию; все, что нужно, - рациональное мышление в свете всех свидетельств. 

Проблема Дарвина 

А теперь давайте поговорим об эволюции. Хотя официальная точка зрения такова, что дарвиновская эволюция – доказанный факт, многие ученые пришли к выводу, что она просто невозможна. И это не креационисты, это известные научные исследователи с учеными степенями. Например, профессор Луи Бонюр – Глава по Науке Французского Национального Центра Научных Исследовании, сказал: “Эволюционизм – это сказка для подростков. Эта теория ничем не помогла в развитии науки. Она бесполезна”.[27] Вольфганг Смит, профессор математики из МТИ и Государственного Университета в Орегоне обозначил свою позицию предельно ясно. 

 “Сегодня…дарвиновская теория эволюции подвергается нападкам, как никогда раньше. Все увеличивающееся число уважаемых ученых покидают лагерь эволюционистов. По большей части эти “эксперты” отвергли дарвинизм не на основе религиозной веры или библейской убеждений, а по чисто научным соображениям”.[28]

Нил Элдридж, палеонтолог из Американского Музея Естественной Истории, обсуждал скорость, с которой сложная жизнь внезапно появилась на Земле.

“Начиная с 600-т миллионов лет назад,… по всему миру, приблизительно в одно и то же время, многочисленные горные цепи, лишенные легко обнаруживаемых окаменелостей, вдруг заполняются осадочными породами, содержащими причудливую совокупность ракушечных беспозвоночных: трилобитов, брахиоподов, моллюсков… Креационисты признают большую часть внезапного развития богатых и разнообразных окаменелостей там, где раньше ничего не было… Это восхитительный интеллектуальный вызов”.[29]   

В 1975 году Дж. Норманн, зоолог Британского Музея Естественной Истории заметил, что “геологические находки не представляют никакого свидетельства о появлении рыб”.[30] В 1960 году У. И. Суинтон, тоже из Британского Музея Естественной Истории, выразился так: “Эволюционное происхождение птиц – в основном вопрос дедукции. Нет свидетельства о стадиях, через которые произошли заметные изменения от рептилии до птицы”.[31] Профессор Дерек Агер с отделения геологии Имперского Колледжа в Лондоне в 1976 году писал: “Это должно что-нибудь да значить: почти все истории об эволюции, которые я изучал в колледже, будучи студентом, сейчас ‘развенчаны”.[32]

Естественно толпа дарвинистов яростно сражается с оппозицией, утверждая, что имеются новые подвижки. Но в свете всего, что мы представили, наряду со многими другими данными, теория Дарвина долго не продержится. Окаменелости постоянно демонстрируют один вид существ, который затем обновляется в новую улучшенную более развитую версию за весьма короткий промежуток времени (геологически говоря). Имеется всего несколько переходных окаменелостей, способных поддержать оригинальную теорию Дарвина. Мы не видим никаких образцов рыбы, скелет которой находился  бы наполовину вне наполовину внутри тела; у нас есть моллюски и рыбы со скелетом и ничего между ними. И это лишь один из многих курьезных примеров. Даже в случае эволюции человека имеются значимые и неразрешимые проблемы. Если вы слышали о поиске так называемого упущенного звена, переходных видов, которые могли бы объяснить, как размер человеческого мозга вдруг удвоился за короткое время, имейте в виду, что оно еще не обнаружено. Согласно Лорду Солли Цукерману, Главному Научному Советнику Объединенного Королевства и профессору анатомии в Университете Бирмингема: “Если человек развился из обезьяны, он сделал это, не оставив и следа своей эволюции в ископаемых остатках”.[33]

Если такие изменения произошли не в результате дарвиновской “случайной мутации”, тогда как? Два палеонтолога из Чикагского Университета Дэвид Роп и Джеймс Сепкоски, возможно, нашли ответ. Они тщательно подобрали коллекцию морских ископаемых, содержащую целых 3.600 видов океанической жизни. В 1982  году в журнале Science они впервые опубликовали статью, описывающую четыре массовых вымирания, которые они обнаружили в ископаемых остатках, и пятое менее значимое.[34] Продолжая обработку данных, они столкнулись со сложной проблемой: в ископаемых остатках появлялось все больше и больше паттернов, которых не должно было быть. Чем дальше продвигалось исследование, и чем больше они старались отделаться от этих фактов, тем больше проявлялся паттерн. В 1984 году, через два года после публикации первой статьи, они выразились предельно ясно, опубликовав удивительные результаты, не оказавшие никакого влияния на научное сообщество, а должны были бы. Короче говоря, в ископаемых остатках новые виды появлялись спонтанно, короткими всплесками и в повторяющемся цикле примерно 26 миллионов лет.[35] Этот паттерн прослеживался 250 миллионов лет из 542-х миллионов лет ископаемых остатков, которые они каталогизировали.

В 2005 году история становится еще интереснее. Д-р Ричард Мюллер, профессор физики Университета Беркли в Калифорнии, и его аспирант Роберт Роде обнаружили в данных Ропа и Сепкоски еще один цикл эволюции. На этот раз цикл прослеживался с начала появления морских ископаемых остатков – где-то 542 миллиона лет назад. Мюллер и Роде пришли к выводу, что каждые 62 миллиона лет (более или менее) вся жизнь на Земле проходила через относительно спонтанное обновление – преобразование существующих видов в новые более развитые формы.[36] В том же году в статье в National Geographic Мюллер писал: “Хотелось бы знать, что все это значит… Держу пари, это будет астрономия, коллега ставит на нечто внутри Земли”.[37]

В 2009 году в статье в Daily Galaxy Мюллер, казалось, был близок к тому, чтобы выиграть пари. Как оказалось, астрономы открыли, что наша Солнечная система движется продолжительным колебательным волновым движением, постоянно отклоняясь вверх и вниз от плоскости галактики. Один полный цикл движения вверх-вниз занимает приблизительно 64 миллиона лет – подозрительно близко к циклу в 62 миллиона лет, открытого Мюллером и Роде. Очевидно, такие долговременные астрономические вычисления могли быть слегка некорректными, а реальная цифра галактического колебания на самом деле составляет 62 миллиона лет. Профессор Канзаского Университета Эдриан Меллотт и Михаил Медведев считают, что галактический цикл – и есть ответ на головоломку. Верхняя половина нашей галактики смотрит на кластер Девы, если смотреть с Земли. Меллотт и Медведев считают, что эта область должна содержать растущее количество заряженных частиц и космических лучей, поскольку передний край нашей Солнечной системы кишит галактической пылью. Их теория такова: каждый раз, когда мы поднимаемся над магнитными полями плоскости галактики и движемся в северную область, мы подвергаемся бомбардировке космическими лучами. Излучение ведет к генетическим мутациям и, возможно, сотворяет новые виды.[38] 

Адаптирован Дэвидом Уилкоком из графика Ропа и Сепкоски, Роде и Мюллера 

Это одно возможное объяснение, но сейчас, когда мы вооружены исследованием Поля Источника, могут быть и другие ответы, приближающие нас к истине. Теория колебания галактики не принимает в расчет цикл 26 миллионов лет, изначально открытый Ропом и Сепкоски. Должно происходить что-то еще. Возможно, за это будут отвечать галактические энергетические поля. И в части 2 я буду представлять новую модель, которая четко объясняет все и предоставляет строго научный способ распределения этих изменений.

Мы уже убедились, что живые бактерии и другие виды с завершенной ДНК появляются из, казалось бы, неживой материи. Если ДНК можно “сотворить из ничего”, а исследование Поппа и Гаряева доказывает, что ДНК хранит и высвобождает свет, тогда почему нельзя перепрограммировать и переписать ДНК посредством надлежащих частот света? Давайте не забывать, когда Гаряев помещал отравленную крысу под волновую информацию, взятую со здоровой поджелудочной железы, больная поджелудочная железа восстанавливалась всего за двенадцать дней. Будаковский обнаружил, что голограмма здоровой малины – все, что нужно для преобразования мертвой опухолевой ткани в совершенно нормальное новое растение. Мы видим, что гармоничный ультрафиолетовый свет может нести сложный код, который влияет на структуру и поведение ДНК, преобразуя больную ткань в абсолютно здоровую. Имеются ли указания на то, что код ДНК напоминает головоломку с более, чем одним правильным ответом, если предоставить надлежащую информацию? Удивительно, но ответ “да”. 

ДНК – волновая структура, которую можно преобразовать 

Многие духовно ориентированные люди чувствуют огромную близость с дельфинами, и в этом присутствует нечто намного большее, чем мы можем себе представить. В 2000 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США открыл нечто воистину удивительное. 

“Стало очевидно, что каждая человеческая хромосома имеет соответствующую хромосому у дельфина… Мы обнаружили, что геном дельфина и геном человека в основном одинаковые. Разница между ними - результат нескольких хромосомных перестановок, изменивших способ сборки генетического материала”.[39] 

Это поистине удивительно, поскольку люди и дельфины совсем не похожи друг на друга. В 2004 году BBC News опубликовала работу д-ра Дэвида Хасслера и его коллег из Калифорнийского Университета в Санта-Крус. Когда группа Хасслера сравнила коды ДНК человеческих существ, крыс и мышей, “к своему удивлению, исследователи обнаружили, что несколько крупных участков ДНК идентичны у всех трех видов”. Цыплята, собаки и даже рыбы тоже имеют почти идентичные коды ДНК с человеческими существами, хотя аксидии и фруктовые мухи отличаются больше. Д-р Хасслер рассказывал: “Я буквально свалился со стула….  Удивительно, что имеются элементы, до сих пор не замеченные научным сообществом”.[40]

Если ДНК людей, дельфинов, крыс, мышей, цыплят, собак и рыб так похожа, а молекула ДНК способна поглощать и высвобождать гармоничный свет, тогда мы соблазнительно близки к идее, что ДНК – продукт единственной волны,  подвергающейся относительно небольшим модификациям для создания разных видов.

Если это так, тогда можем ли мы менять волну, закладывая в нее новую информацию, и преобразовывать одни виды в другие непосредственно на уровне ДНК? Конечно. Если мы подумаем о пирамиде д-ра Александра Голода на озере Селигер, представляется, что это уже произошло. На земле, окружавшей пирамиду, начали расти разные вымершие растения. Имеется ли другое свидетельство, способное подтвердить такой удивительный эффект? Ответ пришел в 1989 году, когда крупная химическая компания, известная как Ciba-Geigy, запатентовала процесс, который позволявший культивировать новые и оригинальные формы растений и животных. Процесс обманчиво прост: они помещали семена между двумя металлическими пластинками и в течение трех дней, пока прорастали семена, пропускали через пластинки слабый постоянный ток. Подвергнув этому процессу семена папоротника, они поразились, увидев, что папоротник преобразовался в ранее вымершие виды, которые обнаруживались только в окаменелостях залежей угля. У “вымершего” папоротника была сорок одна хромосома, а не ожидаемые тридцать шесть. Более того, оригинальные растения мутировали в разные модификации папоротника, причем некоторые обычно росли только в Южной Африке.[41] 

Когда Ciba-Geigy попыталась применить ту же технологию к пшенице, им удалось превратить ее  в намного более древнюю и сильную разновидность, с того времени она сильно выродилась. Пшеница-мутант полностью созревала за 4-8 недель, при норме – семь месяцев. Конечно, это очень важно для бедных регионов, где люди страдают от голода. Проделав то же самое с тюльпанами, они обнаружили, что на стебле выросли шипы. Представляется, это изначальная характерная особенность тюльпана, от которой давно избавились садовники. Этот эффект работал не только с семенами растений. Когда они провели такие же эксперименты с икринками форели, они обнаружили, что форель выросла в рыбу, более сильную и устойчивую к болезням. И самое лучшее, они испытали процесс на спорах, которым 200 миллионов лет. Они были обнаружены в залежах соли на глубине 140 м под землей. Хотя, казалось, ничто не могло возродить споры, помещение в электростатическое поле вернуло их к жизни, как будто и не прошло 200-т миллионов лет.[42] 

К сожалению, это была химическая компания, и большая часть их бизнеса зависела от слабых и уязвимых растений, требующих химических удобрений. Как только Ciba-Geigy осознала, что такие растения могут убрать их из бизнеса, они быстро свернули применение новой технологии. К счастью, оригинальные записи уцелели, поэтому информация не была утеряна.[43]

В 2009 году в National Geographic News появилось описание еще одного странного открытия. Ученые из Университета Ренна во Франции утопили в воде 120 пауков – трех разных видов. Они проверяли пауков каждые два часа до тех пор, пока пауки не казались мертвыми. Для этого потребовалось 24 часа для лесных видов и 28-36 часов для двух болотных видов. Как только пауки умерли, ученые вытащили их из воды и сушили перед взвешиванием. Удивительно, но лапки пауков начали подергиваться, и они вернулись к жизни, с самым продолжительным интервалом в два часа для болотных пауков (которым понадобилось 36 часов, чтобы умереть). Конечно, ученые предположили, что имеют дело с комой, а не с настоящей смертью, но это поднимает восхитительные вопросы.[44] Жизнь может быть намного сильнее, чем мы обычно верим. Мы уже видели, что бактерии, которым 34.000 лет, реанимировались через 2,5 месяца, а мертвые семена из Чернобыля (Гаряев) ожили. Если у вас имеется генетический материал, который уже близок к жизни, даже если он технически мертв, для реанимации нужен лишь небольшой толчок. Очевидно, именно таким процессом легко и быстро пользуется Поле Источника, а не сотворяет жизнь из неодушевленных молекул. 

Жизненные формы, переписывающие свой генетический код 

 Если мы хотим понять новую концепцию эволюции еще глубже, нам следует осознать, что некоторые виды могут перестраивать ДНК без использования любых внешних электростатических полей, что мы видели в экспериментах Ciba-Geigy. В апреле 2009 года исследование Университета Рокфеллера раскрыло, что паразит, известный как Trypanosoma brucei, вызывающий африканскую сонную болезнь, способен спонтанно перестраивать ДНК так, что его невозможно уничтожить иммунной системой тела.  Удивительно, паразит может разрезать и перестраивать обе цепочки ДНК, изменяя внешнюю оболочку, чтобы избежать обнаружения. Хотя еще в 2007 году вовлеченные в исследование ученые подозревали, что паразит ведет себя именно так, они не находили доказательства до 2009 года. Согласно пресс-релизу, адаптированному для Science Daily, это позволяет “предположить существование общего механизма, посредством которого паразиты и люди перестраивают ДНК. “Это невероятно, - говорит д-р Оливер Дрисен. – Один эксперимент за другим, и все работает”.[45]

По-видимому, эти ученые не знали о подобном эффекте, открытом в 2005 году д-ром Робертом Прюиттом, генетиком Университета Пердью. Прюитт и его коллеги изучали растение, похожее на горчицу и называемое Arabidopsis, которое обычно используется в лабораторных экспериментах. Конкретно, они исследовали мутацию одного из генов, которая вызывает появление странных и уродливых зарослей цветов. После трех лет исследований они обнаружили следующее: даже когда растения наследовали подобную мутацию от обоих родителей, 10% растений возвращались к нормальному состоянию. Они переписывали ДНК и удаляли мутацию. Удивленные ученые исследовали ДНК и подтвердили, что она преобразовалась в оригинальную здоровую форму.[46] Это спонтанное переписывание ДНК с целью удаления мутации. Оно же наносит еще один сокрушительный удар по дарвиновской модели. Если ДНК обладает волновым компонентом, способным корректировать мутации, тогда Дарвин отдыхает. Согласно д-ру Элиоту Мейеровичу, ботанику-генетику из Калифорнийского Технологического Института, находка Прюитта выглядит как “потрясающее открытие”.[47] Мне тоже нравится это исследование, поскольку оно доказывает, что никакая гигантская промышленная компания не в состоянии создать настоящие “семена-самоубийцы”, которые всегда будут разрушаться после единственного поколения. Природа всегда найдет способ исправить повреждение.

Еще один пример “удивительного генетического ремонта” приходит от Франсиса Хитчинга в книге Шея жирафа – где Дарвин ошибся?  Хитчинг сообщал об экспериментах с фруктовой мухой, технически известной как Дрозофила – одним из живых организмов, часто использовавшихся в лабораторных экспериментах. Хотя в целях резкого ускорения скорости мутации разные ученые использовали радиацию, “фруктовые мухи наотрез отказываются становиться чем-то иным, кроме фруктовой мухи, при любых обстоятельствах”.[48] И еще интереснее, когда Хитчинг изъял у обоих родителей все генетические коды, строящие глаза фруктовой мухи, они, тем нее менее, вырастили глаза через пять поколений. Согласно Хитчингу, “генетический код обладал встроенным ремонтирующим механизмом, восстановившим утраченные гены”[49]. Конечно, это вынуждает задать более глубокий вопрос: “Что такое генетический код?”

Все чаще и чаще мы наблюдаем свидетельство существования ведущего разума, преобразующего генетический код на благо организма. Имеются ли другие примеры, когда организм переписывает ДНК для адаптации к окружению? Д-р Джон Кейрнс одним из первых открыл этот эффект в 1988 году. Кейрнс изучал вид бактерий, не способных усваивать лактозу; он помещал их в окружение, где не было ничего кроме лактозы. Конечно, большинство бактерий голодало, и впадало в бессознательное состояние. Однако через день-два некоторые клетки бактерий спонтанно эволюционировали, переписав ДНК так, чтобы усваивать лактозу. И это не случайное событие. Если бы в окружении не было лактозы, “адаптивной мутации” не произошло бы.[50] Д-р Барри Холл продолжил эту работу и опубликовал результаты своего исследования в 1990 году. Ученый обнаружил следующее: Если он лишал бактерии некоторых ключевых питательных веществ, таких как аминокислоты (триптофан и цистеин), некоторые потомки синтезировали эти питательные вещества внутри тел.[51] Бактерии получали все необходимое для выживания посредством скрытых законов Природы. Также Холл предположил, что именно подобный эффект объясняет, как опасным бактериям удается так быстро приспосабливаться к новым антибиотикам.[52]

В 2008 году другое исследование подтвердило, что организмы могут быстро перестраивать ДНК для адаптации к вызовам окружения. Возвращаясь в 1971 год, биологи переместили пять половозрелых пар итальянской обыкновенной стенной ящерицы с родного острова в Южно-Адриатическом Море, где они питались насекомыми, на соседний остров, покрытый буйной растительностью. До того момента такие виды никогда не жили на соседнем острове. В начале 2004 года, когда биологи вернулись на тропический остров, они были шокированы, обнаружив, что за короткое время потомки этих родителей подверглись значительной эволюции.

Как раскрывалось в статье в журнале Daily Galaxy, “Всего через 36 лет – крайне небольшой срок на временной шкале – были замечены потрясающие различия в размере и форме головы, усилился прикус, и в пищеварительном тракте появились новые структуры”, - замечает Дункан Иршик, профессор биологии Университета Массачуссетс-Амхерст.[53] Каждое изменение было совершено специально, чтобы помочь ящерицам питаться растениями. Благодаря быстрому переписыванию ДНК, пищеварительная система развила клапаны в прямой кишке, которых никогда не раньше было. Эти органы создают ферменты, расщепляющие растительный материал. Такой уникальной характеристикой обладает только 1% всех видов ящериц по всему миру. Голова стала длиннее, шире и выше, что позволило усилить прикус, чтобы легче пережевывать растительные волокна. Также интересно, они перестали защищать территорию, сейчас они питались листьями, а не охотились. Согласно д-ру Иршику, “Наши данные показывают, что эволюция новых структур (внутри организма) может происходить в крайне коротких временных масштабах”.[54]

Еще одно классическое исследование было выполнено Розмари и Питером Грантами, которые провели двадцать лет на одном из островов Галапагосского архипелага, изучая и идентифицируя каждую индивидуальную птицу. Когда они приехали, на острове было 400 птиц, потом их число выросло до тысячи. Двадцать лет они постоянно наблюдали за двадцатью поколениями вьюрков. К их удивлению, отдельные виды совершили генетические изменения за короткие промежутки времени. Большинство улучшений включало изменение размера и формы клювов. В качестве примера, когда остров прошел через период сильной засухи, семена стали меньше, и их трудно стало клевать, поэтому, чтобы ими питаться, клювы стали длиннее и острее. Гранты обнаружили, что для совершения таких изменений птицы буквально переписали ДНК. Согласно Джонатану Венеру, автору книги Клюв вьюрка: История эволюции в наше время: “Дарвин… существенно недооценивал силу естественного отбора. Действия отбора не редкие и не медленные. Это приводит к ежедневной и ежечасной эволюции; все это вокруг нас, и мы можем это наблюдать”.[55] В 2009 году орнитологи объявили о другом открытии быстрой эволюции у лесных птиц. Вскоре после этого леса вырубили, и концы крыльев стали острее. Но если леса восстанавливались, они становились более округлыми.[56]

В 2009 году журнал National Geographic сообщил, что в реке Конго была обнаружена невиданная “рыба-монстр”, распространившаяся в нескольких странах Африки. Д-р Мелани Стайссни, ихтиолог Американского Музея Естественной Истории, говорила: “Здесь мы видим вид эволюции на стероидах”.[57]

Обращаясь к океанам, мы находим, что “медуза-бессмертник” может полностью переписывать ДНК из-за голода,  физического повреждения или других видов кризисных ситуаций. Согласно Марии Пии Маглиетте, исследователю Государственного Университета Пенсильвании, “вместо смерти медуза-бессмертник преобразует все существующие клетки в более молодое состояние”. Медуза переводит ткани и генетический материал на более раннюю стадию роста, и “в этом процессе клетки медузы часто полностью преобразовывались. Мышечные клетки становились нервными, спермой или яйцеклетками”. Еще один интересный факт: все обнаруженные медузы этого вида по всему миру оказались генетически идентичными, хотя у тропических медуз всего восемь щупальцев, а у обитателей более холодных вод – двадцать четыре. Дрейфующие океанические течения не объясняют, почему виды выглядят одинаково во многих местах по всему миру. Д-р Маглиетта полагает, что медузы, должно быть, цеплялись к грузовым кораблям, плавающим на большие расстояния.[58]  

Энергетическая эволюция и преобразование видов 

В 1997 году в океанах была разгадана еще одна, казалось бы, невозможная генетическая загадка. В данном случае д-р Линьбяо Чен и его коллеги обнаружили, что рыбы в Антарктиде и некоторые виды северной трески развили почти одинаковые протеины против замерзания, хотя имеется огромный массив данных из палеонтологии, изучения палеоклимата и физической наружности видов. И все говорит о том, что они, должно быть, развивались отдельно. Вывод: эти протеины появились в результате того, что они назвали сходящейся эволюцией, когда, казалось бы, случайный процесс дарвиновской мутации делает одно и то же в двух совершенно изолированных окружающих условиях.[59]

Особенно потрясла меня история, появившаяся в журнале National Geographic 15 февраля 2009 года. Организация Международная Перепись Морской Жизни предприняла сфокусированное усилие для идентификации и оценки всех океанических видов – в прошлом, настоящем и потенциальном будущем. В процессе сбора обширного массива данных ученые обнаружили нечто удивительное. На северном и южном полюсах были обнаружены, по крайней мере, 235 разных идентичных видов, и нигде на Земле их больше их. Сюда входят плавающие улитки, киты, черви и ракообразные. Просто нереально, чтобы все эти виды были перевезены с одного полюса на другой, таких маршрутов просто не существует, да они и не выдержали бы путешествие в теплой воде. Ученые признали, что озадачены этой загадкой.[60]

В 2002 году Ричард Пасичник выпустил два тома книги Многообразие жизни, и я был потрясен обсуждением так называемого Эффекта Лазаря, который демонстрирует, что виды могут спонтанно появляться через миллионы лет после вымирания.  

“Потрясающий пример – время, когда на протяжении большей части мелового периода в ископаемых остатках не обнаруживается насекомых. В конце мелового периода и после гибели динозавров насекомые в ископаемых остатках вернулись, наряду с потрясающим многообразием цветущих растений. Это времена, когда условия вынуждают генетический материал возвращаться к утраченным кодам?”[61]  

В Лаосе на мясном рынке продавался давно вымерший грызун с длинным пушистым хвостом, называемый Laonastes. Единственная проблема – это существо вымерло 11 миллионов лет назад. Об этом сообщалось в журнале Science в 2006 году.[62] Мэри Доусон из Музея Карнеги Естественной Истории была крайне удивлена. 

“Это восхитительное открытие… Впервые в изучении млекопитающих ученые обнаружили живые окаменелости группы, которая, предположительно, вымерла 11 миллионов лет назад. Это большой интервал. Предыдущие млекопитающие возвращались с интервалом только от нескольких тысяч до миллиона лет”.[63] 

Следующий пример касается странно выглядящего слона, называемого гомпотером. Его хобот и бивни направлены прямо вперед, также у него есть два зуба, торчащих из нижней челюсти. Считается, что они вымерли 1,788 миллиона лет назад, но недавно их окаменелости были найдены в руинах первых поселенцев Северной Америки, известных как люди Кловис. Эффект Лазаря в действии, и на сайте Музея Естественной Истории Хьюстона говорится: “Эта находка имеет важные последствия”.[64]

В статье MSNBC я нашел обсуждение французских ученых, которые обнаружили ракообразных из группы Glyphea на глубине 400-т метров в Коралловом Море, к северо-западу от Новой Каледонии. Филипп Буше, морской биолог, описывал их как “полпути между креветкой и омаром”. И вновь, проблема в том, что, согласно окаменелостям, эти виды вымерли 60 миллионов лет назад.[65] А в 2005 году пресс-релиз UPI сообщил об обнаружении сосны Wollemi внутри небольшой рощи деревьев в Австралии. Это дерево способно достигать высоты 37 м и имеет ствол шириной в один метр. Проблема в том, что оно вымерло 200 миллионов лет назад – в Юрский период.[66] Секретность настолько велика, что ученым, работающим на площадке, завязывают глаза прежде, чем они прилетят на место. Образцы взяты из тайного места и продаются на аукционе, чтобы обеспечить выживание видов. Как мы видим в других случаях, в окаменелостях это дерево не обнаруживается с 200-т миллионов лет назад до настоящего времени. Согласно UPI, “Королевские Ботанические Сады Сиднея сообщили газете, что подобное открытие равноценно обнаружению живого маленького динозавра”.[67] 

Эффект Лазаря может создаваться существующими видами, преобразовывающимися в более ранние версии на уровне ДНК, возможно, в присутствии необычной энергетической стимуляции, подобной той, которую мы видели в патенте Ciba-Geigy. В 1993 году корейский ученый д-р Дзян Каньджен опубликовал замечательное открытие, демонстрирующее, как такое могло происходить. В данном случае Каньджен обнаружил, что посредством энергетической волны можно передавать генетический код от одних видов другим.[68] Ученый поместил утку в пятисторонний контейнер и накрыл его куполообразной зеркальной крышей. В каждой из пяти сторон контейнера имелось отверстие со смонтированной на нем воронкой. К каждой воронке приделывалась труба, выходящая в соседнюю комнату, где находилась беременная курица. На протяжении пяти дней утка подвергалась воздействию высокочастотного электростатического генератора. Удивительно, когда курица снесла яйца, из них вылупились не обыкновенные цыплята, а гибриды – полу-утки полу-куры. Хотя тело в основном было телом цыпленка, оно обладало характерными чертами утки – плоским клювом, длинной шеей и большими внутренними органами – сердцем, печенью, желудком и кишечником. Через год птицы-гибриды весили на 70% больше обычных цыплят.[69]

В эксперименте участвовало 500 яиц, из которых вылупились и выросли 480 цыплят. У 80% цыплят оказалась плоская уткоподобная голова. У 90% глаза сдвинуты в положение, где обычно находятся глаза утки. А у 25% имелись перепонки между пальцами, чего нет у обычных цыплят.[70] Гибриды могли скрещиваться друг с другом, а потомство продолжало быть полу-утками полу-курами, а не просто утками и/или курами. На свое изобретение Каньджен получил патент как на “прибор для направленной передачи биологической информации”, хотя он не применяется в широком масштабе.[71] Также ученому удалось взять орехи и передать их “волновую информацию” подсолнечнику. Появились гибридные растения, которые выглядели, пахли и ощущались на вкус как орехи. Урожайность выросла на 180%, и изменения передавались от одного поколения другому.[72]

Еще один малоизвестный первопроходец в этой категории – итальянский ученый Пьер Луиджи Игина, работавший с Маркони – известным изобретателем радио и многих других технологий. Согласно статье Леонардо Винтиньи в The Epoch Times – традиционной международной газете - Игина “овладел энергией, проходившей между Землей и Солнцем” и пользовался ею для восстановления больных клеток. Другой прибор, который ученый назвал Элиос, мог очищать любую помещенную в него пищу. Учитывая эффекты, которые мы обнаружили в исследованиях русских пирамид, звучит знакомо. Кроме того, по-видимому, Игина разработал практические технологии, работающие как русские пирамиды. Одно устройство предотвращало землетрясения, другое он назвал магнитным стробоскопом. Оно выглядело как “странный пропеллер”. И когда он включал его в пасмурный день, в течение нескольких минут над домом появлялась непрерывно растущая дыра, в которой виднелось голубое небо. Отрадно видеть, что “Игина признавался, что наибольшим удовлетворением в его жизни было услышать крики «браво» и аплодисменты детей, которые смотрели «волшебное открытие облаков”.[73]

Нижеприведенный отрывок содержит самую интересную часть исследования Игины, поскольку она связана с нашим обсуждением. 

“После нескольких лет напряженной работы в лаборатории, Игина обнаружил фундаментальное свойство материи - атомы генерируют, а не пульсируют. Это открытие привело его к немного странному, но блестящему изобретению - магнитному генератору поля. Ученый обнаружил, что изменения вибрации группы частиц приводят к трансформации самого материала.
За этим последовала серия фантастических экспериментов, в которых поле осциллятора играло значительную роль. В одном случае Игина поставил свой прибор под абрикосовым деревом. Он установил параметры атомных вибраций, соответствующие параметрам яблони. (Параметры атомных вибраций абрикоса и яблони предварительно были определены экспериментально). Через 16 дней он обнаружил, что абрикосовое дерево полностью мутировало в яблоню”.[74]            

Это совершенно увязывается с тем, что могли делать Гаряев и Каньджен. И чем больше мы видим одинаковых открытий, тем больше убеждаемся в их реальности. А дальше история становится еще интереснее. 

“После этого эксперимента Игина рискнул проверить свое изобретение на животных. Он изменил состояние вибрации хвоста крысы и превратил его в течение четырех дней в хвост кошки. Хотя крыса умерла после этого (возможно, ее тело не смогло выдержать такое быстрое молекулярное изменение), это стало основой для дальнейшего, еще более показательного эксперимента: после того, как он определил параметры вибрации здоровой кости зайца, он подверг обработке сломанную ногу другого зайца, и исцелил ее в рекордно короткие сроки.
Таким образом, Игина установил, что исцеление больных клеток любого вида, в том числе раковых клеток, возможно просто путем изменения их индекса вибрации, если он правильно рассчитан”.[75]  

Это те же результаты, которых независимо достигли Гаряев и другие ученые, не говоря уже о том, что мы видели в исследованиях русских пирамид. Передача генетической информации может происходить постоянно и без всякой технологии. Просто два организма должны находиться вблизи друг друга продолжительное время. Видный психолог Роберт Зайонк представил научное доказательство того, что когда люди долго живут друг с другом, скажем 25 лет, они становятся похожи друг на друга. В этом исследовании 110-ти участникам были показаны фотографии людей в первый год после свадьбы и после 25-ти лет совместной жизни. Участникам удалось связать лица после 25-ти лет совместной жизни намного легче, чем по фотографиям первого года супружества. Это нельзя объяснить тем, что, старея, люди становятся похожими друг на друга или другими предсказуемыми факторами.[76]

Возвращаясь к лабораторным исследованиям ДНК, создание гибридов – это одно, но возможно ли полностью преобразовать одни виды в другие? Д-р Петр Гаряев посылал зеленый мягкий лазерный луч через яйца саламандры, а затем направлял тот же луч на яйца лягушки. Удивительно, яйца лягушки полностью преобразовывались в яйца саламандры. Хотя эти саламандры произошли из генетического материала лягушки, они жили нормальной жизнью и могли спариваться с другими саламандрами для воспроизведения здорового потомства.[77]

Я слышал об этом прорыве еще в 2000 году, и это изменило мою жизнь. Вот непосредственное доказательство, которого я искал, - эволюция может быть полностью спонтанной и не требует ничего, кроме перестройки молекул ДНК внутри существующих видов. Все прошедшие годы я дотошно искал другие примеры того же феномена. И трудясь над этой книгой, я испытывал огромное удовольствие, что, наконец, могу собрать их все вместе. Конечно, я чувствовал, что открытие Гаряева имеет важные последствия для всех древних пророчеств о грядущем Золотом Веке (начиная с 2012 года).

Уверены ли мы в том, что пребываем на вершине человеческой эволюции? И откуда мы знаем, что гуманоидный проект уникален и характерен только для Земли? Если наша Солнечная система смещается вверх и вниз от плоскости галактики с интервалами в 64 миллиона лет, и окаменелости тоже меняются с интервалом в 64 миллиона лет, тогда галактика действительно содержит “код источника” для всей жизни. Движение в галактике может преобразовывать всю жизнь на Земле регулярными циклами. Представляется, почти каждая пылинка, которую мы видим в галактике, - это высохшие замороженные бактерии. Это позволяет предположить, что жизнь чрезвычайно изобильна. Человеческая жизнь вполне может быть галактическим проектом. Она естественно развивается на любой планете, имеющей подходящие условия. Хотя от одной планеты к другой мы можем обнаружить тонкие различия, внешность различных видов может быть намного менее странной, чем нас вынуждает верить манипулирующая ориентированная на страх голливудская пропаганда. И самое лучшее, очень скоро мы встанем в очередь за следующим космическим обновлением. Доказательство того, что внезапные вспышки эволюции могут происходить, уже обнаруживается в окаменелостях. Кроме того, у нас имеется наглядное доказательство механизмов, вовлеченных в исследования Гаряева, лягушка-саламандра, и другие подобные исследования. 

Радикальное повышение скорости эволюции 

Если пророчества на 2012 год говорят именно об этом, непохоже, что любые стремительные генетические изменения произойдут в период одной человеческой жизни. Это будут постепенные изменения, которые можно проследить во времени. Следовательно, чтобы посмотреть, имеется ли свидетельство того, что наша эволюция ускоряется, мы можем искать подсказки в нашем генетическом наследии, Именно это открыл исследователь из Университета Мэдисон-Висконсин д-р Джон Хокс. Об этом сообщили BBC News, Daily Galaxy и другие традиционные СМИ. Изучая разные маркеры в человеческой ДНК, Хокс пришел к выводу, что за последние 40.000 лет человеческая эволюция движется со сверх высокой скоростью. Удивительно и то, что в последние 5.000 лет эволюция человека происходит в сто раз быстрее, чем в любое другое время в зафиксированной истории.[78] Эти временные рамки представляют 100-200 поколений.  Еще одно удивительное следствие – согласно Хоксу, на уровне ДНК человек из 3.000 года до нашей эры больше похож на неандертальца, чем на вас или на меня. Приблизительно 1.800 генов или 70% всей человеческой генетики недавно претерпели эволюцию.[79]

Другой признак того, что мы претерпеваем быструю эволюцию – так называемый Эффект Флинна. В 1980-х годах новозеландский ученый по имени Джеймс Флинн обнаружил, что IQ (коэффициент интеллекта) постоянно повышается. Считается, что средний показатель IQ составляет 100, но люди демонстрируют все лучшие и лучшие результаты, вынуждая психологов менять системы оценки. С того времени многочисленные исследования подтвердили, что средний показатель IQ повышается на три пункта каждые 10 лет. Представляется, такое повышение свойственно каждой группе в двадцати разных странах, включая не свободные страны в традиционном смысле слова. Также имеется свидетельство, что скорость изменений повышается. Флинн исследовал тест, называемый Ravens Progressive Matrices, который предлагается уже целый век. Шокирует, что люди, попавшие в 10% самых лучших оценок 100 лет назад, сейчас оказались бы в самых слабых 5%.  Более того, количество людей, оценки которых поместили бы их на уровень “гениев”, увеличилось более, чем в 20 раз. Непохоже, что такое увеличение происходит за счет тестов по культуре или традиционным школьным знаниям. Наоборот, самое значимое увеличение демонстрируется в тестах, измеряющих  способность распознавать абстрактные невербальные паттерны. Согласно Флинну, это ведет к “культурному ренессансу, слишком прекрасному, чтобы его не заметить”.[80]

Люди - не единственные, кто обладает интеллектом. В 2008 году U.K. Times Online раскрыл, что естествоиспытатели шокированы наблюдениями плавающих орангутангов (раньше они никогда этого не делали), пользующихся палками для оглушения и ловли рыбы, а в некоторых случаях они протыкают рыбу как гарпуном.[81] Это еще одна область для дальнейших исследовани и открытий.

В 2009 году журнал Wired поведал, что за короткий срок эффект плацебо тоже заметно усилился. Это создает большую проблему для крупных фармацевтических компаний, поскольку чтобы лекарства прошли клинические испытания, они должны работать лучше, чем плацебо. С 2001 по 2006 годы  после менее востребованной второй фазы испытаний было отклонено продукции на 20% больше и еще 11% не прошли третью фазу испытаний. В качестве примера: в марте 2009 года недавно созданная компания по производству стволовых клеток Osiris Therapeutics  была вынуждена приостановить испытания лекарства от болезни Крона, потому что участники испытаний демонстрировали “необычно сильную” реакцию на плацебо. Всего через два дня Eli Lilly пришлось отказаться от нового лекарства от шизофрении, потому что добровольцы продемонстрировали 200% усиление реакции на плацебо.[82]

Уже существующие на рынке лекарства, такие как Прозак, сейчас работают все хуже и хуже по сравнению с плацебо, и могут не быть одобрены для нового выпуска. Два разных исчерпывающих исследования антидепрессантов выявили, что с 1980-х годов эффект плацебо значительно усилился. Одно из исследований пришло к выводу, что с того времени в разных испытаниях реакция на плацебо усилилась почти вдвое. Это вызывает серьезную финансовую боль у фармацевтической промышленности, которая стала более доходной, чем Большая Нефть, благодаря дорогим широко распространенным лекарствам, таким как Прозак. Крупные фармацевтические компании утверждают, что их лекарства не стали слабее. Усилился эффект плацебо, и никто не знает почему.[83] Это совершенно увязывается с нашим пониманием того, что меняется само Поле Источника, толкая нас, если хотите, к более высокой гармонии и преобразуя наш генетический код благоприятным образом. За относительно короткое время связь между уровнем нашего интеллекта и втеканием Поля Источника в наши тела значительно усилилась. Представляется, что Поле Источника появляется в нашей ДНК в виде виртуальных фотонов, которые хранятся в виде годной к употреблению энергии.

Еще один признак возможной человеческой эволюции – между 1981 и 2007 годами уровни счастья по всему миру значительно выросли в 45 из 52 стран; сюда входит несколько развивающихся стран, не только запад. Общеизвестно, Институт Социальных Исследований Университета в Мичигане, проводивший это исследование, объяснил повышение уровня счастья экономическим ростом, большей демократией и возросшей социальной терпимостью.[84] Более того, в 2008 году Journal of Happiness Studies сообщил, что счастье защищает наши тела от болезни, а постоянное отсутствие счастья так же вредно, как курение сигарет. Это результат тридцати разных исследований, собранных и проанализированных в поисках единственного общего эффекта.[85]

Еще одно интересное исследование проведено двумя экономистами из Университета Пенсильвании – Бетси Стивенсон и Джастином Уолферсом. Каждый год, с 1972 по 2006 годы, они собирали данные Общего Социального Опроса в Университете Чикаго. Они обнаружили, что уровень счастья в Америке не повысился, одни люди демонстрировали высокие показатели, другие – низкие, как будто в обществе работает нормализующий фактор. Это интересная находка, поскольку другое исследование выявляет увеличение разрыва в доходах, потреблении и досуге.[86] 

Является ли 25.920-летняя прецессия циклом генетической эволюции? 

Многие древние мифы рассказывают о том, что завершение цикла 25.920-летней прецессии равноденствий предвещает Золотой Век. Что произойдет, если исследовать наши исторические хроники я этой точки зрения? Имеется ли свидетельство того, что человеческая эволюция следует 25.920-летнему циклу каким-то измеримым образом? И если так, откуда мы знаем, что и где искать? Одна очевидная точка отсчета – выявить время вымирания неандертальцев. Это был бы период быстрого развития человечества, поскольку более ранние виды не выжили. Будьте уверены, неандертальцы вымерли, грубо говоря, где-то между 28.000 и 24.000 лет назад.[87]

До того, как это произошло, 24.000 лет назад, что оспаривают многие ученые, на Земле не зафиксировано никакого климатического сдвига, на который можно было бы списать это изменение. Катерина Харвати, палеонтолог Института Эволюционной Антропологии Макса Планка, объясняла: 

“Наши находки позволяют предположить отсутствие какого-либо климатического события, вызвавшего вымирание неандертальцев. Единственная спорная дата исчезновения (24.000 радиоуглеродных лет), если она корректна, совпадает с главным сдвигом в окружающей среде. Однако даже в этом случае роль климата была бы косвенной, стимулируя конкуренцию с другими человеческими группами”.[88] 

“Главный сдвиг в окружающей среде” 24.000 лет назад поясняется в статье BBC. В то время температуры на поверхности морей были самыми низкими за последние 250.000 лет. И это вызвало Ледниковый Период.[89]

Если мы вернемся еще на один Великий Год (25.920 лет) назад, мы попадем в период 50.000 лет назад. Это явно соответствует другому внезапному скачку в эволюции человечества. До 50.000 лет назад люди не пользовались никакими орудиями труда сложнее грубых каменных ножей.[90] В то время, вдруг, люди начали делать музыкальные инструменты, иглы и другие сложные орудия труда, появляется и настенная живопись.[91] Согласно антропологу Джону Флиглу, мы замечаем резьбу по кости с религиозной целью. Гарпуны, наконечники стрел, бусы и другие виды украшений появились в виде “гармоничного пакета около 50.000 лет назад”. Более того, представляется, что “у первых современных людей, покинувших Африку между 50.000 и 40.000 лет назад, тоже имелся полный комплект”.[92] Также 50.000 лет назад по совершенно неизвестным причинам вдруг появилось явное и бесспорное религиозное искусство. Захоронения человеческих существ помечались красной охрой и ориентировались на единственную звезду в ночном небе. Джеймс Льюис продолжает развивать эту тему в статье, которую написал в 2007 году для American Thinker

“Во всем доисторическом мире рядом с почитаемыми умершими людьми размещались физические символы власти и набожности. По всему миру обнаруживаются гигантские камни эпохи неолита, наподобие Стоунхенджа. Даже утилитарные ручные топоры, не менявшиеся сотни тысяч лет, вдруг обрели ритуальные формы, слишком хрупкие для любого практического применения.  Пятьдесят или семьдесят тысячелетий назад с человеческой природой произошло нечто очень важное, обладающее всеми признаками того, что неадекватно называется религией”.[93]   

Интересно, что в тот же период в нашей биосфере произошло другое значимое изменение, сделавшее Землю более комфортной для человеческой жизни. Как раскрыл профессор Питер Уорд в 2004 году, 50.000 лет назад гигантские млекопитаюшие подверглись массовому вымиранию на всех континентах кроме Африки.[94] Многие из них были опасны для человека. Представляется, это еще одна разумная адаптация  Земли с целью помочь нашей эволюции.

Если мы уйдем по времени еще дальше, два человеческих черепа, обнаруженных в Африке, датируются 200.000 лет назад, и они не неандертальцы. Геолог Фрэнк Браун из Университета Юты сказал: “Это отодвигает момент появления анатомически современных людей”. Поскольку культура, религиозное искусство и сложные орудия труда не появлялись до 50.000 лет назад, Браун считает: это “значит, что Человек Разумный существовал без культуры 150.000 лет”.[95] Роберт Рой Бритт, пишущий для LiveScience, говорил: “Находки позволяют предположить, что наши предки долго барахтались в некультурной эре, без музыки, искусства или ювелирных изделий”.[96]

Итак, у нас есть невероятный случай массовой энергетически управляемой эволюции. Д-р Джон Хокс доказал, что на генетическом уровне за последние 40.000 лет массовая человеческая эволюция ускорилась. Она ускорилась еще больше в последние 5.000 лет. Имеется исчерпывающее свидетельство, что на всплески эволюции влияла прецессия равноденствий, что мы видели на примере вымирания неандертальцев 25.000 лет назад и внезапного проявления творчества и духовного поведения у людей 50.000 лет назад. Следы хлебных крошек, оставленных чудесами Великой Пирамиды, привели нас к рогу изобилия замечательных новых технологий исцеления и потенциалу спасти Землю от угрожающих катаклизмов. Эта технология (если хотите) - гармония, это энергия любви. И от нее больше нельзя отмахнуться как от псевдорелигиозных вспышек желательного мышления, критикуемого скептиками. Это активное работающее присутствие, которое можно назвать Полем Источника. Следующий шаг нашего исследования будет раскрывать волнующее доказательство того, что Время – тоже феномен Поля Источника и может меняться посредством разных энергетических процессов. Также мы будем исследовать исчерпывающее новое доказательство того, что некоторые люди считали все, содержащееся в этой книге, общеизвестным знанием и оставили нам все шаблоны для восстановления утерянной науки. Сюда входят способность строить пирамиды из гигантских каменных блоков и понимание того, как и почему они работают.


[1] Choi, Charles Q. “DNA Molecules Display Telepathy-Like Quality”. LiveScience, January 24, 2008. http://www.livescience.com/health/080124-dna_telepathy.html

[2] Institute of Physics, “Physicists Discover Inorganic Dust with Lifelike Qualities”, Science Daily (August 15, 2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070814150630.htm

[3] Melville, Kate. “DNA Shaped Nebula Observed at Center of Milky Way”, Scienceagogo, March 16, 2006. http://www.scienceagjgj.com/news/20060216005544data_trunc_sys.shtml

[4] Dunn, John E. “DNA Molecules Can Teleport,’ Nobel Winner Says”, Techworld.com, January 16, 2011. http://www.pcworld.com/srticle/216767/dna_molecules_can_teleport_nobel_winner_says.html

[5] Fredrickson, James K. and Onstott, Tullis. “Microbes Deep Inside the Earth”. Scientific American, October 1996. http://web.archive.org/web/20011216021826/www.sciam.com/1096issue/1096onstott.html

[6] McFadden, J. J. and Al-Khalili (1999) “A quantum mechanical model of adaptive mutations”. Biosystems 50: 203-211 

[7] Milton, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Rochester, VT: Park Street Press, 2000. http://web.archiv.org/web/20040402182842.htm, http://www.newsgateway.ca/Darwin.htm 

[8] McFadden, J. J. and Al-Khali (1999) “A quantum mechanical model of adaptive mutations”. Сочинение. цитированное

[9] Milton, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Сочинение цитированное

[10] Keim, Brandon. “Howard Hughes’ Nightmare: Space May Be Filled with Germs”. Wired, August 6, 2008. http://www.wired.com/science/space/news/2008/08/galactic_panspermia

[11] Gruener, Wolfgang. “We may be extraterrestrials after all”. TC Daily, June 13, 2008. http://www.tgdaily.com/trendwatch-features/37940-we-may-be-extraterrestrials-after-all

[12] Mustain, Andrea. “34,000-Year-Old Organism Found Buried Alive!” LiveScience, January 13, 2011. http://www.livescience.com/strangenews/ancient-bacteria-organisms-found-buried-alive-110112.html  

[13] Hoyle, F. “Is the Universe Fundamentally Biological?” in F. Bertola, et.al. (eds), New Ideas in Astronomy. New York: Cambridge University Press, pp. 5-8

[14] Suburban Emergency Management Project. Interstellar Dust Grains as Freeze-Dried Bacterial Cells: Hoyle and Wickramasinghe’s Fantastic Journey. Biot Report #455, August 22, 2007. http://www.semp.us/publications/biot_reader.php?BiotID=455

[15] Там же

[16] Strick, James. Sparks of Life: Darwinism and the Victorian Debates Over Spontaneous Generation. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002

[17] Flannel, Jack. The Bionous Nature of the Cancer Biopathy. Report on Orgonon conference. 2003 http://www.jackflannel.org/orgonon_2003.html

[18] Там же

[19] Crosse, A. The American Journal of Science & Arts 35: 125-137, January 1839. http://www.rexresearch.com/crosse/crosse.htm

[20] Edwards, Frank. “Spark of Life”, from Stranger than Science, 1959. http://www.cheniere.org/misc/sparkoflife.htm

[21] Там же

[22] Там же

[23] “What Is Orgone Energy & What Is an Orgone Energy Accumulator?” Orgonics http://www.orgonic.com/whatisor.htm

[24] Wilcox, Roger M., “A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich as related to SAPA Bions”/ February 23, 2009. http://pw1.netcom.com/~rogermw2/Reich/sapa.html

[25] Pacheco, Ignacio. “Ultrastructural and light microscope analysis of SAPA bions formation and growth in vitro”. Orgone.org, January 31, 2000. http://web.archive.org/web/20051108193642/ http://www.orgone.org/articles/ax2001ignao1a.htm 

[26] Там же

[27] Bounoure, Louis. The Advocate, March 8, 1984, p. 17. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001. http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[28] Smith, Wolfgang. Teihardism and the New Religion: A Thorough Analysis of the Teachings of de Chardin. Tan Books & Publishers, 1998, pp. 1-2. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[29] Eldredge, Niles. The Monkey Business: A Scientist Looks at Creationism. New York: Washington Suare Press, 1982, p. 44. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[30] Norman, J.R. “Classification and Pedigrees: Fossils. A History of Fishes”. Dr. P.H. Greenwood (editor) British Museum of National History, 1975, p.343. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[31] Swinton, W.E. Biology and Comparative Physiology of Birds. A.J. Marshall (ed), Vol. 1, New York: Academic Press, 1960, p.1 In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[32] Ager, Derek. The Nature of the Fossil Record. Proc. Geological Assoc., Vol. 87. 1976, p. 132. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[33] Zukerman, Lord Solly. Beyond the Ivory Tower. New York: Taplinger Publishing Company, 1970, p. 64. . In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

[34] Raup, David M. and Sepkoski, J. John Jr. “Mass Extinctions in the Marine Fossil Record”, Science March 19, 1982, pp. 1501 – 1503. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/215/4539/1501

[35] Raup, David M. and Sepkoski, J. John Jr. “Periodicity of extinctions in the geologic past”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 81, pp. 801-815, February, 1984. http://www.pnas.org./content/81/3/801.full.pdf  

[36] Rohde, Robert A. & Muller, Richard A. “Cycles in fossil diversity”, Nature, March 10, 2005. http://muller.lbl.gov/papers/Rohde-Muller-Nature.pdf

[37] Roach, Joan. “Mystery Undersea Evolution Cycle Discovered”, National Geographic News, March 9, 2005. http://news.nationalgeographic.com/news/2005/03/0309_050309_extinctions.hrml

[38] Kazan, Casey. “Is There a Milky Way Galaxy/Earth/Biodiversity Link? Experts Say ‘Yes’.” Daily Galaxy, May 15, 2009. http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/05/hubbles-secret.html  

[39] Evans, Mark. “Human genes are helping Texas A & M veterinarians unlock the genetic code of dolphins”. NOAA Oceanographic and Atmospheric Research, 2000. http://web.archive.org/web/20030421105717/www.oar.noaa,gov/spotlite/archive/spot_texas,html

[40] Kettlewell, Julianna. “’Junk’ throws up precious secret”. BBC News Online, May 12, 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3703935.stm 

[41] Fosar, Grazyna and Bludorf, Franz. “The Living Internet (Part 2)”. April 2002. http://web.archive.org/web/20030701194920/ http://www.baerbelmohr.de/english/magazin/beitraege/hyper2.htm

[42] Там же

[43] Там же

[44] Choi, Charles Q. “Spider ‘Resurrections’ Take Scientists by Surprise”. National Geographic News, April 24, 2009. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/04/090424_spider_resurrection_coma_drowing.html

[45] Rockefeller University. “Parasite Breaks Its Own DNA to Avoid Detection”. Science Daily, April 19, 2009. http://www.sciencedaile.com/releases/2009/04/090415141210.htm  

[46] Wade, Nicholas. “Startling Scientists, Plant Fixes its Flawed Gene”. New York Times, March 23, 2005. http://www.nytimes.com/2005/03/23/science/23gene.html  

[47] Там же

[48] Hitching, Fransis. The Neck of the Giraffe – Where Darwin Went Wrong. Boston: Ticknor & Fields, 1982, pp. 56-57

[49] Hitching, Fransis. The Neck of the Giraffe – Where Darwin Went Wrong. Сочинение цитированное, p.55

[50] McFadden, Johnjoe. Quantum Evolution: Outline 2. http://www.surrey.ac.uk/qe/Outline.htm

[51] Milton, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Rochester, VT: Park Street Press, 2000. http://web.archive.org/web/20040402182842 http://www.newsgateway.ca/darwin/htm

[52] McFadden, Johnjoe. Quantum Evolution: Outline. Сочинение цитированное

[53] Sato, Rebecca. University of Massachusetts, “Hyper-Speed’ Evolution Possible? Recent Research Says ‘Yes’”. Daily Galaxy, April 21, 2008. http://www.dailygalaxy.cpm/my_weblog/2008/04/scientists-Disc.html

[54] Там же

[55] Amazon.com Reviews on Jonathan Weiner. The Beak of the Finch: A Story of Evolution in Our Time. http://www.amazon.com/gp/product/product-description/067973337X/ref=dp_proddesc_o?ie=UTF8&n=283155&=books

[56] Milius, Susan. “Rapid Evolution May Be Reshaping Forest Birds’ Wings”. Science News, September 12, 2009. http://www.sciencenews.org/view/genetic/id/46471/title/Rapid_evolution_may_be_reshaping_forest_birds%T2%80%699_wings

[57] Eichenseher, Tasha. “Goliath Tiger Fish: ‘Evolution on Steroids’ in Congo”. National Geographic News, February 13, 2009. http://news.nationalgeorgaphic.com/news/2009/02/photogalleries/monster-fish-congo-missions/index.html

[58] Than,Ker. “Immortal’ Jellyfish Swarm World’s Oceans”. National Geographic News, January 29, 2009. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/01/090130-immortal-jellyfish-swarm.html 

[59] Chen, Lingbao, et al. “Convergent evolution of antifreeze glycoproteins in Antarctic notothenoid fish and Arctic cod”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 94, pp. 3817-3822, April 1997. http://www.life.illinois.edu/ccheng/Chen%20et%2oet2oal-PNAS97b.pdf 

[60] National Geographic Society. PHOTOS: Odd, Identical Species Found at Both Poles. February 15, 2009. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/02/photogalleries/marine-census-deep-sea/

[61] Pasichnyk, Richard Michael. The Vital Vastness, Volume 1: Our Living Earth, p. 360. iUniverse/Writers Showcase, 2002. http://www.livingcosmos.com

[62] Dawson, Mary R., Marivaux, Laurent, Li, Chuan-kui, Beard, K. Christopher, and Metais, Gregoire. “Laonastes and the ‘Lazarus Effect’ in Recent Mammals”, Science, March 10, 2006, pp. 1456-1458. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5766/1456

[63] Carey, Bjorn. “Back From the Dead: Living Fossil Identified”. LiveScience, March 9, 2006. http://www.livescience.com/animals/060309_living_fossil.html 

[64] Van Tuerenhout, Dirk. “Of gompotheres, early American Indians, the Lazarus effect and he end of the world”. Houston Museum of Natural Science Website, December 17, 2009. http://blog.hmns.org/?p=5922

[65] Associated Press. “Living fossil’ found in Coral Sea”. MSNBC Technology & Science, May 19, 2006. http://www..msnbc.msn.com/id/12875772/GT1/8199 

[66] United Press International. “A Jurassic tree grows in Australia”. PhysOrg, October 17, 2005. http://www.physorg.com/news7303.html 

[67] Там же

[68] Dzang Kangeng Yu. V., “Bioelectromagnetic fields as a material carrier of biogenetic information”. Aura-Z. 1993, N3, pp. 42-54

[69] Gariaev, Peter P., Tertishny, George G., and Leonova, Ratherine A. “The Wave, Probabilistic and Linguistic Representations of Cancer and HIV”. Journal of Non-Locality and Remote Mental Interactions, Vol. 1, No. 2. http://www.emergentmind.org/gariaevI2.htm 

[70] Brekhman, Grigori. “Wave mechanisms of memory and information exchange between mother and her unborn child (Conception)”. International Society of Prenatal and Perinatal Psycjology and Medicine 2005. http://www.isppm.de/Congress_HD_2005/Brekhman_Grogori_Wave_mechanisms_of_memory.pdf

[71] Dzang Kangeng Yu. V., “A method of Changing biological object’s hereditary signs and a device for biological information directed transfer. Application N3434801, invention priority as 30.12.1981, registered 13.10.1992”.

[72] Gariaev, Peter P., Tertishny, George G., and Leonova, Ratherine A. The Wave, Probabilistic and Linguistic Representations of Cancer and HIV. Сочинение цитированное 

[73] Винтиньи, Леонардо. Пьер Луиджи Игина – гениальный изобретатель. http://www.epochtimes.ru/content/view/45696/5/

[74] Там же

[75] Там же

[76] Zajonc, R.B., Adelmann. P.K., Murphy, S.T., and Niedenthal, P.M. “Convergence in the physical appearance of spouses. Motivation and Emotion”., 11(4), (1987), 335-346. http://www.spring.org.uk/2007/07/facial-similarity-between-couples.php 

[77] Baerbel-Mohr. DNA. (Summary of the book Vernetze Intelligenz by von Grazyna Fosar and Franz Bludorf. ) http://web.archive.org/web/20030407171420/ http://home.planet.nl/~holtj019/GB/DNA.html

[78] Lever, Anna Marie. “Human evolution is ‘speeding up’”. BBC News, December 11, 2007. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7132794.stm

[79] Kazan, Casey and Hill, Josh. “Is the Human Species in Evolution’s Fast Lane?” Daily Galaxy, April 17, 2008. http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2008/04/is-the-human-sp.html 

[80] Heylighen, F. “Increasing intelligence: the Flynn effect”. Principia Cybernetica, August 22, 2000. http://pespmci.vub.ac.be/FLYNNEFF.html

[81] Smith, Lewis. “Swimming orang-utans’ spearfishing exploits amaze the wildlife experts”. U.K. Times Online, April 28,2008. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article3828123.ece

[82] Silberman, Steve. “Placebos Are Getting More Effective. Drugmakers Are Desperate To Know Why”. Wired, August 24, 2009. http://www.wired.com/medtech/drugs/magazine/17-09/ff_placebo_effect

[83] Там же  

[84] “Despite Frustrations, Americans are Pretty Darned Happy”. ScienceDaily, July 1, 2008. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080630130129.htm

[85] “Happiness Lengthen Life”. ScienceDaily, August 5, 2008. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080805075614.htm

[86] “Happiness Gap’ in U.S. Narrows”. ScienceDaily, January 28, 2009. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090126121352.htm 

[87] Jenkins, Simon. “New evidence on the role of climate in Neanderthal extinction”. EyrekAlert, September 12, 2007. http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-09/uol_neo091107.php

[88] Там же

[89] Rincon, Paul. “Did Climate Kill Off the Neanderthals?” BBC News, February 13, 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7873373.stm

[90] LiveScience Staff. “Humans Ate Fish 40,000 Years Ago”. LiveScience, July 7, 2009. http://www.livescience.com/history/090707-fish-human-diet.html 

[91] Britt, Robert Roy. “Oldest Human Skulls Suggest Low-Brow Culture”. LiveScience. February 16, 2005. http://www.livescience.com/health/050216_oldest_humans.html

[92] Там же

[93] Lewis, James. “On Religion, Hitchens Is Not So Great”. American Thinker, July 15, 2007. http://www.americanthinker.com/2007/07/on_religion_hitchens_is_not_so_1.html 

[94] Ward, Peter. “The Father of All Mass Extinctions”. Society for the Conservation of Biology/Conservation Magazine, 5, 3, 2004. http://www.conservationmagazine.org/articles/v5n3/the-father-of-all-mass-extinctions/ 

[95] Britt, Robert Roy. “Oldest Human Skulls Suggest Low-Brow Culture”. LiveScience. February 16, 2005. http://www.livescience.com/health/050216_oldest_humans.html

[96] Там же

12-Глава 9: Источник Поля Источника

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 9

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 9

 Источник Поля Источника 

Возможно, древняя человеческая цивилизация была намного более продвинутой, чем принято считать. Наши предки предприняли невероятные усилия, чтобы подвести нас к изучению 25.920-летнего цикла, известного как процессия равноденствий. Этот цикл исторически разбит на двенадцать 2.160-летних Эр Зодиака. Представляется, что и Великая Пирамида в Гизе построена для того, чтобы привлечь наше внимание к тому же 25.920-летнему циклу, если мы измеряем точную длину диагоналей в дюймах Пирамиды. Мастерство строителей Великой Пирамиды намного превышает наши нынешние технологические возможности, особенно если мы рассматриваем зеркально отполированные облицовочные камни из белого известняка, которые когда-то украшали это сооружение. Сейчас мы знаем, что отцы-основатели Америки объединили символизм возвращения замкового камня с загадочными отрывками из пророчества Сивиллы, предсказывающими наступление Золотого Века. Пророчества указывают: когда Великий Год подойдет к концу, мы вновь встретимся с богами, обретем сверхестественные способности, и “род золотой по земле расселится”.

Если мы серьезно отнесемся к открытиям русских ученых, мы естественно предположим, что удивительных влияний на материю, энергию, биологию и сознание можно достичь и без пирамиды. Мы уже исследовали Поле Источника как живую мыслящую форму сознания, признавая, что нам придется значительно расширить идеи о том, что представляет собой жизнь на самом деле. Мы разделяем мысли со всеми живыми организмами и продолжаем сохранять осознание, пока тела и мозг клинически мертвы. В этой главе мы продолжим исследование биологических аспектов Поля Источника и рассмотрим намного больше деталей. Я части 2 мы перейдем к исследованию более глубоких тайн пространства и времени, которые лежат в основе эффектов пирамид, и их влиянию на физическую материю.

Огромный массив малоизвестных научных данных раскрывает уникальные биологические свойства Поля Источника. Хорошо бы начать с немецкого ученого Ганса Дрейча в 1891 году. Дрейч исследовал морских ежей – организмов уникальных в том смысле, что они обладают растительными (выглядят и ведут себя как растения) и животными клетками.  На ранних стадиях развития эмбрион морского ежа представляет собой полую сферу. Растительные клетки находятся в нижней половине эмбриона, а животные – в верхней.  Когда эмбрион развивается немного больше, растительные клетки сворачиваются вовнутрь и образуют кармашек, который становится пищеварительным трактом, а животные клетки остаются снаружи. В 1891 году Дрейч обнаружил, что может разрезать ранний сферический эмбрион на восемь разных частей, и каждая часть вырастет в абсолютно новый эмбрион, даже если в отрезанном кусочке было 100% растительных клеток и никаких животных характеристик.[1] 

Большинство людей подумало бы, что подобным наблюдениям нет места в нашем мире. Мы автоматически полагаем, что каждая молекула ДНК обладает всеми кодами для строительства организма, поэтому вы можете вырасти в абсолютно новую жизненную форму из единственной клетки. Имейте в виду - это лишь одно объяснение, но не единственное, и оно даже может оказаться неверным. Дрейч верил в существование управляющей силы, определяющей рост любой клетки внутри эмбриона.[2] Сила содержит информацию, которая инструктирует каждую клетку, что ей следует делать, в зависимости от того, где она находится. В случае морского ежа именно сила диктует клетке, становиться ли ей растительной или животной.

В 1912 году Дрейч опубликовал ключевую статью, вдохновившую русского ученого Александра Гурвича продолжить исследование. Гурвич считал, что энергетические поля обнаруживаются не только внутри эмбриона, они управляют и регулируют рост взрослых жизненных форм. Также он считал, что все организмы остаются живыми только благодаря “митогенетическому энергетическому полю”, они поглощают и излучают митогенетические поля на протяжении всего жизненного цикла. Гурвич исследовал эффект излучения полей, используя растущий лук. Он предположил, что большая часть жизненной энергии излучается из верха прорастающего лука, поскольку именно оттуда появляются новые листья. Таким образом, Гурвич помещал верх прорастающего лука рядом с другим луком, не позволяя им соприкасаться. Будьте уверены, клетки второго лука росли намного быстрее, чем остальные, образуя заметную выпуклость там, куда направлен первый лук. Интересно, Гурвич также обнаружил, что эффект можно полностью блокировать, помещая между ними тонкую стеклянную пластинку, которая экранирует инфракрасный и ультрафиолетовый свет. Однако кварцевая пластинка не блокировала эффект. Кварц позволяет прохождение инфракрасного и ультрафиолетового света. Поэтому для стимулирования внезапного роста нам не нужно могущество пирамиды; жизненной силы самого лука вполне достаточно, чтобы влиять на клетки другого лука.

В 1926 году Гурвич опубликовал свою ключевую статью.[3] К тому времени он провел ряд других экспериментов, подтвердивших, что из верха лука испускается очень слабое, но измеримое ультрафиолетовое излучение, создавая “митогенетический эффект”.[4] И вновь, представляется, что ультрафиолетовый свет – это лишь подпись Поля Источника, но не само Поле Источника, как рябь на поверхности озера от брошенного в него камня, но не сам камень. Многие русские ученые годами повторяли классический эксперимент Гурвича и всегда с положительными результатами, хотя это интригующее исследование потонуло в умозрительном построении, что за все коды, строящие живой организм и определяющие его рост, отвечают гены и ДНК.

Стоит упомянуть и еще одного нейро-анатома Гарольда С. Бэрра из Йельского Университета. Он открыл, что даже неоплодотворенная яйцеклетка саламандры обладает электрическим энергетическим полем, уже сформированным в виде взрослой саламандры. Оно демонстрирует прямолинейный заряд вдоль яйцеклетки в направлении роста во взрослую саламандру.  В семенах растений Бэрр нашел электрические поля как у взрослого растения. Он обнаружил такие электрические поля у многих разных жизненных форм. Ученый заметил, что заряд этих полей меняется в зависимости от роста, паттернов сна, количества доступного света, регенерации ткани, присутствия воды, бурь, начала рака и даже циклов Луны.[5] Кроме того, д-р Роберт Беккер, хирург-ортопед, изучал естественные электрические поля человеческого тела и нашел, что каждый человек обладает сильными электрическими зарядами в точках меридианов китайской акупунктуры.[6] По-видимому, в древних науках содержится намного больше правды, чем считают многие из нас. 

Эффект фантома ДНК 

А теперь мне бы хотелось перепрыгнуть в 1984 год, потому что именно тогда наша “зависимость” от ДНК была сильно поколеблена (если не исчезла совсем) д-ром Петром Гаряевым. Открытие Гаряева подсказало, что митогенетическое излучение Гурвича – Поле Источника – работает через нашу ДНК. Более того, открытие Гаряева позволяет предположить, что завершенные генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК, по крайней мере, не как в месте их окончательного расположения.

Когда исследователь поместил образец ДНК в крошечный кварцевый контейнер, облучил его мягким лазером, а затем наблюдал за ним с помощью сверхчувствительного оборудования, способного обнаруживать даже единичные фотоны света, он нашел, что ДНК работает как губка, впитывающая свет. Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде штопорообразной спирали.[7] Это очень и очень странно. По-видимому, ДНК создавала вихрь, притягивающий свет как черная дыра, но в намного меньшем масштабе.

Некоторым ученым хотелось бы предложить объяснение, что свет мог появляться и внутри шишковидной железы, но Гаряев доказал, что с помощью какого-то неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны отовсюду. Из-за трудности изучения живого человеческого мозга, с шишковидной железой невозможно провести подобные эксперименты, по крайней мере, публично. Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали, обнаруженной Гаряевым в молекуле ДНК, - это волоконно-оптический кабель. Но даже волоконно-оптические кабели не вытягивают свет из окружения так жадно.

Мы не привыкли думать о свете, как о чем-то, что может храниться, обычно он летит в пространстве с умопомрачительной скоростью. Если бы нам удалось захватить его в одном месте, мы бы ожидали, что он “износится” и потеряет свою энергию. Даже в случае фотосинтеза растение может хранить свет единственным способом -  сразу же превращать его энергию в зеленый хлорофилл. Сейчас мы наблюдаем, что свет можно использовать в качестве пищи, которая будет храниться в ДНК, как запас желудей, спрятанных на зиму белкой в дупле дерева. Это вызывает волну новых вопросов. Что хранит свет? Как он хранится? Зачем он хранится? Чтобы ответить на все эти вопросы, следует еще больше углубиться  в открытия Гаряева, потому что это только начало. 

 

Эффект фантома ДНК д-ра Гаряева доказал, что молекула ДНК захватывает и хранит свет. Загадочная сила удерживает свет в том месте, где раньше находилась ДНК. Свет остается там до 30-ти дней после того, как убирается сама молекула ДНК. 

Настоящая магия произошла тогда, когда д-р Гаряев закончил эксперимент. Он взял кварцевый контейнер с ДНК и убрал ДНК. Он даже не думал, что что-то произойдет. Тем не менее, к его величайшему удивлению, там, где раньше находилась ДНК, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было.

Что бы не удерживало свет на месте, оно совсем не нуждалось в молекуле ДНК. Это нечто совсем другое. Нечто невидимое. Нечто достаточно сильное, чтобы хранить и контролировать видимый свет в форме молекулы ДНК.  Единственное рациональное научное объяснение – существует энергетическое поле, которое объединяется с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический “двойник”. Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но как только мы убираем ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу – хранить видимый свет -  даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте некая сила, возможно сходная с гравитацией.

Следствия ошеломляющие. Очевидно, в случае человеческого тела следует рассматривать нечто большее, чем одна молекула ДНК; у нас триллионы высоко структурированных молекул ДНК. Имеется костная ДНК, ДНК органов, ДНК крови, ДНК мускулов, ДНК сухожилий, ДНК кожи, ДНК нервной системы и ДНК мозга. Поэтому, расширяя эксперимент Гаряева, похоже на то, что все наше тело должно иметь энергетического двойника. Это совершенно увязывается с теориями и наблюдениями Дрейча, Гурвича, Бэрра и Беккера о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать и где. Добавляя в “коктейль” открытие Гаряева, мы обнаруживаем, что самая важная работа молекулы ДНК - хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике. Очевидно, традиционная наука очень нуждается в пересмотре. Есть много информации о биологии жизни, которую мы просто не знаем или не осознаем в традиционной науке.

Эффект фантома ДНК – это, бесспорно, одно из самых значимых научных открытии в современной истории. Оно показывает, что молекула ДНК связана с квантовой механикой, и эта связь еще не раскрыта учеными в традиционном мире. Сейчас у нас имеется доказательство, что ДНК взаимодействует с невидимым и еще не открытым не электромагнитным энергетическим полем, которое, очевидно, способно контролировать электромагнитную энергию, в данном случае хранить фотоны, даже когда удерживающая их на месте физическая молекула отсутствует.

И это еще не все. Когда Гаряев залил фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезает, но загадочно возвращается через 5-8 минут.[8] Такая живучесть фантома ДНК – нашего энергетического двойника -  даже перед лицом вполне определенного разрушения, вызывает удивление. Даже если вы разрушаете гармонию там, где находился фантом ДНК, в данном случае внезапным охлаждением, он восстанавливает прежнюю гармонию. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК. Традиционной науке нечего предложить нам в качестве объяснения, почему это происходит, но, тем не менее, она это делает.

Как вы думаете, сколь долго продолжает существовать этот паттерн? Забавно, фантом ДНК остается видимым до 30-ти дней после появления.[9] Вновь и вновь Гаряев продолжал заливать его жидким азотом, но он упорно продолжал появляться. Я уверен, вы видите, что это полностью переворачивает все в традиционной биологии, не говоря уже о физике, но это работает.

Эта информация доступна вот уже более 25-ти лет, и эксперимент был повторен в Соединенных Штатах д-ром Р. Пекорой в 1990 году, но никто об этом не слышал. Очевидно, фантом ДНК не электромагнитный, и все эти странности нарушают все, что мы знаем об электромагнитной энергии. Однако все это прекрасно увязывается с тем, что мы называем Полем Источника. Представляется, что у нас есть энергетический двойник. ДНК взаимодействует с энергетическим полем, абсолютно неизвестным западным ученым, но именно оно стоит за легко измеримым фантомом. Это значит, что наш двойник выполняет свою работу даже тогда, когда мы не сидим на одном месте. Если прямо сейчас вы сидите на стуле, читаете эту книгу, а потом встаете и идете куда-то еще, ваш энергетический двойник все еще закручивает свет в крошечные маленькие спиральки там, где вы только что сидели, внутри каждой из триллионов молекул ДНК, по крайней мере, еще тридцать дней после вашего ухода. Поскольку величины микроскопические, вы не можете видеть его невооруженным глазом, но Гаряеву удалось измерить двойника в лаборатории. Он поход на совершенную голограмму вашего физического тела, скорректированную до крошечной клетки.

А теперь подумайте об исследованиях д-ра Йана Стивенсона, которые мы обсуждали в главе 4. Более сорока лет д-р Стивенсон собирал свидетельства о перевоплощении у трех тысяч детей и обнаружил, что память, индивидуальные особенности, таланты и другие признаки передаются из одной жизни в другую, включая способность помнить имена и взаимосвязи людей, а также сходство черт лица.[10] В своем исследовании д-р Джим Такер пошел еще дальше. Для подтверждения того, что эти дети действительно связаны с людьми, которых они помнили из прошлых жизней, он использовал компьютерную программу распознавания лиц.[11] Более того, давайте не забывать, что смертельные ранения, полученные в предыдущей жизни, часто появляются как родинки на “новом” теле. Все это можно объяснить, если мы допускаем, что наш энергетический двойник не умирает со смертью физического тела, он переносится из одной жизни в другую, сохраняя всю память. Некоторые люди имеют доступ к такой памяти, особенно в детском возрасте, до того, как нам внушают, что это невозможно, родители, учителя и другие взрослые. 

Голографический мозг 

Если в Поле Источника у нашего тела имеется энергетический двойник, значит ли это, что у нашего мозга тоже есть голографический двойник? Может быть и так. Тогда возникает весьма спорный вопрос. Если вся ДНК в нашем мозге имеет энергетического двойника, тогда может ли этот голографический мозг отвечать (по крайней мере, частично) за то, как мы мыслим и функционируем? Работает ли часть нашего Ума в скрытой параллельной реальности прямо сейчас, пока вы читаете эту книгу? Имеется ли у вас идеально идентичный голографический мозг, который каким-то образом взаимодействует с физическим мозгом, используя ДНК в каждом физическом нейроне как антенну? Это очень интригующие вопросы. В главах 1, 2, 3, 4 и 5 мы уже привели прекрасное новое свидетельство, подкрепляющее идею энергетического ума, и сейчас пора рассмотреть дополнительное биологическое исследование.

В 1997 году The New York Times сообщила, что дети с поврежденным мозгом повышают уровень интеллекта и улучшают физическую координацию посредством полного отключения поврежденного полушария мозга или, как мы ее назвали, поломанной антенны. Если вы теряете половину мозга, значит ли это, что вы теряете половину памяти и половину способности функционировать? По-видимому, нет. Подобное открытие “удивляет даже опытных ученых”. И согласно д-ру Эйлин Вайнинг из Университета Джона Гопкинса, изучившей 45 прооперированных детей: “Мы потрясены сохранением памяти, личности ребенка и чувства юмора”.[12] Любящих родителей нелегко убедить в необходимости такого рода операции, но это работает. В 2003 году Университет Джона Гопкинса опубликовал новую версию того же исследования, на этот раз оно включало 111 детей, подвергшихся операции с 1975 по 2001 год, и показало, что 86% полностью избавились от судорог или, по крайней мере, им долго не требовалось принимать лекарства. Д-р Эрик Кософф объяснил чудесный эффект этой процедуры. 

“Сейчас ясно, что качество жизни ребенка с хроническими сильными судорогами значительно улучшается после [операции]… Почти во всех случаях дети больше не зависят от массы лекарств, и после операции большинство детей ходят, бегают и живут нормальной жизнью”.[13] 

В 1980 году в престижном журнале Science Роджер Льюин опубликовал статью “Необходим ли ваш мозг?”. В ней он обсуждает работу д-ра Джона Лобера – ведущего мирового эксперта по состоянию, известному как гидроцефалия или “вода в мозге”.[14] В таких случаях спинномозговая жидкость скапливается в черепе, создает давление и откачать ее невозможно. В самых крайних случаях череп почти полностью заполняется жидкостью, не оставляя почти никакой мозговой ткани. Многие пациенты умирают или становятся инвалидами. Сейчас, чтобы откачать жидкость, врачи решают проблему с помощью хирургического шунтирования, но во времена Лобера этого не было.

В Университете Шеффилда в Лондоне Лобер изучил 253 гидроцефалика. Из этой группы у девяти детей оставалось лишь 5% нормальной мозговой ткани, и это казалось страшной и окончательной трагедией. Тем не менее, четверо из девяти обладали Коэффициентом Интеллекта (IQ) больше 100, а еще двое – больше 126. Шестеро из девяти чувствовали себя превосходно, учитывая то, что у них почти полностью утерян мозг, как мы сейчас думаем.

Вот подлинная цитата из статьи Льюинна, описывающая этот удивительный феномен.  

“В университете есть молодой студент, - говорит Лобер – IQ которого составляет 126. Он получил первую премию по математике и социально полностью нормален. И все же у мальчика практически нет мозга”. Терапевт в Университете заметил, что голова студента немного больше обычной, и направил его к Лоберу просто из интереса. Лобер вспоминает: “Мы видели, что вместо обычной 4,5 см толщины мозговой ткани между желудочками и поверхностью коры, там был тонкий слой мантии – 1 мм или около того. Череп был заполнен преимущественно спинномозговой жидкостью”.[15]  

И вновь, если до вас еще не дошло, Лобер говорит, что от мозговой ткани остался лишь слой толщиной в 1 мм на внутренней поверхности черепа. Согласно Патрику Уоллу, профессору анатомии Лондонского Университета, в этом нет ничего нового. 

“Подобные случаи наводняют медицинскую литературу и известны уже давно… Важно, что Лобер проделал огромный ряд систематических сканирований, а не просто имел дело с рассказами. Он собрал великолепную подборку данных и спрашивает: “Как вы это объясните?”[16]   

Естественно, появление таково противоречивого исследования всколыхнуло волну критики. Д-р Лобер признавал, что сканирование мозга трудно интерпретировать, и в 1984 году опубликовал более расширенное исследование Он обнаружил, что в случае со студентом-математиком с IQ 126 утрачено 44% объема мозга, а оставшаяся мозговая ткань спрессовалась в сверхтонкий слой, выстилающий внутреннюю часть черепа.[17] Тем не менее, студент был счастлив с таким IQ и не имел проблем с мышлением или запоминанием информации. Это демонстрирует, насколько далеко мы можем зайти с нашей концепцией “мышления в Поле Источника”.

К счастью, благодаря хирургическому решению - имплантированию шунта для откачивания жидкости, никто больше не страдает от такого состояния. Но это не относится к животным. В Центральной Европе многие лабораторные хомяки страдают гидроцефалией из-за наследственности. В 2006 году журнал Veterinary Pathology опубликовал исследование о том, что хомяки даже с самыми тяжелыми формами гидроцефалии (мозг почти полностью не существует) чувствуют себя прекрасно. Они не демонстрируют никакого странного поведения или трудностей, они могут действовать, думать, запоминать, двигаться и размножаться нормальным образом.[18]

Забавно исследовать связь между эффектом фантома ДНК Гаряева и идеей голографического мозга, думающего за нас. Если Гаряев прав, и молекула ДНК действительно захватывает и хранит свет, тогда следует с уверенностью предположить, что другим ученым следовало бы независимо открыть то же самое. 

ДНК хранит, преобразует и высвобождает гармоничный свет 

Одним из моих самых любимых разделов книги Линн Мактаггарт Поле является обсуждение трудов Фрица-Альберта Поппа – биофизика-теоретика в Университете Марбурга в Германии, который начал совершать подобные открытия, начиная с 1970 года.[19] Хотя Попп не обнаружил фантом ДНК, его работа тесно связана с открытиями Гаряева, и совершает дополнительные прорывы. Попп начинал с исследования одного из самых и смертельных канцерогенов, известных человеку, - бензопирена. Освещая канцероген ультрафиолетовым светом, он обнаружил, что бензопирен поглощает свет, а затем испускает его обратно с абсолютно другой длиной волны и частотой. Очень похожий химический бензопирен не обладает светопреобразующим эффектом, и в отличие от своего смертельного кузена абсолютно безвреден для живых организмов.

Являлся ли светопреобразующий эффект утраченным ключом к пониманию того, что вызывает рак? После того, как Попп изучил 37 других химических веществ (некоторые были канцерогенами), он обнаружил, что каждое вызывающее рак вещество будет преобразовывать ультрафиолетовый свет подобным образом. Смертоносные канцерогены постоянно нацеливались на длину волны 380 нанометров. По существу, единственная связь, обнаруженная Поппом между разными канцерогенами, - все они брали свет с длиной волны 380 нанометров и преобразовывали его в какую-то другую длину волны. Очевидно, это подразумевает, что 380-нанометровый свет очень важен для здоровья и благополучия. Но если вы не позволяете солнечному свету касаться кожи без защитного экрана, вы не получаете достаточную дозу, поскольку солнечный экран полностью блокирует ультрафиолетовый свет.

Затем Попп узнал, что многие биохимические лабораторные эксперименты выявили следующее: вы можете разрушить ультрафиолетовым светом 99% клетки, но если затем вы дадите ей очень слабый импульс той же длины волны, клетка почти полностью восстанавливается – за один день. Этот процесс известен как “фоторемонт”, и никто не понимает, как он работает. К изумлению Поппа, уже известно, что самые лучшие эффекты фоторемонта осуществляются на длине волны 380 нанометров, даже если никто из ученых ничего не знает об этом открытии.[20]

Следовательно, представляется, когда Поле Источника втекает в нашу измеряемую реальность, его электромагнитная подпись самая сильная на длине волны 380 нанометров. Также Поле Источника обладает свойствами жидкости – очень важное положение, которое детально мы будем исследовать позже. Это значит, что вы можете создать ритмичную пульсацию или то, что большинство людей назвало бы вибрацией, в самом поле и получить более сильные эффекты. Подумайте о том, почему римские солдаты, маршируя по мосту, двигались с разной скоростью. В противном случае, если бы они шли с одинаковой скоростью, мост бы начал раскачиваться и разрушаться. Все небольшие вибрации продолжали бы резонировать, и вскоре эффект проявился бы намного сильнее. То же самое относится к Полю Источника, но в данном случае это хорошо.

Итак, в экспериментах с фоторемонтом слабые пульсации света с длиной волны 380-нанометров, по-видимому, создавали вибрацию в Поле Источника, которая во многом способствовала исцелению, - они притягивали энергию с подобной длиной волны. Это, в свою очередь, купало мертвые клетки в брызгах восстанавливающей животворящей энергии, и клетки наслаждались заметным эффектом исцеления. 

Попп увлекся идеей узнать, действительно ли человеческое тело хранит и отдает свет. Он попросил студента по имени Бернард Рут поставить эксперимент, который мог бы доказать, что наши тела испускают свет, и Рут мог бы воспользоваться им, чтобы закончить свою докторскую диссертацию. Рут был скептиком и думал, что вся идея смехотворна, тогда Попп предложил ему опровергнуть концепцию. Тогда Рут пустился во все тяжкие и сконструировал оборудование, способное считать свет – один фотон за раз. Его устройство все еще считается одним из лучших детекторов света. В 1976 году оборудование Рута было готово для первого испытания. Они решили начать с семян огурца. К их удивлению, рассада испускала фотоны, и световые пульсации оказались значительно сильнее, чем ожидал Попп.[21] Рут оставался скептиком и считал, что это происходит из-за присутствия хлорофилла, поэтому они переключились на картофель, у которого нет ни хлорофилла, ни фотосинтеза. Тем не менее, картофель излучал еще больше света, чем семена огурца. Более того, испускания света были крайне гармоничными, что означало высокую структуризацию, как у луча лазера.

Далее они попытались поразить ДНК химическим веществом, называемым бромидом этидия. Оно вынуждает молекулу разматываться и умирать. Не удивительно, чем больше Попп поражал ДНК этим веществом, тем больше излучалось света.[22] Попп пришел к выводу, что способность хранить и излучать свет являлась ключевым аспектом работы ДНК, что позже открыл Гаряев. Традиционная наука еще не ухватилась за эти прорывы и не поняла доказательство Гаряева, что энергетические поле, отвечающее за хранение света, не электромагнитное, и для своей работы не требует даже ДНК.

Поскольку исследование Поппа продолжалось, он обнаружил, что все живые существа непрерывно испускают фотоны – от небольшого числа до многих сотен. Интересно, что элементарные животные или растения испускали значительно больше света – некоторые до сотни фотонов на квадратный сантиметр в секунду – чем люди – лишь 10 фотонов на кв. см. Это высокочастотный свет с длиной волны от 200-т до 800-т нанометров – выше видимого спектра. И вновь,  свет был гармоничным, как луч лазера.

Также Попп обнаружил следующее: если освещать светом живые клетки, сначала они его поглощают, а затем, через небольшой промежуток времени, испускают в виде интенсивной вспышки нового света. Он назвал этот эффект “замедленной фотолюминесценцией”. Именно этого нам и следовало ожидать после открытия Гаряева, что молекула ДНК хранит свет. Очевидно, ДНК что-то делает со светом, а не просто безразлично его хранит. Также это совершенно увязывается с наблюдением Гурвича энергии, испускающейся из верхушки лука, включая тот факт, что излучение можно блокировать, экранируя ультрафиолетовый свет. Короче говоря, наша ДНК хранит свет, как будто он является непосредственным источником энергии и жизнеспособности. Если ДНК получает слишком много света, она посылает его назад, подобно тому, как организм избавляется от ненужных отходов. Однако Попп считал, что в отличие от отходов, испускания света служат очень полезной цели – содержат информацию. А именно, световые пульсации несут коды восстановления порядка и равновесия всему телу.

Также Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы испускаем значительно больше фотонов, хотя и не забираем дополнительный свет. Я считаю это очень важным положением. Мы знаем, что многие болезни усугубляются или даже вызываются стрессом. Пребывая в стрессе или проходя через негативные эмоции, мы отдаем часть своей жизнеспособности, теряя свет, хранящийся в ДНК, из всех клеток. Почему это делают наши тела? Представляется, что дополнительные вспышки света содержат информацию, необходимую нашим клеткам для исцеления себя от всех разрушений, которые мы причиняем им негативными эмоциями. 

Таким образом, чтобы восстановить здоровье, нам следует подзарядить ДНК. Это поднимает еще один интересный вопрос. Очевидно, большинство клеток человека не подвергается внешнему освещению любого вида, кроме самого верхнего слоя кожи. Поэтому как мы можем получить больше света? Как свет прокладывает путь к самым глубинным внутренним частям наших тел? Приходит ли свет только из окружающих нас видимых источников? (Очевидно, что мы бы не умерли, если бы постоянно находились в абсолютно темной комнате, но наша ДНК пользовалась бы светом все время.) Могли ли фотоны испускаться непосредственно из самого Поля Источника? И если Поле Источника и его энергия фундаментально связаны с сознанием, как полагают исследования русских пирамид, могут ли наше мысли и эмоции влиять на то, сколько света будет входить и где? Следует ли нам открываться Полю Источника, чтобы впускать в свои тела эффекты исцеления? Объясняет ли это эффект плацебо, когда простая вера в исцеление помогает чувствовать себя лучше? Короче говоря, может ли наше отношение определять, насколько хорошо наша ДНК и наши клетки могут поглощать свет? 

ДНК измеримо реагирует на человеческое сознание 

Д-р Глен Рейн, биохимик, выпускник Лондонского Университета, совершил ряд замечательных открытий, которые раскрывают, как ДНК реагирует на человеческое сознание. Для начинающих, когда клетка вот-вот разделится или она повреждена (то есть, мертва), спирали ДНК разъединяются. Они соединяются, когда клетка работает над ремонтом или исцелением себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. Свои замечательные эксперименты д-р Рейн начал с того, что брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в деминерализованную (мягкую) воду и хранил эту смесь в мензурке. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли, глубоко концентрируясь. Контрольные образцы, с которыми никто не пытался что-либо сделать, менялись только на 1,1%, а обработанные мыслью - на 2-10%. Это значит, что наши мысли, по крайней мере, удваивают соединение человеческой ДНК.[23] Еще интереснее то, что люди с самыми гармоничными волновыми паттернами обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК. И обратная сторона медали, “сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном мозговых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете”, поглощаемом ДНК. Изменение происходило на длине волны 310 нанометров (близко к загадочной величине Поппа – 380 нанометров), длине волны, способной вызывать рак.[24] Сердитый человек тоже вынуждал ДНК сцепляться сильнее при соединении. Оба эффекта очень необычны. Согласно Рейну, изменение в свете с длиной волны 310 нанометров могли значить только то, что “происходит изменение в физической/химической структуре одной или более оснований молекулы ДНК”.[25] Следовательно, наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее. Вот вам микробиологическое доказательство связи между гневными мыслями и ростом раковой ткани, чего и следовало ожидать. Это важно учитывать в процессе исцеления. Давайте не забывать, что при дистанционном видении мы способны проецировать вспышки фотонов в комнате, экранированной от электромагнитного излучения, когда рассматриваем что-то в этой комнате. Мы уже знаем об этом из главы 4. В фотонах может находиться генетическая информация, способная реструктурировать ДНК других людей и восстанавливать здоровье – свет с длиной волны 380 нанометров.  

В другом случае, когда ДНК помещалась перед людьми с гармоничными паттернами мозговых волн, но не пытавшимися изменить ДНК, в образце ДНК не наблюдалось ни соединений, ни разъединений. Все происходило только тогда, когда люди хотели это сделать. Это позволяет уверенно предположить, что подобные эффекты создаются сознательным намерением людей. Д-р Лью Чилдр мог соединять или разъединять ДНК в лаборатории, находясь на расстоянии 800 м от нее. Валерий Садирин за 30 минут мог соединять ДНК в лаборатории д-ра Рейна в Калифорнии, находясь дома в Москве на расстоянии тысяч километров от лаборатории. Согласно Рейну, ключевое качество энергии, способное создавать гармонию в волнах мозга и влиять на ДНК, - любовь: “Хотя техники, применяемые разными целителями различны, все они требуют фокусирования на сердце”.[26]

Вышеизложенное имеет грандиозные последствия. Представляется, что Поле Источника отвечает за создание фантома ДНК и за хранение света в молекуле ДНК. Представляется, что в экспериментах д-ра Рейна наши мысли изменяют сначала фантом ДНК, и только позже мы замечаем изменения в физической молекуле ДНК. И что самое важное, сейчас мы знаем, что самое важное эмоциональное качество Поля Источника – любовь. Д-р Рейн доказал, что любовь оказывает непосредственное измеримое влияние на ДНК, возможно, посредством того же процесса, который создает фантом ДНК.

Большая гармония, большая организация, большая структуризация, большая кристаллизация – все эти эффекты показывают, что энергетические поля, молекулы и клетки наших тел работают в большой гармонии и Единстве. Впервые мы получаем научное определение любви. Это не абстрактная эмоциональная и биологическая концепция, как эндорфины, которые вырабатывает мозг, когда мы едим шоколад или испытываем генетическую потребность размножаться. Сейчас любовь можно рассматривать как базовый принцип универсальной энергии. Чем больше мы гармоничны, структурированы и кристаллизованы, тем больше имеется любви. И как показывают русские исследования пирамид, это оказывает непосредственное влияние на поведение Земли, вновь позволяя предполагать, что в некоторой степени мы живем в коллективном Осознанном Сновидении.

А сейчас давайте вернемся к д-ру Фрицу-Альберту Поппу, поскольку его результаты сейчас заново открываются другими. Попп обнаружил, что наши тела подчиняются множеству разных циклов, когда в ходе времени интенсивность света усиливается или ослабевает. Сюда входят биоритмы 7-ми, 14-ти, 32-х, 80-ти и 270-ти дней, повторяющиеся из года в год. Также он нашел сходство дней и ночей, недель и месяцев, полагая, что наши ритмы как-то подключаются к движениям Земли. Основы этого феномена  вновь были открыты японскими учеными в 2009 году. Они использовали крайне чувствительные камеры, способные обнаруживать единичные фотоны в очень темных комнатах, подобные устройству Рута, разработанному для экспериментов Поппа. К своему величайшему удивлению, японские ученые обнаружили, что наши тела сияют. Самая низкая интенсивность света наблюдалась в 10 часов утра, а самая высокая – в 16 часов. После 16-ти часов она постепенно снижалась.[27] Еще одно интересное открытие – наши лица сияют сильнее, чем все остальное тело. Японские ученые твердо уверены, что свет может помочь понять состояние здоровья человека, но представляется, что они не знакомы со всеми другими исследованиями, уже сделавшими крупные шаги в этой области.

Д-р Фриц-Альберт Попп обнаружил, что раковые больные утрачивают естественные циклические человеческие биоритмы. Более того, испускаемый ими свет и близко так не гармоничен, как у здорового человека.[28] Все выглядело так, как будто общий уровень света, хранящегося в телах людей, значительно понижался. Хотя множественный склероз является исключением из этого правила. В данном случае Попп обнаружил, что люди поглощают слишком много света, и это мешает естественному функционированию клетки.

Попп хотел найти, раскрывает ли уровень хранящегося в теле света состояние здоровья организма, поэтому он продолжал проводить еще больше экспериментов. В одном случае он обнаружил, что куриные яйца, полученные от кур на фермах, обладают намного более гармоничным светом, чем яйца, полученные на птицефабриках. Исследуя разные виды пищи, он заметил, что самая здоровая пища обладает самой низкой и самой гармоничной интенсивностью света.[29] Это интересное положение, поскольку оно позволяет предположить, что биоэнергетическая система учитывает именно качество, а не количество.

Попп совершил еще один значительный прорыв, когда изучал обычную водяную блоху, известную как Дафния. К его изумлению, он обнаружил, что когда одна дафния испускала свет, другая - поглощала. Они вытягивали жизненные силы друг у друга. Это подразумевает следующее: когда мы поглощаем слишком много света, фотоны, которые мы излучаем, не являются отходами, они содержат всю жизненную силу, в которой нуждаются наши тела. Будьте уверены, Попп нашел, что маленькие рыбки тоже поглощают свет друг от друга, подсолнечники располагаются так, чтобы поглотить как можно большее количество фотонов, а бактерии впитывают свет из окружающей среды.[30]  Забавно, что эта естественная биологическая система так долго ускользала от традиционной научной мысли. Но как только это знание распространится, последствия будут крайне позитивными.

Затем, в поисках потенциального средства лечения рака, Попп проверял вытяжки из разных растений, чтобы посмотреть, способно ли растение менять качество света, испускаемого человеческим телом. Каждое вещество, которое он тестировал, казалось, лишь усугубляло проблему, кроме одного – омелы. Одной пациентке Поппа удалось вылечиться от рака употреблением вытяжки из омелы.[31]

Д-р Фриц-Альберт Попп не единственный, труды которого заслуживают повторного рассмотрения. Еще один классический прорыв совершил Адаменко в 1975 году, он открыл “эффект фантома листа”. В данном случае Адаменко изучал фотографию Кирлиана. Все, что следует сделать, - положить лист или другой живой организм на наэлектризованную пластинку Кирлиана. Тогда вы увидите красивую ауру - размытую туманность, появляющуюся вокруг него. К изумлению Адаменко, когда он отрезал верхнюю часть живого листа и поместил лист на пластинку Кирлиана, фантомное изображение отрезанной части сохранялось еще 10-15 секунд.[32] Этот эксперимент повторяли разные группы ученых со всего мира, об этом можно прочитать в книгах о могуществе пирамид 1970-х годов.

И вновь, обычная электромагнитная энергия на это не способна, но подобный эффект совершенно увязывается с нашей концепцией Поля Источника. Каждый живой организм хранит и высвобождает фотоны внутри ДНК, но вы можете убрать ДНК, а фотоны загадочно продолжают спиралевидно закручиваться в том же месте в течение 30-ти дней. Именно это создает эффект фантома листа.  Поэтому вполне возможно, если вы оставите лист на пластинке Кирлиана на более долгий период времени прежде, чем отрезать кусочек, фантом тоже будет существовать намного дольше, поскольку вся область создала больший спиралевидный поток в Поле Источника.

Генетическая перестройка структуры и исцеление 

Всего через год после открытия эффекта фантома листа д-р Влаиль Казначеев совершил очень значимый прорыв, который загоняет нас еще глубже в “кроличью нору”. Казначеев начал с двух герметически запечатанных клеточных культур и заразил одну из них болезнью. Когда он освещал светом от больной клеточной культуры здоровую клеточную культуру, последняя загадочно заболевала.[33] Имейте в виду, этого не могло произойти посредством любого известного генетического процесса. Единственное объяснение – если ДНК внутри здоровых клеток перестроилась, чтобы сформировать вирус. Затем вирус выпотрошил клеточный материал вокруг себя, чтобы сформировать еще больше вирусов, что он обычно делает в своем типичном жизненном цикле. Мы видим, что ДНК и живая ткань перестраивается с помощью генетических кодов, содержащихся внутри гармонического света.

Еще интереснее, когда Казначеев помещал между ними стеклянную пластинку, здоровые клетки не заболевали. И вновь, стекло блокирует инфракрасный и ультрафиолетовый свет, поэтому генетические коды вируса не могут перейти к здоровым клеткам. Конечно, Гурвич пользовался тем же способом, чтобы блокировать энергию, испускающуюся из верхушки растущего лука. А если вы поместите между ними пластинку кварца, как в экспериментах Гурвича и Казначеева, эффект работает. И ключ здесь – кварц позволяет прохождение инфракрасного и ультрафиолетового света.

Как вспышке гармоничного света удается полностью преобразовать молекулу ДНК и перестроить ее из одной жизненной формы в другую? Не забывайте, что мы постоянно окружены электромагнитными волнами, полными информации. Мы разговариваем по мобильному телефону, смотрим спутниковое телевидение и имеем доступ к высоко скоростному Интернету – и все это загружает и разгружает нас гигабайтами информации. Лазерный луч очень гармоничный, что означает высокую структуризацию.  Он идеально подходит для переноса информации, что мы уже делаем с другими электромагнитными волнами, но в этом случае намного эффективнее. Одна пульсация света может содержать весь генетический код для строительства организма. Основываясь на поворотном открытии Казначеева, представляется, что ДНК готова и ждет перестройки из одного виды организма в другой, если сначала получит надлежащие коды. По мере продолжения, на многих примерах, это станет намного яснее.

После открытия эффекта фантома ДНК в 1984 году, в 2000 году д-р Петр Гаряев совершил дополнительные открытия, имеющие важные последствия для здоровья человека. В данном случае Гаряев начал со сбора семян, погибших от радиоактивного отравления после ядерной катастрофы в Чернобыле. Удивительно, после освещения мягким лазерным светом здоровых семян, а затем направления света на мертвые семена, погибшие семена чудом восстанавливались и были абсолютно здоровы. Они могли вырастать в полностью здоровые взрослые растения.

Это очень взволновало Гаряева, и он решил провести подобные эксперименты на лабораторных крысах. В данном случае он ввел им летальную дозу токсина, называемого аллоксан. Обычно этот токсин разрушает поджелудочную железу – орган, создающий инсулин для регулирования сахара в крови. В результате крысы умирают от диабета I через 4-6 дней. Гаряев  убрал поджелудочную железу и селезенку у здоровой крысы, пустил на них лазерный луч, а затем перенаправил свет на крысу, зараженную аллоксаном. Поразительно, хотя этот эксперимент повторялся много раз, включая три разные экспериментальные группы в 2000, 2001 и 2005 годах, почти 90% крыс, подвергшихся такому лечению, полностью выздоровели. Их поджелудочная железа выросла вновь, сахар в крови нормализовался и через 12 дней они были как новенькие.[34]

Еще фантастичнее то, что, используя не локальность (не требовалось никаких кабелей или проводов), Гаряеву удавалось посылать свет от здоровой поджелудочной железы на расстояние 20-ти км, и эффект исцеления работал так же хорошо.[35] Уверен, вы начинаете видеть, что результаты исцеления так же чудесны, как и результаты русских пирамид, но они достигаются без использования технологии пирамиды. В 2005 году Гаряев сообщил, что, “пользуясь этими средствами, мы значительно приостановили процесс старения в человеческих клетках, и даже вырастили новые взрослые зубы у потерявшего их индивидуума”.[36] Я связывался с Гаряевым для получения новой информации. Как раскрывают некоторые его технические статьи, все они опубликованы только на русском языке, был случай, когда он лечил пожилую женщину от диабета. Конкретно, он пытался вырастить новую здоровую поджелудочную железу, заряжая женщину энергией крови ее десятилетнего внука и подбирая надлежащие частоты исцеления. Согласно модели Гаряева, ДНК ребенка несет в себе энергетические подписи родителей и прародителей, только в более молодой и здоровой конфигурации. Этот процесс включает использование специально модифицированного красного лазера с широким спектром. Все детали только на русском языке, их можно найти на официальном сайте Гаряева wavegenetic.ru.

У этой же женщины остался единственный здоровый передний зуб. После двух недель лечения она начала испытывать боль и припухлость в челюсти. Во рту появились выпуклости и через десны прорезались три новых зуба - зуба мудрости. Это вынудило ее дантиста полностью переделать верхний и нижний протезы в соответствии с новым ростом. Гаряев прислал мне рентгеновский снимок произошедшего, но у него не было фотографии “до”, доступной для сравнения. Печально, но перед тем, как Гаряев смог повторить эксперимент с другими, Государственный Университет имени Баумана в Москве заклеймил его исследования как “псевдонауку”, прекратил эксперимент и уволил ученого. Некоторые люди могли бы счесть это фатальным сомнением в правдивости Гаряева как ученого, но это в порядке вещей. Многих, если не большинство ученых, совершавших подобные открытия, высмеивали, запугивали и увольняли. Слишком много ученых независимо открывали одни и те же вещи, поэтому не похоже, что мы имеем дело со слухами или псевдонаукой. Видмо, нас ожидает революция в медицине. Учитывая результаты исследования поджелудочной железы, из единственного донорского органа можно вырастить сотни органов для других человеческих существ… и у крыс этот процесс занимает всего двенадцать дней.

Еще один русский ученый по имени Будаковский доказал, что нам совсем не нужны донорские органы. Он начал с того, что взял голографическое изображение здоровой малины, сделанное красным лазером. Затем он направил свет от голограммы в опухоль малины, известную как “каллюс”. Обычно мы рассматриваем опухоль как бесполезную ткань, которую следует удалить хирургическим путем и выбросить, но свет голограммы полностью преобразовал опухоль в здоровое растение малины.[37] Это доказывает следующее: как только у вас имеется нужная энергетическая подпись – информация – вы получаете результаты. Чтобы получить исходный код, не требуется никакой живой ткани, нужен только сам код, который можно проявить в гармоничном свете. В данном случае, голографическое изображение записало волновую информацию, которая “сказала” опухолевой ткани, как перерасти в здоровое растение.

Один из самых значимых и раскрывающих прорывов был совершен д-ром А. Б. Бурлаковым – еще одним русским ученым. Помните открытие Поппа, что блохи, рыба и другие организмы поглощают свет друг друга? Бурлаков поместил растущие икринки рядом друг с другом так, чтобы между ними мог проходить свет, хотя они были герметически запечатаны. А вот восхитительная часть: если он помещал более старые, более зрелые икринки перед более молодыми, которые только появились, более старые икринки высасывали жизненную силу из более молодых. Более старые икринки росли быстрее и становились сильнее, а более молодые сохли, портились и значительно чаще погибали. Бурлаков заметил, что мать-рыба никогда не метала икру рядом с икрой других рыб, и это, казалось, объясняло почему. С другой стороны, если Бурлаков помещал более молодую икринку рядом с немного более старой, более молодая икринка забирала жизненную энергию у более старой. Ее рост и развитие ускорялись до тех пор, пока не достигали уровня другой.[38]

На поиск научного исследования, подобного открытию Бурлакова, у меня ушли годы, поскольку именно в этом направлении нас ведет множество других прорывов. Каждому приходилось быть рядом с людьми, энергетически опустошенными, и некоторые даже называют их энергетическими вампирами, хотя это ужасно грубый и неуважительный термин.

Если вы вооружены знанием, это легко утрировать и обвинять других в краже вашей энергии. Однако это не послужит вам в духовном смысле, потому что укрепляет идею, что ваша энергия – это все, что у вас можно взять. Я считаю так: истина в том, что в Поле Источника содержится безграничная энергия, и если вы начинаете чувствовать опустошение, вы можете восстановиться, двигаясь в состояние гармонии. Исходящее из сердца любящее пространство, ум, пребывающий в состоянии покоя и мира, будут активно и очень быстро подзаряжать ваши батарейки. Подручная визуализация, которой пользуюсь я такова: думать об энергетическом двойнике или ауре как о шаре, наполненном водой. Размер шара может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, сколько энергии вы накопили в себе. Мы не можем напрямую измерять размер и форму шара ныне доступным инструментарием, но, имея исследование Бурлакова икринок рыб, мы видим и негативную сторону – сильный может высасывать энергию Поля Источника у слабого.

Это может происходить у стадных животных, которые собираются возле вожака с целью усиления, руководства и защиты. Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы высвобождаем большое количество света, который хранится в ДНК. Какая-то часть уходит на исцеление клеток, но, возможно, это не все, что делает свет. В экспериментах Бакстера стресс и гибель живых организмов посылает широкополосный сигнал, доступный растениям, бактериям, яйцам и другим жизненным формам в данном месте. Следовательно, природа предусмотрела встроенную систему, когда стадо автоматически высвобождает энергию, ощущая стресс и страх. Затем, глядя на вожака, они посылают ему энергию, как в исследовании д-ра Глена Рейна, когда образцы ДНК не получали энергию до тех пор, пока не выражалось сознательное намерение. Вполне возможно, это и есть естественный механизм выживания, когда стадо посылает вожаку коллективную объединенную энергию Поля Источника; он становится сильнее, быстрее и эффективнее в схватке, чтобы их защитить. Также это может объяснить, почему спортивные команды лучше играют у себя дома, чем на стадионах соперничающих команд. Будьте уверены, частично благодаря тому, что они лучше знают свое поле, и их вдохновляет поддержка болельщиков. Но может присутствовать и энергетический компонент, который мы еще не осознаем.

С открытием Бурлакова у нас есть безоговорочное свидетельство, что обмен энергией происходит все время. Также интересны исцеления, когда более сильные икринки помогали более слабым, если оказывались близки по уровню развития. Представляется, если мать-рыба мечет икру и некоторые икринки обладают небольшими врожденными дефектами, слегка замедляющими скорость их роста, у Природы имеется механизм коррекции, использующий передачу энергии от других икринок для ускорения роста. Однако если икринка значительно менее развита, чем соседи, все считается зашедшим слишком далеко, и жизненная сила слабой икринки используется на благо более старых и более развитых икринок. Поскольку Бурлаков знал о работе Гурвича, он пытался поместить между икринками стеклянную пластику. И вновь, из-за экранирования инфракрасного и ультрафиолетового света, эффект полностью прекращался. Как и ожидалось, он работал превосходно при помещении пластики кварца.[39] Также Бурлаков обнаружил, что, используя свет разных длин волны и поляризующие линзы, ему удавалось создавать уродливые аномалии – множественные головы и множественные сердца. Если затем он вводил нормальные длины волн, аномалии исчезали, и мальки рыб возвращались к обычному паттерну, не демонстрируя никаких признаков изначальной мутации.[40] Это создает значимую проблему для дарвиновской теории эволюции, которая вся базируется на мутации. Но давайте не будем забегать вперед.

Согласно русскому исследователю д-ру Алексу Кайварайнену, наблюдается, что и бактерии и насекомые претерпевают заметные исцеления, просто находясь рядом со здоровыми представителями своих видов. В 2002 году Парсонс и Хил травили бактерии антибиотиками и обнаружили, что они выздоравливали, если находились рядом с другими здоровыми бактериями. Н. А. Агаджанян, работая с насекомыми, получил такие же результаты в 2003 году.[41] Определенно стоит иметь здоровых друзей. Подумайте о людях, которые умирают от желания протянуть обе руки и прикоснуться к кому-то, кто приходит к ним поговорить. Вполне может быть, что касание двумя руками усиливает поглощение энергии Поля Источника.

Способны ли человеческие существа посылать энергию бактериям, растениям, животным и другим людям и каким-то образом помогать улучшать их здоровье? Именно это открыл д-р Дэниэл Бенор, анализируя 191 разное контролируемое исследование духовного исцеления. Удивительно, 64% исследований показали статистически значимые результаты, включая исследования, когда целительство осуществлялось на значительных расстояниях.[42] Давайте не забывать, что 36% исследований не выявили никакого целительского эффекта, поэтому в традиционных СМИ вы обычно видите статьи, обсуждающие неудачные эксперименты и делающие вывод, что у них есть “научное доказательство”, что целительство не работает и не может работать. Дело совсем не в этом.

Александра Дэвид-Ниль посетила Тибет в 1920-х годах и в 1931 году записала свои наблюдения в классической книге Мистики и маги Тибета. Многие удивительные вещи, которые она наблюдала из первых рук (некоторые из них мы будем обсуждать позже), тибетские монахи объясняли тем, что все их мистические способности появляются благодаря овладению волнами энергии посредством медитации. 

“Секрет психической тренировки… заключается в развитии силы концентрации мысли, намного превосходящей интенсивность концентрации, какой наделены от природы даже наиболее одаренные в этом отношении люди. Как утверждают тибетцы, в результате концентрации мысли возникают энергетические волны. Энергия, поучают они, рождается при любом физическом действии или работе сознания”.[43] 

Итак, если мы в состоянии гармонизировать свои мысли, мы можем улучшить способность попадать в Поле Источника и определять, как и куда течет энергия. Это очень важное положение, поскольку оно помогает объяснить, почему многие древние духовные традиции придают медитации такую важность. Давайте вновь вернемся к 7.000-м человек, которые посредством медитации  понизили мировой терроризм на 72%. Представляется, что они делали это, создавая гармонию в Поле Источника. В свою очередь, гармония влияет на все умы, поскольку все мы разделяем единое сознание в весьма значимом смысле. И это воистину новый способ рассматривать себя и мир.

В восхитительном открытии Казначеева здоровые клетки подбирали генетический код вируса от больных клеток посредством информационной структуры болезни, которую передавал вирус. Это позволяет предположить, что ДНК не фиксирована в одной конфигурации, а код можно преобразовать из одной жизненной формы в другую на сугубо энергетической основе. Это удивительное открытие открывает дверь к новому исследованию одной из самых великих научных загадок – эволюции видов. Является ли она случайным процессом, на чем настаивает большинство ученых-дарвинистов, или происходит нечто другое? Поверьте, я определенно не креационист, который считает, что каждое слово Библии следует понимать буквально и принимать за истину, и что ничему на Земле не может быть больше 7.000 лет. Тем не менее, смешно, что традиционные СМИ поляризуют дискуссию на “науку” (модель, которой не более 100 лет и полную проблем, которые мы вскоре будем исследовать) с одной стороны  и “религию” с другой. Свидетельство, которое мы уже рассмотрели, позволяет предполагать, что коды жизни могут существовать в самом Поле Источника. Затем эта информация втекает в нашу реальность с помощью ультрафиолетового света, как визуальная информация может втекать в шишковидную железу через серебряный шнур, привязанный к энергетическому дублирующему телу. В следующей главе мы будем исследовать новые данные об эволюции видов и посмотрим, есть ли у нас доказательство этих радикально новых идей.

 

[1] Белоусов, Лев Владимирович. “Biofield as Engendered and Currently Perceived in Embryology”. In Savva, Savely (ed). Life and Mind: In Search of the Physical Basis. Victoria, BC, Canada: Trafford Publishing, Victoria, 2006

[2] Dreich, Hans. (1921) Philosophie des Organischen. Englemann, Lepzig

[3] Гурвич А. Г. The Problem of Cell Division, 1926

[4] Lillge, Wolfgang, M.D. “Vernadsky’s Method: Biophysics and the Life Processes”, 21st Century Science & Technology Magazine, Summer 2001 http://www.21centurysciencetech.com/articles/summ01/Biophysics/Biophysics.html   

[5] McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, New York, 2002, p. 48

[6] Там же, стр. 55

[7] Gariaev, P. P., Friedman, M. J., and Leonova-Gariaeva, E. A. “Crisis in Life Sciences: The Wave Genetics Response”. Emergent Mind, 2007. http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm

[8] Там же

[9] Там же

[10] Stevenson, Ian. Twenty Cases Suggestive of Reincarnation: Second Edition, Revised and Enlarged. Charlottesville, VA: University of Virginia Press, 1980

[11] Tucker, Jim. Life Before Life: Children’s Memories of Previous Lives. New York: St. Martin’s, 2008

[12] Zuger, Abigail. “Removal of Half the Brain Improves Young Epileptics’ Lives”. New York Times, August 19, 1997. http://www.nytimes.com/yr/mo/day/news/national/sci-brain-damage.html 

[13] Johns Hopkins Medical Institutions. “Study Confirms Benefits of Hemispherectomy Surgery”, Science Daily, October 16, 2003. http://www.sciencedaily.com/releases/2003/10/031015030730.htm

[14] Lewin, Roger. “Is Your Brain Necessary?” Science, Dec. 12, 1980, pp. 1232-1234

[15] Там же

[16] Там же

[17] Lorber, J. The family history of  'simple' congenital hydrocephalus. An epidemiological study based on 270 probands. Z Kinderchir 1984; 39(2): 94-95  

[18] Edwards J. F., Gebhardt-Henrich S., Fischer K., Hauzenberger F., Rjnar M., Steiger A. “Hereditary hydrocephalus in laboratory-reared hamsters (Mesocricerus auratus)”. Vet Pathol. July 2006; 43(4): 523-9

[19] McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. Сочинение цитированное

[20] Там же, стр. 40 

[21] Там же, стр. 42

[22] Там же, стр. 44

[23] Rein, Glen. Effect of Conscious Intention on Human DNA. Denver, CO: Proceeds of the International Forum on New Science, October 1996. http://www.item-bioenergy.com/infocenter/ConsciousIntentiononDNA.pdf

[24] Там же

[25] Rein, Glen and MCCraty, Rollin. Local and Non-Local Effects of Coherent Heart Frequencies on Conformational Changes of DNA. Institute pf HeartMath/Proc. Joint USPA/IAPR Psychotronics Conference, Milwaukee, Wisconsin, 1993. http://appreciativeinquiry.case.edu/up;oads/HeartMath%20article.pdf

[26] Rein, Glen. Effect of Conscious Intention on Human DNA. Denver, CO: Proceeds of the International Forum on New Science, October 1996. http://www.item-bioenergy.com/infocenter/ConsciousIntentiononDNA.pdf

[27] Choi, Charles Q. “Strange! Humans Glow in Visible Light”. LiveScience, July 22, 2009. http://www.livescience.com/health/090722-body-glow.html

[28] McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. Сочинение цитированное. Стр. 50

[29] Там же, стр. 52

[30] Там же, стр. 53

[31] Там же, стр. 54

[32] Gariaev, P. P., Friedman, M. J., and Leonova-Gariaeva, E. A. “Crisis in Life Sciences: The Wave Genetics Response”. Russian National Academy of Science/Emergent Mind,  http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm

[33] Kaznacheyev, Vlail P., at al. “Distant intercellular interaction in a system of two tissue cultures”, Psychoenergetic Systems, March 1976, pp. 141-42

[34] Gariaev, P. P., Friedman, M. J., and Leonova-Gariaeva, E. A. “Crisis in Life Sciences: The Wave Genetics Response”. Russian National Academy of Science/Emergent Mind,  http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm

[35] Там же

[36] Gariaev, Peter P. “An Open Letter from Dr. Peter Gariaev, The Father of “Wave-Genetics”. DNA Monthly, September 2005. http://potentiation.net/DNAmonthle/September05.html

[37] Там же

[38] Lillge, Wolfgang, M. D., “Vernadsky’s Method: Biophysics and the Life Processes”, 21st Century Science & Technology Magazine, Summer 2001. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/summ01/Biophysics/Biophysics.html

[39] Там же

[40] Там же

[41] Kaivarainen, Alex. New Hierarchic Theory of Water and its Role in Biosystem. Bivacuum Mediated Time Effects, Electromagnetic, Gravitational & Mental Interactions. Institute for Time Nature Exploration. http://www.chronos.msu.ru/EREPORTS/kaivarainen_new.pdf

[42] Benor, Daniel. Spiritual Healing: A Unifying Influence in Complementary/Alternative Therapies. Wholistic Healing Research, January 4, 2005. http://www.wholistichealingresearch.com/spiritualhealingaunifyinginfluence.html 

[43] Дэвид-Ниль, Александра. Мистики и маги Тибета. М., Эксмо, 2002. Глава 8. стр.

11-Глава 8: “Могущество Пирамид” – наш ключ к Золотому Веку?

 Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год. Глава 8

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 8

 Могущество пирамид – наш ключ к Золотому Веку 

Древние пророчества не предрекают всеобщего вымирания, они предсказывают наступление Золотого Века. Более того, в Великой Пирамиде мы уже обнаружили ряд значимых технических деталей, включая истинные размеры Земли, точную продолжительность года, расстояние от Земли до Солнца, разные планетарные измерения, выравнивание звезд и прецессию равноденствий. Это позволяет предполагать, что именно строители Пирамиды отвечают за распространение древних мифов и пророческих религиозных учений по всему миру. Что если сама пирамидальная структура – это часть Послания, которое нам предстояло унаследовать? Является ли она быть работающей технологией, использующей науку, которую мы еще не открыли на традиционном уровне?

В 1970-х годах изучение возможностей пирамид  осмеивалось скептиками как краткая вспышка легковерия в массовом масштабе. Огромное волнение вызвала история француза по имени Антуан Бови, посетившего Великую Пирамиду в начале XX века. Согласно легендам, изложенным во многих книгах о Пирамиде в 1970-х годах, в Камере Царя Бови обнаружил мусорный бак с трупами кошек и других мелких животных. Странно, они совсем не пахли, а просто высохли и мумифицировались, не разложились. Если Великая Пирамида была гробницей, тогда египтянам не требовалось тяжко трудиться для мумификации тел своих любимых правителей. Просто положить их в саркофаг, дать немного времени на совершение магии и вытащить мумии обратно, а Пирамида выполняла всю работу.

Однако история расставила все по своим местам. В 1999 году бывший директор Национального Музея Египта поведал скептику из Дании, что в Камере Царя никогда не было мусорного бака с телами мертвых животных.[1] Более того, несмотря на то, что многим авторам понравилось то, что чувствовал, видел и нюхал Бови, обнаружив мусорный бак, истина такова, что он никогда не покидал Франции, а легенду о посещении Великой Пирамиды сочинили другие авторы, неверно интерпретировавшие его работу.[2] На самом деле произошло следующее: у себя дома во Франции Бови построил деревянную модель Великой Пирамиды высотой 75 см и поместил туда, где должна была находиться Камера Царя, мертвую кошку. Он утверждал, что тушка мумифицировалась. Согласно тому же датскому скептику Йенсу Лайгаарду, это был вовсе не слух. 

“Тысячи людей пытались оставлять разные пищевые продукты внутри пирамиды. Они полагали, что могущество пирамиды сохранит свежесть рыбы, мяса, яиц, овощей, фруктов и молока. Побывав в пирамиде, свежие цветы сохраняли цвет и свежесть. Более того, говорили, что после пребывания в пирамиде кофе, вино, ликер и табак издавали более аппетитный аромат”.[3] 

Сайт Скептик, перепечатавший труд датского автора, раскрыл свое истинное отношение в сносках, утверждая, что Бови “формулировал идеи о пирамиде, размышляя в кресле и проводя оккультные эксперименты”.[4]

Несмотря на скептические высказывания, дальнейшее исследование раскрыло, что в 1950-х годах Карел Дрбал, радиоинженер из Праги, успешно повторил “оккультные эксперименты” Бови с несколькими разными мертвыми животными. Тушки прекрасно сохранились. Дрбал пришел к следующему выводу: “Существует определенная связь между формой пространства внутри Великой пирамиды, с одной стороны, и физическими, химическими и биологическими процессами, протекающими внутри этого пространства”[5], хотя он не знал, почему это происходит. Также, по-видимому, Дрбал был первым, кто обнаружил (в 1959 году), что тупые бритвенные лезвия затачивались, если он помешал их в пирамидальную структуру, сделанную из колоды карт.

В то время у многих восточно-европейских стран были проблемы с хорошими бритвенными лезвиями, поэтому было очень интересно посмотреть, работает ли трюк с пирамидой. Патентное Бюро Чехословакии отказывало Дрбалу в защите его открытия до тех пор, пока ведущий ученый не получит тех же результатов, и будьте уверены, последний их получил. Тогда Дрбалу  выдали патент № 91304 на “устройства для заточки лезвия бритвы. Пирамида Хеопса из картона”. По существу, когда Лайелл Уотсон писал  об этом в своей замечательной книге Суперприрода (1973 год)[6], эти устройства производились из пенопласта.

И это еще не все. В 2001 году российский ученый Владимир Красноголовец повторил легендарный эксперимент Дрбала с лезвиями и с помощью  сканирующей электроны микрофотографии доказал, что пирамидальная форма способна изменять молекулярную структуру края бритвенного лезвия.[7] В отличие от открытия Дрбала, представляется, что расположение лезвия в выравнивании север-юг не делает лезвие острее. Однако выравнивание восток-запад оказывало явный измеримый эффект затачивания, преобразуя прямые плоские поверхности в бугорчатые, ухабистые волнообразные кривые на микроскопическом уровне.[8] Традиционная наука не признает этот эффект.

Лайелл Уотсон, автор книги Суперприрода, тоже повторил оригинальный эксперимент Бови с яйцами, ромштексом и мертвой мышью. Он нашел, что “все, помещенное в пирамиду, хорошо сохранилось, а то же самое, помещенное в коробку из-под обуви, вскоре запахло и его пришлось выбросить. Я вынужден прийти к выводу, что сделанная из карт копия пирамиды Хеопса – это не просто случайное расположение карт, оно обладает особыми свойствами”.[9] Не цитируя конкретные ссылки, на следующей странице Уотсон делится дополнительными интригующими деталями. 

“Французская фирма как-то запатентовала специальный контейнер для производства йогурта, потому что такая форма усиливала действие микроорганизмов, вовлеченных в процесс. Чешские пивовары попытались изменить форму бочек с круглой на многоугольную. Но обнаружили, что это привело к ухудшению качества пива, не смотря на то, что метод обработки остался неизменным. Немецкий исследователь показал, что мыши с одинаковыми ранами исцелялись быстрее, если содержались в сферических клетках. Архитекторы в Канаде сообщают о внезапном улучшении у страдающих шизофренией пациентов, живущих в трапециевидных отделениях больницы”.[10] 

Могут ли такие волнующие открытия быть правдой? Клянусь, я могу понять реакцию скептиков. В Соединенных Штатах в этой области сделано чрезвычайно мало, и, представляется, такие открытия нарушают многие из наших лелеемых законов физики. Вряд ли кто-то в западном мире знаком с русскими исследованиями в сфере Поля Источника, которые мы будем обсуждать позже, и в которых всем странным аномалиям предлагаются элегантные новые объяснения. В этой главе я прошу вас быть терпеливыми, пока я объясняю все разные вещи, которые может делать пирамида, поскольку до тех пор, пока вы не осознаете в полной степени то, что мы сейчас знаем, любые предварительные объяснения будут неполными и труднопонимаемыми. Наши древние предки настолько хорошо понимали ценность этой технологии, что возвели самую совершенную структуру в зафиксированной человеческой истории в форме пирамиды, а не в виде огромного квадратного ящика. Множество других величественных пирамид появляется в Египте и Южной Африке, а новые исследования указывают на пирамиды в Боснии,[11] Италии, Греции, Словении, России и Китае,[12] хотя многие из них (за исключением одной в Китае) покрыты грунтом, деревьями и другой растительностью, поэтому их трудно распознать. Также некоторые могут быть естественными горами, обработанными в пирамидальную форму. Боснийская Пирамида Солнца вдвое больше Великой Пирамиды, а геометрическая симметрия этой необычной гористой местности бесспорна. 

 

Вид с воздуха Боснийской Пирамиды Солнца, которая до сих пор не признается традиционными археологами как разумно спроектированная структура. 

Зачем вновь и вновь манипулировать массивными многотонными каменными блоками, складывая из них целые горы в виде пирамид, и/или строить гигантские пирамидальные холмы из земли, если для этого нет веской причины? Почему многие разные культуры независимо пришли к одной и той же идее возводить структуры, используя техники, во многом превосходящие наш нынешний уровень технологии? Как только вы начинаете исследовать чудеса, которые в состоянии творить пирамиды, все обретет намного больший смысл.  

Могущество пирамиды – перезагрузка 

Вопреки фактам, вся концепция могущества пирамид превратилась в городской миф. И так продолжалось до 2001 года, когда сайт Ассоциации Исследования Пирамиды в Гизе д-ра Джона Де Cальвы впервые опубликовал результаты новых сенсационных русских исследований пирамид для сведения западного мира. История начинается в 1990 году, когда московский ученый и военный инженер д-р Александр Голод начал строить большие пирамиды в России и на Украине. К 2001 году в восьми разных местах в России и на Украине было построено 17 пирамид,[13] а к 2010 году по всему миру было сооружено более 50 пирамид, преимущественно опять же в России и на Украине.[14]

Все пирамиды Голода построены с использованием внутреннего каркаса из хлорвиниловых труб, покрытого листами стекловолокна, для образования гладких граней. Также при строительстве учитывались пропорции золотого сечения, так называемого отношения фи (1:1,618), которое часто появляется в паттернах роста живых организмов, таких как спирали ракушек. Эта пропорция делает структуры Голода круче, чем Великая Пирамида, угол наклона составляет около 70°. Высота вдвое выше, чем у Великой Пирамиды, если рассматривать соотношение относительно периметра основания, поэтому пирамиды Голода выглядят скорее как обелиски, шпили церквей или баэтилы на греческих и римских монетах.

Высота самой большой пирамиды Голода 44 метра, вес более 55 тонн. На ее строительство ушло пять лет и более миллиона долларов.[15] Строительство завершилось в 1999 году, использовались “не проводящие материалы, без единого металлического элемента”.[16] Голод обнаружил, что любой металл в пирамидальной структуре значительно уменьшает магические эффекты, если не устраняет их вовсе, как будто он поглощает какие-то загадочные энергетические поля. Это один из ключевых элементов дизайна, способный свести на нет все попытки скептиков воспроизвести эффекты пирамид. В столице США Памятник Вашингтону тоже построен в форме обелиска – возможно, еще одна попытка правительства США воспользоваться скрытой технологией. Но в нем много металла, поэтому он и близко так не эффективен, как пирамиды Голода.

Сайт Ассоциации Исследования Пирамиды в Гизе д-ра Джона Де Cальвы суммировал результаты Голода и многих профессиональных коллег. 

“С пирамидами проводилось множество разных экспериментов, включая исследования в области медицины, экологии, сельского хозяйства, физики и других. Значимо то, что они выполнялись ведущими учеными в России и на Украине, которые научно зафиксировали изменения, происходящие в пирамидах”.[17] 

Как вы можете видеть, это совсем не оккультная или кабинетная наука, ее воспринимают очень серьезно на самых высоких уровнях. В эксперименты вложено много времени и денег. Я был потрясен, когда в 2001 году прочитал резюме исследования, написанное д-ром Владимиром Красноголовцем,[18] хотя перевод на английский язык затрудняет понимание. Я сразу же осознал все последствия. Это обширное междисциплинарное усилие многих блестящих умов бывшего советского военно-промышленного комплекса. После падения железного занавеса ученым удалось сохранить исследовательские лаборатории и бюджет, больше не нужно было тратить время на военные разработки. Пирамиды д-ра Голода предоставили чудесные возможности для научного исследования. Единственная трагическая часть этой истории в том, что ни один традиционный научный журнал не опубликовал результаты, не смотря на дотошное применение строгих научных методов. Представляется, основная причина в том, что властные группировки почувствовали угрозу, которую могли бы представлять все технологические прорывы этих открытий.

Сайт Пирамида жизни объясняет, сколько внимания привлекли эти пирамиды на международном уровне. 

“Сотни тысяч людей, включая знаменитых актеров, певцов, скульпторов, мэров и президентов, уже побывали в самой большой русской пирамиде. Пирамида была построена и изучалась учеными под руководством Александра Голода. Русской пирамидой заинтересовались монахи из Японии, Кореи и Тибета; они сочли ее идеальным местом, имея в виду внутреннее и внешнее пространство. Их идеи подтвердили научные исследования, проведенные в институтах Российской Академии Наук. Все исследователи отмечали позитивное влияние на экологию и здоровье людей, посещающих пирамиду или использующих обработанные пирамидой продукты питания, кристаллы, растворы и предметы.[19] 

Исследование д-ра Голода восприняли настолько серьезно, что кристаллы из его пирамид летали на российской космической станции Мир больше года. Позже эксперимент повторили на МКС. На сайте Пирамида жизни говорится, что эти исследования освещались “CNN, BBC, ABC, AP, Boston Globe, The New York Times и другими международными СМИ”.[20]

Еще в 2001 году, когда я читал об этом исследовании и представлял великие последствия, я осознал, что пирамиды являются самой продвинутой технологией, когда-либо использовавшееся на Земле. Они всегда находились у нас перед глазами, терпеливо ожидая своего часа, и лишь наше невежество мешает распознать эту продвинутую технологию. К счастью, многие коллективы признанных традиционных русских ученых выполнили за нас всю работу. Результаты позволяют предположить, что технология пирамиды и ее прикладные применения могли бы спасти мир и существенно улучшить наше физическое, ментальное и духовное здоровье. Кроме того, они бы не оставили камня на камне от всего, что мы думали, что знаем, о собственных телах и науке в целом. Чем больше вы об этом узнаете, тем чудеснее становятся следствия.

Представьте, вы могли бы взять простое лекарство, помогающее людям бороться с вирусами, и вдруг сделать его на 3.000% сильнее. Именно это описывается в исследовании Ивановского НИИ Вирусологии при Российской Академии Медицинских Наук. Профессор Клименко и д-р Носик изучали естественное антивирусное соединение, образующееся у человеческих существ, называемое веноглобулин. Когда лекарство растворялось в концентрации 50 микрограмм на миллиметр и на короткое время помещалось в пирамиду, по-видимому, на несколько дней, оно становилось в три раза эффективнее в борьбе с вирусами. Странно, но лекарство работало так же хорошо, когда растворялось все больше и больше, хотя обычно сверхслабые концентрации, такие как 0,00005 микрограмм на миллиметр, не оказывали никакого эффекта в борьбе с вирусами.[21]

Если этого не достаточно, тогда исцеление, открытое профессором А. Г. Антоновым и его коллегами из российского НИИ Педиатрии, Акушерства и Гинекологии, кажется чудом. В отделении больницы они рутинно лечили недоношенных детей со смертельными медицинскими проблемами, которым оставалось жить всего несколько дней. Поскольку ученые знали, что пирамида усиливает лекарства, и что само лекарство даже не требуется, они попытались сделать нечто, еще более вопиющее. Вместо того, чтобы воспользоваться любым известным препаратом, они взяли плацебо (40% раствор глюкозы в дистиллированной воде) и подержали его в пирамиде. Применив лишь один миллиметр раствора к двадцати разным недоношенным детям, пребывающим на грани смерти, они полностью вылечили всех.[22] Дети, получавшие обычный раствор глюкозы, умирали как обычно.

Их заинтересовало, могла ли пирамида каким-то образом активировать естественно исцеляющий элемент в глюкозе? Единственный способ убедиться - переключиться на обычную воду и попытаться повторить эксперимент. И один миллилитр “пирамидной воды” действовал великолепно.

Что происходит, когда внутрь пирамиды вы помещаете живой организм? Это пожелала выяснить медицинская группа Российской Академии Медицинских Наук под руководством д-ра Н. Б. Егоровой. Двум группам обычных белых мышей была введена вытяжка вируса 415 (тифозной лихорадки), в одинаковых дозах в один день. Единственная разница состояла в том, что одну группу мышей поместили в пирамиду, а другую нет. Удивительно, но в экспериментальной группе выжили 60% мышей, а в контрольной только 6%. Даже при использовании больших доз заражения, которые обычно убили бы всех мышей, 30% мышей в экспериментальной группе выжило, а из тех, кому не посчастливилось оказаться в пирамиде, выжило только 3%.[23] 

Также д-р Егорова поила пирамидной водой мышей, зараженных опасными канцерогенами, что почти всегда приводило к образованию больших раковых опухолей. Контрольной группе вводились те же канцерогены, но их поили обычной водой, которая никогда не была в пирамиде. У мышей, пьющих воду из пирамиды, образовывалось значительно меньше опухолей, чем у мышей, пьющих обычную воду.[24]

В результате такого лечения не наблюдалось никаких опасных или болезнетворных эффектов. Коллектив Голода обнаружил следующее: чем выше пирамида, тем сильнее эффекты. Но даже самая высокая пирамида составляла лишь четверть высоты Великой Пирамиды. Конечно, строительство пирамиды требует денег, но по сравнению с заоблачными ценами на здравоохранение и поиском эффективных общедоступных лекарств, игра стоит свеч. Если для спасения детей от смерти достаточно лишь одного миллиметра воды, подумайте о том, сколько целебной воды может предложить хотя бы одна пирамида.

Квантовые эффекты 

Чудесные исцеления – лишь один фрагмент головоломки. Помните действие на молекулярную структуру бритвенных лезвий? Открыты и другие квантовые эффекты. Например, кусочки гранита и кристаллов на месяцы  помещались на пол самой высокой пирамиды Голода. Как мы видели в видео на Интернете, на верхушках камней, обычно красно-коричневых, появлялись слабые, но заметные белые полоски. Они не появлялись на всей поверхности камней, а образовывали видимое кольцо, совершенно выровненное с центральной осью пирамиды. С конца 1997 и до начала 1999 годов этот результат повторен 40 раз в одной и той же пирамиде, каждый раз с другой породой. Каждое кольцо покрывало 50-3.000 камней с общим весом от 20 до 200 кг. Коллектив Голода собрал свидетельство, позволяющее предположить, что когда кольца формировались наиболее явно, в окружающей местности уменьшалось число эпидемий.[25]

Также д-р Голод проводил исследования воздуха над пирамидой с помощью российского инструмента, известного как “военный локатор”, похожий на радар. Вокруг пирамиды был обнаружен столб “неизвестной энергии”, 500 м шириной и 2 км высотой. К сожалению, д-р Голод не объяснил, что это за энергия, поскольку вся используемая технология обнаружения еще засекречена. Позже они обнаружили вокруг пирамиды еще больший круг энергии в 300 км шириной. Коллектив Голода вычислил, что если бы такое колоссальное возмущение в атмосфере создавалось электрической энергией, для его создания потребовалась бы мощность всех электростанций России, работающих на пределе возможностей. Более того, озоновая дыра прямо над пирамидой затянулась через два месяца после завершения ее строительства.[26]  

Голод строил пирамиды над нефтяными скважинами, а затем сравнивал результаты с близлежащими скважинами. Было выявлено, что нефть под пирамидой оказалась на 30% текучее, что увеличило производительность на те же 30%, поскольку такую нефть легче качать. Окружающие скважины, не имеющие над собой пирамиду, не демонстрировали никаких изменений. Также Голод обнаружил, что нефть оказалась намного чище. Значительно уменьшились нежелательные примеси, такие как угольная мелочь, асфальтиты и парафины. Московская Академия Нефти и Газа имени Губкина подтвердила достоверность результатов, это не фикция.[27]

Кроме того, коллектив Голода помещал в пирамиду семена сельскохозяйственных растений, где они находились от одного до пяти дней. Затем более двадцати различных видов семян высаживались на 10.000 гектаров. В каждом конкретном случае семена, побывавшие в пирамиде, демонстрировали повышение урожайности на 30-100%. Растения не болели и не страдали от вредителей. Тех же эффектов можно достигать размещением камней, побывавших в пирамиде, по краям полей.[28]

Голод и его коллеги обнаружили следующее: все, что вредно для жизни, преобразуется к лучшему, если полежит внутри пирамиды. Яды и другие токсины чудесным образом станут менее вредными после даже кратковременного пребывания в Пирамиде Жизни. Радиоактивные материалы распадаются быстрее, чем ожидалось. Опасные патогенные вирусы и бактерии становятся намного менее вредными для живых организмов после помещения в пирамиду. Даже такие психотропные средства, как ЛСД, оказывают меньшее влияние на людей, побывавших в пирамиде или поблизости от нее.[29] Если мы вспомним, что наше мышление совершается непосредственно внутри Поля Источника, такое антипсихотическое действие начинает обретать больший смысл.

Обычные растворы плацебо (глюкоза в воде) становятся эффективными средствами лечения алкоголизма и наркомании. Все, что нужно сделать, - сначала подержать их в пирамиде несколько дней. Лечение можно осуществлять либо с помощью внутривенных инъекций, либо просто пить жидкость.[30] 

Древняя технология 

А сейчас давайте рассмотрим открытия, совершенные в других более мелких пирамидах д-ра Голода, построенных в России и на Украине. В данном случае исследования координировались д-ром Юрием Богдановым в Харьковском Научно-Технологическом Институте Ретрансляции.

В поселке Раменское под Москвой  12-метровая пирамида повысила урожайность пшеницы на 400%. Радиоактивный углерод распадался вдвое быстрее. Соли демонстрировали любопытные изменения в базовых кристаллических паттернах. Бетон становился прочнее. Алмазы, синтезированные в пирамиде, были прочнее и чище обычных алмазов. Другие кристаллы претерпевали измеримые изменения – становились чище. Знаю, прямо сейчас в это трудно поверить, но, по мере продолжения, все, что мы обсуждаем, обретет больший смысл. Богданов и его коллеги обнаружили, что кролики и белые крысы становились на 200% выносливее, а количество белых кровяных телец увеличивалось.[31] Это открытие очень заинтересует профессиональных спортсменов. Возможности организма повышаются без всяких вредных последствий, к которым приводит нелегальное употребление стероидов; по существу, спортсмены становятся здоровее. Если бы знание о магии пирамиды распространялось с помощью национального престижа и вложения миллионов долларов, какая страна не захотела бы, чтобы ее олимпийцы наслаждались преимуществами пирамид, не говоря уже обо всех других профессиональных спортивных командах, яростно конкурирующих между собой?

В Архангельской области России возникли серьезные проблемы с водой, и руководство рассматривало пирамиды д-ра Голода как потенциальное решение. Вода была отравлена стронцием и тяжелыми металлами. Муниципальная администрация заказала строительство пирамид в этой области, и через небольшой промежуток времени люди пили чистую воду. Кажется, вода остается чистой до сих пор. То же самое произошло в городке Красногорск под Москвой. Там единственная пирамида очистила всю соль, загрязнившую воду.[32]

Однако магия этой древней технологии не прояснилась до конца до тех пор, пока я не прочел о том, что открыли другие коллективы, работающие в Российской Национальной Академии Наук. Они обнаружили, что пирамида защищает нас от катастрофических Изменений Земли. Учитывая невероятные разрушения, вызываемые ураганами, цунами, землетрясениями, вулканами и тому подобное, нет никаких причин, мешающих исследовать такие возможности во всемирном масштабе. И если скептики выйдут вперед и попытаются с