Божественный Космос

   

Последние добавленные статьи

Является ли Фобос ключом к реальной Космической Программе XXI века?

 Ричард Колфилд Хоагленд - Является ли Фобос ключом к реальной Космической Программе XXI века?

Ричард Колфилд Хоагленд - Является ли Фобос ключом к реальной Космической Программе XXI века?

   

 Часть I 

Одно из моих любимых мест в фильме Звездный путь (подарок творческого ума моего давно ушедшего друга Джина Родденберри) – эпизод (ближе к концу третьего сезона), затрагивающий глубоко укоренившуюся в память тему:

В сценарии Рика Волларта (а сценарию уже 42 года) говорится, что в глубоком космосе Энтерпрайз открывает “блуждающий астероид, диаметром 322 км”. Вскоре экипаж обнаруживает, что астероид приближается к планете Даран V и угрожает столкновением – обитаемой планете, на которой живет почти 4 миллиарда ничего не подозревающих душ.

Конечно, Энтерпрайз должен предотвратить неминуемую катастрофу с помощью изменения курса движения астероида; Кирк намерен просто разрушить угрожающий планете космический обломок до тех пор, пока не обнаруживает, что астероид тоже обитаем. Он был искусственно сделан “полым” и направлен в “многовековое межзвездное путешествие” с целью выживания оставшихся в живых представителей давно погибшей цивилизацией Фабрини.

Далее Энтерпрайз узнает, что потомки Фабрини – “люди Йонанды” (как называют свой крошечный “планетоид” похожие на детей обитатели астероида) – НЕ имеют понятия о том, что рождаются и умирают, поколение за поколением, внутри полого искусственного мира!

Не знают они и о том, что их маленький странствующий “корабль”, после 10.000-летнего путешествия, доживает свои последние часы и вскоре переживет фатальное столкновение с большим обитаемым миром.

Это был настоящий Звездный путь, классический комментарий Родденберри по поводу “невидимых границ” наших тщательно выстроенных “реальностей”.

Вечером (когда я это пишу) “резонирующая реальность Звездного пути” – безграничное будущее человечества, когда Земля присоединится к “великой галактической Федерации и откроет новую жизнь и новые цивилизации”, почти становится Реальностью!

Поскольку сегодня в ряде глубоких, ничего не скрывающих бесед “источники” Энтенпрайз позволяют предположить, что ЕКА, наконец, подтвердило существование в этой Солнечной системе точно такого же “искусственного, полого мира”, доступного современной технологии космических полетов.

И после продолжительных размышлений и консультаций с другими “космическими народами” на этой планете ЕКА решило формально объявить об этом потрясающем открытии… всему миру.

Остается лишь один серьезный вопрос: “Когда?”

*******

Читателям, незнакомым с методологией Энтерпрайз проведения такого вида исследования, кратко сообщаем:

Мы НЕ считаем “безусловно надежной” информацию, полученную ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО “изнутри” (то есть из официальных правительственных) источников. Наша политика – признавать “внутреннюю информацию” потенциально надежной лишь в том случае, если она подтверждается независимым физическим свидетельством – “фотографией планеты” или “данными приборов космического аппарата” и тому подобное.

В этом сообщении мы представляем смесь этих двух методов исследования: политические “источники” и научное “свидетельство”.

А сейчас научное свидетельство подтверждает сообщение “источника” о том, что “человеческая раса подтвердила существование первого явно искусственного реликтового мира – “древнего космического корабля”, называемого Фобос.

Фобос – это внутренний спутник Марса, один из двух “крошечных космических камней” (чуть больше 26 км в поперечнике), открытый в 1877 году Асафом Холлом.

Фобос – один из двух внутренних, малых естественных спутников Марса. Он немного больше по размеру и выглядит как “мятый гамбургер”. Он облетает Марс каждые (тетраэдрально значимые) 7 часов 39 минут 14 секунд, на высоте 6436 км над красноватыми песками Марса, с запада на восток, три раза за каждый марсианский день.

Также, его орбита ближе к планете, чем орбита любого другого “естественного спутника” планеты во всей Солнечной системе.

Является ли он “естественным” спутником?

Согласно нашему “информированному источнику в ЕКА” (по поводу этой части необычной истории), ЕКА пребывает в процессе сбора “междисциплинарных научных данных о Фобосе, подтверждающих искусственную природу этого загадочного спутника”, для “формального представления и объявления… позже в этом году”.

В 2010 году.

Или, перефразируя слова еще одного нашего ныне ушедшего друга Сэра Артура Кларка:

“2010 год может быть “Годом, когда мы вступим в контакт!”

*******

Замечательное научное свидетельство, поддерживающее “грядущую цепь событий”, начинается с фотографии Фобоса, сделанной 7 марта 2010 года с самым высоким разрешением.

Ниже приводится геометрия близкого контакта с Фобосом, осуществленного в ходе недавней миссии космического аппарата Марс Экспресс, и основание для первого увеличения одного из новых изображений ЕКА, полученных в ходе самого близкого облета Фобоса космическим аппаратом Марс Экспресс.

Это крупный план северного (“лицом к орбите”) полушария Фобоса, который вращается вокруг Марса по тому, что технически называется “приливно-закрытой орбитой” (это значит, что лицом к “орбитальному фронту” всегда находится “одна и та же сторона”). На графике (ниже) эта “передняя сторона” Фобоса тоже находится “лицом” к камере космического аппарата, приближающегося к “северному полушарию” Фобоса под углом около 30º 7 марта 2010 года.

 

Само оригинальное изображение, сделанное Марс Экспрессом (на основе которого создана улучшенная версия – ниже), снято с расстояния приблизительно 97 км. Самые маленькие объекты, различимые в полную величину (при надлежащем увеличении), имеют размер около 5 м в поперечнике на 24 кмспутнике”.

Заметьте всю чрезмерно прямоугольную геометрию, параллельную “слоистость” и явно не случайную организацию!

А вот (ниже) “глобальные” координаты и орбитальный вектор этого изображения Фобоса, подготовленные сотрудником Энтерпрайз Грэгом Аренсом:

 

А это (ниже) более удаленный вид, сделанный в ходе ряда предыдущих пролетов Марс Экспресс; угол солнечного освещения противоположен нашим более ранним изображениям, здесь подход справа.

На всех этих изображениях заметьте, что “перед” – сторона Фобоса, всегда “обращенная к кульминации орбиты Фобоса вокруг Марса” (находящаяся прямо перед камерой) – это та же сторона со “всеми отлетающими от поверхности обломками”!

Она демонстрирует необычную, геометрическую, явно искусственно раскрошенную трехмерную поверхность, находящуюся прямо под защитным покрытием “потрепанного древнего астероида”, которую Фобос представляет из большинства других углов зрения. Сейчас она восхитительно раскрыта (ниже) на этом изображении с высоким разрешением, сделанным Марс Экспрессом “лицом” к Фобосу!

А вот изображение Фобоса – “искусственного спутника” – крупным планом.

Сдвиг ракурса (влево и вниз - ниже) раскрывает еще более восхитительный, геометрический вид с тысячами правильных “прямоугольных образований”, видимых на всей “смотрящей на орбиту стороне” маленького спутника под этим конкретным солнечным углом. Это указывает на древний, изношенный, но изготовленный мир.

Тридцать девять лет назад (удвоенные “19,5”), в 1971 году, первое орбитальное зондирование Фобоса с помощью Маринера 9 НАСА (осуществленное ЛРД) началось с этой слишком контрастной фотографии с низким разрешением:

Всего через пять лет непостижимая загадка “странных углублений на Фобосе” будет открыта с помощью улучшенных камер, установленных на борту Викинга 1 (ниже).

Итак, что представляют собой очевидные (см. ниже) “углубления Фобоса”?

Эта изумляющая загадка, наблюдаемая на изображениях Викинга (выше) в виде “рядов длинных, узких и загадочно прямолинейных полос”, тянущихся параллельно почти всей видимой ширине (26 км) спутника, интерпретировалась НАСА как “цепи кратеров от вторичных метеоритных ударов. Ударов, происходящих в результате пересечения Фобосом метеоритных потоков, образовавшихся в результате столкновений первичных астероидов или комет о поверхность Марса.

Сейчас, на самых последних снимках, сделанных Марс Экспресс с высоким разрешением (ниже), НАСТОЯЩАЯ причина загадочных “углублений на Фобосе” геометрически очевидна. Она указывает на то, что Фобос, как явно “искусственный спутник”, буквально “распадается на потоки!” из-за растущих рассекающих гравитационных сил, созданных его медленной “спиралью смерти” движения к Марсу, вследствие неминуемых “Приливов Марса”.

Да, то, что вы видите (возможно, сейчас пребывая в шоке), - это на самом деле то, что мы говорили все время. Еще в 1989 году, на основании этих данных, мы пытались убедить Администрацию Буша, что Фобос – это древний, внеземной очень изношенный 26-ти километровый космический корабль.

Ну, как “Йонанда”!

Согласно нашим европейским источникам, а также, основываясь на самих данных Марс Экспресс, ЕКА вот-вот собирается официально и публично объявить об этом!

Возможно, даже до грядущего появления Обамы на вдруг объявленном, ЕЩЕ сверхсекретном Космическом Саммите, который намечено провести в Центре Космических Полетов имени Кеннеди.

Саммит созывается лично Президентом Соединенных Штатов Америки в середине грядущей миссии Шаттла STS-131. Кстати, эта миссия будет 33-ей Космической Миссией Шаттла на Космическую Станцию (ISS).

Может быть, “что-то” починить?

*******

Несмотря  на “политически символические цифры”, основная причина грядущих “откровений ЕКА” - это прочность и глубина опубликованного научного свидетельства, стоящего за находками и выводами. Это не только восхитительная, очевидная “искусственность Фобоса”, видимая на изображениях крупным планом, но и еще ожидающие обсуждения результаты двух других ключевых научных экспериментов, выполненных Марс Экспрессом во время тех же пролетов:

1) Эксперимент по отслеживанию внутреннего распределения гравитации/массы Фобоса и 2) радарный эксперимент MARSIS[1] в связи с внутренней “начинкой” Фобоса.

Обычно космический аппарат управляется (отслеживается) посредством радиопередатчиков, установленных на борту. Если несущая частота бортовой радиосистемы меняется (данные, полученные наземными станциями), основная причина изменения кроется в изменении (определяемом посредством радио феномена, известного как допплеровское смещение) орбиты космического аппарата.

Изменение орбиты может быть запланированным – результатом включения бортового командного двигателя, или происходить (как в случае наблюдений сближения с Фобосом) вследствие обнаруженного небольшого гравитационного поля 26-ти километрового спутника, меняющего (очень-очень ненамного) ожидаемую (предсказанную) траекторию облета Марс Экспрессом Марса во время сверхблизкого прохода Фобоса.

С помощью скрупулезных измерений реального “сдвига частоты”, зарегистрированного во время тесного сближения, и последующего ввода данных в сверхсложные компьютерные модели ЕКА распределения внутренней массы Фобоса (данные которых слегка меняются и создаются в соответствии с Законами Гравитации Ньютона и Эйнштейна), коллектив ЕКА ожидал не только точного измерения общей МАССЫ Фобоса, но и, что более важно, первого рассмотрения того, как распределяется обнаруженная масса ВНУТРИ спутника.

Обычно, даже первые результаты такого тонкого эксперимента публикуются спустя недели после получения, если вообще публикуются. На этот раз ЕКА опубликовало “первые допплеровские результаты 3-го пролета” уже 9 марта, через одну неделю после самого пролета!

А затем детально описало научные выводы, стоящие за опубликованным графиком (ниже): 

 

“Коллектив Марс Экспресса, возглавляемый Мартином Петцольдом, выполнил предварительный анализ радиометрических данных, полученных вечером 3 марта 2010 года при самом тесном сближении.

Серая линия на графике (выше) показывает изменение частоты в результате приближения Фобоса в период 20-минутного окна, центрированного на самом тесном сближении. Поначалу, до приближения, влияние Фобоса на космический аппарат незначительно. Затем, при тесном приближении происходит явный скачок частоты. Именно Фобос слегка меняет орбиту Марс Экспресса.

Синяя линия – это ожидаемое изменение частоты, позволяющее допускать, что масса Фобоса, измеренная во время предыдущих пролетов, распределяется равномерно внутри спутника. Явно видны мелкие различия между синей и серой линиями. Сейчас перед коллективом стоит задача “зарыться” в эти мелкие различия для извлечения информации о распределении массы. “Настоящая работа начинается именно здесь, - говорит Петцольд. “Для извлечения ценной информации о внутренности Фобоса потребуются несколько недель”, - вторит Том Андерт из Мюнхенского Университета”.

Размещено: Дэниэлом Фишером

9 марта 2010 года

Спасибо ЕКА за предоставление этих горячих данных, даже без вертикальных шкал, - это умный (и общепринятый) способ демонстрации успеха без компрометирующих научных данных.

Хотя общая масса Фобоса и расстояние C/A известны, реконструкция “упущенной” шкалы в герцах на первом графике должна быть доступна любому физику, не так ли?”

Размещая сырые данные “отслеживания гравитации” так рано, ЕКА (по-видимому) “повышает ставки”. Если бы оно ПЛАНИРОВАЛО раскрыть ВСЕ данные ВСЕХ экспериментов, выполненных во время уникальной последовательности “дюжины пролетов мимо Фобоса”, сообщая, что он ЯВЛЯЕТСЯ “древним искусственным объектом” (как я начинаю серьезно подозревать), это было бы ГЛАВНЫМ дополнительным шагом, свидетельствующим о таком намерении.

Намерении обеспечить совершенное продолжение того, что произойдет дальше.

Блог Фобоса от 25 марта разместил кое-какие “новости отслеживания”:

“Наука, 25 марта 2010 года, 17:21

Научный результат пролета мимо Фобоса в 2008 году сейчас одобрен для публикации.

Только что я услышал, что техническая статья, обсуждающая массу и плотность Фобоса, вычисленные во время пролета мимо Фобоса в 2008 году, одобрена журналом Geophisical Research Letters. Вот выдержка:

Мы приводим независимые результаты двух подгрупп коллектива Марс Экспресс, которые отдельно анализировали данные радиослежения с целью определения гравитационного притяжения спутника Фобос на космический аппарат и, отсюда, массы спутника. Новые величины гравитационного параметра (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10-3 km3/s2) и плотности Фобоса (1876 ± 20 kg/m3) предоставляют значимые новые данные о соответствующей пористости тела (30% ± 5%) и обеспечивают основу для лучшей интерпретации внутренней структуры. Мы приходим к выводу, что интерьер Фобоса содержит большие пустоты. Будучи рассмотрены в рамках различных гипотез о происхождении Фобоса, эти результаты несовместимы с предположением, что Фобос является захваченным астероидом”.

Нет, это НЕ “оставшиеся результаты радиослежения” пролета 3 марта, которые мы так жадно предвкушали.

Скорее, это номинальное объявление о “научной публикации” в журнале предварительных результатов “отслеживания гравитации Фобоса, полученных на основе данных, переданных Марс Экспрессом ДВУМЯ годами раньше, еще в 2008 году!!

Еще один главный намек в том, что политические цели кампании нынешнего сверхблизкого пролета основаны на провокационных результатах, полученных еще в 2008 году, которые, цитируем из предыдущего отрывка:

“… предоставляют значимые новые данные о соответствующей пористости тела (30% ± 5%)  и обеспечивают основу для лучшей интерпретации внутренней структуры. Мы приходим к выводу, что интерьер Фобоса содержит большие пустоты. Будучи рассмотрены в рамках различных гипотез о происхождении Фобоса, эти результаты несовместимы с предположением, что Фобос является захваченным астероидом”.

Несовместимы с предположением, что Фобос является захваченным астероидом?”

Тогда это “бомба замедленного действия для Раскрытия”, поскольку согласно официально опубликованным ЕКА измерениям 2008 года, Фобос ЯВЛЯЕТСЯ на ОДНУ ТРЕТЬ ПОЛЫМ!

Это тот же результат, о котором сообщили русские после “загадочной утери” их аппарата Фобос-2 еще в 1989 году (ниже)!

Вот откуда мы УЗНАЛИ об “искусственном происхождении Фобоса”, еще 21 год назад, исходя из верно интерпретированных официальных советских открытий на Марсе в 1989 году. Эти данные были опубликованы в “самом престижном научном журнале мира” Nature, данные об искусственной природе, переданные первыми советскими миссиями ФобосФобос-2 перед его “исчезновением”.

Факты и наблюдения, которые сейчас, согласно ВСЕМ политическим намекам о “настоящем раскрытии”, вот-вот будут открыто подтверждены ЕКА.

Спутник Марса, который, согласно двум абсолютно независимым космическим программам, осуществленным с промежутком в 20 лет, явно “на одну треть полый”, при любом астрофизическом сценарии происхождения НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ как просто “естественный” спутник!

Просто не может.

Ибо, согласно нашему “внутреннему” источнику в ЕКА, сейчас радарный эксперимент MARSIS независимо (но не менее драматически) подтвердил то, что “внутренняя часть Фобоса изобилует геометрическими комнатами, прямоугольными стенами и полами, определенными с помощью полуправильной “структуры отражающихся внутренних радарных эхо”, поскольку они были запечатлены сигналами MARSIS”.

Перевод:

MARSIS физически видел (с помощью радара) внутри Фобоса трехмерный, полностью искусственный внутренний мир и “отражение внутренней пустой геометрии”, совпадающей с полученными ранее (с низким разрешением) данными отслеживания внутренней гравитации.

Наш главный источник в ЕКА, академик, тесно связанный с коллективом MARSIS, начал пользоваться некоторыми действительно интересными фразами для описания того, что раскрыли компьютерные радарные изображения, такими, как “это внутренняя нить” (фундаменты зданий), “не просто сплошная порода” (НЕ астероид), и такими замечаниями, как “это не группа камней” (скопление “маленьких астероидов”).

Представьте наше удивление (и последующее удовлетворение), когда сразу же после сообщения нашего источника о реальной природе входящих данных радара ЕКА опубликовало на официальном сайте Фобоса (22 марта) “сырой” график одного из возвратных радарных сигналов MARSIS на седьмой день последней серии пролетов (ниже)!

График подтверждает (и это очевидно техническому глазу) все, что раскрыл наш источник в связи с удивительно “искусственной” (официально опубликованной) природой внутренней части Фобоса (выше)!

Официальный комментарий ЕКА по поводу нового радарного графика тоже удивителен:

“… после наземной обработки научных данных было обнаружено, что радар успешно работал во время пролета. Вышеприведенная фигура показывает эхо, отраженное Фобосом, в виде самого высокого пика в сигнале, явно выше уровня шума. Научный анализ результатов еще продолжается. Главный вопрос – определение происхождения обнаруженных эхо. Являются ли они отражениями от поверхности Фобоса, имеющей разные характеристики, или создаются внутренней структурой спутника.

Научный анализ имеющихся и будущих данных даст нам новые и уникальные понимания природы интерьера Фобоса”.

По-видимому, учитывая намек вновь опубликованной гравитационной карты внутренней части (2008 года), - научной статьи ЕКА, явно констатирующей, что “распределение внутренней массы Фобоса неравномерное” (если посмотреть на отдельные “задержки радарного эха” на вышеприведенном графике), - интерьер Фобоса представляет собой “внутреннюю не сплошную структуру”.

Тогда подтверждение искусственной модели, сейчас очевидное в опубликованной официальной статье ЕКА, просто размещено на сайте ЕКА!

Оно включает огромное асимметричное радарное эхо (+ 33 децибела) на фоне “штакетника” из одинаково глубоких резких радарных поглощений (- 33 децибела) от какого-то “симметричного внутреннего геометрического источника”, начиная с “50 микросекунд” (ниже).

Это позволит любому компетентному инженеру-электронщику или радиоинженеру (используя официально опубликованные данные MARSIS) вычислить, насколько большими должны быть отраженные структуры внутри Фобоса. Они выглядят так, как на вышеприведенном графике, как “меняющиеся множественные радарные эхо (и поглощения), разделенные “десятками микросекунд” в радио эхо, приходящее изнутри Фобоса на первом официальном графике.

Ответ на вопросы о величине объема, формирующего сверхбольшой пик (выше), соответствующего 14 микросекундам в ширине эхо, когда сигнал резко поднимается до 47 децибел (!) перед тем, как упасть до 47 децибел ниже, чем интенсивность пика, - 61 м.

Очевидно, вид прямоугольного внутреннего углового отражения уникальной формы, часть намного большей 90º пещеры или комнаты, приходит изнутри Фобоса.

Согласно словесному описанию нашего источника из ЕКА, эта комната делится на три или четыре главные шириной 80 м геометрические камеры, тетраэдрально распределенные внутри более плотной, частично полой полупрозрачной для радиочастот внутренней структуры. И области эхо изображаются теми же данными.

Изменчивость отраженных “эхо” (вертикальная ось вышеприведенного графика), сравненная с изменчивостью, ожидаемой от обычной твердой космической породы, буквально зашкаливает. Возвратное эхо занимает свыше 60 децибел в общей амплитуде энергии, что эквивалентно изменению “объема звука” - ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ К ОДНОМУ!

Никакая “естественная порода” не может обладать таким громадным диапазоном “естественных радарных поглощений и отражений”. Ничто естественное не может отражать (или поглощать) такой огромный диапазон электромагнитной энергии, с такими большими порядками величин.

Ничто, кроме неестественного, искусственно созданного, выборочно поглощающего, “секретно” произведенного электромагнитного материала.

Иными словами, радарные отражения MARSIS, официально опубликованные на сайте ЕКА, содержат точные научные данные, которые прочно поддерживают идею, что эти радарные эхо исходят от “огромного, геометрического полого инопланетного космического корабля”!

Внимательно рассматривая вышеприведенный график, я впервые увидел, что большие  изменения энергии MARSIS между глубокими радарными поглощениями и яркими отражениями были не только огромными, но и геометрически не случайными!

По существу, они являлись первичным источником внутренней трехмерной геометрической радарной подписи (ниже).

Согласованность трех независимых экспериментов Марс Экспресса, демонстрирующих распределение внутренней массы и внутренние радарные изображения, говорит о том, что внутренняя часть Фобоса частично полая. Она содержит в себе внутренние повторяющиеся ГЛАВНЫЕ геометрические “пустоты”.

А это значит, что Фобос ЯВЛЯЕТСЯ “искусственным объектом”!

Или, как заметил источник ЕКА посреднику в конце беседы: “Ваш друг (имея в виду меня), должно быть, сошел с ума от того, что вы оба показываете здесь и сейчас.

 

Часть II 

В части I отмечалось, что непосредственным результатом недавних сверхблизких пролетов космического аппарата Марс Экспресс ЕКА мимо Фобоса – крошечного внутреннего спутника Марса - а также анализа разнообразных научных экспериментов, выполненных на борту аппарата, явилась гипотеза искусственного происхождения Фобоса, как очень старого и изношенного древнего космического корабля, величиной чуть больше 26-ти километров.

Грядущее официальное подтверждение этих данных (о которых Enterprise Mission говорила и писала уже больше двадцати лет) изменит ВСЕ.

Вот улучшенное (подавление шума) изображение оригинальных данных, полученных с помощью Марс Экспресс во время самых последних “близких проходов”:

Широкоформатный снимок (выше) и крупный план (ниже) в большем масштабе.

Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО корабль.

Мы смотрим приблизительно под углом 30º на ОГРОМНУЮ почти вертикальную сторону 26-километрового космического корабля!

Его изношенная древняя поверхность демонстрирует наличие многих высеченных, геометрических деталей – бесконечные квадратные километры явно ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ деталей. И все они видны на этой самой недавней восхитительной фотографии Фобоса, сделанной Марс Экспрессом крупным планом.

Вновь и вновь детали демонстрируют очевидную прямоугольную слоистость сохранившейся обшивки (!), множественные геометрические трехмерные структуры и “отверстия” (НЕ кратеры) внутри удивительного “спутника”, а также очевидный замысел, раскрывающий потрясающую трехмерную архитектуру.

Все это буквально кричит об ИСКУССТВЕННОСТИ!

Последнее визуальное доказательство – просто продолжать “падение” к Фобосу, ближе и ближе к совершенным геометрически cтруктурированным деталям, организованным в явно “нисходящие фрактальные паттерны” на всей изношенной поверхности западного полушария крошечного мира, стороне, обращенной к нам.

И делать это до тех пор, пока не удастся безошибочно распознать отдельные структуры – единичные и сгруппированные вместе – в еще более мелких организованных подструктурах (ниже).

Они напоминают квадратные “темные загрузочные люки” (внизу справа) или ряды сильно выветренных (и сейчас частично открывшихся) интерьеров, параллельных “перегородок” и “стен”, если не целых комнат (внизу слева).

Они уходят далеко внутрь Фобоса… от разрушенной бывшей оболочки.

Это исчерпывающее и убедительное свидетельство того, что Фобос НЕ МОЖЕТ быть еще одним “естественным астрономическим объектом”!

По существу, он является КОРАБЛЕМ, который, по-видимому, прошел сквозь войны. В результате на всей его многослойной оболочке остались “зияющие отверстия”, своеобразные волнообразные “шрамы”, темные загадочные дыры – двери, ведущие в абсолютно новый мир, который метафорически и физически ожидает внутри.

Мир, ожидающий грядущего прибытия первого “робота-посланника” с Земли.

Это давно планируемый русский космический аппарат, который называется Фобос-Грунт, и выбор времени для его запуска тоже уникален – в 2012 году (ниже).

Как уже отмечалось, изображения Фобоса, используемые в этой статье и специально обработанные для этой презентации, основываются на оригинальных фотографиях, размещенных на официальном сайте Фобос ЕКА. При обработке снимков Enterprise пользовалась стандартными “убирающими шум компьютерными алгоритмами” для устранения (или, по крайней мере, уменьшения) намеренной электронной маскировки (ЕКА) того, что “действительно обнаружено на Фобосе”.

Как только из оригинального изображения ЕКА убирается шум (внизу слева), сразу же проявляются потрясающе геометрические, структурные детали, присутствующие на “настоящем” Фобосе.

И мы, наконец, можем явно и бесспорно видеть “рукотворный Фобос”.

И это подтверждается окончательным улучшением и увеличением, создающим вид со сверхуменьшенным шумом и сверхкрупным планом (ниже).

Вы почти можете “подвести итог”: на основании этого чудесного визуального свидетельства, видно, что Фобос – это, бесспорно, древний искусственный спутник.

Поскольку техника уменьшения шума очень хорошо работала с самыми последними распространенными изображениями, мы решили испытать ее на нескольких ранних снимках, сделанных Марс Экспрессом и не заслуживших подробного освещения в прессе за последние два года. И получили одинаково шокирующие результаты.

Изображения, которые раньше были “невыразительными” или полностью размытыми, подвергнутые обработке с помощью компьютерной техники уменьшения шума, вдруг раскрыли одинаково восхитительные трехмерные геометрические детали с разных перспектив на Фобос (ниже).

И… точно в тех же местах на поверхности Фобоса, что и на последнем, новом изображении, сделанном с высоким разрешением.

Поговорим о независимом подтверждении.

Существующий и ныне очевидный долговременный план ЕКА сокрытия изображений Фобоса, сделанных при близких подходах к спутнику в 2008 году, в публичных архивах Агентства, где сейчас их можно видеть и сравнивать пиксель за пикселем, с намного большей шумихой в связи с нынешними данными близких проходов, был бы замечательным, если бы вашим намерением было “Раскрытие”!

Представляется, что именно это мы и наблюдаем, разворачивающееся с огромной скоростью… прямо у нас на глазах… в виде внезапной публикации ЕКА новых результатов пролетов Фобоса в феврале-марте 2010 года.

 Мы увидим, что предусмотрительность Раскрытия ЕКА простирается вплоть до официальных опубликованных карт Фобоса, готовившихся годами еще с 2003 года на основе научных ранних изображений, сделанных Марс Экспрессом.

А вот (ниже) как выглядит мозаика изображений одного из опубликованных снимков Фобоса на официальной карте “спутника”, сделанной ЕКА.

Официально опубликованный (выше и ниже слева) высоко геометрический паттерн, демонстрирующий ярко выраженную искусственную геометрию и организованную структуру поверхности Фобоса на карте, ИДЕНТИЧЕН тем же геометрическим паттернам Фобоса, которые мы обнаружили (внизу справа) с помощью независимого компьютерного улучшения ранних снимков Марс Экспресса.

Поскольку два ландшафта ИДЕНТИЧНЫ, это говорит о том, что ЗНАЕМ не только “мы”, но и “они”.

 

Также это свидетельствует о том, что они старательно “насаждали” (!) ключевые части терпеливо накапливаемого научного свидетельства, очевидно, собираемого годами и хранящегося в официальных архивных базах данных ЕКА Марс Экспресс. Таким способом они готовили общественность к междисциплинарному научному ДОКАЗАТЕЛЬСТВУ того, что на Марсе когда-то была разумная жизнь. И начать решили с искусственного Фобоса.

Эта долговременная политическая стратегия, ведущая к Раскрытию (когда все будет раскрыто), сейчас вопиюще ОЧЕВИДНА.

И… “часы тикают”.

Доказательство этой гипотезы – долговременных намерений ЕКА – в официально опубликованной карте Фобоса. Активная “шумиха” вокруг Фобоса была и остается средством запуска официального внутреннего пересмотра ЕКА ВСЕХ ранних архивных данных Агентства, начиная с важной карты геометрической поверхности “спутника”!

И в ходе пересмотра ЕКА внезапно обнаружит свой собственный, уже опубликованный “бумажный след”, научно подтверждающий широкой общественности, что Фобос является “искусственным космическим кораблем”!

И он представляет собой единственную надежду на самый большой возможный скачок вперед в научном знании и экономическом развитии… для ВСЕГО человечества в самый короткий исторический период времени – до 2012 года.

*******

Мысль о том, что Фобос мог быть разумно созданным гигантским космическим кораблем, космической станцией, вращающейся вокруг Марса, не нова. После открытия Холлом Фобоса (Страх) и Деймоса (Ужас) в Морской Обсерватории США в 1877 году, научное представление идеи о том, что Фобос является настоящей космической станцией, медленно вращающейся по спирали вокруг Марса потому, что это рукотворный полый объект, траектория вращения которого подвергается легкому сдвигу из-за влияния атмосферы на расстоянии тысяч километров над планетой, было впервые опубликовано в 1958 году. Автором этой идеи был хорошо известный русский астрофизик, член-корреспондент АН СССР Иосиф Самуилович Шкловский.

Основываясь на отсутствии какого бы то ни было ранее опубликованного телескопического обнаружения любых спутников вокруг Марса (несмотря на более чем адекватную телескопическую технологию) до внезапного открытия Холла в 1877 году, Шкловский предположил, что Фобос и Деймос могли быть запущены “недавно”. И это объясняет их внезапное появление в небесах Марса, где-то между оппозициями к Марсу в 1875 и 1877 годах.

В 1966 году мой давний коллега и друг Карл Саган выступил в роли переводчика и редактора Шкловского, опубликовав расширенную западную версию работы Шкловского, озаглавленную по-английски Разумная Жизнь во Вселенной.[2]

Сейчас мы знаем, что вопреки ранним попыткам Шкловского и Сагана вычислить смещение и приписать его влиянию атмосферы в связи с происхождением Фобоса, слой атмосферы Марса слишком тонок (на первоначальной высоте Фобоса 5953 км), чтобы создавать какое-либо воспринимаемое приборами смещение и, таким образом, коренное изменение орбиты Фобоса. Конечно, для любых фотографируемых временных наблюдений, выполненных астрономами (такими, как Дуглас в Обсерватории Лоуэлла) в XIX веке, использующих самые лучшие телескопы и технологию фотографии того времени, измерение таких незначительных изменений орбиты было просто невозможно.

Небольшое изменение орбиты Фобоса вокруг Марса в течение длительного периода было подтверждено американскими, русскими и европейскими космическими аппаратами, сейчас вращающимися вокруг Марса, включая Марс Экспресс. Измеренное ускорение Фобоса проявляется в определенно нисходящей спирали, что приведет к катастрофическому концу Фобоса (и большей части поверхности Марса - ниже) при почти неминуемом столкновении всего через 11 миллионов лет.

 

Ну и что же в этом странного?

Но если смещение марсианской атмосферы не может вызывать измеряемое уменьшение орбиты Фобоса, тогда что?

Ответ: хитрые марсианские приливы и отливы.

Как отмечалось раньше, именно гравитационные приливы и отливы, притягивающие “гибкую” искусственную сверхструктуру, коей является Фобос, поскольку он ОЧЕНЬ медленно вращается по спирали вокруг планеты, заметно и буквально разрывают Фобос.

Таково основное проявление реальной ВНУТРЕННЕЙ причины загадочных полос на вращающемся спутнике.

Те же приливы, которые медленно “кромсают” Фобос (выше), вынуждают его терять крошечный орбитальный момент при каждом обороте вокруг Марса, ежеминутно приближая “спутник” к отдаленному во времени катастрофическому удару о планету!

Именно ЭТОТ  процесс гибкого/орбитального энергетического обмена, а не загадочно выровненные полосы кратеров от столкновений, одновременно создает удивительные прямолинейные паттерны пересекающихся прямых линий на передней части Фобоса (стороне, которую фотографировал Марс Экспресс), продолжая расширять внутренние трещины на поверхности, легко наблюдаемые “наверху”, “внизу” и по “сторонам”.

Фобос буквально “разваливается” (ниже), раскрывая восхитительный внутренний архитектурный “мега-паттерн”  (заметьте повторяющиеся “квадраты и прямоугольники” на северном полюсе изображения – вверху выше), который, наконец, удалось сфотографировать в прошлом месяце для планируемого “сюрприза” ЕКА.

Но это не единственное, что раскрывают усиливающиеся приливные взаимодействия.

Описывая внутреннюю геометрическую структуру “спутника”, раскрытую MARSIS, наш источник в ЕКА неоднократно подчеркивал, что “некоторые из внутренних отделений Фобоса еще удерживают некий вид атмосферы”.

Наш источник повторил это несколько раз, поднимая ряд забавных вопросов в связи с тем, как радару удалось обнаружить, что некоторые громадные “комнаты” внутри Фобоса (помните, от 400 до 800 м в диаметре) ЕЩЕ поддерживают внутреннее давление.

Эти почти невероятные новости [которые сразу же запускают все виды ментальных образов, включая Фобос как разновидность “подвешенного в пространстве живого ковчега (кого или что мы обнаружим ВНУТРИ, когда попадем туда; кто ожидает нашего прихода для своего “пробуждения”!?)], влекут за собой некоторые  воистину глобальные последствия.

Трудно сопротивляться искушению придумывать бессчетные сценарии пробуждения Фобоса, один невероятнее другого.

В свою очередь, наш источник в ЕКА был удивлен (хотя и благодарен) запоздалому узнаванию “старых новостей”, которые, определенно, сопровождали новое радарное открытие: первая советская миссия Фобос-2 в 1989 году фактически обнаружила

“плазму и эффекты магнитного поля в солнечном ветре вокруг Марса, позволившие предположить, что на орбите марсианского спутника Фобоса имеются остатки тора/кольца нейтрального газа (пыли?). Магнитные “пустоты” (сильное понижение напряженности магнитного поля) совпадали с сильными повышениями плотности плазмы (вплоть до фактора 10) и наблюдались во время первых эллиптических переходных орбит, пока космический аппарат приближался к орбите Фобоса”

Косвенные свидетельства существования тора газа/пыли на орбите Фобоса

Дубинин, Лундин, Писаренко, Барабаш, Захаров, Коскинен, Ерошенко

Два крошечных спутника Марса демонстративно показывают медленное истекание в пространство некоего вида внутренней атмосферы, атмосферы, побочные эффекты которой, бесспорно, зафиксированы разным инструментарием советского космического аппарата (ниже).

 

Такой вид “эрозии” (и обнаруженная величина) НЕ мог быть “геологическим”, то есть поддерживаться во временных рамках порядка нескольких миллиардов лет, и даже не с момента образования Солнечной системы. Следствия нынешней, активной эрозии крошечного Фобоса почти бесспорно поддерживают идею, что Фобос не только является искусственно созданным, но и что в космической среде “спутника” произошло какое-то недавнее изменение, возможно, даже в его местонахождении в Солнечной системе.

Такое изменение окружающей среды нельзя приписать любому Естественному происхождению Фобоса. Но оно вполне укладывается в рамки умозаключений Шкловского: Два необычных “спутника” Марса имеют более “недавнее” происхождение, чем “геологическое”!

Или наш вариант наблюдений Шкловского:

По существу, Фобос и Деймос недавно “передвинулись” из исходного, более холодного региона Солнечной системы.

*******

Итак, слишком много данных… слишком много предположений.

И это возвращает нас к тому, что должно случиться позже… в политике!

Сейчас цели русской миссии Фобос-Грунт вдруг радикально изменились (или изменятся к моменту выхода этой статьи): от “получения пробы грунта” до “получения первых “общеизвестных древних инопланетных артефактов Солнечной системы” с Фобоса (!) - и все это в 2012 году!

“Древняя реликвия Солнечной системы, принесенная с Фобоса”, от необычно далекой, предчеловеческой, по-видимому, древней высокотехнологической цивилизации, жившей во всей Солнечной системе, может оказаться напрямую связанной с нашей цивилизацией!

В таком свете эта давно планируемая русская миссия по получению образцов с Фобоса приобретает абсолютно новое значение, как потенциально единственная важнейшая научная миссия в истории человечества за полвека современного исследования Солнечной системы.

Поскольку Фобос-Грунт является единственным средством для первой разведки восхитительных потенциалов Фобоса как астрономического тела, самого доступного члена абсолютно нового класса объектов Солнечной системы – древнего инопланетного космического корабля!

И Хранителя, если это хотя бы наполовину правда, чудесной, почти невообразимой сокровищницы абсолютно новой науки – магических технологий и биологических прорывов. И все это (благодаря полученному подтверждению Марс Экспресса, что Фобос полый и, следовательно, искусственный), ожидает человечество внутри Фобоса.

Сейчас с помощью модификации технологии, планируемой для Фобос-Грунта, следует изменить цель миссии на извлечение артефактов. И превратить ее в автоматическую миссию, нацеленную на получение первых настоящих фрагментов инопланетной продвинутой технологии!

Такие бесценные образцы, конечно, должны подвергнуться карантину на Международной Космической Станции (МКС), вращающейся на орбите на расстоянии 354 км над Землей. Параллельно с техническим изменением планируемой миссии, МКС можно легко снабдить подходящим лабораторным оборудованием для анализа “инопланетного технологического золота”, когда оно вернется на Землю, в совершенной (и важной) изоляции на орбите, тем самым убедившись в безопасности Земли от любых проблем, связанных с инфекцией.

И это, конечно, приведет (после первых автоматических миссий на Фобос) к важной роли астронавтов и космонавтов в новой космической Реальности. Поскольку после возвращения Фобос-Грунта и анализа результатов любой инопланетной технологии, которую может доставить русская миссия, ясно, что человеческий экипаж станет критически важным в “открытии Фобоса”.

Не говоря уже обо всех других “древних вещах” в Солнечной системе, ожидающих человеческого исследования.

Все американские и русские космические экипажи ( а также китайские, японские, итальянские, немецкие…) за одну ночь превратятся в первых послов человечества на 26-километровый инопланетный космический корабль, вращающийся вокруг Марса, корабль, содержащий тысячи кубических КИЛОМЕТРОВ “секретов”.

А вдруг это будет настоящий Капитан Кирк!

 

*******

Говоря о космических капитанах…

Представляется, что один из первых астронавтов, ступивших на Луну, масон Эдвин (Баз) Олдрин оказывает значительное влияние на почти всех в этом важном деле с Фобосом. По какой-то причине, месяцами, Баз искусно пытается склонить всех нас обратить внимание на крошечное местечко под названием Фобос.

С июля прошлого года, когда отмечалась 40-летняя годовщина Аполлона 11, он вдруг начал говорить, что место, куда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО следует отправиться, – Фобос, потому что он “классный”![3]

 

Олдрин, провозгласивший себя “народным” космическим экспертом в Вашингтоне, однажды, воскресным утром, в эфире одного из телеканалов сболтнул, что на Фобосе имеется Монолит, и люди спрашивают, кто его построил? И так далее, и так далее.

Ладно, вот (ниже) “таинственный монолит”, на который так часто ссылался Олдрин, - неподдельно загадочная, очевидно геометрическая “башня”, высотой примерно в половину Монумента Вашингтону (приблизительно 76 м), возвышающаяся на поверхности обращенной к Марсу стороны Фобоса (ниже).

“Вершина” башни выглядит абсолютно плоской и “равносторонней”. Она находится приблизительно на 19,5º северной широты в недавно установленной системе координат Фобоса.

Монолит на Фобосе был открыт независимым исследователем-коллегой Эфрейном Палермо в 1998 году. Палермо помогал также независимый исследователь Лен Флеминг, когда они оба пытались анализировать любопытный артефакт, сфотографированный телескопом, установленным на Mars Surveyor, и обнаруженный на стороне Фобоса, обращенной к Марсу.

По очевидным причинам они начали называть его “Монолитом”.

Название прижилось.

Итак, намеренное “введение” всей весьма противоречивой темы Монолита (со ВСЕМИ его последствиями) в нынешний разговор вокруг “следует ли нам лететь на Марс?” и прямо перед тем, как ряд изображений ЕКА крупным планом доказывает, что Фобос – это “искусственный планетоид”, определенно является попыткой что-то сказать нам.

Нечто вроде того, что Монолит может быть чем-то, “полученным изнутри”?

 

 

Баз не одинок в продвижении идеи, что самый быстрый способ доставить человечество на Марс – это сначала отправиться на Фобос. Эта идея вначале была предложена во времена Администрации Эйзенхауэра одним из научных советников д-ром С. Фредом Зингером.

Затем, когда вы думали о том, как безопасно вернуться на танцевальную площадку, несколько дней назад д-р Олдрин вновь предлагает Фобос.

На этот раз во время соревнования “Танцы со звездами” в эфире канала Fox.

Во время одного из перерывов в танцевальном состязании Баз ловко перешел от разговора о ча-ча-ча к Фобосу, рассказывая историю о “классных космических фотографиях”, включающих Фобос, которые “я показывал моей партнерше на репетиции”.

Все выглядело так, как будто Баз пытается подготовить нас к тому, что “быстро и неминуемо грядет” на Космическом Саммите Обамы. Но ему помешали сказать всю правду.

НАСТОЯЩАЯ причина, почему Фобос вдруг стал таким “классным”, в подтверждении, что он является КОСМИЧЕСКИМ КОРАБЛЕМ!

И что все мы, каждая космическая нация на Земле, вот-вот пойдем и нанесем ему визит… и довольно скоро!

Я имею в виду, на что еще мог сослаться Олдрин в контексте всего, что нам удалось раскрыть о настоящей природе Фобоса, когда, появившись на конкурсе “Танцы со Звездами”, он многозначительно сказал: “Спутник Марса Фобос очень-очень важен для нашего будущего”.

Ну что тут скажешь!!?

По существу, Олдрин пытался привлечь наше внимание к тому, на что РЕАЛЬНО ссылался Президент Медведев, когда публично констатировал, что

“… космос является нашим самым высоким приоритетом, какой бы трудной не была экономическая ситуация в стране. Космос всегда остается нашим приоритетом. Это не просто чья-то интерпретация, это официальная позиция государства. Находясь в президентском офисе и обращаясь к вам, я могут подтвердить значимость космоса для правительства”.

Каким будет ответ Обамы на заявление Медведева, сделанное за несколько дней до Космического Саммита Обамы на Мысе Канаверал во Флориде?

Привлекая глобальное внимание, Медведев продолжает:

“… возможно, у нас не было некоего вида международной встречи на уровне глав правительств. Потому что мы обсуждаем разные темы, такие как решение всех видов проблем, опасностей и рисков, с которыми сталкивается человечество в наши дни, разные программы разоружения и так далее. Но есть очень важный и позитивный фактор, объединяющий всех нас. Поэтому было бы неплохо провести саммит, может быть на уровне глав правительств для стран, работающих в космосе”.

Код?

И что это за “позитивный объединяющий фактор”?

Медведев почти упустил нить…, будучи занят подписанием самого последнего договора о разоружении и участвуя в Саммите по Ограничению Ядерных Вооружений по приглашению в Вашингтон самого Барака Обамы, всего за несколько дней до Космического Саммита Обамы во Флориде.

Итак, каково “послание” Медведева?

Может быть “в космосе вот-вот что-то произойдет”, нечто настолько Большое, что требует Международного Саммита на уровне глав правительств, вид движения, о котором вам следовало проговориться, если вы хотели захватить контроль над “скоростью и направлением неминуемого Плана Раскрытия”.

Альтернативная гипотеза такова: Все происходит одновременно… “просто случайно”.

Эх, да…

Итак, прав ли Олдрин?

Направлены ли все его сигналы и усилия на предупреждение о том, что грядет нечто БОЛЬШОЕ, нечто, включающее Фобос и Монолит?

И что это “большое нечто” является тем же “чем-то”, что заставило Президента России вдруг выразить личную озабоченность:

“… ни одна страна не может исследовать космос в одиночку, нам нужно объединить усилия и говорить об этом чаще”.

И о чем они будут говорить на “саммите” Медведева?

Почему очевидные разрабатывающиеся планы русских и американцев совместно исследовать внутренность Фобоса ищут (как я уже много раз говорил раньше) “Библиотеки”!

Как говорил Баз в эфире одного из каналов, на Фобосе люди отважно идут туда, где никогда не бывали раньше (как вы думаете, откуда он взял это конкретное выражение?)

Последняя информация позволяет предположить, что Олдрин будет играть главную закулисную роль в грядущем Космическом Саммите Президента, хорошо известный астронавт, глаза которого нацелены на настоящий приз – искусственный Фобос.

Этот “восхитительный раскрывающий” Фобос (ниже)…

В ближайшие дни, пока “откровения Фобоса”, которые нам удалось опубликовать, будут доходить до людей (и это определенно имеет место на ВСЕХ уровнях НАСА/ЕКА/Белого Дома, которые читают нашу статью), ЕКА будет вынуждено публично заниматься этими проблемами и публиковать больше подтверждающих или не подтверждающих свидетельств.

Цветные трехмерные радарные изображения Фобоса, сделанные MARSIS, - “первые в списке” новых данных, которые общественность и всемирное научное сообщество должны требовать сейчас, чтобы проверить неопубликованные детали радарных изображений по сравнению с уже опубликованным графиком MARSIS Фобоса (ниже).

Вопреки извинениям ЕКА (требуются недели на подготовку цветных трехмерных изображений на основе двумерных радарных графиков), это намеренное увиливание, маскирующее факт, который с готовностью признал наш источник в ЕКА несколько вечеров назад, рассматривая “внутренние комнаты и стены” Фобоса на уже созданных компьютером трехмерных радарных изображениях на экране своего офисного компьютера!

По существу, любое изображение трехмерного сканирования MARSIS, представляющего “внутренности Фобоса”, должно выглядеть так (ниже):

 

Радарные презентации MARSIS и SHARAD (выше) изображают в виде трех нисходящих панелей типичный трехмерный радарный график.

Пролет космического аппарата Марс Экспресс над южным полюсом Марса изображен на верхней (1-ой) панели.

Два трехмерных радарных изображения ниже, точно подогнанные по масштабу, представляют (2) данные MARSIS с более низким разрешением поверхности Марса, когда над ним пролетал Марс Экспресс. И (3) радарные изображения SHARAD с более высоким разрешением, сделанные высокочастотной радарной системой, установленной на подобной платформе MRO (Mars Reconniassance Orbiter) НАСА, вращающейся вокруг Марса.

Трехмерные изображения Фобоса, сделанные MARSIS, должны были быть сделаны и обнародованы одновременно с частотным радарным графиком MARSIS, который ЕКА опубликовало   на сайте раньше.

Если бы трехмерные данные Фобоса были обнародованы, основываясь на предварительном исследовании Enterprise, каким бы мог быть космический корабль “Фобос”, когда был “новым”, мы бы ожидали увидеть очертания корабля на других изображениях, раскрывающих его структурную геометрию. Их можно было бы сравнить с другими изображениями НАСА и ЕКА подобного космического корабля, потенциально находящегося где-то еще в Солнечной системе.

Основываясь только на визуальных изображениях, сделанных Марс Экспрессом (в противоположность еще неопубликованным радарным изображениям), мы можем сделать довольно хорошие сравнения между тем, как сейчас выглядит Фобос, как абсолютно новый класс объектов Солнечной системы, и другими одинаково “своеобразными объектами”, которые фотографировали аппараты НАСА и ЕКА в Солнечной системе.

И самое лучшее соответствие, которое нам удалось обнаружить на сегодняшний день, - это 2867 Штейнс.

Штейнс – это еще один маленький объект Солнечной системы, похожий на астероид, который сфотографировала другая миссия ЕКА Розетта, пролетая мимо Штейнса осенью 2008 года. Оказалось, что Штейнс – тоже космический корабль, шириной 5 км, древний космический корабль, вращающийся вокруг Солнца, и что еще  удивительнее, корабль, выглядящий как классический бриллиант (ниже, слева)!

Гигантский космический корабль в форме усеченного “двойного тетраэдра”!

Потрясающее сходство между Штейнсом и Фобосом сейчас (ниже) бесспорно.

Фобос – это тоже древний “космический корабль в форме тетраэдра”!

Представляется, что он претерпел значительно большие повреждения, чем Штейнс. Возможно, это еще один намек на настоящее время его создания в период древнего обширного катаклизма Солнечной системы, который Джозеф Фаррелл и я изучали какое-то время.

Характеристики, отмеченные пронумерованными красными стрелками (ниже), высвечивают три главных региона подобия между изображениями Розетты Штейнса и Марс Экспресса Фобоса:

Здесь не может быть никаких сомнений: Штейнс и Фобос созданы одним и тем же “древним дизайнером космических кораблей”, который в полной мере воспользовался универсальными и многогранными свойствами “тетраэдра”… в данном случае в двух очень разных масштабах.

Сейчас, после открытия истинной тетраэдральной природы Фобоса, полезно оглянуться назад и рассмотреть то, что я писал почти два года назад в связи с искусственной природой 2867 Штейнса:

“Исторически, астероиды “класса Е” демонстрировали уникальные реакции на отраженные радарные сигналы:

Самой необычной характеристикой этих наблюдений является то, что все они демонстрируют очень высокие степени поляризации, u = 0,8. Величины больше нуля создаются шкалой длин волн около поверхностной шероховатости и неоднородностью и/или подповерхностью или множественным рассеиванием.

Перевод на обычный язык:

Согласно недавно опубликованным радарным наблюдениям Арекибо, особенно двух средних размеров астероидов типа Е, 44 Ниса и 434 Венгрия, некоторые радиоволны, отражающиеся назад, на Землю (помните, из астероидов, спектрально идентичных Штейнсу), могут приходить не с поверхностей, а в результате множественных отражений изнутри!

Согласно этим “высоко поляризованным” радарным наблюдениям, оба объекта типа Е на 20% эффективнее в отражении радарных сигналов по сравнению с любым другим типом астероида!

Таким образом, комбинированные наблюдения полностью согласуются с астероидами типа Е, если они а) покрыты неким видом высокоэффективной проводящей электричество “оболочки” и б) по существу, полые!!!

Иными словами, данные позволяют предполагать, что некоторые радарные эхо возвращаются изнутри, из глубины объекта, многократно “рассеиваясь” (тем самым, поляризуясь) бесчисленными отражениями между плоскими геометрически расположенными стенами многих внутренних коридоров и комнат!

Основываясь на предварительных, земных и визуальных наблюдениях объектов класса Е, в сочетании с историческим пролетом Розетты, обеспечившим первый пример, видимый в тесном приближении, Штейнс может быть лучшим известным представителем абсолютно нового класса “объектов” в Солнечной системе –

одной из нескольких дюжин древних космических платформ типа Е, еще вращающихся вокруг Солнца”.

И сейчас мы знаем, что еще одной из них является Фобос!

 

Удивительно, но идея ”древнего гигантского тетраэдрального космического корабля, бороздящего просторы Солнечной системы”, тоже не новая. Как можно видеть (ниже), она даже попала на обложку одного из ключевых журналов о так называемом “Золотом Веке”, поднимая все виды интересных вопросов, касающихся того…,

Кто… и что “вспомнил”… и когда?

 

Кроме того, есть восхитительно пророческая работа (вновь!) моего старого друга Артура Кларка.

В свете подтверждений, что Фобос представляет собой потрепанные остатки другого древнего тетраэдрального космического корабля, можно лишь поинтересоваться “источниками” Артура при создании фильма 2001: Космическая Одиссея (ниже), поскольку одной из ранних, художественных концепций “Монолита”, смоделированного по собственному описанию Артура “инопланетного маяка” в фильме Часовой, оказался еще один гигантский тетраэдр (выше).

Тетраэдр, который, конечно, отразился в другой версии размером в футбольное поле, внезапно появившейся прямо над Красной Площадью в Москве в прошлом декабре (ниже).

 

Сейчас можно начать подозревать замечательный “тетраэдральный паттерн”. Сходство между древним космическим кораблем в форме тетраэдра, размером с город, вращающимся вокруг Марса, как “мнимый спутник”, и современным “тиражированием” той же формы в печати и фильме (под вывеской научной фантастики) поражает. А тут еще появление идентичной геометрии – Московской Пирамиды, висевшей день и ночь (в лучших традициях Дня Независимости) прямо над одним из самых могущественных городов мира на планете.

Весьма синхронное “Послание тетраэдра”, которое, в свою очередь, отражено в одном из самых известных произведений Кларка Свидание с Рамой.

Еще одна эпическая история…, рассказывающая об еще одном полом мире, где все тоже “входит в (тетраэдральные) тройки.

То, что мы обнаружим внутри “полого мира Фобоса”, возможно, окажется бледной тенью гениального воображения Артура.

Я имею в виду, что оживает антураж чистой научной фантастики 1950-х годов!!

Одетые в белое космонавты с Земли, получающие из первых рук секреты 26-километрового древнего инопланетного космического корабля (!), ожидающего за следующей дверью в той же Солнечной системе, исследующие его в прямом эфире глобального телевидения!

Тени Брэдбери и Лоуэлла…

*******

В том смысле, что все мы уже были здесь раньше, как описывается в новой книге, рецензия на которую была недавно опубликована в New York Times под названием Это тоже научная фантастика: гонка за первенством в космосе и реклама 1957-1962.

Написанная Меган Прелинджер, эта замечательная книга умело характеризуется Times как “Сумасшедший человек встречает Флэша Гордена”:

“Меган Прелинджер и ее муж Рик заведуют частной библиотекой в Сан-Франциско. Основное место в собрании “Библиотеки Прелинджеров” занимают материалы по истории развития средств массовой информации, технологий и ландшафтов.

В электронном послании (Times) Меган говорила, что “выросла на научной фантастике и рассказах о космосе. В ее детских воспоминаниях высадка человека на Луну сливается с телесериалом Звездный Путь. “В результате, - говорит она, - я росла, чувствуя себя принадлежащей к миру высокоразвитых технологий”.

На создание книги ее вдохновила поступившая в библиотеку большая подборка старых журналов, среди которых были “Еженедельник авиационной и космической технологии” и “Ракеты и реактивные снаряды”. “Я не ожидала, что рекламные материалы в этих журналах окажутся даже более интересными, чем статьи”, - пишет она в предисловии к своей книге.

Рекламные материалы буквально брызжут модернистской энергией и чрезвычайно интересны с точки зрения иконографии.

Конец 50-х годов был временем Организованного Человека. На обложку своей книги она поместила рекламу страховой компании, на которой изображен явно встревоженный и нервничающий человек в сером фланелевом костюме (точная копия экзистенциально сбитого с толку Дона Дрепера из “Сумасшедшего человека”), плавающий в открытом космосе, среди планет и звезд. На иллюстрациях к книге можно видеть изображения лунных цепей, каньонов и пустынь, как две капли воды похожих на горы, каньоны и пустыни американского запада, что делает космическую программу еще одной главой в повествовании о Проявленной Судьбе.

На одной из иллюстраций изображение рук Бога и Адама из выполненной Микеланджело росписи потолка Сикстинской капеллы трансформировалось в две гигантские космические перчатки, сцепленные в рукопожатии. На другой силуэт космического корабля напоминает крест.

“Эти изображения свидетельствуют о том, что человечество надеялось отыскать в космосе ответ на тайны надмирного”, - пишет Меган Прелинджер”.

Подтвержденное документами дотошное исследование Прелинджер рассказывает о реакции рекламного бизнеса на Первую Космическую Эру, эру, которая экономически и технологически дала нам “вторую половину XX века. Космос был одним из средств извлечения выгоды на “Новом Рубеже” и вложением федеральных денег НАСА в дальнейший собственный продукт исследования и разработки, который со временем отражается на экономике. В 30 раз больше в 2010 году (51 год спустя), чем в 1961 году, когда Кеннеди впервые предложил Программу Аполлон.

Узнав эту историю, попытайтесь представить себе экономическое влияние авторитетного официального доказательства того, что когда-то в Солнечной системе существовала огромная, невероятно продвинутая инопланетная цивилизация, и об одном из ее сохранившихся кораблей мы думаем как о “спутнике” – спутнике Марса.

Взрыв научных, технологических и культурных продвижений в результате исследования сохранившегося 26-километрового артефакта продвинутой древней инопланетной цивилизации, бесспорно, создаст…, превысит в тысячи раз предыдущие “грандиозные скачки” в технологии или обществе, включая феноменально конструктивный период Германии (вскоре ставшей нацистской) с 1929 до 1945 годов.

И большая часть неожиданного нового прогресса будет осуществляться не НАСА, а частными корпорациями, занимающимися космическими программами, жаждущими “разрабатывать” обширный потенциал инопланетной науки и технологии, который неминуемо обнаружат исследователи и принесут на Землю для реверсивной инженерии, если смогут добраться до Марса.

Но НАСА должна запустить “первую волну” как в создание ракетных технологий, требующихся для посылки исследователей на Марс, так и в развитие технологии для их безопасного пребывания внутри Фобоса, не говоря уже об организационных навыках, необходимых для успешного завершения такого грандиозного междисциплинарного предприятия.

 Но поскольку мы уже вложили полвека в развитие точных технологий для успешного достижения Фобоса раньше кого-либо другого, некоторые страны на Земле вот-вот станут “почти невообразимо богаче”.

*******

В каком-то смысле может показаться, что пяти десятилетий (между 1968 годом, временем первой высадки человека на Луне с помощью Аполлона 8, и 2010 годом, когда мир, наконец, получил доказательство того, что он НЕ одинок) никогда не существовало.

Экономическая и технологическая революция XXI века, которую Кеннеди и Джеймс Уэбб (второй Директор НАСА) начали на Юге, сейчас значительно распространится на всю нацию в результате любого такого объявления. Все больше и больше людей осознают то, что обретение доступа к продвинутой инопланетной технологии даст чрезвычайно много экономике Соединенных Штатов в целом, если не для них лично.

Экономические преимущества, если Обама выберет такой путь продвижения вперед для НАСА, хорошо известны и давно вычислены исследователями. Некоторые экономисты оценивают, что уже при жизни нынешнего поколения вложения денег в НАСА окупится от 8 до 20:1.

Дальше, эффект увеличения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ НАСА становится, по существу, не отслеживаемым, потому что возврат растет слишком быстро (и становится слишком переплетенным с экономикой в целом), чтобы его можно было точно выделить и измерить.

Но даже 20:1…

То есть, на каждый миллиард долларов, потраченный на осуществление человеческой миссии Аполлон на Фобос, в американскую экономику будут возвращаться 20 миллиардов, и все это при жизни одного поколения. Нынешняя стоимость отправки человеческого экипажа на Фобос была бы эквивалентна стоимости полета Аполлона в 1969 году, с поправкой на инфляцию, около 200 миллиардов долларов в сегодняшней валюте. Через 20 лет это капиталовложение увеличит валовой национальный продукт на 4 триллиона дополнительных долларов.

И это НЕ считая “справедливой рыночной стоимости” магической науки, технологии и других продвижений, ожидающих нас внутри Фобоса.

Как можно правильно оценить общественный и экономический эффект или ценность для общества даже частичной “реверсивной инженерии” и “коммерциализации” инопланетной технологии?

Даже если исключить эти ценные дополнительные выгоды, обычное вложение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в новые технологии, требующиеся для безопасной отправки человеческих экипажей на орбиту Марса, а затем стыковку с Фобосом, чрезмерно; но никакие другие государственные расходы не предлагают такого технологического возврата – 20:1.

Только НАСА.

Я надеюсь, что это одна из причин, почему Президент выбрал последний день подачи налоговых деклараций (15 апреля) для проведения уникального саммита, посвященного будущему НАСА и американской космической программы. Он хотел подчеркнуть уникальность НАСА, и то, что деньги, вложенные в будущее через НАСА, сделали нас значительно богаче в последние полвека.

Как-то вечером, на программе От берега до берега, когда меня спросили о Фобосе, я ответил, что полет на Фобос и обратно легче, чем полет на Луну и возвращение обратно. И я обещал доказать это утверждение.

Вот доказательство:

Обширные космические исследования, выполненные за последние 50 лет НАСА и его основными космическими подрядчиками (такими компаниями, как Боинг, Груман и Локхид), продемонстрировали, что требования к разработке ракет (и основному финансированию) автоматической (или человеческой) миссии на Фобос и Деймос и обратно, значительно меньше, чем это необходимо для ЛЮБОГО ДРУГОГО планетарного места назначения в Солнечной системе.

“… мы можем отправиться на Фобос вскоре после полета на Луну, если правильно спланируем.  Это позволит полет людей на Марс намного легче, чем если бы мы ждали всего необходимого для исследования самого Марса.

Гораздо дешевле послать один килограмм мертвого веса на поверхность Фобоса, чем доставить тот же килограмм на поверхность Луны”.

                                                    Паскаль Ли, Директор Института Марса

И это лишь одно из многих недавних заявлений, свидетельствующих о серьезном возрождении интереса сначала к посещению Фобоса у планирующих космические программы, как части долговременного плана послать людей на поверхность самого Марса.

Сейчас, учитывая, что Фобос является бесценным космическим реликтом – настоящим космическим кораблем (или тем, что от него осталось), оставшимся от крайне продвинутой инопланетной цивилизации в древней  Солнечной системе, - все обсуждение “технологической доступности” Фобоса становится чрезвычайно важным.

Поскольку “холодные уравнения” простой звездной механики позволят ракетной технологии класса Аполлон или равноценной технологии “челноков” безопасно доставить астронавтов на Фобос. И это позволит провести исследования внутренней части Фобоса людьми и роботами.

И все это меньше, чем через десять лет.

И это повторяет выбор времени Кеннеди для Аполлона, но с бесконечно большим вознаграждением в конце этого периода:

Богатства всей сверхпродвинутой (только посмотрите на размер этих кораблей!) инопланетной космической цивилизации!

Необычной цивилизации, которая даже через тысячи лет пребывания в Солнечной системе еще обладает могуществом обогатить и преобразовать земные “примитивные эхо” того древнего мистического времени в Возрождение XXI века, которой, бесспорно, революционизирует Солнечную систему XXII века.

*******

Итак, каким будет публичное решение Президента Обамы в связи со всем этим – огромным артефактом, вращающимся вокруг Марса, - на грядущем саммите 15 апреля 2010 года?

Сделает ли он все официальным в духе лучших традиций Джона Кеннеди?

Подарит ли он нам (в лучших традициях Звездного пути) безграничный XXII век… XXIII?

Объявит ли он, что НОВЫМ Направлением американской космической программы и всего человечества будет Фобос!?

Фобос – восхитительный, вновь открытый космический корабль-спутник Марса.

Объявит ли он, что выяснение того, чем это удивительное открытие может стать для каждого жителя Земли, потребует всего самого лучшего от каждого сегмента общества – создания “Нового Уровня Надежды”.

И это уже не первый раз, когда Звездный путь буквально изменяет историю.

Оставайтесь с нами.

 

[1] MARSIS – Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionospheric Sounding, Специализированный радар ЕКА для зондирования ионосферы и глубинных слоев поверхности Марса.

[2] В русской версии книга называется Вселенная, жизнь, разум. Она публиковалась много раз в разные годы. Одно из изданий: М., Наука, 1980.

[3] Слова Олдрина: На Фобос надо лететь, там стоит странная штуковина!

Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс: “Конец дней” начался?

 Ричард Колфилд Хоагленд – Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс

Ричард Колфилд Хоагленд – Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс: “Конец дней” начался?

   

 

 

Розетта пролетает мимо “чего-то” очень странного… 

2008 год

Вечером 5 сентября 2008 года межпланетный зонд Европейского Космического Агентства (ЕКА) “Розетта” успешно пролетел на расстоянии 805 км от крошечного (приблизительно 5 км шириной) вновь открытого (1969) астероида, известного как “2867 Штейнс”. Миниатюрный астероид не был главной целью миссии Розетты, рассчитанной на 11 лет, а лишь промежуточным “портом захода” (одним из двух астероидов, находящихся на траектории полета Розетты – см. ниже).

Настоящей целью 3-тонного европейского межпланетного зонда,   запущенного в 2004 году, является беспрецедентная гонка в глубоком космосе, включающая три повторных встречи с Землей, одну с Марсом… и два пролета мимо двух вышеупомянутых астероидов, находящихся на пути к основной цели миссии –

возможной встрече (на орбите с посадкой другого маленького спускаемого аппарата, названного “Филэ”) с маленькой кометой, совершающей один оборот вокруг Солнца за 6,6 года по эллиптической орбите (немецкая схема ниже) – кометой 67Р/Чурюмова-Герасименко.

Говорят, что встреча состоится в… 2014 году.

Таким образом, “меркантильная” встреча Розетты с астероидом Штейнс (который “случайно”  оказался поблизости от сложного маршрута по пути к настоящей цели миссии – кометы 67Р) представляла научную и “эксплуатационную” награду для Розетты…, а также нечто рискованное.

Да, будущие наблюдения зондом кометы в 2014 году могли быть значительно улучшены практикой, обретенной во время прошлого пролета мимо астероида в 2008 году (и другого астероида Лютеция в 2009 году), но получение научных данных от таких объектов никогда не включалось в оригинальный проект зонда. Поэтому операции миссии при пролете мимо Штейнса (ожидалось, что они будут включать несколько очень необычных маневров – ниже) могли привести к физическому повреждению зонда (или его инструментария) во время импровизированной встречи!

По этой причине создатели миссии Розетты вначале планировали просто пролет мимо астероида 2867 Штейнс “вслепую”, не включающий сбора научных данных во время самого близкого подхода и их передачи на Землю!

Однако, на утро после встречи, 6 сентября 2008 года, в Центре Европейских Космических Операций в Дармштадте, Германия, пройдет “научная пресс-конференция”. На ней будут представлены результаты научных данных, полученных во время встречи. По словам д-ра Дэвида Саутвуда, Директора Научных Исследований и Робототехники, темой одного из сообщений будет “прохождение (встреча) Розетты через летающие цвета”.

“Штейнс может быть маленьким, но мы делаем большую науку, - сказал Саутвуд. – Чем больше мы узнаем о различных видах астероидов, тем лучше поймем наше происхождение в прошлом. Более того, когда такие странники Солнечной системы убегают из пояса, они становятся угрозой Земле. Чем лучше мы их знаем, тем лучше мы сможем уменьшить опасность, которую некоторые из них могут представлять в будущем”.

Однако блестящая оценка пролета Розетты пренебрегла упоминанием одной значимой “детали” – загадочного и весьма разочаровывающего электронного прерывания работы узколучевой камеры  (камеры с узким полем обзора) (NAC)… на каких-то девять минут (и более чем на 4827 км) ПЕРЕД самым близким подходом зонда к астероиду!

“Программа отключилась автоматически, - сказал Герхард Швейм, Руководитель Миссии и Глава Отдела Научных Операций в Солнечной Системе ЕКА. -  Камера имела запрограммированные ограничения, и мы будем анализировать, почему это произошло, позже”.

Этот абсолютно неожиданный (и крайне разочаровывающий) “сбой программы” вылился в потерю ВСЕХ изображений “2867 Штейнса” с высоким разрешением, сделанных Розеттой (включая много-спектральные и цветные снимки с высоким разрешением), оставив для визуального анализа лишь данные камеры с широкоугольным объективом (WAC) с разрешением в пять раз ниже.

Однако даже на этих изображениях, сделанных камерой с низким разрешением, сразу же стало очевидно, что 2867 Штейнс является очень “любопытным объектом”. Его внешний вид (внизу слева) оказался крайне “геометрическим”, напоминая (свободно разрекламированный в официальных пресс-релизах ЕКА) “бриллиант в небе” (снизу справа) с гранями!

Необычное первое впечатление легко подтверждается количественным геометрическим сравнением (ниже).

Этот двухмерный вид позже дополнился трехмерными “анаглифами[1]”, созданными коллективом Розетты и выложенными на их сайте (выбросите свои красно-зеленые очки – ниже).

Штейнс действительно ЯВЛЯЕТСЯ трехмерным “бриллиантом в небе”.

*******

Естественно, когда в космосе фотографируются геометрически безукоризненно выглядящие объекты либо НАСА, другими космическими агентствами всего мира, мы в Enterprise, полагавшиеся на геометрические критерии в своих исследованиях вот уже почти 30 лет, обращаем на них более чем особое внимание…

Поскольку как заметил д-р Карл Саган: “Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”. (Карл Саган. Космос).

Свыше ста лет такая характеристика была единственным самым надежным указателем на “древние руины” здесь, на Земле. Ниже: заметьте разницу между изображением недавно раскопанных развалин в Армане, Египет, сделанным со спутника (резкие “прямолинейные” тени от “раскопанных стен и других вертикальных структур), и руинами, еще захороненными под песками (о чем свидетельствуют приглушенные, но тоже прямолинейные очертания поверхности).

Как хорошо знают читатели Enterprise, этот основной археологический стандарт “разума” на нашей планете был корневой основой нашего 30-летнего исследования изображений (сделанных НАСА и другими) потенциальных “древних разумных руин”, расположенных на других планетах Солнечной системы (таких, как восхитительные примеры идентичной “рельефной прямолинейной геометрии”, сфотографированной на Марсе аппаратом Surveyor НАСА, - ниже).

До сих пор окончательное выражение “критерия разумной геометрии” было нашим открытием, сделанным всего несколько лет назад. Представляется, что все внешнее основание Солнечной системы удовлетворяет этому существенному “критерию разумной геометрии”:

Япет – третий самый большой спутник в системе Сатурна – был сфотографирован в 2004 году в ходе миссии Кассини НАСА. На самых лучших изображениях Япета, переданных на Землю, явно появляется отчетливое, прямоугольное высоко геометрическое очертание всего спутника, размером примерно 1448 км (ниже) –

удивительная, непостижимая аномалия Солнечной системы, полностью игнорируемая НАСА, несмотря на то, что ее необычные следствия научно изучены Enterprise.

Принимая за основу критерий разумной геометрии, когда на официальном сайте ЕКА впервые появились восхитительные, правильные, “напоминающие бриллиант” снимки крошечного 2867 Штейнса, мы не могли не поинтересоваться: “А не мог ли он оказаться древним искусственным объектом Солнечной системы, а вовсе не астероидом!!? Повезло ли ЕКА с первого раза?”

Однако детальное рассмотрение начальных данных (ниже) очень разочаровало  - снимки самого близкого подхода были сделаны с “НЕ высоким разрешением”, казалось, они просто скомпрометированы разнообразием (тоже подозрительно “геометрических”) очень любительски выглядевших “воображаемых артефактов”!

Короче говоря, учитывая траекторию движения зонда и опубликованные характеристики WAC, мы ожидали НАМНОГО большего от встречи со Штейнсом.

Некоторые исходные данные:

Все опубликованные изображения, полученные Розеттой, были сделаны согласно предварительным компьютерным командам с Земли, хранились на борту и обновлялись в соответствии с самой последней навигационной информацией. В свою очередь, компьютерные инструкции (в нужное время) заставили зонд автоматически переориентироваться в космосе перед самим пролетом мимо астероида таким образом, что в течение тех важных нескольких минут самого тесного сближения сам зонд физически “перевернулся” в космосе относительно Солнца и Штейнса.

Такой маневр позволил Розетте отследить радикально меняющееся геометрическое положение астероида относительно зонда в “реальном времени” так, что камера (и другие бортовые датчики) оставалась направленной прямо на крошечную, движущуюся с высокой скоростью цель, даже тогда, когда в те важные несколько минут солнечный угол и направление в космосе полностью меняются (ниже).

Такая дерзкая (и до 5 сентября полностью непроверенная) серия сложных маневров зонда сначала отвергалась командой, планировавшей миссию Розетты, как “слишком опасная” для долговременной работы. Озабоченность вызывали чрезмерные термальные нагрузки, действию которых подвергся бы сам зонд и его инструментарий при маневре – поворот электроники к Солнцу “в те важные несколько минут”.

Однако, в конце концов, любопытно, маневр стал рассматриваться как “приемлемый риск”.

В результате такого мужественного решения коллектив получил полное визуальное изображение контакта (по крайней мере, снимки, сделанные WAC) и данные с 14 других бортовых инструментов, которыми ученые ЕКА планировали воспользоваться для “характеристики химического состава” 2867 Штейнса”, его “отражательной способности, текстуры поверхности, ориентации оси вращения и так далее”. WAC Розетты удалось фотографировать астероид в течение всего периода самого тесного сближения (выше), гарантируя снимки (ниже) почти 180º замечательной, похожей на бриллиант поверхности 2867 Штейнса по мере приближения Розетты, а затем удаления от астероида.

И все это на скорости больше 8 км/сек!

При “последовательном” фотографировании WAC солнечной стороны 2867 Штейнса (внизу, слева) выявилась не только замечательная “форма бриллианта” астероида, но и, по крайней мере, четыре расположенных с равными интервалами “ярких выступа”, тянущихся вдоль видимой длины окружности в виде очевидной прямой линии.

Причем каждый “выступ” тщательно выровнен в “плоскости пояска бриллианта”.

Необычная степень “геометрической верности” 2867 Штейнса основной “огранке бриллианта” в сочетании с расположением с равными интервалами “выдающихся вперед выступов” вдоль одной плоскости (“пояска”) позволяет предполагать “Дизайн”!

*******

Именно в тот момент исследования Розетты мы сделали перерыв; через несколько часов после официальной пресс-конференции 6 сентября ЕКА спокойно опубликовало анимированную версию приближения к Штейнсу и удаления от него на официальном сайте Розетты, состоявшую из ряда реальных, последовательных снимков WAC, сделанных во время самого близкого контакта (ниже).

Удивительно, что изображения, сделанные посредством анимации, оказались НАМНОГО более высокого качества, чем полудюжина “неподвижных”, представленных на пресс-конференции ЕКА. Они позволили произвести дальнейший анализ того, чем на самом деле может оказаться Штейнс.

Затем, через несколько дней после пресс-конференции 6 сентября, члены коллектива Розетты потихоньку обнародовали один, всего один снимок,  сделанный NAC во время самого тесного контакта (и в цвете), – композитную фотографию (красный, зеленый и синий цвета), сделанную за 10,5 минут (на расстоянии приблизительно 5.632 км) до самого близкого контакта (ниже, слева).

К сожалению, из-за того, что, когда делалось изображение, Розетта еще находилась “на расстоянии континента” от астероида (больше, чем расстояние от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка), снимок оказался с еще более низким разрешением, чем последующие уже обнародованные снимки WAC.

Однако, несмотря на низкое разрешение, более ранний вид астероида с этой выигрышной позиции оказался критически значимым:

Потому что этот уникальный ракурс позволил нам видеть на 10º дальше к западу, чем любые другие предыдущие фотографии; он позволил взглянуть на ранее невидимое “западное полушарие” Штейнса. Также (из-за общей траектории пролета Розетты) снимок сделан значительно ниже “плоскости пояска бриллианта”, что позволило получить уникальное изображение “выступов” для сравнения с намного более поздними кадрами WAC, сделанными “немного ниже”, чуть выше “пояска”, когда зонд удалялся от объекта.

Когда этот самый удачный цветной снимок NAC слегка увеличили и усилили (ниже), он раскрыл удивительное количество новых и важных геометрических деталей, укрепивших наше первое впечатление, что “две половины” Штейнса, правая и левая, существенно отличаются друг от друга по внешнему виду!

Ключевой вопрос (на который, конечно, ответит дальнейший научный анализ) таков: “Почему такая существенная разница?”

На улучшенном изображении NAC появляется дальнейшее свидетельство “необычной симметрии и упорядоченности”, демонстрируемое характеристиками поверхности “пояска”, зафиксированными на последующих снимках WAC. Полностью подтвердилось, что замечательная “высоко организованная” геометрия тянется и по всему ранее невидимому “западному полушарию”.

Например, даже на снимке с низким разрешением видно, что имеется больше загадочных “поднимающихся вертикально выступов”, чем замечено ранее, и все они находятся в “плоскости пояска” вокруг объекта (ниже предлагается сравнение между двумя по-разному обработанными версиями одного и того же цветного снимка NAC с “парными сериями выступов”, выделенными кругами).

Во-вторых, можно видеть и заметную симметрию (вертикально и горизонтально) в расположении двух самых больших теней в этом полушарии (и явное отсутствие случайных “кратеров от столкновений”) с явным “искривлением” к тени слева (выше). Это явно указывает на то, что левая “искривленная тень”, по существу, не является тенью края от кратера, а создается одинаково искривленными “вертикальными опорами” на граненом полушарии “бриллианта”, находящемся прямо перед камерой приближающегося зонда. “Опора” тянется сверху вниз от “плоскости пояска” к стеклобою на вершине бриллианта (см. схему граненого бриллианта выше).

По существу, судя по расположению и геометрии обеих теней и светлых областей между ними (определенных известным углом освещения к Солнцу - 34º), представляется, что в новом полушарии имеются три “массивных опоры”, выстроенных под углами 60º, - слева, в центре и справа (ниже).

И вновь, такие явные симметрии НЕ являются признаком любых “естественных” объектов. Однако большая часть коллектива ЕКА полностью игнорирует свое же необычное геометрическое свидетельство, пытаясь продать прессе идею о том, что Штейнс – это еще один пример типичного астероида Солнечной системы.

*******

Возможно, самым загадочным (и потенциально раскрывающим) аспектом этого объекта – 2867 Штейнс – является потрясающая асимметрия полушарий, наблюдаемая при простом сравнении нескольких ранее сделанных изображений, во время и после самого близкого подхода (ниже). Полушарие, повернутое к Розетте при приближении (ниже, изображение 1), характеризуется крайне отражающей поверхностью (“высокое альбедо”), правая сторона дальше к востоку (изображения 2, 3 и 4) представляет намного более тусклый и намного более знакомый вид кратеров.

Задолго до того, как Розетта приблизилась к Штейнсу достаточно для того, чтобы распознать его как “объект”, одна из бортовых камер неоднократно передавала точный вид астероида (ниже) на фоне звезд, регистрируя “кривую света”, пока Штейнс совершал полный оборот каждые 6,05 часа перед приближающимся зондом.

Зарегистрированная кривая света (ниже, слева), помимо определения периода вращения Штейнса, использовалась и для конструирования математической модели того, как могли выглядеть изображения крупным планом (сделанные неделями позже, во время реального пролета) (внизу, справа). Как можно видеть, основываясь на компьютерной манипуляции кривой света, буквально вращающейся точки света, “ модели оказались удивительно точными!

Кривая света воспроизводится и в нашем раннем наблюдении изображений, безоговорочно подтверждая, что одно полушарие все более и более замечательного объекта отражает значительно больше, чем другое. Данные кривой света (выше, слева) демонстрируют следующее: поскольку Штейнс вращается в пространстве, количественная разница в отражении между двумя противоположными полушариями достигает 50%.

Среднее визуальное альбедо Штейнса составляет 35% - верхний предел яркости для “астероида” (среднее альбедо астероида лежит в пределах от 1% до 20%). Таким образом, экстремальное отражение Штейнса (и поражающая разница  в отражении полушарий) предлагает дополнительные намеки на то, чем может быть Штейнс на самом деле

*******

Еще более важный пример заметной дихотомии полушарий – это сравнение “уменьшающейся яркости” цветного снимка, сделанного приближающейся NAC (внизу, слева) с изображением, противоположного полушария, снятого WAC (внизу, справа). Последний снимок уместно уменьшен в разрешении, чтобы пропорционально увязываться с левым изображением.

Сравнение явно акцентирует тот факт, что, хотя яркое западное полушарие Штейнса (сверху, слева) имеет “высокоорганизованный”, структурированный вид, дальнее, более тусклое восточное полушарие (сверху, справа), как отмечалось выше, имеет намного более знакомый вид кратеров.

Тогда вновь возникает важный вопрос: “Почему такая существенная разница?”

Для сравнения (снизу, слева – вверху и внизу) мы взяли два изображения, сделанные WAC, и проследили “линию дихотомии” между двумя абсолютно разными полушариями, поскольку ракурс менялся между двумя последовательными изображениями (снизу, справа – вверху и внизу). Представляется, что поверхность слева и ниже красной линии (запад и юг) отражает значительно больше, чем поверхность справа и над красной линией (восток и север), и на ней меньше кратеров (даже после того, как мы приглушили большую часть яркости для выделения деталей). Последняя представляет собой поверхность, серьезно побитую метеоритами, пострадавшую от многих столкновений, больших и маленьких, следы которых бросаются в глаза.

Независимые наблюдения кратеров, приведенные в последующих сообщениях, сделанных членами команды Розетты об аномально большом количестве кратеров на таком крошечном астероиде, достаточно красноречивы…

“… изображения, переданные зондом, демонстрируют астероид, обладающий формой бриллианта и напоминающий угрозу в известной компьютерной игре с астероидами до того, как становится гладкой глубоко изрытая поверхность. Это обеспечивает ученых более современными взглядами на астероиды. Можно видеть, что поверхность покрыта огромными кратерами до 1,2 км диаметром, и это на астероиде диаметром всего 5 км. Это намного более высокая концентрация кратеров, чем ожидалось бы для такого маленького объекта.

“Имеется и цепь из семи кратеров, которую мы не ожидали увидеть на таком маленьком теле, - сказал профессор Уве Келлер, главный исследователь ЕКА, стоящего за миссией Розетты. – Обычно мы видим подобные кратеры на спутниках, подобных нашему. Следует посмотреть, почему они там появились, но Штейнс явно обладает сложной историей столкновений”.

Самый большой кратер на поверхности Штейнса, явно доминирующий на северном “полюсе” (внизу, красная стрелка), настолько большой (приблизительно 1,6 км в поперечнике) по сравнению с 5-километровым диаметром самого Штейнса, что, согласно Space.com, ученые потрясены тем, что астероид вообще пережил столкновение.

Кроме основного, потенциально возникшего в результате катастрофы кратера (на официально обработанном ЕКА изображении, выше), на изображении можно видеть и левую/правую “дихотомию” бриллианта, обсужденную раньше. Потрясающий контраст между “поверхностью с крайне высоким альбедо” слева (передняя часть Штейнса при приближении Розетты) и сильно изрезанной кратерами намного менее отражающей поверхностью справа (на этом изображении) исчерпывающе очевиден.

И вновь, такая удивительная разница в отражении между полушариями, отстоящими друг от друга “лишь на 90º” на таком крошечном объекте просто необъяснима посредством обычных “эффектов углового - фазового рассеивания”, которыми пользуются при анализе таких объектов Солнечной системы (поверхность, меняющая отражение из-за изменения угла наблюдения между поверхностью Штейнса, зондом и Солнцем). Поскольку в данном случае общий угол, стянутый 5-километровым астероидом, как видно с зонда Розетта, по существу оставался неизменным, расхождение на максимуме составляло всего 2º. 

При таком маленьком угле НЕ должно быть таких драматических “фазовых эффектов”, совсем!

И все же, в случае Штейнса, странно, но они есть…

Единственное, резонное объяснение иначе необъяснимого феномена отражения должно строиться на основе некоего вида фундаментального “композиционного различия”. Полушарие Штейнса, которое, по удачному стечению обстоятельств оказалось лицом к зонду Розетта при приближении (при этом Солнце находилось прямо позади камеры - так называемая “перспектива нулевой фазы” - внизу, слева) - резко отличается от поверхности, лежащей к востоку и зафиксированной, когда зонд снимал крошечный объект несколько минут спустя из положения 90º к астероиду (снизу, справа).

Именно это композиционное различие должно отвечать не только за значительное изменение яркости поверхности, когда камера движется дальше на восток, но и за одновременное присутствие всех кратеров на той же (намного менее отражающей) поверхности.

Если внимательнее присмотреться к одному из лучших изображений, сделанных во время самого близкого контакта (внизу, слева), на восточной стороне Штейнса можно увидеть несколько “слоев” (внизу, справа). Представляется, что располагающиеся последовательно слои (обозначенные красным, зеленым и синим) спускаются от “более высоких” уровней на западе (слева) к “более низким” уровням на востоке (справа), пока мы продолжаем движение вокруг объекта по направлению к линии тени.

Итак, о чем все это?

*******

Самая простая модель, которая лучше всего объясняет все замечательные наблюдения, - это предположение о том, что Штейнс является искусственным объектом, пострадавшим, по словам ученого миссии Розетты Уве Келлера, от “сложной истории столкновений”.

Искусственная модель Enterprise показывает, что в результате коллизий, одна половина маленького звездного тела пострадала от массивного обдирания ранее высоко отражающей “внешней обшивки” или “внешней скорлупы”.

“Обшивки”, которая осталась (более или менее) неповрежденной на одном полушарии, на той стороне, которую NAC Розетты перед пролетом (снизу, слева). Камера WAC сфотографировала другую пострадавшую ободранную сторону при самом близком контакте и после него (снизу, справа)!

Наша модель четко и исчерпывающе объясняет смятый и потрепанный вид восточного полушария, которое, по существу, состоит из тех же лежащих в основе структурных компонентов (сейчас стершихся – внизу, справа), что и видимых на противоположном, западном полушарии Штейнса во время приближения зонда (выше, слева).

Благодаря более высокому разрешению, с которым сделаны изображения восточного полушария, на этом восхитительном объекте возникает потрясающий вид нескольких дополнительных геометрических характеристик. Наиболее заметны огромные, отдельные “окна” (да, окна), выровненные горизонтально в два параллельных ряда, как раз над высоко отражающим пояском Штейнса (сверху, справа).

Эти замечательные, выглядящие знакомо искусственные характеристики затем объединялись (дальше к востоку) еще более удивительной деталью –  “структурными компонентами” (напоминающими гигантскую “коробчато-геометрическую структуру”), расположенную над “пояском”, на верху одной из массивных “опор”, видимых на упомянутом полушарии.

Если это действительно демонстрация главного структурного элемента Штейнса, похоже, защитная оболочка ободрана, и он больше подвержен разрушению от ударов, видимых на всем этом полушарии. Тот же вид разрушения, по-видимому, отсутствует почти на всей остальной ярко отражающей оболочке Штейнса в этом полушарии, за исключением западных регионов “пояска” (внизу, слева) и некоторых дополнительных регионов вокруг острого “стеклобоя” у основания похожей на бриллиант формы Штейнса.

Скрупулезное исследование этого замечательного изображения раскрывает и тьму дополнительных геометрических характеристик, которые, вместе взятые, предлагают исчерпывающее свидетельство об истинной природе этого необычного объекта.

*******

Итак, давайте подытожим главные результаты нашего месячного анализа “2867 Штейнса”:

Основываясь на разнообразии свидетельств, включающих предварительные результаты пролета зонда Розетта, можно сделать вывод, что Штейнс не является “естественным” объектом Солнечной системы!

Если эта гипотеза верна (большое “если”), тогда Штейнс определенно “сделан НЕ из камня” (как полагали астрономы), а является 5-километровым искусственным артефактом. Артефактом с неизвестным составом поверхности и величиной с небольшой “город”.

Это нечто, что при надлежащем финансировании могли бы построить и МЫ, пользуясь “нулевой гравитацией”, даже имея в своем распоряжении устаревшую технологию НАСА.

Основываясь на наблюдениях в телескоп и спектральных данных в инфракрасном диапазоне, собранных на Земле до пролета Розетты, внешняя обшивка Штейнса могла быть некоей формой “очищенного металла”. Частично, такой вывод базируется на уникальном спектре, классифицированном как “Е”, согласно планетарным каталогам. Это делает Штейнс одним из самых редких типов астероидов. Такую спектральную классификацию имеют не более 30 других объектов Солнечной системы (что очевидно из сравнительного спектрального графика – ниже) из свыше трехсот тысяч известных астероидов!

Редкая “классификация типа Е” Штейнса подкрепляется некоторыми (еще не опубликованными) спектральными наблюдениями Розетты, о которых говорила на утренней пресс-конференции 6 сентября главный исследователь в области видимых и инфракрасных температурных спектрометрических изображений Анджолетта Корадини. Она сказала: “Мы не собирались представлять данные сегодня. Но мы получили часть воистину волнующих данных”. В качестве “затравки” Корадини представила несколько спектральных графиков Штейнса (ниже), явно (с более высоким отношением сигнал-шум) подтверждающих уникальный “ровный спектр” этих восхитительных объектов.

Более полное объяснение открытий Розетты в терминах ключевого состава поверхности Штейнса ожидает научной публикации данных.

Исторически, астероиды “класса Е” демонстрировали уникальные реакции на отраженные радарные сигналы:

“самой необычной характеристикой этих наблюдений является то, что все они демонстрируют очень высокие степени поляризации, u = 0,8. Величины больше нуля создаются шкалой длин волн около поверхностной шероховатости и неоднородностью и/или подповерхностью или множественным рассеиванием”.

Перевод на обычный язык:

Согласно недавно опубликованным радарным наблюдениям Арекибо, особенно двух средних размеров астероидов типа Е, 44 Ниса и 434 Венгрия, некоторые радиоволны, отражающиеся назад на Землю (помните, из астероидов, спектрально идентичных Штейнсу), могут приходить не с поверхностей, а в результате множественных отражений глубоко внутри!

Согласно этим “высоко поляризованным” радарным наблюдениям, оба объекта типа Е на 20% эффективнее в отражении радарных сигналов по сравнению с любым другим типом астероида!

Таким образом, комбинированные наблюдения полностью согласуются с астероидами типа Е, если они а) покрыты неким видом высокоэффективной проводящей электричество “оболочки” и б) по существу, полые!!!

Иными словами, данные позволяют предполагать, что некоторые радарные эхо возвращаются изнутри, из глубины объекта, многократно “рассеиваясь” (тем самым, поляризуясь) бесчисленными отражениями между плоскими геометрически расположенными стенами многих внутренних коридоров и комнат!

Основываясь на предварительных, земных и визуальных наблюдениях объектов класса Е, в сочетании с историческим пролетом Розетты, обеспечившим первый пример, видимый в тесном приближении, Штейнс может быть лучшим известным представителем абсолютно нового класса “объектов” в Солнечной системе – одной из нескольких дюжин древних космических платформ типа Е, еще вращающихся вокруг Солнца.

*******

И это приводит нас к “умозрительной” (и, следовательно, забавной!) части нашего анализа.

Очевидно, все изображения и данные, представленные нами,   о подлете к Штейнсу, можно легко проверить, обратясь непосредственно к подходящим сайтам Розетты ЕКА. Соответствующие земные научные данные (спектральную классификацию Штейнса как объекта типа Е, замечательные, земные радарные наблюдения подобных астероидов типа Е и так далее) можно найти по разным вышеприведенным ссылкам.

Однако найти надлежащие научные интерпретации этих данных намного труднее.

Объявление любого объекта Солнечной системы (как мы сделали это с Япетом) искусственным сразу же наталкивается на сложности, включающие в себя качество (и количество) имеющихся в распоряжении “ заявителей научных данных, на которых строится такая оценка, вплоть до политического и психологического климата в период выдвижения такой гипотезы, особенно “политического”.

В терминах Штейнса, сейчас (любому объективному наблюдателя) должно быть очевидно, что он является чем-то, лишь напоминающим астероид.

Его необычная специфическая топологическая симметрия (“бриллиант”) в сочетании с замечательным повторяющимся геометрическим усилением восприятия (расположенные с одинаковыми интервалами вертикальные выступы на поверхности, но лишь в плоскости “пояска” бриллианта, “опоры” и следы сложных структурных остатков на поверхности) - все это свидетельствует в пользу искусственного происхождения Штейнса. Заметная асимметрия “астероида” (в терминах света, неодинаково отражающегося двумя противоположными полушариями), объекта в противном случае симметричного, завершает картину “искусственности”.

И все же, даже выдвижение такой “гипотезы”, при отсутствии свидетельства в виде снимков со значительно лучшим разрешением, гарантирует ливень обличений против индивидуального предложения такой “модели”.

Вот почему, как только на утренней пресс-конференции в гуще поздравлений миссии Розетта в связи с первым пролетом я услышал слова “изображения NAC  с самым высоким разрешением УТЕРЯНЫ за девять минут до самого тесного контакта”, я ЗНАЛ, что Штейнс представил важное доказательство модели “древней, обитаемой Солнечной системы”.

Вот почему “они” намеренно скрыли эти ключевые изображения!

Природа и выбор времени объявления о странной “неполадке камеры”, через сорок минут после начала утренней пресс-конференции, а затем, словно ненароком, сваливание вины на “сбой программы в связи с обеспечением безопасности камеры”, срезу же заставило меня поинтересоваться, что коллектив Розетты УВИДЕЛ на изображениях, сделанных с разрешением в пять раз больше обычного при самом тесном контакте и НЕ МОГ рассказать нам?

Что заставило их изобретать такую очевидно “наглую ложь”, чтобы скрыть тот факт, что восхитительные, крупные планы Штейнса, сделанные NAC, уже находятся на земле?!

Заметьте, что в официальной версии особо подчеркивается тот факт, что NAC вошла в “безопасный режим” за девять минут до минимального расстояния от Штейнса.  И что снимки, сделанные до сбоя, НЕ могут быть лучше, чем САМЫЕ ЛУЧШИЕ изображения, сделанные WAC при самом тесном контакте!

Совпадение?

Я сразу же подумал: НЕТ (!), как сделал это и один из наших источников, когда я спросил его об этом.

После исследования каждого пикселя детальных анимированных изображений WAC (ниже), очень трудно поверить в то, что NAC случайно вышла из строя - КАК РАЗ до того, как мы могли бы получить любые данные. Данные ЛУЧШЕ самых лучших деталей, которых нам удалось извлечь из данных WAC, как бы “правдоподобно” не звучали извинения в связи с техническими неполадками.

Потому что, если бы мы имели хоть чуть-чуть лучшие изображения, у любых наблюдателей больше НЕ было бы СОМНЕНИЯ об искусственной природе 2867 Штейнс. Организованная “структурная геометрия” всей поверхности почти “выпрыгивает с экрана”.

Кто-то тщательно организовал все так, чтобы мы никогда не увидели этой геометрии, из-за “сбоя камеры”, якобы произошедшего за девять минут до цели.

Как сказал один из политических кандидатов во время дебатов:

“И если вы ЭТОМУ верите, у меня есть мост в никуда, который я с радостью вам продам – очень дешево!”

*******

Итак, основываясь на данных, которые у нас есть, зададим вопросы: Что же такое 2867 Штейнс?

Что с ним произошло? Что создало явно “двуликий” объект?

И когда?

Как ни странно, но существенная “асимметрия полушарий” Штейнса оказывается исчерпывающим намеком, дающим ответы на все эти вопросы.

Намеком на объект, находящийся в удивительном соответствии с древними событиями в Солнечной системе, детально описанными в нашей статье 2001 года Модель приливов Марса, а также в более поздней (2005 год) серии статей о загадочном спутнике Сатурна Япете.

В обоих исследованиях наши усилия по реалистичной “реконструкции древней хронологии Солнечной системы” (параллельно с независимыми усилиями Тома Ван Флендерна в этом направлении) исчерпывающе подтвердились более поздними официальными откровениями НАСА и ЕКА на основе миссий на Марс. Самые известные из них – непрекращающиеся саги о древних океанах Марса и рассуждения об обнаруженном на нем льде/воде.

Одно из главных предсказаний “гипотезы взорвавшейся планеты” (ГВП) состоит в том, что “нормальный” ход событий в Солнечной системе достиг резкого и катастрофического крещендо приблизительно 65 миллионов лет назад. И случилось это из-за внезапного взрыва одной их главных внутренних планет, не вращавшейся там, где сейчас находится пояс астероидов!

Видимый пугающий эффект и другие влияния такой непостижимой катастрофы на другие тела в Солнечной системе обсуждались Томом Ван Флендерном много лет назад:

“… огромный (планетарный) взрыв посылает ударную волну по всей солнечной системе, затемняя (и создавая рябь) все безвоздушные поверхности на своем пути. Большая часть поверхностей небесных тел Солнечной системы затемнена (и покрыта рябью), даже ледяные спутники. Но в некоторых случаях тела вращаются так медленно, что затемнена лишь половина спутника. Спутник Сатурна Япет – именно такой случай, потому что период его вращения составляет всего 80 дней. Одна сторона льдисто-яркая, другая – угольно-черная. Разница в альбедо равна коэффициенту 5.

Возможно, самым главным указателем на взрыв является то, что все фрагменты значительной массы будут захватывать более мелкие близлежащие осколки от взрыва в орбиты спутников. Поэтому взрывы имеют тенденцию формировать (системы) астероидов и комет с множественными ядрами всех размеров. Напротив, столкновения обычно не создают фрагментов на орбитах, потому что любые орбиты осколков ведут либо к убеганию, либо к новому столкновению с поверхностью. Более того, столкновения вынуждают уже имеющиеся спутники убегать, при этом создаются “семьи” астероидов (многие из которых видны). В последние годы наше предсказание, что астероиды и кометы часто будут иметь спутники, подтвердилось. Первая семья, обнаруженная в 1993 году (Галилеем) включала в себя спутник Дактиль, вращающийся вокруг астероида Ида. Недавно снимки Хаббла обнаружили, что Комета Хейла-Боппа имеет, по крайней мере, одно, а, возможно три или более вторичных ядер.

Meta Research суммировала более 100 дополнительных свидетельств, связанных и со стандартными моделями, которые она бы заменила”.

Экстраполяцию Тома физических влияний “древней катастрофы солнечной системы” на спутники во внешней солнечной системе можно легко применить к объектам другой солнечной системы, причем некоторые из них расположены намного ближе к “нулевому этажу”!

Как 2867 Штейнс.

Это работает так:

Если бы Штейнс, как функционирующая космическая платформа (в нашей модели), вращалась слишком близко к Планете V, когда последняя взорвалась (в пространстве нескольких миллионов километров), он просто бы не выжил. Слишком далеко, и облако разлетающихся осколков обладало бы слишком низкой плотностью, чтобы оставить после себя объект очевидно “высокой концентрации” разрушения, который мы видим на изображениях WAC.

Последнее происходит потому, что фронт обломков расширяющегося планетарного облака (когда оно достигло Штейнса) должен оставаться относительно тонкой, высокой плотности “оболочкой” (движущейся со скоростью несколько километров в секунду), но не слишком плотной (иначе Штейнс разрушился бы) и миновавшей Штейнс относительно быстро.

В противном случае, все стороны Штейнса (помните, с периодом вращения каждые 6 часов) были бы одинаково сильно повреждены ударявшимися обломками. Вместо этого, поврежденной оказалась только одна сторона объекта в форме бриллианта. А противоположная сторона (судя по единственному изображению, сделанному NAC, которое у нас есть, и кривой света Розетты) осталась почти полностью неповрежденной!

На основе этого, мы можем восстановить следующую возможную “последовательность событий”:

Подвергшись относительно кратковременному (но интенсивному) дождю из “фрагментов планетарной коры” от ужасного взрыва отдаленной Планеты V в сочетании с эффектами расширяющегося микрометеоритного облака конденсированной планетарной мантии, летящих со скоростью несколько километров в секунду, одна половина высоко отражающей “оболочки” полностью  избавилась от внешней оболочки (сторона, оказавшаяся лицом к взрыву). За этим последовали удары более крупных твердых фрагментов, попавших на ту же сторону с катастрофическими результатами (ниже)…,

оставив безошибочную подпись МНОГИХ высоко деструктивных ударов, но только на ОДНОЙ ПОЛОВИНЕ Штейнсанамного более высокой концентрации, чем ожидалось бы у такого маленького объекта”.

Последнее, важное наблюдение НЕ МОЖЕТ объясняться любой “устойчиво-стационарной” моделью ударяющихся обломков, распространяющихся на протяжении жизни солнечной системы!

Оно может удовлетвориться ЛИШЬ в том случае, если Штейнс подвергся “внезапному, кратковременному дождю объектов, летящих с очень высокой скоростью, создающих непропорциональные  разрушительные удары от отдаленного катаклизма - разрушения целой планеты”!

Таким образом, модель ГВП сразу же и легко может рассматриваться в случае двух основных загадок, произрастающих из близких наблюдений Штейнса, наблюдениях, которые остаются полностью необъяснимыми при помощи всех  превалирующих моделей астероидов.

Итак, что еще она могла бы объяснить?

Как насчет такой маленькой загадки, также озвученной в субботу утром главным исследователем Уве Келлером:

“Также вы видите цепь кратеров (на Штейнсе), семь кратеров, расположенных на одной линии. Такой феномен мы наблюдаем на Луне; они создаются множественными ударами или выбросами (от одного удара). На таком маленьком теле нам следует подумать об объяснении этого феномена”.

Вот (ниже) то, о чем говорил Келлер:

Его вежливое: “нам следует подумать об объяснении…” – это еще один способ сказать: “У нас нет даже НАМЕКА, что там происходит на самом деле!”

В то время как “традиционная” модель астероида не может объяснить, как создать не только большую концентрацию кратеров, видимых на восточном полушарии Штейнса, но и дополнительную “цепь кратеров”, это легко может сделать модель ГВП.

Согласно ГВП, загадочная цепь кратеров Штейнса – это просто результат последующего столкновения Штейнса с одной из “множественно-связанных систем астероидов”, формирование которых предсказал Ван Флендерн, если планета может действительно разрушить себя посредством “взрыва”.

Такие множественные, гравитационно-связанные системы неминуемо создаются “обломками, вращающимися вокруг других вращающихся обломков”, и все это происходит в турбулентности расширяющегося облака обломков от взрыва – последовательностью неминуемых событий, вызванных фрагментацией, распылением и последующим испусканием в пространство всей коры планеты!

И вновь, цитируя Ван Флендерна:

“Самый главный указатель на взрыв (согласно модели ГВП) – все фрагменты значимой массы будут захватывать более мелкие близлежащие обломки от взрыва в орбиты спутников (вокруг больших фрагментов)”.

Таким образом, в контексте ГВП, из увеличенных изображений Штейнса очевидно, что такой вид “столкновений с множественными вращающимися системами” – это самый вероятный источник (в противном случае “необъяснимой”) линии кратеров, прошивающей все восточное полушарие Штейнса.

Дальнейшим подтверждением этой модели является тот факт, что “множественные удары” происходили прямо противоположно наименее поврежденному полушарию, к которому приблизилась Розетта, как будто они тоже приходили прямо из источника “взрыва”, позади Штейнса.

И вновь, все происходит в точном согласовании с Гипотезой Взорвавшейся Планеты,

оставляя нам замечательное, новое свидетельство (сам 2867 Штейнс!) уже определенного существования (из других источников) “древней цивилизации Солнечной системы, которой приблизительно 65 миллионов лет”. По какой-то причине, этой цивилизации понадобилось строительство “5-километровых космических платформ”, одна из которых имела форму бриллианта в небе, а затем почти разрушилась.

Что, конечно, поднимает очаровательный вопрос:

“ПОЧЕМУ геометрия бриллианта?”

В модели ЕКА (и других традиционных моделях) образования 2867 Штейнса предполагается, что этот объект, подобно сотням тысяч других сейчас каталогизированных астероидов, просто “весь в отца”. Благодаря непрерывным столкновениям на протяжении миллиардов лет, вновь образовавшиеся “скалы”, подобные Штейнсу и оставшиеся после формирующейся солнечной системы, неизменно формируются внешними ударами в их нынешние конфигурации.

Согласно этой модели, “невозможно точная” геометрия Штейнса, конечно, рассматривается как чистая случайность, просто “интересный” результат бесконечно случайных межпланетных столкновений.

По этой причине, любые данные, подтверждающие нынешнюю гипотезу Enterprise, что Штейнс был создан намеренно и разумно как тщательно спланированный “бриллиант в небе”, могли быть решающими в терминах определения, является ли Штейнс “искусственной конструкцией”.

И мы нашли эти данные.

*******

Как только мы предположили, что геометрическая форма Япета была “искусственной”, и главным намеком на это является спутник, “невидимый на радаре”, мы пришли к аналогичным техническим выводам относительно 2867 Штейнс.

Оставив в стороне все другие признаки, предположим, что единственный ключ его геометрических функций намеренно спланирован так, чтобы взаимодействовать с радаром очень специфическим образом –

БЫТЬ ОБНАРУЖЕННЫМ!

Иными словами, каждый аспект геометрии Штейнса, от технической радарно-возвратной перспективы, казавшейся точной противоположностью геометрии Япета (геометрия Япета была, по-видимому, спроектирована на “сокрытие”), геометрия Штейнса не может не обнаруживаться любой активной радарной системой:

“ВОТ И Я!”

Что, в сочетании с тем, ГДЕ обнаружена орбита Штейнса (10º выше, но в пределах Главного Пояса Астероидов) и как она близка к предполагаемому орбитальному местонахождению “взорвавшейся Планеты V”, ведет прямо к потенциальной ЦЕЛИ Штейнса -

как спасательного корабля “размером с город” из той же древней, потерпевшей катастрофу солнечной системы, которую мы обсуждали!

Если вы внимательнее посмотрите на замечательную геометрию (бриллиант) Штейнса (внизу, слева) и сравните ее с классическими причинами такого особого ”среза” (внизу, справа), вы придете к очень интересному выводу:

Бриллианты гранятся так, как гранятся, по одной существенной причине:

чтобы “сверкать”, взаимодействуя со светом.

Если мы заменим классические отражения и преломления “света” (выше, в центре) на микроволны, геометрический принцип бриллианта сохраняется, если внутренняя и внешняя геометрии тоже остаются неизменными.

И если материал, используемый в этой конструкции, взаимодействует с длинами волн радара тем же образом, что и “свет” (в кристаллической геометрии настоящего бриллианта),

тогда общий эффект тоже будет точно подобен “эффекту бриллианта”.

Таким образом, создается “искусственный бриллиант в небе”, который буквально “искрится” (на экране радара) отраженной/преломленной микроволновой энергией, как это делает настоящий бриллиант, когда освещается светом (ниже).

Что, конечно, возвращает нас к тем “высокоаномальным радарным подписям” ВСЕХ ныне исследованных астероидов класса Е, которые сейчас раскрывают радарные наблюдения 2867 Штейнса?!

Конечно, это точное свойство “пассивного маяка”, которое вы бы хотели встроить в любой космический флот “спасательных платформ” (предназначенных стать домом буквально миллионам беженцев с умирающей планеты), в которых вы бы отчаянно нуждались для надежного перемещения куда-то в солнечной системе… после катастрофы!

Как можно видеть в нашем примере (выше, справа), под одним углом, надлежащий “срез бриллианта”, независимо от материала, обладает уникальным свойством отражения входящей энергии (будь то свет или микроволны) прямо по характерному пути, названному “ретроотражением”. Эта техника очень эффективно использовалась в Проекте Аполлон, в проектировании совокупности оптических призм в форме бриллианта (внизу, справа), которые астронавты доставили на Луну для проведения “лазерных экспериментов”, и которые продолжались последние несколько десятилетий после ухода астронавтов с Луны.

Такой принцип “ретроотражения”, если намеренно вводится в проект “космических платформ” в форме бриллианта, таких, как Штейнс, является одним из параметров, обеспечивающих их быстрое обнаружение, независимо от степени разрушения или орбиты… после взрыва Планеты V.

*******

Этот сценарий отвечает и на несколько дополнительных вопросов, возникших в результате контакта Розетты со Штейнсом, включая главный:

 “Почему она все еще там?”

Как уже отмечалось, среди двух дюжин уже обнаруженных кратеров, сконцентрированных в восточном полушарии, Розетта открыла одного настоящего “монстра”, занимающего весь северный полюс вращения, почти 2 км шириной, на объекте, который всего в три раза шире, чем сам кратер (ниже)!

У всех (включая самих ученых ЕКА), кто видел этот массивный шрам, сразу же возникал вопрос:

“Почему такое непропорциональное столкновение не разрушило полностью этот крошечный объект!?”

И вновь, у гипотезы “космической платформы” есть готовый элегантный ответ.

Если Штейнс НЕ является “обычным” астероидом, если это действительно “космическая платформа, размером с город”, с геометрией, специально встроенной для возвращения “микроволновых сканирующих лучей” (радара) прямо к источнику, тогда этот “полярный кратер” вдруг обретает абсолютно другой характер.

Несмотря на непрезентабельный вид, это НЕ просто еще один “кратер от удара”, а специфическая интегральная часть тщательно сконструированной, геометрически точной “структуры бриллианта”, намеренно сделанное отверстие (сейчас, конечно, сильно выветренное мегаслоями микрометеоритных ударов), изначально предназначенное  для того, чтобы позволить более глубокое проникновение микроволн прямо внутрь Штейнса (ниже). Такое проникновение, чтобы те же микроволны затем отражались прямо на радарные станции, ищущие местонахождение Штейнса… после взрыва Планеты V!

Если этот анализ точен (не требуя “разбивания астероида), он сразу же подсказывает необходимость пересмотра всех других “кратеров” на поверхности Штейнса. А их так много, что даже официальный анализ ЕКА отметил их любопытное изобилие…и “более высокую концентрацию, чем следовало ожидать от такого маленького объекта”.

Если посмотреть на Штейнс с перспективы “искусственного объекта” (в самом широком понимании этого термина), а НЕ “просто как на другой астероид”, наше восприятие его изображений, размера, природы и распределения других “кратеров” на поверхности реально сдвигается.

И мы начинаем видеть другой, в противном случае, полностью пропущенный геометрический паттерн!

Паттерн, четко “выстраивающий” кратеры, не только “одинаковыми по размеру и расположенными с одинаковыми интервалами”, но и подозрительно лежащими в одной и той же плоскости как замечательный “поясок бриллианта” Штейнса (ниже).

Из этого, очевидно НЕ случайного распределения вполне можно допустить, что “выровненные на пояске кратеры” в восточном полушарии, на самом деле, являются выветренными остатками замечательных “выступающих рельефов”, видимых на другой стороне Штейнса! Только в этом полушарии они смяты и почти полностью разрушены; частично сохранились лишь окружающий их структурный каркас и связь с огромными “опорами Север/Юг”.

Что же касается их изначальных функций, они могли быть чем-то вроде

“кавернозными переходными шлюзами”, “стыковочными отсеками космического аппарата”, “хранилищами топлива”, чем-то, требующим большого, замкнутого объема в плоскости пояска”, “объемами”, которые сейчас полностью, катастрофически не защищены от пространства, но сохранили, даже в гибели, свои красноречивые геометрические разбивки.

*******

Сейчас должно быть кристально ясно, что я ни секунды не верю в объяснения ЕКА, что NAC “сама по себе… вдруг вошла в режим безопасности” как раз перед контактом. Я имею в виду, как удобно

Но, на самом деле, все еще хуже.

Основываясь на предыдущем свидетельстве, я сильно подозреваю, что 2867 Штейнс не был “случайной побочной целью”, а, вероятно, с самого начала являлся тайной Основной Целью миссии Розетта.

Если этот анализ верен, тогда вся  “история с задержкой запуска” Розетты и запасной выбор абсолютно другой кометы в качестве основной цели (Комета Виртанен) могли быть частью продуманной тайной другой миссии, чтобы успешно подлететь к Штейнсу и подтвердить из первых рук замечательные подозрения о Штейнсе, которые уже имелись в распоряжении ЕКА!

Но как ЭТО возможно?

Почти десять лет Enterprise исследовала технические сокрытия изображений и других планетарных данных, имеющихся у НАСА и связанных с “древней, обитающей во всей солнечной системе  внеземной цивилизацией”. Но мы совсем не ожидали социальных и культурных следствий этой трудной темы. Годами мы представляли убедительные свидетельства, поддерживающие идею, что (по некоторым скрытым, ритуальным причинам) внутри НАСА секретные масонские ритуалы входят в каждый запуск НАСА, планетарные облеты или приземления.

Дело вот в чем:

НАСА (и любая другая глобальная космическая программа, включая ЕКА, что мы постепенно осознали) имеет не только определенные скрытые намерения найти местонахождение и тайно исследовать древние внеземные руины в солнечной системе, обусловленные неким видом странного “ритуального плана”, но и неизменные приказы скрывать Главную Цель (и как они ее выполняют) за “правдоподобной научной маскировкой”. Последнее, конечно, делается исключительно для того, чтобы вводить уважаемых налогоплательщиков (и даже большинство ученых) в заблуждение о реальных причинах “соперничающих” межпланетных миссий (осуществляющихся Китаем, Японией, Россией, Индией и Европой) и их истинных целях.

Итак, откуда ЕКА ЗНАЛО, что Штейнс представляет собой “объект интереса” ДО подлета?

На этот важный вопрос имеются два рациональных ответа:

Либо ЕКА объединило все существующие (полученные) на Земле научные данные о предварительно обсужденных астероидах класса Е – спектральные наблюдения, фотометрию, радар – и осознало, что Штейнс как представитель этого уникального типа астероидов, к счастью, находится “на пути” к случайной вторичной цели в 2014 году, как было объявлено. Иными словами, им просто НЕВЕРОЯТНО повезло…

Либо проектировщики десятилетнего плана миссии Розетта имели доступ к “секретным документам”, имеющим отношение к истинной искусственной природе 2867 Штейнса, и основывали всю десятилетнюю “секретную миссию” на ранних встречах со Штейнсом. А вся обнародованная история о настоящей встрече с кометой была “историей прикрытия”.

Сейчас намного легче НЕ подозревать, что официальное название миссии взято из скрытого ритуала НАСА!

Розетта!

Для тех, кто нуждается в освежении памяти, вот ссылка на одно из сообщений ЕКА еще 2004 года:

“Розетта получила свое название от Розеттского Камня (ниже), который дал археологам инструментарий для расшифровки египетских иероглифов. Ученые проекта надеются, что эта миссия окажется астрономическим эквивалентом тезки и даст астрономам инструментарий, необходимый для расшифровки природы комет”.

Полностью в соответствии с “египетским мотивом”, ЕКА пошло еще дальше, назвав ключевую систему камер на борту зонда “ОСИРИСОМ” (ниже) –

с логотипом на каждом официально опубликованном изображении, сделанным ОСИРИСОМ, буквально воспроизводящим написание (на древнем египетском языке!) имени самой важной египетской богини (ниже, верхний правый угол).

А вот (внизу, слева) увеличенная версия официального логотипа ОСИРИСА, бок о бок (внизу, слева) с его египетским иероглифическим переводом.

Итак, почему “Осирис” важен для любой “потенциально тайной миссии Розетта в связи с древней космической платформой”?

Вот как Майк и я описали один пример одержимости НАСА “Осирисом” в книге Темная миссия:

“Орион (Осирис) был единственным (Аполлон 16) лунным модулем во всей программе Аполлон, который не предназначался для крушения на Луне после того, как ее покинули астронавты, вернулись в командный модуль и благополучно отправились домой.

Очевидно потому, что этот лунный модуль был буквальным “звездным воплощением” священного египетского бога Смерти и Возрождения… Осириса.

“…Смерти и Возрождения…”

Для миссии, тайной целью которой (если мы правы) был “пролет мимо выжившей искусственной космической платформы, созданной давно погибшей древней цивилизацией солнечной системы”, и возрождение памяти о ней, выбор названия совершенен. 

Более того, глядя на опубликованные снимки, сделанные ОСИРИСОМ, особенно одно цветное изображение NAC – фотографию, сделанную за десять с половиной минут до самого близкого контакта, - я не мог не заметить потрясающее сходство с другим египетским “богом” – Гором!

Посмотрите на параллельное сравнение (ниже) и убедитесь сами:

В египетской мифологии “Гор” представлен соколом… хищной птицей.

Ученый Алан Ф. Элфорд написал несколько книг (ниже), исследуя потенциальные связи между “мифологиями древнего Египта и Шумера” и потенциальными, культурными влияниями настоящего “древнего катаклизма солнечной системы, вызванного физическим взрывом целой планеты”.

Он даже называет это “теорией культа взорвавшейся планеты”.

“… невозможно сказать, дожило ли знание “культа взорвавшейся планеты” до XXI века; но имеются многочисленные свидетельства существования эзотерической системы верований, дошедшей с помощью секретных обществ за последние две тысячи лет. Например, многие из тем, которые я обсуждаю в книге, очевидны в некоторых картинах Эпохи Возрождения. Это позволяет предполагать, что некоторые художники были посвящены в те же секреты, которыми сейчас я делюсь в своей книге”.[2]

Основываясь на результатах нашего абсолютно независимого исследования, я бы сказал, что “культ взорвавшейся планеты” Элфорда… жив и процветает. И наряду с другими местами, живет в умах “высокопоставленных налогоплательщиков” в НАСА и ЕКА.

Глядя на замечательное сравнение Розетты с… (выше), сходство между “неодушевленной архитектурой древней массивной платформы, летающей в пространстве”, и чертами живого символа, “метафорой сокола для намного более древней неодушевленной формы, формально известной как “далекий”, летающий в небесах древнего Египта, потрясает.

То, что такое мифологическое наложение – это нечто большее, чем просто “совпадение”, является тезисом большинства книг Элфорда. Древние мифологические изображения и “текстовые коды”, лежащие в основе всей египетской цивилизации (особенно, связанные с Гором), и потрясающие “небесные изображения” Шумеров – это, на самом деле, метафорические объяснения” потенциально реальных, невероятно древних персонажей и событий из давно утерянного периода истории солнечной системы до и после катаклизма.

А Гор, конечно, был сыном ОСИРИСА.

Что может быть лучше, чем “камера ОСИРИС”, снимающая сейчас “его” увеличенное изображение?

Если древний Египет был “метафорической картой” людей и событий из более “невообразимого времени”, бесконечно возрождающихся и проигрывающихся в мифологии намного более “поздних” древних цивилизаций здесь, на Земле, это может быть ответом на наш ключевой вопрос:

“Откуда ЕКА еще до отправки миссии заранее ЗНАЛО о том, что, на самом деле, Штейнс является искусственной платформой?

Ответ:

Из-за нынешнего существования “культа взорвавшейся планеты” Элфорда, который (вновь, каким-то образом) позволил ЕКА доступ к намного более древней (и намного менее “сомнительной) информации о солнечной системе, возможно, в форме тщательно сохраненных текстов и даже настоящих изображений (!).

Какую бы форму не приняла эта информация, она, по-видимому, (судя по результатам) точно содержала фрагменты настоящих “событий древней солнечной системы” и даже невероятно полезные навигационные данные, такие, как точные эфемериды (местонахождения) некоторых выживших древних космических аппаратов, вращающихся вокруг Солнца и даже сейчас маскирующихся под “астероиды”.

Если любое из этих рассуждений корректно, они могли бы объяснить (в противном случае, “почти необъяснимый”) общий План Миссии Розетты – протяженный, извилистый курс, которым ЕКА было вынуждено послать Розетту на…, чтобы достичь дублера – Комету 67Р/ Чурюмова-Герасименко.

Действительно, из-за нынешней орбиты Штейнса – “10º выше плоскости Солнечной системы” – любая тайная миссия ДОЛЖНА была бы включать такой важный набор сложных маневров после запуска с Земли, чтобы повлиять на ТО важное и неизбежное “изменение плоскости” для достижения орбиты Штейнса.

А ведь “изменения плоскости” в межпланетном путешествии КРАЙНЕ дороги – в терминах топлива.

Поэтому, если Штейнс был настоящей целью миссии, тогда выбор второй кометы, ТОЖЕ вращающейся выше плоскости Солнечной системы, был существенным для истории сокрытия… с одним большим “проколом”:

Если “альтернативная комета” понадобилась как цель (после того, как изначально была выбрана Комета Виртанен, а затем цель изменилась из-за задержки с запуском), почему ЕКА выбрало другую комету, ТОЖЕ вращающуюся по “высоко наклонной орбите”? Каждый лишний день, проведенный в полете, был, действительно, лишним днем, когда бортовая система электроники могла “случайно” сломаться, приведя к срыву всей миссии!

Итак, зачем добавлять ЛИШНЕЕ время “риска” (приблизительно 11 лет), сотни миллионов лишних километров путешествия в пространстве, петли вокруг планет… один… два… три раза! И все для того, чтобы встретиться с другой “высоко наклонной кометой” (Виртанен имеет наклон приблизительно 12º)?

Когда намного более доступные кометы вращаются намного ближе к центральной плоскости Солнечной системы?!

Вместо 11-ти лет, встречи с “альтернативной” кометой можно было достичь всего за пару лет.

Итак, зачем добавлять очень рискованное “лишнее время”, если вы не заинтересованы в САМОМ тайном способе… пролета мимо Штейнса!

*******

Идеи, что где-то в Европе или в Вашингтоне имеются потрясающие фотографии Штейнса, сделанные полностью рабочей NAC Розетты, фотографии, снятые в пять раз ближе, чем имеющиеся в нашем распоряжении сейчас, фотографии, демонстрирующие восхитительные отдельные артефакты (!), имеющие древнее искусственное происхождение и лежащие в руинах на поверхности Штейнса, - всего этого вполне достаточно для того, чтобы у любого патриота Америки закипела кровь!

Кто та “элита”, которая скрывает всю историю человечества “до падения” от всех нас!?

И когда это кончится?

Как звучит лозунг всего политического сезона –

Грядут перемены”!

Оставайтесь с нами.


[1] Анаглиф – двуцветное изображение (опт.)

[2] Алан Ф. Элфорд. Путь Феникса. Тайны забытой цивилизации. М.. Вече, 2007

Кто враг: “Конец дней” начался?

 Ричард Колфилд Хоагленд - Кто враг: “Конец дней” начался?

Ричард К. Хоагленд - Кто враг: “Конец дней” начался?

   

Как мы впервые сообщали в прошлом году в нашей (правда, незаконченной) серии Конец дней, мы считаем, что мир перешел Рубикон и вступил в новую и крайне опасную фазу. Знамение нового периода определялось проходом Сириуса через меридиан Гизы ровно в полночь 1 января 2000 года. Как мы показали, такое событие НЕ могло быть “случайным”. В то время мы полагали, что это единичное событие, продиктованное рядом манипуляций западного григорианского календаря, было спланировано и организовано более двух тысяч лет назад. Авторами необычного и тщательно спланированного звездного события был ряд групп, печально известных как “тайные общества”, - полусекретные группы тщательно отобранных и назначивших самих себя “лидеров”, которые часто пытаются манипулировать земными политическими событиями.

И все же, когда мы впервые увидели ужасные акты террора и жестокости, разрушившие Башни-Близнецы ВТЦ в Нью-Йорке, до нас просто не дошло, что, возможно, мы наблюдаем такое “подтасованное” событие. Ежедневно и ежечасно производятся случайные действия. Каждый день жестокие убийцы - головорезы совершают беспрецедентные убийства невинных людей. Мир полон религиозных и политических фанатиков, стремящихся либо обратить в свою веру, либо убить тех, кто отказывается подчиняться их воле. Такой была наша первая реакция на ужас в связи с самым страшным нападением в нашей истории, совершенным на американской земле.

Затем начали появляться числа.

Довольно скоро стало очевидно, что эти события окружены какими-то странными совпадениями. В Интернете быстро появились сообщения о целом ряде странных “9-1-1” и совпадениях “11”, связанными с ужасными нападениями.

Например:

• Нападения произошли 11 сентября (11/9)

• 1 + 1 + 9 = 11

• Каждая Башня ВТЦ имела 110 этажей – кратное 11

• Самолет, совершивший нападение на Пентагон, летел Рейсом 77 Американских Авиалиний. 77 – это еще одно кратное 11

• На борту Рейса 11 Американских Авиалиний, первого самолета, влетевшего в Башню 2 ВТЦ, находилось  11 членов экипажа

• Второй самолет, Рейс 175 Американских Авиалиний, ударил по Башне 1 ВТЦ в 9 часов 2 минуты. 9 + 2 = 11

• 11/9 – это 254-ый день года. 2 + 5 + 4 = 11

• После 11/9 в году осталось 111 дней

• Название города Нью-Йорка (где произошли основные нападения) состоит из 11 букв (New York City)

• Нью-Йорк был 11-м штатом, присоединившимся к Федерации

• Президент Буш приказал приспустить флаги до 22 сентября – 11-дневный период траура

И так далее. В тот момент наш интерес привлекло кое-что еще. У нас не было возможности узнать или как-то доказать, был ли такой резонанс просто совпадением или частью какого-то другого, большего паттерна. Но, учитывая  предыдущее исследование повторяющегося символизма, мы ощутили необходимость, по крайней мере, копнуть глубже.

Первое, с чего мы начали, - с самой даты.

Как сразу же указали многие агентства новостей, неделя 11/9 была неделей Соглашения в Кемп Дэвиде, установившего мир между Израилем и Палестиной в 1978 году (официальное подписание состоялось 26 марта 1979 года). Но такое решение показалось слишком простым, поэтому мы продолжали копать. Как оказалось, 11/9 было также древней датой, имеющей особое значения для Ближнего Востока. Согласно древнему египетскому коптскому христианскому календарю, 11 сентября – это первый день нового года. Этот день и сейчас много значит для египетского народа, отражая тот факт, что Египет ратифицировал нынешнюю конституцию в тот же день в 1971 году.

Нас сразу же озадачил вопрос: “Почему террорист выбрал именно этот день – день уникальной значимости для христиан в Египте – для нападения в исконно иудео-христианской стране – в Соединенных Штатах? И почему были выбраны именно эти конкретные цели?”

Как мы демонстрировали в серии Конец дней, США были основаны как великий “масонский эксперимент”. Большая часть движущих сил и персоналий, стоявших за Американской Революцией, состояла в Масонских Ложах того времени. Свидетельство преобладающего масонского влияния обнаруживается во всей нашей культуре, тогда... и сейчас: в наших символах (посмотрите на долларовую купюру), архитектуре (как насчет Памятника Вашингтону) и традициях (какова настоящая причина того, что День Независимости отмечается 4 июля?).

А вот то, что не так широко известно: корни современных Вольных Каменщиков (Фримасонов) уходят намного глубже, чем в середину XVIII века, к древнему Египту, и что более важно, к средневековому движению, известному как “Рыцари Тамплиеры”.

Сейчас мы подозреваем, что истинной целью нападений были остатки оси Тамплиеры/Масоны/Америка. Иными словами, 11 сентября было ударом в сердце Эксперимента Американской Революции… в важный (смотри ниже) год 2001.

 

Как мы уже делали в серии Конец дней, прежде чем изложить замечательное, обнаруженное нами свидетельство, которое делает вывод неоспоримым, нам следует преподать небольшой урок истории. Позвольте процитировать кое-что из предыдущего исследования:

“В 1095 году (заметьте десятичную рекурсию важного символизма “19,5”) Папа Урбан II объявил “священную войну” против мусульманских завоевателей святой земли и предпринял усилия вернуть “священный” город Иерусалим. Тогда-то и появились печально известные Крестоносцы.

К 1099 году Крестоносцы достаточно окрепли. Затем, примерно в 1113 году в лоне католической церкви появился новый орден, который стал известен как “Рыцари Госпитальеры”. В 1113 году один из девяти основателей ордена Святой Бернар Клервосский построил монастырь в Себорге, в Северной Италии. Документы, найденные в этом древнем монастыре, указывают на то, что он был построен для защиты “великого секрета”.

Позже от Ордена Рыцарей Госпитальеров отделились девять Рыцарей (это число станет важным позже). Все они были связаны друг с другом сложными семейными взаимоотношениями. В 1118 году они представились Королю Бодуину I Иерусалимскому и взяли на себя ответственность за охрану безопасности христианских паломников на дорогах, ведущих к святому городу из порта Яффа. Очевидно, что такая задача превышала возможности всего девяти мужчин, и, в любом случае, это была хитрость на потребу народа. По прибытии в Иерусалим, рыцари под покровительством назначенного Ватиканом Монарха Иерусалима проследовали прямо на Храмовую Гору, древнее местонахождение Храма Соломона, и сразу же приступили к раскопкам древних развалин. Именно за эту работу они получили название Рыцари Тамплиеры.

Согласно книге Найта и Ломаса Ключ Хирама: Фараоны, масоны и утерянные свитки Иисуса, Храм Соломона был сооружением, возведенным по канонам “сакральной” геометрии древними предшественниками Вольных Каменщиков. Он был расположен таким образом, чтобы отражать суть египетского мифа об Исиде и Осирисе. Согласно Королевским (британским) инженерам, которые в 1867 году исследовали раскопки Тамплиеров, Рыцари обнаружили под Храмовой Горой секретную комнату. По-видимому, они точно знали, где и что искать. Но “что” именно они нашли – тема легенды, которая недавно обрела научное подтверждение. Согласно Сети Исследований Наследия Европейских Тамплиеров,

“На фасаде Шартрского Собора, у северной двери, имеется колонна с резьбой, содержащая указание на объект, который искали занимавшиеся раскопками Тамплиеры. Это Ковчег Завета, но в очень странном контексте. Ковчег описывается как перевозимый на колесном транспортном средстве. Легенда гласит, что Ковчег Завета был спрятан глубоко под Храмом в Иерусалиме несколько веков назад, до взятия города римлянами. Он был спрятан, чтобы спасти его от другой армии завоевателей, до основания разрушившей Храм. Гуго де Пайен, один из девяти Рыцарей Храмовников, был выбран руководителем конной экспедиции, чтобы найти Ковчег и вернуть его в Европу. Неизменные легенды рассказывают, что затем Ковчег был спрятан на значительный период времени под криптой Шартрского Собора. Те же легенды повествуют и о том, что в ходе раскопок Тамплиеры нашли много других священных артефактов из старого еврейского храма, и что было обнаружено значительное количество документов. Хотя относительно точной природы этих документов имелось много разных теорий, появилось резонное согласие, что они содержали библейские свитки, трактаты по сакральной геометрии и детали определенного знания, искусства и науки – скрытую мудрость древних посвященных иудео-египетской традиции. Вплоть до недавнего времени эти легенды не пользовались большим вниманием академических историков, но сейчас ситуация претерпела значительное изменение. Одно современное археологическое открытие склоняется в пользу умозрительного сценария, что Тамплиеры знали, где и что искать. Медный свиток (один из свитков Мертвого Моря, обнаруженных в Кумране) подтверждает не только цель раскопок Тамплиеров, но, хотя и косвенно, придает некую достоверность причудливой концепции передачи знания через поколения, что привело к находкам Тамплиеров под Храмовой Горой в Иерусалиме.

Медный Свиток, развернутый и расшифрованный в Манчестерском Университете под руководством Джона Аллегро, представляет собой перечень мест захоронений, используемых для сокрытия разных предметов, которые посвященные и миряне описывали как сокровища Иерусалимского Храма. Со времени открытия Медного свитка многие из тех мест были заново раскопаны, и некоторые из них раскрыли не сокровища Храма, а свидетельство предыдущих раскопок Тамплиеров, проводимых в XII веке”.

После завершения раскопок на Храмовой Горе Рыцари вернулись в свои родные земли. Двое из них обосновались в Рослине, Шотландия, где разместили свою штаб-квартиру. Вскоре после этого Рыцари получили официальную печать римской католической церкви, и их ряды начали пополняться за счет состоятельных землевладельцев и аристократов. Тамплиеры продолжали изучение строительства Храма и вернули из святой земли многие науки, такие, как астрономия. Статус Ордена рос, он богател и быстро обретал силу. Во время крестовых походов Тамплиеры выигрывали у мусульман битву за битвой. Предположительно, их сила заключалась в том, что они владели фрагментом настоящего креста, на котором был распят Христос (вероятно, найденного во время раскопок Храмовой Горы). Это придавало им силу для разгрома врагов в битве, и говорили, что пока они обладали Крестом, они не проиграли ни одного сражения.  

Однако в 1187 году при Хаттине они потеряли фрагмент креста в битве с мусульманами под руководством Саладина. Второго июля, после отступления, Тамплиеры были окружены и полностью отрезаны от водных источников. Четвертого июля ряды рыцарей, расстроенные жаждой и паникой, покинули лагерь, утратили Крест и были побеждены мусульманами. (Эти две даты позже станут важными, не только из-за протамплиеровской организации в Соединенных Штатах Америки (как мы увидим позже), но и в “скрытой ритуальной истории” НАСА.)

Несмотря на потерю Креста, Тамплиеры, по-видимому, стали угрозой самой римско-католической церкви. Папа и вскоре свергнутый Король Франции Филипп Красивый (1268-1314) замыслили подрыв Ордена и возвращение его значительных сокровищ во Францию. В пятницу 13 октября 1307 года воины Короля были брошены против рыцарей и арестовали многих из них. (Вот почему “пятница, 13-ое считается “несчастливым днем”)

Хотя сговор Папы с Королем Филиппом оправдался и они преуспели в получении разных “признаний” под пытками, а также значительных сумм из богатства Тамплиеров, заговорщики так и не нашли самого “Сокровища Тамплиеров”, которое до сих пор скрывается где-то в Шотландии. Большая часть Ордена была уничтожена во время нападения “13/10”, Великий Магистр Жак де Молэ сожжен на костре, а рыцари рассеялись по всей Европе и за ее пределами. Двадцать второго марта 1312 года церковь официально распустила Орден Папской Буллой (впоследствии эта дата тоже стала значимой, не только в нацистском движении в Германии, но и в “ритуальных датах” НАСА.) Выжившие члены Ордена – немцы впоследствии образовали Тевтонский орден, а шотландцы ушли в подполье… лишь затем, чтобы со временем возвратиться как “Вольные Каменщики”.

Какими бы древними реликвиями и сокровищами, найденными в результате раскопок в Иерусалиме и других местах Святой Земли, не владели Тамплиеры, с того момента они спрятаны под Часовней в Рослине в Шотландии, так же как в свое время они были сокрыты под Храмовой Горой. Сама “Часовня” не похожа на христианское сооружение, что подтверждают многие исследовавшие ее эксперты. Но она возведена на тех же архитектурных принципах, что и библейские измерения, сделанные для первого “Храма Соломона”.

Из этого краткого исторического экскурса ясно, что основатели нашей нации – Вашингтон, Франклин, Хэнкок и другие – были тесно связаны с Масонами/Тамплиерами и философски происходили от девяти рыцарей, почти полвека боровшихся против сил ислама в период Крестовых Войн на Ближнем Востоке. Отцы-Основатели были настолько заворожены ритуалами и традициями Тамплиеров, что сделали так, что наша Декларация Независимости была ратифицирована (2-го июля 1776 года) и подписана (4-го июля 1776 года) в даты, имеющие огромное значение для более древнего Ордена Тамплиеров.

Иными словами, Америку можно легко рассматривать (что и делают особо фанатичные приверженцы ислама) как буквальное воплощение старого врага Аллаха…, “Государства рыцарей Тамплиеров”, то есть неверных.

В свете этой малоизвестной истории, были и другие необычные “нумерологические совпадения”, связанные с нападениями на Нью-Йорк и Вашингтон, которые сейчас кажутся относящимися к делу.

Как насчет даты официального признания Ордена Тамплиеров Ватиканом – 1118 год нашей эры?

Год, который при сложении его цифр (1 + 1 + 1 + 8) дает еще одно 11!

Помните ли вы, что в основании Ордена принимали участие 9 Рыцарей Тамплиеров? И если мы объединим число Рыцарей с годом основания Ордена, то получим: 911.

И это подводит нас к важному году “нападения 911” – 2001 году.

Между 1118 и 2001 годами прошло ровно 883 года.

При сложении цифр (8 + 8 + 3) это дает 19точное число угонщиков самолетов.

Причина важности последнего числа и, очевидно, тщательного планирования организаторами террористической атаки обнаружена в недавнем открытии нескольких ученых значимого паттерна “19” в Коране. По мнению многих современных исламистов, научное открытие “кода 19” предлагает последнее доказательство Откровения Аллаха в Коране:

КОД – ПРОСТО ФАКТЫ 

Хотя впервые код был открыт посредством исследования местонахождения инициалов в начальных главах Корана, имеется большое число менее сложных параметров кода. Вот краткий перечень некоторых из них:

1. В Коране 114 глав или 19 x 6.

2. Общее количество сур в Коране – 6346 или 19 x 334.

3. Если вы сложите 30 разных чисел, упоминаемых в тексте Корана (то есть один Бог, два брата и так далее), сумма составит 162146 или 19 x 8534.

4. Первое утверждение в Коране – “Во имя Аллаха, Всемилостивого, Милосердного” – содержит 19 арабских букв. Известное как “бисмилляхи”, оно предшествует каждой главе кроме Главы 9.

5. Хотя оно пропущено в главе 9, в последующих 19-ти главах слово “бисмилляхи” встречается дважды. Оно встречается в начале 27-й главы и в суре 30. Это делает общее количество раз употребления этого слова в Коране равным 114 или 19 x 6.

6. Поскольку между упущенным словом “бисмилляхи” и еще одним имеется 19 глав, сумма номеров глав является кратным 19.  (Сумма любых 19-ти последовательных чисел является кратным 19.) Но общая сумма, 342, тоже является точным числом слов между двумя местами нахождения слова “бисмиляхи” в главе 27. Это число 342 составляет 19 x 18.

7. Каждое слово “бисмилляхи” встречается в Коране число раз, являющихся кратным 19-ти.

8. Самое первое откровение, данное Пророку Мухаммеду, пришло в виде 19-ти слов. 

9. Общее число букв, составляющее 19 слов первого откровения, - 78 или 19 x 4.

10. Хотя это было первое откровение, эти суры помещены в Коране в начале главы 96. Эта глава находится над последними 19-ю главами.

11. Глава 96 состоит из 304 арабских букв или 19 x 16.

12. Последняя глава (глава 110) содержит 19 слов, а ее первая сура – 19 букв.

13. Имя Бога по-арабски, “Аллах”, встречается в Коране 2698 раз или 19 x 142.

14. Если вы сложите числа сур, где встречается “Аллах”, вы получите 118123 или 19 x 6217.

15. Основное послание Корана: есть только Один Бог. Число раз употребления слова “один” в связи с концепцией Одного Бога составляет – 19.

16. Слово “Коран” встречается в 38 различных главах или 19 x  2.

17. Общее число раз упоминания “Корана” – 57 или 19 x 3.

18. Из 114 глав Корана, 29 начинаются с инициалов, обсужденных раньше. Между первой помеченной инициалами главой (главой 2) и последней такой главой (глава 68) имеется 38 глав без инициалов или 19 x 2.

19. В той же группе глав (с главы 2 до главы 68) имеется 19 меняющихся наборов глав с инициалами и без них.

20. Общее число сур, составляющих эту группу глав, - 5263 или 19 x 277.

21. В той же группе глав слово “Аллах” встречается 2641 раз или 19 x 139. Вне этой группы это слово встречается 57 или 19 x 3 раз.

22. Если вы сложите главу и номера сур 57 раз, когда слово “Аллах” встречается вне этой группы, сумма составит 2432 или 19 x 128.

23. Имеется большое число открытий, связанных с номерами глав и сур. Многие их них очень сложные и не имеют отношения к данному обсуждению. Вот самое простое из этих открытий: Если вы сложите числа, присвоенные всем главам, с числами, присвоенными всем сурам, и номерами сур в Коране, сумма составит 346199 или 19 x19 x 959.

24. Если вы рассмотрите все главы с инициалами отдельно и сложите номера глав, номера сур и число сур, вы получите 190133 или 19 x 10007. Конечно, из этого следует, что сумма всех глав без инициалов равняется 156066 и тоже делится на 19.

Сейчас мы начинаем видеть серьезный паттерн – очень волнующий паттерн – с уникальной подписью Тамплиеры/Ислам. Она указывает на то, что поражающие “совпадения” – символика, окружающая “нападение 911, - по существу, могли быть тщательно спланированными.

 

Поскольку сейчас большинство ученых (если не сами Масоны) рассматривают Масонов как прямых потомков родословной Тамплиеров, имеет смысл предположить, что организаторы этого преступления в своей ненависти к Америке выбрали цель (или цели), обладающую символической связью – через Масонов – с Орденом Рыцарей Тамплиеров.

Фактически, они так и поступили.

Но прежде чем перейти к этой теме, необходимо изучить и понять, кем были “соперники”, столкнувшиеся в тот злосчастный сентябрьский день.

Многие считают, что вдохновителем внезапного нападения является Усама бен Ладен (возможно, с помощью Ирака). Усама бен Ладен – это хорошо известная фигура в сообществе радикальных исламских террористов. Сын состоятельного нефтяного и строительного магната Саудовской Аравии бен Ладен отказался от всех привилегий семейного благосостояния во имя расширения антиамериканской кампании. Освещая события, новости часто описывают его как Саладина современности. Да, того самого великого исламского полководца, разгромившего Тамплиеров при Хаттине. Как современную версию военного командира в “священной войне” против Соединенных Штатов. Однако бен Ладен весьма далек от военного командира или полководца, а его методы – методы не честного воина, а трусливого и кровавого убийцы (ассасина).

При всем великом уважении к продюсерам фильма “Западное крыло”, в этой истории кроется нечто намного большее, чем они успели рассказать.

Первые “ассасины” были околорелигиозной сектой кровожадных “защитников ислама”, созданной в 1090 году “аль-Хасаном ибн-аль-Саббахом” в то же время, когда Тамплиеры и католическая церковь начали свою заранее обреченную на провал попытку “вернуть” святую землю во времена Крестовых Походов. Согласно ученому Эдварду Бёрману, автору книги Ассасины священные убийцы ислама, созданный в Египте, Орден быстро переместился в горные районы Персии (современный Иран) и начал боевые действия против рыцарей-захватчиков из хорошо укрепленного замка, называемого Аламут. Согласно Бёрману, культ был беспощадным, закрытым, тайным и даже оккультным обществом, использующим для достижения целей убийство, партизанскую войну и (иногда) даже военное завоевание. Во времена Крестовых Походов Тамплиеры очень боялись ассасинов (и что парадоксально, одновременно восхищались) за их почти мистическую способность нападать в любое время, без предупреждения, и на любую цель. Их почти нечеловеческая готовность жертвовать жизнями во имя дела, за которое они боролись (звучит знакомо?), делала их грозными врагами.

Согласно знаменитому путешественнику Марко Поло, посетившему Аламут в 1273 году, чтобы заполучить больше сторонников и внушить новым членам секты их учение, ассасины пользовались разнообразными техниками, которые сегодня мы бы назвали “контролем над разумом”. Пользуясь гашишем, они “отправляли” новобранцев в “великолепный сад, полный красоты, наслаждений и женщин”. В затуманенном наркотиками состоянии, после пробуждения новобранец был уверен, что действительно уходил в Рай. После возвращения в “реальный” мир, в руках искусных учителей, со временем начальные верования новобранца в ислам заменялись извращенной версией, называемой “низарийским исмаилитством”. Его уверяли в том, что он может вернуться в Рай, принеся себя в жертву во имя дела и его лидеров. Сами лидеры секты относились к этому, как к “Новой Пропаганде”.

Сейчас читатели могут видеть эхо культа исмаилитов XII века в фанатичных последователях бен Ладена в XXI веке, которые, по-видимому, исполнили фатальную сентябрьскую самоубийственную миссию, придерживаясь подобных жестоких верований исламистов. Согласно документу, обнаруженному ФБР в сумке одного из террористов, убийцы были убеждены в том, что выполнение миссии вернет их “назад в Рай” – потрясающая параллель с верованиями ассасинов. Конечно, это входит в прямое противоречие с традиционным исламом, который учит, что самоубийство – грех против Аллаха, и чтобы вернуться в Рай, человек должен вести праведную жизнь.

Это разрешает одну из многих головоломок парадоксального события: как, предположительно, “благочестивый мусульманин” – один из пилотов-самоубийц – был замечен пьяным и посещающим стрип-клубы в ночь перед нападением! Ответ: подобно членам Ордена Ассасинов XII века с промытыми мозгами, самоубийцы-террористы тоже не верили в то, что для вознесения на Небеса, им следует придерживаться традиционных учений ислама. Они выбрали “легкий путь”.

В конце концов, ассасины были вытеснены из святой земли, чтобы возродиться в Афганистане и Пакистане, именно там, где сейчас находится база бен Ладена (тонко намекая на древнее наследие, бен Ладен называет нынешнюю всемирную сеть убийц “Аль Кайеда” – “База”).

Наконец, избавившись от оккупации Советским Союзом в 1980-х годах, современный Афганистан оказался под властью фанатичного, религиозного революционного правительства, называемого “Талибан”, что в переводе с арабского означает “Ученики Бога” (Аллаха). Революция, которая началась как религиозное вооруженное сопротивление – “джихад” – против Советов (под руководством ЦРУ и Разведывательного Управления Пакистана), была впоследствии подавлена и сейчас тайно продолжается посредством насаждения своих идей в ряде исламских медрессе (мусульманские, религиозные семинарии) в обеих странах. Согласно репортеру New York Times Джефри Голдбергу, писавшему летом 2000 года, именно там сейчас готовится следующее поколение “ассасинов” бен Ладена:

“Секрет Талибана – секрет талибанизма – не пребывает внутри Усыпальницы Пророка Мухаммеда. Секрет в 11-летних детях, держащих пальцы на курке, в насмешках учеников мечети, поднимающих руки за Усаму бен Ладена, в моем 17-летнем знакомом в Кандагаре, не интересующимся ничем, кроме Корана, и в сотнях тысяч подобных ему молодых людей в медрессе в Пакистане и Афганистане. Эти бедные и впечатлительные мальчики ничего не знают о мире и посему игнорируют все, кроме предлагаемой им интерпретации ислама.

Они – совершенные машины джихада”.

Представляется, что, находясь под защитой Афганистана, бен Ладен рассматривает себя как лидера нового поколения исламских фанатиков, современных потомков древних ассасинов, продолжающих “900-летнюю священную войну” против ненавистных язычников-крестоносцев, начатую почти 1000 лет назад, - Тамплиеров и их творения… Соединенных Штатов.

На этот раз война ведется с использованием, наряду с другим оружием, явного страха и террора против невинных граждан, убийства экипажа самолета и пассажиров и позволением в последнюю минуту сделать пугающие звонки с борта захваченного самолета. Очевидно, это должно служить безошибочным напоминанием “тем, кто знает” о наводящей страх “подписи ассасинов”.  Другое оружие в этой “новой” (на самом деле, очень старой) войне: уловки, дезинформация, внедрение “спящих агентов” в лагерь врагов годами раньше и так далее. Кампания эскалации террора  тщательно планируется, имея в виду конечный глобальный результат.

В роли современного “аль-Хасана ибн-аль-Саббаха”, наряду с использованием унаследованного громадного состояния и созданием буквально глобальной сети, бен Ладен осознается даже врагами как заблудший и высокообразованный вдохновитель, имеющий определенный долговременный план. Недавнее свидетельство говорит о том, что основная часть этого “плана” может принадлежать не одному бен Ладену, а теневой фигуре, известной как Айман аль Завахири, - высоко образованному врачу и правой руке бен Ладена.

Аль-Завахири тоже начинал свою террористическую карьеру в Египте, будучи молодым студентом-медиком, когда впервые оказался вовлеченным в “мусульманское братство”, убившее президента Насера в 1960-х годах. Позже его судили и приговорили к трем годам тюрьмы за успешное убийство преемника Насера Анвара Садата в октябре 1981 года. Появившись в Пакистане в 1987 году, он продолжил свою террористическую деятельность: его медицинская подготовка использовалась для помощи афганским бойцам сопротивления советской оккупации. Именно там он впервые встретился с бен Ладеном.

Согласно эксперту в области терроризма CNN Питеру Бергену:

“Айман аль-Завахири оказал огромное влияние на бен Ладена. Согласно ряду людей, знающих их обоих, он помог последнему стать еще более радикальным, более антиамериканским и более неистовым”.

Согласно источникам Бёргена, это произошло потому, что аль-Завахири предвидел “апокалиптический конфликт между исламом и Западом”.

Иными словами, Армагеддон – Последний Джихад.

Мустафа аль-Амин, современный автор книг о Масонстве, в своей книге Аль-ислам, Христианство и Масонство замечает:

“Во времена Крестовых Походов, многие европейские воины-христиане приняли идеи и практики мусульманских групп. Конкретнее, именно через Рыцарей Тамплиеров в Европу попало большинство методов воздействия восточных секретных обществ. А на Тамплиеров повлиял Орден Ассасинов”.

Аль-Амин рассказывает, что, выполняя свои миссии, ассасины получали огромное удовольствие от совершения убийств. Они верили, что, умирая, жертвы отдают убийцам свой гносис (жизненную силу).

Учитывая вышесказанное, интересно проследить безошибочную “подпись”, неоспоримо связывающую 1000-летний Орден Ассасинов с ужасными событиями 11 сентября 2001 года. Потому что,

если вы возьмете 2001 год и отнимите от него 1090 год – год создания Аль-Хасаном ибн-аль-Саббахом Ордена Ассасинов, - вы получите: 911!

 

Очевидно, кто бы ни стоял за современным ужасом, он хотел, чтобы мы определенно и безошибочно связали уникальное древнее ближневосточное “тайное и воинственное общество” – Орден Ассасинов – с конкретным событием 11 сентября. Более того, как уже отмечалось, они хотели, чтобы мы осознали и то, что 2001 год – это единственный год, когда сложение цифр в году основания Рыцарей Тамплиеров – 1118 (1 + 1 + 1 + 8 = 11) с количеством Рыцарей, основавших Орден Тамплиеров (9), дает то же самое определенное число –  911.

Сейчас должно стать очевидным, что те же “кто-то”, кто тщательно спланировал эти нападения, тоже хотели, чтобы между планированием и Тамплиерами было основное ядро – между датой  образования Тамплиеров в 1118 году (и первым Крестовым Походом, позволившим им тайные раскопки на Храмовой Горе) и одной единственной датой: 11 сентября 2001 года. И одинаково фундаментальной связью между самим Тамплиерами и Ассасинами.

Имеется историческое свидетельство, указывающее на то, что Орден Ассасинов принимал участие в сражении при Хаттине в 1187 году, в котором Рыцари Тамплиеры потерпели сокрушительное поражение. Совпадение ли, что термин “ассасин” по-арабски означает “хранитель” и что некоторые комментаторы считали, что это истинное происхождение слова? Как насчет следующего: что осквернили Рыцари Тамплиеры посредством неисламских раскопок под Храмом Соломона в Иерусалиме в 1118 году и перевезли сначала в Европу, затем в Шотландию, потом на запад?

Когда мы копаем глубже, становится ясно, что в этой трагедии намеренно закодированы многие дополнительные слои сложных символических “отпечатков пальцев” Ассасинов/Тамплиеров (см. ниже). Настоящая загадка: до какого конца?

Даже традиционные агентства новостей заметили некоторые более поверхностные “символические” аспекты нападений, назвав Башни-Близнецы ВТЦ и Пентагон “символами” Америки. Конечно, они правы. Но ясно, что за  затасканными клише “они являются сердцем финансовой и военной мощи Соединенных Штатов”, ученые мужи не поняли, что эти объекты, особенно Башни-Близнецы, действительно считаются символами “чего-то” на более глубоком, фундаментальном уровне.

Да, верно и то, что Пентагон – это сердце американской военной мощи и гордости. Он имеет смысл как цель, если намерением ассасинов было посеять смятение в умах врага, как это делали их беспощадные предшественники с Тамплиерами много веков назад. Но, вновь, почему Башни-Близнецы ВТЦ? Если ваша цель – нападение на финансовый центр Америки, почему бы ни выбрать фондовую биржу Нью-Йорка?

 

Причина притягательности башен для радикальных исламских фундаменталистов (подобных бен Ладену) заключается в том, что они были символами Масонских/Тамплиерских корней Америки. Не случайно именно эти конкретные здания приютили финансовый центр Свободного Мира. Они представляли собой малоизвестное общественности изобретение Тамплиеров – международную финансовую систему, позволившую Америке стать глобальной сверхдержавой, которой она является сейчас.

И вновь, это наследие произрастает из того, что рыцарям удалось извлечь из Храмовой Горы в 1127 году, нечто “громадной ценности” (финансовой и культурной), что потом распространилось по всей Европе. Когда новости об успехе “операции изъятия “ Тамплиеров распространились, говорит история, Рыцарей стали уважать. И, возможно, благодаря вновь обретенным богатствам Иерусалима, к ним отовсюду стали стекаться большие пожертвования. Никакая цена не казалась чрезмерной, чтобы обрести благосклонность Тамплиеров.

Согласно одному автору:

“Через 10 лет Тамплиеры превратились в самую влиятельную когда-либо известную силу в мире. Тем не менее, несмотря на чрезмерные богатства Ордена, отдельные рыцари все еще были связаны обетом бедности. Каким бы ни был статус рыцаря в жизни, каждый Тамплиер был обязан отдать Ордену все, чем он владеет. Даже Великий Мастер Гуго де Пайен сделал это. И все же сыновья знати толпами стремились присоединиться к Ордену, либо как воины в Крестовых Походах, либо как странствующие послы и политические консультанты. Обладая громадными средствами, Тамплиеры создали первую международную банковскую сеть, становясь финансистами практически каждого трона в Европе”.

Таким образом, напав на Всемирный Торговый Центр, исламисты напали не просто на политическую концепцию “Америки”, а на лежащий в ее основе финансовый аспект наследия Тамплиеров. Наследия, публично символизированного самой природой Башен-Близнецов ВТЦ.

В мифологии Фримасонов/Тамплиеров, одной из корневых легенд является легенда о колоннах Иахин и Боаз – “Колонн-Близнецов” Атлантиды.

В своей архитектуре все Масонские Ложи имеют две одинаково расположенные колонны. Говорили, что в ранних Ложах они представляли намного более древние колонны, предположительно возведенные “детьми Ламеха”. Говорили, что на древних колоннах (одна кирпичная, одна каменная) были вырезаны все известные знания, чтобы спасти их от исчезновения в результате “пожара или потопа”. Как таковые, они символизировали эзотерическую важность знания строительного (масонского) искусства, охраняемого и сохраняемого для будущих честных строителей. Согласно масонской легенде, “дети Ламеха” были жителями Атлантиды. Предполагается, что эта информация, дошедшая от когда-то высоко продвинутой цивилизации, формирует основу масонских секретов “с древних времен”.

Через сотни лет, сразу же после Американской Революции, оригинальные представления “древнего сохраненного знания” были заменены в Масонских Ложах на две медные колонны, представляющие собой две одинаковые колонны, изначально возведенные у входа в Храм Царя Соломона в Иерусалиме – Иахин и Боаз. Новые масонские колонны переняли символические атрибуты “организации” и “силы”, искусно скрыв представление великой катастрофы, разрушившей предыдущую эпоху “высокой цивилизации”, под дополнительными слоями почти недоступной (для большинства не членов) новой символической интерпретации.

Те же две колонны появляются и в не масонских, религиозных трудах, например, в Библии.

“И поставил столбы к притвору храма; поставил столб на правой стороне, и дал ему имя Иахин, и поставил столб на левой стороне, и дал ему имя Воаз”. (Третья книга Царств 7:21)

“И поставил столбы пред храмом, один по правую сторону, другой по левую, и дал имя правому Иахин, а левому имя Воаз”. (Вторая книга Паралипоменон 3:17)

Как корневой источник самых глубоких секретов Масонов – конца дней и роли Масонов в последующем “сохранении и тщательном выборе времени нового распространения священного знания человечества” – две колонны, “Иахин и Боаз”, представляют собой самые священные объекты в современных ритуалах Масонов/Тамплиеров. Именно символическое восприятие этих 110-этажных Башен-Близнецов сделало эти “колонны” – а не фондовую биржу Нью-Йорка – главными целями исламских ассасинов в их тысячелетней “священной войне”.

Если бы мы смогли связать реальную архитектуру башен ВТЦ непосредственно с Фримасонством, мы бы получили надежное подтверждение этого аспекта нашей теории. Однако до настоящего момента сделать это нам не удалось, хотя у нас есть восхитительное, детальное свидетельство самой архитектуры башен-Близнецов и слова архитектора мирового класса Минори Ямасаки.

“Есть несколько очень влиятельных архитекторов, искренне верящих в то, что все здания должны быть “крепкими”. Представляется, что в этом контексте слово “крепкий” означает “прочный”. То есть каждое здание должно быть памятником жизнестойкости нашего общества. Эти архитекторы высмеивают попытки строить более дружелюбные и спокойные виды зданий. Основы такой веры в том, что наша культура пришла из Европы, и что большинство самых важных традиционных примеров европейской архитектуры являются монументальными отражениями нужд государства, церкви или феодальных семей – хозяев этих зданий – внушать благоговение и производить впечатление на массы. Сегодня это неуместно. Хотя это неминуемо для архитекторов, которые восторгаются великими, монументальными сооружениями Европы за их очевидное качество – грандиозность, элементы мистицизма и мощи, характерные для соборов и дворцов, сегодня такие сооружения неуместны, потому что современные здания строятся совсем для других целей”

                     Минори Ямасаки в книге Пола Хейера Архитекторы об   архитектуре: Новые направления в Америке, стр. 186.

Обсуждение Ямасаки введения качеств “грандиозности”, “мистицизма” и “мощи”, как в великих соборах прошлого, в современную архитектуру явно вызывающее. А конкретное толкование термина “крепкий” – это эхо значения одной из колонн Храма Соломона – “Боаз”, “силы”. Еще больше интригует то, что в Храме Боаз была левой (северной) колонной. При нападении 11 сентября Рейс 11 ударил северную башню первой, тем самым, нападая сначала на “силу Америки”.

Однако без внутреннего меморандума архитектурной фирмы Ямасаки, прямо признающего намеренный символизм в выборе “двух башен-близнецов”, мы готовы признать, что некоторые люди не увидят важной связи с событиями 11 сентября. Поэтому как насчет непосредственного архитектурного свидетельства? 

И вновь, Ямасаки, главный архитектор Башен, как-то описывал поиск архитектурного вдохновения таким образом:

“Я решил, что хочу вернуться и посмотреть, что происходило в более старых зданиях. И как только меня захватила идея посмотреть на более старые здания и попытаться извлечь из них качества, которые мы должны отразить в нашей архитектуре, я очень заволновался. Поэтому я начал с соборов”.

При непосредственном сравнении, готическая архитектура соборов, которую Ямасаки воплотил в башнях ВТЦ, становится потрясающей и безошибочной в ретроспективе. Вопрос таков: пытался ли он выразить нечто более глубокое, чем просто физическое сходство?

Великие готические соборы Европы строились на протяжении более двухсот лет, приблизительно с 1134 по 1350 годы, Масонами, по-видимому, теми же гильдиями, которые впоследствии стали основателями современного Фримасонства. И именно те Масоны-Тамплиеры ввели в базовые конструкции соборов эзотерическое и секретное геометрическое знание. Вот что об этом пишет Грэхем Хэнкок:

“Святой Бернар, покровитель Тамплиеров, сыграл важную роль в развитии и распространении готической архитектурной доктрины в ее ранний период (он находился в расцвете своих сил в 1134 году, когда возводилась парящая северная башня Шартрского собора), и постоянно настаивал на принципах божественной геометрии, примененной в этой башне и во всем великолепном здании).

“Парящие перекрытия и арки являлись характерными чертами готической архитектурной доктрины, воплощенной в Шартре и других французских соборах в XII веке, соборах, которые рассматриваются некоторыми наблюдателями как “научно превосходящие дозволенное знаниями эпохи”. (Луи Шарпентье. Тайны Шартрского собора)

Хэнкок продолжает рассуждать:

“Но что если в ходе своих раскопок на Храмовой горе они (Рыцари-Тамплиеры) откопали какие-то свитки, рукописи, расчеты или планы, связанные с самим храмом Соломона? Что если эти открытия включали некие утраченные архитектурные секреты геометрии, пропорции, равновесия и гармонии, которые были известны строителям пирамид и других великих памятников античности?”

Кроме очевидного сходства с парящими готическими соборами, которые, очевидно, вдохновили Ямасаки десятилетиями позже, что еще он пытался сказать выбором этого определенного дизайна? Закодировал ли он в сами формы башен “секреты Масонов”, как это сделали архитекторы Тамплиеры и Масоны, построившие восхитительные соборы тысячу лет назад?

Книга Пола Хейера Архитекторы об архитектуре: Новые направления в Америке (стр. 194-195) содержит следующее описание дизайна Ямасаки башен-близнецов:

“Структурная система, заимствованная у здания IBM в Сиэтле, впечатляюще проста. Фасад 63-метровой ширины представляет собой заранее изготовленную стальную решетку с колоннами на 39-дюймовых центрах, выступающих в роли ветровой связи (креплений), чтобы сопротивляться всем силам опрокидывания. Центр принимает на себя только гравитационные нагрузки здания. Очень легкая экономичная структура возникает в результате размещения ветровой связи в самом эффективном месте, внешней поверхности здания, не перенося силы через мембрану пола в центр, как и в сами не несущие стены структуры. Офисные пространства не имеют внутренних колонн. На верхних этажах предусмотрено 40.000 квадратных футов офисного пространства. Конструкция пола – это заранее изготовленная ферменная сталь, всего 33 дюйма глубиной. Она перекрывает все 18 метров до центра и работает как диафрагма для ужесточения внешней стены против горизонтальных критических усилий при продольном изгибе от давлений ветра”.

“… заранее изготовленная стальная решетка с колоннами на 39-дюймовом центре…”

Сейчас все, кто внимательно следил за ходом нашего исследования, должны сразу же распознать, что 39 – это не что иное, как Удвоенное 19,5!

Две башни… удвоенное 19,5…, создающее 39-дюймовое разделение стали.

“Конструкция пола – это заранее изготовленная ферменная сталь, всего 33 дюйма глубиной, она перекрывает все 60 футов до центра…”

И вновь, те, кто внимательно следит за нашим исследованием, сразу же распознают, что

33” – это не только самая высокая достижимая степень в Масонстве Шотландского Устава, но и (что важнее) синус угла 19,5º.

60” – это важный угол в равносторонних треугольниках и тетраэдрах, которые они образуют, последние вмещают те же важные описанные углы 19,5º.

Иными словами, исчерпывающе очевидно, что Ямасаки пошел своим путем, чтобы безмолвно и тайно ввести ключевую геометрическую информацию Тамплиеров/Масонов в самые фундаментальные измерения башен ВТЦ. Использованию особых единиц измерения (которые НЕ являются метрическими и, конечно, не являются частью любой английской системы измерений), странно выбранных Ямасаки, не может быть никакого другого логического объяснения, кроме как сохранения секретов Масонов в его творениях. И это обеспечивает убедительное доказательство символической роли Башен-Близнецов как “колонн-близнецов Соломона”.

Одиннадцатого сентября 2001 года 110-этажные представления Иахин и Боаз, воплощающие благодаря гению Минори Ямасаки элементы знания Тамплиеров, которому, по крайней мере, тысяча лет, были окончательно, намеренно и бесповоротно разрушены.

Единственным выстоявшим намеком на скрытое знание, введенное в конструкцию башен, оказались уцелевшие части “… заранее изготовленной стальной решетки с колоннами на 39-дюймовых центров…”

Еще один способ посмотреть на необычную хорошо спланированную и успешную террористическую атаку на главные символы Тамплиеров – в контексте “паттерна ритуального выравнивания”, о котором мы так долго говорили.

Как уже демонстрировалось много раз, несколько лет назад мы раскрыли, что определенные ключевые события в нашей национальной космической программе неоднократно и постоянно приурочивались к местонахождению конкретных звезд в “ключевых ритуальных положениях” на небесах. Бесспорно, если бен Ладен, Айман аль-Завахири или те, кто планировал замысловатые атаки, понимали древний “ритуальный язык” врагов или были частью одинаково древней традиции, пользовавшейся подобным знанием для своего благополучия, тогда нападения 11 сентября тоже должны учитывать важные звездные элементы. А как иначе снискать “благословение звезд” своим операциям?!

И если дела обстоят именно так, тогда для успешного выполнения многоуровневого и взаимосвязанного плана потребовалась бы тщательно организованная и точно приуроченная к месту и времени последовательность событий в нападениях, маршрутах и столкновениях каждого самолета с конкретной целью. Такие дополнительные элементы, поскольку все они зависели от точного выбора времени в соответствии с вращением Земли, легко и безошибочно выявляются  в любых последующих анализах нападений.

 

Здесь уместен еще один краткий обзор. Согласно нашей системе, уникальными, важными звездами для выполнения ритуалов являются Сириус, представляющий собой богиню Исиду в древнеегипетской звездной религии, три звезды Пояса Ориона, представляющие Осириса, ее брата и мужа, и Ригель, “сердце льва” в созвездии Льва. Лев – это представление Гора (сына Исиды и Осириса), отомстившего убийце своего отца Сету. Единственными, значимыми ритуальными положениями этих звезд являются: 33º выше или ниже горизонта (представление самой высокой степени просветления в Уставах Тамплиеров/Масонов), 19,5º выше или ниже горизонта (взятых из гиперпространственной физики Сидонии и геометрического отношения 19,5:33) и сами горизонт и меридиан (считающиеся вехами прохода между жизнью и смертью).

 

Согласно широко освещенным разными источниками СМИ временным линиям событий, первый самолет (Рейс 11 Американских Авиалиний) врезался в первую башню в 8 часов 45 минут по восточному времени. Проверяя выравнивания для Нью-Йорка в то время, мы обнаружили только одно “попадание” возможной значимости. Сириус, представление богини Исиды в древнеегипетской (и как мы предположили) звездной религии Масонов/Тамплиеров, находился чуть выше 32º над горизонтом. Обычно мы считаем “попаданием” положение 33º и допускаем погрешность 1/2º, поэтому это “близко, но не совсем”. И все же Сириус оказался довольно близко (ошибка в 1º - это “один шанс из 180), чтобы заинтриговывать, поскольку утром он никогда не поднимается на 33º. Проверяя столкновение Рейса 175 Объединенных Авиалиний в 9 часов 3 минуты со второй башней, мы нашли, что Сириус находился чуть дальше, но еще очень близко.

Бегло проверяя Вашингтон в период столкновений с башнями, мы увидели, что ни Сириус, ни Орион (как Осирис), как два основных игрока в сакраментальном танце, который мы наблюдали много раз, не находились достаточно близко от любых обычных “ритуальных положений”. Поэтому представляется, что ни один из городов-целей не является каким-либо неоспоримым свидетельством того, что ассасин бен Ладен во время нападений на Нью-Йорк пытался воспользоваться “магией” Тамплиеров.

Однако беглая проверка Гизы, Египет, - родины не только ассасинов (и аль-Завахири), но и самой религии Тамплиеров/Масонов – демонстрирует, что во время первого нападения звездный Пояс Ориона находился в пределах погрешности 1/2º от 33º! А в Кабуле, столице Афганистана (и “базе” Аль Кайеды бен Ладена), Ригель – сердце льва – находился прямо на горизонте… западном горизонте “смерти”.

Важность Ригеля на западном горизонте в Кабуле может быть особенно существенной. Лев представляет Гора - символа мщения в древнеегипетской традиции. Если бен Ладен считает себя “мстящим ассасином”, тогда наличие Гора, инструмента традиционной мести Тамплиеров, на горизонте смерти его столицы, могло быть не только ироническим унижением врага, но и мощным источником магической силы.

И все же без обычных “подозреваемых” в надлежащих ритуальных положениях над городами-целями, мы не чувствуем себя вправе “рассматривать” события как часть обычного ритуального паттерна, который мы намеревались распознать. Мы не можем воспользоваться паттерном и для того, чтобы разыскать, “кто” именно стоял за этими жестокими актами 11 сентября. Нужно кое-что еще.

Тогда мы решили внимательнее присмотреться к номерам рейсов. Четыре самолета действовали в такой последовательности: Рейс 11 Американских Авиалиний, Рейс 175 Объединенных Авиалиний, Рейс 77 Американских Авиалиний и Рейс 93 Объединенных Авиалиний. Когда мы рассмотрели каждый из них, начал вырисовываться тревожный и до слез знакомый паттерн. Помимо всех девяток и одиннадцати, от нас не ускользнуло то, что рейс, врезавшийся в Пентагон в единственной успешной атаке на Вашингтон, был “Рейс 77”. Посмотрев на небо над Пентагоном в точный момент столкновения, 9 часов 39 минут, мы увидели нечто необычное.

 

Здесь, точно на 39º, буквально в ряд параллельно горизонту выстроились три звезды Пояса Ориона.

Ну и что?

Ну…

Как мы уже говорили, Орион представляет бога Осириса, надзирателя смерти, судью подземного мира и возрождения. Он – “бог смерти”, высшее божество в египетском пантеоне богов и самый почитаемый в религии Масонов/Тамплиеров, которых мы отслеживаем. Обнаружить Осириса, владыку смерти в таком положении, наблюдающего за сценой смерти и разрушения – нападения на Пентагон – было сюрпризом, если не расстройством. И вновь, он находится на 39º, поэтому не совсем увязывается с нашим паттерном “19,5 и 33”. Или… увязывается?

Читатели вспомнят, что в одном из первых разделов “Конца Дней” мы говорили о том, что долгота Вашингтона - 77º - не “совпадение”. Но мы (еще) не обсуждали широту столицы, обладающую таким же символическим значением, что и долгота. Эта широта?

39º.

То есть ключевое кратное 19,5 (которое, как мы сейчас знаем, было тайно введено в архитектуру ВТЦ). Ключевой код для выявления секрета “магии Тамплиеров”.

 

Итак, конкретное действие, удар Рейса 77 в Пентагон в Вашингтоне с “Осирисом”, находящимся на 39º над площадкой, было завуалировано в символизме врагов бен Ладена Тамплиеров. Оно буквально зашифровало “смерть тех, кто пребывает на 77º восточной долготы и 39º северной широты”, то есть “смерть американского государства Тамплиеров”!

 

Если вам нужно еще больше свидетельств того, что наши масонские    Отцы-Основатели понимали не только значение “Божественной Долготы” 77º Кэссиди и Стила, но и нашу гиперпространственную физику, вам следует присмотреться к архитектуре нашей национальной столицы.

Архитектор Вашингтона Пьер Шарль Ланфан был французским Фримасоном, хорошо знакомым с Бенджамином Франклином, когда последний находился во Франции. В дизайне нашей столицы Ланфан явно зашифровал не только масонский символ Циркуль и Наугольник, но и перевернутую пентаграмму, обычно считающуюся оккультным сатанинским символом. Ассоциация пентаграммы с Сатаной – это явно недавнее развитие символа, а прежде этот геометрический символ имел абсолютно другое значение для Фримасонов Шотландского Устава, подобных Ланфану.

В Фримасонстве Пентаграмма обычно обнаруживается во внутренних камерах лож. Ее древние значения – символ звезды Сириус, запутанно связанный через верования Масонов с египетской богиней Исидой. Как таковой, он стал символом Ордена Восточной Звезды – женского аналога исключительно мужского братства Фримасонов.

Естественно, архитекторы грандиозного и тайного Плана, такого, как тщательное изучение площадки самого важного наследия – столицы “Новой Атлантиды” – исходили не только из долготы. Раскрывает ли широта этой важной площадки что-то в самих “искателях”?

Бесспорно, если бы в расположении нашей национальной столицы прослеживалась гиперпространственная связь, мы бы ожидали, что она раскроется более значимым образом. И мы нашли.

Давайте рассмотрим ее на минуту. Самым очевидным способом закодировать некое послание было бы расположение столицы на очевидной широте “тетраэдра”. Но расположение “19,5º северной широты и 77º восточной долготы” поместило бы столицу не на суше, а в океане недалеко от Мехико (не говоря уже о том, что это была территория, не контролируемая английскими/масонскими колонистами). Аналогично, расположение на широте 33º северной широты привело бы к попытке построить город недалеко от побережья Джорджии в Атлантическом Океане. Поэтому единственным логическим местом, которое мог выбрать Джордж Вашингтон для столицы Новой Атлантиды в Северной Америке, даже если оно находилось в середине болота, когда он выбирал площадку, было именно то место, куда он ее поместил - 39º северной широты.

 

Как? Почему 39º, а не 19,5º или 33º, “тетраэдральная” или “гиперпространственная”? Ну, если вы помните из предыдущего примера Башен-Близнецов, вы просто делите 39 на два и получаете… 19,5. Поскольку Основатели не могли поместить город туда, куда хотели, на одну из первичных гиперпространственных широт, они воспользовались следующей самой лучшей возможностью. “Мультипликативной гармоникой” 19,5º - 39º!

Но они пошли еще дальше. Две главных магистрали Вашингтона – Пенсильвания и Мэриленд авеню – соединяющие здание Капитолия с двумя другими основными достопримечательностями – Белым Домом и Памятником Джефферсону – отходят от Капитолия точно под ключевым углом Тамплиеров/Масонов 19,5º. Удвоение этого угла равно 39º… вновь, “закодированная широта” Вашингтона.

В ходе нашего исследования мы обнаружили еще один американский прецедент такого вида геодезического “кодирования Тамплиеров”.

В космическом центре имени Кеннеди во Флориде имеются две стартовые площадки, с которых были запущены все миссии Аполлон и Шаттл. Они являются самыми известными стартовыми площадками в мире для любых космических исследований. Площадки 39а и 39б.

 

Нас всегда забавляло, почему “39 а и б” вместо “39 и 40” или “38 и 39”? Ответ: Ни одна из этих комбинаций не является тетраэдральной! И для подкрепления положения, две площадки прилегают к взлетно-посадочной полосе, единственной ВПП на Мысе – ВПП 33.

И чтобы вы не забыли, синус 19,471º (не округленных 19,5) равняется 0,3333.

А сам Мыс, Мыс Канаверал, переводится с английского как “Тростниковый Мыс”. А какой древнеегипетский бог ассоциируется с тростником

Конечно, Осирис. С таким же успехом они могли назвать его “Мысом Осириса”.

Начинаете улавливать тенденцию?

Сейчас наши критики будут говорить, что все это – просто “удачное совпадение”, что мы пользуемся “магическим мышлением” для высасывания связей “из пальца”. Но именно в том-то все и дело: Все это об извращенной кем-то идее “магии”!

Неужели так трудно поверить в то, что выбор места расположения Вашингтона основывался не на каком-то “случайном сходстве с болотистой местностью”, а на древних и эзотерических учениях, учениками которых, очевидно, были Основатели? Что тот же вид математического/религиозного символизма просто продолжался еще 225 лет – со времени основания нации до сегодняшнего дня, как это было на протяжении многих тысяч лет человеческой истории до 1776 года? Почему 2000 лет верности этому виду символического мышления должны прерваться у порога XX века и не найти отражения во многих нынешних ветвях правительства, таких как НАСА, в котором явно преобладают современные приверженцы тех же наследственных организаций? Сколько высших чинов НАСА и астронавтов являются Масонами?!

Тогда у кого, на самом деле, следует искать объяснения?

Очевидно, у них.

А перед нами стоит еще одна задача. Одно заключительное положение, которое следует рассмотреть, чтобы связать всю ритуальную историю воедино и объяснить, почему она сложно… неразрывно… связана с ужасающими политическими событиями сегодня.

О чем все это? Почему это произошло? С какой целью родилась нация, с точки зрения Основателей, являющаяся и названная Линкольном “последней, лучшей надеждой человечества”? Основываясь на конкретной нумерологии нападений – дате, выборе времени, номерах рейсов выбранных самолетов и даже количестве пассажиров и членов экипажа на борту каждого самолета – мы считаем, что это было закодированное послание… и предупреждение бен Ладена его врагам-Тамплиерам. “Я понимаю вашу магию…, и сам умею пользоваться ею”.

 

Но наша теория справедлива лишь в том случае, если нам удастся обнаружить тот же символизм в других обреченных рейсах.

Мы сразу же обратили внимание на Рейс 93: Рейс, потерпевший крушение в полях Пенсильвании в результате героических усилий части пассажиров побороть террористов и предотвратить нападение на Белый Дом. Конечно, “93” – это анаграмма “39”. Это число вызвало наше любопытство еще и потому, что 1993 год был годом первой попытки разрушения башен ВТЦ, по-видимому, предпринятой бен Ладеном (хотя на сцене ощущались и следы присутствия Саддама Хуссейна). Поэтому мы вернулись к первому событию, чтобы посмотреть, укладывается ли оно в символический паттерн, который мы прослеживали.

И вновь, паттерн подтвердился.

Девяносто три (“93”) – тоже значимое число в “магии”. И помните, что всегда говорил Сэр Артур (Кларк): “Любая достаточно продвинутая технология (физика) неотличима от магии”. Оно (число) используется в так называемых “телемических практиках” еще одним современным наследником древнего тайного общества –  общества “Магов”. Число “93” считалось числом самой “магии”, и его “священное” значение неоднократно подчеркивал Алистер Кроули – исполнитель магических ритуалов в начале XX века, посредством которых он надеялся вызвать Армагеддон. Кроули обычно не рассматривается как важная фигура в истории, но недавно было обнаружено, что он сыграл значимую (если не неожиданную) роль в развитии нашей космической программы.

Но Рейс 93 оказался важным по более глубокой и, в ретроспективе, более очевидной причине.

На минуту представьте, что вы – террорист. Если перед вами поставили задачу разрушить конкретную цель, например, башни ВТЦ или Белый Дом, почему бы ни попытаться быстро захватить самолет? В случае двух самолетов, разрушивших ВТЦ, именно это был сделано. Но Рейс 77, врезавшийся в Пентагон, оставался без управления, по крайней мере, 45 минут после захвата. Рейс 93, который направлялся либо на Белый Дом, либо на Капитолий, проделал весь путь до Кливленда прежде, чем был захвачен, и повернут обратно. Он потерпел крушение приблизительно в 10 часов, больше чем через час после того, как первый самолет врезался в башню ВТЦ. Тогда возникает вопрос: “Если вы хотите поразить ключевую цель, зачем ждать? Зачем давать врагу шанс понять, что происходит, поднять в воздух истребители и сбить вас прежде, чем вы достигнете своей цели?”

Вы бы не ждали. Вы захватили самолет и направляетесь прямо к цели. Единственная причина задержки, если вы ждете –

определенного времени!

Скажем, когда определенная звезда находится в определенном положении над намеченными целями.

И вот что еще относится к делу: почему захватили Боинги 767 или 757? Да, это большие самолеты. И они выполнили работу. Но почему бы ни захватить Боинги 747? У них намного больший запас топлива, и они бы произвели намного большее разрушение просто из-за больших размеров. Тем ужасным утром у них не было нужных Номеров Рейсов?

Итак, если бы Рейс 93 не был захвачен пассажирами, когда бы он долетел до Вашингтона – своей, предположительно, цели? При максимальной скорости около 800 км/час, возможно, около 10 часов 20 минут. А как выглядело небо над Вашингтоном в тот момент?

Орион/Осирис на масонской широте 33º

Ритуальный паттерн продолжается…

Конечно, не удивительно, что бен Ладен понимал, как пользоваться особыми магическими моментами для планирования нападения; те же “правила зацепления” использовались и раньше, и не кем иным, как Президентом Биллом Клинтоном, тогда представляющим Соединенные Штаты, против бен Ладена.

Некоторые читатели вспомнят 7 августа 1998 года – террористические нападения на Посольства США в Танзании и Кении.  Доказано, что эти зверства были спланированы сетью бен Ладена Аль Кайеда, когда было убито 224 невинных человека и ранено тысячи. С самого начала экспертам по терроризму в Америке было интересно, почему два нападения совершились одновременно. В данном случае, представляется, что это связано с Долготой целей - 39º восточной долготы в случае с Посольством в Танзании и просто сокрытием этого в случае с Посольством в Найроби. И, конечно, 39º, деленные на два, равны 19,5º! То есть даже тогда бен Ладен предупреждал о грядущих нападениях на Вашингтон - 77º x 39º.

В ответ, 20 августа Соединенные Штаты предприняли (в основном, неэффективный) ракетный обстрел лагерей бен Ладена в Афганистане и одновременно в Судане. Место нападения на Афганистан было восхитительным: лагеря подготовки террористов находились возле города Хост… на 33º северной широты.

 

Предполагалось, что цель в Судане была “фабрикой по изготовлению нервно-паралитического газа” в самой столице. Хартум – это бывшее убежище бен Ладена. Последующее расследование обнаружило, что “фабрика по изготовлению нервно-паралитического газа” на самом деле производила лишь аспирин и никоим образом не была связана с бен Ладеном или какой-либо террористической деятельностью. Тогда почему Клинтон отдает приказ (тайно, даже без ведома Объединенных Штабов!) об обстреле? Потому что –

фабрика была расположена на 33º северной широты.

А точное время обстрела - 13 часов 30 минут (время военное) или 19 часов 30 минут в Хартуме.

То есть 19,5…, если вам интересно.

Через несколько месяцев, после того, как Клинтон уволил оружейных инспекторов ООН и начали появляться свидетельства того, что иракский лидер Саддам Хуссейн тайно накапливает химическое оружие, США предприняли подобное нападение на Багдад. Сначала оно не представляло для нас интереса, но официальные лица США снова и снова продолжали повторять, явно пользуясь заранее запланированной темой разговора, что Клинтон приказал напасть “ровно в 8 часов по европейскому времени 16 декабря 1998 года”. Они продолжали твердить об этом даже тогда, когда их не спрашивали, до тошноты. Очевидно, это было послание, и нам не потребовалось много времени (после “получения послания”), чтобы это обнаружить.

Проверили звезды, мы вновь обнаружили тот же слишком хорошо знакомый магический паттерн.

 

Это свидетельствовало о том, что Клинтон определенно понимал важность действия с “благословением богов”. То есть богов Тамплиеров. И подобно бен Ладену, ему определенно хотелось, чтобы “кто-то”, по-видимому, Саддам, об этом знал.

И хотя тогда мы еще не знали, знакомы ли нынешние обитатели Белого Дома со всеми аспектами этого “магического символизма”, мы были уверены в том, что предыдущие хозяева определенно знали…

Итак, какова вчерашняя реакция США на нападения 11 сентября? Следовал ли Буш паттерну, который мы так тщательно отслеживали в его первой реакции на новый “Крестовый Поход” против терроризма?

Конечно.

 

Мы всегда придерживались мнения, что паттерны выравнивания - по своей природе, “гиперпространственные” – неразрывно связаны с руинами в Сидонии как замаскированное отражение “более высокого знания искусств, естествознания и физики”, которым мы (как люди!) когда-то обладали, или “магии”, с которой мы когда-то умели обращаться. Но в некоторых примерах мы не были уверены, что происходило раньше: “планирование” или “инцидент”.

События 11 сентября, наконец, привели нас к оценке того, что действительно означают эти выравнивания.

Небольшая история, появившаяся после нападений, предоставила нам замечательные электронные данные, собранные коллективом исследователей Принстонского Университета в рамках “Проекта Глобального Сознания” (ПГС).

Вкратце, в проект входят 38 генераторов случайных чисел, расположенных по всему миру и каждую секунду передающих данные о случайных числах через Интернет на центральный компьютер в Принстонском Университете. При проверке данных за 11 сентября коллектив обнаружил потрясающее уменьшение случайности – буквально неслучайный “всплеск” в ранее случайных числах, - начавшийся за несколько часов до трагических событий в ВТЦ и продолжавшийся несколько часов после. Это всемирное происшествие, бесспорно, показало, что имело место “стечение событий” или некий вид “всплеска” в фоновом шуме энтропии “реальности”…, резкое изменение, заметно произошедшее именно в связи с нападениями. Феномен, абсолютно необъяснимый любой “традиционной” наукой.

В модели гиперпространственной физики необычный эффект ПГС легко объясним, если не является ее данностью.

 

Потрясающие данные 11 сентября подтверждают результаты абсолютно независимых российских экспериментов, проведенных за последние сорок лет. Они выявили одинаково не случайные повторяющиеся циклы в таких, казалось бы, “случайных” процессах, как радиоактивный распад. Два взятых вместе исследования разрушили представление о том, что физические и биохимические процессы просто “вероятны”. По существу, само наличие таких данных – это опровержение ныне господствующего взгляда квантовой физики на строго “вероятный, случайный процесс”. Оно предлагает прекрасное объяснение растущей проблемы, стоящей за всей квантовой физикой, - загадочное нарушение так называемых “неравенств Белла”.

Это наблюдаемые экспериментально нарушения обычного ряда квантовых математических отношений, которые мешают способности отдаленных квантовых частиц оказывать влияние друг на друга, казалось бы, с мгновенными (больше скорости света) скоростями. Гиперпространственная модель обеспечивает не только элегантное объяснение (посредством более высокого измерения пространства-времени) таких, в противном случае, необъяснимых связей между фундаментальными частицами, называемых “квантовым зацеплением”, - она требует существования временных “окон” (для менее чувствительных масс выше квантового уровня), внутри которых тоже может происходить “гиперпространственное общение”, причем происходить циклами, -

когда гиперпространственные геометрии, продиктованные положениями, вращениями и моментами планет Солнечной системы, создают на Земле увеличение и уменьшение возможностей для мгновенной, более слаженной передачи информации между измерениями

Рабочая модель экспериментаторов Принстона такова: шокирующие события 11 сентября, спровоцировавшие громадный “толчок” в Силе”, то есть сильное уменьшение “случайности” генераторов случайных чисел, расположенных по всей планете, явились непосредственным результатом связанного сознания миллиардов людей во всем мире, реагировавших на ужас, увиденный по телевизору. При всем нашем уважении к исследователям, мы с этим не согласны.

В нашей модели, резкое изменение случайных чисел, дошедшее до Принстона, начавшееся за четыре часа до “события”, явилось результатом изменения пространственных параметров вокруг широко раскинувшейся сети генераторов. В свою очередь, изменение параметров было вызвано увеличением “скорости передачи информации” между измерениями, созданным конкретной геометрией пространства между Землей и ключевыми звездными объектами.

Именно в том “гиперпространственном окне” современные ассасины методично вели захваченные самолеты, пытаясь с военной точностью (как мы видели) воспользоваться ужасом и отвращением буквально миллиардов людей, наблюдавших этот кошмар по телевизору, чтобы совершить непосредственное изменение сознания всего человечества… с помощью “Физики”. Вспомните, что говорил Мустафа аль-Амин об ассасинах: “Они получали удовольствие, воруя гнозис (жизненную силу) у своих жертв”. Иными словами, они пользовались  сознательным применением – посредством важных звездных выравниваний – “практической Гиперпространственной Магии” тысячи лет назад.

Подтверждение “гиперпространственной” интерпретации результатов Принстона приходит не только из долговременных данных ПГС (раскрывающих множество подобных “всплесков” за прошедшие годы, при отсутствии глобально интересных событий, привлекающих “массовое сознание” внутри “окон”), но и из детального анализа самих событий 11 сентября, выполненного Дином Радином из Института Духовной Науки.

Радин произвел детальный анализ всех 38 генераторов случайных чисел, размещенных по всему миру,  в поисках наличия любой “зависимости от расстояния” от Нью-Йорка и Вашингтона в наблюдаемых “эффектах неслучайности генератора”. То, что он выявил, оказалось абсолютно потрясающим  и полностью подтверждающим гиперпространственную “модель звездного окна”, но НЕ “влияние на массовое сознание”.

Радин обнаружил, что влияние на 38 генераторов было неодинаковым на всей планете. Генераторы, расположенные в западном полушарии, демонстрировали увеличение “неслучайности” в “окне” по сравнению с генераторами восточного полушария. Генераторы Северной Америки показали еще большее отклонение от строго случайного поведения, а инструменты восточного побережья зарегистрировали наибольшее отклонение от ожидаемого случайного поведения.

Такие эффекты НЕ характерны для любых других “экспериментов с сознанием”, проводимых на протяжении 70 последних лет, начиная с ранних исследований предвидения, ясновидения и телепатии в классических экспериментах Райна в Университете Дюка в 1930-х годах, экспериментов с ясновидением, выполненных SRI[1] для ЦРУ десятилетия спустя, и кончая известным тайным экспериментом с ясновидением, проведенным космонавтом Эдгаром Митчелом на полпути к Луне! Из этих экспериментов, представляется, что все позитивные “влияния на сознание” абсолютно не зависят от факторов расстояния. Одно из последних исследований в этой области констатирует:

“Представляется, ни одна из известных энергий не связана с ясновидением и телепатией. Необходимым стимулом является энергия излучения. Возможной причиной рассматриваемого феномена могли быть рентгеновские лучи, радиоволны, гамма лучи и так далее.  Однако влияние всех этих видов энергии зависит от расстояния, и на них воздействуют промежуточные объекты, состояние которых, казалось бы, не оказывает значимого влияния на экстрасенсорное восприятие… Утверждение, что умы “настраиваются” друг на друга (эффект “массового сознания”), - поверхностное объяснение, просто аналогия, которая ничего не объясняет.  Возможно, мы сталкиваемся с тем, что в настоящее время физика внесла небольшой вклад в адекватное понимание природы экстрасенсорного восприятия”.

Однако результаты этого и принстонского исследований полностью совместимы с “влиянием геометрии звездного выравнивания”, достигшего пика 11 сентября, поскольку Рейс 11 влетел во вторую башню ВТЦ точно на пике “геометрического окна”. Заметьте медленное нарастание “неслучайности”, начавшееся на несколько дней раньше (явно указывая на влияние медленного изменения астрономического “окна”), и статистически значимый “второй пик неслучайности”, появившийся на два дня позже, когда уже НЕ было никаких новых террористических событий или очевидных причин для “эффекта массового сознания”.

Однако эти данные замечательно подтверждают увеличение “скорости гиперпространственной передачи” и уменьшение обычной случайности генераторов посредством временно увеличившейся слаженности машин.

Сейчас, когда мы пользуемся комбинацией “модели выравнивания” и данными, приведенными на принстонском графике, вполне вероятным становится предположение, что катастрофы, имевшие место в ВТЦ и Вашингтоне, можно было предсказать или даже предотвратить, если бы мы знали, куда смотреть и что искать. Новые исследования Enterprise продолжаются, даже сейчас, пока мы пишем эти слова.

Но что это дает в смысле “практического” применения модели выравнивания?

 

Это привело нас к тому, чтобы присмотреться к символизму, связанному с последним (в терминах нашего пересчета, а не в терминах реального времени столкновений) из четырех рейсов.

На первый взгляд, Рейс 175 Объединенных Авиалиний, кроме наличия на борту 65 человек (6 + 5 = 11), казалось, не укладывается в нумерологический паттерн (1 + 7 + 5 = 13). Но, как мы уже видели, поскольку все предыдущие рейсы содержали глубокое символическое значение (сейчас очевидно, тщательно спланированные ассасинами для получения максимального “магического” эффекта), мы интуитивно ощущали, что “175” как-то должно быть связано с общим важным паттерном.

Потом нас осенило:

Что если избыток “11-ти” во всем процессе так же относится и к самоуверенному предсказанию (в соответствии с древними “правилами зацепления” секретных обществ) следующего нападения… ну, например, одиннадцатый месяц? И что если “175” - на самом деле “17,5”, а именно полдень 17 ноября? Попутно мы обнаружили, что “так уже получилось”, что полдень 17 ноября – это первый полный день Рамадана – самого священного времени года у мусульман всего мира. Что если посмотреть на Мекку, Священный Город Ислама, где в полдень этого конкретного дня соберутся (на Хадж), по крайней мере, миллионы паломников?

Чем больше мы думали об этом, тем больше нас начинал волновать такой сценарий  - НАМНОГО БОЛЬШЕ.

Из множества сообщений вырисовывалось, что бен Ладен обладал, по крайней мере, одним “ядерным чемоданчиком” (купленным после распада бывшего Советского Союза): маленьким тактическим устройстом, способным опустошить огромный город. У нас возникла ужасная мысль: что если при “следующем нападении” бен Ладен воспользуется таким устройством в Мекке, в разгар Рамадана, против своего народа? Кто в мусульманском мире, особенно на фоне видимой военной “реакции” Соединенных Штатов на 11 сентября в Афганистане, которая, к сожалению, убивала афганских мирных граждан, поверит, что за такой гнусный акт ответственен не “Великий Сатана” – Соединенные Штаты?

Какое арабское государство не поддержало бы бен Ладена в его всемирном джихаде – Священной Войне с Западом, которой он (и Айман аль-Завахири) так страстно желает? Как поступили бы мусульманские южные “республики” бывшего Советского Союза, разместившие на своих территориях тысячи баллистических ракет с ядерными боеголовками, которые они могли бы повернуть против Соединенных Штатов в отместку за неописуемое преступление против всего ислама? Что бы предприняло мусульманское правительство Пакистана, вооруженное вновь созданным (хотя и ограниченным) арсеналом одинаково опасного ядерного оружия?

Поэтому мы искали.

И не нашли абсолютно ничего.

Что если в этот день целью была не Мекка? Что если цель находилась где-то в Соединенных Штатах, например, снова в Вашингтоне?

Итак, мы продолжали искать. Полдень 17 ноября в Мекке – это 4 часа утра в Вашингтоне. ТОЧНО в этот момент Сириус, богиня Исида, – самая важная единственная звезда в религии Тамплиеров/Масонов – будет на подъеме ровно 33º, с азимутом РОВНО 195º (десятичная “гармоника” 19,5).

Звездное выравнивание, которое является точной копией выравнивания Сириуса для Вашингтона в разгар нападения 11 сентября… и принстонскогопика”!

 

Согласно выявленному “окну” в ноябре, что бы ни планировалось на 17 число, придет либо из Вашингтона, либо будет нацелено на Вашингтон в этот период времени. И это НЕ будет “тривиальным”. Очень неприятно рассматривать любой из этих сценариев.

Основываясь на предыдущих элементах паттерна, которые сейчас   обретают новую важность (просто продолжайте думать о “Принстоне”), не следует забывать, что в нашем правительстве имеется небольшое, но могущественное лобби, которое не возражало бы против постановки “сценария Армагеддона”. И мы знаем, что бен Ладен и его когорты нуждаются в чем-то опустошительном для вовлечения всего мусульманского мира в джихад. Мы надеемся, что, публикуя СЕЙЧАС набор потенциальных сценариев, мы сумеем расстроить тайные планы превращения “войны с терроризмом” в тотальное, глобальное опустошение. И даже если 17-е число наступит и пройдет, и ничего не произойдет, нас ожидают другие “окна” в другое время.

Нам следует начать серьезно искать СЕЙЧАС, если мы хотим избежать того, что “кто-то” явно планировал событиями 11 сентября – Последнюю Войну для всего Человечества.

В свете истории Ближнего Востока, которую мы изложили, и клятвы на той же Библии Тамплиеров/Масонов, используемой Джорджем Вашингтоном больше двух столетий назад, в дни и недели после нападения 11 сентября неоднократное повторение Джорждем Бушем фразы “крестовый поход” могло быть лишь хорошо обдуманным и намеренным, направленным на бен Ладена и его банду ассасинов – головорезов (теперь мы знаем, откуда появился этот термин, не так ли?). В грядущие недели и месяцы всем нам следует надеяться на то, что Буша не ослепит вновь обретенное “ощущение предопределенности” – вера в то, что он избран Богом, чтобы вести нацию в час кризиса, “возникшая и сформировавшаяся в результате приверженности Президента к христианству”, о чем сообщают некоторые его близкие советники и друзья. И что он не попадется в тщательно расставленную бен Ладеном ловушку ассасинов, направленную на эскалацию Последней Войны.

 

Будьте осторожны, господин президент. Затевается игра, и вы, возможно,  не знаете всех правил этой “новой” (но на самом деле, очень древней) игры.

Но очевидно, что вы учитесь. 


[1] SRI – Socially Responsible Investing, Социально ответственное инвестирование

Ричард К. Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

 Ричард Колфилд Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете. Часть 4

Ричард К. Хоагленд -  Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

Часть 4

Обсуждая решение церкви игнорировать 33-летний цикл На’амата Аллаха (с 8-ью повторяющимися “високосными годами), Кэссиди и Стил указали на способность только этой системы определять точную долготу “истинного равноденствия” на Земле. Как мы узнали, система Клавиуса растягивала равноденствие на 53 часа, но нигде на Земле не встречалось истинного равноденствия от полуночи до полуночи. В системе Аллаха равноденствие, укладываясь ровно в 24 часа, обязательно занимало бы две последовательных календарные даты. Например, в Гринвиче, Англия, равноденствие происходило бы с 5 часов 8 минут 21 марта до 5 часов 8 минут 22 марта.

Однако, если принять правильное 11-дневное календарное изменение, в системе Аллаха равноденствие всегда попадало бы между полуночью и полуночью, но лишь в узкой полосе особой долготы. На этой полосе долготы равноденствие всегда происходило бы 21 марта. Таким образом, эта особая полоса долготы была бы единственной на Земле, в пределах которой Никейский Эдикт мог оставаться астрономически корректным буквально на тысячи лет. Возможно, все церкви, признающие решение Никейского Собора, рассматривали эту полосу как “избранный Богом меридиан”.

Это долгота - 77º западной долготы.

 

Внимательные наблюдатели заметят, что это долгота, с высокой степенью точности, столицы Соединенных Штатов Вашингтона. В Вашингтоне есть даже “холм меридиана”, указывающий на точное местонахождение 77º западной долготы, созданный архитектором города Пьером Шарлем Ланфаном. Также, это долгота первых английских поселений в Северной Америке. Мы не думаем, что это совпадение. И мы не одиноки в своем предположении.

Кэссили и Стил тоже убеждены в том, что англичане пришли в Америку ни по одной из традиционно принятых причин, а затем, чтобы востребовать часть “Божественной долготы”. Как мы увидим дальше, причины - более чем просто “христианские”, возможно, они связаны с хаосом, который мы видим во Флориде, а может быть, наблюдаем в небесах над…

 

Любой христианин рассматривал этот участок земли как “священный”. Как единственное место в мире, где можно наблюдать настоящее равноденствие. Владельцы этого ценного “участка” могли воистину претендовать на владение “Землей Обетованной”. Во времена Григория эта полоса широты в Новом Свете была собственностью Испании. Это означало, что “долгота Бога” пребывала под контролем католичества, а не протестантизма. Кэссиди и Стил доказали, что причина неодобрения 33-летнего календарного цикла “жизни Христа” Аллаха состояла в том, что Ватикан боялся, что англичане узнают о символическом значении этой уникальной полоски земли. Они полагали, что когда англичане, наконец, обнаружат это (после рассмотрения предложенной Ватиканом реформы 1582 года), Елизавета I (и ее преемник Король Джеймс I) сразу же начнут кампанию за обретение контроля над этой важной долготой в Новом Свете и изъятие его у тех, кто претендовал на владение. Таким образом, некоторые географические и исторические решения, как то любопытное размещение ранних английских поселений, наконец, начинают обретать смысл. Как пишет Стил:

“Если вы посмотрите на этот меридиан, вы обнаружите, что в 1580-х годах заселенные районы (Карибы, Перу и так далее) пребывали под испанским, то есть под католическим контролем. Захват части Божественной Долготы и основание Нового Альбиона позволило англичанам ввести соперничающий календарь – Совершенный Христианский Календарь – и перетянуть другие христианские штаты на сторону протестантизма. Англия снаряжала различные экспедиции, которые еще с тех пор неверно интерпретируются историками. В 1584-90-х годах так называемая Утраченная Колония обосновалась на Остров Роаноук – странное место для начала колонизации, но прекрасная территория для выполнения астрономических наблюдений для фиксирования долготы, а затем принятия решения о том, насколько далеко вглубь должен простираться Новый Альбион. Аналогично, с точки зрения поселения, в 1607 году выбор Острова Джеймстаун казался странным, почему не Бухта Чесапик, подальше от нападений местных племен алгонкинов, под руководством отца Пакахонтас Паунатана? Но он имеет смысл с точки зрения настоятельной необходимости завладеть частью Божественной Долготы. С маленького участка, которым удалось завладеть англичанам, берет свое начало Старая Виржиния. Позже в Новую Англию пришли другие колонисты, и у датчан был отвоеван Новый Амстердам. Но последующее использование/развитие отражало изначальную цель прихода англичан на остров Роаноук не больше, чем Эйфелева Башня построена для того, чтобы  обеспечить место для многих радио- антенн, сейчас украшающих ее вершину”.

Их теория довольно убедительна. Но она игнорирует очевидное: если католическая церковь знала значение долготы 77º, она, конечно, осознавала, что англичанам известно об этом тоже, поскольку наблюдала паттерны поселений первых английских экспедиций. Почему бы не пойти дальше и не ввести лучший 33-летний календарь? И почему сами англичане никогда не пользовались “совершенным христианским календарем? Что следовало обрести в “христианских” (или, более практично, протестантских) терминах поддержки уловки Григория?

Ничего. В том-то и проблема.

Итак, имеется ли у нас альтернативное объяснение, важная причина того, что 33-летний календарный цикл продолжал публично подавляться (обеими сторонами) еще 400 лет?

А что думаете вы?

Чтобы понять мотивы обеих сторон, следует познакомиться с ключевой фигурой в английском решении искать святую долготу в Новом Свете – с д-ром Джоном Ди.

Ди был ученым, математиком и одним из выдающихся людей своего времени. Наряду со многими другими достижениями, Ди написал множество трудов по математике, которые его современники сравнивали с трудами Коперника. Труд Математическое предисловие к “Началам” Евклида был написан по-английски, а не на признанном языке науке – латыни, чтобы его могли понять обычные люди. Рассматриваемое историками, как равное по статусу труду Фрэнсиса Бэкона XVII века О достоинстве приумножении наук, Математическое предисловие Ди было первым научным трудом в истории, который обращался ко всем тем, кто квалифицировался как “Радостные Любители Истины”, чтобы открыть и расширить мир науки для всех людей.

Во многих смыслах Ди является отцом Британской Империи, поскольку он был одним из первых, кто закрепил легальные притязания на колониальные территории по всему миру для Королевы Елизаветы. Он распространил геометрию Евклида на мореплавание, написав несколько книг на эту тему и нарисовав карты для морских кораблей. Пользуясь раскрытыми принципами, он создавал инструменты для морских кораблей. Ди собрал обширную библиотеку в количестве более 4.000 книг по самым разнообразным предметам, от древних религий до современных наук.

Конечно, подобно Цезарю, он был мистиком, деистом (не принадлежавшим ни к какой определенной религии) и Королевским Астрологом Королевы Елизаветы I. Ди снискал расположение Елизаветы во время правления ее сестры-католички Королевы Марии, снабдив ее гороскопами для Елизаветы и ее сестры. Мария посадила его в тюрьму за колдовство, но после ее смерти Елизавета назначила Ди советником при своем личном совете. Он воспользовался своим талантом астролога для выбора даты коронации Королевы. Также Ди был близким другом Фрэнсиса Уолсингема – главы секретной полиции Елизаветы. Уолсингем часто использовал Ди для заморских миссий, где последний выступал в роли английского агента. В этом качестве он всегда подписывал свои донесения Королеве пометкой “007” и послужил прообразом супершпиона Яна Флеминга Джеймса Бонда. Ди был хорошо знаком с Уильямом Шекспиром, который, по-видимому, создал персонажей “Короля Лира” и “Просперо” на основе очень сложной жизни Ди.

Возможно, образ Ди, как человека, тянувшегося к магии, самый важный. Несмотря на то, что он был богобоязненным человеком и одним из выдающихся ученых своего времени, его характер определяли именно вторжения в “магические поиски. Один из биографов Ди описывал его как “великого мага елизаветинской Англии”.

Эта характеристика очень важна из-за огромной роли “магии” в уже описанных нами исторических событиях: а именно, рождение и смерть… и новое рождение Христа, вокруг которых вращается наш западный календарь последние 2.000 лет. Согласно Адриану Гилберту, автору книги Знаки в небе, “маги” были секретной кастой жрецов, обучавшихся египетским мистериям Ориона, которым удалось найти путь к месту рождения Христа. В Евангелии от Матфея о них говорится, как  о “трех волхвах с востока” (Ориона), и Гилберт утверждает, что они рассматривали Иисуса как фигуру типа “Царя Гора”. То, что Ди мог быть связан с такой группой, неудивительно, поскольку в его жилах текла благородная кровь, а Магия передавалась по семейной линии.  Если Маги были “Волхвами с Ориона”, а Ди считал себя одним из них, тогда его привязанности были намного более высокого порядка, чем у представителей более современных христианских церквей. Этот вывод становится еще очевиднее, если мы посмотрим на магические ритуалы, в которых участвовал Ди.

Ди практиковал “герметический гностицизм” – школу мысли, основанную на древних дохристианских учениях греческого бога Гермеса. По существу, Гермес был просто копией более древнего египетского бога знания и языка – Тота. Согласно египетским мифам, Тот был одним из богов, который пришел на Землю с Исидой и Осирисом, чтобы принести египетскому народу плоды знания, цивилизации и наук. Этот триумвират богов – ключ к тому, что стало египетской цивилизацией. Считается, что Тот участвовал в строительстве Великой Пирамиды в Гизе.

Ди был образованным человеком. В своем духовном путешествии он многое узнал о древних египетских школах мистерий. В 1581 году, пользуясь знанием древних практик, он предпринял ряд попыток связаться с “более высокими существами”. Его каналом был Сэр Эдвард Келли – мошенник-самоучка, человек хорошо известный английскому правосудию.

 

Усилия Ди и Келли сосредотачивались на получении знания Книги Еноха, предполагаемой “утерянной книги Библии”, содержащей истину о человеческом существовании, жизни после жизни и будущем человека на Земле. Енох был довольно загадочной фигурой в традиционной Библии, являясь седьмым (тетраэдральными вращающимися симметриями кого?) потомком в родословной Адама. Однако уникальность Еноха в том, что он считался бессмертным, потому что Бог взял его на Небеса живым после 365 лет, проведенных на Земле (очевидно важная символическая связь Еноха с календарным годом). Как показали Найт и Ломас, Енох также является центральной фигурой, вокруг которой вращается масонская легенда, поскольку говорят, что он создал две колонны Масонской ложи, чтобы сохранить в них высшее знание Атлантиды до потопа.

Ди и Келли явно преуспели в своих попытках, поскольку, в конце концов, вошли в контакт с “ангелом” по имени Уриэль. Сначала Уриэль обучил их сложному алфавиту языка ангелов, а затем продолжил диктовать Келли на этом языке всю Книгу Еноха. В свою очередь, Ди старательно записывал все, что передавал им Уриэль. Разные заклинания и магические формулы, которыми пользовались и которые диктовались в этом процессе, стали школой магии, известной как “магия Еноха”. Странно, что части апокрифической Книги Еноха попали в Европу из Эфиопии в 1700-х годах. Также они были обнаружены в 1947 году в Свитках Мертвого Моря. Представляется, что версия Ди совпадает с более поздними открытиями, и сторонники герметической традиции указывали на это, как на доказательство успеха Ди в общении с более высоким духовным существом. Однако, учитывая огромную библиотеку редких книг и (как мы покажем дальше) приверженность к знанию древнего Египта, весьма вероятно, что Ди получил эту информацию из одного из секретных текстовых источников.

 Представляется, что все это лежит на поверхности, чтобы полностью относиться к рассматриваемым вопросам и еще меньше к проблемам “лиц на Марсе” или “продолжающихся ритуальных сокрытий НАСА”. Но дело не в этом. Ди оказал огромное влияние на следующие поколения оккультистов, самым заметным из которых был Алистер Кроули. Возможно, вы удивитесь, обнаружив, что и Кроули, и Ди оказали огромное влияние на создателей Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА. Какой бы необычной и важной не становилась эта история в понимании некоторых необъяснимых (с современной точки зрения) “ритуальных космических событий”, ее лучше обсудить в другое время. Достаточно сказать, что неизвестные почти для всех, кроме горстки академиков, мистические поиски Ди уходили намного дальше елизаветинской Англии, отбрасывая главную тень и на наше Время.

Связь с проблемой намеренной “манипуляции с календарем” лучше понимается тогда, когда смотришь на вовлечение Ди в реакцию англичан на григорианскую реформу. После получения копии Папской Буллы в дипломатической почте, Уолсингем поручил Ди  наметить действия Англии в этом отношении. Ди настолько погрузился в работу, что забросил свои ченнелинги с Келли, чтобы полностью посвятить себя выполнению поставленной задачи. Он работал в условиях полной секретности. Это интерпретировалось Кэссиди как необходимость удержать испанцев (и, следовательно, католиков) от знания того, что Англия исследует календарную долготу.

В конце концов, 26 февраля 1582 года, Ди закончил свою работу “Простое рассуждение и скромный совет нашей великой Королеве Елизавете, ее самому Прекрасному Величеству, для внимания и рассмотрения в связи с требующейся реформой грубого календаря гражданских годов и дней или одобрения, согласно реально прошедшему времени”. Он доставил ее Лорду Казначейства Берли для представления Королеве. В своей работе Ди выступал за 11-дневную коррекцию, в отличие от 10-дневной григорианской коррекции в 1582 году. Но в работе имелось примечание, позволяющее 10-дневную коррекцию в 1583 году. Кэссиди полагает, что кажущимся согласием “принять” Указ Папы, на самом деле, Ди пытался ввести 33-летний календарь Аллаха “Anni Domini”. Но 10-дневная коррекция Ди работала бы только в том случае, если бы 1584 год считался не високосным. Однако это не было сделано, и Англия оставалась со своим календарем до 1752 года, когда, наконец, была принята григорианская реформа, которой весь остальной мир пользовался уже давно,… но с 11-дневной коррекцией (вместо григорианской 10-дневной). Делая это, они установили (по своим часам) весеннее равноденствие на 21 марта,… но только на “Божественной Долготе”.

Проблема, действительно ли Ди соглашался с григорианской коррекцией в “примечании”, не находит единого мнения среди большинства ученых. Общепринятая точка зрения такова: примечание давало возможность Королеве “дать задний ход”, чтобы продолжать дипломатические отношения и торговлю с католическим миром. Но это мало вероятно, учитывая его (и Королевы) зафиксированную неприязнь к авторитету Папы. Но Кэссиди указывает, что об этом говорится в собственном стихотворении Ди, в котором автор выступает в роли горячего сторонника (помните, глубоко секретного для обеих сторон) 33-летнего календаря Anni Domini.

Кэссиди пишет следующее:

“Третий куплет обычно используется для предсказания того, что точность нового календаря будет увязываться с поведением Солнца (каждый день Рождества?) с точностью до одного дня в триста лет. Это не очень высокая точность, поскольку подразумевает возможную ошибку вплоть до 0,0033 дня между реальным солнечным годом (основанном на Рождестве или Новом Годе?) и предложенным елизаветинской реформой средним годом. Если Ди действительно имел в виду следование григорианской продолжительности года и правилу високосного года, тогда он знал, что точность (для любого места в тропическом зодиаке) была намного выше, чем 0,0033 дня”.

А произошло следующее: Ди ввел код – намеренную и очевидную ошибку в вычислениях, - которая имеет отношение к “десятичной гармонике “33”! Он пытался предупредить каждого “в игре” о значимости цикла “33”.

Далее Кэссиди рассматривает последний куплет как заявление о том, что в следующие триста лет (с 1582 года) весеннее равноденствие всегда будет попадать на один и тот же календарный день на какой-то точно не установленной долготе.  Это свидетельствует о силе и совершенстве 33-летнего календарного цикла Anni Domini! И, по словам Кэссиди, он оказался, “сверхъестественно точным”. Поэтому если бы предложение Ди было принято, тогда весеннее равноденствие попадало бы на 21 марта – точную Никейскую дату на 77º западной долготы с 1580 по 1880 годы.

Все это означало следующее: хотя статья Ди создавала впечатление согласия с григорианской 10-дневной реформой, на самом деле он полностью понимал невероятную значимость “Святой Долготы” и секрет 33-летнего календаря Anni Domini. Более того, он хотел, чтобы знали, что Англия может подождать еще 300 лет, чтобы ввести надлежащую реформу и все же оставаться в границах календаря “нашей эры”. То, что это поняла Королева Елизавета, подтверждается тем, что в апреле 1583 года она заверила его резолюцией: “Отменять не следует!”

Разумеется, доказательства этого следует искать не в бесконечных дебатах ученых о значении поэтических строк, а в конкретных действиях, предпринятых Ди, Сэром Уолтером Рэли и Королевой Елизаветой… для осуществления Плана.

 

Чтобы убедиться в том, что Ди хорошо знал календарь “новой эры” и присущую ему священную долготу, требуется лишь посмотреть на последующие действия Ди и его сторонников. Ди  был серьезно вовлечен в деятельность секретного общества, известного как “Общество Ночи”, о котором почти ничего не известно. Его членами были Ди, Рэли, Сэр Фрэнсис Бэкон и довольно загадочная фигура Лорд Фернандо Стрейндж - граф Дерби. Обычно они встречались в имении Стрейнджа. Из-за доступа к Королеве Елизавете, на них смотрели с подозрением религиозные лидеры того времени.

Не трудно себе представить, что происходило на этих встречах, и какие темы обсуждались чаще всего. Бэкон даже написал “роман”, опубликованный только после смерти автора, провокационно озаглавленный Новая Атлантида. Он читается, как виртуальная дорожная карта того, что этот коллектив мистиков узнал из изучения древних школ мистерий Египта. Главная тема книги – это команда потерпевших крушение моряков, высадившихся на “таинственном берегу” в Новом Свете, где их приветствовал и помогал “добрый мудрый старец” и его слуги. Старец  - представитель того, что раскрывается как важное (и секретное) общество в Новом Свете. Во время пребывания там, морякам были раскрыты многие секреты. Имелись и завуалированные намеки на “Общество Дома Соломона” (очевидное указание на Масонов, ложи которых являлись древними зодчими Храма Соломона) и утверждение явно египетского типа, что это общество было “самим оком этого царства”. Также книга содержит ссылки на “грядущий Апокалипсис” и сухо указывает на то, что Америка – это земля Атлантиды. Она продолжает рассказывать историю о грандиозной и технологически продвинутой цивилизации, погибшей в результате катастрофического, древнего наводнения.

Не может быть яснее, что это просто тонко завуалированный мастер-план для того, что станет “Соединенными Штатами Америки”. Бэкон видел равноправную утопию, возникшую в Новом Свете, основанную на “естественных законах” и управляющуюся филантропическим обществом. То, что Ди, Бэкон, Рели и их современники желали создать такое утопическое государство в Британских колониях Нового Света, подтверждается их последующими действиями, в которых они действительно сеяли зерна самого секретного общества, которое, они надеялись, будет управлять народом “Новой Атлантиды”. Но чтобы этого достичь, сначала  следовало ступить на эту землю.

Когда Ди расшифровал календарь Anni Domini, Школа Ночи получила подтверждение своим давнишним подозрениям: Америка была особым местом, о котором рассказывали древние легенды. Ясно одно: сразу же после публикации труда Ди о календаре, он и Рели начали делать все необходимое, чтобы Англия (и их секретное общество) создала плацдарм в Америке. К апрелю 1585 года, после почти трехлетней подготовки, была предпринята первая серьезная экспедиция для колонизации Америки под руководством Джона Уайта и Томаса Гарриота. Гарриот, ученик Ди и близкий друг Рэли, уже хорошо знал о значении долготы 77º и 33-летнем календарном цикле. В записках Гарриота Кэссиди обнаружил ряд ссылок на календарную систему “нашей эры”.

 

 

Если у вас еще остались какие-то сомнения, что местонахождение “нулевого меридиана” нового 33-летнего цикла было основной заботой первых английских поселенцев, вам нужно лишь посмотреть, где они высадились, тогда все ваши сомнения будут развеяны. Высадившись на Остров Роанок, Гарриот и Уайт находились в совершенном положении для изучения земли и звезд (помните, что когда они пришли сюда, они не знали точно, где находятся 77º западной долготы, они знали лишь то, что они где-то рядом). Согласно Кэссиди, надлежащая долгота была отмечена на карте, которую привез Уайт.

Но не все шло гладко. Первая колония потерпела неудачу, то же произошло и со второй в 1587 году.  В 1588 году у Англии были другие заботы, поскольку ее намеревалась захватить Испанская Непобедимая Армада. Известно, что Ди приписывают наложение “заклятия” на Армаду и создание плохой погоды, которая внесла больший вклад в поражение Армады, чем весь английский флот. Такова была репутация Ди в то время.

Поскольку Англия временно потеряла интерес к Новой Атлантиде, Ди и Школа Ночи занялись созданием нового движения, которое, как они планировали, стало бы путеводной звездой к Новому Свету. Розенкрейцеры или “Орден Розы и Креста” – это якобы масонская группа, уходящая своими корнями в ранние обсуждения (по крайней мере, одно из обсуждений происходило в Люнебурге, Германия, в 1586 году, когда Ди был заграницей).  Орден открыто признает, что основывается на древних египетских мистериях Исиды и Осириса (Сириуса и Ориона) и с начала 1600-х годов оказывает огромное влияние на европейскую правящую элиту.

Но все планы расстроились. В 1603 году умерла Елизавета, на троне ее сменил Король Джеймс I Шотландский. Джеймс был первым Масоном Шотландского Устава. Он быстро упрятал в тюрьму Ди, Рэли и Бэкона. Очевидно, Масоны считали Ди и Школу Ночи соперниками в доминировании в Новой Атлантиде, и последние попали в опалу. Однако Джеймс и Масоны тоже понимали уникальное значение 33-летнего календарного цикла, потому что они сразу же основали колонию Джеймстаун, расположенную прямо на 77º западной долготы.

Любопытно, что Ди и Келли покинули Британские Острова вскоре после представления работы Ди по календарю Королеве Елизавете и отправились в Восточную Европу. Там они посещали королевские дворы и заручились поддержкой разных монархов.  В этих рискованных предприятиях Келли был более удачлив, чем Ди. Ди покинул Англию в конце 1583 года. По приглашению польского графа Ласки он путешествовал по Польше и Богемии (территории, которая позже стала Германией). Ласки загадочно появился в Англии, его очень интересовали ченнелинги Ди и Келли, а также другая оккультная деятельность. Келли претендовал на преуспевание в алхимии (за “алхимические” вклады при дворе Рудольфа Богемского он был посвящен в рыцари Священной Римской Империи).

Представляется, что они распространяли какое-то знание среди королевских дворов. Мы считаем, что они весьма в этом преуспели.

 

В 1589 году, когда Ли вернулся в Англию, молодой студент-юрист Джонатан Байер (1572-1625) внес свой значительный вклад в астрономию, который почти определенно пришел из “секретного знания”, которое Ди распространял “на континенте”. Байер был баварским астрономом - “любителем”, который первым назвал звезды, приписывая их к созвездиям и давая им греческие буквы (альфа, бета, гамма, дельта и так далее) в порядке уменьшения яркости.  Его конструктивная работа Уранометрия (опубликованная в 1603 году) не только установила новый стандарт для определения звезд, но и создала несколько абсолютно новых созвездий,…одно из которых будет играть главную роль в раскрытии стоящей перед нами тайны.

Байер буквально “создал” новое созвездие из звезд Большого Пса. Конечно, Большой Пес содержит ключевого звездного игрока в безумстве Тысячелетия, о котором мы уже говорили, - Сириус. Новое созвездие Бауэра расположено точно на меридиане с Орионом, связь, которая, по нашему мнению, будет “вехой” некоего вида будущих событий. Он назвал новое созвездие Колумбой, по-видимому, в честь “голубя, посланного из ковчега Ноя на поиски суши после потопа”. Далее нам следует познакомиться с историей и мифологией нового созвездия, и с любой связью с Новой Атлантидой, которую искали Ди и Бэкон.

Согласно Аллену (Названия звезд: их практическое знание и значение):

“[Колумба] была составлена из юго-западных выбросов Большого Пса возле Корабля [Арго] – Ноева Ковчега, - поэтому она рассматривается как спутник Голубя”.

И из Книги Бытия:

“По прошествии сорока дней, Ной открыл сделанное им окно ковчега. И выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды. Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли. Но голубь не нашел места покоя для ног своих, и возвратился к нему в ковчег; ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку свою, и взял его, и принял к себе в ковчег.  И помедлил еще семь дней других; и опять выпустил голубя из ковчега.  Голубь возвратился к нему в вечернее время; и вот, свежий масличный лист во рту у него: и Ной узнал, что вода сошла с земли. Он помедлил еще семь дней других, и выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему”. (Книга Бытия, 8:6-12)

 Итак, почему авторы Книги Бытия приписывают голубю такую ключевую роль? Из-за (смотри Питера Томпкинса и/или Темпла) геодезической роли голубей в “примитивных” географических изысканиях. Поэтому “голуби” являются кодом жрецов для “измерения земли”. И “голуби” в Ковчеге Ноя указывают на необходимость определения точной широты/долготы… после главной водной катастрофы.

Роберт Темпл, автор вышеупомянутой книги Тайна Сириуса, исчерпывающе объяснил более глубокую связь между Арго (Ковчегом) и Сириусом. Наиболее интересно его обсуждение глубокой (скрытой) взаимосвязи между истинной природой спутника Сириуса  - Сириуса Б, восхитительного белого карлика, и малоизвестной видимой звездой в том же созвездии Большого Пса, названной арабами “Аль Уазн” (“Тяжесть”). Согласно ведущему арабскому астрономическому эксперту, звезда была названа так потому, что “она с трудом всходила над горизонтом”. Арабист-эксперт Айделер оценил это как “удивительное название звезды”.

Темпл продолжает уравнивать терминологию, относящуюся к видимому члену созвездия Большого Пса, с древним вырождающимся “скрытым знанием”, связанным с реальностью существования Сириуса Б – сверхплотного (но невидимого невооруженным глазом) белого карлика, вращающегося в системе Сириуса. А вот чего не знал Темпл (или не сообщил, потому что счел это не относящимся к обсуждению): Когда Бауэр “похитил” несколько звезд созвездия Большого Пса, чтобы составить новое созвездие Колумба в 1603 году, одной ключевой звездой нового созвездия была та же звезда “Аль Уазн”… “Тяжесть!”. Та же звезда, которую Темпл 400 лет спустя отождествил с “секретным” вырождающимся знанием самой системы Сириуса.

Таким образом, существует неоспоримая связь (посредством этой звезды) между “Комплексом Сириуса” из мифа догонов и мифами о Большом Псе… и с “новым” созвездием Колумбой – “Голубем”.

Еще одна тесная связь с книгой Темпла Тайна Сириуса выявляется из ассоциации Колумбы с Арго – южным созвездием, представляющим “Ноев Ковчег”, и классической интерпретацией последнего как средства избежать великого планетарного наводнения.

Темпл ссылается на другие варианты той же еврейской истории, распространенной на Ближнем Востоке, включая “египетскую историю, которая (согласно Аллену) рассказывала, что это был ковчег, который поднял Исиду и Осириса над Потопом”!! Сейчас, если вы обратитесь к главному историку МТИ Ливо Стечини (в приложении к работе Томпкинса Секреты Великой Пирамиды), вы обнаружите, что Стечини выдвигает превосходное предположение: “голуби”  в истории Ноя – это на самом деле классическая египетская ссылка на “стандартный египетский иероглиф для расширения меридианов и параллелей” (!)

Таким образом, ясно, что “секретное” создание видимого нового созвездия, называемого “Голубь” (Колумба) в 1603 году, из тех же звезд Большого Пса, связанных с Арго и всем Комплексом Сириуса, не было случайным. Оно было секретным символом точного времени переноса земных египетских “меридианов и параллелей” в небо!!!

 

А сейчас, почему бы ни предположить (после БОЛЬШОГО календарного изменения в конце XVI века), что кто-то хотел иметь видимую (египетскую) веху в небе для обозначения “звездных меридианов и параллелей”? Почему кроме видимой вехи в небе (для тех, кто “знает”), так важна ориентация “плоскости земной оси” в конце XX столетия, когда Сириус будет пересекать меридиан в полночь… в “2000 году”?!

А сейчас история становится еще интереснее.

Как показали в книге Машина Уриэля Найт и Ломас, в шестом веке жил монах, который перенес церковь из Ирландии в Шотландию. Также он участвовал в перевозке “священного камня”, доставленного из Святой Земли (читай: древнего Египта) и используемого во всех последующих шотландских (а позже английских) коронациях. Ох, он назывался…

“Колумба!”

Почему его назвали “Колумба”? Почему Отцы-Основатели (в основном Масоны из нового дома “Колумбы” в Шотландии) веками позже называют новую созданную ими республику в Новом Свете Колумбией? Классическая история, конечно, такова: это связано с Христофором Колумбом, “открывателем” Америки и Нового Света. На самом деле, как мы видели, Колумб лишь заново открыл “утерянную Атлантиду”, о существовании которой уже знало большинство образованных людей того времени. Частично это предварительное знание было восстановлено, по крайней мере, одним из “бестселлеров” времен Колумба (говорили, что копия рукописи была даже у Королевы Изабеллы): это замечательная история еще одного ирландского монаха – “Святого Брендона Мореплавателя”, современника “Колумбы”, - который тоже (любопытно?) совершил паломничество в Шотландию.

Согласно собственному рассказу Брендона, тысячу лет назад, считая с 1492 (!) года, Брендон и четырнадцать других монахов целенаправленно отплыли на запад в хрупкой, обитой кожей лодке, в поисках сказочной “Земли Обетованной”. Через семь лет большинство путешественников, включая самого Брендона, успешно вернулись в Ирландию, привезя с собой восхитительные истории обо всем, что видели в пути: от “китов” до “айсбергов”.

Была ли это реальная “ирландская экспедиция” в VI веке в Новый Свет, или просто умное средство передачи через столетия “секретного” гаэльского знания о “Земле Обетованной”? Еще больше интригует, случайно ли имя святого Брендона  заменено в этом “коде” на более уместное (этимологически и геодезически говоря) название “Колумба” при вековых переписках и пересказах истории? Не является ли это одной из причин, почему (шотландские) Масоны-основатели Республики назвали Америку “Колумбией”?

Этого мы, возможно, никогда не узнаем.

А вот то, что мы знаем, кое-что, подтверждающее это умозаключение: малоизвестная история о том, что Колумб брал с собой в плавание моряка-ирландца. Правдивая деталь, связанная с желанием иметь в необычном путешествии серьезного ученика “путешествия Святого Брендона” или еще один “слой” глубоких символических “посланий”, которые, как мы обнаружили, окружают все современные умозаключения, связанные с местонахождением и значением “Нового Света” – “Земли Обетованной” Святого Брендона?

Однако, в свете изобилия символов, мы также думаем, что весьма похоже на то, что сам Колумб был тщательно созданной “мистификацией”. Его ныне легендарное имя становится все более и более сомнительным, как и его истинное происхождение. Выбор “Колумба” (Колумбы?) в качестве руководителя последующей экспедиции в Новый Свет в XV веке был гораздо уместнее, как еще один секретный “код”, направленный на увековечивание памяти о “немногих избранных”, владеющих древним геодезическим знанием Нового Света и его важной роли при “следующем Потопе”.

Америка - веха “Колумбы” для тикающих звездных часов, которые могут быть поняты в уникальном Новом Свете, когда время выйдет… вновь.

Внезапное астрономическое появление “голубя” Колумбы в небесных картах в 1603 году (помните занятие Ди мореплаванием, создание колоний в Новом Свете, “секретный” 33-летний календарь, нахождение (измерение!) “Божественной Долготы” в тех временных рамках?) указывает на необходимость точного определения широты/долготы “Божественной Долготы” в Новом Свете. Это необходимо для того, чтобы точно ПРЕДСКАЗАТЬ СЛЕДУЮЩУЮ катастрофу. Такова “скрытая многоуровневая символика Голубя”. Она указывает на то, как может использоваться Колумба сегодня. Колумба - это “часы” Ориона, определяющие (вместе с Сириусом) сколько времени, измеренного ЗДЕСЬ (в Соединенных Штатах), нам осталось, пока “Ной” не случится снова…

 

Все вышесказанное подразумевает следующее: члены разных секретных орденов верили в то, что произойдет еще один Потоп. Мало-помалу они устанавливали “зашифрованные вехи”, как с помощью ряда “спланированных событий”, происходящих на Земле, так и с помощью тайных аванпостов в небе, чтобы подготовить своих потомков надлежащими предупреждениями и Временем. Они волновались о священной земле (Америке), которая, по их мнению, будет играть ключевую роль в грядущей эсхатологии[4]. Однако сейчас представляется, что, по крайней мере, одна из групп, вопреки превалирующей “мудрости”, рассматривает вероятность того, что несчастье можно полностью предотвратить!

   И более того, этому “неконтролируемому обществу” следует понять опасность их планов, если истина о значении 33-летнего календарного цикла когда-нибудь выйдет на свет. Потому что 33-летний календарь основан вовсе не на “жизни Христа”, он основан на главном секрете, хранимом самим Масонским Орденом, - на любопытной геометрии некоторых очень важных вещей в другой, старой “Атлантиде”, в  другом мире, в месте, называемом Сидонией.


[4] Эсхатология – учение о конечной судьбе мира и человека.

[Часть 1] [Часть 2] [Часть 3]

Ричард К. Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете (часть 3)

 Ричард Колфилд Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете. Часть 3

Ричард К. Хоагленд -  Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

Часть 3

 

Наш современный “григорианский календарь” появился в 1582 году, после того, как Папа Григорий XIII издал Папскую Буллу (Указ) о реформе календаря. Предыдущий календарь, юлианский, созданный Юлием Цезарем (юлианский календарь был одобрен христианской церковью на Никейском Соборе в 325 году нашей эры первым из всех консулов церкви), становился все более и более неточным. И к 1582 году многие религиозные праздники, такие, как Пасха, далеко сдвинулись от тех дат, когда они отмечались раньше.

Причина в астрономии. Календари – это измерения времени, которое определяется движениями Земли, Луны и звезд. В юлианском календаре средний год (один оборот Земли вокруг Солнца) равен 365,25 дня. На самом деле, реальная продолжительность года значительно другая. Хотя астрономы не соглашаются с установленной продолжительностью года [либо 365,2422 дня (“среднее количество солнечных дней” в “среднем тропическом году”), либо 365,2424 дня  в “году весеннего равноденствия”], разница между продолжительностью года в юлианском календаре и продолжительностью реального солнечного года составляет 0,0078 дня (11,23 минуты) в первом случае и 0,0076 дня (10,94 минуты) в последнем.

Ошибка постепенно накапливается, поэтому приблизительно через 131 год календарь выходит из синхронизма с равноденствиями и солнцестояниями на целый день. Таким образом, по прошествии веков юлианский календарь становился все более и более неточным в связи с астрономическими временами года. Поскольку скользящая календарная дата Пасхи определяется по отношению к фиксированному весеннему равноденствию (дата, когда день и ночь приблизительно равны), измеряющемуся относительно фаз движения Луны, церкви было важно иметь свободную от ошибок календарную точку отсчета (весеннее равноденствие) для вычисления самого важного святого праздника – смерти и воскрешения Христа.

Чтобы разрешить эту ситуацию, предшественник Григория XIII Папа Павел III назначил комиссию астрономов для определения необходимых изменений календаря. Он нанял нескольких выдающихся астрономов (самый известный из них иезуит Христофор Клавиус (1537-1612)), чтобы прийти к единому решению. Они рассматривали предложения по реформе календаря, внесенные астрономом и врачом Луиджи Лилио (умер в 1567 году) и Питатом. Когда Папа Григорий XIII был избран, он обнаружил перед собой разные предложения по реформе календаря и решил в пользу Клавиуса.

Григорианская реформа состояла в следующем:

Из календаря были убраны 10 накопившихся “лишних” дней, и было решено, что день, следующий за (четвергом) 4 октября 1582 года (то есть, 5 октября 1582 года) станет (пятницей) 15 октября 1582 года.

Правило високосных годов тоже изменилось. В юлианском календаре год считался високосным, если его число делилось на 4. В григорианском календаре год считался високосным в двух случаях: i) либо он делился на 4, но не на 100; ii) либо он делился на 400. Иными словами, год, число которого делится на 4, считается високосным до тех пор, пока не делится на 100, но если делится на 400, год считается високосным). Таким образом, годы 1600 и 2000 являются високосными, а годы 1700, 1800, 1900 и 2100 нет.

Были одобрены новые правила для определения даты Пасхи.

Первым днем года (день нового года) было установлено 1 января.

Положение лишнего дня в високосном году сдвинулось со дня перед 25 февраля на день, следующий после 28 февраля.

Очевидной целью этих изменений было установление даты Пасхи и приведение календаря в то же соответствие с движениями небес, как это было во времена Никейского Собора в Константинополе в 325 году нашей эры.

На самом деле, согласно результатам трехлетнего исследования Enterprise, цель реформы была совсем другой. По-видимому, она имела мало общего с “Христом” или “Пасхой” (несмотря на публичные заявления церкви), зато много общего с предварительной систематизацией одновременного расположения сложных пространственных движений Земли/Сириуса, как мы и говорили.

 

 

Верования и воззрения египтян сильно влияли на оба календаря, юлианский и григорианский. Юлианский календарь был одобрен в (григорианском) году 46 до нашей эры, после того, как Цезарь потратил большое количество времени на консультации с получившим образование в Египте астрономом и священником Сосигеном. Цезарь прибыл в Египет в 48 году до нашей эры в погоне за своим другом и врагом Помпеем после победы над ним в битве при Фарсале и окончания римской гражданской войны. Пребывая в этой стране, Цезарь обучался египетской астрономии и религии. Он узнал, что древние египтяне предсказывали ежегодный разлив Нила на основе появления Сириуса. Период между разливами составлял 365,25 дня, с ошибкой в час каждые 5 лет. В то время, это считалось высокой степенью точности. Итак, отказавшись от лунного римского календаря, Цезарь ввел альтернативные месяцы в 31 и 30 дней, а в феврале стало 29 дней за исключением каждого четвертого года, когда дважды повторялось 23 февраля.

Результат этой системы, 365-дневный год с високосным годом каждые четыре года, превосходил римскую систему и, на первый взгляд, казался практичным и приемлемо точным календарем. Но вот что менее ясно: мотив Цезаря для новой создания календарной системы. Неточность римского календаря вряд ли волновала такого война, как Цезарь. В тот период своей жизни он был одержим желанием стать первым императором, и создание календаря вряд ли являлось тем видом деятельности, который, по крайней мере, на поверхности, способствовал удовлетворению его амбиций.  

А вот что мы склонны забывать с нашей современной точки зрения на такие вещи: мужчины в таком возрасте были не просто политиками или солдатами или теми и другими одновременно, часто они были священниками, мистиками и магами. Большинство верило, что их пути формируются божественными и таинственными силами, поэтому они проводили много времени, пытаясь овладеть этими силами и понять их. И Цезарь не был исключением. Похоже, египетская царица Клеопатра познакомила его с секретами египетской ритуальной магии в благодарность за то, что он оставил ее на египетском троне. Ее амбиции соперничали с его, и демонстрация Цезарю могущества, скрытого в ритуалах и науке самой древней цивилизации мира, была важнейшим связующим звеном между ними.

Цезарь взошел на трон Египта с уже хорошо сформировавшимся пониманием звезд и древних мистерий. Он был посвящен в римское сообщество жрецов в 73 году до нашей эры и стал Консулом Галлии (Франция) в 59 году до нашей эры, после представления Империи исчерпывающего исследования религии друидов. Он провел несколько лет, изучая мировоззрение друидов, их религию и астрономию и стал автором книги по астрономии, пребывая в Галлии.

Друиды были хранителями большинства мегалитическох площадок в нынешней Англии и Шотландии, включая Стоунхендж, Нью-Грейндж, Эйвбери и Силбери Хилл. Недавно вышедшая книга Кристофера Найта и Роберта Ломаса Машина Уриэля (следуя за пионерской работой 1960-х годов Тома и Хокинса) приводит убедительные доказательства того, что эти площадки были астрономическими и календарными по природе. И знание, как ими пользоваться, было передано Наблюдателями – группой полубожественных существ, имеющих аналоги во многих других древних религиях, включая Египет. Цель этих громадных инструментов – дать пользователям ощущение того, где они находятся в общей схеме времени относительно прецессии. Прецессия – это приблизительно 26.000-летний цикл “колебания” Земли вокруг оси вращения. Древнему пониманию прецессии сопутствовала невероятная связь с доисторической концепцией “гиперпространственной физики” (и это у “примитивных” народов) – науки, способной потенциально наделять посвященных тем, что может казаться “магической” властью над “природой” и другими человеческими существами.

По-видимому, по воле Цезаря Римская империя начала вековую кампанию по стиранию друидов с лица Земли. Сам Цезарь высадился на побережье Англии в 55 году до нашей эры, но наткнулся на ожесточенное сопротивление. В конце концов, четвертый римский император Клавдий преуспел в завоевании Британии и сокращении численности населения друидов.

Все это очень странно, если вы вспомните, что в те времена друиды были, по существу, группой безграмотных (потому что они заучивали знание наизусть, по закону записи были запрещены), одетых в шкуры варваров, не представляющих никакой военной угрозы для Рима. Британия не обладала также и большими минеральными ресурсами, это было холодное, влажное и негостеприимное место обитания. Тогда почему Рим зашел настолько далеко, на затрату значительных денежных и человеческих ресурсов – после более века успешного управления, - чтобы покорить все население труднодоступных рассеянных северных островов и уничтожить правящее ими жречество?

Единственный логический ответ таков: Друиды обладали “чем-то” огромной ценности… или угрозы… для Рима. Если при изучении друидов Цезарь узнал какой-то ценный секрет, секрет, обещавший невообразимую власть или знание будущего, он бы, естественно, пожелал воспользоваться этим преимуществом на благо Рима. Представляется, что его кампания против друидов была направлена на то, чтобы уничтожить магическое знание друидов и сохранить секрет для Республики (вскоре ставшей “империей” под его правлением). Конечно, по не совсем ясным причинам, сам юлианский календарь привязан к Гринвичскому времени, установленному в Англии. В этом сценарии, бессмысленная иначе кампания Рима против Британских островов, наконец, обретает какой-то смысл.

Шесть лет спустя после кампании Цезаря в Галлии он направился в Египет. Как мы уже видели, египтяне обладали высоким знанием движений звезд и планет, а Сосиген был великим мастером этого искусства. Знакомство с результатами его трудов, юлианским календарем позволяет понять, что он раскрыл Цезарю.

Как мы уже говорили, древний египетский календарь концентрировался на ежегодных разливах Нила и периодичности так называемого “гелиатического восхода”[3] звезды Сириус. Благодаря годичной орбите движения Земли вокруг Солнца, каждый год Сириус “исчезает” с ночного неба в Гизе приблизительно на 70 дней, и делает это уже сотни тысяч лет. Его новое появление перед восходом Солнца на востоке называется “гелиатическим восходом Сириуса” (“гелиатический” от греческого  слова “Гелиос” – Восходящее Солнце, еще одна форма египетского термина того же феномена – “Гор!”).

Вследствие постоянно существующих эффектов прецессии (26.000-летнее “колебание” Земли), ежегодное исчезновение Сириуса систематически скользило по временам года на протяжении всей египетской истории. В нынешние времена это событие происходит 5 августа.  Во времена Иисуса гелиатический восход приходился на 20 июля, неоднократная ритуальная дата НАСА. В древние времена, в 3300 году до нашей эры “гелиатическое появление” происходило во время летнего солнцестояния (21 июня по григорианскому календарю). Приблизительно в то же время тающие снега гор Центральной Африки вызывали разлив Нила и обеспечивали необходимую ирригацию для выращивания урожаев на этой в иное время безводной земле. Такое сочетание событий привело к маркировке нового года, совпадающей с “магическим возрождением” Сириуса, Нила и Исиды. Считалось, что новый год начинается не в полночь, а тогда, когда в небе действительно появляется Сириус… на рассвете… с Гором.

В книге Эхо древних небес археолог-астроном д-р Эд Крапп пишет об этих событиях так:

“После исчезновения с ночного неба (на 70 дней) Сириус вновь появляется на рассвете, до восхода Солнца. Это происходит каждый год и называется гелиатическим восходом звезды. В тот день Сириус остается видимым лишь на небольшой промежуток времени, до того, как небо становится слишком ярким. В древнем Египте ежегодное появление Сириуса происходило ближе к солнцестоянию и совпадало по времени с разливом Нила. Исида, как Сириус, была “Хозяйкой начала года”, поскольку египетский новый год определялся этим событием. Церемониальные новогодние тексты в Дендере говорят, что Исида уговаривает Нил и вызывает разлив. Метафора астрономическая, гидравлическая и сексуальная. Она перекликается с функцией Исиды в мифе. Сириус оживляет Нил, как Исида оживляет Осириса. Она прячется от Сета, когда Сириус исчезает с ночного неба (на 70 дней). Она (Исида) рождает сына Гора, как Сириус рождает новый год, и в текстах Гор приравнивается к новому году. Она – двигатель обновления жизни и порядка. Сияя лишь мгновения, одно летнее утро, она стимулирует Нил и начинает год”.

Итак, период разлива Нила был больше, чем просто знаком обновления жизни, он знаменовал реальное начало нового календарного года. Конечно, Цезарю были внушены древние верования и многие другие “Тайны Сириуса”, известные Сосигену. Влияние Сириуса постепенно распространилось на календарь, который сейчас мы называем юлианским. Влияние Египта и Сириуса ощущается с самого первого примера юлианской системы датирования.

 

Если вы переведете часы назад в Гизу к дате начала юлианского календаря - 0000.0000 (1 января 4613 года до нашей эры, поддень по Гринвичу), вы обнаружите, что Сириус - самый важная звездная веха у древних египтян – находится в очень значимом положении 33º ниже восточного горизонта. А сейчас шансы вернуть календарь, любой календарь, назад к его точному возникновению (больше 6.700 лет назад!) в то место, которое мы бы сочли самым важным, и найти точное астрономическое тело, которое мы бы ожидали найти на одной из нескольких значимых высот, тоже астрономические! Учитывая, что юлианский календарь рассчитан по минутам, и что Цезарь, конечно, понимал значение Сириуса, мы не можем прийти ни к какому другому выводу, кроме того, что это результат намеренного замысла! Отсюда, у нас есть еще одно неопровержимое подтверждение нашей модели египетского астрономического выравнивания. Этот восхитительный пример в самой сердцевине календарной системы еще используется во всем мире, не только НАСА, но и всем астрономическим сообществом.

Расположение этой звезды на 33º - это явный сигнал, что Сосиген понимал зашифрованные основы и символическую важность физики тетраэдра. Сейчас для нас не должно являться большим сюрпризом, что начальная точка календаря была бы отмечена священным осознанием важности Сириуса. Любой существовавший и ныне существующий календарь базируется на египетских мистериях таким образом, что почти всегда должен оправдывать свое появление в связи с самой священной звездой. Тогда нас волнует следующий вопрос: “Почему Цезарь и Сосиген углубились так далеко в додинастическую эру, чтобы “начать” свой календарь?” Ранее использовавшийся римский гражданский календарь вел свое начало от основания города Ромулом и Ремом в 753 году до нашей эры (григорианский). Почему бы не закрепить новый римский календарь на той же дате? Зачем уходить так далеко назад – в 4713 год до нашей эры?

Довод “традиционной” истории таков: они не…

 

Хотя эта система датировки, называемая юлианской системой нумерации дней, обычно приписывается Иосифу Юстусу Скалигеру (1540-1609), имеется явное свидетельство того, что, по существу, он ее не изобретал. Скалигер был одним из советников Клавиуса. Традиционно он считается одним из основателей науки хронологии. Скалигер объединил три общеизвестных временных цикла – 28, 19 и 15 лет, чтобы получить великий цикл, цикл Скалигера или юлианский период 7.980 лет (7980 – это наименьшее общее кратное 28, 19 и 15). Согласно Британской энциклопедии:

“Современная хронологическая система, в основном используемая астрономами, основывается на последовательной нумерации дней с 1 января 4713 года до нашей эры. Не путать с юлианским календарем (юлианский период был предложен ученым Иосифом Юстусом Скалигером в 1583 году и назван им в честь отца – Юлия Цезаря Скалигера). Иосиф Скалигер предложил период 7.980 лет пронумерованных дней для определения времени, прошедшего между двумя разными историческими событиями, ранее зафиксированными в других хронологиях, эрах или календарях. Продолжительность 7.980 дней была выбрана как результат умножения 28 на 19 на 15. Эти числа (соответственно): количество лет в так называемом солнечном цикле юлианского календаря, в котором даты приходились на одинаковые дни недели; лунный или метонический цикл, когда фазы Луны приходились на конкретный день в солнечном году или году времен года; и цикл налогообложения – расписание периодических сборов правительственных налогов в древнем Риме. Эпоха или начальная точка 4713 год до нашей эры была выбрана как самый ближайший год, в котором три цикла начинаются вместе”.

Вопреки вышеприведенному утверждению, что “юлианский период” был назван по имени отца Скалигера - Юлия Цезаря Скалигера, в своем труде Об исправлении хронологии (1583 год) Скалигер пишет: “Мы назвали его юлианским, потому что он укладывается в юлианский год”.

И согласно Морской Обсерватории США:

“В XVI веке Иосиф Юстус Скалигер попытался разрешить путаницу исторических эпох путем объединения всего в единую систему. Будучи не готов иметь дело с отрицательным счетом годов, он искал начальную эпоху любого исторического свидетельства. Его подход был нумерологическим и использовал три календарных цикла: 28-летний солнечный цикл, 19-летний цикл Золотых Чисел и 15-летний цикл налогообложения. Солнечный цикл – это период, после которого дни недели и календарные даты повторяются в юлианском календаре. Цикл Золотых Чисел – это период повторения лунных фаз, после которых лунные фазы (приблизительно) повторяются в тех же календарных датах. Цикл налогообложения – это цикл римского налогообложения неизвестного происхождения. Таким образом, Скалигер мог характеризовать год с помощью сочетания чисел (S , G , I ), где S – это числа от 1 до 28, G – числа от 1 до 19 и I – числа от 1 до 15. Скалигер первым установил, что данное сочетание будет работать после 7.980 (28 x 19 x 15) лет. Он назвал его юлианским циклом потому, что оно основано на юлианском календаре. Скалигер знал, что год рождения Христа (по определению Дионисия Экзигия) характеризовался числом 9 солнечного цикла, Золотым Числом 1 и числом 3 в цикле налогообложения, то есть (9, 1, 3). Затем за начало эпохи Скалигер принял год, характеризовавшийся как (1, 1, 1), и определил, что в его хронологической эре (9, 1, 3) был бы годом 4713. Позже начальная эпоха Скалигера была принята за начальную эпоху для отсчета юлианских дней”.

Иными словами, традиционно принято считать, что “нулевая точка” 4713 год до нашей эры юлианского календаря приходит не от Цезаря или Сосигена, а от ученого-католика XVI века. Однако, все совсем не так.

Роджер, Епископ Херефорда, обсуждает три цикла, используемые Скалигером, в труде Compotus (написанном в 1176 нашей эры) и утверждает, что “эти три… (цикла) не сходятся вместе в одной точке для 7980 лет”, хотя и не определяет год (4713 до нашей эры) их совпадения.  Более того, согласно Ризу:

“Манускрипт XII века указывает, что период 7980 лет использовался исключительно для календарных целей Епископом Херефорда Робертом де Лозина в году 1086 нашей эры, почти веком раньше, чем Епископом Херефорда по имени Роджер… Роберт де Лозина свел солнечный, лунный и цикл налогообложения в “великий цикл” из 7980 лет… Следовательно, манускрипт Роберта де Лозины относит самое раннее использование юлианского периода к году 1086 нашей эры”.

Таким образом, использование юлианского периода, закрепление юлианского календаря за 4713 годом до нашей эры, возвращается назад почти на тысячу лет. Учитывая, что Цезарь и Сосиген знали лунные и солнечные циклы и, очевидно, римский цикл налогообложения, представляется, что они могли прийти к одному и тому же выводу. На сегодняшний день у нас нет никакой убедительной информации, связанной с начальной датой календаря Цезаря.

Если на минуту предположить, что Цезарь и Сосиген понимали важность Сириуса в своей календарной системе и знали о совпадении трех циклов в 4713 году до нашей эры, какое другое значение может иметь такая далекая начальная точка, если не простое почитание богини Исиды?

Мы можем думать о двух возможностях, одинаково логичных и одинаково корректных.

Первая возможность каким-то образом связана с гиперпространственной физикой. Как мы продемонстрируем позже, период времени 6.700 лет назад становится крайне значимым в цикле прецессии, который сейчас мы почти завершаем. И это главные следствия того, что происходило в 4713 году до нашей эры, и вот-вот может произойти снова.

Другая возможность – “пометить” какое-то другое важное астрономическое событие в далеком будущем. Возможно, “пересечение меридиана” Сириусом в Гизе в полночь 1 января 2000 года нашей эры (григорианская дата)?

Последнее предположение может работать при том условии, если новый год начинается в полночь 1 января. Почему Цезарь согласился с этой датой, если календарь был египетским? Почему бы не начинать год, как это делали египтяне – с момента гелиатического восхода Сириуса, если египетский календарь “основывался на Сириусе”?

Потому что он хотел сохранить это в секрете.

В Риме 46 год до нашей эры известен как “год неразберихи” из-за всех изменений, сделанных в календаре. “1 января” было традиционной датой заседания Римского Сената и началом календарного (то есть, нет, происхождение точной даты начала римского нового года не известно)… Цезарь, уже урвавший достаточно влияния у Сената, сейчас хотел изменить еще и календарь и публично выступил с предложением, чтобы новый год начинался в день весеннего равноденствия или зимнего солнцестояния. Мы полагаем, что он никогда не желал преуспеть в этом начинании. В конце концов, пойдя на “компромисс” с Сенатом и согласившись на 1 января (дату, которую ему следовало иметь, чтобы сделать календарь совпадающим с Сириусом в Гизе в полночь 2000 года), Цезарю удалось избежать дальнейшей конфронтации с Римским Сенатом, проявив уважение к его уменьшившейся власти. На самом деле, он получил именно то, чего хотел.

В любом случае, конечным результатом стало то, что сейчас Сириус безошибочно пересекал “полуночный меридиан” в Гизе в общепринятую дату нового года, предугаданную на 2046 лет вперед со времени Цезаря.

Дальнейшее доказательство того, что Цезарь каким-то образом понимал важность Сириуса и основные принципы гиперпространственной физики, появляется из его последующих действий; вскоре после прибытия в Египет, он начал возбуждающее любопытство преследование Евреев.

Это сбивающее с толку преследование (вновь: еще один “бессильный” народ, не представляющий угрозы Риму) имеет смысл лишь в свете работы Стена Тенена, математика и исследователя, который провел лучшую часть жизни, 30 лет, пытаясь понять математические корни алфавита иврита. Восхитительные выводы Тенена: основа всего письменного языка иврита – двухмерное представление трех- (и более) мерного отражения вращающихся симметрий тетраэдра – необъяснимые (но безошибочные) связи языка еврейского народа с гиперпространственной физикой. Как таковое, само существование еврейского народа, еще одной культуры с фанатическим стремлением пройти через всю свою “священную историю” полностью неизменной, по-видимому, представляло еще одну серьезную “угрозу” Риму и могло бы объяснить, почему Цезарь вдруг так обеспокоился тем, чтобы уничтожить их так, как он сделал это с друидами годами раньше.

Однако Цезарю ничего не помогло. Он был убит на Мартовские Иды (15 марта) в следующем году. Обернись все по-другому, его календарная система могла бы затеряться в дымке времени. Дальнейшая история такова: Октавиан (позже Август), его приемный сын и последователь, тоже пошел в Египет, преследуя Антония и Клеопатру. У Октавиана не было очевидной причины продолжать реформы календаря отчима, но он сделал это, и даже произвел модификации самого календаря.

 

Ситуация существенно не менялась вплоть до Никейского Собора в 325 году нашей эры. В то время император-язычник Константин провозгласил римскую католическую церковь официальной религией Римской Империи и передал титул “Великий Понтифик” церкви. Когда империя ослабла, церковь расширила свое влияние. Представляется, что все открытые Цезарем секреты держались в тайне верхушкой Ватикана. Самое важное определение, сделанное Никейским Собором, - весеннее равноденствие приходится на 21 марта, на основании этой даты устанавливается Пасха.

Все оставалось по-прежнему до 527 года нашей эры, когда Дионисий Экзигий ввел так называемую “христианскую эру”. Он уничтожил юлианскую практику датирования от 4713 года до нашей эры и создал системы датирования “до нашей эры” и “нашей эры”. Осуществляя это, он установил дату для воплощения и рождения Христа (25 марта и 25 декабря соответственно. 26 декабря – день рождения Осириса.) С того времени все даты отсчитываются от рождения Христа, и тогда переход в третье Тысячелетие приходится на 1 января 2000 года нашей эры.

Большинство ученых-христиан считают, что настоящий год рождения Христа – 7 год до нашей эры, и что Дионисий хорошо об этом знал. Если дело обстоит именно так, тогда почему он установил год, ныне известный как 1 год нашей эры, началом “христианской” эры, а не настоящий год рождения Христа?

Потому что он вовсе не был заинтересован в “христианской эре”.

Дионисий тесно сотрудничал с “александрийскими греками”, выдающимися учеными Греции, учившимися у египетских мастеров в Александрии, и находился под их сильным влиянием. Древние греки признавали Цикл Феникса, основанный на древнеегипетских легендах о птице Бенну, которая возрождается из пепла каждые 500 лет. (Египетский год состоял из двенадцати 30-дневных месяцев, каждый месяц делился на три 10-дневные декады, возвещаемые гелиатическим восходом определенной звезды – Сириуса - плюс пять “эпогимальных дней”.) Ранние египетско-христианские мистики под руководством Святого Марка объединили усилия с александрийскими греками для разработки календарной системы, которая совпадала бы с египетским ритмом цикла Феникс, как в прошлом, так и в будущем. Когда Дионисий вводил изменения “христианской эры”, была принята именно эта система.

Ясно, что на самом деле Дионисий не устанавливал “христианскую эру” согласно году рождения Христа. Вместо этого, работая с астрономами, учившимися в Египте, он искал время, близкое к четвертому циклу Феникс, отсчитывая его как самое близкое от времени рождения Христа – 2000 год нашей эры. Конечно, он наблюдал проход Сириуса через меридиан в Гизе. Работая с циклами “Феникс” с 1 года нашей эры, он установил этот год как год рождения Христа и игнорировал реальность его рождения в 7 году до нашей эры. Чтобы замаскировать явное египетское (“языческое”) влияние, он изобрел термины “до нашей эры” и “нашей эры” с целью облечь языческую систему в одежды христианской респектабельности. Иными словами, “христианская эра” датируется не “от рождения Христа”, а от самой важной даты - 2000 год нашей эры, проход Сириуса через меридиан в Гизе – назад!

 

Здесь требуется еще немного урока истории. В века, последовавшие за рассветом датировки “христианской эры”, могущество церкви росло и крепло, а светская власть когда-то непобедимой Римской Империи слабела. Крепли силы ислама, и со временем они взяли под свой контроль большую часть “святой земли”. Одновременно появилось разнообразие внутренних и внешних доводов против “церковной догмы и власти”. Постепенно римская католическая церковь, как теоретический преемник когда-то могущественной Римской Империи, укрепилась в Испании, Франции и Англии (наряду с другими европейскими государствами).

В 1095 году Папа Урбан II объявил “священную войну” против мусульманских завоевателей святой земли и предпринял усилия вернуть “священный” город Иерусалим. Тогда-то и появились печально известные Крестоносцы. Они появились не в какой-то иной год, а как вариант числа “19,5!” – безошибочная “десятичная гармоника” 1095, которая, как мы уже бесспорно установили, на самом деле являлась скрытым гиперпространственным календарем!

К 1099 году Крестоносцы достаточно окрепли. Затем, примерно в 1113 году в лоне католической церкви появился новый орден, который стал известен как “Рыцари Тамплиеры” (Рыцари Храмовой Горы в Иерусалиме).  В 1113 году один из девяти основателей ордена будущий Святой Бернар Клервосский построил монастырь в Себорге, в Северной Италии. Документы, найденные в этом древнем монастыре, указывают на то, что он был построен для защиты “великого секрета”.

Первые девять рыцарей, связанные друг с другом сложными семейными взаимосвязями, представились Королю Бодуину I Иерусалимскому в 1118 году. Они взяли на себя ответственность за охрану безопасности паломников на дорогах, ведущих к святому городу из порта Яффа. Очевидно, что такая задача превышала возможности всего девяти мужчин, и, в любом случае, это была хитрость на потребу народа. По прибытии в Иерусалим, рыцари под покровительством назначенного Ватиканом Монарха Иерусалима проследовали прямо на Храмовую Гору, древнее местонахождение Храма Соломона, и сразу же приступили к раскопкам древних развалин. Именно за эту работу они получили название Рыцари Тамплиеры.

Согласно другой книге Найта и Ломаса Ключ Хирама: Фараоны, масоны и утерянные свитки Иисуса, Храм Соломона был сооружением, возведенным по канонам “сакральной” геометрии древними предшественниками Вольных Каменщиков. Он был расположен таким образом, чтобы отражать суть египетского мифа об Исиде и Осирисе. Согласно королевским (британским) инженерам, которые в 1867 году исследовали раскопки Тамплиеров, Рыцари обнаружили под Храмовой Горой секретную комнату. По-видимому, они точно знали, где и что искать. Но “что” именно они нашли – тема легенды, которая недавно обрела научное подтверждение. Согласно Сети Исследований Наследия Европейских Тамплиеров:

 

“На фасаде Шартрского Собора, у северной двери, имеется колонна с резьбой, предлагающая указание на объект, который искали занимавшиеся раскопками Тамплиеры. Это Ковчег Завета, но в очень странном контексте. Ковчег описывается как перевозимый на колесном транспортном средстве. Легенда гласит, что Ковчег Завета был спрятан глубоко под Храмом в Иерусалиме несколько веков назад, до захвата города римлянами. Он был спрятан, чтобы спасти его от другой армии завоевателей, до основания разрушившей Храм. Гуго де Пайен, один из девяти Рыцарей Храмовников, был выбран руководителем конной экспедиции, чтобы найти Ковчег и вернуть его в Европу. Неизменные легенды рассказывают, что затем Ковчег был спрятан на значительный период времени под криптой Шартрского Собора. Те же легенды повествуют и о том, что в ходе раскопок Тамплиеры нашли много других священных артефактов из старого еврейского храма, и что было обнаружено значительное количество документов. Хотя относительно точной природы этих документов имелось много теорий, появилось резонное согласие, что они содержали библейские свитки, трактаты по сакральной геометрии и детали определенного знания, искусства и науки – скрытую мудрость древних посвященных иудео-египетской традиции. Вплоть до недавнего времени эти легенды не пользовались большим вниманием академических историков, но сейчас ситуация претерпела значительное изменение. Одно современное археологическое открытие склоняется к поддержке умозрительного сценария, что Тамплиеры знали, где и что искать. Медный свиток (один из свитков Мертвого Моря, обнаруженных в Кумране) подтверждает не только цель раскопок Тамплиеров, но, хотя и косвенно, придает некую достоверность причудливой концепции передачи знания через поколения, что привело к находкам Тамплиеров под Храмовой Горой в Иерусалиме.

Медный Свиток, развернутый и расшифрованный в Манчестерском Университете под руководством Джона Аллегро, представляет собой перечень мест захоронения, используемых для сокрытия разных предметов, которые посвященные и миряне описывали как сокровища Иерусалимского Храма. Со времени открытия Медного свитка многие из этих мест были заново раскопаны, и некоторые из них раскрыли не сокровища Храма, а свидетельство раскопок Тамплиеров, проводимых в XII веке”.

После завершения раскопок на Храмовой Горе Рыцари вернулись в свои родные земли. Двое из них обосновались в Рослине, Шотландия, где разместили свою штаб-квартиру. Вскоре после этого Рыцари получили официальную печать римской католической церкви, и их ряды начали пополняться за счет состоятельных землевладельцев и аристократов. Тамплиеры продолжали изучение строительства Храма и вернули из святой земли многие науки, такие, как астрономия. Статус Ордена рос, он богател и быстро обретал силу. Во время крестовых походов Тамплиеры выигрывали у мусульман битву за битвой. Предположительно, их сила заключалась в том, что они владели фрагментом настоящего креста, на котором был распят Христос (вероятно, найденного во время раскопок Храмовой Горы). Это придавало им силу для разгрома врагов в битве, и говорили, что пока они обладали Крестом, они не проиграли ни одного сражения.

Однако в 1187 году при Хаттине они потеряли фрагмент креста в битве с мусульманами под руководством Саладина. Второго июля, после отступления, Тамплиеры были окружены и отрезаны от водных источников. Четвертого июля ряды рыцарей расстроились от жажды и паники, они покинули лагерь и Крест и были побеждены мусульманами. (Эти две даты позже станут важными, не только из-за протамплиеровской организации в Соединенных Штатах Америки (как мы увидим позже), но и в продолжающейся “скрытой ритуальной истории” НАСА.)

Несмотря на потерю Креста, Тамплиеры, по-видимому, стали угрозой самой римско-католической церкви. Папа и вскоре свергнутый Король Франции Филипп Красивый (1268-1314) замыслили подрыв Ордена и возвращение его неисчислимых богатств во Францию. В пятницу 13 октября 1307 года воины Короля были брошены против рыцарей и арестовали многих из них. (Вот почему “пятница, 13-ое считается “несчастливым днем”)

Хотя сговор Папы с Королем Филиппом оправдался и они “преуспели” в получении разных “признаний” под пытками, а также значительных сумм из богатства Тамплиеров, заговорщики так и не нашли самого “Сокровища Тамплиеров”, которое до сих пор скрывается где-то в Шотландии. Во время нападения “13/10” большая часть Ордена была уничтожена, Великого Магистра Жака де Моле сожгли на костре, а рыцари рассеялись по всей Европе и за ее пределами. Двадцать второго марта 1312 года церковь официально распустила Орден Папской Буллой (впоследствии эта дата тоже стала значимой, не только в нацистском движении в Германии, но и в “ритуальных датах” НАСА.) Выжившие члены Ордена – немцы впоследствии образовали Тевтонский орден, а шотландцы ушли в подполье… лишь затем, чтобы со временем возвратиться как “Вольные Каменщики” (Фримасоны).

Какими бы древними реликвиями и сокровищами, найденными в результате раскопок в Иерусалиме и других местах Святой Земли, не владели Тамплиеры, с того момента они спрятаны под Часовней в Рослине в Шотландии, так же как в свое время они были сокрыты под Храмовой Горой. Сама “Часовня” не похожа на христианское сооружение, что подтверждают многие исследовавшие ее эксперты. Но она возведена на тех же архитектурных принципах, что и библейские измерения, сделанные для первого “Храма Соломона”.

Ключ здесь в том, что церковь, как она делала это в древние времена, пыталась уничтожить соперничество тех, кто владел знанием “секрета”, который она скрывала, по крайней мере, со времен Цезаря. Однако это привело к обратному результату, поскольку многие бывшие члены Ордена Рыцарей Тамплиеров стали главными игроками во времена Реформации и создании протестантской церкви.

Несмотря на проблемы, созданные Реформацией, несколько веков все оставалось на своих местах. Третье Тысячелетие наступило бы тогда, когда священная звезда Сириус/Исида пересекла бы меридиан Гизы. И церковь во многом преуспела в сокрытии этого важного секрета.

Но потом в эту благостную картину вмешалось непредвиденное событие. Со времен реформы Цезаря юлианский календарь сдвигался, и в конце XVI века церковь столкнулась со все растущей проблемой. Как мы видели, Папа Григорий выбрал решение, предложенное астрономом Клавиусом. Однако выбранное решение было весьма далеким от совершенства. На самом деле, в своей “реформе” Ватикан проигнорировал намного лучшее, намного более точное  и намного более “христианское” решение.

Основной смысл нашего допущения в том, что этот единственный, тайный выбор скрывает идею о том, что нами манипулировали в вопросе о конкретной дате и времени “смены тысячелетия”, которые мы, в конце концов, и приняли. Более того, альтернативное “превосходное решение” календарной проблемы в 1582 году было намеренно проигнорировано в попытке продолжить крупномасштабное “подавление священного знания”, на этот раз в виде основ западного календаря, заложенных самим Цезарем.

 

 И это еще не все. “Проблемой календаря” заинтересовались, по крайней мере, два уважаемых ученых. Это Дункан Стил и Симон Кэссиди. Они пришли к выводу, что в 1582 году это превосходное решение было не просто “проигнорировано” или “просмотрено” церковью, оно было намеренно подавлено в так называемой “григорианской” реформе. Хотя мы неохотно соглашаемся с “теориями заговора”, еще никто не представил убедительного альтернативного объяснения, почему церковь намеренно ушла в сторону от более совершенной календарной системы. И хотя было предпринято несколько незначительных попыток объяснения непостижимого выбора в терминах “вражды между католической и протестантской церковью”, авторы свободно признали, что, несмотря на твердую уверенность в намеренном подавлении информации, они не могут объяснить “причин подавления”.

А мы можем.

Если вы принимаете стандартную точку зрения, что на все предыдущее не оказывалось ни египетского влияния, ни влияния Сириуса, тогда реформа 1582 года озаботилась, главным образом, правильным никейским датированием Пасхи. В таком случае, помещение Никейским Собором весеннего равноденствия на 21 марта было, должно было быть, самой главной заботой.

Когда григорианские реформаторы столкнулись с проблемой смещения в юлианском календаре, перед ними оказались несколько предложений. Как мы уже отмечали, Клавиус предложил систему, не слишком отличающуюся от юлианской. Конкурирующее предложение поступило от сирийского астронома, обучавшегося в Вавилоне, по имени На’амат Аллах. Предложение Аллаха пользовалось 33-летним циклом високосного года (в противоположность сложному 400-летнему циклу Клавиуса високосных годов каждые четыре года).

В системе Аллаха 33-летний цикл непрерывно повторяет первые восемь високосных годов, в годах с 1 до 33 года нашей эры (а именно: годы 4, 8, 12, 16, 20, 24. 28 и 32 нашей эры, основываясь на определенной Дионисием “христианской эре”). Длительное деление было бы ненужным для определения, является ли данный год високосным, поскольку имеется укороченное использование сложения. Просто прибавляйте число века к числу лет, пройденных с начала века. Например, для 2012 года нашей эры мы складываем 20 и 12 и получаем 32 год нашей эры. Эту систему легко понять. Она имеет дополнительное преимущество – элегантно укладывает весь календарь в традиционную 33-летнюю продолжительность жизни Иисуса. Также она сохранила весеннее равноденствие – исходную цель календаря, установленного на Никейском Соборе, - 21 марта.

Причина в том, что система Аллаха использовала более точную интерпретацию продолжительности так называемого “тропического года”. (Тропический год – это время, которое требуется Солнцу, чтобы пройти по небу из данной точки тропического зодиака к той же самой точке тропического зодиака. Он немного меньше, чем время, требующееся Земле для завершения одного полного оборота на эллиптической орбите вокруг Солнца.) Это измерение часто устанавливается неверно, даже в астрономических текстах, поскольку продолжительность тропического года зависит от того, с какого места в зодиаке вы начинаете измерение. Вследствие прецессии, изменений скорости и эллиптической орбиты Земли, измерение времени не может осуществляться с начального положения на эллипсе. Вместо этого приходится пользоваться довольно сложной формулой для определения завершения одного полного радиального солнечного цикла. По официальному определению, “тропический год” завершается тогда, когда ось Земли завершает полный цикл углов по отношению к линии, соединяющей центр Земли с Солнцем.

В результате, продолжительность тропического года должна устанавливаться в терминах среднего прохождения всех точек орбитального эллипса, а не “среднего интервала” между двумя датами, например, весенних равноденствий. Вычисляя этот усредненный год, Клавиус пришел к 365,2425 дня. Основываясь на древних вавилонских/шумерских источниках, Аллах предложил среднюю продолжительность года 365,2424 дня.

Прав оказался Аллах. Современные астрономические вычисления подтвердили, что средняя продолжительность тропического года, измеряемого от весеннего равноденствия, составляет 365,2424 календарных дней (округленных до одной десятитысячной дня). Это решение оставалось неизменным веками, включая XVI век, и, вероятно, останется таковым в грядущем тысячелетии.

В итоге, при решении Клавиуса дата весеннего равноденствия может меняться от 19 марта до 22 марта, а иногда приходиться даже на 23 марта. Пользуясь той же 10-дневной коррекцией, предложенной Клавиусом, система Аллаха помещала равноденствие на 20 марта. Учитывая 11-дневную коррекцию, равноденствие следует устанавливать на “правильную” Никейскую дату – 21 марта.

Более того, предложение Клавиуса позволяло равноденствию сдвигаться где-то в 53-часовой период, год от года, в зависимости от вашего положения на Земле. По существу, в одобренном церковью григорианском (Клавиус) решении, Никейский Эдикт не может удовлетворяться нигде на Земле, ни в какое время!

Следует заметить, что в 1582 году НЕ было необходимости пропускать в календаре ни “десять дней”, ни “двенадцать”. По существу, календарь можно было реформировать, вообще не удаляя ни одного дня, поскольку для сохранения синхронизации календаря с весенним равноденствием требовалось лишь новое правило отсчета високосных годов. Количество пропущенных дней определяет лишь дату весеннего равноденствия, обычно пропуск десяти дней дает дату 20 марта. Тогда почему Клавиус пропустил 10 дней, а не “идеальных никейских” 11 дней, поскольку 11-дневная коррекция в 33-летнем цикле намного точнее, во всяком случае, намного точнее, чем “христианская”?

Ответ довольно простой, хотя и невероятный.

Если бы церковь соблаговолила сделать 11-дневную коррекцию для правильного помещения весеннего равноденствия на 21 марта, что, помните, было публично объявленной целью реформы 1582 года, выдвигая лишь “не египетскую” официальную причину, это бы полностью разрушило точное “выравнивание Сириуса” в Гизе в 2000 году. На день позже, то есть 2 января 2000 года, Сириус пересекал бы меридиан целых шесть минут слишком рано. Клавиус и Григорий игнорировали лучшее 11-дневное решение по одной и только одной причине: чтобы средняя “кривая Сириуса” падала на меридиан Гизы ровно в полночь 1 января 2000 года нашей эры. Это и было решающим (но полностью тайным) намерением в 1582 году!

Причиной тщательного, секретного манипулирования со стороны католических прелатов всем римским католическим календарем, который стал светским календарем всего мира (!), было стремление тайно отпраздновать древнеегипетский ритуал плодородия в Гизе. Это положение настолько ошеломляюще, настолько и значимо, хотя имеется и кое-что еще.

Далее мы будем демонстрировать не только то, что григорианская реформа навязывала особое символическое “событие Сириуса” в Египте, почти на полтысячелетия позже, но и то, что это была исходная, если не единственная причина, стоящая за пышным празднованием формирования молодой нации 224 года назад. Именно за нее сейчас борются Джордж Буш и Альберт Гор…

_______________________________________

[3] Гелиатический восход можно представить как прямую, проведённую через три точки - Сириус, Пирамиду (в смысле определённую точку на Земле) и точку, отстоящую на некоторое определённое расстояние от Солнца.

[Часть 1] [Часть 2] [Часть 4]

Ричард К. Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете (часть 2)

 Ричард Колфилд Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете. Часть 2

Ричард К. Хоагленд -  Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

Часть 2

 

(Примечание: Кое-какая информация заимствована из статьи Питера Мейера Юлианский и Григорианский календари)

Гиза оказалась не чем иным, как чекой, на которой держались все другие “гранаты” празднования нового Тысячелетия. Несмотря на плохую погоду и отмену церемонии водружения замкового камня на Великую Пирамиду (церемония отменена потому, что многие граждане-мусульмане Египта протестовали против “масонской” природы церемонии), Гиза, тем не менее, астрономически связана со многими другими ключевыми местами на всем земном шаре.

Например, когда в Гизе была полночь, в Вашингтоне, Париже и Нью-Йорке наблюдались интересные выравнивания.

 

 

В Вашингтоне звезда Пояса Ориона/Осириса Минтака находилась прямо на восточном горизонте. Марс тоже висел над городом на масонской широте 33º 33'. В Нью-Йорке рядом с восточным горизонтом светилась Альнитак, а в Париже на широте “тетраэдра” 19,5º сиял Сириус.

Символизм сериге догонов проявился и в Париже в полночь по местному времени. Эйфелева Башня стоит прямо возле реки Сена, в конце длинной обсаженной деревьями дороги, называемой “Проспект Марса”. Проспект проходит под углом 19,5º к Елисейским Полям. Музей Лувр находится на Елисейских Полях,  и в главном внутреннем дворе стоят три стеклянные пирамиды (самая большая из них служит входом в музей и имеет те же пропорции, что и Великая Пирамида) и комната, известная как “Вестибюль Марса”. На противоположном конце проспекта, ведущего в музей, Площадь Согласия украшает египетский обелиск.

 

Когда в “Городе Огней” пробил сигнал наступления нового года, Эйфелева Башня была освещена почти так же, как Памятник Вашингтону. И вновь, наблюдалось значительное сходство с масками догонов. Когда наступал новый год, Сириус находился довольно близко от меридиана, проходя около 7 (тетраэдральных!) минут до полуночи.

Итак, учитывая все одновременные астрономические связи, какой вывод можно сделать о том, что именно происходило в Гизе? Концерт Жана Мишеля Жара оказался неудачным из-за тумана и низких облаков, воспрепятствовавших попыткам воспользоваться пирамидой как полотном для различных изображений, включая, конечно, “Глаз Гора”.

Церемония водружения замкового камня была резко отменена в ноябре, вскоре после крушения египетского авиалайнера рейса 990. Несмотря на то, что до крушения самолета от египетского правительства поступило лишь одно возражение, сразу же после крушения в прессе появились любопытные заявления, создавшие большую неопределенность в вопросе о целесообразности всей церемонии. Заявления содержали новые резкие возражения оппозиционной прессы против “масонско-сионистской природы” церемонии. В конце концов, церемония была отменена Захи Хавассом, Распорядителем Пирамид на плато, из соображений, что “она может разрушить структуру”. Никто всерьез не принял это обоснование (вес предполагаемого замкового камня, сделанного из алюминия, покрытого золотом, сравнивался с “блохой на спине слона”). Оно воспринималось, как попытка Хавасса сохранить лицо под давлением возражений против масонской церемонии.

Странно, но именно Хавасс первым предложил церемонию, по-видимому, пытаясь осуществить одно из пророчеств, сделанное американским ясновидящим Эдгаром Кейси. Кейси не только предсказал водружение золотого замкового камня на Великую Пирамиду как “символ Зала Хроник”, но и то, что это событие предвещало бы “новому Масонскому Ордену”, который будет править миром. Несмотря на многолетние настойчивые отказы Хавасса, ясно, что он давно ищет Зал Хроник, который, предположительно, содержит истинную историю человеческой расы.  Еще интереснее тот факт, что Ассоциация Исследования и Просветления (ARE), организация, возглавляемая истинными верящими в пророчества Кейси, финансировала получение докторской степени Хавасса в археологии в Университете Пенсильвании. Церемония водружения замкового камня на заре нового тысячелетия была бы “возмещением” Хавасса, пока не была представлена как масонский ритуал (!) и не расстроила все планы.

Но была ли это настоящая причина для отмены?

Нам всегда казалось, что рейс 990 перевозил нечто очень важное для церемонии водружения замкового камня, когда самолет потерпел крушение. Это “нечто”, возможно, было взято на борт самолета во время остановки в пути на базе ВВС в Эдвардсе. Впоследствии остановка обросла массой таинственных слухов. Трагедия рейса 990 неоднократно освещалась в СМИ, но всегда игнорировалось то, что Эдвардс – это хорошо известный центр военной программы НАСА. Что бы ни было утеряно при крушении рейса 990, два месяца спустя оно вдруг сделало планируемую церемонию водружения замкового камня “неуместной”, и была состряпана история об “опасности для Пирамиды”. По-видимому, силы, стоящие на стороне Хавасса, надеялись со временем восстановить то, что находилось на борту погибшего лайнера, в надежде провести церемонию позже. Бывший враг (и нынешний сторонник) Хавасса Роберт Бьювел уже запустил слух, что церемония состоится в полночь 2001 года, и технически, это и будет новое тысячелетие. Однако в начале марта 2000 года объявили, что со дна океана подняты обломки самолета. Это усилие, повлекшее за собой значительные расходы, казалось немного чрезмерным, учитывая первоначальную “официальную” версию -  “самоубийство пилота”. Что “кто-то” надеялся найти среди обломков?

Реальность состоит в том, что было по-настоящему важным в событиях той ночи, то, что, мы предполагали, будет наблюдаться. Это НЕ концерт, изображения или отмененная церемония водружения замкового камня, это то, что происходило над Пирамидами… в небесах прямо над плато.

 

 

Все, происходящее в ту ночь в Гизе, было задумано как “послание” миру. Послание о том, что “мы живем в особое время”. Время, служащее напоминанием о чрезвычайной важности древних египтян. Когда стрелки на часах в Гизе приблизились к полуночи и переместили нас в “новое Тысячелетие”, Сириус, как богиня Исида и великий Царь Гор, пересекал тот же самый меридиан.

 

Меридиан – это воображаемая дуга, проходящая с юга на север над наблюдателем, она делит небосвод на две части. Когда звездный объект пересекает эту дугу (из-за вращения Земли), говорят, что объект “проходит” меридиан. Проход меридиана представляет самую высокую точку, которой достигает объект над горизонтом, известную как “кульминация”. Благодаря возвышенности, плато в Гизе давало совершенный панорамный обзор от горизонта до горизонта, особенно в древние времена. Поэтому оно представляло собой идеальную площадку для строительства обсерватории для наблюдения восходов, закатов и “транзитов” (проходов) в небесах.

 

У египтян меридиан был самой важной вехой в небе и символизировал разделение небес на жизнь (восток) и смерть (запад). Конечно, нельзя недооценивать символическое значение прохода меридиана в Гизе звездным объектом. Исследователь Карл Мунк обнаружил, что кроме величайшей важности для народа Египта, “меридиан Гизы” был настоящей вехой древних культур всего мира. Мунк продемонстрировал, что почти каждая мегалитическая или древняя священная культовая площадка расположена на решетке, организованной вокруг меридиана Гизы, в отличие от гринвичского меридиана, которым мы пользуемся сегодня. Недавно эти работы были расширены исследователем Мэри Уивер, которая предположила, что земная решетка была создана для того, чтобы зеркально отражать нулевой звездный меридиан, проходящий через Альнитак – звезду “Великой Пирамиды” в Поясе Ориона. Ее работа лишь подтвердила то, что египтяне (и другие древние народы) передавали основную идею: “как наверху, так и внизу” или более знакомый рефрен: “Как на Земле, так и на Небесах”. Кроме того, коллега Мунка Майкл Мортон обнаружил, что определенные современные сооружения, включая Морскую Обсерваторию США в Вашингтоне, на землях которой сейчас расположена резиденция вице-президента, тоже согласуются с той же древней глобальной решеткой (секретное знание Масонов, успешно переданное кому?). По-видимому, они копируют древнюю систему, предназначенную для представления “внизу” значимых звездных объектов, видимых в небесах наверху.

Выравнивание Сириуса на меридиане Гизы ровно на переходе в “новое Тысячелетие” – это ухищрение астрономической инженерии, которая так же непостижима, как и загадочна. Сотни лет нам продавали “сказочку” о том, что переход в новое тысячелетие случайно намечен на это время из-за такого же случайного выбора года рождения Христа. Наше почти трехлетнее исследование обнаружило, что ни одно из этих событий  никоим образом не является случайным. По существу, вся наша система времени – григорианский календарь, которым мы пользуемся сейчас, - была тщательно разработана – буквально тысячи лет назад – так, чтобы подготовить точные астрономические условия, на фоне которых будет величественно разворачиваться уникальное звездное событие –

 

Сейчас, если вы думаете, что степень ловкости и совершенство вычислений, требовавшиеся для выполнения такой задачи прямо под нашими современными носами, астрономически немыслимы, подождите, пока мы не вдадимся в историю глубже…

 

 

Как мы указывали в части 1, племя догонов, поклоняющееся богам с Сириуса, поведало, что наш календарь определяет орбита Сириуса. Со времени возникновения этой веры прошло 3.000 лет, и некоторые очень могущественные люди убедились, что это правда.

Чтобы по-настоящему понять последствия произошедшего, сначала необходимо оценить, насколько невероятно то, что Сириус может находиться на меридиане (“вехе прецессии”, в обсерватории прецессии, на плато Гизы ровно в Полночь 1 января 2000 года) и знаменовать точный рассвет нового Тысячелетия.

В эту конкретную эпоху, 2000 год нашей эры, Сириус пересекает меридиан в Гизе ровно в полночь единственного дня в году – 1 января. Это не работает ни 2 января, ни 31 декабря. Только 1 января Сириус так близок к “полночному меридиану”.

 

И действительно, почти на протяжении века, начиная с 1950-х годов и заканчиваясь приблизительно в 2015 году, в Гизе, в полночь 1 января, Сириус регулярно находился и будет находиться на меридиане или очень близко к нему. Из-за аномалий, имеющихся в григорианском календаре, которые выливаются в неравные “коррекции времени” относительно постоянных движений Земли (орбиты планеты и ее вращения вокруг Солнца), Сириус в “григорианскую полночь” иногда будет слегка смещаться к востоку от меридиана Гизы, иногда к западу, но всегда в этот период времени (и никогда раньше или позже) в пределах 4-х минут от полуночи. На протяжении этих ста лет в некоторых случаях в канун нового года (как это было 1 января 2000 года) в полночь в Гизе Сириус будет находиться точно на меридиане в пределах секунд. Он увековечивает эту важную астрономическую веху времени.  

Как показывает вышеприведенный график, среднее отклонение выравнивания меридиана Гизы (с запада на восток) в полночь пересекает  180º только в один момент… только в один год… из ВСЕХ ВРЕМЕН – в 2000 году.

 

Что же странного в том, что самый важный звездный объект в древнеегипетской религии и, “по случайности”, самый яркий звездный объект в небе – Сириус – будет пересекать самую важную звездную веху той же древней религии (меридиан), точно в самый значимый момент, по крайней мере, за тысячу лет (переход в “новое Тысячелетие”), в месте расположения самого значимого древнего памятника планеты – Великой Пирамиды, - сооруженной специально для наблюдения и маркировки таких проходов? И более того, что странного в том, что тот же момент, отпразднованный по всему миру, будет знаменовать одноразовый проход по небу того же уникального звездного объекта от символического положения “крайнего запада” (смерть) к положению “крайнего востока” (жизнь)?

Произошло ли это просто по чистому совпадению?!

 

Очевидно, это не так. Но тогда кто или что организовали все это, и с какой целью? Ответ, как обычно, обнаруживается в звездах.

[Часть 1] [Часть 3] [Часть 4]

Ричард К. Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

 Ричард Колфилд Хоагленд - Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

Ричард К. Хоагленд -  Рассвет “Эры Гора” или Пора, потому что уже позже, чем вы думаете

    

 Часть 1 

Мир наблюдает и ждет, как разворачивающийся хаос выборов во Флориде неделями приковывает к себе наше внимание. Как и следовало ожидать, у нас “слегка другой взгляд на происходящее”, чем у большинства других политических обозревателей. По существу, если мы правы (основываясь на почти трехлетнем историческом исследовании, проведенном по инициативе Руководителя Enterprise Ричарда К. Хоагленда), то, что мы видим по телевидению, - это лишь начало развертывания истории, которая потрясет вас до глубины души.

На данный момент в некоторых округах Флориды уже состоялись три полных или частичных пересчета голосов (пока мы пишем эти слова, пересчеты продолжаются). Результаты лишь еще больше запутывают проблему: от лидирования почти в 2.000 голосов в ночь выборов, после легально начатого частичного пересчета всех голосов штата, преимущество Джорджа У. Буша резко уменьшилось. Согласно самым последним зафиксированным цифрам штата, он избран 43-м Президентом Соединенных Штатов Америки с перевесом всего в 300 голосов во Флориде.

И все же, несмотря на кажущуюся очевидной реальность, многие считали, что Демократу Алу Гору, нынешнему вице-президенту Соединенных Штатов, следовало продолжать использовать любое и все законные средства, чтобы аннулировать победу Буша с таким небольшим перевесом. Представляется, что отдельные пересчеты на эту дату подтверждают его конкурентоспособность: точный ручной пересчет всего штата подтвердит его право на голоса выборщиков, а не Буша. Как неистово сейчас пытается Буш выиграть в Федеральном Суде и Суде Штата, предпринимая суматошные легальные шаги против всех округов, прибегающих к ручному пересчету, чтобы остановить все дальнейшие действия. Его попытке частично мешают два срочных решения Верховного Суда Флориды о предстоящем пересчете голосов. В данный момент, дальнейшие действия обеих сторон до решения Верховного Суда Флориды, если не Верховного Суда Соединенных Штатов, представляются неминуемыми.  

Парадоксально, но в то время, когда идет яростная борьба с самой концепцией “ручного” пересчета голосов во Флориде, кампания Республиканцев рассматривает возможность подобного пересчета в нескольких других штатах, где Гор одержал победу с небольшим перевесом.  И это несмотря на то, что Республиканцы обвинили Демократов в попытке “украсть национальные выборы” посредством “законных техник” в одном штате. Вопреки своей позиции во Флориде, кажется, они готовы воспользоваться тактикой Демократов, то есть ручным пересчетом, в других штатах, когда это выгодно их кампании.

Все это резко контрастирует с “политическим” поведением кандидатов на президентских выборах в американской истории. Несмотря на очевидное вопиющее вмешательство в голосование в Иллинойсе, вице-президент Ричард Никсон, сражавшийся с Джоном Кеннеди, сенатором из Массачусетса, решил НЕ оспаривать легальные средства и результаты выборов 1960 года. Уже тогда Никсон осознавал, что если он будет вести себя подобным образом, это вызовет хаос, точно такой же, который мы переживаем сейчас, и он бы безрассудно потерял уважение американского народа. В конце концов, частично благодаря этому решению, Никсон остался “жить в политике” и впоследствии избирался президентом дважды, прежде чем подать в отставку в результате скандала, который можно сравнить с ужасным беспорядком, который мы переживаем в связи с выборами президента несколько последних лет.

Тогда почему, учитывая хорошо известную политическую историю, оба кандидата так отчаянно стремятся выиграть пост Президента Соединенных Штатов на этих выборах – в канун “смены тысячелетия”? Оба еще довольно молоды, чтобы попытаться занять пост в Белом Доме через четыре года. Особенно Буш с половиной страны, выражающей желание видеть его президентом, находится в необычно сильной позиции, чтобы вернуться в 2004 году и выиграть самые ближайшие выборы в американской истории. Что мотивирует их обоих отказаться буквально от всего в отчаянной попытке выиграть именно сейчас – за счет своего места в истории и пребывания с людьми, которые их выбрали (и кто мог бы выбрать их снова!)? И какой серьезный маячивший впереди национальный кризис “беззакония” перевешивает любую попытку любого кандидата править после этих выборов, легитимность которых оспаривается?

Довольно странно, но ответ на этот вопрос лежит не в современной Америке, а в бескрайних древних песках Египта и Шумера после Всемирного Потопа. То, что мы сейчас видим, это не просто использование “любого и всех средств” для победы, а розыгрыш древнего символического конфликта, который неминуемо затронет всех нас, знаем мы о нем или нет!

Давайте начнем с самого термина “президент”. Из нашего уже опубликованного интенсивного исторического и мифологического исследования мы знаем, что титул приходит из древней египетской мифологии. Он был одним из многих имен Осириса – самого “бога смерти”. Настоящий титул звучит так: “Осирис, Президент (Первый) Западников”. Термин “Западник” относится к тем, кто умер в Египте и был похоронен на Западной стороне Нила. Термин “Первый” (президент) особенно интересен, потому что его можно применить к сыну Осириса Гору, который был “первым сыном”. Поэтому в данном контексте “президент” может переводиться как “Гор”!

Согласно нашему предварительному исследованию всей проблемы исторически зафиксированного масоно-египетского происхождения офиса “Президента” (Первого) Соединенных Штатов, мы считаем, что происходящее во Флориде, - это не что иное, как сражение между провозгласившими себя “богами” Бушем и Гором за то, кто будет “Гором” в “конце дней”?

Не ошибитесь, мы действительно пребываем в Конце Дней. Мы ждали почти год прежде, чем раскрыть, что мы узнали (и во что еще трудно поверить).  Только что состоявшаяся смена “Тысячелетия” не была незначимым, случайным событием. По существу, это особая веха, “последнее предупреждение Вечности” перед грядущим, пока мы не оказались на Грани.

Политический хаос, разыгравшийся на глобальном телевидении, - это не просто конфликт между конкурирующими социальными или экономическими философиями. Основываясь на нашем исследовании, можно предположить, что это ничуть не меньше, чем соперничество за “душу человеческой расы”, война за то, в чьих руках окажется контроль, когда произойдет катаклизм, кто убедится, что их сторона выживет

И если остальные “полезные идиоты” не начнут требовать контроля… и мы заверяем, что одна сторона выиграет не просто за счет своего оппонента, а за счет оставшейся части всей человеческой расы.

 И все не закончится так спокойно, как в 1960 году. Если мы правы, этого просто не может быть. Обе стороны будут вынуждены пользоваться любыми и всеми имеющимися в их распоряжении методами и возможностями, чтобы заполучить Белый Дом. С этим легко смириться, если вы уверены, что у вас есть будущее. Проблема не в том, что думает каждая из сторон после событий 1 января 2001 года. Проблема в том, сколько того “будущего” осталось, и политическая кровавая баня будет продолжаться до тех пор, пока не победит одна из сторон. Если мы правы, на этот раз не будет “благородного выхода”, поскольку и одна, и другая сторона претендуют “на благо страны”. Потому что в этот последний час ни одна сторона не может себе позволить проиграть “борьбу не на жизнь, а на смерть”.

Чтобы полностью это понять, чтобы помочь вам оценить, как и почему ставки ТАК высоки, нам придется увести вас назад, к (ложной) только что совершившейся смене тысячелетия и необычным (но скрытым) событиям, знаменующим эти славные, глобально значимые моменты, которые не очень-то понимаются  и освещаются всемирным телевидением.

Но предупреждаем, все совсем не так просто…

 

 

Пока мир наблюдал и праздновал канун нового 2000 года, одновременно на Times Square в Нью-Йорке и на Mall в Вашингтоне был совершен ряд оккультных, символических, религиозных ритуалов, в некоторых случаях прямо у нас под носом. Ритуалы проводила элитарная инсайдерская группа (или группы), которую мы отслеживали вот уже несколько лет. Традиционный мирской ритуал празднования Нового года – вечеринки, шампанское и, надеемся, поцелуй в полночь – бледнеет по сравнению с экзотической и пышной церемонией правящей элиты, показанной на всемирном телевидении. По нашему расчету, смена века оказалась чем-то вроде выпускного бала для робких дебютантов, которые столько лет и так упорно трудились за сценой в НАСА/ЛРД и различных правительственных агентствах. Основываясь на гиперпространственном “Шаре Тысячелетия”, который, по плану, должен был опуститься на Times Square, мы ожидали выхода на сцену главного искусства игры. И не были разочарованы.

Однако для нас были не так важны детали самой игры, как то, что праздновалось неофициально (перед миллиардами людей), и что мы вообще добрались до места и времени, чтобы наблюдать “Смену Тысячелетия”. Поскольку, как мы постоянно напоминали, “настоящее новое тысячелетие” наступит лишь в следующем 2001 году. Просто все произвольно согласились на ЭТО место и время.

Если вы в это верите, тогда вы, возможно, верите и в то, что НАСА поменяло экипажи на Мире просто потому, что один из космонавтов оказался в неисправном скафандре.

Видите ли, странный праздник, к деталям которого мы перейдем через минуту, так элегантно освещаемый разными СМИ всего мира, на самом деле, устанавливался веками, если не тысячелетиями, если не десятками тысяч лет, чтобы мы могли наблюдать особенное звездное событие. Событие, которое, к сожалению, возвещает о том, что мы приближаемся к очень важному периоду в истории человечества.

Празднование в Нью-Йорке проходило в традиционном месте, на Times Square. На площади и вокруг нее собрались два миллиона человек. Нью-Йорк всегда был магнитом для египетского наследия. Он расположен в значимом месте  и в смысле связей с “Сидонией”[1], находясь на Земле на важной “широте Сидонии”, разделяя свое местонахождение - 41º  северной широты - с Лицом и Городом.

Главным событием праздника был вышеупомянутый Шар Тысячелетия, покрытый не только дюжинами кристаллических тетраэдров, но и сотнями семиконечных звезд. Согласно компании Waterford, семиконечная звезда на Times Square представляла собой семь континентов Земли.

 

“Двенадцатая планета” гуру и ученого-шумеролога Захарии Ситчина уже пыталась связать символизм семиконечной звезды с Землей, вопреки более очевидному выводу, что она означает звезду в небе.  Одна звезда, Сириус, сияет ярче, чем любая другая, и является самой важной в древних астрономических религиях египтян и племени догонов в Африке. Также, семиконечная звезда представлена на цилиндрических печатях шумеров и вавилонян, клинописных текстах и символах. То, что Ситчин не связывал этот символ с Сириусом, всегда казалось нам немного странным.

В Британском Музее выставлены цилиндрические печати, изображающие шумерского бога Энки (ключевую фигуру в этой символической мистерии), поднимающегося из ямы или шахты, из его плеч испускаются лучи, а на заднем плане видна семиконечная звезда. Ситчин интерпретировал это изображение как указание на то, что шахты были радиоактивными, и что солдаты вокруг Энки вынуждены пользоваться щитами для защиты от радиации. Он потерпел полное фиаско, пытаясь подтвердить свое мнение, что семиконечная звезда представляет собой Землю. Ученые Британского Музея уверены в значении семиконечной звезды, они явно определяют ее как Сириус.

История догонов – ключ к пониманию того, почему семиконечная звезда на Шаре Тысячелетия не представляла семь континентов Земли, как об этом заявил пресс-релиз компании Waterford, а означала Сириус.

Член Королевского Астрономического Общества (наряду со многими другими престижными академическими институтами, такими, как Общество Исследования Египта, Королевское Историческое Общество и Британская Школа Археологии) Роберт Темпл исследовал верования догонов несколько десятилетий.  Несмотря на сильную, и временами ужасную, кампанию по подавлению, проводимую американскими разведывательными агентствами и светилами НАСА, такими как д-р Карл Саган и немецкий барон Йеско фон Путткаммер, теории Темпла дожили до проверки со стороны астрономического сообщества. Суть доводов Темпла базируется на знании, обретенном догонами с древних времен (по крайней мере, еще до династического Египта), о темном плотном компаньоне Сириуса. Это знание было получено западными учеными лишь в конце 1800-х годов, основываясь на возмущениях в движении Сириуса.

Хотя гравитационное присутствие “компаньона” было выведено теоретически в 1834 году (Бесселем) из движения Сириуса, а увидели его лишь в 1861 году в 47-см телескоп (Кларк), история тянулась до 1912 года. В 1912 году его спектр был впервые сфотографирован с Горы Уилсон, и это дало возможность вычислить температуру излучения (и таким образом, размер) Сириуса Б. Оказалось, диаметр Сириуса Б всего втрое больше диаметра Земли, а сама звезда “весит” столько же, сколько Солнце! Это была первая достоверная информация о воистину удивительной, “сверхплотной” природе этого класса звезд, известных как “белые карлики”.

 

Согласно Темплу, информация была передана догонам тысячи лет назад “водными инопланетянами, пришедшими с Сириуса” и наделившими этим знанием первобытное племя до возвращения на Сириус с обещанием вернуться. Кроме того, являясь центром религиозных верований догонов, Сириус считается священным в культурах и религиях древнего Египта как звездный эквивалент Исиды, богини жизни и смерти.

Сейчас мы знаем, что влияние Сириуса намного глубже и оказывает гораздо большее влияние на наши современные жизни, чем когда-либо представляли себе догоны. Сейчас думается, что, в согласии с верованиями догонов, именно Сириус и никакой другой звездный объект или религиозный фактор определяет то, что мы знаем, как современный “григорианский” календарь.

Согласно Марселю Гриолю и Жермен Дитерлен, двум французским антропологам, выполнившим первое интенсивное изучение племени, его обычаев и ритуалов и написавшим об этом в журнале African Worlds:

“Отправная точка творения – звезда, которая вращается вокруг Сириуса и называется “звезда Дигитария (хлебное зерно)”. Догоны считают, что она самая маленькая и самая тяжелая из всех звезд. Она содержит зародыши всех вещей. Ее движение вокруг собственной оси и вокруг Сириуса поддерживает все творение в пространстве. Мы увидим, что орбита этой звезды определяет календарь”.

 

Это загадочное утверждение, на которое указал Темплу Артур Юнг, выдвигает необычную гипотезу, что наш календарь каким-то образом определяется влиянием Сириуса Б.

Мы обнаружили необычный набор ссылок на ту точку зрения, что наш современный календарь создан, основываясь на буквальном движении Сириуса, за исключением почти всех других астрономических соображений. И более того, странные празднования тысячелетия, которые мы все наблюдали в Гизе, Вашингтоне, Париже и Нью-Йорке, были посвящены буквальному (хотя и глубоко засекреченному) поклонению этой особой “священной звезде”!

Хотя мы целиком и полностью согласны с Темплом относительно огромного значения “невозможной” астрономической информации догонов, мы, также, считаем, что его предположения о продвинутых существах, пришедших с Сириуса и рассматриваемых догонами как “водные боги”, в лучшем случае, не полны.

Другие критики, самый заметный из которых Саган, в одиночестве совершивши документированный агрессивный и грязный крестовый поход, чтобы предотвратить исследование идей Темпла, возражали, что “западные миссионеры” каким-то образом “осквернили” догонов знанием о Сириусе. Они мотивировали свою позицию тем, что о существовании Сириуса Б было известно до того, как проводились первые антропологические изучения племени. Проблема часто повторялась и стала широко известной историей, сфабрикованной Саганом вечером на популярном шоу Джонни Карсона. Однако она была (и есть) категорически ложной!

По существу, в своей статье Гриоль и Дитерлен констатировали следующее: “верованиям о Сириусе” догонов, по крайней мере, 3.000 лет. Они пришли к такому выводу с помощью подсчета отметок на церемониальных масках и других ритуальных объектах, которые использовались (а затем складывались) племенем каждые 60 лет. Более того, характеристика догонов звезды-компаньона как “маленькой” и “тяжелой” (характеристики белого карлика) была неизвестна западной науке десятилетия спустя после открытия догонов.

Неугомонные критики также указывают на еще одно верование догонов о наличии в системе Сириуса третьего, еще меньшего “красного карлика” и заявляют, что отсутствие такой звезды на небосклоне является “доказательством” в пользу удачной догадки догонов. Темпл предсказал существование этой звезды в 1976 году, вскоре после первой публикации своей книги. К вящему неудовольствию критиков, французские астрономы Даниэль Бенест и Дж. Л. Дювент опубликовали в журнале Астрономия и Астрофизика  (“Является ли Сириус тройной звездой?” Astronomy and Astrophysics, Vol. 299. 1996. стр. 621-628) результаты  многолетнего исследования. Они утверждали, что в звездной системе Сириуса имеется маленький красный карлик. Поскольку дальнейшие пертурбации в движении Сириуса А и Сириуса Б невозможно объяснить никаким другим механизмом, кроме третьего члена системы, представляется, что побеждены последние критические возражения.

Даже если так, откуда мы знаем, что звезда на кристаллическом шаре – это Сириус? Во-первых, потому, что она семиконечная. Семь – очень значимое число в гиперпространственной модели. Оно является максимальным числом симметрий вращения, достигаемых тетраэдром. Дальнейшая подсказка приходит от самих египтян, описывающих Сириус как “путь” в более высокие измерения. Буквально “гиперпространственные звездные врата”!

Изначально египтяне верили, что после смерти фараон переносился на Сириус (позже это верование распространилось на созвездие “Сах” – Осирис/Орион), где “становился звездой” и переходил в следующую жизнь, чтобы присоединиться к богам в месте их обитания. Чтобы обеспечить (явно “гиперпространственный”) переход на более высокий план существования - они были уверены - один из так называемых “воздушных коридоров” в Камере Царицы указывает прямо на важные “звездные врата” – Сириус. 

 

Учитывая все это, мы более чем удовлетворены тем, что мотив Сириуса в треугольнике, образованном тетраэдром, - это красноречивая ссылка на физику тетраэдра или гиперпространственную физику, указывающую на некий вид магических свойств в начале нового года. Дизайн мяча естественно отражает ключевые компоненты этой магии, и можно предположить, что Сириус, если он является фокусом этого праздника, находился бы в важной позиции в небе.

 

Как можно видеть на вышеприведенном графике, ровно в полдень Сириус над Нью-Йорком располагался не только на “масонско-тетраэдральной” высоте 33º, но и на меридиане север/юг. Наряду с горизонтом, меридиан является самой важной частью неба в древних египетских религиях (см. ниже).

Обнаружить Сириус  в крайне значимом положении в небе (на меридиане, на 33º) в тот самый момент, когда на Times Square опускался гиперпространственный шар, - это, бесспорно, сочетание крайне редких событий. Но что это значит?

Подсказка обнаружилась на видеокадрах, снятых синхронно фиксированной камерой ABC на Times Square.

Исследуя наши записи празднества в Нью-Йорке, главный исследователь Enterprise Ричард К. Хоагленд обнаружил нечто странное. Всего за миллисекунды до зажигания табло, во время короткого интервала между касанием Шара земли, мерцанием и освещением цифр “2000”, в пространстве, обычно занимаемом табло, появились серии странных, геометрических форм.  Казалось, паттерн менялся со скоростью больше 60-ти кадров в секунду записывающей камеры. Но поскольку фиксированное положение камеры было “синхронизировано” с изменением паттерна, она схватила несколько кадров табло. Другие камеры, установленные вручную и расположенные вокруг площади, но не “подчиняющиеся” главному контролю ABC для живого эфира, сделали лишь фрагментарные изображения.

 

Сначала мы предположили, что наблюдали некий вид разогревания или включения осветительной системы Шара. Но проблема такого объяснения заключается в том, что сам Шар сделан из ярких бело-золотых огней, а появившийся геометрический паттерн явно складывался из отдельных бело-голубых огней. Поскольку геометрический паттерн бело-голубого освещения не был связан с цифрами “2000”, освещенными на миллисекунды позже, и был полностью невидим миллионам невооруженных глаз, уставившихся вверх на опускающийся Шар, какова, черт возьми, была реальная цель?

Мы склоняемся к мысли о том, что это была тайная “вспышка данных” – несколько коротких микросекундных передач закодированной информации, приуроченных к интервалу между мерцанием “Шара Тысячелетия” и освещением официального табло “Да здравствует 2000 год”. Что же касается того, что мог говорить код, у нас нет даже догадки! Он немного напоминал некие виды клинописи шумеров. Кто-то пытался передать послание на “языке Богов”? И если так, поскольку внимание всего мира на несколько ценных мгновений было приковано к опускающемуся Шару, - кому оно предназначалось?

На основании не менее официального источника, чем фильм Контакт, можно предположить, что инсайдерские группы считают телевидение подходящим средством для передачи межзвездных сигналов. Возможно, вы помните, что в этом фильме  послание инопланетной цивилизации было закодировано на более высокой частоте и передавалось на “фоне” основной передачи.

Похоже, здесь мы имеем ту же ситуацию. Поэтому возможно, что тайное послание предназначалось для земной аудитории. Когда мы исследовали события, происходившие одновременно в Вашингтоне и несколькими часами раньше в Гизе, стало очевидно, что мы наблюдаем некий вид игры - “оккультное умение превзойти других” – сражение между группировками “Последователей Гора”, чтобы посмотреть, кто может создать лучшее шоу и получить “послание”.

 

Хотя шоу, представленное в “Сидонии/Нью-Йорке”, было сияющим и загадочным, оно бледнеет по сравнению с безумной драмой, ориентированной на Египет, которая разворачивалась на Mall в Вашингтоне. У постамента Памятника Линкольну, все мы наблюдали славный спектакль, возглавляемый не кем иным, как самим Президентом Западников Биллом Клинтоном, включающий ссылки на Египет, Сириус, Исиду и Гора, а также бессмертную тайну фильма Артура Кларка 2001 – Космическая Одиссея и даже предсказание грядущего сдвига полюсов.

Вечер начался с концерта на ступенях Памятника Линкольну великих (и не слишком) рок-артистов, исполняющих свои самые известные произведения. Ровно в 23 часа 52 минуты Клинтон поднялся на подиум под всевидящим оком Сфинкса…

 

Когда “Сердце Льва” оказалось на масонской широте 33º, Клинтон начал бессвязное нечеткое обращение к народу, содержание которого было откровенно странным. Он ссылался на “раскрывающиеся секреты”, “генетическую энциклопедию”, а также на исследование “тайн за пределами нашей Солнечной систем”. Также Клинтон говорил о символических высказываниях  Бенджамина Франклина (Франкмасона 33-ей степени Шотландского Устава) о Соединенных Штатах как о “восходящем солнце”.

“Два века назад, когда Отцы-Основатели создавали нашу Конституцию, Бенджамина Франклина часто заставали в Зале Независимости у картины Солнца, находящегося низко на горизонте. Когда, наконец, Конституция была подписана, Франклин заметил: “Мне часто было интересно, восходит Солнце или заходит. Сегодня мне посчастливилось узнать, что это восходящее Солнце”.

 

Высказывание становится еще интереснее, если рассматривается в контексте стула, на который садился каждый из подписавших Конституцию, чтобы подписать документ. На задней спинке стула находится изображение восходящего Солнца, символизирующего египетского бога Гора.

Когда в Вашингтоне часы пробили полночь, фокус сместился на огромный египетский обелиск, известный как Памятник Вашингтону.

 

Древняя святыня в честь нашего первого “Президента Западников” была воздвигнута 4 июля (широко используемая НАСА ритуальная дата) 1848 года; причем закладка первого камня происходила в соответствии с масонской церемонией, увековечивающей место Вашингтона как первого из многих Франкмасонов Шотландского Устава, ставшего Президентом. Позже памятник претерпел много изменений. За несколько месяцев до конца 1999 года вокруг него возвели леса как часть “процесса реставрации”, и мы навострили уши, услышав предложения, что было бы уместно оставить их на месте еще какое-то время, даже после завершения восстановительных работ. В канун нового 2000 года стало понятно, зачем это понадобилось.

Все стало ясно, когда огни фейерверка высветили, что храм преобразован из простого обелиска, предназначенного подчеркнуть связь Вашингтона с его любимыми Франкмасонами и их египетскими корнями, в намного более символическую структуру, включающую Сириус – самый главный “Королевский Секрет”, строго хранимый этой группой. В 1976 году, после публикации книги Роберта Темпла Тайна Сириуса, автора посетил Чарльз “Тед” Уэббер, Лейтенант Великий Командир (вторая самая высокая степень после “Верховного Великого Командира”) Верховного Совета Франкмасонов в Вашингтоне (Материнский Верховный Совет Мира Шотландского Устава. На самом деле Уэббер, друг деда Темпла, пришел пригласить (великое нарушение законов Масонов) Темпла присоединиться к Масонам, чтобы они могли обсудить аспекты его исследования, которые можно обсуждать лишь Мастерам Масонам. Согласно Темплу:

“Он спокойно сказал: “Нас очень заинтересовала твоя книга Мистерия Сириуса[2] . Мы понимаем, что ты писал эту книгу, ничего не зная о масонских традициях, тем более о таких, которые раскрываются лишь на самых высоких ступенях посвящения. Тем не менее, некоторые из твоих открытий имеют к ним прямое отношение — а кое о чем мы и сами раньше не подозревали. Было бы крайне интересно обсудить результаты твоих исследований кое с кем из числа наших руководителей. Но пока ты не стал масоном, это, к сожалению, невозможно”. Я спросил Теда, какие конкретно вопросы хотел бы он обсудить, и он ответил, что речь идет, прежде всего, о Древнем Египте, мифе об Исиде и Осирисе, а также о древних традициях звезды Сириус в целом”.

К сожалению, Уэббер умер прежде, чем состоялись обсуждения.

 

Когда леса осветились фейерверком “снизу доверху”, проявилось их очень значимое сходство с церемониальными масками догонов, которые мы упоминали раньше. По существу, подобного эффекта нельзя достичь без новых “постоянных” лесов. Но сходство было безошибочным, как и вывод. Поскольку отметки на маске догонов означали Сириус, то же означало и освещение обелиска, за которым наблюдал весь мир.

Но любопытная связь заходит намного дальше. Различные церемониальные отметки на масках сериге означали летательные аппараты, которыми пользовались Номмо (существа с Сириуса) для путешествия на Сириус и обратно на Землю. Согласно французским антропологам Гриолю и Дитерлен (которых цитировал Темпл), они создавались для представления “дома с этажами” и указывали на ковчег (переносивший Номмо с Сириуса) и его снижение. Представляется, что различные геометрические фигуры, изображенные на масках (разные ромбы, прямоугольники и так далее), демонстрировали “приземление и влияние ковчега”.

Иными словами, сериге догонов представляют ракету!

Сочетание фейерверка и многослойной подсветки снизу и сзади Памятника Вашингтону той ночью с непрерывно меняющимися масками сериге были не чем иным, как воспроизведением “верящих” момента, когда, согласно догонам, “сириане” впервые пришли на Землю!!!

И единственное, что “они” не смогли сделать той ночью, это заставить эту чертову “ракету” стартовать!!

 

Итак, были моменты, когда Памятник представлял собой шипящие маски сериге догонов. Более того, “вид и ощущение” верха структуры тоже говорят о Сириусе с египетской точки зрения.

 

То, что произошло потом, еще более символично и увлекательно. Когда оркестр под управлением Джона Уильямса начал играть тему “2001”, Так говорил Заратустра, из-за Памятника Линкольну начал подниматься маленький, но знакомый знак.

Чтобы сделать это безошибочно, с первыми лучами утреннего Солнца начала подниматься маленькая точка света, освещая только часть памятника. (Заметьте сходство с Гором, вырезанным на стуле, упомянутом выше.) Когда свет медленно поднимался, находясь в поле зрения, лучи “утреннего Солнца” стали тускнеть, свет же рос и становился ярче до тех пор, пока не превратил ночь в день!

Как мы указывали много раз, мотив “поднимающегося Солнца” – это прямое указание на египетского бога Гора, сына Исиды (Сириуса) и Осириса (Ориона). Однако младенец Гор ассоциировался и еще с одной звездой, которая, казалось, была в центре всей церемонии праздника…

С Сириусом.

Гор был “волшебным ребенком”, рожденным Исидой после того, как ее муж и брат Осирис был убит их врагом Сетом (Тельцом). Сет расчленил Осириса, но Исида собрала все кусочки кроме фаллоса, который не подчинился ее магической власти. Оплодотворив себя в союзе с воскресшим Осирисом, она выносила Гора, прячась от Сета в тростниках в болотах Египта. Эти события описаны в текстах пирамиды так:

Твоя сестра, Исида, приходит к тебе насладиться любовью твоей. Ты [умерший король] поместил ее на свой фаллос, и твое семя вошло в нее; она готова к тому, чтобы стать Сириусом, и Гор-Сопду (звезда) вышел из тебя, как "Гор, который в Сириусе... " ( Тексты пирамид, строка 632)

Гор считался спасителем, избавившим народ Египта от злого бога Сета, отомстив за своего отца Осириса/Ориона.  Поскольку Сириус рассматривался как душа/лоно Исиды, поднимающееся Солнце – это ссылка на созревание “Гора, который в Сириусе”. Легенды рассказывают, что Гор сражался с Сетом и победил, несмотря на потерю глаза. Интересно, что картуше Осириса изображен “Глаз Гора”, он несколько раз появлялся на телевидении при освещении событий на Mall и даже на просто одетом человеке – “Президенте Западников”.

В этой церемонии были и другие странности. Mall в Вашингтоне тянется с востока на запад и находится на линии от Памятника Вашингтону до Памятника Линкольну.  С перспективы наблюдателей “Восходящее Солнце Гора” находилось в неверном месте, восходя на западной стороне разделяющей линии. Общеизвестно, что сейчас Солнце всходит на востоке и заходит на западе, и никак иначе. Тогда являлось ли это результатом глупой ошибки или плохой логики?

 

 

 

Конечно, нет.

Вся тщательно спланированная “сирианско-масонская церемония” содержит одно важное положение. Если бы вам пришлось смотреть прямо на “Поднимающееся Солнце Гора” на западной стороне Памятника Линкольну, за спектаклем вы бы увидели, что на далеком горизонте происходит значимое астрономическое выравнивание. Не иначе, как наш старый приятель – EQ Пегасы! 

 

Для тех, кто не помнит, EQ Пегасы стали известны осенью 1998 года, когда из места поблизости от этой звезды был получен предполагаемый “сигнал SETI” и появился сайт человека, претендовавшего на это открытие. Сайт оказался мистификацией (возможно, распространенной службой разведки), но данные SETI показали, правда, ненадолго, что из местонахождения этой звезды испускается сильный радиосигнал. Все вылилось в ряд ложных обвинений против Enterprise, которые, как оказалось, финансировались состоятельным тайным “другом НАСА”. То, что предполагаемый “сигнал с Пегаса” НИКОГДА не воспринимался буквально, а был еще одним “тайным посланием”, наряду с целой серией тайных египетских ритуалов, которым мы следовали, было передано звездным положением предполагаемой “шепчущей звезды” – 19,5º северной широты!

Из этого факта важно извлечь не источник сигнала или имя человека, стоявшего за мистификацией, а значение идеи “послания с Пегаса… на 19,5. Название Пегас появляется из источника в Абидосе – месте самой старой известной усыпальницы Осириса (и, согласно большинству египтологов, месте его захоронения). В мифологии Пегас – это крылатый конь, который переносит души людей на запад, где они встретятся с Осирисом, и их будут судить. Конечно, чтобы начать это путешествие, сначала душе придется пройти через смерть. Поэтому во многих культурах Пегас стал синонимом смерти. И “19,5” – это не что иное, как геометрическая стенография, означающая “гиперпространственный” перенос между измерениями, достигаемый большинством людей посредством простого акта умирания!

Итак, одна возможная интерпретация этого мрачного и вынужденного сочетания – предположение, что люди, наблюдающие церемонию на Mall и по телевизору, “скоро перенесутся на крыльях Пегаса на суд Осириса”. К сожалению, этот вид символизма нередко поднимал голову той ночью. 

Возможно, вы заметили, что сам “старина” Осирис позже стал героем “новых новостей” в традиционных СМИ: Захи Хавасс – наш старый друг, хранитель секретов из Египта, оживил свое предполагаемое “открытие” гробницы Осириса, глубоко под самой Гизой. Проблема лишь в  самом последнем “ковше” Рейтер: возвращение истории, заполонившей канал Fox около двух лет назад. На шоу появился и Ричард Хоагленд с детальным анализом неизвестных “высокотехнологичных” символов, обнаруженных в Абидосе – настоящем месте захоронения Осириса. И что это дает? Поскольку самое последнее повторение открытия Хавасса “Гробницы Осириса” в Гизе – “новость” НЕ настоящая, это могут быть лишь все более и более неистовые “зашифрованные послания” толпе. И о чем? Как насчет того, что “эра Осириса близко, …настройтесь”?

И все же, есть кое-что еще.

Если Земле действительно придется пережить сдвиг полюсов (сейчас известно, что это неоднократно случалось в прошлом), одним из возможных эффектов будет временное прекращение вращения планеты. Если вращение прекратится, высока вероятность того, что в тот роковой день может показаться, что Солнце поднимается на западе. Большинству обитателей планеты будет о чем поволноваться, и это странное событие никогда не забудется очевидцами.

Итак, означает ли восход “Гора” на западе в выравнивании с Пегасом, что кто-то предупреждает нас о том, что мы переживем смерть в результате смены полюсов и будем судимы Осирисом?

Да.

Но ответы на вопросы “почему”, “как” и “когда” и что более важно, что мы можем сделать, лежат не на Mall в Вашингтоне, а, как всегда, на равнинах Гизы…

_____________________________

[1] Сидония - район на Марсе, где расположены Лицо, Пирамида D&M, Город, Форт и так далее.

[Часть 2] [Часть 3] [Часть 4]

Ричард К. Хоагленд - “Нобелевское торсионное послание” над Норвегией?

 Ричард К. Хоагленд - “Нобелевское торсионное послание” над Норвегией?

Ричард К. Хоагленд - “Нобелевское торсионное послание” над Норвегией?

 

Часть I 

 

Накануне получения Президентом Обамой Нобелевской Премии Мира в Осло, в северных небесах Норвегии появилось замечательное, почти невероятное образование – и ни у кого, на самом деле, нет даже малейшего представления о том, что это такое. 

 

Согласно первым сообщениям, поступившим из Норвегии всего несколько часов назад, над северным городком, рыболовным центром, называемым Тромсё (выше) вдруг появилась громадная, быстро расширяющаяся “спираль”. Через несколько минут из самого центра спирали к земле устремился штопорообразный “голубой луч”.

Затем так же быстро, как появились “сияющая спираль” и центральный “голубой луч”, яркая сердцевина быстро вращающейся спирали резко исчезла, чтобы стразу же смениться тем, что можно описать только как – угольно-черный, быстро увеличивающийся круг (ниже), зловеще выглядевший как “расширяющаяся черная дыра”.  

 

В течение следующих нескольких часов необычные норвежские видео и цифровые изображения были подхвачены другими новостными службами, беспроводными средствами информации и интернет-сайтами… всего мира. 

 

Еще одно “невероятное чудо” Интернета 21-го века.

Сначала эксперты, рассматривающие видео и изображения, предположили, что увиденное было “еще одним отголоском испытания русской морской ракеты” – до тех пор, пока ВМФ России не отказался от ответственности за этот инцидент!

Но потом, совершив поворот на 180º, Министерство Обороны России вдруг объявило, что это, конечно, был “запуск русской ракеты”.

К сожалению, запоздалое “признание” русских обладало всеми признаками поспешно организованного сокрытия – чего-то “намного более интересного”.

Возможной, и явно публичной демонстрацией “технологии гиперпространственной/торсионной физики” буквально накануне прибытия Обамы в Осло, и каким-то образом связанной с принятием Президентом Обамой Нобелевской Премии, совпавшим с тщательно выбранным сроком испытания русской ракеты.

Является ли еще одним “совпадением” то, что за холмом рядом с Тромсё находится использующая высокие технологии норвежская “ферма антенн HAARP”? Это установка EISCAT (ниже), специально созданная для того, чтобы передавать мощные лучи микроволновой энергии в космос, создавая тем самым явные гипрепространственные/торсионные побочные эффекты в высоко наэлектризованных верхних плазменных слоях атмосферы Земли (ионосфере). Установка официально содержится Норвегией, Швецией, Финляндией, Японией, Китаем, Соединенным Королевством и Германией

 

 

При небольшом инженерном усилии, эту технологию можно легко и просто превратить в почти невообразимое “торсионное интерферометрическое оружие” массового уничтожения, которое, в свою очередь, может возвестить о новой, еще более ужасающей “гонке вооружений” по всему миру, если будет использоваться в военных целях!? 

 

Является ли это поразительное образование на самом деле “нобелевским посланием Обаме”, как самому очевидному и могущественному кандидату на получение Премии Мира в течение последних десятилетий? Посланием, предупреждающим о необходимости обуздания этого “намного более ужасного “торсионного оружия массового уничтожения”, пока еще есть время?

 Представляется, что если технология торсионного оружия использовалась бы внутри наэлектризованной атмосферы Земли, она выглядела бы точно, как загадочное “вихревое образование над Норвегией”.

Оставайтесь с нами. 

  

Часть II 

Впечатляющее воздушное представление, появившееся в небесах северной Норвегии несколько дней назад, все еще вызывает невероятные реакции по всему миру и порождает нарастающую волну предположений:

“Неудачно запущенная ракета?”

“НЛО?”

“Или… еще одно тайное испытание HAARP, которая, как оказалось, имеет несколько не очень широко известных установок, рассеянных по северной Скандинавии, - Проект, пропитанный многослойной технологией, тайнами и догадками?”

Забавно запоздавшее признание русских, что в среду утром (когда с небес спустилась “таинственная спираль света”, как ее называют норвежские газеты) проводилось еще одно плановое испытание, не способствовало тому, чтобы успокоить “взрыв предположений”. По существу, оно только подлило масла в огонь.

Как мы сообщали в части I, осаждаемые норвежскими СМИ ВМФ и Российское Посольство в Норвегии сначала отказались от какой-либо информации об этом феномене и от любых слухов о том, что они могли проводить “испытания ракеты” в тех же временных рамках и в том же месте.

Однако через день в агентстве Associated Press (АР) появилась история, цитирующая окончательное, официальное заявление Министерства Обороны России: “В среду с ядерной подводной лодки, погрузившейся в Белое Море, был осуществлен запуск ракеты Булава, третья ступень которой  оказалась неисправной” (ниже). Однако история явно проигнорировала то, что “ограниченное официальное признание Министерства” НЕ связывало напрямую неисправность ракеты с ажиотажем вокруг “норвежской спирали”.

Агентство AP отметило, что “министерство не подтвердило, что огни явились следствием неудачного запуска, хотя (независимый) военный аналитик сказал, что они возникли явно в результате взрыва Булавы”. 

 

Аккуратно сформулированное официальное признание Министерства Обороны (ошибочно интерпретированное американскими СМИ как “подтверждение того, что спираль возникла в результате запуска поврежденной ракеты), так же аккуратно переданное телевидением Норвегии, порождает новые серьезные вопросы о фактах и их подтексте, связанных с необычным образованием.

Но, конечно, не так много, как внезапное появление другого, еще более очевидного “аномального воздушного феномена” (ниже): 

 

 

Цитирую:

“(NYFOX NATIONAL) – Птица? Самолет? Сообщения СМИ указывают на то, что сотни людей наблюдали за тем, что представляется треугольным НЛО, летающим в небесах над Красной Площадью в Москве.

The Daily Mail сообщает, что были сняты два отдельных любительских видео, одно днем, другое ночью, демонстрирующие тот же объект в небе. НЛО показалось 9 декабря, в ту же ночь, что и таинственные огни в небесах Норвегии.

В ту же ночь… 

******* 

Одновременное появление двух “НЛО”… таинственной “спирали света над Норвегией” и - в тот же день/ночь! - “громадного летающего треугольника”, безмятежно плавающего над сердцем Москвы - оба, очевидно, связанных с Матушкой-Россией – вряд ли можно рассматривать как “просто совпадение”.

Однако пока давайте вернемся в Норвегию.

Ниже приводятся официальные параметры Булавы ICBM (также известной как “SS-NX-30” на языке NATO). Как можно видеть, это трехступенчатая ракета, работающая на твердом топливе, несущая десять независимо нацеленных ядерных боеголовок (MIRVS). Последние находятся в “маневренной канистре на жидком топливе” (или “автобусе”), прикрепленной к третьей ступени. Третья ступень отделяется после полного сгорания топлива и посредством маневрирования с помощью небольших толкателей направляет каждую боеголовку на определенную цель.

В “автобусе” с MIRVS находится именно жидкое топливо (в верхней части третьей ступени, работающей на твердом топливе). Оно-то и является центром внимания тех, кто абсолютно уверен в том, что восхитительное норвежское образование было создано просто “распылением жидкого топлива в виде впечатляющей спирали в пространстве, когда вышедшая из-под контроля третья ступень ракеты Булава вращалась в норвежских небесах”.   

 

Ракета Булава: История запусков. Шесть из одиннадцати  запусков оказались неудачными.

Производитель: Московский Институт Теплотехники. Кол-во запусков: 9. Неудачные запуски: 4. Процент успеха: 55,56%. Дата первого запуска: 23 сентября 2004 года. Дата последнего запуска: 10 ноября 2007 года. Данные о запусках: собираются. Апогей: 1.000 км. Нагрузка в момент старта: 0 N. Общая масса: 36.800 кг. Диаметр: 2 м. Общая длина: 12,1 м. Максимальная дальность полета: 10,5 км. Количество стандартных боеголовок: 10. Разгонное топливо: твердое смесевое. Крейсерское топливо: твердое смесевое. Ракетное топливо ступени 3: твердое смесевое. Управление: инерциальное + звездное.

 

Ступень 1: 1 x Тополь М-1. Общая масса: 26 тонн. Забрасываемый вес: 3 кг. Двигатель: 1 x 15Zh58A. Тяга (вак): 980.000 кн. Время сжигания: 60 сек. Длина: 8,5 м. Диаметр: 1,8 м. Топливо: твердое.

 

Ступень 2:  1 x Тополь М-2. Общая масса: 13 тонн. Забрасываемый вес: 1,5 кг. Двигатель: 1 x 1 x 15Zh58В. Тяга (вак): 490.000 км. Время сжигания: 64 сек. Длина: 6 м. Диаметр: 1,55 м. Топливо: твердое.

 

Ступень 3: 1 x Тополь М-3. Общая масса: 6 кг. Забрасываемый вес: 1 кг. Двигатель: 1 x 15Zh58V. Тяга (вак): 245.000 кн. Время сжигания: 56 сек. Длина: 3,1 м. Диаметр: 1,34 м. Топливо: твердое. 

Независимо от того, создала ли восхитительное световое шоу над Норвегией русская ракета, учитывая параметры Булавы ICBM, выбор времени самого последнего испытания вызывает несколько крайне серьезных политических вопросов о реальной связи между правительством Российской Федерации и… администрацией Обамы.

Например, таких вопросов, как

“Почему российское правительство осуществляет еще один запуск новой наступательной ракетной системы в непосредственной близости от Норвегии буквально накануне прибытия в Осло Президента Соединенных Штатов для получения Нобелевской Премии Мира?”

Или:

“Как могла русская ракета, запущенная с подводной лодки, предположительно находящейся на расстоянии 965 км от Северной Норвегии (в районе Белого Моря), наблюдаться (согласно всем сообщениям) только в сравнительно небольшом географическом регионе на северо-западе Норвегии?! Если ракета создала спираль, почему ее не было видно ни в Швеции, ни в Финляндии или в западных регионах северной России, в этих одинаково черных предрассветных небесах, поскольку в это время года Солнце там никогда не всходит?!”

Даже беглый взгляд на полярную проекцию незначительного “арктического полета русской ракеты” раскрывает, почему эти вопросы явно нетривиальны.  

 

Как можно видеть на карте, если первая и вторая ступени трехступенчатой, запущенной с моря баллистической ракеты успешно сгорели за предусмотренное проектом время (как на этом упорно настаивают русские), тяга первых двух ступеней должна была унести 38-тонную Булаву на сотни километров к северо-востоку и на протяжении первых двух минут полета поднять ее на высоту примерно 161 км. Этой высоты достаточно для того, чтобы ракету видели над регионом площадью в миллионы квадратных километров - над Северной Норвегией, Швецией, Финляндией И Россией!

Тогда почему, если “спираль” была просто результатом очередной “неудачи автобуса третьей ступени Булавы”, о ней не сообщали и ее не фотографировали десятки тысяч людей, живущих в этих северных регионах – местах обитания нескольких миллионов любопытных наблюдателей?

Ведь в настоящее время большинство людей постоянно носит с собой недорогие камеры в сотовых телефонах

 

Лучший способ увидеть важное противоречие в официальном военном “объяснении” (русском и норвежском, в то время как военные Швеции и Финляндии сохраняли ошеломляющее спокойствие) – обратиться к вспомогательной трехмерной визуализации (ниже). 

 

Это вид северного полушария из точки в пространстве, расположенной прямо над широтой Тромсё, Норвегия (места многих сообщений), - 70ºС.

На проекции легко можно видеть, что любая российская межконтинентальная баллистическая ракета, запущенная с подводной лодки, находящейся на координатах, представленных русскими, при сгорании второй ступени (на высоте приблизительно 161 км) была бы видима над ОГРОМНОЙ территорией ниже траектории ракеты (желтоватый круг). Затем зона наблюдения сдвигалась бы на северо-восток, следуя намеченной траектории полета к Камчатке, и имела бы радиус 1609 км!

Эта простая геометрическая реальность может быть подтверждена любым человеком, имеющим карманный калькулятор и владеющим базовым знанием опубликованных параметров полета Булавы.

Или, если вы слишком ленивы, просто обратитесь к графику из Википедии: 

 

Тем, кому трудно поверить, что ракета, запущенная на расстоянии нескольких сотен километров от наблюдателя, вообще может быть видна, вот настоящая фотография (ниже), сделанная во время “предрассветного испытания ракеты на твердом топливе”, названного Белые Пески, с расстояния свыше 483 км! 

 

А вот еще один запуск (ниже) ракеты с базы Vandenberg AFB, произведенный после заката и наблюдаемый в Сан-Диего, Калифорния (с расстояния приблизительно 402 км). Это ракета Боинг Дельта 4 (с 4-мя устройствами для создания дополнительной тяги, которые выгорают в первые 78 секунд перед падением).

Заметьте, что конденсационный (инверсионный) след сначала темный (ниже затененных облаков), а ускоряющаяся вверх ракета заливается солнечным светом, сияя в нескольких тысячах метров над затемненной стартовой площадкой, затем след вдруг становится ярким.

Заметьте кое-что еще: Насколько узким кажется след по сравнению с видимой шириной растущей Луны (приблизительно 0,5º в поперечнике); немного тригонометрии, и можно легко вычислить физическую ширину следа, хотя он тоже находится на расстоянии приблизительно 412 км.

Конечно, ключ – информация об угловом сравнении, расстоянии и направлении запуска. Во всех первых сообщениях из Норвегии эти три ключевых параметра были упущены

 

Ограниченное сравнение того же запуска (ниже)… 

 

Через несколько минут сначала тонкий инверсионный след расширяется, изгибаясь в экзотические и цветные геометрии (создающиеся отражающими свет кристаллами на большой высоте), и рассеивается под действием сильных ветров в верхних слоях атмосферы. 

 

Одно из первых надежных (извините…) научных подтверждений того, что “теория ракеты” для Норвегии может, на самом деле, быть правильной, содержится в ряде опубликованных норвежских изображений, сделанных после того, как сама спираль исчезла, -

оставляя лишь странный, висящий в небе “голубой туман”,  “нацеленный” на сияющее белое закрученное линейное образование, зависшее прямо над предрассветным норвежским горизонтом -

 

и выглядевшее именно так, как ожидаемый инверсионный след от запуска ракеты на твердом топливе (увеличенный снимок ниже)! 

 

А вот еще одно потрясающее увеличение (ниже). 

 

Поверьте, все это выглядит так, как последствия запуска ракеты.

Следующая проверка “теории ракеты” была бы определением реального азимута “красноречивого” инверсионного следа и сравнение его с известным азимутом стартовой площадки в Белом Море (согласно сообщениям русских), как она видна из Северной Норвегии в связи с “проблемой Булавы” в среду.

После бессчетных часов поиска в Интернете, наконец-то, прорыв:

Анонимный снимок, размещенный на одном из многих дискуссионных форумов в Интернете, демонстрирующий момент сразу же после появления спирали. Кому-то, занимающемуся настоящей наукой, удалось проследить географическое местонахождение, возможно, самого впечатляющего опубликованного изображения появившегося утром образования (ниже),

 

Пользуясь Google Earth, анонимный индивидуум затем продолжил определять место несколько раз в дневное время, увязывая снимки поверхности с уникальной “пилообразной областью”, наблюдаемой прямо под спиралью на фотографии, сделанной, очевидно, с очень близкого расстояния (ниже). 

 

А вот увеличение пилообразной области: 

 

При совмещении двух снимков (ниже), свидетельство становится неоспоримым: 

 

Восхитительный замедленный снимок “норвежской спирали” был сделан не в Тромсё (как хотели бы заставить нас верить оригинальные сообщения прессы). Оказалось, что эта распространенная в сети фотография спирали была сделана еще дальше к северу, на крошечной рыболовецкой стоянке под названием “Скьёрвё”, расположенной в 80 км к северо-востоку от Тромсё (на расстоянии птичьего полета). 

 

Вооруженные важной дополнительной информацией, мы можем просто вернуться на карты Google и нанести точный азимут поверху подозрительного инверсионного следа, привязывая “пилообразную область” гор, видимых через фиорд к юго-востоку от Скьёрвё (ниже). 

 

Следующий шаг – сравнить этот результат, “около 21,5º на юго-восток”, с азимутом направления (приблизительно 23º) стартовой площадки Булавы – “в южной оконечности Белого Моря возле Архангельска” (ниже). 

 

Допуская, что фотограф наблюдал спираль над впечатляющей и зубчатой “пилообразной областью”, приблизительно в 10 км от камеры, он физически не мог видеть основание наклонного инверсионного следа первой ступени ракеты на горизонте. Приблизительно 1,5º градусное “отклонение” от заявленного русскими местонахождения подводной лодки совершенно укладывается в наклонную (“технический термин для этого “пологая траектория”) геометрию предыдущего подводного запуска Булавы.  

 

А вот трехмерное восстановление той же приблизительной геометрии запуска, видимой с орбиты, полученное из другого анонимного сообщения (ниже): 

 

Будучи не совсем точной, общая геометрия “достаточно близка к народной музыке”; если место запуска сдвигается ближе к Архангельску (как указывали предупреждения русских перед запуском), тогда траектория запуска тоже должна быть сдвинута к востоку, к перешейку, сдвигаясь еще дальше от Скьёрвё.

Вот откуда появляется наблюдаемая высота… 

 

Благодаря известной геометрии гор, находящихся к юго-востоку от Скьёрвё, сейчас мы можем измерить все важные угловые параметры и размеры изображения спирали, сделанной в Скьёрвё, обнаруживая, что 0,5º центр спирали (да, по сообщениям свидетелей она была такой же большой, как полная Луна) находился почти в 6º над горами. Таким образом, центр спирали оказался приблизительно на 12º выше истинного горизонта.

А это значит следующее: если траектория запуска Булавы начиналась в 965 км к востоку от Скьёрвё, а спираль возникла в результате неисправности третьей ступени ракеты, эта спираль находилась бы приблизительно в 201 км над землей, как видно на снимке, сделанном из Скьёрвё.

И вновь, это полностью совпадает с предупреждениями русских перед запуском.

Однако против всего этого правдиво смонтированного свидетельства, что спираль была создана, конечно, русской ракетой, выступает одно по-настоящему важное очевидное противоречие

Неоднократные свидетельские показания, что “над горой появился движущийся свет, а затем полностью остановился, прежде чем начал вращаться в виде удивительной бело-голубой спирали”.

Как может “поднимающаяся ракета”, обладающая огромным моментом (возникшим в результате сгорания буквально тонн невероятно взрывного топлива), вдруг совершить полную остановку!

Ответ: не может.

Конечно, если такое поведение вызвано лишь автоматическим управлением чего-то абсолютно земного, такого, например, как “неисправность русской ракеты”. 

******* 

Чтобы проверить “невозможность”, Enterprise пришлось определять местонахождение спирали, исходя, по крайней мере, из одного хорошего видео из Норвегии; посредством измерения дрейфа спирали (кадр за кадром) в небе (если сообщения свидетелей правдивы) мы смогли геометрически определить, что спираль не двигалась.

Наконец, мы нашли хорошее видео, снятое молодым норвежским военным, Кристофером Ракоци, находившимся на одной из военных баз Норвегии в Скьёрвё. Будучи проанализирована кадр за кадром, пленка раскрыла безошибочное движение спирали в предрассветных, северных небесах Норвегии, -  что полностью противоречит показаниям свидетелей!

Ниже приводятся два кадра, сделанные с промежутком в несколько секунд: 

 

 

Заметьте движение выхлопа дымовой трубы между кадрами (на верхнем изображении слева); движение центра спирали тоже весьма очевидно (на центральном изображении) - неправильно интерпретированные ощущения многих свидетелей в связи с самой значимой деталью этого восхитительного образования, дававшие ощущения, что “оно не двигалось”.

Вот (ниже) два раскрывающих истину кадра, наложенные друг на друга. 

 

Элементарное сравнение видео-кадров, бесспорно устанавливающих, что, вращаясь, спираль продолжала медленно передвигаться по небу, придает дополнительный вес тому, что, конечно, спираль была создана вышедшей из-под контроля ракетой Булава

****** 

Дело закрыто, не так ли?

Конечно, нет.

В то время как Enterprise, к нашему удовлетворению, независимо доказала, что утром в среду русские, конечно, запустили ракету с Белого Моря, и что “красноречивые” признаки этого события безошибочно сняты на обоих норвежских изображениях и видео, продемонстрировавших спираль и ее последствия…

Но вот чего мы не установили в результате этого анализа: ни одного физического свидетельства того, что Булава, на самом деле, была вовлечена в создание спирали.

Любой вывод, который мы (или кто-либо другой) можем сделать, основан лишь на анализе траектории Булавы, и, следовательно, абсолютно – косвенный.

Тогда как русские, несмотря на (обязательную) телеметрию испытания, по какой-то причине продолжают тупо оказываться от официальной связи провала Булавы с появлением спирали.

Могли ли они знать что-то, что следовало знать и нам?

Нечто, подобное этому?

Это –  

 

появилось в ту же ночь, что и спираль, но над Москвой.

Оставайтесь с нами. 

Часть III 

 

Как мы обсуждали в части I и II, в декабре прошлого года в затянувшейся предрассветной темноте над Норвегией появилось “нечто”, поистине восхитительное.

И реакция, последовавшая незамедлительно, сразу же выявила две абсолютно противоположные точки зрения:

Одни “купились” на официальную историю СМИ, что “это было лишь очередное неудачное испытание русской ракеты”.

Другие решили, что ”на этот раз должно быть что-то еще”.

Как мы уже показали, в данный момент не может быть никаких сомнений в том, что в ситуацию была вовлечена русская ракета.

Но окончательный вывод был таков: каким-то образом спираль создали русские, хотя сами они этого не признали.

Хорошо, давайте по порядку.

Основываясь на анализе многочисленных изображений, опубликованных в норвежской прессе, сейчас мы можем сообщить, что норвежская спираль НЕ была создана “неудачным испытанием русской ракеты”.

Все совсем наоборот: неудачный запуск русской ракеты мог, фактически, быть вызван какими-то силами, “создавшими норвежскую спираль”.

Этот раздел нашего анализа будет описывать точно, “как”. 

******* 

Научное свидетельство, стоящее за растущими подозрениями, что спираль каким-то образом привела к неудаче испытания русской ракеты, состоит в необычной геометрической структуре, которую открыла Enterprise внутри слишком совершенных, слишком концентрических, “похожих на раковину” кольцах, образующих спираль. 

 

 

Ключевая часть этой “невероятной” геометрии состояла их четырех темных “сетчатых” перегородок спирали, точно делящих ее на четыре излучающих квадранта (выше справа) ровно по 90º каждый.

Такое геометрическое поведение просто невероятно для любой “случайно вращающейся и извергающей топливо трехступенчатой ракеты”. 

******* 

“Слишком правильную геометрию” можно объяснить лишь наличием в спирали некоего вида энергетически индуцированного паттерна стоячей волны, создающего узкие, одинаковой ширины концентрические полосы, упорядоченные в имеющейся среде (вытекающее топливо третьей ступени?) посредством внешнего “трехмерного силового энергетического паттерна”.

Затем меня осенило:

Фигуры Хладни! 

 

Фигуры Хладни (или более современный термин “киматические паттерны” – выше) – это двухмерные геометрические формы, создаваемые (в лабораторных условиях) посредством акустической вибрации “суспензии в тонком субстрате”. Подобно тому, как смычком скрипки “водят по краю металлической пластинки, на которой находится песок” (выше, слева). Сначала фигуры появляются в виде высоко упорядоченных базовых симметричных паттернов, начиная с круглых концентрических структур (ниже). 

 

Затем, когда частота звука повышается, и одновременно повышаются “обертоны” (создаваемые смешением множественных частот), формы восходят в “виртуальную бесконечность намного более сложных высокоупорядоченных геометрических паттернов (ниже). 

 

И создание “фигур Хладни” не ограничивается звуковыми колебаниями.

Точно такие же фантастические, вибрационные геометрические симметрии можно создавать И посредством электромагнитного возмущения “стоячего волнового паттерна в наэлектризованной среде, то есть в плазме, в ионосфере Земли, находящейся на высоте 80 км.

Или когда стоячий волновой паттерн извне накладывается на облако распыленных аэрозолей, выпущенное в пространство “вращающейся неисправной ракетой”!  

На всех изображениях норвежской спирали и во всех сообщениях свидетелей, представляется, что наблюдатели оказались полностью заворожены самой спиралью, и большинство полностью проигнорировало явно видимую “рассеивающуюся оболочку” (ниже), окружающую правильную геометрическую фигуру, в которой, на самом деле, “появилась” сама геометрия спирали

 

 

Это и есть та очевидная “окружающая среда”, в которой были созданы ДВА “жидкообразных спирально-волновых паттерна, -  сначала: посредством простого гидродинамического процесса “быстро вращающегося контейнера с реактивным топливом”, распыляющего свое содержимое в виде расширяющегося круга в полном вакууме, существующем на высоте 80 км.

Это же наш “пропавший “автобус” трехступенчатой русской ракеты”! Автобус, создающий это восхитительное норвежское изображение: 

 

Явная “геометрия спирали”, фактически, наблюдалась и раньше (как правильно настаивают скептики) при неудачах других верхних ступеней ракеты во время некоторых запусков (ниже). Наш первый пример 1989 года (снизу слева) демонстрирует неудачу китайской ракеты “на высоте”, которая сразу же создала заметное “цевочное колесо”. 

 

Во втором примере (выше справа) норвежская спираль 2009 года появилась в самые “первые моменты”. Она выглядела и вела себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, как ее норвежский собрат в 1989 году.

Подкрепление нашего анализа в части 2: на ранней стадии “разворачивания норвежского феномена” обычное расщепление жидкости “неисправной ракеты” создавало бы ИМЕННО ТО, что наблюдалось.

До тех пор – пока оно резко не превратилось в это (ниже) – 

 

Нет, явное различие НЕ создается “разными выдержками при фотографировании” (как это элегантно подтвердил в своем независимом анализе видео Уильям С. Трейниет, любезно предоставленном моему вниманию Питером Герстеном).

Это две очень разные вибрационные “модели”, что явно заметно на двух сравниваемых снимках (ниже), которые возникают благодаря “двум разным энергетическим источникам спирали”. Они появляются отдельно друг от друга и резко превращают оригинальный спиралевидный паттерн Архимеда - утекающего топлива (снизу слева) –  

 

в явно резонансный паттерн Хладни (выше справа).

И вновь, “режим перехода” действительно наблюдается на “ранних” (сверху слева) и “поздних” (сверху справа) норвежских снимках, сделанных разными наблюдателями на расстоянии сотен километров.

Точнее:

На фотографии спирали слева (выше), сделанной в период первых нескольких вращений (сосчитайте их) после первого появления, спиралевидный паттерн “неправильный, разной ширины и обладает особым штопорообразным, голубым лучом, исходящим непосредственно из Центра”.

Однако на снимке справа (выше и ниже), сделанном всего через минуту или чуть позже, “голубой спиралевидный луч” превратился в замечательную, удлиненную “раздвоенную цапфу (крестовину)”, которая начинается именно там, где заканчивается последний “прямоугольный штопорообразный голубой сегмент”

Более скрупулезное исследование экзотического “спиралевидного луча” (снизу слева), по сравнению с более поздним изображением (снизу справа), раскрывает следующее. Внешние, голубые “штопоры” (удаленные от сердцевины большой спирали), начинаясь в “цапфе”, постепенно “расходятся” еще шире от центра спирали, чем дальше они находятся от центра.

Очевидный результат “расширяющегося жидкообразного облака”, выдуваемого вовне, проходит через среду, создавая “голубую цапфу”, которая, в свою очередь, создает увеличивающийся “наклон” более удаленных оборотов цапфы спирали (ниже справа) –  

 

до тех пор, пока в точке, где встречаются первый “голубой вертикальный оборот” и “цапфа”, основной “паттерн большой спирали” резко не превращается (выше справа) из “жидкообразного паттерна с разной шириной” в “точный, математически совершенныйпаттерн фигуры Хладни” (негатив внизу справа)! 

 

Очевидно, что такое резкое геометрическое изменение в единообразной, жидкой среде (“туманной оболочке”, окружающей всю спираль и ее особый “вращающийся голубой луч”) возможно лишь тогда, когда вдруг прикладывается некий вид “внешней силы”, некая внешняя резонансная энергия, чтобы взаимодействовать с оригинальной динамикой жидкости, установившейся внутри, в начале этой последовательности.

Некий вид “крайне продвинутой электромагнитной технологии”, такой, как HAARP!

Создающиеся силы, которые можно геометрическивпечатывать” (посредством неминуемо вырабатываемых плазмой торсионных полей) в наэлектризованную смесь плазмы/аэрозоля, уже высвобожденную на конце пространства, распространялись во всех направлениях вращающейся неуправляемой третью ступенью русской Булавы.

Несколько лет назад Пол Мюрад, механик, инженер по аэронавтике и высокопоставленный сотрудник Пентагона при нескольких прошлых администрациях, опубликовал замечательный, популярный труд по физике торсионных полей, озаглавленный Торсионная физика: Взгляд из траншей.

По ходу книги Пол описывает работу с несколькими русскими физиками, которые методично искали способы превращения оригинального теоретического “торсионного тензора Эйнштейна-Картана” в рабочую инженерную технологию по “созданию торсионных полей и контролю над ними”. Как часть основного инженерного усилия, в одном ключевом положении Мюрад исчерпывающе констатирует следующее: 

“… кручение (торсионное поле) (может быть) право- или левосторонним. Оно основывается на цилиндрическом поле и может создаваться аккумулированием электроэнергии (плазмы) и вращением тела.  При превышении определенной скорости поле расширится (ниже): 

 

А норвежская спираль определенно вращалась со скоростью около “одного полного оборота в секунду!” Несомненно, что она была и высоко “наэлектризованной”, как “пузырь” плотной плазмы, созданный на наэлектризованной границе между верхним слоем атмосферы и внешним пространством.

Образование высоко упорядоченных резонирующих “торсионных полей” внутри наэлектризованной плазмы было неминуемым, даже если изначально их создание не было целью этого грандиозного события, “подобного HAARP”.

Созданное HAARP торсионное поле выглядит, как наши визуализации намного более грандиозных торсионных полей, образованных вращением Солнца и всех планет в Солнечной системе. 

 

Это один из сценариев, который мы очертили в части 1. Каким-то образом в создание спирали была “вовлечена” норвежская установка HAARP возле Тромсё, называемая EISCAT.

Сейчас у нас есть прямое свидетельство, находящееся внутри самой спирали, которое явно указывает на то, что русский “автобус” терял топливо под действием некоего вида “внешнего энергетического поля”; и что “внедрение поля” сразу же создало радикально другой концентрический, высоко упорядоченный радиальный паттерн по сравнению с ранее жидкой спиралью.

“Резонансная электромагнитная стоячая волна, взаимодействующая с топливом/плазмой, высвобожденными полетом русской ракеты, и создала потрясающий геометрический паттерн Хладни”.

Но имеется ли какое-нибудь прямое свидетельство вовлечения норвежской HAARP в создание спирали?

Да.

Через несколько дней после публикации части 1, я получил электронное письмо от Дэвида Уилкока. Дэвид независимо работал над анализом спирали, постепенно превратившимся в электронную книгу, которую я намеренно не читал, чтобы наши усилия и наши выводы были полностью независимыми.

В письме Дэвид поделился тем фактом, что один из его “информантов” только что обнаружил протоколы ежедневных “расходов энергии” установки EISCAT в Тромсё. 

 

Он шутил?

Согласно опубликованным протоколам (выше), установка EISCAT излучала очень высокие и ультравысокие частоты ИМЕННО в то важное “окно” – 9 декабря в 7 часов 45 минут утра.

По существу, по расписанию на рассвете EISCAT должна была провести эксперимент по закачиванию в высоко наэлектризованную ионосферу двойной частоты.

Эксперимент был провокационно назван ТЕКИЛА Санрайз

 

Д-р Анито Керо – один из ученых EISCAT, напрямую вовлеченный в эксперимент ТЕКИЛА Санрайз. Его докторская диссертация в Университете OULU в Финляндии, защищенная в 2008 году, описывает историю и теоретическую физику, стоящую за проектом ТЕКИЛА Санрайз

“После второй мировой войны ученые приступили к работе по исследованию техник разогревания радиоволн с целью изменения условий в ионосфере. Первые мегаваттные разогревающие установки были построены в 1970-х годах (в Колорадо и Новгороде). Особенно интенсивно изучалось использование периодически разогреваемой ионосферы с помощью крупномасштабной антенны для выработки электромагнитных волн на низких частотах. В США и бывшем СССР исследование мотивировалось военными потребностями в связи с глубоким погружением подводных лодок, хотя, практически, способность разогревающих установок для этой цели оказалось недостаточной. Однако научное использование активных техник разогревания расширилось в другие области, некоторые из них описываются в разделе 1.2. В 1980-х годах для этих целей строились другие установки: в Пуэрто-Рико, Тромсё и на Аляске. Совсем недавно были построены HAARP на Аляске (1995 год) и SPEAR в Свалбаде (2003 год)”. 

Немного дальше имеется раздел, посвященный “экспериментам по разогреванию сегодня”, в котором описываются:

“искусственные оптические эмиссии турбулентной разогретой плазмы, ответственные за искусственные оптические эмиссии, подобные естественным полярным сияниям. Обычно такие эмиссии создаются ниже высоты отражения и их интенсивность максимальна возле направления магнитного зенита”. 

Теперь очевидно, почему, по крайней мере, один из “экспериментов по разогреву” называется ТЕКИЛА Санрайз.

В выводах диссертации Керо отмечает:

“… в ближайшем будущем нынешние радары EISCAT будут заменены новой радарной системой, состоящей из множества многофазных антенн в северной Скандинавии. Они предоставят трехмерный вид ионосферы на высоких широтах. EISCAT тоже будет модернизирована, что позволит проводить новые эксперименты по разогреванию”.

Иными словами: модернизированные установки EISCAT в сочетании с другими частями “сети антенн HAARP в северной Скандинавии” (ниже) могли бы объединить лучи и проецировать их (посредством “технологии множественного фазирования”) на значительном удалении от оси… по направлению к горизонту. 

 

Конечно, это и есть направление, откуда сначала появилась норвежская спираль, к юго-востоку от EISCAT, как раз над предрассветным горизонтом, если смотреть из геометрического центра (ныне действующего) “Интерферометра HAARP в Северной Скандинавии” (выше).

Другой полностью независимый географический анализ подтвердил направление, которое наш анализ определил как направление эксперимента EISCAT, создавшего такой восхитительный феномен.

Тони Спелл, профессиональный морской инженер, выполнил замечательное исследование происхождения спирали, траектории полета и исчезновения, с помощью тригонометрии пытаясь узнать, “где” точно возникла спираль и где она находилась в процессе развития.

Методология Спелла такова (как и наша, описанная в части 2): Он берет снимки спирали, сделанные в известных местах, ориентирует изображение в связи с распознаваемыми местами на поверхности земли в Google Maps, а затем измеряет известные угловые выравнивания относительно ключевых геометрических характеристик спирали. 

 

Из множества фотографий, сделанных во многих местах Северной Норвегии (ниже), Спелл вычислил “лучшее оценочное схождение” географического местонахождения спирали, когда она впервые появилась над восточной оконечностью Кольского полуострова, к северу от Белого Моря (ниже): 

 

Именно там, куда ее поместил наш первичный анализ (ниже). 

 

В качестве перекрестной проверки, за прошедшие несколько недель Enterprise выполнила ряд повторных независимых “измерений местонахождения”. Грэг Аренс (пользуясь неоценимой помощью Майка Блекбурна, который предоставил некоторые ключевые изображения и важную информацию) тоже выполнил ряд измерений. В пределах погрешности, выравнивания Аренса точно сошлись на тех же расположениях спирали, что и измерения Спелла (ниже). 

 

Если перспектива поворачивается приблизительно на 90º, и “самые лучшие оценочные” местонахождения над полуостровом наносятся с учетом времени, подтверждается еще один “невероятный” факт о сбивающем с толку феномене: Свидетель сообщает, что “спираль оставалась неподвижной!”

В разгар событий, между 6 часами 45 минутами и 6 часами 50 минутами (ниже), согласно объединенным независимым измерениям, спираль сдвинулась приблизительно лишь на 32 км к северу!

По существу, неподвижная, как и сообщил очевидец! 

 

Что, конечно, невозможно, поскольку “согласно проекции полета, в тот момент неисправная третья ступень ракеты двигалась предположительно со скоростью 14.481 км в час”!

Наш самый важный вывод таков: тем утром “нечто”, что, безусловно, являлось технологией торсионного оружия, каким-то образом “достигло” и буквально завладело русской ракетой, (в секунды) привело ее к виртуальной остановке в середине полета, а затем заставило буквально “катиться колесом” в небе, что и наблюдалось в Северной Норвегии”.

Аналогичные наборы количественных измерений различных  изображений позволили Спеллу, вновь независимо, тщательно вычислить, “насколько большими” были разные элементы спирали, когда разворачивался этот восхитительный феномен. 

По словам Спелла:

“… сейчас мы рассматриваем влияния искривления Земли, которые обретают значимость на таких больших расстояниях. При проецировании величин прямой видимости на воображаемую двухмерную поверхность, как описывалось выше, высоты берутся перпендикулярно поверхности Земли и выражаются величинами от А до Е – 127, 172, 235, 257 и 267 км. Заметьте, что типичная орбита космических спутников обычно находится в пределах 300-390 км над Землей, причем верх рассеивающейся спирали и пустота явно укладываются в эти пределы. Результаты (ниже) объединялись с двухмерной траекторией (выше), что позволило определить трехмерную траекторию центра спирали”. 

 

Согласно вычислениям Спелла, впервые появившись, норвежская спираль была размером меньше 161 км (выше). “Умирая”, она быстро расширилась почти до 644 км (выше) – размера нескольких больших штатов!

Сравнение самого Спелла еще более целесообразно:

“… в каком-то смысле, спираль можно уподобить спроецированному вертикально урагану”.

Огромный спиралевидный “ураган” расширяющегося торсионного поля.

На официальном сайте HAARP Лаборатории Морских Исследований США представлены компьютерные имитации электрических и магнитных взаимодействий, которые паттерн разогревания ионосферы создает над Аляской, в электрифицированной “плазме” ионосферы на высоте приблизительно 80 км. Разогревание обеспечивается “мегаваттами взаимодействующих лучей, создаваемых ретрансляторами” и излучаемых в небо посредством множества антенн HAARP (ниже). 

 

В результате: над Аляской появился расширяющийся спиралевидный паттерн, выглядящий как – норвежская спираль, повернутая горизонтально

 

Если вы внимательно исследуете вышеприведенный рисунок (сверху справа), то он тоже противоречит широко распространенному мнению “экспертов”, что спираль была видна лишь в предрассветном, солнечном свете. На самом деле, это восхитительное 161 км образование, очевидно, освещалось НЕ только Солнцем!

Спираль самосветилась, при этом свет исходил из центра вовне (заметьте уменьшающуюся яркость и тени от последовательных “колец”). Это еще одно подтверждение высокоэнергетических “искусственных оптических эмиссий”, созданных конкретно HAARP, взаимодействующих с истекающим топливом распадающейся русской ракеты, превращающимся в плазму. 

****** 

Тогда, в каком-то смысле, и “точка зрения аудитории” на этот удивительный феномен, что “это была просто русская ракета”, и мнение, что “это было засекреченное испытание энергетического оружия HAARP”, представляются одинаково корректными!

Кроме того, русская ракета действительно БЫЛА, но с какой-то “необычной помощью” со стороны скандинавского HAARP.

Как только вы осознаете, что искать, очевидность того, что HAARP по какой-то причине и каким-то образом (больше об этом ниже) “обрела контроль” над испытанием русской ракеты на рассвете 9 декабря, появляется отовсюду.

Например, в углах расхождения “голубого штопора”, испускающегося из центра спирали, которые можно измерить на этом изображении (ниже); в угловом увеличении с расстоянием голубого “штопора”, точно соответствующем известному “закону обратных квадратов” обычного трехмерного электромагнитного излучения. Это обеспечивает дополнительное подтверждение того, что к “истекающей остатками топлива и вращающейся третьей ступени Булавы” был приложен “некий вид лучевой технологии”.

Так создавался точный резонирующий паттерн Хладни, наблюдаемый на последних стадиях этого восхитительного “События” (ниже). 

 

Дальнейшие указания на “внешнюю силу” приходят из резкого измеряемого изменения в траектории полета спирали, точно совпадающего с внешне установившимся “паттерном Хладни” (ниже). 

 

 

Прямое измерение, “резкое 11º изменение” в траектории спирали, как только “включилась” накачка HAARP, подтверждается наложениями последующих изображений спирали (ниже).

Все простые измерения подтверждают значительное, важное приложение внешней энергии к истекающему топливу от поврежденной ракеты, превращающее его в резонансную, явно геометрическую фигуру Хладни, которая внезапно  развертывается в небесах Норвегии.

Явное свидетельство, что HAARP, конечно, “овладело” русской ракетой Булава в середине полета посредством торсионного поля, созданного интенсивным взаимодействием электромагнитного излучения HAARP и циркуляции, возникшей в ионосфере в качестве непосредственного результата интенсивного излучения радиочастоты, в том, что это идеальные условия для создания эффектов высокоэнергетических резонансных торсионных полей. Такие эффекты опубликованы в открытой научной литературе. 

 

Дальнейшее доказательство “приложенной внешней торсионной силы” явно прослеживается в том, “как умирала спираль” (ниже). 

 

При внезапном исчезновении прежнего восхитительно правильного геометрического паттерна спирали, в тот самый момент, он резко сменился тем, что многие восхищенные свидетели описывали как “расширяющуюся черную дыру” (выше)!

И вновь, все совпадает со следующим сценарием. “Автобус третьей ступени ракеты, который вдруг начал истекать топливом”, и внешнее “возбуждающее поле” (внешние лучи HAARP, создающие интенсивный паттерн Хладни и резонирующие с распыляющимся облаком топлива) были сразу же “уничтожены”, оставив после себя лишь расширяющееся (и быстро исчезающее) кольцо топлива-аэрозоля (ниже), выглядящее, как классическая “черная дыра”, пронзаемая “сбивающим с толку голубым штопорообразным лучом”, висящим в воздухе.  

 

Как указывалось выше, многие выводы, описанные в этой статье, были независимо получены другими исследователями с помощью несколько иных путей. Одно исследование, выполненное Дэном Элдером, предлагает исчерпывающее независимое свидетельство того, что спираль – это, вероятнее всего, “следствие работы HAARP”.

Элдер воспроизводит отрывки из электронного письма, которое он получил от “известного источника ВМФ”, близко знакомого с проектом HAARP на Аляске – с его открытой и “секретной” составляющей! 

Источник сообщает:

“… когда я смотрел фотографии и фильмы спирали в небе над Норвегией, я знал, что это было. Особенно когда я увидел, как к огромной белой спирали движется голубая спираль. Мы наблюдали это, когда они “испытывали” нагреватель на равнинах (Аляски).

Вы должны понять, как это работает. Процесс двухступенчатый. Первая ступень – с помощью леса антенн, множества направленных антенн, посылается большое количество энергии. Все антенны посылают мощный сигнал на одной и той же частоте, но все они слегка сдвинуты по фазе.

Следующая ступень – осуществляется передача очень низкой частоты. Это голубая спираль. Вы можете видеть отдельные волны или спирали, потому что это называется шириной полосы “крайне низких частот”. Полный цикл на этой низкой частоте может быть многокилометровой величины. Именно это вы и видите. Это вынуждает атмосферу сиять голубым светом. Вы можете видеть это ночью.     

 

Постскриптум:

“У меня есть своя версия истории норвежской спирали, которая наблюдалась 10-12 лет назад. Хотя то, что я видел, не было спиралью, а пирамидой света с квадратным основанием (см. иллюстрацию, нарисованную ниже).

Тогда мне было лет 16. Мы с друзьями ехали в Сан-Диего из Феникса. Ночь в пустыне. Когда я пишу эти слова, дата и время исчезли из моей памяти, хотя я знаю, что это было где-то в 2000-м году. На пути в Сан-Диего, на шоссе 8, я вдруг увидел, как в небе появляется голубой/бирюзовый луч, из его вершины (не из хвоста) начинает испускаться сияющий свет. В отличие от спирали, изображенной на многих фотографиях из Норвегии, это была “пирамида” света, которая медленно росла и росла, пока не стала слишком большой, чтобы ее можно было видеть. Квадрат делился пересекающими диагоналями, идущими от угла до угла. Поэтому с воздуха прямо над пиком все выглядело, как пирамида.

Странно, что даже после того, как пирамида выросла до момента невидимости/неразличимости, в небе оставался голубой луч, хотя постепенно угас и он. Я помню, что весь инцидент длился около 30 минут. Сначала на пару минут появился луч, пирамида появилась и сияла еще 15 минут, затем следующие 15-20 минут луч исчезал (казалось, на него влиял ветер, как на изображениях следов ракеты, которые я видел раньше). Я ничего не знаю о норвежской “ракете”, или как долго все продолжалось, но я не могу передать, насколько похожи эти два изображения на то, что я видел, за исключением спиралевидного эффекта.

Очевидец прислал замечательную зарисовку того, что наблюдал: 

 

Конечно, эта была еще одна очевидная “фигура Хладни”, явно зеркально отражающая снимки НАСА умирающей звезды, процесса, управляемого торсионной плазменной “геометрией Хладни” 5.000 световых лет назад. 

 

На данный момент у нас есть шесть главных линий свидетельства того, что, вопреки главным усилиям традиционных СМИ “продать” историю как еще одно испытание русской ракеты, норвежская спираль НЕ была им.

По существу, спираль не была результатом испытания ракеты по следующим причинам:

1) Искусственной внутренней геометрии, появившейся одновременно с очевидным “паттерном Хладни стоячей волны”, который вдруг приняла спираль.

2) Внезапного, подтвержденного (двумя отдельными исследованиями) “изменения направления”, предпринятого центром спирали, когда паттерн стоячей волны “обрел физический контроль”.

3) Того, что “нечто” привело русскую ракету почти к полной остановке, а затем СДЕЛАЛО ее “спиралью”.

4) Мгновенного исчезновения внутренней резонансной геометрии спирали, когда некий источник внутренней энергии, создавший этот поразительный вибрационный взаимодействующий паттерн (передаваемый тем, что создавало и “спиралевидный голубой луч”), внезапно “умер”.

5) Открытия, что показатели EISCAT утром 9 декабря 2009 года отразили проведение активного эксперимента как раз во время первого появления спирали.

6) Открытия конкретного “предрассветного эксперимента HAARP”, ранее намеченного на 9 декабря и иронически названного ТЕКИЛА Санрайз. 

 

******* 

Не потому ли Министерство Обороны России сначала отказалось от “самого факта запуска ракеты”, только для того, чтобы потом неохотно признать: да, это была наша ракета (хотя они до сих пор настойчиво отрицают то, что “ракета ответственна за спираль”)?

Был ли Премьер Путин (после просмотра телеметрии) в курсе того, что на самом деле произошло с тщательным выбором времени испытания ракеты до вручения Обаме Премии Мира – 9 декабря?

Был ли он в курсе того, что “что-то” (или “кто-то”) перехватило физический контроль над самой продвинутой системой оружия России, которая потерпела поражение, а затем превратил ее в очевидное всем глобальное унижение!?

Геометрические измерения “аномального изменения положения” спирали на ряде изображений убедили нас в том, что “нечто” физически вмешалось в траекторию движения русской ракеты, что выразилось в резком изменении угла траектории полета в небесах Норвегии (ниже). 

 

Скрупулезный и полностью независимый анализ Тони Спелла вновь подтвердил наши предварительные измерения, с помощью геометрии выводя “поминутные следы” местонахождения спирали на вертикальных проекциях карт Google, от первого появления над Кольским полуостровом до момента исчезновения над Баренцевым Морем. 

 

Анализ явно демонстрирует следующее: физически “нечто” не только почти остановило русскую Булаву на середине полета, а затем СДВИНУЛО “центр создания” спирали на 80 км к востоку (от первоначальной ньютоновской траектории ракеты – северо-восток) - нечто, работающее явно “не ньютоновским” образом!

Как мы спрашивали в части 1, посылал ли кто-то безошибочное “послание” русскому правительству тем утром, явно демонстрируя технологии физики гиперпространственных/торсионных полей?

А если так, то “кто”… “кому”… и “почему”?

И что еще важнее – почему сейчас

******* 

Анализ 

Хорошо, это часть, в которой мы пытаемся придать технический и политический смысл некоей весьма противоречивой информации.

Политические вопросы, возникшие в результате нашего предыдущего анализа норвежской спирали, нетривиальны. Они варьируются от: “Почему Путин и Медведев размахивали самым мощным стратегическим оружием буквально накануне визита Обамы в Осло для принятия Нобелевской Премии Мира? – до: “Было ли очевидное (сейчас) “взаимодействие HAARP с русской ракетой” результатом просто “неудачного выбора времени” (эксперимент HAARP “просто случайно совпал” с предварительно намеченным русским испытанием)? – или: “Было ли использование HAARP каким-то физическим отвлечением и обретением полного контроля над русской Булавой?Намеренным.

И если справедливо последнее, тогда: “Кто “бросил вызов России” такой явной публичной демонстрацией устрашающей технологии торсионно-физического оружия?

Одновременно направляя то же послание непосредственно Обаме, и вновь, буквально накануне принятия им Нобелевской Премии Мира!

Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло над Норвегией предрассветным утром 9 декабря!?

А теперь в игру вступает вторая “аномалия в русском небе 9 декабря 2009 года” (наша благодарность еще одному сотруднику Enterprise Борису Ярославцеву, предоставившему важный русский анализ этого восхитительного образования) –

“невозможная” московская пирамида (ниже). 

 

Если вы помните из части 2, в ту же ночь 9 декабря, когда все происходило над Норвегией, на канале RU – русском аналоге YouTube – появилось анонимное видео.

Улучшенное изображение (выше) демонстрирует явно особую геометрическую структуру, “висевшую над Кремлем” в ту же декабрьскую ночь.

Гигантский плавающий Тетраэдр!

Якобы снятый на видеокамеру “двумя молодыми москвичами, движущимися по Красной Площади поздно ночью”.

Этот восхитительный клип появился на YouTube и вызвал дополнительную сенсацию. Затем он неоднократно демонстрировался в эфире русского телевидения.

Через несколько дней вдруг появилась “дневная” версия московской пирамиды. И вновь, она была анонимно размещена на RU, потом на YouTube, и затем многократно демонстрировалась на русском телевидении (ниже). 

 

Как и в случае с норвежской спиралью, московская пирамида горячо обсуждалась во всем интернете, к сожалению, вызывая те же полярности, как и любое другое “обсуждение”.

Две противоположные точки зрения:

Те, кто сразу же отмел “пирамиду”, как “очевидную манипуляцию Photoshop.

И те, кто задает вопрос: “А может, она реальна?”

И все же, во всех последующих (и еще продолжающихся) спорах об этих двух основных точках зрения, на мой взгляд, нигде не обсуждалось научное и политическое значение этой конкретной геометрической фигуры, “плавающей над Кремлем”, – лениво вращающегося тетраэдра.

Я имею в виду, гигантский обладающий нулевой гравитацией ТЕТРАЭДР!

Привет!! 

 

Вдруг открыто появились ДВА явных представления “Физики” (ниже) – с промежутком в несколько часов, и оба над той же бывшей супердержавой.

И это “просто совпадение”?

НЕ похоже

 

Потому что у тетраэдра, вписанного в сферу, “угол” является представлением физики, работающей внутри вращающейся сферы, такой, как Земля (выше), - канонический угол 19,5º.

Точно широта норвежской спирали… минус 90º в терминах углового разделения широты спирали (70,5º северной широты) относительно оси вращения самой Земли (ниже)!

В то время, как долгота была 39º восточной долготы, УДВОЕННЫЕ “19,5º”. 

 

Каков лучший, наиболее немногословный способ поведать о том, что “этот феномен представляет гиперпространственную/торсионную физику Земли”! -

чем это сделало, всего через несколько часов, бесшумное появление настоящего тетраэдра, плавающего, вращающегося прямо над сердцем столицы того же государства, над которым просто появился “символ”, связанный с той же “физикой тетраэдра” – спираль – на тех же красноречивых координатах “тетраэдра”!  

*******

В терминах “глубинных связей”, имеется еще одна необъяснимая деталь, объединяющая норвежскую спираль и кремлевский тетраэдр, несмотря на разницу в размерах и восхитительной геометрии. Как мало свидетелей из потенциально миллионной аудитории, оказалось, например, в Москве:

Из миллионов москвичей, которые могли видеть этот удивительный “тетраэдральный объект” своими глазами, плавающий в небе день и ночь (согласно сообщениям русских), и даже сделать оригинальные снимки этой замечательной фигуры на своих сотовых телефонах, а затем наводнить RU или YouTube сотнями независимых видео этого волшебного феномена…

На самом же деле, после нескольких недель молчания появились лишь два анонимных видео восхитительной “демонстрации” над Москвой.

Это, конечно, лишь укрепило начальные позиции скептиков: “очередная мистификация на YouTube”.

“Ах, вы хотите сказать, что и норвежская спираль была ЛИШЬ очевидным результатом запуска русской ракеты?”

На самом деле, ситуация над Москвой намного интереснее и сложнее в связи с важным выбором времени появления видео кремлевской пирамиды – 9 декабря.

Из одного детального русского анализа сенсационного “видео ночной пирамиды” становится очевидным, что создание таких сложных (и дорогих) “специальных эффектов” просто устраняет “двух московских любителей, фальсифицирующих видео на своем домашнем компьютере!”

Ведь даже профессионалам не хватило бы времени для “создания” чего-то такой удивительной оптической сложности (ниже), всего через несколько часов после внезапного появления норвежской спирали. 

 

Здесь (выше) мы видим еще один моментальный снимок из “видео московской пирамиды”. “Плавающий тетраэдр”, висящий к юго-западу от Собора Василия Блаженного и наблюдаемый между многими, движущимися отражениями на окнах автомобиля (от уличных фонарей по обеим сторонам Замоскворецкого Моста), дополнительное отражение самой видеокамеры (“кольца”, видимого прямо над Красной Площадью в закрытом окне автомобиле), и ярко освещенную Площадь, виднеющуюся вдали.

И все это под огромным плавающим “тетраэдром в кремлевском небе”.

Сделать ВСЕ правильно и на домашнем компьютере, да еще через несколько часов после появления спирали просто невозможно.

Поэтому самая простая гипотеза – вопреки невероятному содержанию – это НАСТОЯЩЕЕ московское видео реального события – глубоко связанного с другим, “таким же невероятным” событием, совершившимся на расстоянии тысяч километров и всего несколькими часами раньше – самой спиралью.

Согласно свидетельству, которое мы раскрыли и представили здесь, спираль, скорее всего, была создана HAARP, намеренно (по какой-то причине) применившей физику гиперпространственных/торсионных полей к русской ракете.

Физику, чьей центральной иконой, представляющей лежащую за ней математику многомерной физики, является уникальная геометрическая фигура, называемая “шестерка пар Шлафли”, появляющаяся в наших трех измерениях как “вращающийся, четырехмерный гиперпространственный тетраэдр”. 

 

Точно то, что было заснято величественно плавающим над Красной Площадью… в ту самую ночь. 

******* 

Итак, если московские видео не были “фальшивками”, тогда, самоочевидно, они настоящие.

Настоящие видео “такого же настоящего огромного тетраэдра”, безнаказанно плавающего в воздушном пространстве над одним из самых охраняемых объектов на планете!

Если это была реальность, тогда как могло случиться, как мы уже спрашивали, что только два из миллионов жителей Москвы, имеющих камеры в сотовых телефонах, заметили и сняли необычный спектакль на видео!?

Иными словами, если ночное видео в Москве было реальным, а это важно, и “миллионы москвичей НЕ видели, как тетраэдр “нагло” висел над Москвой”, тогда имеются веские основания полагать, что тетраэдр НЕ БЫЛ виден просто “кому-то”. 

То есть, использовался некий вид “маскирующего устройства”, некий вид   “технологии сверхневидимости”.

Следовательно, тетраэдр мог наблюдаться лишь теми, у кого была специальная “технология и камера для раскрытия маскировки” (как у некоторых официальных русских агентств?)

Или не русскими “агентами”, присутствие которых той ночью в Москве было тщательно спланировано, снабженными “видеооборудованием для раскрытия маскировки”.

Кто-то (по какой-то веской причине, сразу же после появления спирали) хотел, чтобы мир знал, “что висело над Москвой”, если не то, как долго оно там висело на самом деле!

Потому что наряду со многими вопросами, возникающими в связи с произошедшим событием, есть один самый важный:

“Появилась ли кремлевская пирамида впервые в ночь на 9 декабря… или раньше?” Поскольку, исходя из еще одного важного русского анализа, присланного Ярославцевым, имеется веское основание полагать, что дата первого размещения в RU была НЕ “9 декабря”, а “1 декабря”!

На основе другой русской идентификации существования старой гостиницы “Россия” на дневном видео, возможно, что это видео было снято не в декабре 2009 года, а в 2006 году, – до того, как она была снесена!

Не имеет значения

Позвольте повторить:

Не имеет значения, было ли московское видео реальностью или мистификацией, было ли оно снято 9 декабря или 1 декабря.

Смысл “послания” - в размещении ЛЮБОГО “видео кремлевского тетраэдрав целом…, постоянном прокручивании “истории московской пирамиды” на официальном русском телевидении сразу же после появления загадочной спирали (9 декабря) – впечатляющего воздушного феномена, торсионная физика которого символически усиливалась “плавающим над Кремлем антигравитационным тетраэдром”.

Невзирая на то, ”реален он” или нет!

Но зачем официально подделывать такое очевидно негативное (для русских) политическое и военное послание?!

Если…

Оно не было правдой?!

Разве не забавно, что следующим пунктом в новостях, появившимся на официальном сайте русских новостей RIA Novosti всего через три дня ПОСЛЕ размещения видео “кремлевской пирамиды” 9 декабря, было следующее:

“Москва – самый защищенный российский город. Небо над российской столицей защищено радарами и системами воздушной обороны”, - сказал в субботу официальный представитель Министерства Обороны”. 

 

******* 

Геополитические и технические следствия совместной демонстрации торсионного/энергетического оружия (если им были спираль и тетраэдр) бесспорно важны.

И кто бы ни был ответственен за “технологически великолепную демонстрацию”, он пользовался этой технологией не только для физического вторжения в испытание самой продвинутой системы баллистического оружия России, но и, по-видимому, демонстративно разместил уникально красноречивый геометрический символ “превосходства торсионного оружия” прямо над самым охраняемым государственным объектом во всей России – над Кремлем.

И этот “кто-то”, весьма возможно, сами русские (иначе, как и почему видео пирамиды снова и снова прокручивалось на русском телевидении!) хотели, чтобы видео “кремлевской пирамиды” распространилось по всему миру.

Они выбрали RU, YouTube и русское телевидение – и маску “двух московских любителей” - как средства, чтобы “убедиться в том, что видео тетраэдра дошло… до кого-то”.

Объект, молчаливое присутствие которого беззвучно плавало над Красной Площадью, несмотря на настойчивые заверения генерал-майора Павла Кураченко, был очевидным “военным посланием” не только России, но и всему миру.

Мы контролируем!”

Кто бы ни был этим “мы”…, 

 

он донес до нашего сознания сложное Настоящее.

Учитывая необычные, ныне доказанные “послания тетраэдра” и в норвежской спирали, и в кремлевской пирамиде, посредством очевидной важности размещения “19,5” в обеих структурах, сейчас бесспорно, это было ничто иное, как явная демонстрация торсионной физики.

Посредством “19,5” (сюрприз, сюрприз!) торсионная физика тесно связана… 

 

со всей тщательно скрываемой примерно последние 60 лет областью гиперпространственной/торсионной физики.

Безошибочная связь особенно недооценивает “военного применения” таких сверхпродвинутых технологий. То есть, подвешивание поразительного, антигравитационного, тетраэдрального космического средства передвижения прямо над Кремлем (и кто может с уверенностью сказать, что висит над Белым Домом  в Вашингтоне даже сейчас, когда я пишу эти слова, чего - из-за отсутствия специальной технологии, которая, по-видимому, есть у русских - мы просто не можем видеть)!

Космический корабль  “секретной космической Программы”!

Две исчерпывающие демонстрации торсионной  космической военной технологии, полностью подтверждающие то, о чем мы только что рассуждали в части 1.

Хорошо, и для чего?

Учитывая очевидную близость Норвегии к этому “торсионному военному посланию”, как в терминах места, так и терминах времени, и противоречивое появление Обамы в Осло для вручения ему Нобелевской Премии Мира, одно из первых предположений таково: “Послание” адресовано непосредственно Президенту Соединенных Штатов и нескольким политическим позициям Президента.

Конечно, сейчас мы знаем, что целью были и Медведев, и Путин (кроме всего прочего, “захватили” русскую ракету). И сразу же возникает по-настоящему важный вопрос: 

Зачем?! 

Какова могла быть цель “двойной публичной торсионной демонстрации, обращенной к руководителям двух самых могущественных военных держав на планете!?

К сожалению, ответ на этот вопрос целиком и полностью зависит от ответа на вопрос “кто”?

Кто именно выигрывает от устрашения такой общей акцией против США/России (нынешней или планируемой)?

Кто сейчас (посредством  демонстрации этих восхитительных структур) публично одержал победу над ОБЕИМИ правящими “супердержавами” здесь, на планете Земля!?

И вновь, те, кто хоть немного знаком с исследованиями Enterprise за последние 20 лет, и особенно те, кто читал наш “труд” о “радикально искаженном происхождении и внутренней политике НАСА – Темная миссия – не должны удивляться тому, что наши первые мысли относительно истинных “создателей” этого очевидного “предостережения тетраэдра” таковы:

Секретная Космическая Программа!

Это “полувековая Программа”, полностью скрытая от общественности. Это РЕАЛЬНАЯ Космическая Программа, основанная не на “примитивных и опасных космических технологиях, подобных ракетам”, а на глубоко засекреченных передовых, развитых после второй мировой войны нацистских гиперпространственных/торсионных технологиях, –развитие которых хорошо описано в Темной миссии и другим сотрудником Enterprise д-ром Джозефом Фарреллом из Оксфорда.

Кроме непосредственной связи с “норвежской ситуацией” (см. ниже), уникальное историческое исследование Джозефа, по счастью, тоже проливает новый свет на настоящее объяснение долго преобладающего “отвлечения внимания от НЛО” нашего времени – Розуэлл.

Парадигма исследования Фаррелла, основанная на рассекреченных сейчас нацистских документах времен второй мировой войны и новой важной точке зрения на свидетельства, содержащиеся в разных сообщениях очевидцев Розуэлла, зафиксированной в трудах других исследователей такова: Розуэлл представляет собой намеренное искажение прессой намного более восхитительной реальности –

полностью скрытую, сверхзасекреченную послевоенную программу исследования и создания торсионных полей, намеренно “привезенную” в Соединенные Штаты в конце войны.

Вначале эта программа была направлена на “реверсивную инженерию разработанных нацистами торсинных технологий и систем вооружения”, чтобы затем сделать их рабочими.

Это не “маленькие серые инопланетяне”, это высоко засекреченная Реальность, стоящая за “шестьюдесятью годами манипулирования легендой Розуэлла” (ниже).  

 

И еще более восхитительная реальность, искусно скрытая за “историей прикрытия потерпевшего крушение инопланетного НЛО”, и вся мыльная опера, продолжающаяся более 60 лет.

Дело в том, что согласно анализу Фаррелла, Розуэлл – это созданное людьми антигравитационное “торсионное” космическое средство передвижения, разработанное на основе нацистской технологии, привезенное в Соединенные Штаты в конце второй мировой войны,

и потерпевшее крушение в период испытаний после войны.

Пользование торсионными технологиями спустя 60 лет, в начале второго десятилетия XXI века, легко можно приписать “тем, кто тайно владеет реальной физикой” здесь, на Земле, вот уже более 60-ти лет, задолго до появления нынешних американских и русских “космических программ”, поскольку последние явно пребывают на уровне -

Каменного Века!

Дело в том, что этот кто-то пожелал живо напомнить о себе Соединенным Штатам и России

Итак, кто?!

*******

Ричард Долан – историк холодной войны; предмет его особого интереса – послевоенный период. В ходе интенсивного исследования архивных источников, Долан начал замечать все больше и больше удивительных случаев “НЛО”, появлявшихся неоднократно и по всему миру в начале холодной войны и описанных в традиционных СМИ.

Долан – автор книги об истории первых лет “современного феномена НЛО”, уместно названной:

НЛО и состояние национальной безопасности: Рассекреченная история, 1941-1973 годы.

Том 2 исследования Долана НЛО и состояние национальной безопасности: Тайна разоблачена. 1973-1991 годы содержит наблюдение (ниже), связанное с нашей текущей норвежской/кремлевской проблемой.

Долан пишет:

“… произошло кое-что еще: кажется, кто-то (на Земле) разрабатывает и летает если не на настоящих летающих тарелках, то на чем-то, очень на них похожем. К концу 1980-х годов все стало явным. Возможно, объекты Долины Гудзон не были земными объектами, а может, и были. Однако к концу 1980-х годов наблюдения в Долине Антилоп в Калифорнии и в Зоне 51 в Неваде были наблюдениями объектов, созданных оборонной промышленностью Соединенных Штатов. Согласно суждению не просто очевидцев НЛО, но и экспертов в области авиации и космонавтики, похоже на то, что эти объекты пользуются полями в качестве средства передвижения

То есть, антигравитацией.

Ох, какой запутанный клубок мы сплетаем, начиная прибегать к обману…

Мы можем предположить, что первая ложь 1940-х годов (что НЛО не существуют) должна была прослужить некоторое время; тем временем политики неистово пытались понять, что происходит. Но ложь распространялась в обширной, сложной и отдельной (параллельной правительственной) инфраструктуре. Чем дольше она длилась, тем больше крепли и укоренялись партии; тем меньше они могли объяснить остальному миру, что происходит на самом деле. Общественности следовало объяснить, что один или больше инопланетных разумов свободно работают на планете Земля с неизвестными нам целями. Следовало объяснить и кое-что еще: сюда вовлечена и огромная теневая инфраструктура (тайное человеческое правительство), которая годами выкачивала общественные деньги, работала в полной секретности, разрабатывала (и НЕ делилась) восхитительные новые технологии и делала деньги на монопольной эксплуатации обретенной внеземной технологии. Еще следовало объяснить, что Президент США или другие национальные лидеры не являются ключевыми фигурами, когда речь идет о таких вещах.

Исследование Долана придает дополнительный вес выдвинутой нами гипотезе, выраженной открыто много раз и в течение многих лет: ныне с Землей взаимодействуют два основных вида “внеземной цивилизации”.

Долан называет ее “цивилизацией, одержавшей победу”.

Могло ли быть так, что цивилизация земной послевоенной нацистской колонии… пытается “вернуться домой”, к Истоку, что детально рассматривается в книге Темная миссия?

Цивилизация, ушедшая с Земли в Солнечную систему, тайно создавшая на основе разработанной сначала нацистами, а затем послевоенной гиперпространственной/торсионной физики технологию “антигравитации”, завезенную в США как часть операции Скрепка более 60-ти лет назад, - чтобы стать еще одним основным компонентом – Секретной Космической Программы!

Ирония в том, что в ноябре 2009 года на ежегодной конференции Секреты в Темпе в Аризоне, за несколько дней до внезапного появления норвежской спирали и кремлевского тетраэдра, я представлял результаты нашего исследования в сфере “возникновения и политического/технического развития” возможной послевоенной секретной космической программы”.

Самое важное в этом определении: “кто” политически был осведомлен об этой “скрытой реальности” на протяжении тех же 60-ти лет? – о глубоких сейчас подтвержденных документами связях между Труменом, Эйзенхауэром, Кеннеди и, да, Обамой?

И что еще более шокирует:

о 2012 годе.

На основе официальных документов Пентагона, мы рассказывали об этом в документальном фильме о 2012 годе на канале NBC-Sy-Fy, вышедшем в эфир прошлой осенью.

 

И это подводит нас к – нынешним провокационным проявлениям “некоей гипрепространственной/

торсионной войны, сейчас ведущейся наверху!

Война свидетельствует о том, что усилившиеся за 60 лет воюющие группировки среди нацистских колоний рассчитывают на 2012 год.

И сейчас одна из них выбрала конфронтацию с двумя самыми большими “традиционными” военными державами на Земле посредством норвежской спирали и московского тетраэдра.

Мысли Джозефа Фаррелла по этому поводу изложены здесь:

“Итак, мы остались с некоей версией моего нацистского экстерриториального государства, которое, по моему мнению, занимается послевоенным исследованием технологий, приведших к крушению Башен. Как бы дико и расплывчато не звучал этот сценарий, я думаю, что с 11 сентября наша элита выказывает довольно странные признаки паники. Это вылилось в почти бешеную спешку с войнами в Афганистане и Ираке (истинной целью которых, как я уверен, является нечто большее, чем нефть, и я неоднократно намекаю на это в моих книгах). Осознавая, что столкнулась с экстерриториальным государством, обладающим необычной сложной скалярно-торсионной технологией, которая успешно применяется в военных целях, элита запустила “войну с терроризмом” против радикального ислама, как козла отпущения. Когда, на самом деле, истинная цель – нечто совсем другое и намного более пугающее. Поведение финансовой элиты во время кризиса с “выручкой” – это еще один сигнал, по крайней мере, для меня, что кто-то приставил к их головам оружие. Они вели себя, как люди, шантажируемые некими скрытыми “крышующими рекетирами”, настаивающими на “не надзоре” в 2008 году. Единственными людьми в исторических сообщениях, заинтересованными в таком финансовом и технологическом воздействии, которые приходят мне в голову, были послевоенные нацисты.

Имеется устоявшееся и еще более дикое мнение в связи с Яном Флемингом и его романами/ фильмами о Джеймсе Бонде. Многие люди уже рассмотрели тот факт, что он был ”утечкой информации под маской выдумки”. Рассматривая фильм Жизнь дается лишь дважды, мы видим явно выраженные элементы:

1) Международного экстерриториального заговора, называемого СПЕКТР (Общество по продвижению вымогательства, криминальности, терроризма, реванша…).

2) Того, что это общество обладает секретной космической программой и пользуется ею для влияния на космические запуски Америки и России (намеки на недавнее столкновение американского и русского спутников на орбите над Землей) и приведения двух наций на грань войны.

3) Что общество обладает серьезным присутствием в японском криминальном подполье.

4) Что его возглавляет немец по имени Эрнст Ставро Блофелд (сыгранный Дональдом Плезенсом пухлый мужчина средних лет, похожий на Бормана).

Итак, если принять предположение, что Флеминг – это “утечка информации”, тогда вывод очевиден, то есть очевидно то, что он пытался сказать. И я верю, что это так, потому что мое исследование подтвердило пункты 1,2 и 4. Это говорит о том, что и пункт 3 тоже правда.

Мой сценарий “детектива внутри детектива внутри детектива”, в основном, таков: кто-то, имеющий доступ к секретным космическим технологиям и военным версиям скалярно-торсионных технологий, разрушил Башни-Близнецы. Этот “кто-то” – некий вид неконтролируемой экстерриториальной организации с глубокими историческими связями с радикальным исламским подпольем. И это позволяет предполагать, что речь идет о нацистах. Поэтому я считаю, что второй уровень заговора 11 сентября, наша доморощенная элита, вновь сыграла роль дурака перед внешними и внутренними кругами, пользуясь методом “вымогательства” у низших и высших, методом, которым она пользовалась бесчисленное число раз.

 Посредством использования этого конкретного метода против людей, которые сами пользовались этим методом, было передано послание: мы знаем вашу игру и смотрите, что мы можем сделать и чем обладаем. Мы можем превратить ваши центры и средства власти в пыль буквально у вас на глазах. Мы глубоко проникли в ваши скрытые агентства и планы, и сейчас игра в движении.

Также рассмотрите масонский символизм того, на что был направлен удар: Башни-Близнецы, две масонские колонны Иахин и Боаз, расположенные в центре района англо-американской финансовой элиты. Анализ Ричарда эзотерического символизма (Кто настоящий враг? http://www.enterprisemission.com/tower2.htm[1])  я нахожу верным, особенно ту часть, которая связана с вовлечением радикального ислама. Также я думаю, что в своем сценарии ему хотелось развлечь меня тем, что это не только радикальный ислам, все намного хуже: это недобитые нацисты, поскольку исторические связи между ними очень глубоки. Мусульмане не имеют доступа к таким технологиям, в то время как нацисты исследовали их в качестве оружия возмездия, по крайней мере, с 1933 года!

Поэтому, вот суть в двух словах”.

Суммируя критически важные положения Фаррелла:

Мой сценарий “детектива внутри детектива внутри детектива”, в основном, таков: кто-то, имеющий доступ к секретным космическим технологиям и военным версиям скалярно-торсионных технологий, разрушил Башни-Близнецы. Этот “кто-то” – некий вид неконтролируемой экстерриториальной организации с глубокими историческими связями с радикальным исламским подпольем.

И это позволяет предполагать, что речь идет о нацистах”.

И если это правда, это меняет ВСЕ – войну с терроризмом, исламский фашизм, наше вторжение в Ирак, наращивание сил в Афганистане и больше всего - 2012 год.

*******

Один из восхитительных “результатов обработки”, который мы обнаружили на полпути нашего исследования спирали, полностью зафиксирован в сравнении с Бондом, сделанным Фарреллом:

“То (инопланетное) общество обладает секретной космической программой и пользуется ею для влияния на космические запуски Америки и России (намеки на недавнее столкновение американского и русского спутников на орбите над Землей) и приведения двух наций на грань войны”.

Оказывается, установка EISCAT HAARP в Северной Норвегии, которая, как мы установили, каким-то образом была вовлечена в создание спирали, тоже имела непосредственную, доказуемую связь с предполагаемой “большей войной”. После загадочного “случайного” столкновения спутников (в начале 2009 года), космического аппарата Иридий 33 и советского Космоса 2251, на которое ссылается Фаррелл (выше), выяснилось, что EISCAT была центральной установкой HAARP, используемой в последующем радарном обнаружении и каталогизации орбитальных обломков этого столкновения (ниже)!

Этот инцидент для меня (как я немедленно сообщил об этом в передаче От Берега до Берега к вящему скептицизму Джорджа Нури) был, очевидно, совсем НЕ случайным.

Именно в этом ключе  мы сейчас можем интерпретировать эффектное “одновременное” появление и спирали, и тетраэдра – война расширяется.

Через месяц после “инцидента” со спутниками генерал-майор в отставке Леонид Шершнев, бывший руководитель космической разведки Генштаба РФ, прямо обвинил Соединенные Штаты в “намеренном уничтожении нашего космического спутника”.

Я немедленно сообщил об этом в программе От Берега до Берега.

В интервью газете Московский Комсомолец (той же газете, которая детально осветила исследование Enterprise) Шершнев сказал:

Американский спутник, вовлеченный в столкновение, использовался американскими военными как часть исследования системы “двойного применения” в рамках проекта Orbital Express, начавшегося в 2007 году”.

Этот инцидент (и многие другие) сейчас формирует безошибочный паттерн, позволяя проследить потенциальное начало и расширение этой Войны, начиная с администрации Трумена и далее.

К счастью, сейчас вся информация имеется на DVD… замечательно предвидящая модель, которую в ноябре мне удалось представить на конференции Секреты. Она включает уникальное, поддающееся проверке официальное свидетельство того, кто, на самом деле, “убил президента Кеннеди, частично потому, что он угрожал Секретной Космической Программе”.

Информация, которая станет “памятной запиской” (если мы правы) о том, что явится отличительной характеристикой 2010 года – “года, когда мы вступим в контакт”.

В память о моем ныне ушедшем друге Сэре Артуре Кларке…

 

*******

Согласно модели, которую считаем верной Фаррелл и я, “в настоящий момент над нами происходит некий вид “невидимой межпланетной войны”.

И остался еще один маленький шаг – задать вопрос:

“Какие другие знаковые события (кроме 11 сентября) могли, на самом деле, быть результатом такой “скрытой войны”… с удивительным и неоднократным применением “направленного скалярно/торсионно-полевого энергетического оружия, иногда нацеленного на Землю?”

Один потенциальный ответ – феномен, называемый “радарными кольцами”.

Начиная с середины 1990-х годов, в США состоялись два важных технологических продвижения:

Министерство Обороны “включило” первые версии Проекта HAARP на Аляске, а Национальная Служба Погоды активировала первые новые погодные радарные системы NEXRAD, таким образом, позволив национальной гражданской радарной сети – от берега до берега – впервые действительно увидеть “отпечатки наэлектризованной плазмы”, возникшей в верхних слоях атмосферы/ионосфере в результате экспериментов HAARP (ниже).

Вот тогда-то на собранных радарных изображениях NEXRAD континентальных Соединенных Штатов вдруг начали появляться таинственные аномальные “радарные кольца”.

С того времени они появлялись все чаще и чаще и по всему миру (ниже).

 

Выше приводятся радарные снимки NEXRAD, сделанные 22 января 2010 года. Они наложены на изображение, сделанное в тот же день метеорологическим спутником GEOS. Снимок демонстрирует два необычных геометрических “радарных кольца”, появившихся на противоположных концах австралийского континента –  сначала одно, а через 30 секунд другое!

Еще более ненормально то, что юго-восточное “кольцо” (ниже справа),

появившееся первым, в восхитительной степени зеркально отразило “торсионно-лучевую геометрию” норвежской спирали, появившуюся на 44 дня раньше, но в противоположном полушарии.

Затем, 30 секунд спустя, появилось северо-западное “кольцо” (внизу слева),

зеркально отразившее последнюю… “фазу черной дыры” впечатляющего исчезновения спирали.

Вся история открытия и развития этого восхитительного “спиралевидного” радарного образования в южном полушарии зафиксирована на сайте Andrew. Достаточно сказать, что физика этого феномена – радарный сигнал, отражающийся от высоко структурированной геометрической “цели”, геометрически наэлектризованной ионосферы наверху – позволяет полагать, что если бы феномен произошел ночью, он “зажег“ бы австралийские небеса так же, как небеса над Норвегией!

Тогда возникает важный вопрос:

“Как часто сейчас это происходит по всему миру, если в отличие от Норвегии, никто этого не видит из-за восхода Солнца”?

А вот еще один потрясающий пример радарной “спирали”, на этот раз, из Швейцарии (ниже) в апреле 2009 года:

А вот два “аномальных атмосферных интерференционных паттерна” с другого снимка, сделанного метеорологическим спутником вне Австралии (ниже).

Предварительный итог Джозефа Фаррелла, подведенный в результате нашей беседы в связи с растущим количеством “торсионных подписей”, которые мы видим вокруг себя, сейчас включает явное и, в противном случае, физически необъяснимое ПОЛНОЕ разрушение Всемирного Торгового Центра. Частично он основывается на продолжающемся замечательным полевом исследовании “физики 11 сентября”, предпринятом д-ром Джуди Вуд. Д-р Вуд, бывший профессор механики в Университете Клемсон в Виржинии, дотошно анализировала физическое и фотографическое свидетельство, связанное с нападением “11 сентября”. Она пыталась объяснить “крайне аномальные способы” (ниже), которыми разрушились Башни на самом деле (ниже).

Основанное на “невозможных” электрических, механических и температурных влияниях на автомобили и структуры, находящиеся на расстоянии километров от Нулевого Этажа (ниже), исчерпывающее исследование Вуд события 11 сентября не оставляет ни тени сомнения в следующем. Конечно, некий вид экзотической “энергетически направленной технологии”, а НЕ “самолеты” или “сильные взрывы”, ответственны за катастрофическое “распыление” (выше) Башен Всемирного Торгового Центра и неестественное сопутствующее повреждение, которое “поджарило” сталь, а не бумагу” на расстоянии километров (ниже).

Базируясь на замечательном  паттерне Вуд - развертывании и применении некоего вида продвинутого “интерферометрического торсионно-полевого оружия” (термин наш) в разрушении Башен “издалека” - Фаррелл включил эти замечательные данные в больший “сценарий межпланетной войны” (выше).

И Война, очевидно, “продолжает расширяться”, война между некоей “мятежной группировкой” (нашей модели) Секретной Космической Программы, ведущей свое происхождение от нацистов, и реальной мировой политической и экономической инфраструктурой всей этой планеты.

Эскалации войны сейчас даже можно приписать “трагическую катастрофу в Гаити”:

 

А как иначе рассматривать ”усиленное развитие” далеко идущей “теории секретной космической войны”, когда президент Венесуэлы Уго Чавес, буквально через несколько часов после землетрясения на Гаити 12 января, публично обвинил правительство Соединенных Штатов в применении “энергетического оружия, подобного HAARP, против народа Гаити, намеренно вызвав огромные потери жизней на острове”!

 

И что более странно, выступление Чавеса (из Испании) тоже неоднократно передавали по русскому телевидению, как и видео московского тетраэдра!

Другой аналитик представил рассказ об своем открытии, которое можно рассматривать только как публичное нападение русских на Обаму в связи с “торсионным оружием”.

Что, черт возьми, происходит на самом деле!?

“Традиционное” политическое предположение, что землетрясения можно использовать как настоящее “оружие массового уничтожения”, неминуемо приводит к пророческим словам Министра Обороны США Уильяма Коэна.

И его публичному свидетельству перед Комитетом Конгресса США в 1997 году, в котором он официально предупреждал, что такая разрушительная технология существует. “Они (террористы) могут изменять климат, вызывать землетрясения (и) извержения вулканов на расстоянии с помощью использования электромагнитных волн”.

Коэн описывал ни больше, ни меньше, как экстремальные военные “торсионные эффекты” HAARP!

Являются ли русские демонстрации на YouTube видеоклипов c возмутительными обвинениями Уго Чавеса еще одним “открытым посланием” о том,

что, согласно русским данным (о том, что действительно произошло с разрушенной Булавой), Гаити тоже было намеренной жертвой неодолимого торсионного оружия!?

И это вызывает важнейший вопрос:

Кто следующий!?

*******

Не потому ли New York Times сообщила о нынешнем Министре Обороны Роберте Гейтсе, возвращающемся в Вашингтон после встречи с правительством Пакистана пару недель назад:

“… его последнее послание доставлено, он расслабился в течение 14-часового перелета домой, смотря фильм Семь дней в мае – фильм времен холодной войны о неудавшейся военной операции в Соединенных Штатах

“его последнее послание?”

Еще один “шифр” того, что происходит на самом деле?

Тогда, как насчет этого:

Несколько дней назад Директор НАСА, бывший морской генерал Чарли Болден сказал в интервью израильскому телевидению:

“… одной из моих обязанностей как директора НАСА была совместная работа с Министром Обороны по защите планеты. Один снимок изменил отношение всех. Я не знаю, сколько людей видели фотографию астероида, ударившегося о планету Юпитер, сделанную Хабблом? Астероид оставил после себя огромное черное пятно, диаметром в несколько планет Земля. Это привлекло всеобщее внимание, вплоть до Президента Обамы. Все поняли, что околоземные объекты угрожают планете извне”.

“Объекты, угрожающие планете!”

И если этой “крайней политической странности” недостаточно, 18 января, во время самой последней солнечной миссии НАСА, называемой СТЕРЕО, два одинаковых космических аппарата, один находящийся впереди Земли на годичной орбите планеты вокруг Солнца, а другой с противоположной стороны, начали передавать в интернет восхитительные снимки Солнца (ниже) - 

изображения, демонстрирующие странные одинакового размера сферические “объекты, случайно движущиеся вокруг постоянно обновляющихся псевдоцветных (спектрозональных) изображений СТЕРЕО, впереди и позади камер космических аппаратов.

Внезапные появления вызвали вспышку волнения (и опасения) в “сообществе НЛО”, поскольку некоторые опрометчиво предположили, что эти “корабли”, по сравнению с очевидным диаметром близкого Солнца, должны быть – размером с планеты!

На самом деле, если они реальны, они могли быть намного меньше, и просто ВЫГЛЯДЕЛИ “большими”, когда проецировались позади изображения Солнца, но находились намного ближе к космическому аппарату СТЕРЕО.

Через 10 дней НАСА отреагировало официально:

“… то, что вы видите, - это сильно увеличенный результат сжатия. Нам пришлось посредством оцифровки сжать изображения, чтобы сохранить скорость съемки и способность передачи снимков на землю (через увеличивающееся расстояние, которое ослабляет сигнал и ограничивает объем данных, который мы можем посылать в единицу времени). Изображения, наблюдаемые на видео, – это “изображения работы космических погодных маяков, которые передают информацию почти непрерывно.

С наилучшими пожеланиями,

  Д-р Джозеф Б. Гурман

  Ученый Проекта СТЕРЕО”

Как и ожидалось, реакция сети на запоздалое “объяснение” НАСА была крайне скептической…

И это подсказало НАСА еще одну стратегию:

Внезапное появление СТЕРЕО изображений, полных (очевидно!) “ложных изображений из-за сбоя электроники” (ниже):

 

То есть полное утаивание любых реальных “аномалий”.

Не являются ли они “громадными межпланетными космическими кораблями”, очевидно демонстрирующими себя камерам НАСА (заметьте, длина волны камер – 195)?

И не предназначена ли такая демонстрация для усиления “Нобелевского послания Обаме” –  в Норвегии и Москве - представляя собой превосходное “шоу Силы” в Космосе?

Если “Нобелевское торсионное послание” 9 декабря было тонко завуалированной “торсионной имитацией”, направленной России и Соединенным Штатам, но явно накануне визита Президента США для получения Нобелевской Премии Мира, к чему могло привести такое неоднократное предупреждение “политике Обамы”?

Может быть, этот заголовок:

Бюджет Обамы планирует возвращение к исследованию Луны! -

имеет отношение к тому, чем шантажируют Президента Соединенных Штатов посредством скрытого “предупреждения”, стоявшего за норвежской спиралью. И все это направлено на то, чтобы – “запереть” человечество на Земле.

Оставайтесь с нами!

Обновление 

Тем временем, наше исследование продолжает расширяться с невероятной скоростью…

Из Китая пришло новое видео, демонстрирующее еще один замечательный “космический корабль в форме тетраэдра”, просто висящий в воздухе.

Согласно People Magazine Daily:

“В дополнение к самым последним наблюдениям НЛО, в декабре на видео было снято пирамидальное НЛО (ниже), летавшее над неизвестной частью Китая. Представляется, оно имеет тот же дизайн, что и пирамидальное НЛО, висевшее над Кремлем в Москве, Россия, 9 декабря 2009 года”.

То же “Торсионное послание Обаме/Кремлю”, одновременно доставленное китайскому руководству!?

Это совсем НЕ хорошо…

*******

А тем временем, на фронте НАСА

Между 25 и 29 января д-р Дэвид Джуэт из Калифорнийского Университета, пользуясь космическим телескопом Хаббл, сфотографировал замечательную аномалию солнечной системы, находящейся, грубо говоря, на расстоянии одной астрономической единицы (150 миллиона км) от Земли.

Объект, который, по крайней мере, некоторым, очень напоминает “Жуткую Птицу Клингона”[2] (ниже)!

Официальное объяснение НАСА, конечно, немного другое…

“… недавно столкнулись два небольших и ранее неизвестных астероида, создав душ из обломков, собравшихся в хвост под действием давления солнечного света”, - поясняет Джуэт”.

На пике всех других аномалий – Норвегия, Москва, сейчас Китай, странные объекты вокруг Солнца, выбор времени самой последней “аномалии” НАСА, и замечательно предвидящий комментарий об астероидах Директора НАСА Болдена:

Я не знаю, сколько людей видели фотографию астероида, ударившегося о планету Юпитер (в июле 2009 года) и…оставившего после себя огромное черное пятно, диаметром в несколько планет Земля. Событие привлекло всеобщее внимание, вплоть до Президента Обамы”.

И это вынуждает нас верить, что все вышеперечисленное являлось частью большего “мы знаем, где вы живете” послания, которое, очевидно, было шумно доставлено с помощью нескольких каналов за последние две недели, что мы уже проанализировали выше.

Кто-то действительно повышает ставки? 

Оставайтесь с нами!  


[1] Перевод планируется.

[2] Ссылка на фильм Star Track.

Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия… (часть 2)

 Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия. Часть 2

Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия…

Часть II 

 

ТОЛЧОК В РУССКИХ СМИ 

Последствия нашей конференции в Национальном Пресс Клубе (см. часть I) превзошли все наши самые фантастические ожидания.

Эта история возникла НЕ неожиданно и не для того, чтобы вдохновить немногих людей, обладающих достаточно открытым умом, а потом превратиться в холодную каменную могилу, засекреченную СМИ.

Наоборот, Россия ПРОДОЛЖАЕТ “бежать с мячом”. Со временем наша известность ВОЗРОСЛА, а не уменьшилась! 

 

Это позволяет полагать, что возникает политическая инициатива, и в этот момент мы видим лишь ее начальные стадии. Этого дня мы ждали много лет!

В этом обновлении мы приводим еще БОЛЬШЕ изображений, некоторые из них никогда не были опубликованы, чтобы помочь усилению толчка и известности этой истории в русских СМИ… и чтобы вдохновить многих из вас на поиск новых аномалий на фотографиях Луны, поскольку это только начало.

Хотя качество нижеприведенного видео любительское, российская газета Московский Комсомолец или МК уже соединила его с видео YouTube (на английском языке), информируя своих читателей о нашем исследовании: 

На случай, если у вас проблемы с просмотром этого видео, вот прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=5qu51EkiWDw

А вот ссылка на статью на русском языке, где можно найти это видео и заметить растущий вес комментариев, поступающих от общественности:

http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/21/society/324890/

А вот еще одна статья из МК на русском языке, которая входит в детали нашего исследования: http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/11/22/mk-daily/325013/

Также мы обнаружили, что наша история прорвалась в русские газеты. Говорят, что Newsru.com – главный он-лайн ресурс России:

http://www.newsru.com/world/30jct2007/moonsecret.html

Комсомольская Правда – одна из самых популярных ежедневных газет в России: http://www.kp.ru/daily/23999.5/80059

http://www.kp.ru/daily/23994/77707

А вот изображение страницы газеты МК от 21 ноября 2007 года, и как вы можете видеть, мы попали на первую страницу: 

ОБНОВЛЕНИЕ: “ЛУННЫЙ КРИЗИС” ПРОДОЛЖАЕТ РАСТИ… 

На 26 ноября 2007 года мы обрели еще БОЛЬШУЮ известность. И что еще интереснее, CNnews и российское ИТ называют это “лунным кризисом” НАСА.

На данный момент представляется, что изображения внизу статьи не соответствуют теме обсуждения, поэтому мы вставили снимки, которые кажутся более корректными. Оба эти снимка были независимо найдены нашими русскими коллегами: 

“ЛУННЫЙ КРИЗИС НАСА: НОВЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ

6 декабря 2007 года, вторник, 11 часов 15 минут, Наука

Кен Джонстон, эксперт НАСА, бывший управляющий архивом данных и фотоматериалов Лунной Лаборатории НАСА во время осуществления Лунной Программы Аполлон, и Ричард Хоагленд представили на своем сайте фотографии Луны. Это привело к обвинению НАСА в сокрытии важной научной информации вот уже три века.

[Здесь они, очевидно, хотели сказать “три десятилетия”. Или они знают больше, чем позволено…]

Статьи, представленные на портале, вызывают огромный интерес. В них говорится, что на снимках, представленных на сайте НАСА, русские независимо обнаружили аномалии, которые становятся очевидными даже после простой обработки. Вышеупомянутые люди предлагают возможное объяснение происхождения этих аномалий.

Изображение (рисунок 2) приводится в блоге CNews R&D без комментариев. Создатели сайта говорят лишь: “русские обнаружили самую очевидную обработку изображения”. Обработку изображения астронавта, на первый взгляд вызывающую сомнения, что становится довольно странным. 

 

[Изображение, открытое нашими русскими друзьями, демонстрирует бесспорное свидетельство использования краскопульта для сокрытия чего-то, находящегося позади астронавта.

Смазанные концы показывают места применения распыления черной краски из краскопульта, похоже, позади астронавта. Это замаскировано аккуратным вырезыванием из другого отпечатка той же фотографии.

Бесспорно, черная масса – намек на настоящую форму того, что было закрашено. Представьте, как должен был выглядеть оригинал. Давайте вернемся и найдем!]

Похоже на то, что аномалии на другом изображении (рисунок 4), также представленном на CNews R&D, объяснены. Согласно Ричарду Хоагленду, в данном случае можно говорить об обработке изображения с помощью лезвия бритвы, учитывая технологию, используемую в аналогичных ситуациях. 

 

“[См. часть I – объяснение этой аномалии своими словами.]

Данная технология включает сначала создание нескольких позитивов. Затем один из них используется как фон, в то время как из других вырезаются некоторые фрагменты. В результате нежелательные объекты на изображении скрываются. Учитывая вышеописанные обстоятельства, параллельные линии, не видимые на окончательном аналоговом изображении, можно обнаружить с помощью цифровой обработки”.

По мере продолжения новой статьи (часть II в наших сериях) вы найдете еще больше ссылок на места, где можно начать загружать ваши фотографии Луны с высоким разрешением, делая базовые регулировки яркости, контраста и искривления в программе Photoshop, и обнаружить потенциально неожиданные сокровища.

Конечно, мы с доверием отнесемся к вашим открытиям, как мы сделали это с двумя изображениями, впервые опубликованными на CNews R&D. По мере продолжения вы найдете еще более шокирующие новые изображения.

Если вы представитель русских СМИ, помните: чем больше вы освещаете эту историю, тем больше вы вынуждаете НАСА как-то прореагировать.

Нам бы не хотелось, чтобы кто-нибудь потерял работу или был наказан. Мы просто доказываем НАСА и тем, кто его контролирует, что люди не только готовы к истине, мы ее требуем

ИЗ УСТ ПЕРЕВОДЧИКОВ… 

Ниже приводится электронное письмо нашего русского переводчика. Оно содержит то, что было опубликовано в русской газете МК. Явно видно, что наш случай получает благоприятное освещение:

“Начало статьи:

Ричард Хоагленд: “На Луне найдены следы древнейшей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации

Консультант НАСА дал шокирующее интервью MK.RU.

Многие люди помнят последнюю пресс-конференцию в Вашингтоне, на которой выступал бывший ответственный за фото информацию лунных миссий Кен Джонстон.

То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. 

 

Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства.

Вкратце, обвинения НАСА со стороны Хоагленда-Джонстона сводятся к следующему: астронавты миссий Аполлон обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их.

Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности.

MK.RU посчастливилось взять эксклюзивное интервью с Джонстоном, консультантом НАСА после завершения программы Аполлон, а также с основателем и главным исследователем организации Enterprise Mission Ричардом Хоаглендом. 

ПОСЛЕДУТ НЕМИНУЕМЫЕ РЕДАКТИРОВАНИЯ… 

Прежде чем перейти к вопросам и ответам, которые формируют “мясо” этой статьи, наш переводчик обнаружил один пример, в котором мой оригинальный текст был сильно отредактирован и сведен к упрощенной форме.

Здесь вы видите отредактированную версию. Сразу же после нее наша статья возвращается к полным неизмененным вопросам и ответам, и ближе к концу вы найдете оригинальный текст, из которого получилась вышеупомянутая статья.

МК: Есть информация, что на Луне был найден новый способ контроля над гравитацией. Он уже опробован? Работает?

РХ: Во второй главе книги Темной Миссия мы пишем о 50-ти годах исследования гравитации, проводимых, в том числе, блистательным русским астрофизиком Николаем Козыревым. Именно советские ученые экспериментально доказали, что гравитация может “создаваться”, а значит, контролироваться. 

Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти подтверждения именно этому открытию советских ученых. Первые попытки отправить космический корабль на Луну показывают, как не хватало американцам знаний РЕАЛЬНЫХ особенностей гравитации. Зато этой информацией владели советские специалисты.

Но в целях обеспечения информации мы возвращаемся в Вашингтон”.

Мой соавтор этой серии статей, Дэвид Уилкок, написал единственное, самое исчерпывающее и извлекающее суть резюме о потрясающих открытиях Козырева. Оно было перепечатано в журнале NEXUS и других источниках, включая немецкую версию NEXUS, планирующую публикацию в феврале 2008 года.

Уилкок показывает, что удивительные эксперименты Козырева привели к новым взглядам на гравитацию, материю, энергию и сознание. Он считает, что Россия открыла науку, которая может и спасет нашу планету, если мы будем действовать достаточно быстро.

Дэвид пишет и создает фильм в Голливуде, чтобы рассказать миру о науке сознания. Он будет называться СБЛИЖЕНИЕ. С ним уже связались ученые и СМИ из России и других стран. Также он испытывает рабочий прототип русского “торсионно-полевого” генератора.

Enterprise Mission тоже делает документальный фильм о лунном кризисе, который выйдет в следующем году, чтобы помочь поддержать выдающийся успех книги Темная Миссия, которая прочно удерживается в списке бестселлеров New York Times.  

 

МК И РИЧАРД ХОАГЛЕНД: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ 

А сейчас наступает момент, которого мы ждали – настоящие вопросы, присланные мне МК, и мои ответы на них. Вот когда в игру вступает настоящее “мясо” этой статьи, поскольку содержание было отредактировано и сокращено для публикации:

МК: Каково ваше отношение к распространенному мнению, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с высадкой американского космонавта просто-напросто отснят на киностудии?

РХ: Это ложь.

Основываясь на доказательствах НАСА, которые я собирал и анализировал 20 лет, могу сказать, что этот слух – на самом деле продуманная военная дезинформация. Она разработана, чтобы скрыть, что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НАСА нашло и привезло на Землю. 

 

В нашей новой книге Темная миссия – Секретная история НАСА описано, как я выступал в качестве научного консультанта от новостного агентства CBS News в Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА во время миссии Аполлон-11. Это было в июле 1969 года, когда первые астронавты возвращались с Луны.

Основываясь на том, что видел своими глазами, я твердо убежден, что начало лжи “мы никогда не были на Луне” положило само НАСА. Это была своеобразная страховка, чтобы никто и никогда не задал страшный вопрос: “Что НАСА в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ нашло на Луне?”

Я считаю, что в 1969 году НАСА с помощью тщательно насаждаемого “слуха о Луне” заложило фундамент для долговременного сокрытия реальной причины и основного результата – “краха” лунной программы Аполлон Президента Кеннеди.

А именно, представляется, что военные астронавты были специально посланы на Луну НАСА со строжайшими приказами - сообщить и привезти бесценную древнюю внеземную технологию, которую они там нашли. Ее планировалось использовать для последующего анализа и “реверсивной инженерии” НАСА и американского правительства.

МК: Почему вы с Кеном Джонстоном решили обнародовать эти секретные данные именно сейчас? Почему вы не сделали этого раньше? Вы чего-то боялись?

РХ: Мы отнюдь не выжидали.

Еще в 1996 году Кен Джонстон, я и несколько бывших инженеров и ученых НАСА принимали участие в предыдущей конференции в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков Аполлона, на которых запечатлены древние лунные развалины.

Еще тогда Кен поведал о том, как его начальство в НАСА приказало ему уничтожить эти снимки во время программы Аполлон. И еще тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые он сохранил вопреки приказу.

На этих фотографиях изображены явные “лунные инопланетные руины”. 

 

Но, судя по всему, никому не было до этого дела.

А теперь, когда неожиданно на различных официальных сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих все, о чем Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора попытаться снова.

Благодаря Интернету люди по всему миру (включая рядовых граждан, журналистов и преобладающее большинство честных ученых в НАСА) могут совершенно беспрепятственно зайти на сайты НАСА, названия которых мы обнародовали на недавней (2007 года) конференции в Национальном Пресс Клубе, и увидеть эти удивительные снимки.

“Страх” никогда не был проблемой. Проблемой было привлечение серьезного внимания.

МК: Не боитесь ли вы, что НАСА или американское правительство начнут преследовать вас за то, что вы раскрыли секретную информацию?

РХ: Нет.

Другие “правдоискатели” внутри НАСА, которым не достает мужества Кена Джонстона, чтобы выйти к прессе, за прошедший год опубликовали множество тех самых раскрывающих правду лунных снимков на различных официальных сайтах Космического Агентства.

Это фотографии с отличным разрешением, они исчерпывающе подтверждают все, что пытался рассказать Кен Джонстон в 1996 году.

Мы лишь поскреблись по поверхности того, что должно быть там. Мы получаем все больше и больше писем от людей, которые изучают изображения и находят новые вещи, производя лишь небольшие регулировки в Photoshop, такие как яркость, контраст или искривления.

Вот один из потрясающих примеров, который мы обнаружили лишь недавно. Снимок был сделан Аполлоном-17.

Некоторым людям захочется придраться к цветовым контрастам в лунном небе, и это прекрасно. Даже в этом случае отсутствует приемлемое естественное объяснение этих странных прямолинейных образований, легче отделаться в виде “что если”. 

 

Однако присмотритесь внимательнее. Длинная тонкая стрежнеобразная балка, лежащая напротив стороны горы, настолько прямая, отчетливая и неестественная, что вы могли бы поинтересоваться: “А что это за:

 

Сейчас вспомните. Если темные прямые линии на полномасштабном изображении действительно ЯВЛЯЮТСЯ частью стеклянной структуры, тогда вы могли бы ясно видеть поддерживающие ее балки или колонны.

Что бы произошло, если бы одна из поддерживающих стоек, возможно, длиной в километр, сломалась от метеоритного удара, опрокинулась и упала на поверхность прямо напротив одной стороны горы? Изогнулась бы она вдоль горы перед тем, как окончательно упасть, что мы видим на рисунке?

Захватил бы ее солнечный свет под другим углом так, что если бы камера располагалась надлежащим образом, вы бы получили яркое отражение? Вы бы не получили такой вспышки от окружающей стеклянной структуры, если бы она  была невидима невооруженным глазом до тех пор, пока свет не оказался бы под совершенным углом.

Прежде чем счесть это изображение подделкой, скептикам следует помнить, что этот снимок можно найти здесь:

http://www.spacearchive.net/

Если у вас не хватает терпения или желания искать новые аномалии и присылать нам результаты, вы можете получить вышеприведенное изображение здесь и увидеть эксцентричные аномалии, включая упавший “кабель”, сами:

http://www.spacearchive.net/img/AS17-136-20767.jpg

Возвращаясь к сути вашего вопроса, мы видели один случай публичного наказания д-ра Джонстона. Это произошло в результате злонамеренных усилий бывшего подрядчика НАСА Джеймса Оберга, который сейчас является научным консультантом  сети NBC.

Оберг сместил д-ра Джонстона с его безвозмездной работы в программе обучения в Лаборатории Реактивных Двигателей только из-за публичного свидетельства последнего, опубликованного в книге Темная миссия

 

Оберг счел, что д-р Джонстон критиковал действия НАСА во время и после миссий Аполлон и убедил работодателя д-ра Джонстона Кей Феррари немедленно уволить его и уничтожить все следы его работы в публичных интернет-записях.

Любые дальнейшие примеры притеснения, угроз или запугивания д-ра Джонстона и меня просто политически подтвердили бы то, что мы говорим вот уже 11 лет:

Что НАСА все это время официально скрывало НАСТОЯЩУЮ Луну”.

МК: Правда ли, что Никита Хрущев узнал о секретах Луны от Кеннеди, который предложил ему организовать туда совместную экспедицию? На чем основана эта информация?

РХ: Мы точно не знаем, поделился ли президент с Хрущевым предположениями о том, что ждет человека на Луне в начале 60-х годов.

Но мы точно знаем, что так называемый отчет Брукингса официально предсказал вероятность обнаружения “лунных внеземных руин”. [Посмотрите на второй полный параграф внизу следующего изображения.] Этот отчет был опубликован до встреч Кеннеди с Хрущевым.

Вы можете ясно видеть статью в New York Times, датированную 15 декабря 1960 года: 

 

А вот еще один важный факт, который мы нашли. На объединенном заседании Конгресса США 25 мая 1961 года Президент Кеннеди официально объявил о запуске программы Аполлон. Она расценивалась как главное усилие Соединенных Штатов “победить Советский Союз на Луне”.

Однако через две недели после объявления Президент встретился с Премьером Хрущевым в частном порядке на первом саммите в Вене и предложил, чтобы обе нации “полетели на Луну вместе!” 

 

Официальные документы Белого Дома и служебные записки, которые мы цитируем в книге Темная миссия, подтверждают тот факт, что президент неоднократно повторял свое предложение на протяжении нескольких лет секретных закулисных переговоров и соглашений!

Сюда входит публичное объявление, в котором Кеннеди повторил то же предложение, - 20 сентября 1963  года в ООН, а именно, о “тесном сотрудничестве США и СССР в первой экспедиции на Луну”.

Положение проясняется свидетельством сына Премьера Хрущева Сергея.

Приблизительно 12 ноября 1963 года, после нескольких лет отказа, Советский Премьер, наконец, принял предложение Президента Кеннеди о “совместном полете на Луну”.

Через десять дней Президент был убит. 

 

То, что в какой-то момент Кеннеди пришлось поделиться секретной информацией с Хрущевым, мое личное мнение. Кеннеди наверняка раскрыл Премьеру Хрущеву, что внеземные руины “совсем рядом, на Луне”.

Как иначе можно рационально объяснить следующее: Два заклятых геополитических врага встретились, пребывая “буквально на волоске от уничтожения человеческой расы в ядерной войне” по время кубинского ракетного кризиса в 1962 году.  Затем вдруг, год спустя, они договорились СОВМЕСТНО отказаться от широко известной “лунной гонки”… и отправиться на Луну вместе!

На мой взгляд, только одна причина оказалась достаточной важной для того, чтобы два врага отказались от своих глубоких и важных геополитических различий: перспектива разделить научные и технологические достижения реальной, давно исчезнувшей внеземной цивилизации… на Луне…и сделать их достоянием всего человечества.

Эта мечта умерла, “не родившись”, когда Президент был внезапно убит, всего через несколько дней после заключения этого изумительного соглашения.

 МК: Мы знаем, что видоизмененные технологии, обнаруженные на Луне, будут усиливать гонку вооружений на Земле. О каких именно технологиях идет речь? Можно ли предотвратить распространение этих технологий?

РХ: Мы не говорили и не писали ни о каких “видоизмененных технологиях”, обнаруженных Соединенными Штатами (с помощью НАСА) на Луне: ни в книге Темная миссия, ни на брифинге в Национальном Пресс Клубе.

Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приводим конкретные примеры, по-видимому, высоко продвинутой лунной технологии (а именно, “головка C3-P0”), открытой с помощью нашего исследования официальных опубликованных НАСА изображений, полученных в процессе миссии  Аполлон.  

 

Такая технология могла вернуться на Землю, и у НАСА было 40 лет с момента закрытия программы Аполлон для воссоздания (с помощью реверсивной инженерии) всего, найденного на Луне.

Но действительно ли имела место реверсивная инженерия, и использовались ли находки в “военных целях” – в данный момент пустая болтовня.

Однако печально, что в какой-то момент своего развития большинство технологических открытий в истории использовалось в военных целях. Посмотрите на самолет братьев Райт или ядерную энергию Эйнштейна.

Поэтому, несмотря на то, что чудесные инопланетные технологии могли бы существенно продвинуть нашу цивилизацию, следует серьезно рассматривать вероятность использования их в военных целях.

Предотвратить потенциал военного использования любых “секретных продвинутых технологий, тайно обнаруженных НАСА на Луне” можно лишь одним способом: обнародовать их!

Тогда и сбудется общая мечта Президента Кеннеди и Премьера Хрущева, которой больше 40 лет и которая могла бы покончить с враждой и вместе отправиться на Луну, - использовать новые технологии в мирных целях на благо всего человечества.

“Недоверие” расцветает в “секреты”. Доверие и полезное сотрудничество процветают на открытом знании, полностью разделенном.

МК: Ваше мнение об обнаруженной (открытой) цивилизации? Это очередная новая Атлантида?

РХ: Я считаю, что проект Аполлон подтвердил существование остатков удивительной древней, но все же человеческой цивилизации на Луне, заложенной предками человечества в страшно подумать каком колене.

Представляется, что из официальных данных НАСА нам удалось публично раскрыть лишь небольшую часть информации о великой древней давно утерянной человеческой цивилизации. 

 

Наше свидетельство позволяет полагать, что когда-то эта цивилизация населяла всю Солнечную систему. Об этом говорят данные, включая древние руины, которые мы научно исследовали на планете Марс. На это указывают и другие официальные данные НАСА, которые тоже засекречены.

В книге Темная миссия мы писали о том, что НАСА намеренно и успешно скрывала все научное свидетельство о потрясающих древних инопланетных артефактах, обнаруженных на многих ближайших мирах, от всего населения планеты, и делала это больше 40 лет.

Вы спрашиваете, найдены ли на Луне руины “Новой Атлантиды”?

Мне кажется, правильнее было бы сказать старой “Атлантиды”, которая (наряду с другими способностями) могла обладать технологией полета с Земли на Луну много тысяч (если не миллионов) лет назад.

Там они могли возводить замечательные сооружения из материала, напоминающего стекло, которые мы можем видеть на давно скрываемых фотографиях НАСА.

В древнеегипетских мифах говорится о боге мудрости Тоте, который спустился с Луны и обучил человечество на Земле языку, письменности, архитектуре и так далее. 

 

Что если древнеегипетский миф – это на самом деле плохо сохранившийся фрагмент настоящей древней истории?

Возвращались ли наши предки с Луны, чтобы привнести цивилизацию последующим поколениям людей, которые (по какой-то причине) переселились на Землю и продолжали жить здесь, на планете?

Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или опровергнуть ее можно лишь в том случае, если мы вместе, публично исследуем эту восхитительную возможность.

Необходимо отправиться на Луну вместе, а не как враги, как это хотели сделать много лет назад Президент Кеннеди и Премьер Хрущев прежде. чем их остановили!

МК: Говорят, что на Луне был обнаружен новый способ контроля над гравитацией? Он уже опробован? Работает?

РХ: После более 50 лет СОВЕТСКИХ исследований и экспериментов в области “гравитации”, осуществленных блистательным русским астрофизиком Николаем Козыревым, именно русские экспериментально доказали, что “гравитация” не является ни ньютоновским, ни эйнштейновским (специальная относительность) феноменом.

Они доказали, что ее можно “создавать”, а значит контролировать. Мы пишем об этом в главе 2 книги Темная миссия.

Мне кажется, что частично НАСА отправилось на Луну, чтобы найти “внеземную технологию”, которая могла бы подтвердить лабораторные открытия контроля над гравитацией, сделанные русскими, посредством сложного древнего “железа”. На открытия русских намекал сделанный ЦРУ перевод ранних научных статей Козырева до того, как его последующие труды были засекречены кремлевской цензурой. 

 

Корректный анализ первых попыток НАСА отправить автоматические зонды на Луну (особенно серия Рейнджер) показывают, как не хватало американцам знания РЕАЛЬНЫХ гравитационных эффектов в попытках достичь Луны.

Это резко контрастировало с мастерским контролем русских над траекториями их космических кораблей на Луну и другие планеты с самого начала их исследовательской программы.

Даже Вернер фон Браун, немецкий инженер-ракетчик, команда которого спроектировала и построила успешные ракеты для программы Аполлон НАСА, публично высказывался об “отсутствии у НАСА знаний об эффектах гравитации в пространстве” во время неоднократных неудач с запусками.

Я планировал продемонстрировать в Пресс Клубе в Вашингтоне широко доступную технологию, “игрушку”, называемую “Левитрон”. Она явно раскрывает отсутствие понимания традиционной (публично известной) физикой, как работает гравитация на самом деле! 

 

Сама по себе, эта игрушка доказывает, что для успешного достижения Луны и других планет, ДОЛЖНА использоваться “скрытая физика”. В противном случае, ни один космический зонд, будь то русский или американский, никогда не достигнет цели.

Но в Вашингтоне у нас не хватило времени на проведение демонстрации.

МК: Есть подозрение, что ваше сенсационное (раскрытие) цивилизации на Луне инициировано правительством США. Пожалуйста, прокомментируйте это мнение.

РХ: Это бред.

Мы 20 лет боремся с нашим правительством за право обнародовать и исследовать засекреченные данные НАСА.

Если бы не другие, анонимные “правдоискатели” внутри НАСА, которые откликнулись на наши призывы и начали обширные раскрытия сотен высоко засекреченных изображений, показывающих, что действительно находится на Луне, у нас не было бы повода для этого обсуждения!

Более того, в разгар холодной войны, после убийства Президента Кеннеди и “смещения” Премьера Хрущева в конце 1964 года, Советский Союз отправил на Луну вездеход – Зонд 3, который ТОЖЕ сфотографировал древние инопланетные руины! 

 

Позже, когда мы пытались получить копии этих восхитительных советских изображений для детального анализа, моего представителя в Москве буквально за грудки притащили в одну из комнат старой Советской Академии Наук и настойчиво попросили “больше не искать”. 

 

Таким образом, секретность и ложь, связанные с этой важной и противоречивой темой – открытием архитектурных руин и технологии древней цивилизации на Луне, а также других руин, найденных в мирах всей Солнечной системы, и их ошеломляющих последствий для ВСЕГО человечества - скрывались НЕ только НАСА и американским правительством.

Они скрывались и бывшими правительствами Советского Союза!

Мне кажется, именно поэтому Премьера Хрущева постигла, может, не столь драматическая, но такая же печальная судьба через несколько месяцев после убийства Кеннеди.

Он тоже был смещен могущественными и тайными силами, не желавшими НИКАКОГО публичного раскрытия того, ПОЧЕМУ США и СССР на короткий момент договорились СОВМЕСТНО отправиться на Луну.

И в заключение:

По моему мнению, сейчас у Джорджа Буша и Владимира Путина появился шанс воплотить в жизнь мечты Кеннеди и Хрущева – сделать те находки   достоянием всего человечества, что они и пытались сделать много лет назад:

Познакомить всех нас с НАСТОЯЩЕЙ историей человечества, которая ждет нас на Луне.

Спасибо за ваши важные вопросы. 

Ричард К. Хоагленд

Основатель и главный исследователь

The Enterprise Mission

Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия…

 Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия

Ричард Колфилд Хоагленд, Дэвид Уилкок – Миссия Энтерпрайз. Национальный Пресс Клуб, Россия…

Обновление: 13 ноября 2007 года 

 

© 2007 The Enterprise Mission 

 

Дорогая семья Enterprise Mission и заинтересованные новые друзья!

Развалины на Луне? Разумные артефакты? Глубокие тайны? Непостижимые секреты? Работа загадочных сил, которые мы никогда не сможем понять? Сокрытия NASA для замалчивания правды, пока общественность не будет готова?

Действительно ли на заднем плане некоторых классических снимков, сделанных во время миссий Аполлон, скрыты большие почти невидимые стеклянные объекты?

Во вторник 30 октября 2007 года мы обсуждали это в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне!

Вскоре наша книга на эту тему Темная миссия: Секретная история NASA[1] попала в список бестселлеров газеты New York Times и заняла 21 место в категории документалистики в бумажной обложке.

Безусловно, слово вылетело, и люди обращают внимание.

ПОКАЖИТЕ МНЕ ДЕНЬГИ

Следующий вопрос, который задает себе каждый человек: “И в чем проблема?”, перефразируя еще одно американское корпоративное клише. Имейте в виду: нет ни одной единой имеющей решающее значение картины, которая расставляет все по своим местам. Наше свидетельство позволяет полагать, что NASA пыталось подстраховаться, что все станет известно.

И все же, у нас есть несколько возможностей. По крайней мере, если вы прочтете всю статью до конца, вы увидите явные примеры подделки того, что независимо открыли наши коллеги в России.

Вот интригующее изображение, избежавшее цензуры NASA и обретшее новую жизнь благодаря простым техникам Photoshop для обеспечения яркости и контраста.

То, что вы видите на вышеприведенных снимках, не создано вспышкой линз. Тень астронавта на первых трех изображениях указывает на то, что Солнце проходит под прямым углом к оси камеры, устраняя потенциал такого приземленного объяснения.

Вспышки линз требуют, чтобы источник света был либо в кадре, либо вне его для освещения линз камеры. В данном случае осветить линзы невозможно из-за контрастного положения Солнца под прямым углом.

А сейчас посмотрите внимательно на верхнюю часть двух изображений нашего сравнения:

Верхний левый кадр – это оригинальный отпечаток, спасенный от уничтожения нашим старейшим корреспондентом д-ром Кеном Джонстоном.

Правое верхнее изображение – это улучшенная копия отпечатка “спасенного” д-ром Джонстоном – подсвеченного и с усиленным контрастом, демонстрирующая то, что похоронено в эмульсии черных слоев предположительно безвоздушного лунного неба.

Представляется, что в середине улучшенного изображения находятся три вертикальные геометрические “колонны”, а также явная поперечина почти на самом верху.

А сейчас давайте вернемся к нижней половине нашего оригинального кадра для сравнения:

Нижнее изображение слева – это улучшенная версия предыдущего кадра. Только на этот раз оно взято из собственного архива NASA фотографии 40-летней давности, размещенной сейчас на официальных сайтах NASA.

Как вы можете видеть, детализация резко уменьшена. Бывшее ранее голубым, “похожее на комету” образование сейчас кажется красным из-за долговременного ухудшения эмульсии фотографии. Поразительно правильная геометрия тоже приглушена, оставив лишь горизонтальную “поперечину” в виде отчетливой геометрической фигуры.

Вся магия заключена в нижнем правом снимке.

Это совсем другая фотография, сделанная под совсем другим углом!

Этот снимок был сделан тогда, когда Алан Шепард зашел за лунный модуль и сделал еще один кадр, в северном направлении.

Это изображение тоже можно найти на официальных сайтах NASA!

Следующие два снимка для сравнения (ниже) демонстрируют оригинал вновь обнаруженного фотоснимка  слева и нашу улучшенную версию справа.

Вы можете видеть опору нижней ступени лунного модуля, потому что сейчас Шепард стоит к востоку от приземлившегося космического корабля, смотря на север. Та же опора размывается, когда мы улучшаем изображение справа:

Астронавта д-ра Митчела на снимке больше нет. Сейчас он вне кадра, слева от него. “Поперечина” и другая горизонтальная деталь, ниже нее, видимы совершенно, и вновь, в тех же самых местах!

Эти невообразимо характерные геометрические детали сохранились на двух снимках. Два независимых изображения – оба являются частью официального архива NASA - показывают те же необычные объекты, расположенные на расстоянии миль над Луной!

И все же, передний план двух фотографий абсолютно разный. На одном находится астронавт, второй показывает опору лунного модуля.

Чтобы помочь вам визуализировать это на физическом примере, вот два разных снимка Памятника Вашингтону, демонстрирующие два разных вида на переднем плане, в то время как на заднем плане явно виден шпиль обелиска:

А сейчас представьте, что Памятник сделан полностью из прозрачного стекла. Под неправильным углом он бы вас слепил, а ночью его вообще трудно было бы увидеть.

Поскольку у Луны нет атмосферы, стеклянную версию обелиска Памятника Вашингтону трудно было бы увидеть даже при самых лучших условиях.

NASA сделало в игре шаг вперед и намеренно усилило темноту фона, чтобы скрыть любые оставшиеся следы стекла.

Однако этот трюк был проделан 40 лет назад. Тогда никто не представлял результаты, которые позволяет получать современное улучшенное цифровое фотографирование!

Как таковые, эти изображения являются восхитительным официальным подтверждением нашей гипотезы лунного купола. Вы можете пойти и найти эти снимки (номера кадров перечислены выше) на официальных сайтах NASA или на DVD, которое они продавали по всему миру. И проделать всю работу сами.

ССЫЛКИ, ПОЖАЛУЙСТА… 

Ссылка “Nasa.gov” явно указывает на то, что это официальный государственный ресурс: http://www.hq.nasa/gov/alsj/frame/html

А вот прямая ссылка на версию NASA первого изображения в нашем сравнении – испорченный “официальный” экземпляр снимка, сохраненного д-ром Джонстоном:

http://www.hq/nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9301HR.jpg

Следующая ссылка – это последнее изображение в нашем сравнении, демонстрирующее ту же поразительно невозможную геометрию с абсолютно другой выигрышной позиции на лунной поверхности:

http://www.hq/nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9279HR.jpg

Даже если бы это был наш единственный экземпляр, это могло бы изменить мир. Однако мы открыли множество подобных восхитительных экземпляров.

Наконец-то, мир обращает внимание и вносит свои находки в растущий объем исследования, как вы вот-вот увидите!

2001: ПЛОД ФАНТАЗИИ? ИЛИ… 

Наше путешествие началось со Стэнли Кубрика и Артура Кларка в 1968 году. Был ли фильм 2001 Космическая Одиссея лишь плодом фантазии?

Представьте истину в виде научной фантастики и получите “убедительное отрицание”[2], одновременно разжигая аппетит и воображение общественности, направленные на идею, что там могло быть “нечто”, ожидающее открытия.

Или, конечно, мы уже обнаружили это и просто ждем подходящего момента для публичного раскрытия, не создавая социально-экономический хаос:

Фильм “2001” позволяет предполагать, что соответствующие аномалии можно найти на и Земле. Они датируются появлением человечества, каким мы его знаем:

Фильмом “2001” Кубрик совершил огромный прорыв в кинематографии, намного опередив достижения в показе историй и спецэффекты того времени.

Сейчас, 40 лет спустя, реальность сближается с фантазией. Импульс к реальному не фантастическому раскрытию совершил квантовый скачок после публикации нашей книги Темная миссия: Секретная история NASA – исчерпывающему исследованию истины, стоящей за загадками:

Когда-то стоявшие незыблемо как один мощный Монолит, первые потенциально миллионы костяшек домино сейчас упали.

Похоже, что их падение изменит поверхность Земли, какой мы ее знаем, и что важнее, поверхность Луны.

*******

Если инсайдеры придерживаются истины, именно вы контролируете продолжительность игры. Все свидетельства в мире ничего не значат, если никто не обращает на них внимание.

Учитывая, что наша книга переживает взрыв продаж и находится где-то на 20-м месте продажи всех книг на Amazon.com, ваш голос услышан.

И вас больше не будут игнорировать.

NASA ПЫТАЕТСЯ ОСТАНОВИТЬ УТЕЧКУ… И ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ РАНЫ 

Во вторник, 30 октября 2007 года, д-р Кен Джонстон, глава Архива Данных и Фотографий NASA во времена программы Аполлон, представил свое потрясающее свидетельство в Национальном Пресс Клубе в Вашингтоне.

Вот ссылки на два объявления об этом событии в международной прессе, выложенные Черил Джоунс, ранее работавшей в службе новостей CNN:

PR Newswire: http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCN=194&STORY=/www/story/10-22-2007/0004687165&EDATE

Д-ру Джонстону приказали уничтожить ключевые лунные фотографии и данные, полученные в результате миссии Аполлон, в 1971 году, вскоре после выхода фильма “2001”, а не хранить их для академического и публичного изучения.

Джонстон утверждал, что не подчинился приказам NASA и тайно сохранил важные изображения, сделанные миссией Аполлон, и никогда официально не публиковавшиеся лунные открытия, зафиксированные на них.

Согласно Ассошиэйтед Пресс, сейчас NASA впуталось в аналогичный конфликт с Конгрессом. Агентство планировало запретить недавнее исследование безопасности полетов и уничтожить данные.

Однако благодаря колоссальному давлению общественности, на этой неделе руководитель NASA Майкл Гриффин отменил оба приказа; согласно Гриффину, исследование станет достоянием общественности до конца года, и данные тщательно сохраняются.

Наша комната в Национальном Пресс Клубе рассчитана на 40 человек, но в тот день она ломилась от людей.

Нас окружила стена местных и международных СМИ, жужжали микрофоны и камеры. Вот фотография, сделанная из первого ряда журналистов:

Ставки были высоки. Всего за неделю до этого события Джонстон был вдруг уволен из престижной программы “Посол Солнечной Системы” Лаборатории Реактивных Двигателей (ЛРД). Четыре года его работы в программе были надлежащим образом “вымараны” из всех официальных сайтов ЛРД и Администрации Социального Обеспечения.

Причина? Кей Феррари, директор программы, сказала д-ру Джонстону, что его уволили потому, что он “критиковал NASA в новой книге Хоагленда Темная миссия”.

Конфиденциальная информация поступила от Джеймса Оберга, бывшего подрядчика NASA, сейчас работающего для новостей NBC. Оберг был коллегой Джонстона в Центре Пилотируемых Космических Кораблей NASA в период программы Аполлон в 1970-х годах.

Кей Феррари сказала, что Оберг обнаружил “серьезными проблемы в связи с дипломами Джонстона” и его “чокнутыми обвинениями” в адрес агентства. Таким образом, с карьерой д-ра Джонстона было покончено.

Неделей позже, мы представили подлинную историю д-ра Джонстона в NASA и позволили международным СМИ решать, насколько “чокнутой” оказалась его история на самом деле.

Молчание американской прессы было оглушительным, но не неожиданным.

Однако взрыв интереса со стороны наших российских друзей превзошел все наши ожидания.

Намного.

ЛОЖНЫЕ СТАРТЫ И “НЕГАТИВНЫЕ ПРИВЕТСТВИЯ” РАССТРОИЛИ УСИЛИЯ АМЕРИКАНСКИХ СМИ 

Справедливости ради нужно сказать, что ряд американских печатных органов, таких, как Washington Post, все же нарисовался. Они ничего не написали, но явно были заинтригованы.

Вечерние Новости NBC хотели взять интервью у Кена и меня для вечернего выпуска новостей. К сожалению, они хотели назначить интервью на вечер ПОНЕДЕЛЬНИКА, ДО брифинга во вторник.

Одна проблема… Мы были буквально запечатаны в алюминиевой трубе, беспомощно вися на расстоянии десятков километров над поверхностью Земли, летя из Альбукерке в Вашингтон, как раз в то время, когда они назначили интервью! 

 

Также, 1 ноября нам позвонил продюсер радио шоу Билла О’Райли, приглашая появиться на программе. Потом “что-то” произошло, и выступление не состоялось. По крайней мере, еще нет.

 ВЗРЫВ ГЛАСНОСТИ В РУССКИХ СМИ

НАСТОЯЩЕЕ раскрытие нашего события и наших необычных фотографий, сделанных на Луне, произошло НЕ в Соединенных Штатах, а в РОССИИ! 

Утром во вторник в Пресс Клубе появились журналисты ЧЕТЫРЕХ главных российских телевизионных каналов (включая ТАСС) и снимали два часа!

Сейчас все четыре канала освещают информацию по всему бывшему Советскому Союзу. Со временем выйдут и DVD, которые будут доступны всем нам.

Возможно, вы уже догадались, что американские СМИ не хотели бы, чтобы вы это увидели. 

 

Один российский канал – НТВ – русский эквивалент CNN. 

 

В тот же вечер в вашингтонской студии на улице К канал НТВ сделал ТРЕХЧАСОВОЕ интервью с д-ром Джонстоном и мной. Их офисы находятся в здании Associated Press в Вашингтоне.

Согласно бравшим интервью продюсеру и корреспонденту, они отредактируют его до 20-30-минутного ролика. Они сказали, что интервью будет выходить в эфир российского телевидения “дюжину раз на протяжении одного дня”.

Какого дня, спросите вы? Согласно имеющейся у нас информации, русская передача выйдет в эфир в день приземления космического челнока Шаттл, где-то на следующей неделе. 

 

Все русские корреспонденты и продюсеры  ВОСХИЩЕНЫ нашими откровениями в связи с “Кеннеди, Хрущевым и миссиями Аполлон”. 

ПУТИН ПОСТАВИЛ NASA НА МЕСТО

Конечно, ключевой вопрос сосредоточен на Владимире Путине – нынешнем российском президенте. Недавно Путин объявил, что посылает Россию на Луну.

Он предложил Соединенным Штатам совместное участие в миссии, но администрация Буша отвергла это предложение. 

 

Учитывая сильное стре