Последние добавленные статьи

14-Глава 11: О времени

Дэвид Уилкок > Книги > Исследования поля источника   2013-06-17 от admin   (0)

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 11

О времени 

Исследования Поля Источника предлагают убедительное научное доказательство того, что не электромагнитная Универсальная Энергия способна влиять на наши мысли, быстроту выздоровления и даже на структуру и функционирование ДНК. Чисто энергетическими средствами можно преобразовывать существующие виды в абсолютно новые существа. Представляется, это уже происходит в человеческой эволюции, поэтому древние пророчества о грядущем Золотом Веке становятся еще интереснее. Цикл 25.920 лет – это не просто число, записанное в древних мифах и измерениях Великой Пирамиды, это физическое измеримое колебание самой Земли. Это позволяет предполагать, что движения Земли и других планет могут непосредственно влиять на поведение наших умов и тел во времени.

Для определения того, может ли время измеряться, ощущаться или даже управляться энергией, через которую мы движемся – даже если она невидима невооруженным глазом -  нам придется отбросить некоторые самые глубинные и самые основные допущения о том, что такое время на самом деле. Как только мы это сделаем, все обретет совершенный смысл… на физическом, математическом и логическом уровне.

Русский физик профессор Симон Шнолль совершил поистине эпохальное открытие, меняющее развитие цивилизации. Двадцать лет он изучал “обширную область физических, химических и биологических процессов, от радиоактивного распада до скорости биохимических реакций[1]. Звучит ужасно скучно, но это значит, что Шнолль изучал поведение каждого единичного атома и энергетической волны на Земле в поисках общих паттернов поведения – как и когда они себя ведут. Что происходит на молекулярном уровне, когда вы нагреваете воду и превращаете ее в пар? Что происходит, когда вода превращается в лед? Что происходит, когда вы смешиваете два химических вещества? Что происходит, когда клетки тела обмениваются информацией и пищей друг с другом? Что происходит, когда радиоактивные изотопы медленно высвобождают энергию? Что происходит с электричеством, когда оно течет через проводник? Вот самые основные вопросы, и это все о том, “как обстоят дела”.

Большинство ученых ожидает, что все физические, химические, биологические и радиоактивные процессы будут начинаться с небольших величин, монотонно нарастать до пика, а затем плавно скользить обратно к нулю по траектории, по которой поднимались вверх. Каждый раз, когда график не укладывается в плавную колоколообразную кривую, ученые, как их учили, отбрасывают данные посредством процесса, называемого перенормировкой.

Профессор Шнолль решил не отбрасывать данные. И легко понять почему; он обнаружил, что графики вовсе не нормальные, они совсем не нормальные. Иногда реакции резко возрастают до максимальной интенсивности, затем падают почти до нуля. Потом, так же быстро снова взлетают к пику. За короткий период времени такая картина может повторяться три  раза подряд. Поток вовсе не плавный. Как материя и энергия могут оставаться стабильными, если они ведут себя так все время?

Давайте прогуляемся и подумаем о том, сколько существует физических, химических и биологических реакций. Электричество движется по силовым линиям. Солнечный свет обрушивается на краски окружающей среды и постепенно отбеливает их. Листья деревьев превращают солнечный свет в пищу. Бегущая вода растворяет кристаллы соли в почве. Птицы питаются семенами, которые клюют с земли. Сухой клей с почтовой марки превращается в липкую массу на языке, пока вы идете к почтовому ящику, чтобы опустить письмо. Куда бы не падал ваш взгляд, везде происходят триллионы разных реакций. Шнолль обнаружил, что каждый атом и энергетическая волна совершают одни и те же странные вещи, стремительно двигаясь вперед и назад очень странными паттернами. Почти всегда паттерны так же уникальны, как отпечатки пальцев. Через минуту я вернусь к тому, почему это так.

Есть ли у вас какая-нибудь идея, почему окружающие нас бесчисленные атомы и энергетические пульсации ведут себя в режиме “включено-выключено” на самом крошечном уровне? Почему реакции не плавные и нормальные, а постоянно судорожно прыгают назад и вперед? Вы не одиноки, вряд ли кто-то об этом знает, поскольку исследование Шнолля почти полностью неизвестно в научных и духовных кругах, хотя он публиковал свои открытия в русских научных журналах, по крайней мере, с 1985 года. И вновь, самая забавная часть истории такова: все вокруг нас работает совершенно, несмотря на то, что сами реакции включаются и выключаются, включаются и выключаются… все время. Хотя это может показаться грубым скачком в логике, энергетические волны и молекулярные реакции ведут себя так, как будто представляют собой отдельные кадры на кинопленке; они постоянно мерцают, входя в нашу реальность и выходя из нее.

Конечно, кажется, что фильм все время движется вперед, сотворяя мир, который мы видим вокруг себя, но на самом деле он - просто набор застывших кадров. В любом случае “осознанное сновидение” (если это то, что мы ощущаем) – очень убедительная иллюзия. Материя и энергия движутся совершенно, как бы странно они не вели себя на квантовом уровне. Нас никогда не заботит, а не дематериализуется ли наше кресло, пока мы читаем эту книгу.

Все вышеизложенное – просто антураж для чего-то очень позитивного. Скажем, вы смешиваете два химических вещества и получаете уникальный зигзагообразный график их взаимодействия. Одновременно за тысячи километров от вас в лаборатории сидит ваш друг и чертит график распада радиоактивного элемента. Затем он посылает график вам. Естественно, вы бы ожидали, что сравнение двух графиков не выявит ничего общего. Если бы они выглядели одинаково, это разрушило бы все, что мы думаем, что знаем, о традиционной науке. Но в данном процессе мы только что открыли более глубокий слой исследований Поля Источника.

К 1985 году Шнолль обнаружил, что любые физические, химические, биологические или радиоактивные реакции выглядят одинаково, если вы изображаете их в виде графика в одно и то же время, хотя измерения выполняются в местах, удаленных друг от друга на тысячи километров.[2] Поскольку расстояние не является барьером для подобного эффекта, представляется, что это всемирный феномен. То есть каждый единичный атом, каждая единичная молекула и каждый энергетический импульс на Земле одновременно проходят через одинаковое “мерцание” на крошечном или квантовом уровне.  Очевидно это не та наука, которой вас учили в школе. Считается, что отдельные реакции абсолютно не связаны друг с другом, но это не так. Представляется, что квантовые физики запада еще не знают об открытиях Шнолля, хотя некоторые исследователи ведут нас в том же направлении.

Итак, что это за “мерцание”, от которого страдают материя и энергия? Как объяснить нечто подобное? Профессор Шнолль не уверен, но считает, что подобный эффект может создаваться “глобальным изменением структуры пространства-времени”.[3]

В самых простых терминах это значит, что на квантовом уровне время ускоряется и замедляется. По-видимому, это происходит повсеместно, одинаково и одновременно. Пространство и время кружатся в странном танце, влияя на всех нас в масштабе всей Земли. Танец сотворяет заметные измеримые квантовые эффекты, и все же мы продолжаем наслаждаться прекрасным, ясным и линейным ощущением времени.

Помните, как бы странно не выглядели графики, все работает совершенно. Представляется, мерцание не оказывает никакого пагубного влияния на течение энергии и реакции химических веществ. По существу, благодаря открытиям Эйнштейна, мы знаем следующее: если бы нам удалось переместиться на квантовый уровень и лететь в крошечном космическом корабле, наши часы шли бы превосходно, независимо от того, сколько времени прошло вперед или назад. Дело в том, что все, что происходит с нами, происходит и с нашими часами. Поэтому внутри нашей “системы отсчета” мы не можем сказать, происходит ли что-то вообще. По-видимому, плавный ход времени может быть чем-то большим, чем просто психологическим ощущением, удерживающим нас от серьезной ментальной дезориентации. Если подобные квантовые эффекты имеют место на крупномасштабном уровне, а мы этого просто не осознаем, тогда с другой точки наблюдения, вне нашего хода времени, одну минуту мы бы казались замершими на месте, а затем быстро перепрыгивающими в следующую минуту.

Крупномасштабные изменения в течении времени 

Как бы дико это не звучало, представляется, некоторые ученые разработали технологии, использующие подобные принципы в масштабе, намного большем, чем квантовый уровень. Как сообщалось в выпуске Vancouver Sun Times (1977 год), изобретатель из Торонто Сид Гурвич обнаружил способ менять течение времени в данной “локальной” области посредством технологического процесса.[4] Обдумывая странные эффекты, происходящие во время пользования устройством, Гурвич понял, что изобретение имеет практическую ценность – особенно после вспышки ограблений банков в 1969 году.

У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в Sun Times приводит свидетельство очевидца – инспектора Билла Болтона. 

“Все, что я могу вспомнить, - говорит Болтон, - оно находилось под столом – прибор, или что-то еще – на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: 'А сейчас посмотрите на часы'. Помню, один из гостей спросил: 'Когда это произошло?' и я ответил: 'Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут'. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: 'Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях'. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”.[5]   

Представьте военные применения подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее в июне Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”.[6] По-моему, вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор – вовсе не изобретение. Он говорит, что просто ‘взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию'.[7] Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это не звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось. 

Все относительно 

Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Если вы еще считаете это истиной, тогда, возможно, вам захочется оправдать Альберта Эйнштейна. Согласно журналу Discover, “Проблема со временем началась век назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна опровергли идею времени как универсальной константы”.[8]

Что это значит?  Эйнштейн предсказывал: двигаясь в пространстве, вы не просто движетесь в пустоте, не оказывающей на вас никакого влияния. Совсем наоборот, двигаясь в пространстве, вы движетесь и во времени. Это значит, что время не существует само по себе как некое волшебство. На самом деле временем управляет некая форма энергии или то, что называется полотном, существующая во всем пространстве. Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем быстрее мы движемся во времени.  В октябре 1971 года это доказали Хефель и Китинг. Они взяли четыре комплекта цезиевых атомных часов на борт коммерческих авиалайнеров и дважды облетели вокруг света, сначала на восток, затем на запад, после чего сравнили “путешествовавшие” часы с часами, остававшимися в Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне. Предсказывалось, что часы, летящие на восток, потеряют около 40 наносекунд, а летящие на запад обретут 275 наносекунд. И поверите вы или нет, все работало в пределах 90% ожиданий.[9] В 1976 году дальнейшие эксперименты подтвердили, что все работает в пределах 99% оригинальных предсказаний Эйнштейна.[10]

И вообще, ощущали бы мы время, если бы Земля не двигалась? Возможно, нет. Вокруг одновременно совершаются тысячи движений, о которых нам следовало бы подумать. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. У Земли имеются и долговременные циклы, включая 25.920-летнюю прецессию. Солнце совершает полный оборот вокруг центра галактики за 250 миллионов лет. Галактика тоже движется к так называемому Великому Аттрактору – гигантской зоне притяжения в созвездии Девы. Все движения ведут нас через то, что Эйнштейн называл “пространством-временем”, а я предпочитаю называть Полем Источника – базовой субстанцией, из которой сделана Вселенная. Поскольку мы движемся с (более или менее) постоянной скоростью, ощущение времени остается стабильным и последовательным.

Однако Эйнштейн пришел к следующему выводу: как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, вы путешествуете во времени намного быстрее, чем все, оставшееся на Земле. Вы можете совершить двухнедельную поездку с Земли и обратно, двигаясь с около световой скоростью, лишь для того, чтобы обнаружить, что за время вашего отсутствия на Земле прошло, скажем, 500 лет. Если бы из корабля вам каким-то образом удалось посылать телевизионные сигналы на Землю, как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, наблюдателю с Земли вы будете казаться застывшими.

Это не причуды мышления, сумасшедшая наука или глупость, это общепризнанный факт в современной физике. Представляется, Гурвич открыл способ ускорения течения времени в локальной области. Конечно, традиционная наука не согласилась бы с восхитительными новыми концепциями, которыми я делюсь с вами. Все началось в 1910 году, когда Эйнштейн отверг идею наличия в пустом пространстве какой-то энергии, которую большинство ученых того времени называли “эфиром”. В те времена пространство-время Эйнштейна было больше абстрактной математической концепцией: он не ожидал увидеть в пространстве какую-либо энергию. Именно в это до сих пор верят западные ученые, а именно в то, что Эйнштейн полностью исключил идею существования в пустом пространстве эфира или энергии. Типичный подход выражен в статье Роберта Янгсана в Scientific Blunders: “В 1930 году в ответ на любую ссылку на эфир молодые физики лишь снисходительно улыбались. Сейчас все ученые соглашаются со словами доморощенного американского философа: ‘Такой твари просто не существует’”.[11]

Сейчас все ученые соглашаются, что в пространстве нет эфира? Тогда, по-видимому, Эйнштейн не ученый. Смотрите, в 1918 году он опроверг свое же мнение. 

“[Любая] область пространства без материи и электромагнитных полей кажется абсолютно пустой… [Но] согласно общей теории относительности, даже пустое пространство обладает физическими свойствами. Это… можно легко понять, говоря об эфире, состояние которого постоянно меняется от точки к точке”.[12]  

В 1920 году он высказался еще категоричнее. 

“Согласно общей теории относительности, пространство без эфира немыслимо; поскольку в таком пространстве не только не происходило бы распространения света, но и не было интервалов пространства-времени в физическом смысле”.[13] 

Здесь Эйнштейн говорит: без наличия в пространстве некоего вида эфира, не может быть никаких “интервалов времени”, какими мы их знаем. Часы казались бы полностью застывшими, если бы составляющие их атомы могли вообще удерживаться вместе. Следовательно, выражаясь словами Эйнштейна, время управляется энергией в пространстве. Энергия совсем не однородная; и куда бы вы не отправились, она “постоянно меняется от точки к точке”. Чем больше пространства вы пересекаете, тем больше вы двигаетесь в энергии времени. И в зависимости от того, как быстро мы движемся, скорость течения времени будет возрастать или убывать. Если нам удастся ускорить течение энергии в данной локальной области, нам удастся создавать эффекты, подобные предположительно открытым Сидом Гурвичем. К сожалению, о Гурвиче и об его открытии не удалось найти никакой дополнительной информации. Похоже, ему либо хорошо заплатили, приказав держать рот на замке, либо успокоили навсегда. 

Повторяющиеся циклы времени 

Если время – это энергия в пространстве, через которое мы движемся, тогда, как мы можем быть уверены, что оно движется только вперед – в то, о чем мы думаем как о будущем?  Эйнштейн полагал, что время одномерно, то есть оно может двигаться только вперед в виде единственной прямой линии. Представляется, это была его единственная самая большая ошибка. Может ли быть так, что когда Земля возвращается в положение на орбите, в котором она уже побывала, относительно Солнца, она возвращается и во время – структурированную область в Поле Источника – обладающее аналогичными свойствами и влияниями, что и раньше?

Именно это и открыл профессор Шнолль. Изобразите график любой физической, химической, биологической или радиоактивной реакции и изучите полученные данные. А сейчас вернитесь назад ровно на один оборот Земли вокруг оси – на 24 часа назад. График окажется почти идентичным тому, который вы видели на 24 позже. Затем проверьте данные через год, и заметьте аналогию.

Это значит, что движение времени вперед и назад, открытое Шноллем, не случайно или бессистемно. Хотя мы еще точно не знаем, почему графики скачут туда сюда, мы знаем, что паттерны повторяются в соответствии с базовыми циклами Земли. Короче говоря, на каждую молекулу на планете, вплоть до квантового уровня, влияют движения Земли в пространстве, в виде повторяющихся паттернов. Если это так, тогда нам следует переписать почти каждый физический закон, который мы сейчас принимаем на веру. Благодаря древнему наследию, мы уже на верном пути, поэтому я говорю: “Вперед!”

Профессор Шнолль обнаружил повторяющиеся паттерны в следующих интервалах: “приблизительно 24 часа, 27,28 дней [орбита Луны вокруг Земли относительно центра галактики] и три интервала времени, близкие к году – 364,4, 365,2 и 366,6 дней”.[14] Земля совершает один оборот вокруг Солнца за 365,2422 дней, один из циклов Шнолля составляет 365,2 дней – очень-очень близкое соответствие.

Очевидно, у Шнолля не было достаточно данных для отслеживания циклов, разворачивающихся в более продолжительные периоды времени, таких как 25.920-летняя прецессия равноденствий. Все, что он сделал, – изучил поведение материи и энергии и обнаружил, что они делают очень странные вещи, а паттерны поведения повторяются циклами. Чтобы убедиться в том, что движения других планет тоже создают эффекты, подобные открытым Шноллем, требуется дальнейшее исследование, но было бы глупо думать, что это работает только на Земле и Луне. Похоже, течение времени надежно и последовательно убыстряется и замедляется движениями Земли, Луны и планет, и будет безупречно и четко повторяться от одного орбитального цикла к другому.

И если мы обратимся к свидетельству глав 9 и 10, мы осознаем, что время может обладать циклическими эффектами. Представляется, время структурировано; а структура, в свою очередь, влияет на биологические циклы, обнаруженные Бэрром и Попом, и на наши сознательные умы. Мы убеждаемся в этом на примерах Эффекта Флинна и человеческой эволюции в конце 25.920-летнего цикла. Циклы времени не могут быть произвольными, они напрямую связаны с движениями Земли в пространстве. И сейчас, благодаря трудам профессора Шнолля, мы видим, что структура времени действительно влияет на базовое поведение физической материи. 

Пространство и время 

Скептики могли бы возразить, что открытия Шнолля – просто “статистический шум”, и не имеют никакого отношения к крупномасштабному миру. Либо они бы могли списать их на некий интересный малоизвестный новый эффект в квантовой физике. Возможно, через 22 года достаточное число ученых настолько поверит Шноллю, что его открытие будет изучаться в школе. В любом случае, каждый уважаемый ученый ожидал бы - если все атомы, молекулы и энергетические волны на Земле ускоряются и замедляются, тогда следует посмотреть, происходит ли подобное с объектами обычного размера – ускорение и замедление по мере движения в пространстве.

Общеизвестно, что космические аппараты, которые мы посылаем в далекий космос, поступают именно так – замедляются, хотя это не предполагалось. Когда мы покидаем Солнечную систему, гравитация ослабевает, а не усиливается. В 2001 году Дэвид Уайтхаус из BBC News сообщил, что четыре разных космических аппарата, включая Пионер 10 и Пионер 11, замедляются на противоположных концах Солнечной системы. Также сюда входит Галилей, направляющийся к Юпитеру, и Улисс, вращающийся вокруг Солнца. Д-р Джон Андерсон из Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА сказал: “Похоже, поведение аппаратов не согласуется с известным законом гравитации… Мы работали над этой проблемой несколько лет и чего только не передумали”.[15]

Тучи сгустилась в 2008 году, когда тот же ученый НАСА включил в список еще три космических аппарата, доводя его до семи. Снова упоминался Галилей; также мы узнали, что миссия NEAR (Шумейкер) к астероиду Эрос, миссия Кассини к Сатурну и миссия Розетта для встречи с кометой претерпевают необъяснимые изменения в скорости движения. В данном случае, когда каждый из аппаратов облетал Землю для набора скорости для выхода в космос, они либо замедлялись, либо ускорялись, в зависимости от направления движения. Д-р Андерсон, ныне работающий пенсионер, повторил: “Я чувствую смирение и недоумение. С движениями космических аппаратов происходит нечто очень странное. У нас нет никакого убедительного объяснения, как аномалии Пионера, так и аномалии облета”.[16]

В качестве одного примера, NEAR (Шумейкер) двигался к Земле под углом 20° южной широты и удалялся от нее под углом 72° северной широты. Такая траектория вынудила его лететь на 13 мм в секунду быстрее, чем предполагалось. Казалось, это не много, но все так и было, эффект можно изучать с крайней точностью. НАСА воспользовалось радиоволнами, отскакивающими от аппарата, и смогло измерить скорость с точностью до миллиметра в секунду, поэтому легко выявило изменение в 13 мм.

Значит ли это, что, вращаясь вокруг Земли, космические аппараты всегда ускоряются или замедляются? Странно, но нет. Космический аппарат Посланец (Messenger) совершил один симметричный облет, приближаясь под углом 31° северной широты и удаляясь под углом 32° южной широты. В данном случае скорость не менялась. Д-р Андерсон обнаружил следующее: чем под большим углом к экватору оказывается удаляющийся космический аппарат, тем больше меняется скорость, и чем ровнее траектория вокруг экватора, как у Посланца, тем меньше меняется скорость. Он пришел к выводу, что за изменения скорости движения космических аппаратов каким-то образом отвечает движение Земли; но никто не знает, почему это происходит.[17] Вы не можете объяснить происходящее с помощью теории относительности Эйнштейна, что они пытаются сделать, но это определенно хорошее начало.

Даже если в игру вступает загадочное влияние гравитации (хотя НАСА утверждало, что ускорение или замедление никак нельзя объяснить любыми традиционными способами), изменение скорости вынуждает нас переписать законы физики. Тогда вновь, а что если это не имеет никакого отношения к гравитации? Что если замедляется или ускоряется само течение времени?

В модели Эйнштейна не ожидается, что в данной области пустого пространства время ускоряется или замедляется, по крайней мере, не намного. По существу, оно должно двигаться с одинаковой скоростью, куда бы вы не отправились, кроме черной дыры. Скорость течения времени определяется только тем, как быстро вы движетесь в пространстве. Аномалии Пионера и Облета (Flyby) выпадают из этой картины, поскольку позволяют предположить, что в данной локальной области скорость течения времени меняется. Возвращаясь к Шноллю, мы видим убедительное свидетельство, что такое происходит все время, а мы просто не знали об этом раньше. Когда, облетая Землю, спутники ускоряются или замедляются, мы видим изменение всего 13 мм в секунду – одна миллионная часть их нормальной скорости – следовательно, такое тонкое влияние легко ускользало от нас многие годы.

Представляется, вращение Земли создает в течении времени небольшие волны (зыбь), вызываемые движением того, что мы называем Полем Источника. Оно работает как разбрызгиватель, распыляющий течение времени. Что если солнечная энергия тоже придает течению времени небольшой толчок, не сильный, но объясняющий те 13 мм в секунду, которые мы видели в случае космических аппаратов? Если это так, тогда подобный эффект можно лучше наблюдать тогда, когда энергетическая активность Солнца вдруг достигает пика.  Основываясь на изменениях, наблюдаемых Шноллем, можно обнаружить, что поведение Солнца влияет на каждый атом и каждую энергетическую волну на Земле. И более того, поскольку наш мозг представляет собой электрическую систему, вполне возможно, что внезапное неожиданное “мерцание” в течении времени будет создавать некоторые нарушения в волновых паттернах мозга. Мы будем ощущать дискомфорт, стресс и чрезмерные эмоциональные нагрузки. И если это так, тогда оно может приводить к развязыванию войн, жестокости и экономическому коллапсу. 

Солнечные циклы и их влияние на сознание 

Внесите в список А. Л. Чижевского – русского ученого начала XX века. Для изучения хаотичности и беспорядочности жизни на Земле в 72-х разных странах на протяжении почти 2.500 лет (с 500 года до нашей эры до 1922 года нашей эры) Чижевский ввел “Индекс массовой человеческой возбудимости”. Он искал любые очевидные сигналы, что люди несчастливы, как-то войны, революции, мятежи, экономические потрясения, военные походы и миграции. Также он ранжировал серьезность событий и количество вовлеченных в них людей. К своему удивлению, “Чижевский обнаружил, что 80% самых значимых событий происходит на протяжении пяти лет максимальной пятнообразовательной активности Солнца”.[18] Цикл образования пятен не всегда укладывается в 11-летний интервал, иногда он начинается раньше, иногда позже. Тем не менее, когда бы солнечная активность не повышалась до максимума, в это время имеют место 80% всех самых негативных событий. 

Институт математики сердца: реконструкция открытия Чижевского – явной связи между солнечной активностью и гражданским неповиновением 

Печально, Чижевский провел в советских тюрьмах 30 лет, просто за указание на то, что русская революция 1917 года произошла на пике цикла пятнообразовательной деятельности Солнца. Коммунисты твердо верили в то, что Бога нет. И последнее, чего бы им хотелось, - это обвинение в том, что они сотворили революцию под влиянием солнечной активности.

А теперь подумайте о том, что мы узнали в главе 5. С помощью медитации семи тысячам людей удалось понизить всемирный терроризм на 72%. Также они уменьшили проявления насилия, количество смертей и военных действий между народами. От Шнолля мы узнали, что движение нашей планеты вокруг Солнца влияет на каждый атом на Земле весьма ощутимым образом. С помощью Чижевского мы увидели, что наше самочувствие определяет солнечная активность. Когда солнечная активность повышается, мы ощущаем нарастающее напряжение, и во всем мире торжествуют жестокость и насилие. Когда солнечная активность понижается, мы восстанавливаемся от стресса, и совершается лишь 20% самых негативных событий. Такая закономерность прослеживается на протяжении всего 2.500-летнего цикла времени, который изучал Чижевский.

Если наша модель верна, тогда можно допустить, что изменения солнечной активности создают изменения и в течении времени. А течение времени, в свою очередь, может прерывать плавный поток волновых паттернов мозга, вынуждая людей ощущать дискомфорт, не зная почему. Нам трудно измерять любые изменения в течении времени часами, находящимися на Земле, поскольку они тоже ускоряются и замедляются с той же скоростью, что и само течение времени. Однако мы можем проверять скорость вращения Земли, поскольку Солнце в небе пребывает в фиксированном положении. Следовательно, для сравнения у нас есть нечто стабильное, находящееся вне Земли.   

Межпланетные изменения в течении времени 

В 1959 году разразилась огромная солнечная буря, одновременно замедлилось вращение Земли. Внезапно продолжительность дня увеличилась. Затем в августе 1972 года произошла еще более сильная буря, и согласно Джону Гриббину и ученому НАСА Стивену Плейгману в престижном журнале Nature: “Конечно, мы обнаружили прерывистое изменение продолжительности дня… сразу же после события”.[19] В период сильной солнечной бури Земля “мерцала” на своей орбите. И действительно, многие ученые обнаружили явную связь между солнечной активностью и продолжительностью дня.[20] По существу, “в последние сорок лет XX века” – с 1960 года – замечена тесная связь между интенсивностью солнечной активности и скоростью вращения Земли.[21] Имейте в виду, что 1950 год – это первый год, когда у нас появляются надежные данные для отслеживания точной продолжительности дня, а до 1920 года доступные данные гораздо хуже.[22] Также солнечная активность изменяет скорость движения атмосферы вокруг Земли, хотя здесь имеет место задержка между солнечной активностью и вызванным ею изменением скорости движения атмосферы.[23] Согласно Джуровичу (1990 год): “Физический механизм подобных феноменов пока неизвестен”.[24]

Еще один вероятный пример изменения в течении времени происходит тогда, когда планета Меркурий в ночном небе начинает двигаться назад или ретроградно. Почти каждый астролог из личного или профессионального опыта скажет, что в этот период возможны поломки механических устройств (вероятно из-за неустойчивости потока электричества), люди ссорятся друг с другом и возникают проблемы. Даже традиционные средства массовой информации, такие как журнал Wired[25] и CNet[26] прокомментировали этот любопытный феномен, благодаря отважной журналистике Даниэля Тердимана. Учитывая то, что нам известно из трудов профессора Шнолля, можно поразмышлять о том, действительно ли нарушается течение времени, когда планеты входят в ретроградное движение.

В августе 2010 года исследователи из Университетов Стэнфорд и Пердью добавили в коктейль новые данные. Как и Шнолль, они изучали скорости распада радиоактивных материалов. Насколько они знали, допускалось, что скорости постоянные и неизменны, но произошло совсем не то. В том, что Шнолль уже отслеживал годами, они обнаружили новые отклонения. 

“Скорости распада слегка уменьшаются летом и увеличиваются зимой. Исключены ошибка эксперимента и условия окружающей среды. Представляется, возможен лишь один ответ. Может ли Солнце влиять на скорость распада, когда в зимние месяцы в северном полушарии Земля ближе к светилу (орбита нашей планеты слегка эксцентрична или вытянута)? И вот еще нечто странное: инженер-ядерщик из Пердью Джер Дженкинс заметил непонятное падение скорости распада марганца-54, когда тестировал его однажды вечером в 2006 году. Случилось так, что падение произошло за день до крупной вспышки на Солнце. Связь с Солнцем стала еще более явной, когда Питер Стэррок, отставной профессор прикладной физики в Стэнфорде, предложил ученым Пердью искать в скорости распада другие периодические паттерны. Как эксперт в области внутренней работы Солнца, Стэррок подозревал, что ключом к головоломке могут быть солнечные нейтрино. И будьте уверены, исследователи заметили, что скорость распада многократно меняется каждые 33 дня – период времени, совпадающий с периодом вращения ядра Солнца”.[27]

Представляется, изменения солнечной активности меняют не только течение времени, они вызывают рост количества негативных событий или того, что Чижевский называл “человеческой возбудимостью”. Влияют ли они на наши интуитивные и психические способности? Д-р Джеймс Споттисвуд двадцать лет изучал стоящие научные исследования в области “аномального распознавания”, в ходе которых обычным людям предлагалось узнать, обладают ли они экстрасенсорными способностями. В результате изучения 51-го исследования (с 1976 по 1996 годы) и 2.879-ти разных индивидуальных опытов, он обнаружил, что солнечная активность оказывает явное и измеримое влияние на экстрасенсорные способности.[28] В общем, чем выше солнечная активность, тем хуже люди выполняли тесты на “аномальное распознавание”.

Сейчас мы уверенно подозреваем, что вспышка энергии от Солнца может замедлять время. Земля вращается медленнее, хотя никто не понимает почему. Также это может вызывать стресс в человеческом уме, нарушая электрическую активность синапсов – уровень гармонии в наших умах. Мозговой шок может привести к росту жестокости, войне и беспорядку. Когда Солнце было спокойным, происходило лишь 20% событий, связанных с “человеческой возбудимостью” – за последние 2.500 лет. Вполне возможно, когда течение времени становится более плавным, уровень гармонии повышается. Волны мозга успокаиваются, и люди лучше ладят друг с другом. Сглаживание паттернов мозговых волн помогает входить в более глубокие состояния сознания, улучшая способность выполнять тесты на “аномальное распознавание”. 

Человеческое сознание влияет на течение времени 

Если циклы могут довлеть над нами и менять наше поведение, можем ли мы влиять на них? Если высокая солнечная активность вызывает “мерцание” в течении времени, создавая нарушения, замедляющие время, а низкая солнечная активность вынуждает время течь более гладко, можем ли мы, в свою очередь, влиять на течение времени? Если бы каждый человек на Земле вдруг испытал шок от негативного события, вызвало бы это внезапное “мерцание” в ходе времени, разрушая гармонию на планетарном уровне? И если бы достаточное количество людей медитировало, удалось бы нам сгладить течение времени – так, чтобы Шнолли сумел измерить это в своей лаборатории?

Это подводит нас к работе д-ра Роджера Нельсона в Проекте Глобального Сознания. Начиная с 1979 года, д-р Роберт Ян приступил к работе в Исследовательской Лаборатории Технических Аномалий в Принстоне. Он исследовал вопрос “влияния особых состояний сознания и направленного намерения на работу чувствительных электронных устройств”.[29] Ученый присоединился к коллективу в 1980 году и сразу же стал главной силой, стоящей за этим исследованием. Ян и Нельсон решили посмотреть, способен ли человеческий мозг оказывать измеримое влияние на “высокоуровневый коммерческий источник белого шума электроники”.[30] Шнолль тоже изучал поток электричества как одну из физических реакций. Поэтому сейчас у нас имеются две группы, рассматривающие один и тот же вопрос.

Ян и Нельсон хотели превратить электрический шум в величины, которые можно измерять и изображать на графике. То есть, если человек действительно влияет на электрический ток, им бы удалось подтвердить это математически. Они решили, что самый лучший способ – создать генератор случайных чисел. Он измеряет, насколько гладко течет электричество в цепи: Любое “мерцание” электрического тока будет создавать регулярные паттерны в генерируемых числах. Как только мы усматриваем паттерн, числа больше не случайны. Конечно, в традиционной науке не допускается, что из-за движения электричества время замедляется или ускоряется. Однако если внутри случайной электрической цепи время начинает замедляться и ускоряться, тогда числа начинают складываться в паттерны, их можно измерить и нанести на график. Шнолль тоже искал подобные паттерны в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, но никогда не ожидал обнаружить влияния, вызванные человеческим мозгом.

Годами д-р Нельсон пользовался тремя разными видами генераторов случайных чисел, основанных либо на “температурном шуме” (естественное падение и повышение температуры внутри электрических цепей), либо на “туннелировании электронов” – течении электронов по крошечным путям, как в компьютерном чипе. Цепи тщательно экранировались, чтобы избежать влияния внешних электромагнитных полей или температурных изменений; также он устранял фактор старения компонентов. Согласно Нельсону: “На протяжении десяти лет базовый эксперимент собрал огромную базу данных и привел к выводу о небольшом, но значимом влиянии намерения человека на последовательности случайных данных”.[31]

Выражаясь яснее, Нельсон обнаружил, что обычные люди, такие как вы и я, особенно в группах, способны менять числа, выскакивающие на компьютерах, и создавать “паттерны в хаосе”.[32] В статье Нельсона (2008 год) говорится:

“Например, мы брали ГСЧ (Генератор Случайных Чисел), соединяли его с портативным или карманным компьютером и носили его с собой на концерты, ритуалы, религиозные церемонии, спортивные события, советы директоров и другие события, способные создавать состояние “группового сознания”. За несколько лет мы собрали более ста баз данных с “резонансных” ситуаций и меньшее, но значимое количество данных с “мирских” мест (торговых центров, загруженных перекрестков и профессиональных встреч). В двух словах, самые большие или самые надежные эффекты создавались в ходе ритуала или других мероприятий, предназначенных на приведение людей к разделенному состоянию ума”.[33]  

Глобальное сознание 

В 1995 году два разных генератора случайных чисел, находившихся на расстоянии 32-х км друг от друга, показали измеримое изменение, когда миллионы людей смотрели по телевизору  присуждение Премии Академии.[34] У пяти разных ГСЧ, расположенных в пяти разных местах, д-р Дин Рейдин обнаружил сильные пики в самые критические моменты суда над О. Дж. Симпсоном в 1997 году, это были самые наблюдаемые события в истории телевидения.[35] В 1998 году во время похорон Принцессы Дианы двенадцать разных ГСЧ в Соединенных Штатах и Европе тоже показали “статистически значимые отклонения” от нормальных уровней “в самые критические или горькие моменты”.[36]

В конце 1997 года ученые начали создание всемирной сети, которая могла работать 24 часа в день семь дней в неделю для выявления подобных паттернов. Все данные, посредством Интернета, пересылались в центр, находящийся в Принстонском Университете, где их анализировали. К 2001 году Проект Глобального Сознания расширился до 37 компьютеров по всему миру, генерирующих числа 24 часа в день 7 дней в неделю. Когда новости об 11 сентября начали распространяться по миру, они получили результаты.

“Мы обнаружили, что за три месяца работы одна дата связана со статистической аномалией: 11 сентября 2001 года. В тот день разброс времени проявлялся наиболее часто [на 37 компьютерах] с 6-ти – до 10 часов утра, и достиг пика в 9-10 часов утра. Место - преимущественно Восточное побережье США”.[37] 

Конечно, компьютеры, расположенные ближе к Нью-Йорку, показали самый сильный эффект. Вероятность случайности такого высокого показателя составляет 1:миллиону секунд – грубо говоря, это 2-х недельный период.  Согласно д-ру Рейдину в 2001 году: “Подобные эффекты являются самым убедительным свидетельством, которое я когда-либо видел, - внимание/намерение массового ума влияет на физический мир, возможно потому, что событие оказалось самым пугающим”.[38]

Проект Глобального Сознания обнаружил, что ГСЧ демонстрируют любопытные паттерны порядка, появляющиеся во время самых главных всемирных событий. 

В некотором роде, наука должна предсказывать. Вы не можете просто сидеть и ждать, пока что-то произойдет. В данном случае, когда в мире назревает главное событие, вы записываете наперед, что, по-вашему, произойдет, а потом смотрите, исполняется ли предсказание или нет. В 2008 году Нельсон сообщил, что им удалось заранее отобрать “свыше 250 событий, позже рассмотренных и проверенных”, которые они предсказали. То есть им удавалось предсказывать, когда что-то произойдет, а не просто выискивать “зубцы в датах”, наподобие 11 сентября, а потом их анализировать. В 250 событий вошли “трагедии и праздники, естественные и искусственные катастрофы, [и] планируемые и спонтанные подборки больших чисел”. В каждом из 250 случаев происходило заметное мировое событие, создавшее то, что они назвали “моментами глобального сознания”. Вероятность того, что события вызывались чем-то другим, а не коллективным сознанием, составляла 10 млн. к одному.[39]

Давайте вернемся к 11 сентября 2001 года – самому мощному эффекту, который они наблюдали в то время. Если 37 разных компьютеров по всему миру зарегистрировали заметное изменение, достигшее пика между 9 и 10 часами утра, это подразумевает, что в то время каждая линия высокого напряжения, каждая электрическая цепь по всей планете испытывала “мерцание”, вызванное глобальным волнением. А теперь еще раз вернемся к Шноллю, только на этот раз эффект создавался нашим коллективным сознанием.

Если объединенная сила наших мыслей может создавать измеримые эффекты в генераторах случайных чисел по всему миру, создавая “мерцание” в течении электричества, как насчет магнитного поля Земли? Геолог Грегг Брейден раскрывает такие влияния в своей книге Фрактальное время.  

“В сентябре 2001 года два геосинхронных экологических спутника (GOES), облетавших Землю, обнаружили всплеск в магнитном поле планеты, навсегда изменивший взгляды ученых на наш мир и на нас. GOES 8 и GOES 10 показали мощный скачок напряженности магнитного поля Земли, почти на 50 единиц (нано-Тесла) выше, чем типичная напряженность того времени. Время – 9 часов утра по восточному времени; через 15 минут первый самолет влетает во Всемирный Торговый Центр, еще через 15 минут влетает второй самолет. Корреляция между событиями и показателями неопровержима”.[40] 

Четырнадцатого сентября 2001 года состоялась всемирная молитва за мир, в которой приняли участие много публичных фигур. Ее транслировали все главные телевизионные станции всего мира. Миллионы и миллионы людей участвовали в глобальной медитации. Удивительно, именно в то время графики показали огромное влияние, но в направлении, противоположном направлению 11 сентября. 

“Четырнадцатого сентября тоже выявилось особое влияние коллективных духовных моментов, включая минуты молчания в Европе и Америке. Картина убедительная… тенденция показывает значимое понижение, противоположное обычному направлению”.[41] 

Это подразумевает, что мы можем толкать течение в обоих направлениях – либо к большему хаосу и “мерцанию” в случае огромной трагедии, либо к большей гармонии в случае всемирной демонстрации за мир. Когда мы пребываем в мире, случайность компьютерных цепей становится более совершенной, возможно, потому, что течение электричества намного плавнее и гармоничнее, чем обычно. Такие влияния полностью соответствуют данным Поля Источника, которые мы обсуждали в предыдущих главах, включая исследования русских пирамид.

Когда в 2008 году Обама выиграл президентские выборы, электрические влияния были такими же сильными, как и 11 сентября, если не сильнее: “Цифры говорят сами за себя… Представляется, выборы оказали такой же сильный эффект, как и террористические атаки”.[42] Когда Обама участвовал в церемонии инаугурации, миллионы людей сфокусировали внимание на мыслях о мире. И вновь, графики существенно пошли вниз, как это случилось в период всемирной медитации 14 сентября 2001 года. 

“Результат графически потрясающий, без всяких аномалий в первые четыре часа. Затем просматривается устойчивая тенденция, демонстрирующая меньшее, чем ожидалось, изменение в цепи на протяжении около 12-ти часов. Подобное уменьшение изменений в цепи часто ассоциируется с медитациями и праздниками”.[43] 

Д-р Нельсон предсказал результаты 17-ти разных всемирных медитаций и обнаружил “сильное позитивное влияние”. Он сказал, что “общая вероятность отклонения от ожидания составляет 300:1”.[44] Позже Брайян Уильямс прибавил к первичному изученному массиву данных еще 39 глобальных медитаций. И хотя эффект был меньше, он все же был: “результат укладывается в гипотезу значимого позитивного эффекта”.[45]

Мой друг д-р Клод Свенсон, выпускник МТИ и бывший физик-консультант разных правительственных, военных и частных корпораций, суммировал информацию в замечательной книге Синхронизированная Вселенная. 

“Западная культура учит, что мысли не материальны. Если каждый человек каждый день выражает гнев и возмущение, запад считает, что это не оказывает никакого влияния на мир. Пока мы воздерживаемся от явно жестоких действий, считается, что мы не наносим никакого вреда другим. Но в свете нынешнего свидетельства это следует пересмотреть. Мы действительно связаны друг с другом, и даже наши мысли влияют на других. Джеймс Тваймен провел несколько всемирно синхронизированных групповых молитв за мир. Молитвы оказали измеримые влияния и даже изменили физику квантового фона и уровень хаоса во всем мире [что выявлено в Проекте Глобального Сознания]… Говорит Тваймен: “… конфликт в мире – результат конфликта внутри нас. Мы проецируем его в мир, потому что не готовы принять, что являемся причиной и. следовательно, решением этого конфликта. Таким образом, войны свирепствовали в мире с начала времен, потому что мы не готовы иметь дело с конфликтом там, где он находится на самом деле – внутри нас”.[46]

13-Глава 10: Энергетически управляемая эволюция

Дэвид Уилкок > Книги > Исследования поля источника   2013-06-17 от admin   (0)

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 10

 Энергетически управляемая эволюция 

Представляется, что Великая Пирамида – это один из способов, с помощью которого наши древние предки давали нам пророчество о грядущем Золотом Веке, с ключевым поворотным моментом где-то около 2012 года.  Кажется, сама пирамидальная структура представляет собой часть послания. Когда русский ученый построил пирамиду из поливинилхлоридной арматуры и стекловолокна, без металла, он обнаружил разные замечательные эффекты. Масштаб подобных открытий потрясает, они вынуждают нас полностью пересмотреть все, что мы думали, что знаем о науке и физике. Рак - загадочную и пугающую проблему, сейчас можно проследить до потери гармонии в свете, который мы храним в наших телах, поскольку все канцерогены оказываются закодированными в свете с длиной волны 380 нанометров. Внутри пирамиды канцерогенные вещества быстро становятся нетоксичными, поскольку их молекулярная структура перестраивается так, чтобы поддерживать жизнь, а не убивать ее. Аналогично, любые геологические и метеорологические проблемы, угрожающие человеческой жизни, заметно смягчаются простым строительством пирамид.

Как только мы начинаем рассматривать эффекты могущества пирамид на научном уровне, мы обнаруживаем фантастические новые открытия. Сюда входит тот факт, что мы обладаем способностью исцелять других всего лишь силой мысли, посещая их в своем энергетическом двойнике и высвобождая фотоны, содержащие коды исцеления. И, похоже, древние прекрасно это осознавали. Также мы обнаружили, что молекула ДНК оставляет после себя фантом, который поглощает свет из окружающей среды, как миниатюрная черная дыра и удерживается на месте до 30-ти дней, даже если сама молекула убрана. Это поднимает очень важный вопрос: “Что появилось раньше – молекула или фантом?” Может ли фантом появляться первым?

Гаряев уже доказал, что фантом ДНК способен поглощать фотоны света и удерживать их на месте. Силен ли фантом настолько, чтобы делать то же самое с атомами и молекулами? У нас есть некоторые интересные подсказки. В 2008 году д-р Сергей Лейкин помещал разные виды ДНК в обычную соленую воду, без протеинов или веществ, которые могли бы помогать их взаимодействию друг с другом. Каждый вид ДНК помечался разным флуоресцентным соединением. Удивительно, идентичные молекулы начали загадочно притягиваться друг к другу, демонстрируя качество, “похожее на телепатию”. Конкретно, совместимые молекулы ДНК собирались вдвое больше, чем молекулы с разными генетическими последовательностями. Лейкин считает, что этот эффект создается электрическими зарядами, но важно то, что он работает.[1] Дальнейшие эксперименты могли бы доказать, что это делает Поле Источника. Оно собирает ДНК из крошечных атомов и молекул, еще не сформировавших даже базовые аминокислоты.

В 2007 году коллектив ученых из России, Германии и Австралии под руководством д-ра В. Н. Цитовича обнаружил, что обычная пыль собирается в структуры, подобные ДНК, будучи подвешена в плазме заряженных частиц. Подобные условия мы находим во внешнем космосе. Для воспроизведения таких условий была создана компьютерная модель, не ожидалось ни порядка, ни структурирования, но пыль естественно формировалась в штопорообразные спиралевидные структуры. Структуры, подобные ДНК, притягивались друг к другу. Они делились и образовывали две одинаковых копии оригинала как в процессе размножения. Они изменяли структуру соседей, просто находясь рядом с ними. Также, пока продолжалось воспроизведение, они развивались во все более сложные структуры. Согласно Цитовичу, “эти сложные самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые свойства, чтобы квалифицировать их, как кандидатов на неорганическую живую материю… они автономны, воспроизводятся и развиваются”.[2] Более того, в 2006 году профессор астрономии Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе д-р Марк Моррис объявил о замечательном открытии туманности возле центра галактики, которая имела двойную спираль. Подобную ДНК: “Мы видим две сплетенные нити, обвивающиеся вокруг друг друга, как в молекуле ДНК… В космической сфере никто не видел ничего подобного раньше…. То, что мы видим, указывает на высокую степень порядка”.[3] 

Изображение НАСА туманности возле центра галактики Млечный Путь, которая удивительно напоминает по форме молекулу ДНК. Впервые обнаружена д-ром Марком Мартином.

В январе 2011 года, когда эта книга подвергалась окончательной редакции в январе 2011 года, лауреат Нобелевской премии объявил о дублировании кусочка ДНК бактерии в запечатанной пробирке с простой водой. Вода в пробирке преобразовалась в точный дубликат ДНК, которая плавала в другой запечатанной пробирке, находящейся рядом с пробиркой с водой. Чтобы это работало, оригинальный образец ДНК должен сильно разбавляться, и к нему следует приложить слабое электромагнитное поле с частотой 7 герц. Через 18 часов некоторые молекулы воды в запечатанной пробирке преобразовались в совершенные молекулы ДНК. Джон Данн писал о следствиях открытия д-ра Люка Монтанье на сайте Techworld.com. 

“Что все это значит? Возможно, распространение жизни способно пользоваться квантовой природой реальности, чтобы проецировать себя тонкими способами, как подсказывалось в предыдущих экспериментах. И наоборот, вероятно сама жизнь является сложной проекцией квантовых феноменов и зависит от них каким-то еще  не понятным образом, поскольку его очень трудно обнаружить… По-видимому, вода являлась хорошей средой, в которой ДНК могла копировать себя, пользуясь процессами квантовой запутанности и “телепортации” (наш термин)”.[4]  

ДНК может создаваться по квантовому шаблону, который мы не можем видеть или измерять напрямую; он существует, как структура в Поле Источника и вписан в базовые законы, управляющие материей и энергией. Способна ли эта энергетическая структура собирать фотоны, атомы и молекулы, чтобы появлялась жизнь, какой мы ее знаем. Возможно, ответы смотрят нам в лицо, как только что открыл Монтанье, но большинство ученых не хотят этим заниматься. Со времен Реформации между учеными и Церковью существовало негласное соглашение – “Вы имеете дело с духом, мы имеем дело с фактами. А факты таковы, что жизнь – это случай, и у Вселенной нет ни высокой цели, ни разума”. То есть, это такая же слепая религиозная вера, как любая другая. Лично я верю в очевидность. Поэтому давайте посмотрим, что нам удастся найти. 

Эволюция жизни на Земле 

Куда бы мы не посмотрели на Земле, мы везде находим бактерии. Как сообщалось в Scientific American, огромное разнообразие микроорганизмов было обнаружено в кернах, взятых на глубине 500 м под рекой Саванна. Бактерии находились даже в кернах, извлеченных с глубины 2,8 км под поверхностью земли. В одном грамме обычного верхнего слоя почвы можно найти свыше миллиарда бактерий, и даже в образцах горной породы, поднятых с глубины 400 м коры земли, можно обнаружить  где-то около 100-10 млн. бактерий. Под поверхностью живут свыше 9.000 разных видов бактерий, и некоторые процветают при температурах выше 75°С.[5]

Конечно, вы можете думать, что дарвиновская эволюция научна, но рассмотрите следующее: даже в случае с микробами имеет место огромное разнообразие всей магии, требующейся для сотворения жизни. Имеются ДНК, синтез протеинов, дыхание, движение, осознание и все загадочные свойства захватывать фотоны, которые мы обсуждали. Нашей Земле всего 4 миллиарда лет, и, похоже, все начиналось с расплавленной породы. Порода не охлаждалась достаточно для формирования океанов до 3,8 миллиардов лет назад, но даже в то время обнаруживались горные породы, содержащие все основные виды растений, созданных путем фотосинтеза.[6] Еще лучше, в породах, которым 3,8 миллиарда лет, обнаружены примитивные дрожжевые организмы.[7] Это значит: как только на земле появилась вода, сразу же возникла жизнь.

Уходя на 3,5 миллиарда лет назад, в горных породах, не расплавленных вулканической активностью, мы находим намного больше окаменевших микробов. Согласно д-ру Джонджо Макфаддену, “мир недостаточно велик для развития жизни, если целиком полагаться на случай… Окаменевшие микробы выглядят как современные живые организмы. И они такие же сложные. Возможно, жизнь невероятна, но появляется очень быстро”.[8] Чтобы доказать нелепость идеи случайности, биолог МТИ вычислил, какова вероятность того, что даже один протеин с сотнями аминокислот способен формироваться посредством случайной мутации. И пришел к выводу, что она равна 1 к числу с 65-ю нулями.[9]

В 2008 году статья в журнале Wired опубликовала описание новых открытий. Оказывается, что бактерии могут жить в самых неблагоприятных местах земли, включая тлеющее тепло внутри вулканов и ядерных реакторов и замораживающий холод в глубинах арктического льда. По существу, антарктические бактерии способны оттаивать и возвращаться к жизни после 10 миллиардов лет. Также в статье говорится, что микробы могут выдерживать шок от запуска в космос, и в пыли с кометы 8IP/Wild 2 обнаружены аминокислоты – предшественники всей биологической жизни.[10] Еще одно недавнее исследование Имперского Колледжа в Лондоне нашло урасил и ксантин – предшественники ДНК - во фрагментах метеорита, упавшего в Австралии в 1969 году.[11] В январе 2011 года Американское Геологическое Общество объявило, что живые бактерии  обнаружены плавающими в жидкости, которая попала внутрь кристаллов соли 34.000 лет назад. Они были сморщенными, маленькими и, казалось, пребывали в зимней спячке. Чтобы проснуться и заняться обычным воспроизведением, им потребовались два с половиной месяца. “Мы не уверены в том, что происходит, - сказал профессор Тим Лоуэнстейн. – Им приходится “чинить” ДНК, потому что она деградирует со временем”.[12]

Еще более удивительное открытие было совершено британскими астрономами Сэром Фредом Хойлом и д-ром Налином Чандрой Викрамасингом, исследовавшими состав галактической пыли в 1960-х годах. С растущей уверенностью данные позволили предположить, что большая часть пыли во всей галактике – 99,9%[13] - на самом деле замороженные бактерии. Все началось с того, что Хойл и Викрамасинг изучали инфракрасное излучение от пыли в нашей галактике и пришли к выводу, что частицы пыли - на 70% полые внутри. Бактерии имеют прочную внешнюю клеточную оболочку и мягкую внутреннюю часть. Ученые были потрясены, когда обнаружили, что замороженные бактерии тоже на 70% полые внутри. Предположив, что частицы галактической пыли замерзли и высохли, они совершенно увязали теорию со своими наблюдениями.[14]

Это привело к удивительному выводу: “Межзвездные частицы, конечно, должны быть бактериями, хотя и замороженными и сухими, возможно, мертвыми. По крайней мере, эту гипотезу надлежит исследовать”. В лекции 15 апреля 1980 года Хойл высказался так. 

“Можно сказать, что микробиология берет свое начало в 1940-х годах. Тогда начал раскрываться новый мир самой удивительной сложности. В ретроспективе замечательно, что микробиологи не сразу осознали, что миру, в который они проникли, обязательно необходим космический порядок. Думаю, будущим поколениям космическое качество микробиологии будет казаться таким же очевидным, как очевидно нынешнему поколению, что Солнце является центром нашей Солнечной системы”.[15] 

Тридцать лет спустя, когда я пишу эту книгу, предсказанного изменения в научной мысли, очевидно, так и не произошло. Большинство ученых, которые удосуживаются писать о межзвездных бактериях, все еще пытается носиться с удобной идей, что бактерии развились посредством дарвиновской мутации, замерзли и высохли в космосе, а затем ударились о землю, где и посеяли всю жизнь. Это огромный шаг вперед в осознании того, что бактерии повсюду, поскольку именно это и делает Вселенная – создает жизнь. Если это так, тогда как мы могли пропустить такое восхитительное открытие в истории науки?

В достойной внимания книге Искры жизни профессор Гарварда Джеймс Стрик раскрыл: в 1800-х годах существовал негласный сговор - подавлять любые научные открытия микробов, которые появлялись спонтанно из неживой материи, а не в результате “случайной дарвиновской мутации”.[16] Д-р Стрик пояснил свою позицию в 2003 году на конференции, проведенной Институтом Вильгельма Рейча, Она была записана и опубликована в Интернете Джеком Фленнелом.[17] В 1800-х годах Французская Академия Наук  предложила денежный приз любому ученому, который сможет убедительно доказать, что жизнь возникла спонтанно или случайно. Приз достался Луи Пастеру. Когда на пакете молока вы видите надпись “пастеризованное”, это значит, что в нем убиты все бактерии. Этот процесс назван в честь Луи Пастера. Проблема в том, что соперники Луи Пастера все-таки получили жизненные формы, выраставшие из неживой окружающей среды, посредством препарирования сена, полностью стерилизованного в воде. Пастер просто отказался повторить эти эксперименты. Еще больше разочаровывает то, что и сам Пастер обнаружил жизнь, которая спонтанно появлялась в небольшом проценте его собственных экспериментов, но никогда даже не писал об этом, считая данные ошибочными и недостойными упоминания.[18]

Биогенетическая сторона дебатов содержала сведения о том, что такие выводы прослеживаются вплоть до 1837 года, до малоизвестной работы Эндрю Кросса. В то время электричество являлось новым и волнующим феноменом. Кросс пытался искусственно выращивать кристаллы, помещая химические вещества под действие слабого электрического тока. Конкретно, он смешивал кремнекислый калий с соляной кислотой, а затем добавлял в смесь кусочек пористого камня  (оксид железа из Везувия). Камень пропитывался смесью. Затем он помещал камень в маленькую батарею и надеялся получить искусственные кристаллы кремния, выросшие в камне. Вместо этого он получил нечто очень-очень странное. На четырнадцатый день с начала эксперимента в середине наэлектризованного камня появилось несколько маленьких беловатых наростов. На восемнадцатый день они увеличились, выпустив из себя семь или восемь нитей. Их размер был больше, чем полушарие, на котором они росли.[19]

В 1837 году Кросс сообщил о происходящем в статье, которую написал для Лондонского Электрического Общества.  

“На двадцать шестой день эти наросты приняли форму прекрасного насекомого, стоящего вертикально на нескольких щетинках, образовавших его хвост. Хотя я усмотрел в этом много необычного, я не придал этому значения, хотя 
на двадцать восьмой день эксперимента эти маленькие существа начали двигать своими ногами. Я был очень удивлен. Через несколько дней существа отделились от камня и начали двигаться в растворе каустической соды. В течение нескольких недель, около сотни существ появились на камне”.[20]

Представляется, что эти существа похожи на вид Acari – форму клеща: “Я исследовал их под микроскопом и заметил, что маленькие имели шесть ног, а большие - восемь. Эти насекомые относятся к роду клещей, но есть различные мнения, относительно, являются ли они известной разновидностью. Некоторые утверждают, что нет”. Кросс знал, что подвергнется нападкам со стороны коллег. Поэтому он скрупулезно повторил эксперимент, тщательно стерилизуя теплом все ингредиенты в закрытом контейнере еще до начала эксперимента, но маленькие клещи продолжали появляться.

Другие ученые повторили эксперимент Кросса и получили те же результаты. Но согласно статье Фрэнка Эдвардса, написанной в 1959 году (откуда мы взяли вышеприведенные цитаты), они слишком боялись говорить об этом.[21] Все изменилось, когда легендарный Майкл Фарадей сообщил Королевскому Обществу, что вырастил этих маленьких существ в тех же условиях.[22] Он не был уверен, действительно ли они появлялись спонтанно в стерильных растворах или возвращались к жизни электричеством, но и тот и друго результат является вызовом традиционной науке и биологии, какими мы их знаем.

Еще один первопроходец, которого мы кратко упоминали в главе 1 – Вильгельм Рейч. Его исследование оргонной энергии, как он ее называл, расценивалось как шутка. Тем не менее, учитывая все, что мы раскрываем в этом исследовании, представляется, что он находился на правильном пути. Рейч пришел к выводу, что оргон заполняет все пространство во Вселенной, он не имеет массы, проникает в материю, обладает измеримым пульсирующим движением, сильно притягивается к воде и естественно накапливается в организмах посредством питания, дыхания и проникновения сквозь кожу. Рейч создал аккумуляторы, накапливающие оргонную энергию, и обнаружил, что они существенно увеличивают скорость заживления ран и ожогов у лабораторных мышей. Также такое лечение уменьшало шок. После пребывания в оргонном аккумуляторе Рейча семена вырастали в значительно более крупные и здоровые растения.[23]

Рейч тоже обнаружил свидетельство спонтанного зарождения жизни в стерильных условиях. Под микроскопом он видел то, что считал голубоватыми пятнышками света. Они появлялись до возникновения самих жизненных форм. Рейч называл их “бионами”. Эта теория была широко осмеяна и до сих пор подвергается нападкам скептиков в Интернете, критикующих данные Рейча как научно-несостоятельные.[24] Тем не менее, в 2000-м году профессор Игнасио Пачеко успешно воспроизвел результаты Рейча, и фотографии того, что выросло в пробирках, потрясают.[25] Пачеко нагревал обычный песок с незагрязненного побережья до белого каления – а именно до температуры 1400°С. Это разрушает все известные формы биологической жизни, кроме бактерий-экстремалов, о которых мы говорили раньше и которые появляются в вулканах и ядерных реакторах. Затем песок охлаждался в стерильных условиях, помещался в стерильные пробирки с дистиллированной водой и запечатывался. Потом каждая пробирка стерилизовалась в автоклаве, два раза подряд, с перерывом в 24 часа между стерилизациями. Этот процесс использовался для того, чтобы уничтожить все известные споры и растительные клетки. Затем после каждой стерилизации Пачеко под микроскопом изучал частицы, плавающие на верху воды. И вот где совершилась магия.

Забавно, в воде появились разнообразные структуры, выглядевшие, как сложные живые организмы и способные расти и делиться. Они активно двигались в растворе, и Пачеко снял результаты на видео. Хотя исследователь еще не распознал, имеют ли эти структуры ДНК, он считает, что “бионы могут считаться живыми структурами почти в полном смысле слова”. Одни выглядят как простые микроорганизмы, другие – намного сложнее. 

Фотография д-ра Игнасио Пачеко микроскопического листообразного объекта, который сформировался в стерильном растворе, содержащем песок и дистиллированную воду. 

Сюда входят микроскопические морские овощи, похожие на Горгону. Некоторые из самых впечатляющих фотографий изображают единичные листы, оторванные от этих растений и помещенные под микроскоп. Также он обнаружил мягкие шарики, которые позже начинали наращивать вокруг себя ярко-белые спиралевидные раковины из кальция, демонстрируя формирование обычных океанических моллюсков на крошечном уровне.

Ясно видна формирующаяся спираль внешней раковины, и это совершенно увязывается с тем, что мы ожидали увидеть, хотя мягкое внутреннее тело наблюдается лишь частично. 

Фотография Пачеко, демонстрирующая начало формирования моллюска в стерильном растворе, содержащем только песок и дистиллированную воду. 

Моя любимая фотография, которую вы можете видеть ниже, демонстрирует нечто похожее на живое существо, с явно головой и почти сферическим телом с шипами для самозащиты. Пачеко считает, что это “переходные формы от неорганической стадии организации к органическому и живому условию эволюции”.[26] Интересно, если он не стерилизовал песок с самого начала, ни одно из существ не вырастало. Кажется, чистота молекул – очень важный элемент, позволяющий формирование жизни. Когда мы смотрим на этих маленьких “ребят”, возникает очевидный вопрос: “Откуда взялась их ДНК?”

Фотография Пачеко, демонстрирующая то, что кажется сложным многоклеточным организмом, с головой и защитными шипами, сформировавшимся в стерильном растворе песка и воды. 

На этот же вопрос следует ответить и в связи со всеми бактериями, которые мы находим в самых неблагоприятных местах на Земле и, конечно, во всей пыли в галактике. В 1800-х годах Пастер вполне мог удовлетвориться денежным призом и поддержать дарвиновскую модель эволюции, но в этом процессе у нас украли намного большую правду: жизнь – конечно, результат разумного проекта. И чтобы увидеть это, вам вовсе не нужно критиковать Библию; все, что нужно, - рациональное мышление в свете всех свидетельств. 

Проблема Дарвина 

А теперь давайте поговорим об эволюции. Хотя официальная точка зрения такова, что дарвиновская эволюция – доказанный факт, многие ученые пришли к выводу, что она просто невозможна. И это не креационисты, это известные научные исследователи с учеными степенями. Например, профессор Луи Бонюр – Глава по Науке Французского Национального Центра Научных Исследовании, сказал: “Эволюционизм – это сказка для подростков. Эта теория ничем не помогла в развитии науки. Она бесполезна”.[27] Вольфганг Смит, профессор математики из МТИ и Государственного Университета в Орегоне обозначил свою позицию предельно ясно. 

 “Сегодня…дарвиновская теория эволюции подвергается нападкам, как никогда раньше. Все увеличивающееся число уважаемых ученых покидают лагерь эволюционистов. По большей части эти “эксперты” отвергли дарвинизм не на основе религиозной веры или библейской убеждений, а по чисто научным соображениям”.[28]

Нил Элдридж, палеонтолог из Американского Музея Естественной Истории, обсуждал скорость, с которой сложная жизнь внезапно появилась на Земле.

“Начиная с 600-т миллионов лет назад,… по всему миру, приблизительно в одно и то же время, многочисленные горные цепи, лишенные легко обнаруживаемых окаменелостей, вдруг заполняются осадочными породами, содержащими причудливую совокупность ракушечных беспозвоночных: трилобитов, брахиоподов, моллюсков… Креационисты признают большую часть внезапного развития богатых и разнообразных окаменелостей там, где раньше ничего не было… Это восхитительный интеллектуальный вызов”.[29]   

В 1975 году Дж. Норманн, зоолог Британского Музея Естественной Истории заметил, что “геологические находки не представляют никакого свидетельства о появлении рыб”.[30] В 1960 году У. И. Суинтон, тоже из Британского Музея Естественной Истории, выразился так: “Эволюционное происхождение птиц – в основном вопрос дедукции. Нет свидетельства о стадиях, через которые произошли заметные изменения от рептилии до птицы”.[31] Профессор Дерек Агер с отделения геологии Имперского Колледжа в Лондоне в 1976 году писал: “Это должно что-нибудь да значить: почти все истории об эволюции, которые я изучал в колледже, будучи студентом, сейчас ‘развенчаны”.[32]

Естественно толпа дарвинистов яростно сражается с оппозицией, утверждая, что имеются новые подвижки. Но в свете всего, что мы представили, наряду со многими другими данными, теория Дарвина долго не продержится. Окаменелости постоянно демонстрируют один вид существ, который затем обновляется в новую улучшенную более развитую версию за весьма короткий промежуток времени (геологически говоря). Имеется всего несколько переходных окаменелостей, способных поддержать оригинальную теорию Дарвина. Мы не видим никаких образцов рыбы, скелет которой находился  бы наполовину вне наполовину внутри тела; у нас есть моллюски и рыбы со скелетом и ничего между ними. И это лишь один из многих курьезных примеров. Даже в случае эволюции человека имеются значимые и неразрешимые проблемы. Если вы слышали о поиске так называемого упущенного звена, переходных видов, которые могли бы объяснить, как размер человеческого мозга вдруг удвоился за короткое время, имейте в виду, что оно еще не обнаружено. Согласно Лорду Солли Цукерману, Главному Научному Советнику Объединенного Королевства и профессору анатомии в Университете Бирмингема: “Если человек развился из обезьяны, он сделал это, не оставив и следа своей эволюции в ископаемых остатках”.[33]

Если такие изменения произошли не в результате дарвиновской “случайной мутации”, тогда как? Два палеонтолога из Чикагского Университета Дэвид Роп и Джеймс Сепкоски, возможно, нашли ответ. Они тщательно подобрали коллекцию морских ископаемых, содержащую целых 3.600 видов океанической жизни. В 1982  году в журнале Science они впервые опубликовали статью, описывающую четыре массовых вымирания, которые они обнаружили в ископаемых остатках, и пятое менее значимое.[34] Продолжая обработку данных, они столкнулись со сложной проблемой: в ископаемых остатках появлялось все больше и больше паттернов, которых не должно было быть. Чем дальше продвигалось исследование, и чем больше они старались отделаться от этих фактов, тем больше проявлялся паттерн. В 1984 году, через два года после публикации первой статьи, они выразились предельно ясно, опубликовав удивительные результаты, не оказавшие никакого влияния на научное сообщество, а должны были бы. Короче говоря, в ископаемых остатках новые виды появлялись спонтанно, короткими всплесками и в повторяющемся цикле примерно 26 миллионов лет.[35] Этот паттерн прослеживался 250 миллионов лет из 542-х миллионов лет ископаемых остатков, которые они каталогизировали.

В 2005 году история становится еще интереснее. Д-р Ричард Мюллер, профессор физики Университета Беркли в Калифорнии, и его аспирант Роберт Роде обнаружили в данных Ропа и Сепкоски еще один цикл эволюции. На этот раз цикл прослеживался с начала появления морских ископаемых остатков – где-то 542 миллиона лет назад. Мюллер и Роде пришли к выводу, что каждые 62 миллиона лет (более или менее) вся жизнь на Земле проходила через относительно спонтанное обновление – преобразование существующих видов в новые более развитые формы.[36] В том же году в статье в National Geographic Мюллер писал: “Хотелось бы знать, что все это значит… Держу пари, это будет астрономия, коллега ставит на нечто внутри Земли”.[37]

В 2009 году в статье в Daily Galaxy Мюллер, казалось, был близок к тому, чтобы выиграть пари. Как оказалось, астрономы открыли, что наша Солнечная система движется продолжительным колебательным волновым движением, постоянно отклоняясь вверх и вниз от плоскости галактики. Один полный цикл движения вверх-вниз занимает приблизительно 64 миллиона лет – подозрительно близко к циклу в 62 миллиона лет, открытого Мюллером и Роде. Очевидно, такие долговременные астрономические вычисления могли быть слегка некорректными, а реальная цифра галактического колебания на самом деле составляет 62 миллиона лет. Профессор Канзаского Университета Эдриан Меллотт и Михаил Медведев считают, что галактический цикл – и есть ответ на головоломку. Верхняя половина нашей галактики смотрит на кластер Девы, если смотреть с Земли. Меллотт и Медведев считают, что эта область должна содержать растущее количество заряженных частиц и космических лучей, поскольку передний край нашей Солнечной системы кишит галактической пылью. Их теория такова: каждый раз, когда мы поднимаемся над магнитными полями плоскости галактики и движемся в северную область, мы подвергаемся бомбардировке космическими лучами. Излучение ведет к генетическим мутациям и, возможно, сотворяет новые виды.[38] 

Адаптирован Дэвидом Уилкоком из графика Ропа и Сепкоски, Роде и Мюллера 

Это одно возможное объяснение, но сейчас, когда мы вооружены исследованием Поля Источника, могут быть и другие ответы, приближающие нас к истине. Теория колебания галактики не принимает в расчет цикл 26 миллионов лет, изначально открытый Ропом и Сепкоски. Должно происходить что-то еще. Возможно, за это будут отвечать галактические энергетические поля. И в части 2 я буду представлять новую модель, которая четко объясняет все и предоставляет строго научный способ распределения этих изменений.

Мы уже убедились, что живые бактерии и другие виды с завершенной ДНК появляются из, казалось бы, неживой материи. Если ДНК можно “сотворить из ничего”, а исследование Поппа и Гаряева доказывает, что ДНК хранит и высвобождает свет, тогда почему нельзя перепрограммировать и переписать ДНК посредством надлежащих частот света? Давайте не забывать, когда Гаряев помещал отравленную крысу под волновую информацию, взятую со здоровой поджелудочной железы, больная поджелудочная железа восстанавливалась всего за двенадцать дней. Будаковский обнаружил, что голограмма здоровой малины – все, что нужно для преобразования мертвой опухолевой ткани в совершенно нормальное новое растение. Мы видим, что гармоничный ультрафиолетовый свет может нести сложный код, который влияет на структуру и поведение ДНК, преобразуя больную ткань в абсолютно здоровую. Имеются ли указания на то, что код ДНК напоминает головоломку с более, чем одним правильным ответом, если предоставить надлежащую информацию? Удивительно, но ответ “да”. 

ДНК – волновая структура, которую можно преобразовать 

Многие духовно ориентированные люди чувствуют огромную близость с дельфинами, и в этом присутствует нечто намного большее, чем мы можем себе представить. В 2000 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США открыл нечто воистину удивительное. 

“Стало очевидно, что каждая человеческая хромосома имеет соответствующую хромосому у дельфина… Мы обнаружили, что геном дельфина и геном человека в основном одинаковые. Разница между ними - результат нескольких хромосомных перестановок, изменивших способ сборки генетического материала”.[39] 

Это поистине удивительно, поскольку люди и дельфины совсем не похожи друг на друга. В 2004 году BBC News опубликовала работу д-ра Дэвида Хасслера и его коллег из Калифорнийского Университета в Санта-Крус. Когда группа Хасслера сравнила коды ДНК человеческих существ, крыс и мышей, “к своему удивлению, исследователи обнаружили, что несколько крупных участков ДНК идентичны у всех трех видов”. Цыплята, собаки и даже рыбы тоже имеют почти идентичные коды ДНК с человеческими существами, хотя аксидии и фруктовые мухи отличаются больше. Д-р Хасслер рассказывал: “Я буквально свалился со стула….  Удивительно, что имеются элементы, до сих пор не замеченные научным сообществом”.[40]

Если ДНК людей, дельфинов, крыс, мышей, цыплят, собак и рыб так похожа, а молекула ДНК способна поглощать и высвобождать гармоничный свет, тогда мы соблазнительно близки к идее, что ДНК – продукт единственной волны,  подвергающейся относительно небольшим модификациям для создания разных видов.

Если это так, тогда можем ли мы менять волну, закладывая в нее новую информацию, и преобразовывать одни виды в другие непосредственно на уровне ДНК? Конечно. Если мы подумаем о пирамиде д-ра Александра Голода на озере Селигер, представляется, что это уже произошло. На земле, окружавшей пирамиду, начали расти разные вымершие растения. Имеется ли другое свидетельство, способное подтвердить такой удивительный эффект? Ответ пришел в 1989 году, когда крупная химическая компания, известная как Ciba-Geigy, запатентовала процесс, который позволявший культивировать новые и оригинальные формы растений и животных. Процесс обманчиво прост: они помещали семена между двумя металлическими пластинками и в течение трех дней, пока прорастали семена, пропускали через пластинки слабый постоянный ток. Подвергнув этому процессу семена папоротника, они поразились, увидев, что папоротник преобразовался в ранее вымершие виды, которые обнаруживались только в окаменелостях залежей угля. У “вымершего” папоротника была сорок одна хромосома, а не ожидаемые тридцать шесть. Более того, оригинальные растения мутировали в разные модификации папоротника, причем некоторые обычно росли только в Южной Африке.[41] 

Когда Ciba-Geigy попыталась применить ту же технологию к пшенице, им удалось превратить ее  в намного более древнюю и сильную разновидность, с того времени она сильно выродилась. Пшеница-мутант полностью созревала за 4-8 недель, при норме – семь месяцев. Конечно, это очень важно для бедных регионов, где люди страдают от голода. Проделав то же самое с тюльпанами, они обнаружили, что на стебле выросли шипы. Представляется, это изначальная характерная особенность тюльпана, от которой давно избавились садовники. Этот эффект работал не только с семенами растений. Когда они провели такие же эксперименты с икринками форели, они обнаружили, что форель выросла в рыбу, более сильную и устойчивую к болезням. И самое лучшее, они испытали процесс на спорах, которым 200 миллионов лет. Они были обнаружены в залежах соли на глубине 140 м под землей. Хотя, казалось, ничто не могло возродить споры, помещение в электростатическое поле вернуло их к жизни, как будто и не прошло 200-т миллионов лет.[42] 

К сожалению, это была химическая компания, и большая часть их бизнеса зависела от слабых и уязвимых растений, требующих химических удобрений. Как только Ciba-Geigy осознала, что такие растения могут убрать их из бизнеса, они быстро свернули применение новой технологии. К счастью, оригинальные записи уцелели, поэтому информация не была утеряна.[43]

В 2009 году в National Geographic News появилось описание еще одного странного открытия. Ученые из Университета Ренна во Франции утопили в воде 120 пауков – трех разных видов. Они проверяли пауков каждые два часа до тех пор, пока пауки не казались мертвыми. Для этого потребовалось 24 часа для лесных видов и 28-36 часов для двух болотных видов. Как только пауки умерли, ученые вытащили их из воды и сушили перед взвешиванием. Удивительно, но лапки пауков начали подергиваться, и они вернулись к жизни, с самым продолжительным интервалом в два часа для болотных пауков (которым понадобилось 36 часов, чтобы умереть). Конечно, ученые предположили, что имеют дело с комой, а не с настоящей смертью, но это поднимает восхитительные вопросы.[44] Жизнь может быть намного сильнее, чем мы обычно верим. Мы уже видели, что бактерии, которым 34.000 лет, реанимировались через 2,5 месяца, а мертвые семена из Чернобыля (Гаряев) ожили. Если у вас имеется генетический материал, который уже близок к жизни, даже если он технически мертв, для реанимации нужен лишь небольшой толчок. Очевидно, именно таким процессом легко и быстро пользуется Поле Источника, а не сотворяет жизнь из неодушевленных молекул. 

Жизненные формы, переписывающие свой генетический код 

 Если мы хотим понять новую концепцию эволюции еще глубже, нам следует осознать, что некоторые виды могут перестраивать ДНК без использования любых внешних электростатических полей, что мы видели в экспериментах Ciba-Geigy. В апреле 2009 года исследование Университета Рокфеллера раскрыло, что паразит, известный как Trypanosoma brucei, вызывающий африканскую сонную болезнь, способен спонтанно перестраивать ДНК так, что его невозможно уничтожить иммунной системой тела.  Удивительно, паразит может разрезать и перестраивать обе цепочки ДНК, изменяя внешнюю оболочку, чтобы избежать обнаружения. Хотя еще в 2007 году вовлеченные в исследование ученые подозревали, что паразит ведет себя именно так, они не находили доказательства до 2009 года. Согласно пресс-релизу, адаптированному для Science Daily, это позволяет “предположить существование общего механизма, посредством которого паразиты и люди перестраивают ДНК. “Это невероятно, - говорит д-р Оливер Дрисен. – Один эксперимент за другим, и все работает”.[45]

По-видимому, эти ученые не знали о подобном эффекте, открытом в 2005 году д-ром Робертом Прюиттом, генетиком Университета Пердью. Прюитт и его коллеги изучали растение, похожее на горчицу и называемое Arabidopsis, которое обычно используется в лабораторных экспериментах. Конкретно, они исследовали мутацию одного из генов, которая вызывает появление странных и уродливых зарослей цветов. После трех лет исследований они обнаружили следующее: даже когда растения наследовали подобную мутацию от обоих родителей, 10% растений возвращались к нормальному состоянию. Они переписывали ДНК и удаляли мутацию. Удивленные ученые исследовали ДНК и подтвердили, что она преобразовалась в оригинальную здоровую форму.[46] Это спонтанное переписывание ДНК с целью удаления мутации. Оно же наносит еще один сокрушительный удар по дарвиновской модели. Если ДНК обладает волновым компонентом, способным корректировать мутации, тогда Дарвин отдыхает. Согласно д-ру Элиоту Мейеровичу, ботанику-генетику из Калифорнийского Технологического Института, находка Прюитта выглядит как “потрясающее открытие”.[47] Мне тоже нравится это исследование, поскольку оно доказывает, что никакая гигантская промышленная компания не в состоянии создать настоящие “семена-самоубийцы”, которые всегда будут разрушаться после единственного поколения. Природа всегда найдет способ исправить повреждение.

Еще один пример “удивительного генетического ремонта” приходит от Франсиса Хитчинга в книге Шея жирафа – где Дарвин ошибся?  Хитчинг сообщал об экспериментах с фруктовой мухой, технически известной как Дрозофила – одним из живых организмов, часто использовавшихся в лабораторных экспериментах. Хотя в целях резкого ускорения скорости мутации разные ученые использовали радиацию, “фруктовые мухи наотрез отказываются становиться чем-то иным, кроме фруктовой мухи, при любых обстоятельствах”.[48] И еще интереснее, когда Хитчинг изъял у обоих родителей все генетические коды, строящие глаза фруктовой мухи, они, тем нее менее, вырастили глаза через пять поколений. Согласно Хитчингу, “генетический код обладал встроенным ремонтирующим механизмом, восстановившим утраченные гены”[49]. Конечно, это вынуждает задать более глубокий вопрос: “Что такое генетический код?”

Все чаще и чаще мы наблюдаем свидетельство существования ведущего разума, преобразующего генетический код на благо организма. Имеются ли другие примеры, когда организм переписывает ДНК для адаптации к окружению? Д-р Джон Кейрнс одним из первых открыл этот эффект в 1988 году. Кейрнс изучал вид бактерий, не способных усваивать лактозу; он помещал их в окружение, где не было ничего кроме лактозы. Конечно, большинство бактерий голодало, и впадало в бессознательное состояние. Однако через день-два некоторые клетки бактерий спонтанно эволюционировали, переписав ДНК так, чтобы усваивать лактозу. И это не случайное событие. Если бы в окружении не было лактозы, “адаптивной мутации” не произошло бы.[50] Д-р Барри Холл продолжил эту работу и опубликовал результаты своего исследования в 1990 году. Ученый обнаружил следующее: Если он лишал бактерии некоторых ключевых питательных веществ, таких как аминокислоты (триптофан и цистеин), некоторые потомки синтезировали эти питательные вещества внутри тел.[51] Бактерии получали все необходимое для выживания посредством скрытых законов Природы. Также Холл предположил, что именно подобный эффект объясняет, как опасным бактериям удается так быстро приспосабливаться к новым антибиотикам.[52]

В 2008 году другое исследование подтвердило, что организмы могут быстро перестраивать ДНК для адаптации к вызовам окружения. Возвращаясь в 1971 год, биологи переместили пять половозрелых пар итальянской обыкновенной стенной ящерицы с родного острова в Южно-Адриатическом Море, где они питались насекомыми, на соседний остров, покрытый буйной растительностью. До того момента такие виды никогда не жили на соседнем острове. В начале 2004 года, когда биологи вернулись на тропический остров, они были шокированы, обнаружив, что за короткое время потомки этих родителей подверглись значительной эволюции.

Как раскрывалось в статье в журнале Daily Galaxy, “Всего через 36 лет – крайне небольшой срок на временной шкале – были замечены потрясающие различия в размере и форме головы, усилился прикус, и в пищеварительном тракте появились новые структуры”, - замечает Дункан Иршик, профессор биологии Университета Массачуссетс-Амхерст.[53] Каждое изменение было совершено специально, чтобы помочь ящерицам питаться растениями. Благодаря быстрому переписыванию ДНК, пищеварительная система развила клапаны в прямой кишке, которых никогда не раньше было. Эти органы создают ферменты, расщепляющие растительный материал. Такой уникальной характеристикой обладает только 1% всех видов ящериц по всему миру. Голова стала длиннее, шире и выше, что позволило усилить прикус, чтобы легче пережевывать растительные волокна. Также интересно, они перестали защищать территорию, сейчас они питались листьями, а не охотились. Согласно д-ру Иршику, “Наши данные показывают, что эволюция новых структур (внутри организма) может происходить в крайне коротких временных масштабах”.[54]

Еще одно классическое исследование было выполнено Розмари и Питером Грантами, которые провели двадцать лет на одном из островов Галапагосского архипелага, изучая и идентифицируя каждую индивидуальную птицу. Когда они приехали, на острове было 400 птиц, потом их число выросло до тысячи. Двадцать лет они постоянно наблюдали за двадцатью поколениями вьюрков. К их удивлению, отдельные виды совершили генетические изменения за короткие промежутки времени. Большинство улучшений включало изменение размера и формы клювов. В качестве примера, когда остров прошел через период сильной засухи, семена стали меньше, и их трудно стало клевать, поэтому, чтобы ими питаться, клювы стали длиннее и острее. Гранты обнаружили, что для совершения таких изменений птицы буквально переписали ДНК. Согласно Джонатану Венеру, автору книги Клюв вьюрка: История эволюции в наше время: “Дарвин… существенно недооценивал силу естественного отбора. Действия отбора не редкие и не медленные. Это приводит к ежедневной и ежечасной эволюции; все это вокруг нас, и мы можем это наблюдать”.[55] В 2009 году орнитологи объявили о другом открытии быстрой эволюции у лесных птиц. Вскоре после этого леса вырубили, и концы крыльев стали острее. Но если леса восстанавливались, они становились более округлыми.[56]

В 2009 году журнал National Geographic сообщил, что в реке Конго была обнаружена невиданная “рыба-монстр”, распространившаяся в нескольких странах Африки. Д-р Мелани Стайссни, ихтиолог Американского Музея Естественной Истории, говорила: “Здесь мы видим вид эволюции на стероидах”.[57]

Обращаясь к океанам, мы находим, что “медуза-бессмертник” может полностью переписывать ДНК из-за голода,  физического повреждения или других видов кризисных ситуаций. Согласно Марии Пии Маглиетте, исследователю Государственного Университета Пенсильвании, “вместо смерти медуза-бессмертник преобразует все существующие клетки в более молодое состояние”. Медуза переводит ткани и генетический материал на более раннюю стадию роста, и “в этом процессе клетки медузы часто полностью преобразовывались. Мышечные клетки становились нервными, спермой или яйцеклетками”. Еще один интересный факт: все обнаруженные медузы этого вида по всему миру оказались генетически идентичными, хотя у тропических медуз всего восемь щупальцев, а у обитателей более холодных вод – двадцать четыре. Дрейфующие океанические течения не объясняют, почему виды выглядят одинаково во многих местах по всему миру. Д-р Маглиетта полагает, что медузы, должно быть, цеплялись к грузовым кораблям, плавающим на большие расстояния.[58]  

Энергетическая эволюция и преобразование видов 

В 1997 году в океанах была разгадана еще одна, казалось бы, невозможная генетическая загадка. В данном случае д-р Линьбяо Чен и его коллеги обнаружили, что рыбы в Антарктиде и некоторые виды северной трески развили почти одинаковые протеины против замерзания, хотя имеется огромный массив данных из палеонтологии, изучения палеоклимата и физической наружности видов. И все говорит о том, что они, должно быть, развивались отдельно. Вывод: эти протеины появились в результате того, что они назвали сходящейся эволюцией, когда, казалось бы, случайный процесс дарвиновской мутации делает одно и то же в двух совершенно изолированных окружающих условиях.[59]

Особенно потрясла меня история, появившаяся в журнале National Geographic 15 февраля 2009 года. Организация Международная Перепись Морской Жизни предприняла сфокусированное усилие для идентификации и оценки всех океанических видов – в прошлом, настоящем и потенциальном будущем. В процессе сбора обширного массива данных ученые обнаружили нечто удивительное. На северном и южном полюсах были обнаружены, по крайней мере, 235 разных идентичных видов, и нигде на Земле их больше их. Сюда входят плавающие улитки, киты, черви и ракообразные. Просто нереально, чтобы все эти виды были перевезены с одного полюса на другой, таких маршрутов просто не существует, да они и не выдержали бы путешествие в теплой воде. Ученые признали, что озадачены этой загадкой.[60]

В 2002 году Ричард Пасичник выпустил два тома книги Многообразие жизни, и я был потрясен обсуждением так называемого Эффекта Лазаря, который демонстрирует, что виды могут спонтанно появляться через миллионы лет после вымирания.  

“Потрясающий пример – время, когда на протяжении большей части мелового периода в ископаемых остатках не обнаруживается насекомых. В конце мелового периода и после гибели динозавров насекомые в ископаемых остатках вернулись, наряду с потрясающим многообразием цветущих растений. Это времена, когда условия вынуждают генетический материал возвращаться к утраченным кодам?”[61]  

В Лаосе на мясном рынке продавался давно вымерший грызун с длинным пушистым хвостом, называемый Laonastes. Единственная проблема – это существо вымерло 11 миллионов лет назад. Об этом сообщалось в журнале Science в 2006 году.[62] Мэри Доусон из Музея Карнеги Естественной Истории была крайне удивлена. 

“Это восхитительное открытие… Впервые в изучении млекопитающих ученые обнаружили живые окаменелости группы, которая, предположительно, вымерла 11 миллионов лет назад. Это большой интервал. Предыдущие млекопитающие возвращались с интервалом только от нескольких тысяч до миллиона лет”.[63] 

Следующий пример касается странно выглядящего слона, называемого гомпотером. Его хобот и бивни направлены прямо вперед, также у него есть два зуба, торчащих из нижней челюсти. Считается, что они вымерли 1,788 миллиона лет назад, но недавно их окаменелости были найдены в руинах первых поселенцев Северной Америки, известных как люди Кловис. Эффект Лазаря в действии, и на сайте Музея Естественной Истории Хьюстона говорится: “Эта находка имеет важные последствия”.[64]

В статье MSNBC я нашел обсуждение французских ученых, которые обнаружили ракообразных из группы Glyphea на глубине 400-т метров в Коралловом Море, к северо-западу от Новой Каледонии. Филипп Буше, морской биолог, описывал их как “полпути между креветкой и омаром”. И вновь, проблема в том, что, согласно окаменелостям, эти виды вымерли 60 миллионов лет назад.[65] А в 2005 году пресс-релиз UPI сообщил об обнаружении сосны Wollemi внутри небольшой рощи деревьев в Австралии. Это дерево способно достигать высоты 37 м и имеет ствол шириной в один метр. Проблема в том, что оно вымерло 200 миллионов лет назад – в Юрский период.[66] Секретность настолько велика, что ученым, работающим на площадке, завязывают глаза прежде, чем они прилетят на место. Образцы взяты из тайного места и продаются на аукционе, чтобы обеспечить выживание видов. Как мы видим в других случаях, в окаменелостях это дерево не обнаруживается с 200-т миллионов лет назад до настоящего времени. Согласно UPI, “Королевские Ботанические Сады Сиднея сообщили газете, что подобное открытие равноценно обнаружению живого маленького динозавра”.[67] 

Эффект Лазаря может создаваться существующими видами, преобразовывающимися в более ранние версии на уровне ДНК, возможно, в присутствии необычной энергетической стимуляции, подобной той, которую мы видели в патенте Ciba-Geigy. В 1993 году корейский ученый д-р Дзян Каньджен опубликовал замечательное открытие, демонстрирующее, как такое могло происходить. В данном случае Каньджен обнаружил, что посредством энергетической волны можно передавать генетический код от одних видов другим.[68] Ученый поместил утку в пятисторонний контейнер и накрыл его куполообразной зеркальной крышей. В каждой из пяти сторон контейнера имелось отверстие со смонтированной на нем воронкой. К каждой воронке приделывалась труба, выходящая в соседнюю комнату, где находилась беременная курица. На протяжении пяти дней утка подвергалась воздействию высокочастотного электростатического генератора. Удивительно, когда курица снесла яйца, из них вылупились не обыкновенные цыплята, а гибриды – полу-утки полу-куры. Хотя тело в основном было телом цыпленка, оно обладало характерными чертами утки – плоским клювом, длинной шеей и большими внутренними органами – сердцем, печенью, желудком и кишечником. Через год птицы-гибриды весили на 70% больше обычных цыплят.[69]

В эксперименте участвовало 500 яиц, из которых вылупились и выросли 480 цыплят. У 80% цыплят оказалась плоская уткоподобная голова. У 90% глаза сдвинуты в положение, где обычно находятся глаза утки. А у 25% имелись перепонки между пальцами, чего нет у обычных цыплят.[70] Гибриды могли скрещиваться друг с другом, а потомство продолжало быть полу-утками полу-курами, а не просто утками и/или курами. На свое изобретение Каньджен получил патент как на “прибор для направленной передачи биологической информации”, хотя он не применяется в широком масштабе.[71] Также ученому удалось взять орехи и передать их “волновую информацию” подсолнечнику. Появились гибридные растения, которые выглядели, пахли и ощущались на вкус как орехи. Урожайность выросла на 180%, и изменения передавались от одного поколения другому.[72]

Еще один малоизвестный первопроходец в этой категории – итальянский ученый Пьер Луиджи Игина, работавший с Маркони – известным изобретателем радио и многих других технологий. Согласно статье Леонардо Винтиньи в The Epoch Times – традиционной международной газете - Игина “овладел энергией, проходившей между Землей и Солнцем” и пользовался ею для восстановления больных клеток. Другой прибор, который ученый назвал Элиос, мог очищать любую помещенную в него пищу. Учитывая эффекты, которые мы обнаружили в исследованиях русских пирамид, звучит знакомо. Кроме того, по-видимому, Игина разработал практические технологии, работающие как русские пирамиды. Одно устройство предотвращало землетрясения, другое он назвал магнитным стробоскопом. Оно выглядело как “странный пропеллер”. И когда он включал его в пасмурный день, в течение нескольких минут над домом появлялась непрерывно растущая дыра, в которой виднелось голубое небо. Отрадно видеть, что “Игина признавался, что наибольшим удовлетворением в его жизни было услышать крики «браво» и аплодисменты детей, которые смотрели «волшебное открытие облаков”.[73]

Нижеприведенный отрывок содержит самую интересную часть исследования Игины, поскольку она связана с нашим обсуждением. 

“После нескольких лет напряженной работы в лаборатории, Игина обнаружил фундаментальное свойство материи - атомы генерируют, а не пульсируют. Это открытие привело его к немного странному, но блестящему изобретению - магнитному генератору поля. Ученый обнаружил, что изменения вибрации группы частиц приводят к трансформации самого материала.
За этим последовала серия фантастических экспериментов, в которых поле осциллятора играло значительную роль. В одном случае Игина поставил свой прибор под абрикосовым деревом. Он установил параметры атомных вибраций, соответствующие параметрам яблони. (Параметры атомных вибраций абрикоса и яблони предварительно были определены экспериментально). Через 16 дней он обнаружил, что абрикосовое дерево полностью мутировало в яблоню”.[74]            

Это совершенно увязывается с тем, что могли делать Гаряев и Каньджен. И чем больше мы видим одинаковых открытий, тем больше убеждаемся в их реальности. А дальше история становится еще интереснее. 

“После этого эксперимента Игина рискнул проверить свое изобретение на животных. Он изменил состояние вибрации хвоста крысы и превратил его в течение четырех дней в хвост кошки. Хотя крыса умерла после этого (возможно, ее тело не смогло выдержать такое быстрое молекулярное изменение), это стало основой для дальнейшего, еще более показательного эксперимента: после того, как он определил параметры вибрации здоровой кости зайца, он подверг обработке сломанную ногу другого зайца, и исцелил ее в рекордно короткие сроки.
Таким образом, Игина установил, что исцеление больных клеток любого вида, в том числе раковых клеток, возможно просто путем изменения их индекса вибрации, если он правильно рассчитан”.[75]  

Это те же результаты, которых независимо достигли Гаряев и другие ученые, не говоря уже о том, что мы видели в исследованиях русских пирамид. Передача генетической информации может происходить постоянно и без всякой технологии. Просто два организма должны находиться вблизи друг друга продолжительное время. Видный психолог Роберт Зайонк представил научное доказательство того, что когда люди долго живут друг с другом, скажем 25 лет, они становятся похожи друг на друга. В этом исследовании 110-ти участникам были показаны фотографии людей в первый год после свадьбы и после 25-ти лет совместной жизни. Участникам удалось связать лица после 25-ти лет совместной жизни намного легче, чем по фотографиям первого года супружества. Это нельзя объяснить тем, что, старея, люди становятся похожими друг на друга или другими предсказуемыми факторами.[76]

Возвращаясь к лабораторным исследованиям ДНК, создание гибридов – это одно, но возможно ли полностью преобразовать одни виды в другие? Д-р Петр Гаряев посылал зеленый мягкий лазерный луч через яйца саламандры, а затем направлял тот же луч на яйца лягушки. Удивительно, яйца лягушки полностью преобразовывались в яйца саламандры. Хотя эти саламандры произошли из генетического материала лягушки, они жили нормальной жизнью и могли спариваться с другими саламандрами для воспроизведения здорового потомства.[77]

Я слышал об этом прорыве еще в 2000 году, и это изменило мою жизнь. Вот непосредственное доказательство, которого я искал, - эволюция может быть полностью спонтанной и не требует ничего, кроме перестройки молекул ДНК внутри существующих видов. Все прошедшие годы я дотошно искал другие примеры того же феномена. И трудясь над этой книгой, я испытывал огромное удовольствие, что, наконец, могу собрать их все вместе. Конечно, я чувствовал, что открытие Гаряева имеет важные последствия для всех древних пророчеств о грядущем Золотом Веке (начиная с 2012 года).

Уверены ли мы в том, что пребываем на вершине человеческой эволюции? И откуда мы знаем, что гуманоидный проект уникален и характерен только для Земли? Если наша Солнечная система смещается вверх и вниз от плоскости галактики с интервалами в 64 миллиона лет, и окаменелости тоже меняются с интервалом в 64 миллиона лет, тогда галактика действительно содержит “код источника” для всей жизни. Движение в галактике может преобразовывать всю жизнь на Земле регулярными циклами. Представляется, почти каждая пылинка, которую мы видим в галактике, - это высохшие замороженные бактерии. Это позволяет предположить, что жизнь чрезвычайно изобильна. Человеческая жизнь вполне может быть галактическим проектом. Она естественно развивается на любой планете, имеющей подходящие условия. Хотя от одной планеты к другой мы можем обнаружить тонкие различия, внешность различных видов может быть намного менее странной, чем нас вынуждает верить манипулирующая ориентированная на страх голливудская пропаганда. И самое лучшее, очень скоро мы встанем в очередь за следующим космическим обновлением. Доказательство того, что внезапные вспышки эволюции могут происходить, уже обнаруживается в окаменелостях. Кроме того, у нас имеется наглядное доказательство механизмов, вовлеченных в исследования Гаряева, лягушка-саламандра, и другие подобные исследования. 

Радикальное повышение скорости эволюции 

Если пророчества на 2012 год говорят именно об этом, непохоже, что любые стремительные генетические изменения произойдут в период одной человеческой жизни. Это будут постепенные изменения, которые можно проследить во времени. Следовательно, чтобы посмотреть, имеется ли свидетельство того, что наша эволюция ускоряется, мы можем искать подсказки в нашем генетическом наследии, Именно это открыл исследователь из Университета Мэдисон-Висконсин д-р Джон Хокс. Об этом сообщили BBC News, Daily Galaxy и другие традиционные СМИ. Изучая разные маркеры в человеческой ДНК, Хокс пришел к выводу, что за последние 40.000 лет человеческая эволюция движется со сверх высокой скоростью. Удивительно и то, что в последние 5.000 лет эволюция человека происходит в сто раз быстрее, чем в любое другое время в зафиксированной истории.[78] Эти временные рамки представляют 100-200 поколений.  Еще одно удивительное следствие – согласно Хоксу, на уровне ДНК человек из 3.000 года до нашей эры больше похож на неандертальца, чем на вас или на меня. Приблизительно 1.800 генов или 70% всей человеческой генетики недавно претерпели эволюцию.[79]

Другой признак того, что мы претерпеваем быструю эволюцию – так называемый Эффект Флинна. В 1980-х годах новозеландский ученый по имени Джеймс Флинн обнаружил, что IQ (коэффициент интеллекта) постоянно повышается. Считается, что средний показатель IQ составляет 100, но люди демонстрируют все лучшие и лучшие результаты, вынуждая психологов менять системы оценки. С того времени многочисленные исследования подтвердили, что средний показатель IQ повышается на три пункта каждые 10 лет. Представляется, такое повышение свойственно каждой группе в двадцати разных странах, включая не свободные страны в традиционном смысле слова. Также имеется свидетельство, что скорость изменений повышается. Флинн исследовал тест, называемый Raven’s Progressive Matrices, который предлагается уже целый век. Шокирует, что люди, попавшие в 10% самых лучших оценок 100 лет назад, сейчас оказались бы в самых слабых 5%.  Более того, количество людей, оценки которых поместили бы их на уровень “гениев”, увеличилось более, чем в 20 раз. Непохоже, что такое увеличение происходит за счет тестов по культуре или традиционным школьным знаниям. Наоборот, самое значимое увеличение демонстрируется в тестах, измеряющих  способность распознавать абстрактные невербальные паттерны. Согласно Флинну, это ведет к “культурному ренессансу, слишком прекрасному, чтобы его не заметить”.[80]

Люди - не единственные, кто обладает интеллектом. В 2008 году U.K. Times Online раскрыл, что естествоиспытатели шокированы наблюдениями плавающих орангутангов (раньше они никогда этого не делали), пользующихся палками для оглушения и ловли рыбы, а в некоторых случаях они протыкают рыбу как гарпуном.[81] Это еще одна область для дальнейших исследовани и открытий.

В 2009 году журнал Wired поведал, что за короткий срок эффект плацебо тоже заметно усилился. Это создает большую проблему для крупных фармацевтических компаний, поскольку чтобы лекарства прошли клинические испытания, они должны работать лучше, чем плацебо. С 2001 по 2006 годы  после менее востребованной второй фазы испытаний было отклонено продукции на 20% больше и еще 11% не прошли третью фазу испытаний. В качестве примера: в марте 2009 года недавно созданная компания по производству стволовых клеток Osiris Therapeutics  была вынуждена приостановить испытания лекарства от болезни Крона, потому что участники испытаний демонстрировали “необычно сильную” реакцию на плацебо. Всего через два дня Eli Lilly пришлось отказаться от нового лекарства от шизофрении, потому что добровольцы продемонстрировали 200% усиление реакции на плацебо.[82]

Уже существующие на рынке лекарства, такие как Прозак, сейчас работают все хуже и хуже по сравнению с плацебо, и могут не быть одобрены для нового выпуска. Два разных исчерпывающих исследования антидепрессантов выявили, что с 1980-х годов эффект плацебо значительно усилился. Одно из исследований пришло к выводу, что с того времени в разных испытаниях реакция на плацебо усилилась почти вдвое. Это вызывает серьезную финансовую боль у фармацевтической промышленности, которая стала более доходной, чем Большая Нефть, благодаря дорогим широко распространенным лекарствам, таким как Прозак. Крупные фармацевтические компании утверждают, что их лекарства не стали слабее. Усилился эффект плацебо, и никто не знает почему.[83] Это совершенно увязывается с нашим пониманием того, что меняется само Поле Источника, толкая нас, если хотите, к более высокой гармонии и преобразуя наш генетический код благоприятным образом. За относительно короткое время связь между уровнем нашего интеллекта и втеканием Поля Источника в наши тела значительно усилилась. Представляется, что Поле Источника появляется в нашей ДНК в виде виртуальных фотонов, которые хранятся в виде годной к употреблению энергии.

Еще один признак возможной человеческой эволюции – между 1981 и 2007 годами уровни счастья по всему миру значительно выросли в 45 из 52 стран; сюда входит несколько развивающихся стран, не только запад. Общеизвестно, Институт Социальных Исследований Университета в Мичигане, проводивший это исследование, объяснил повышение уровня счастья экономическим ростом, большей демократией и возросшей социальной терпимостью.[84] Более того, в 2008 году Journal of Happiness Studies сообщил, что счастье защищает наши тела от болезни, а постоянное отсутствие счастья так же вредно, как курение сигарет. Это результат тридцати разных исследований, собранных и проанализированных в поисках единственного общего эффекта.[85]

Еще одно интересное исследование проведено двумя экономистами из Университета Пенсильвании – Бетси Стивенсон и Джастином Уолферсом. Каждый год, с 1972 по 2006 годы, они собирали данные Общего Социального Опроса в Университете Чикаго. Они обнаружили, что уровень счастья в Америке не повысился, одни люди демонстрировали высокие показатели, другие – низкие, как будто в обществе работает нормализующий фактор. Это интересная находка, поскольку другое исследование выявляет увеличение разрыва в доходах, потреблении и досуге.[86] 

Является ли 25.920-летняя прецессия циклом генетической эволюции? 

Многие древние мифы рассказывают о том, что завершение цикла 25.920-летней прецессии равноденствий предвещает Золотой Век. Что произойдет, если исследовать наши исторические хроники я этой точки зрения? Имеется ли свидетельство того, что человеческая эволюция следует 25.920-летнему циклу каким-то измеримым образом? И если так, откуда мы знаем, что и где искать? Одна очевидная точка отсчета – выявить время вымирания неандертальцев. Это был бы период быстрого развития человечества, поскольку более ранние виды не выжили. Будьте уверены, неандертальцы вымерли, грубо говоря, где-то между 28.000 и 24.000 лет назад.[87]

До того, как это произошло, 24.000 лет назад, что оспаривают многие ученые, на Земле не зафиксировано никакого климатического сдвига, на который можно было бы списать это изменение. Катерина Харвати, палеонтолог Института Эволюционной Антропологии Макса Планка, объясняла: 

“Наши находки позволяют предположить отсутствие какого-либо климатического события, вызвавшего вымирание неандертальцев. Единственная спорная дата исчезновения (24.000 радиоуглеродных лет), если она корректна, совпадает с главным сдвигом в окружающей среде. Однако даже в этом случае роль климата была бы косвенной, стимулируя конкуренцию с другими человеческими группами”.[88] 

“Главный сдвиг в окружающей среде” 24.000 лет назад поясняется в статье BBC. В то время температуры на поверхности морей были самыми низкими за последние 250.000 лет. И это вызвало Ледниковый Период.[89]

Если мы вернемся еще на один Великий Год (25.920 лет) назад, мы попадем в период 50.000 лет назад. Это явно соответствует другому внезапному скачку в эволюции человечества. До 50.000 лет назад люди не пользовались никакими орудиями труда сложнее грубых каменных ножей.[90] В то время, вдруг, люди начали делать музыкальные инструменты, иглы и другие сложные орудия труда, появляется и настенная живопись.[91] Согласно антропологу Джону Флиглу, мы замечаем резьбу по кости с религиозной целью. Гарпуны, наконечники стрел, бусы и другие виды украшений появились в виде “гармоничного пакета около 50.000 лет назад”. Более того, представляется, что “у первых современных людей, покинувших Африку между 50.000 и 40.000 лет назад, тоже имелся полный комплект”.[92] Также 50.000 лет назад по совершенно неизвестным причинам вдруг появилось явное и бесспорное религиозное искусство. Захоронения человеческих существ помечались красной охрой и ориентировались на единственную звезду в ночном небе. Джеймс Льюис продолжает развивать эту тему в статье, которую написал в 2007 году для American Thinker. 

“Во всем доисторическом мире рядом с почитаемыми умершими людьми размещались физические символы власти и набожности. По всему миру обнаруживаются гигантские камни эпохи неолита, наподобие Стоунхенджа. Даже утилитарные ручные топоры, не менявшиеся сотни тысяч лет, вдруг обрели ритуальные формы, слишком хрупкие для любого практического применения.  Пятьдесят или семьдесят тысячелетий назад с человеческой природой произошло нечто очень важное, обладающее всеми признаками того, что неадекватно называется религией”.[93]   

Интересно, что в тот же период в нашей биосфере произошло другое значимое изменение, сделавшее Землю более комфортной для человеческой жизни. Как раскрыл профессор Питер Уорд в 2004 году, 50.000 лет назад гигантские млекопитаюшие подверглись массовому вымиранию на всех континентах кроме Африки.[94] Многие из них были опасны для человека. Представляется, это еще одна разумная адаптация  Земли с целью помочь нашей эволюции.

Если мы уйдем по времени еще дальше, два человеческих черепа, обнаруженных в Африке, датируются 200.000 лет назад, и они не неандертальцы. Геолог Фрэнк Браун из Университета Юты сказал: “Это отодвигает момент появления анатомически современных людей”. Поскольку культура, религиозное искусство и сложные орудия труда не появлялись до 50.000 лет назад, Браун считает: это “значит, что Человек Разумный существовал без культуры 150.000 лет”.[95] Роберт Рой Бритт, пишущий для LiveScience, говорил: “Находки позволяют предположить, что наши предки долго барахтались в некультурной эре, без музыки, искусства или ювелирных изделий”.[96]

Итак, у нас есть невероятный случай массовой энергетически управляемой эволюции. Д-р Джон Хокс доказал, что на генетическом уровне за последние 40.000 лет массовая человеческая эволюция ускорилась. Она ускорилась еще больше в последние 5.000 лет. Имеется исчерпывающее свидетельство, что на всплески эволюции влияла прецессия равноденствий, что мы видели на примере вымирания неандертальцев 25.000 лет назад и внезапного проявления творчества и духовного поведения у людей 50.000 лет назад. Следы хлебных крошек, оставленных чудесами Великой Пирамиды, привели нас к рогу изобилия замечательных новых технологий исцеления и потенциалу спасти Землю от угрожающих катаклизмов. Эта технология (если хотите) - гармония, это энергия любви. И от нее больше нельзя отмахнуться как от псевдорелигиозных вспышек желательного мышления, критикуемого скептиками. Это активное работающее присутствие, которое можно назвать Полем Источника. Следующий шаг нашего исследования будет раскрывать волнующее доказательство того, что Время – тоже феномен Поля Источника и может меняться посредством разных энергетических процессов. Также мы будем исследовать исчерпывающее новое доказательство того, что некоторые люди считали все, содержащееся в этой книге, общеизвестным знанием и оставили нам все шаблоны для восстановления утерянной науки. Сюда входят способность строить пирамиды из гигантских каменных блоков и понимание того, как и почему они работают.

12-Глава 9: Источник Поля Источника

Дэвид Уилкок > Книги > Исследования поля источника   2013-06-17 от admin   (0)

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 9

 Источник Поля Источника 

Возможно, древняя человеческая цивилизация была намного более продвинутой, чем принято считать. Наши предки предприняли невероятные усилия, чтобы подвести нас к изучению 25.920-летнего цикла, известного как процессия равноденствий. Этот цикл исторически разбит на двенадцать 2.160-летних Эр Зодиака. Представляется, что и Великая Пирамида в Гизе построена для того, чтобы привлечь наше внимание к тому же 25.920-летнему циклу, если мы измеряем точную длину диагоналей в дюймах Пирамиды. Мастерство строителей Великой Пирамиды намного превышает наши нынешние технологические возможности, особенно если мы рассматриваем зеркально отполированные облицовочные камни из белого известняка, которые когда-то украшали это сооружение. Сейчас мы знаем, что отцы-основатели Америки объединили символизм возвращения замкового камня с загадочными отрывками из пророчества Сивиллы, предсказывающими наступление Золотого Века. Пророчества указывают: когда Великий Год подойдет к концу, мы вновь встретимся с богами, обретем сверхестественные способности, и “род золотой по земле расселится”.

Если мы серьезно отнесемся к открытиям русских ученых, мы естественно предположим, что удивительных влияний на материю, энергию, биологию и сознание можно достичь и без пирамиды. Мы уже исследовали Поле Источника как живую мыслящую форму сознания, признавая, что нам придется значительно расширить идеи о том, что представляет собой жизнь на самом деле. Мы разделяем мысли со всеми живыми организмами и продолжаем сохранять осознание, пока тела и мозг клинически мертвы. В этой главе мы продолжим исследование биологических аспектов Поля Источника и рассмотрим намного больше деталей. Я части 2 мы перейдем к исследованию более глубоких тайн пространства и времени, которые лежат в основе эффектов пирамид, и их влиянию на физическую материю.

Огромный массив малоизвестных научных данных раскрывает уникальные биологические свойства Поля Источника. Хорошо бы начать с немецкого ученого Ганса Дрейча в 1891 году. Дрейч исследовал морских ежей – организмов уникальных в том смысле, что они обладают растительными (выглядят и ведут себя как растения) и животными клетками.  На ранних стадиях развития эмбрион морского ежа представляет собой полую сферу. Растительные клетки находятся в нижней половине эмбриона, а животные – в верхней.  Когда эмбрион развивается немного больше, растительные клетки сворачиваются вовнутрь и образуют кармашек, который становится пищеварительным трактом, а животные клетки остаются снаружи. В 1891 году Дрейч обнаружил, что может разрезать ранний сферический эмбрион на восемь разных частей, и каждая часть вырастет в абсолютно новый эмбрион, даже если в отрезанном кусочке было 100% растительных клеток и никаких животных характеристик.[1] 

Большинство людей подумало бы, что подобным наблюдениям нет места в нашем мире. Мы автоматически полагаем, что каждая молекула ДНК обладает всеми кодами для строительства организма, поэтому вы можете вырасти в абсолютно новую жизненную форму из единственной клетки. Имейте в виду - это лишь одно объяснение, но не единственное, и оно даже может оказаться неверным. Дрейч верил в существование управляющей силы, определяющей рост любой клетки внутри эмбриона.[2] Сила содержит информацию, которая инструктирует каждую клетку, что ей следует делать, в зависимости от того, где она находится. В случае морского ежа именно сила диктует клетке, становиться ли ей растительной или животной.

В 1912 году Дрейч опубликовал ключевую статью, вдохновившую русского ученого Александра Гурвича продолжить исследование. Гурвич считал, что энергетические поля обнаруживаются не только внутри эмбриона, они управляют и регулируют рост взрослых жизненных форм. Также он считал, что все организмы остаются живыми только благодаря “митогенетическому энергетическому полю”, они поглощают и излучают митогенетические поля на протяжении всего жизненного цикла. Гурвич исследовал эффект излучения полей, используя растущий лук. Он предположил, что большая часть жизненной энергии излучается из верха прорастающего лука, поскольку именно оттуда появляются новые листья. Таким образом, Гурвич помещал верх прорастающего лука рядом с другим луком, не позволяя им соприкасаться. Будьте уверены, клетки второго лука росли намного быстрее, чем остальные, образуя заметную выпуклость там, куда направлен первый лук. Интересно, Гурвич также обнаружил, что эффект можно полностью блокировать, помещая между ними тонкую стеклянную пластинку, которая экранирует инфракрасный и ультрафиолетовый свет. Однако кварцевая пластинка не блокировала эффект. Кварц позволяет прохождение инфракрасного и ультрафиолетового света. Поэтому для стимулирования внезапного роста нам не нужно могущество пирамиды; жизненной силы самого лука вполне достаточно, чтобы влиять на клетки другого лука.

В 1926 году Гурвич опубликовал свою ключевую статью.[3] К тому времени он провел ряд других экспериментов, подтвердивших, что из верха лука испускается очень слабое, но измеримое ультрафиолетовое излучение, создавая “митогенетический эффект”.[4] И вновь, представляется, что ультрафиолетовый свет – это лишь подпись Поля Источника, но не само Поле Источника, как рябь на поверхности озера от брошенного в него камня, но не сам камень. Многие русские ученые годами повторяли классический эксперимент Гурвича и всегда с положительными результатами, хотя это интригующее исследование потонуло в умозрительном построении, что за все коды, строящие живой организм и определяющие его рост, отвечают гены и ДНК.

Стоит упомянуть и еще одного нейро-анатома Гарольда С. Бэрра из Йельского Университета. Он открыл, что даже неоплодотворенная яйцеклетка саламандры обладает электрическим энергетическим полем, уже сформированным в виде взрослой саламандры. Оно демонстрирует прямолинейный заряд вдоль яйцеклетки в направлении роста во взрослую саламандру.  В семенах растений Бэрр нашел электрические поля как у взрослого растения. Он обнаружил такие электрические поля у многих разных жизненных форм. Ученый заметил, что заряд этих полей меняется в зависимости от роста, паттернов сна, количества доступного света, регенерации ткани, присутствия воды, бурь, начала рака и даже циклов Луны.[5] Кроме того, д-р Роберт Беккер, хирург-ортопед, изучал естественные электрические поля человеческого тела и нашел, что каждый человек обладает сильными электрическими зарядами в точках меридианов китайской акупунктуры.[6] По-видимому, в древних науках содержится намного больше правды, чем считают многие из нас. 

Эффект фантома ДНК 

А теперь мне бы хотелось перепрыгнуть в 1984 год, потому что именно тогда наша “зависимость” от ДНК была сильно поколеблена (если не исчезла совсем) д-ром Петром Гаряевым. Открытие Гаряева подсказало, что митогенетическое излучение Гурвича – Поле Источника – работает через нашу ДНК. Более того, открытие Гаряева позволяет предположить, что завершенные генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК, по крайней мере, не как в месте их окончательного расположения.

Когда исследователь поместил образец ДНК в крошечный кварцевый контейнер, облучил его мягким лазером, а затем наблюдал за ним с помощью сверхчувствительного оборудования, способного обнаруживать даже единичные фотоны света, он нашел, что ДНК работает как губка, впитывающая свет. Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде штопорообразной спирали.[7] Это очень и очень странно. По-видимому, ДНК создавала вихрь, притягивающий свет как черная дыра, но в намного меньшем масштабе.

Некоторым ученым хотелось бы предложить объяснение, что свет мог появляться и внутри шишковидной железы, но Гаряев доказал, что с помощью какого-то неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны отовсюду. Из-за трудности изучения живого человеческого мозга, с шишковидной железой невозможно провести подобные эксперименты, по крайней мере, публично. Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали, обнаруженной Гаряевым в молекуле ДНК, - это волоконно-оптический кабель. Но даже волоконно-оптические кабели не вытягивают свет из окружения так жадно.

Мы не привыкли думать о свете, как о чем-то, что может храниться, обычно он летит в пространстве с умопомрачительной скоростью. Если бы нам удалось захватить его в одном месте, мы бы ожидали, что он “износится” и потеряет свою энергию. Даже в случае фотосинтеза растение может хранить свет единственным способом -  сразу же превращать его энергию в зеленый хлорофилл. Сейчас мы наблюдаем, что свет можно использовать в качестве пищи, которая будет храниться в ДНК, как запас желудей, спрятанных на зиму белкой в дупле дерева. Это вызывает волну новых вопросов. Что хранит свет? Как он хранится? Зачем он хранится? Чтобы ответить на все эти вопросы, следует еще больше углубиться  в открытия Гаряева, потому что это только начало. 

Эффект фантома ДНК д-ра Гаряева доказал, что молекула ДНК захватывает и хранит свет. Загадочная сила удерживает свет в том месте, где раньше находилась ДНК. Свет остается там до 30-ти дней после того, как убирается сама молекула ДНК. 

Настоящая магия произошла тогда, когда д-р Гаряев закончил эксперимент. Он взял кварцевый контейнер с ДНК и убрал ДНК. Он даже не думал, что что-то произойдет. Тем не менее, к его величайшему удивлению, там, где раньше находилась ДНК, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было.

Что бы не удерживало свет на месте, оно совсем не нуждалось в молекуле ДНК. Это нечто совсем другое. Нечто невидимое. Нечто достаточно сильное, чтобы хранить и контролировать видимый свет в форме молекулы ДНК.  Единственное рациональное научное объяснение – существует энергетическое поле, которое объединяется с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический “двойник”. Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но как только мы убираем ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу – хранить видимый свет -  даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте некая сила, возможно сходная с гравитацией.

Следствия ошеломляющие. Очевидно, в случае человеческого тела следует рассматривать нечто большее, чем одна молекула ДНК; у нас триллионы высоко структурированных молекул ДНК. Имеется костная ДНК, ДНК органов, ДНК крови, ДНК мускулов, ДНК сухожилий, ДНК кожи, ДНК нервной системы и ДНК мозга. Поэтому, расширяя эксперимент Гаряева, похоже на то, что все наше тело должно иметь энергетического двойника. Это совершенно увязывается с теориями и наблюдениями Дрейча, Гурвича, Бэрра и Беккера о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать и где. Добавляя в “коктейль” открытие Гаряева, мы обнаруживаем, что самая важная работа молекулы ДНК - хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике. Очевидно, традиционная наука очень нуждается в пересмотре. Есть много информации о биологии жизни, которую мы просто не знаем или не осознаем в традиционной науке.

Эффект фантома ДНК – это, бесспорно, одно из самых значимых научных открытии в современной истории. Оно показывает, что молекула ДНК связана с квантовой механикой, и эта связь еще не раскрыта учеными в традиционном мире. Сейчас у нас имеется доказательство, что ДНК взаимодействует с невидимым и еще не открытым не электромагнитным энергетическим полем, которое, очевидно, способно контролировать электромагнитную энергию, в данном случае хранить фотоны, даже когда удерживающая их на месте физическая молекула отсутствует.

И это еще не все. Когда Гаряев залил фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезает, но загадочно возвращается через 5-8 минут.[8] Такая живучесть фантома ДНК – нашего энергетического двойника -  даже перед лицом вполне определенного разрушения, вызывает удивление. Даже если вы разрушаете гармонию там, где находился фантом ДНК, в данном случае внезапным охлаждением, он восстанавливает прежнюю гармонию. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК. Традиционной науке нечего предложить нам в качестве объяснения, почему это происходит, но, тем не менее, она это делает.

Как вы думаете, сколь долго продолжает существовать этот паттерн? Забавно, фантом ДНК остается видимым до 30-ти дней после появления.[9] Вновь и вновь Гаряев продолжал заливать его жидким азотом, но он упорно продолжал появляться. Я уверен, вы видите, что это полностью переворачивает все в традиционной биологии, не говоря уже о физике, но это работает.

Эта информация доступна вот уже более 25-ти лет, и эксперимент был повторен в Соединенных Штатах д-ром Р. Пекорой в 1990 году, но никто об этом не слышал. Очевидно, фантом ДНК не электромагнитный, и все эти странности нарушают все, что мы знаем об электромагнитной энергии. Однако все это прекрасно увязывается с тем, что мы называем Полем Источника. Представляется, что у нас есть энергетический двойник. ДНК взаимодействует с энергетическим полем, абсолютно неизвестным западным ученым, но именно оно стоит за легко измеримым фантомом. Это значит, что наш двойник выполняет свою работу даже тогда, когда мы не сидим на одном месте. Если прямо сейчас вы сидите на стуле, читаете эту книгу, а потом встаете и идете куда-то еще, ваш энергетический двойник все еще закручивает свет в крошечные маленькие спиральки там, где вы только что сидели, внутри каждой из триллионов молекул ДНК, по крайней мере, еще тридцать дней после вашего ухода. Поскольку величины микроскопические, вы не можете видеть его невооруженным глазом, но Гаряеву удалось измерить двойника в лаборатории. Он поход на совершенную голограмму вашего физического тела, скорректированную до крошечной клетки.

А теперь подумайте об исследованиях д-ра Йана Стивенсона, которые мы обсуждали в главе 4. Более сорока лет д-р Стивенсон собирал свидетельства о перевоплощении у трех тысяч детей и обнаружил, что память, индивидуальные особенности, таланты и другие признаки передаются из одной жизни в другую, включая способность помнить имена и взаимосвязи людей, а также сходство черт лица.[10] В своем исследовании д-р Джим Такер пошел еще дальше. Для подтверждения того, что эти дети действительно связаны с людьми, которых они помнили из прошлых жизней, он использовал компьютерную программу распознавания лиц.[11] Более того, давайте не забывать, что смертельные ранения, полученные в предыдущей жизни, часто появляются как родинки на “новом” теле. Все это можно объяснить, если мы допускаем, что наш энергетический двойник не умирает со смертью физического тела, он переносится из одной жизни в другую, сохраняя всю память. Некоторые люди имеют доступ к такой памяти, особенно в детском возрасте, до того, как нам внушают, что это невозможно, родители, учителя и другие взрослые. 

Голографический мозг 

Если в Поле Источника у нашего тела имеется энергетический двойник, значит ли это, что у нашего мозга тоже есть голографический двойник? Может быть и так. Тогда возникает весьма спорный вопрос. Если вся ДНК в нашем мозге имеет энергетического двойника, тогда может ли этот голографический мозг отвечать (по крайней мере, частично) за то, как мы мыслим и функционируем? Работает ли часть нашего Ума в скрытой параллельной реальности прямо сейчас, пока вы читаете эту книгу? Имеется ли у вас идеально идентичный голографический мозг, который каким-то образом взаимодействует с физическим мозгом, используя ДНК в каждом физическом нейроне как антенну? Это очень интригующие вопросы. В главах 1, 2, 3, 4 и 5 мы уже привели прекрасное новое свидетельство, подкрепляющее идею энергетического ума, и сейчас пора рассмотреть дополнительное биологическое исследование.

В 1997 году The New York Times сообщила, что дети с поврежденным мозгом повышают уровень интеллекта и улучшают физическую координацию посредством полного отключения поврежденного полушария мозга или, как мы ее назвали, поломанной антенны. Если вы теряете половину мозга, значит ли это, что вы теряете половину памяти и половину способности функционировать? По-видимому, нет. Подобное открытие “удивляет даже опытных ученых”. И согласно д-ру Эйлин Вайнинг из Университета Джона Гопкинса, изучившей 45 прооперированных детей: “Мы потрясены сохранением памяти, личности ребенка и чувства юмора”.[12] Любящих родителей нелегко убедить в необходимости такого рода операции, но это работает. В 2003 году Университет Джона Гопкинса опубликовал новую версию того же исследования, на этот раз оно включало 111 детей, подвергшихся операции с 1975 по 2001 год, и показало, что 86% полностью избавились от судорог или, по крайней мере, им долго не требовалось принимать лекарства. Д-р Эрик Кософф объяснил чудесный эффект этой процедуры. 

“Сейчас ясно, что качество жизни ребенка с хроническими сильными судорогами значительно улучшается после [операции]… Почти во всех случаях дети больше не зависят от массы лекарств, и после операции большинство детей ходят, бегают и живут нормальной жизнью”.[13] 

В 1980 году в престижном журнале Science Роджер Льюин опубликовал статью “Необходим ли ваш мозг?”. В ней он обсуждает работу д-ра Джона Лобера – ведущего мирового эксперта по состоянию, известному как гидроцефалия или “вода в мозге”.[14] В таких случаях спинномозговая жидкость скапливается в черепе, создает давление и откачать ее невозможно. В самых крайних случаях череп почти полностью заполняется жидкостью, не оставляя почти никакой мозговой ткани. Многие пациенты умирают или становятся инвалидами. Сейчас, чтобы откачать жидкость, врачи решают проблему с помощью хирургического шунтирования, но во времена Лобера этого не было.

В Университете Шеффилда в Лондоне Лобер изучил 253 гидроцефалика. Из этой группы у девяти детей оставалось лишь 5% нормальной мозговой ткани, и это казалось страшной и окончательной трагедией. Тем не менее, четверо из девяти обладали Коэффициентом Интеллекта (IQ) больше 100, а еще двое – больше 126. Шестеро из девяти чувствовали себя превосходно, учитывая то, что у них почти полностью утерян мозг, как мы сейчас думаем.

Вот подлинная цитата из статьи Льюинна, описывающая этот удивительный феномен.  

“В университете есть молодой студент, - говорит Лобер – IQ которого составляет 126. Он получил первую премию по математике и социально полностью нормален. И все же у мальчика практически нет мозга”. Терапевт в Университете заметил, что голова студента немного больше обычной, и направил его к Лоберу просто из интереса. Лобер вспоминает: “Мы видели, что вместо обычной 4,5 см толщины мозговой ткани между желудочками и поверхностью коры, там был тонкий слой мантии – 1 мм или около того. Череп был заполнен преимущественно спинномозговой жидкостью”.[15]  

И вновь, если до вас еще не дошло, Лобер говорит, что от мозговой ткани остался лишь слой толщиной в 1 мм на внутренней поверхности черепа. Согласно Патрику Уоллу, профессору анатомии Лондонского Университета, в этом нет ничего нового. 

“Подобные случаи наводняют медицинскую литературу и известны уже давно… Важно, что Лобер проделал огромный ряд систематических сканирований, а не просто имел дело с рассказами. Он собрал великолепную подборку данных и спрашивает: “Как вы это объясните?”[16]   

Естественно, появление таково противоречивого исследования всколыхнуло волну критики. Д-р Лобер признавал, что сканирование мозга трудно интерпретировать, и в 1984 году опубликовал более расширенное исследование Он обнаружил, что в случае со студентом-математиком с IQ 126 утрачено 44% объема мозга, а оставшаяся мозговая ткань спрессовалась в сверхтонкий слой, выстилающий внутреннюю часть черепа.[17] Тем не менее, студент был счастлив с таким IQ и не имел проблем с мышлением или запоминанием информации. Это демонстрирует, насколько далеко мы можем зайти с нашей концепцией “мышления в Поле Источника”.

К счастью, благодаря хирургическому решению - имплантированию шунта для откачивания жидкости, никто больше не страдает от такого состояния. Но это не относится к животным. В Центральной Европе многие лабораторные хомяки страдают гидроцефалией из-за наследственности. В 2006 году журнал Veterinary Pathology опубликовал исследование о том, что хомяки даже с самыми тяжелыми формами гидроцефалии (мозг почти полностью не существует) чувствуют себя прекрасно. Они не демонстрируют никакого странного поведения или трудностей, они могут действовать, думать, запоминать, двигаться и размножаться нормальным образом.[18]

Забавно исследовать связь между эффектом фантома ДНК Гаряева и идеей голографического мозга, думающего за нас. Если Гаряев прав, и молекула ДНК действительно захватывает и хранит свет, тогда следует с уверенностью предположить, что другим ученым следовало бы независимо открыть то же самое. 

ДНК хранит, преобразует и высвобождает гармоничный свет 

Одним из моих самых любимых разделов книги Линн Мактаггарт Поле является обсуждение трудов Фрица-Альберта Поппа – биофизика-теоретика в Университете Марбурга в Германии, который начал совершать подобные открытия, начиная с 1970 года.[19] Хотя Попп не обнаружил фантом ДНК, его работа тесно связана с открытиями Гаряева, и совершает дополнительные прорывы. Попп начинал с исследования одного из самых и смертельных канцерогенов, известных человеку, - бензопирена. Освещая канцероген ультрафиолетовым светом, он обнаружил, что бензопирен поглощает свет, а затем испускает его обратно с абсолютно другой длиной волны и частотой. Очень похожий химический бензопирен не обладает светопреобразующим эффектом, и в отличие от своего смертельного кузена абсолютно безвреден для живых организмов.

Являлся ли светопреобразующий эффект утраченным ключом к пониманию того, что вызывает рак? После того, как Попп изучил 37 других химических веществ (некоторые были канцерогенами), он обнаружил, что каждое вызывающее рак вещество будет преобразовывать ультрафиолетовый свет подобным образом. Смертоносные канцерогены постоянно нацеливались на длину волны 380 нанометров. По существу, единственная связь, обнаруженная Поппом между разными канцерогенами, - все они брали свет с длиной волны 380 нанометров и преобразовывали его в какую-то другую длину волны. Очевидно, это подразумевает, что 380-нанометровый свет очень важен для здоровья и благополучия. Но если вы не позволяете солнечному свету касаться кожи без защитного экрана, вы не получаете достаточную дозу, поскольку солнечный экран полностью блокирует ультрафиолетовый свет.

Затем Попп узнал, что многие биохимические лабораторные эксперименты выявили следующее: вы можете разрушить ультрафиолетовым светом 99% клетки, но если затем вы дадите ей очень слабый импульс той же длины волны, клетка почти полностью восстанавливается – за один день. Этот процесс известен как “фоторемонт”, и никто не понимает, как он работает. К изумлению Поппа, уже известно, что самые лучшие эффекты фоторемонта осуществляются на длине волны 380 нанометров, даже если никто из ученых ничего не знает об этом открытии.[20]

Следовательно, представляется, когда Поле Источника втекает в нашу измеряемую реальность, его электромагнитная подпись самая сильная на длине волны 380 нанометров. Также Поле Источника обладает свойствами жидкости – очень важное положение, которое детально мы будем исследовать позже. Это значит, что вы можете создать ритмичную пульсацию или то, что большинство людей назвало бы вибрацией, в самом поле и получить более сильные эффекты. Подумайте о том, почему римские солдаты, маршируя по мосту, двигались с разной скоростью. В противном случае, если бы они шли с одинаковой скоростью, мост бы начал раскачиваться и разрушаться. Все небольшие вибрации продолжали бы резонировать, и вскоре эффект проявился бы намного сильнее. То же самое относится к Полю Источника, но в данном случае это хорошо.

Итак, в экспериментах с фоторемонтом слабые пульсации света с длиной волны 380-нанометров, по-видимому, создавали вибрацию в Поле Источника, которая во многом способствовала исцелению, - они притягивали энергию с подобной длиной волны. Это, в свою очередь, купало мертвые клетки в брызгах восстанавливающей животворящей энергии, и клетки наслаждались заметным эффектом исцеления. 

Попп увлекся идеей узнать, действительно ли человеческое тело хранит и отдает свет. Он попросил студента по имени Бернард Рут поставить эксперимент, который мог бы доказать, что наши тела испускают свет, и Рут мог бы воспользоваться им, чтобы закончить свою докторскую диссертацию. Рут был скептиком и думал, что вся идея смехотворна, тогда Попп предложил ему опровергнуть концепцию. Тогда Рут пустился во все тяжкие и сконструировал оборудование, способное считать свет – один фотон за раз. Его устройство все еще считается одним из лучших детекторов света. В 1976 году оборудование Рута было готово для первого испытания. Они решили начать с семян огурца. К их удивлению, рассада испускала фотоны, и световые пульсации оказались значительно сильнее, чем ожидал Попп.[21] Рут оставался скептиком и считал, что это происходит из-за присутствия хлорофилла, поэтому они переключились на картофель, у которого нет ни хлорофилла, ни фотосинтеза. Тем не менее, картофель излучал еще больше света, чем семена огурца. Более того, испускания света были крайне гармоничными, что означало высокую структуризацию, как у луча лазера.

Далее они попытались поразить ДНК химическим веществом, называемым бромидом этидия. Оно вынуждает молекулу разматываться и умирать. Не удивительно, чем больше Попп поражал ДНК этим веществом, тем больше излучалось света.[22] Попп пришел к выводу, что способность хранить и излучать свет являлась ключевым аспектом работы ДНК, что позже открыл Гаряев. Традиционная наука еще не ухватилась за эти прорывы и не поняла доказательство Гаряева, что энергетические поле, отвечающее за хранение света, не электромагнитное, и для своей работы не требует даже ДНК.

Поскольку исследование Поппа продолжалось, он обнаружил, что все живые существа непрерывно испускают фотоны – от небольшого числа до многих сотен. Интересно, что элементарные животные или растения испускали значительно больше света – некоторые до сотни фотонов на квадратный сантиметр в секунду – чем люди – лишь 10 фотонов на кв. см. Это высокочастотный свет с длиной волны от 200-т до 800-т нанометров – выше видимого спектра. И вновь,  свет был гармоничным, как луч лазера.

Также Попп обнаружил следующее: если освещать светом живые клетки, сначала они его поглощают, а затем, через небольшой промежуток времени, испускают в виде интенсивной вспышки нового света. Он назвал этот эффект “замедленной фотолюминесценцией”. Именно этого нам и следовало ожидать после открытия Гаряева, что молекула ДНК хранит свет. Очевидно, ДНК что-то делает со светом, а не просто безразлично его хранит. Также это совершенно увязывается с наблюдением Гурвича энергии, испускающейся из верхушки лука, включая тот факт, что излучение можно блокировать, экранируя ультрафиолетовый свет. Короче говоря, наша ДНК хранит свет, как будто он является непосредственным источником энергии и жизнеспособности. Если ДНК получает слишком много света, она посылает его назад, подобно тому, как организм избавляется от ненужных отходов. Однако Попп считал, что в отличие от отходов, испускания света служат очень полезной цели – содержат информацию. А именно, световые пульсации несут коды восстановления порядка и равновесия всему телу.

Также Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы испускаем значительно больше фотонов, хотя и не забираем дополнительный свет. Я считаю это очень важным положением. Мы знаем, что многие болезни усугубляются или даже вызываются стрессом. Пребывая в стрессе или проходя через негативные эмоции, мы отдаем часть своей жизнеспособности, теряя свет, хранящийся в ДНК, из всех клеток. Почему это делают наши тела? Представляется, что дополнительные вспышки света содержат информацию, необходимую нашим клеткам для исцеления себя от всех разрушений, которые мы причиняем им негативными эмоциями. 

Таким образом, чтобы восстановить здоровье, нам следует подзарядить ДНК. Это поднимает еще один интересный вопрос. Очевидно, большинство клеток человека не подвергается внешнему освещению любого вида, кроме самого верхнего слоя кожи. Поэтому как мы можем получить больше света? Как свет прокладывает путь к самым глубинным внутренним частям наших тел? Приходит ли свет только из окружающих нас видимых источников? (Очевидно, что мы бы не умерли, если бы постоянно находились в абсолютно темной комнате, но наша ДНК пользовалась бы светом все время.) Могли ли фотоны испускаться непосредственно из самого Поля Источника? И если Поле Источника и его энергия фундаментально связаны с сознанием, как полагают исследования русских пирамид, могут ли наше мысли и эмоции влиять на то, сколько света будет входить и где? Следует ли нам открываться Полю Источника, чтобы впускать в свои тела эффекты исцеления? Объясняет ли это эффект плацебо, когда простая вера в исцеление помогает чувствовать себя лучше? Короче говоря, может ли наше отношение определять, насколько хорошо наша ДНК и наши клетки могут поглощать свет? 

ДНК измеримо реагирует на человеческое сознание 

Д-р Глен Рейн, биохимик, выпускник Лондонского Университета, совершил ряд замечательных открытий, которые раскрывают, как ДНК реагирует на человеческое сознание. Для начинающих, когда клетка вот-вот разделится или она повреждена (то есть, мертва), спирали ДНК разъединяются. Они соединяются, когда клетка работает над ремонтом или исцелением себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. Свои замечательные эксперименты д-р Рейн начал с того, что брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в деминерализованную (мягкую) воду и хранил эту смесь в мензурке. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли, глубоко концентрируясь. Контрольные образцы, с которыми никто не пытался что-либо сделать, менялись только на 1,1%, а обработанные мыслью - на 2-10%. Это значит, что наши мысли, по крайней мере, удваивают соединение человеческой ДНК.[23] Еще интереснее то, что люди с самыми гармоничными волновыми паттернами обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК. И обратная сторона медали, “сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном мозговых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете”, поглощаемом ДНК. Изменение происходило на длине волны 310 нанометров (близко к загадочной величине Поппа – 380 нанометров), длине волны, способной вызывать рак.[24] Сердитый человек тоже вынуждал ДНК сцепляться сильнее при соединении. Оба эффекта очень необычны. Согласно Рейну, изменение в свете с длиной волны 310 нанометров могли значить только то, что “происходит изменение в физической/химической структуре одной или более оснований молекулы ДНК”.[25] Следовательно, наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее. Вот вам микробиологическое доказательство связи между гневными мыслями и ростом раковой ткани, чего и следовало ожидать. Это важно учитывать в процессе исцеления. Давайте не забывать, что при дистанционном видении мы способны проецировать вспышки фотонов в комнате, экранированной от электромагнитного излучения, когда рассматриваем что-то в этой комнате. Мы уже знаем об этом из главы 4. В фотонах может находиться генетическая информация, способная реструктурировать ДНК других людей и восстанавливать здоровье – свет с длиной волны 380 нанометров.  

В другом случае, когда ДНК помещалась перед людьми с гармоничными паттернами мозговых волн, но не пытавшимися изменить ДНК, в образце ДНК не наблюдалось ни соединений, ни разъединений. Все происходило только тогда, когда люди хотели это сделать. Это позволяет уверенно предположить, что подобные эффекты создаются сознательным намерением людей. Д-р Лью Чилдр мог соединять или разъединять ДНК в лаборатории, находясь на расстоянии 800 м от нее. Валерий Садирин за 30 минут мог соединять ДНК в лаборатории д-ра Рейна в Калифорнии, находясь дома в Москве на расстоянии тысяч километров от лаборатории. Согласно Рейну, ключевое качество энергии, способное создавать гармонию в волнах мозга и влиять на ДНК, - любовь: “Хотя техники, применяемые разными целителями различны, все они требуют фокусирования на сердце”.[26]

Вышеизложенное имеет грандиозные последствия. Представляется, что Поле Источника отвечает за создание фантома ДНК и за хранение света в молекуле ДНК. Представляется, что в экспериментах д-ра Рейна наши мысли изменяют сначала фантом ДНК, и только позже мы замечаем изменения в физической молекуле ДНК. И что самое важное, сейчас мы знаем, что самое важное эмоциональное качество Поля Источника – любовь. Д-р Рейн доказал, что любовь оказывает непосредственное измеримое влияние на ДНК, возможно, посредством того же процесса, который создает фантом ДНК.

Большая гармония, большая организация, большая структуризация, большая кристаллизация – все эти эффекты показывают, что энергетические поля, молекулы и клетки наших тел работают в большой гармонии и Единстве. Впервые мы получаем научное определение любви. Это не абстрактная эмоциональная и биологическая концепция, как эндорфины, которые вырабатывает мозг, когда мы едим шоколад или испытываем генетическую потребность размножаться. Сейчас любовь можно рассматривать как базовый принцип универсальной энергии. Чем больше мы гармоничны, структурированы и кристаллизованы, тем больше имеется любви. И как показывают русские исследования пирамид, это оказывает непосредственное влияние на поведение Земли, вновь позволяя предполагать, что в некоторой степени мы живем в коллективном Осознанном Сновидении.

А сейчас давайте вернемся к д-ру Фрицу-Альберту Поппу, поскольку его результаты сейчас заново открываются другими. Попп обнаружил, что наши тела подчиняются множеству разных циклов, когда в ходе времени интенсивность света усиливается или ослабевает. Сюда входят биоритмы 7-ми, 14-ти, 32-х, 80-ти и 270-ти дней, повторяющиеся из года в год. Также он нашел сходство дней и ночей, недель и месяцев, полагая, что наши ритмы как-то подключаются к движениям Земли. Основы этого феномена  вновь были открыты японскими учеными в 2009 году. Они использовали крайне чувствительные камеры, способные обнаруживать единичные фотоны в очень темных комнатах, подобные устройству Рута, разработанному для экспериментов Поппа. К своему величайшему удивлению, японские ученые обнаружили, что наши тела сияют. Самая низкая интенсивность света наблюдалась в 10 часов утра, а самая высокая – в 16 часов. После 16-ти часов она постепенно снижалась.[27] Еще одно интересное открытие – наши лица сияют сильнее, чем все остальное тело. Японские ученые твердо уверены, что свет может помочь понять состояние здоровья человека, но представляется, что они не знакомы со всеми другими исследованиями, уже сделавшими крупные шаги в этой области.

Д-р Фриц-Альберт Попп обнаружил, что раковые больные утрачивают естественные циклические человеческие биоритмы. Более того, испускаемый ими свет и близко так не гармоничен, как у здорового человека.[28] Все выглядело так, как будто общий уровень света, хранящегося в телах людей, значительно понижался. Хотя множественный склероз является исключением из этого правила. В данном случае Попп обнаружил, что люди поглощают слишком много света, и это мешает естественному функционированию клетки.

Попп хотел найти, раскрывает ли уровень хранящегося в теле света состояние здоровья организма, поэтому он продолжал проводить еще больше экспериментов. В одном случае он обнаружил, что куриные яйца, полученные от кур на фермах, обладают намного более гармоничным светом, чем яйца, полученные на птицефабриках. Исследуя разные виды пищи, он заметил, что самая здоровая пища обладает самой низкой и самой гармоничной интенсивностью света.[29] Это интересное положение, поскольку оно позволяет предположить, что биоэнергетическая система учитывает именно качество, а не количество.

Попп совершил еще один значительный прорыв, когда изучал обычную водяную блоху, известную как Дафния. К его изумлению, он обнаружил, что когда одна дафния испускала свет, другая - поглощала. Они вытягивали жизненные силы друг у друга. Это подразумевает следующее: когда мы поглощаем слишком много света, фотоны, которые мы излучаем, не являются отходами, они содержат всю жизненную силу, в которой нуждаются наши тела. Будьте уверены, Попп нашел, что маленькие рыбки тоже поглощают свет друг от друга, подсолнечники располагаются так, чтобы поглотить как можно большее количество фотонов, а бактерии впитывают свет из окружающей среды.[30]  Забавно, что эта естественная биологическая система так долго ускользала от традиционной научной мысли. Но как только это знание распространится, последствия будут крайне позитивными.

Затем, в поисках потенциального средства лечения рака, Попп проверял вытяжки из разных растений, чтобы посмотреть, способно ли растение менять качество света, испускаемого человеческим телом. Каждое вещество, которое он тестировал, казалось, лишь усугубляло проблему, кроме одного – омелы. Одной пациентке Поппа удалось вылечиться от рака употреблением вытяжки из омелы.[31]

Д-р Фриц-Альберт Попп не единственный, труды которого заслуживают повторного рассмотрения. Еще один классический прорыв совершил Адаменко в 1975 году, он открыл “эффект фантома листа”. В данном случае Адаменко изучал фотографию Кирлиана. Все, что следует сделать, - положить лист или другой живой организм на наэлектризованную пластинку Кирлиана. Тогда вы увидите красивую ауру - размытую туманность, появляющуюся вокруг него. К изумлению Адаменко, когда он отрезал верхнюю часть живого листа и поместил лист на пластинку Кирлиана, фантомное изображение отрезанной части сохранялось еще 10-15 секунд.[32] Этот эксперимент повторяли разные группы ученых со всего мира, об этом можно прочитать в книгах о могуществе пирамид 1970-х годов.

И вновь, обычная электромагнитная энергия на это не способна, но подобный эффект совершенно увязывается с нашей концепцией Поля Источника. Каждый живой организм хранит и высвобождает фотоны внутри ДНК, но вы можете убрать ДНК, а фотоны загадочно продолжают спиралевидно закручиваться в том же месте в течение 30-ти дней. Именно это создает эффект фантома листа.  Поэтому вполне возможно, если вы оставите лист на пластинке Кирлиана на более долгий период времени прежде, чем отрезать кусочек, фантом тоже будет существовать намного дольше, поскольку вся область создала больший спиралевидный поток в Поле Источника.

Генетическая перестройка структуры и исцеление 

Всего через год после открытия эффекта фантома листа д-р Влаиль Казначеев совершил очень значимый прорыв, который загоняет нас еще глубже в “кроличью нору”. Казначеев начал с двух герметически запечатанных клеточных культур и заразил одну из них болезнью. Когда он освещал светом от больной клеточной культуры здоровую клеточную культуру, последняя загадочно заболевала.[33] Имейте в виду, этого не могло произойти посредством любого известного генетического процесса. Единственное объяснение – если ДНК внутри здоровых клеток перестроилась, чтобы сформировать вирус. Затем вирус выпотрошил клеточный материал вокруг себя, чтобы сформировать еще больше вирусов, что он обычно делает в своем типичном жизненном цикле. Мы видим, что ДНК и живая ткань перестраивается с помощью генетических кодов, содержащихся внутри гармонического света.

Еще интереснее, когда Казначеев помещал между ними стеклянную пластинку, здоровые клетки не заболевали. И вновь, стекло блокирует инфракрасный и ультрафиолетовый свет, поэтому генетические коды вируса не могут перейти к здоровым клеткам. Конечно, Гурвич пользовался тем же способом, чтобы блокировать энергию, испускающуюся из верхушки растущего лука. А если вы поместите между ними пластинку кварца, как в экспериментах Гурвича и Казначеева, эффект работает. И ключ здесь – кварц позволяет прохождение инфракрасного и ультрафиолетового света.

Как вспышке гармоничного света удается полностью преобразовать молекулу ДНК и перестроить ее из одной жизненной формы в другую? Не забывайте, что мы постоянно окружены электромагнитными волнами, полными информации. Мы разговариваем по мобильному телефону, смотрим спутниковое телевидение и имеем доступ к высоко скоростному Интернету – и все это загружает и разгружает нас гигабайтами информации. Лазерный луч очень гармоничный, что означает высокую структуризацию.  Он идеально подходит для переноса информации, что мы уже делаем с другими электромагнитными волнами, но в этом случае намного эффективнее. Одна пульсация света может содержать весь генетический код для строительства организма. Основываясь на поворотном открытии Казначеева, представляется, что ДНК готова и ждет перестройки из одного виды организма в другой, если сначала получит надлежащие коды. По мере продолжения, на многих примерах, это станет намного яснее.

После открытия эффекта фантома ДНК в 1984 году, в 2000 году д-р Петр Гаряев совершил дополнительные открытия, имеющие важные последствия для здоровья человека. В данном случае Гаряев начал со сбора семян, погибших от радиоактивного отравления после ядерной катастрофы в Чернобыле. Удивительно, после освещения мягким лазерным светом здоровых семян, а затем направления света на мертвые семена, погибшие семена чудом восстанавливались и были абсолютно здоровы. Они могли вырастать в полностью здоровые взрослые растения.

Это очень взволновало Гаряева, и он решил провести подобные эксперименты на лабораторных крысах. В данном случае он ввел им летальную дозу токсина, называемого аллоксан. Обычно этот токсин разрушает поджелудочную железу – орган, создающий инсулин для регулирования сахара в крови. В результате крысы умирают от диабета I через 4-6 дней. Гаряев  убрал поджелудочную железу и селезенку у здоровой крысы, пустил на них лазерный луч, а затем перенаправил свет на крысу, зараженную аллоксаном. Поразительно, хотя этот эксперимент повторялся много раз, включая три разные экспериментальные группы в 2000, 2001 и 2005 годах, почти 90% крыс, подвергшихся такому лечению, полностью выздоровели. Их поджелудочная железа выросла вновь, сахар в крови нормализовался и через 12 дней они были как новенькие.[34]

Еще фантастичнее то, что, используя не локальность (не требовалось никаких кабелей или проводов), Гаряеву удавалось посылать свет от здоровой поджелудочной железы на расстояние 20-ти км, и эффект исцеления работал так же хорошо.[35] Уверен, вы начинаете видеть, что результаты исцеления так же чудесны, как и результаты русских пирамид, но они достигаются без использования технологии пирамиды. В 2005 году Гаряев сообщил, что, “пользуясь этими средствами, мы значительно приостановили процесс старения в человеческих клетках, и даже вырастили новые взрослые зубы у потерявшего их индивидуума”.[36] Я связывался с Гаряевым для получения новой информации. Как раскрывают некоторые его технические статьи, все они опубликованы только на русском языке, был случай, когда он лечил пожилую женщину от диабета. Конкретно, он пытался вырастить новую здоровую поджелудочную железу, заряжая женщину энергией крови ее десятилетнего внука и подбирая надлежащие частоты исцеления. Согласно модели Гаряева, ДНК ребенка несет в себе энергетические подписи родителей и прародителей, только в более молодой и здоровой конфигурации. Этот процесс включает использование специально модифицированного красного лазера с широким спектром. Все детали только на русском языке, их можно найти на официальном сайте Гаряева wavegenetic.ru.

У этой же женщины остался единственный здоровый передний зуб. После двух недель лечения она начала испытывать боль и припухлость в челюсти. Во рту появились выпуклости и через десны прорезались три новых зуба - зуба мудрости. Это вынудило ее дантиста полностью переделать верхний и нижний протезы в соответствии с новым ростом. Гаряев прислал мне рентгеновский снимок произошедшего, но у него не было фотографии “до”, доступной для сравнения. Печально, но перед тем, как Гаряев смог повторить эксперимент с другими, Государственный Университет имени Баумана в Москве заклеймил его исследования как “псевдонауку”, прекратил эксперимент и уволил ученого. Некоторые люди могли бы счесть это фатальным сомнением в правдивости Гаряева как ученого, но это в порядке вещей. Многих, если не большинство ученых, совершавших подобные открытия, высмеивали, запугивали и увольняли. Слишком много ученых независимо открывали одни и те же вещи, поэтому не похоже, что мы имеем дело со слухами или псевдонаукой. Видмо, нас ожидает революция в медицине. Учитывая результаты исследования поджелудочной железы, из единственного донорского органа можно вырастить сотни органов для других человеческих существ… и у крыс этот процесс занимает всего двенадцать дней.

Еще один русский ученый по имени Будаковский доказал, что нам совсем не нужны донорские органы. Он начал с того, что взял голографическое изображение здоровой малины, сделанное красным лазером. Затем он направил свет от голограммы в опухоль малины, известную как “каллюс”. Обычно мы рассматриваем опухоль как бесполезную ткань, которую следует удалить хирургическим путем и выбросить, но свет голограммы полностью преобразовал опухоль в здоровое растение малины.[37] Это доказывает следующее: как только у вас имеется нужная энергетическая подпись – информация – вы получаете результаты. Чтобы получить исходный код, не требуется никакой живой ткани, нужен только сам код, который можно проявить в гармоничном свете. В данном случае, голографическое изображение записало волновую информацию, которая “сказала” опухолевой ткани, как перерасти в здоровое растение.

Один из самых значимых и раскрывающих прорывов был совершен д-ром А. Б. Бурлаковым – еще одним русским ученым. Помните открытие Поппа, что блохи, рыба и другие организмы поглощают свет друг друга? Бурлаков поместил растущие икринки рядом друг с другом так, чтобы между ними мог проходить свет, хотя они были герметически запечатаны. А вот восхитительная часть: если он помещал более старые, более зрелые икринки перед более молодыми, которые только появились, более старые икринки высасывали жизненную силу из более молодых. Более старые икринки росли быстрее и становились сильнее, а более молодые сохли, портились и значительно чаще погибали. Бурлаков заметил, что мать-рыба никогда не метала икру рядом с икрой других рыб, и это, казалось, объясняло почему. С другой стороны, если Бурлаков помещал более молодую икринку рядом с немного более старой, более молодая икринка забирала жизненную энергию у более старой. Ее рост и развитие ускорялись до тех пор, пока не достигали уровня другой.[38]

На поиск научного исследования, подобного открытию Бурлакова, у меня ушли годы, поскольку именно в этом направлении нас ведет множество других прорывов. Каждому приходилось быть рядом с людьми, энергетически опустошенными, и некоторые даже называют их энергетическими вампирами, хотя это ужасно грубый и неуважительный термин.

Если вы вооружены знанием, это легко утрировать и обвинять других в краже вашей энергии. Однако это не послужит вам в духовном смысле, потому что укрепляет идею, что ваша энергия – это все, что у вас можно взять. Я считаю так: истина в том, что в Поле Источника содержится безграничная энергия, и если вы начинаете чувствовать опустошение, вы можете восстановиться, двигаясь в состояние гармонии. Исходящее из сердца любящее пространство, ум, пребывающий в состоянии покоя и мира, будут активно и очень быстро подзаряжать ваши батарейки. Подручная визуализация, которой пользуюсь я такова: думать об энергетическом двойнике или ауре как о шаре, наполненном водой. Размер шара может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, сколько энергии вы накопили в себе. Мы не можем напрямую измерять размер и форму шара ныне доступным инструментарием, но, имея исследование Бурлакова икринок рыб, мы видим и негативную сторону – сильный может высасывать энергию Поля Источника у слабого.

Это может происходить у стадных животных, которые собираются возле вожака с целью усиления, руководства и защиты. Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы высвобождаем большое количество света, который хранится в ДНК. Какая-то часть уходит на исцеление клеток, но, возможно, это не все, что делает свет. В экспериментах Бакстера стресс и гибель живых организмов посылает широкополосный сигнал, доступный растениям, бактериям, яйцам и другим жизненным формам в данном месте. Следовательно, природа предусмотрела встроенную систему, когда стадо автоматически высвобождает энергию, ощущая стресс и страх. Затем, глядя на вожака, они посылают ему энергию, как в исследовании д-ра Глена Рейна, когда образцы ДНК не получали энергию до тех пор, пока не выражалось сознательное намерение. Вполне возможно, это и есть естественный механизм выживания, когда стадо посылает вожаку коллективную объединенную энергию Поля Источника; он становится сильнее, быстрее и эффективнее в схватке, чтобы их защитить. Также это может объяснить, почему спортивные команды лучше играют у себя дома, чем на стадионах соперничающих команд. Будьте уверены, частично благодаря тому, что они лучше знают свое поле, и их вдохновляет поддержка болельщиков. Но может присутствовать и энергетический компонент, который мы еще не осознаем.

С открытием Бурлакова у нас есть безоговорочное свидетельство, что обмен энергией происходит все время. Также интересны исцеления, когда более сильные икринки помогали более слабым, если оказывались близки по уровню развития. Представляется, если мать-рыба мечет икру и некоторые икринки обладают небольшими врожденными дефектами, слегка замедляющими скорость их роста, у Природы имеется механизм коррекции, использующий передачу энергии от других икринок для ускорения роста. Однако если икринка значительно менее развита, чем соседи, все считается зашедшим слишком далеко, и жизненная сила слабой икринки используется на благо более старых и более развитых икринок. Поскольку Бурлаков знал о работе Гурвича, он пытался поместить между икринками стеклянную пластику. И вновь, из-за экранирования инфракрасного и ультрафиолетового света, эффект полностью прекращался. Как и ожидалось, он работал превосходно при помещении пластики кварца.[39] Также Бурлаков обнаружил, что, используя свет разных длин волны и поляризующие линзы, ему удавалось создавать уродливые аномалии – множественные головы и множественные сердца. Если затем он вводил нормальные длины волн, аномалии исчезали, и мальки рыб возвращались к обычному паттерну, не демонстрируя никаких признаков изначальной мутации.[40] Это создает значимую проблему для дарвиновской теории эволюции, которая вся базируется на мутации. Но давайте не будем забегать вперед.

Согласно русскому исследователю д-ру Алексу Кайварайнену, наблюдается, что и бактерии и насекомые претерпевают заметные исцеления, просто находясь рядом со здоровыми представителями своих видов. В 2002 году Парсонс и Хил травили бактерии антибиотиками и обнаружили, что они выздоравливали, если находились рядом с другими здоровыми бактериями. Н. А. Агаджанян, работая с насекомыми, получил такие же результаты в 2003 году.[41] Определенно стоит иметь здоровых друзей. Подумайте о людях, которые умирают от желания протянуть обе руки и прикоснуться к кому-то, кто приходит к ним поговорить. Вполне может быть, что касание двумя руками усиливает поглощение энергии Поля Источника.

Способны ли человеческие существа посылать энергию бактериям, растениям, животным и другим людям и каким-то образом помогать улучшать их здоровье? Именно это открыл д-р Дэниэл Бенор, анализируя 191 разное контролируемое исследование духовного исцеления. Удивительно, 64% исследований показали статистически значимые результаты, включая исследования, когда целительство осуществлялось на значительных расстояниях.[42] Давайте не забывать, что 36% исследований не выявили никакого целительского эффекта, поэтому в традиционных СМИ вы обычно видите статьи, обсуждающие неудачные эксперименты и делающие вывод, что у них есть “научное доказательство”, что целительство не работает и не может работать. Дело совсем не в этом.

Александра Дэвид-Ниль посетила Тибет в 1920-х годах и в 1931 году записала свои наблюдения в классической книге Мистики и маги Тибета. Многие удивительные вещи, которые она наблюдала из первых рук (некоторые из них мы будем обсуждать позже), тибетские монахи объясняли тем, что все их мистические способности появляются благодаря овладению волнами энергии посредством медитации. 

“Секрет психической тренировки… заключается в развитии силы концентрации мысли, намного превосходящей интенсивность концентрации, какой наделены от природы даже наиболее одаренные в этом отношении люди. Как утверждают тибетцы, в результате концентрации мысли возникают энергетические волны. Энергия, поучают они, рождается при любом физическом действии или работе сознания”.[43] 

Итак, если мы в состоянии гармонизировать свои мысли, мы можем улучшить способность попадать в Поле Источника и определять, как и куда течет энергия. Это очень важное положение, поскольку оно помогает объяснить, почему многие древние духовные традиции придают медитации такую важность. Давайте вновь вернемся к 7.000-м человек, которые посредством медитации  понизили мировой терроризм на 72%. Представляется, что они делали это, создавая гармонию в Поле Источника. В свою очередь, гармония влияет на все умы, поскольку все мы разделяем единое сознание в весьма значимом смысле. И это воистину новый способ рассматривать себя и мир.

В восхитительном открытии Казначеева здоровые клетки подбирали генетический код вируса от больных клеток посредством информационной структуры болезни, которую передавал вирус. Это позволяет предположить, что ДНК не фиксирована в одной конфигурации, а код можно преобразовать из одной жизненной формы в другую на сугубо энергетической основе. Это удивительное открытие открывает дверь к новому исследованию одной из самых великих научных загадок – эволюции видов. Является ли она случайным процессом, на чем настаивает большинство ученых-дарвинистов, или происходит нечто другое? Поверьте, я определенно не креационист, который считает, что каждое слово Библии следует понимать буквально и принимать за истину, и что ничему на Земле не может быть больше 7.000 лет. Тем не менее, смешно, что традиционные СМИ поляризуют дискуссию на “науку” (модель, которой не более 100 лет и полную проблем, которые мы вскоре будем исследовать) с одной стороны  и “религию” с другой. Свидетельство, которое мы уже рассмотрели, позволяет предполагать, что коды жизни могут существовать в самом Поле Источника. Затем эта информация втекает в нашу реальность с помощью ультрафиолетового света, как визуальная информация может втекать в шишковидную железу через серебряный шнур, привязанный к энергетическому дублирующему телу. В следующей главе мы будем исследовать новые данные об эволюции видов и посмотрим, есть ли у нас доказательство этих радикально новых идей.

11-Глава 8: “Могущество Пирамид” – наш ключ к Золотому Веку?

Дэвид Уилкок > Книги > Исследования поля источника   2013-06-17 от admin   (0)

Дэвид Уилкок - Исследования поля источника. Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Глава 8